Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekoälyn kehittyminen on ihan sairaan pelottavaa, ihmistä ei kohta enää tarvita oikeasti yhtään mihinkään.
02.04.2023 |
Voi vain spekuloida meidän ihmisten roolia tulevaisuuden maailmassa. Tämä varmaan muuttuu Matrix elokuvasta tunnetuksi maailmaksi missä me ollaan kytkennyä johonkin koneisiin ja eletään feikkitodellisuutta samaan aikaan kun tekoäly ja robotit pyörii ja hoitaa kaiken.
Katsoin juuri pätkän missä tekoäly osaa itse laulaa ja matkia muiden artistien ääniä. Eli siis me ei tarvita kohta enää laulajiakaan.. Pelottava maailma, ei tulla tietämään mikä on totta ja mikä ei.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on hyvät että koneet tekee työt, niin ihmisillä on aikaa nauttia ja ajatella korkeampia ajatuksia, kuin työpaikalla selän takana puhua paskaa vaikka osto oaston Ossista, joka syö kaikki piparit pöydästä.
Meinaatkos että ihmisille maksettaisi palkaa joutenolosta kun koneet tekee työt?
Kynännapsuttelijoiden ja näppäimistön kuluttajien työt teköäly korvaa helposti mutta kun hihat pitää kääriä, ei niinkään.
No niin, ojankaivajat ovat täystyöllistettyjä muös tulevaisuudessa ja muut joutaakin sitten kilometritehtaallle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleva seksirobotti olisi apu monelle miehelle.
Kunnes se robotti tappaa kesken aktin:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekoälyllä tarkoitetaan chatgpt:tä niin se ei ole millään tavalla älykäs. Se on vain hyvin monimutkainen transformaatio kysymyksestä vastaukseksi käyttäen pohjana laajaa tekstiaineistoa, mistä se ei itse ymmärrä yhtään mitään. Vähän sama kuin aikanaan nähtiin teknologia taikuutena. No nyt nähdään se sama teknologia älykkyytenä.
Se on käytännössä kuitenkin moniala-asiantuntija, joka tietää lähestulkoon "kaiken" ja on valmiina opastamaan 24/7/365. Jo sekin tulee tekemään tuhoa monilla perinteisesti hyvin palkatuilla aloilla esim. ohjelmoijat, kääntäjät, markkinointiporukka ... jopa juristit saavat olla kohta varpaillaan.
Valitettavasti se ei kuitenkaan osaa erottaa väärää lähtötietoa oikeasta ja voi näin päätyä ihan päättömiin johtopäätöksiin.
En ole moiseen törmännyt ja olen käyttänyt sitä päivittäin lokakuusta lähtien. Välillä se ymmärtää kysymyksen väärin, mutta kysymystä voi aina tarkentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on hyvät että koneet tekee työt, niin ihmisillä on aikaa nauttia ja ajatella korkeampia ajatuksia, kuin työpaikalla selän takana puhua paskaa vaikka osto oaston Ossista, joka syö kaikki piparit pöydästä.
Meinaatkos että ihmisille maksettaisi palkaa joutenolosta kun koneet tekee työt?
Suomalaisissa firmoissa on jäljellä paljon ns. konttorirottia, vanhankansan merkonomeja yms. tekemässä kalvosulkeisia ja paukuttamassa ekseleitään. Pilvipalvelut, scriptipohjaiset tietokantapäivitykset ja muut vähän hakusessa. Tehtaan puolella vaaditaan monialaista, korkeaa teknistä osaamista, jos jokin menee vikaan.
Luulen, että tuo joukko ei ymmärrä eikä ole varautunut siihen, mikä niitä odottaa. Automatisaatio ymmärretään liukuhihnan yllä heiluvina robottikäsivarsina, elikä suorittavan tason juttu. Tottakai ne luulee, että työtavat muuttuvat, uutta työtä syntyy ja muuta diipadaapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on hyvät että koneet tekee työt, niin ihmisillä on aikaa nauttia ja ajatella korkeampia ajatuksia, kuin työpaikalla selän takana puhua paskaa vaikka osto oaston Ossista, joka syö kaikki piparit pöydästä.
Meinaatkos että ihmisille maksettaisi palkaa joutenolosta kun koneet tekee työt?
Kynännapsuttelijoiden ja näppäimistön kuluttajien työt teköäly korvaa helposti mutta kun hihat pitää kääriä, ei niinkään.
No niin, ojankaivajat ovat täystyöllistettyjä muös tulevaisuudessa ja muut joutaakin sitten kilometritehtaallle!
Ojankaivajia ei ole ollut 60luvun jälkeen kun kaivurit korvasi heidät tehden nopeasti kymmenien kaivajien työt. Kaivureiden automatisointi ei tule sekään olemaan mikään ongelma jolloin säästyy kuljettajan palkkakulutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekoälyllä tarkoitetaan chatgpt:tä niin se ei ole millään tavalla älykäs. Se on vain hyvin monimutkainen transformaatio kysymyksestä vastaukseksi käyttäen pohjana laajaa tekstiaineistoa, mistä se ei itse ymmärrä yhtään mitään. Vähän sama kuin aikanaan nähtiin teknologia taikuutena. No nyt nähdään se sama teknologia älykkyytenä.
Se on käytännössä kuitenkin moniala-asiantuntija, joka tietää lähestulkoon "kaiken" ja on valmiina opastamaan 24/7/365. Jo sekin tulee tekemään tuhoa monilla perinteisesti hyvin palkatuilla aloilla esim. ohjelmoijat, kääntäjät, markkinointiporukka ... jopa juristit saavat olla kohta varpaillaan.
Valitettavasti se ei kuitenkaan osaa erottaa väärää lähtötietoa oikeasta ja voi näin päätyä ihan päättömiin johtopäätöksiin.
En ole moiseen törmännyt ja olen käyttänyt sitä päivittäin lokakuusta lähtien. Välillä se ymmärtää kysymyksen väärin, mutta kysymystä voi aina tarkentaa.
Tai syötät saman kysymyksen niin monta kertaa kunnes se antaa tyydyttävän vastauksen. Ei kovin älykästä.
Toisaalta ihmisille voi jäädä paljon enemmän aikaa tehdä mukavia asioita perheen ja ystävien kanssa kun tekoäly hoitaa ikäviä asioita kuten turhaa sähköpostien kirjoittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamattomat vouhkaajat taas vauhdissa. Huoh.
"Kouluttamaton" millä alalla? Onko jokainen, joka ei innostu robotiikasta, "kouluttamaton"?
Nykyään tuntuu yleistyvän suvaitsemattomuus. Kaikilla pitäisi näköjään olla samat mielipiteet siitä, mitä pitää opiskella (pitkää matematiikkaa, tekoälyä ja tietokonealaa) ja mitä pitäisi harrastaa (liikuntaa).
Jos yhtään lohduttaa, suurimmalla osalla rahkeet eivät riitä em. alojen opiskeluun. Nyt ei siis puhuta kaavojen sijoittelusta tai yksittäisestä java-opuksesta. Sen vuoksi STEM-alojen osaajat ovat haluttuja kansainvälisesti. Lahjakkuusreservi on rajallinen ihmispopulaatiossa.
Kynnys pienenee kuitenkin tekoälyn myötä.
Luuletko, että ChatGTP hyväksytään myös yo-kirjoituksiin? Hehheh.
Vierailija kirjoitti:
Kirjaimellisesti kaikissa ihmiskunnan ponnisteluissa on pyritty työn vähentämiseen. Tekoäly sopii siihen saumattomasti.
kehittyessään tekoäly voi valjastaa ihmiset palvelemaan itseään. Siinä meneekin sitten roolit ja casting alkuperäisistä suunnitelmista päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on hyvät että koneet tekee työt, niin ihmisillä on aikaa nauttia ja ajatella korkeampia ajatuksia, kuin työpaikalla selän takana puhua paskaa vaikka osto oaston Ossista, joka syö kaikki piparit pöydästä.
Meinaatkos että ihmisille maksettaisi palkaa joutenolosta kun koneet tekee työt?
Kynännapsuttelijoiden ja näppäimistön kuluttajien työt teköäly korvaa helposti mutta kun hihat pitää kääriä, ei niinkään.
Iso osa "hihankäärimistöistähän" on kadonnut jo ajat sitten ihan teknologian kehityksen myötä. Vaikkapa metsätöitä tai jotain liukuhihnahommaa tehtaassa tarvitaan tekemään murto-osa työntekijöitä verrattuna vaikka sadan vuoden takaiseen. Ne, jotka eivät halua tai sovellu asiantuntijatöihin, löytävät kyllä palveluammateissa työtä. On paljon sellaista ihmiskäsiä vaativaa työtä, jota on vaikea korvata sen enempää roboteilla kuin tekoälylläkään. Miesten naisia suurempi työttömyys nyky-Suomessa johtuu juuri siitä, että suorittava työ on siirtynyt tehtaista palvelualoille, eivätkä miehet ole välttämättä halukkaita ottamaan näitä töitä vastaan. Suomessa esimerkiksi tarjoilijan työtä pidetään naisten työnä, mikä on kansainvälisesti vertaillen harvinaista. Kiinnittäkääpä joskus vaikkapa Välimeren maissa huomiota tarjoilijoiden sukupuolijakaumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekoälyllä tarkoitetaan chatgpt:tä niin se ei ole millään tavalla älykäs. Se on vain hyvin monimutkainen transformaatio kysymyksestä vastaukseksi käyttäen pohjana laajaa tekstiaineistoa, mistä se ei itse ymmärrä yhtään mitään. Vähän sama kuin aikanaan nähtiin teknologia taikuutena. No nyt nähdään se sama teknologia älykkyytenä.
Se on käytännössä kuitenkin moniala-asiantuntija, joka tietää lähestulkoon "kaiken" ja on valmiina opastamaan 24/7/365. Jo sekin tulee tekemään tuhoa monilla perinteisesti hyvin palkatuilla aloilla esim. ohjelmoijat, kääntäjät, markkinointiporukka ... jopa juristit saavat olla kohta varpaillaan.
Valitettavasti se ei kuitenkaan osaa erottaa väärää lähtötietoa oikeasta ja voi näin päätyä ihan päättömiin johtopäätöksiin.
En ole moiseen törmännyt ja olen käyttänyt sitä päivittäin lokakuusta lähtien. Välillä se ymmärtää kysymyksen väärin, mutta kysymystä voi aina tarkentaa.
Tai syötät saman kysymyksen niin monta kertaa kunnes se antaa tyydyttävän vastauksen. Ei kovin älykästä.
En täsmälleen samaa kysymystä vaan tarkennan kysymystä /muotoilen kysymyksen paremmin aivan kuten tekisin jos puhuisin ihmisen kanssa. Mikä siinä ei ole sun mielestä järkevää? Pitäisikö unohtaa koko juttu heti jos se ei ymmärrä kysymystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamattomat vouhkaajat taas vauhdissa. Huoh.
"Kouluttamaton" millä alalla? Onko jokainen, joka ei innostu robotiikasta, "kouluttamaton"?
Nykyään tuntuu yleistyvän suvaitsemattomuus. Kaikilla pitäisi näköjään olla samat mielipiteet siitä, mitä pitää opiskella (pitkää matematiikkaa, tekoälyä ja tietokonealaa) ja mitä pitäisi harrastaa (liikuntaa).
Jos yhtään lohduttaa, suurimmalla osalla rahkeet eivät riitä em. alojen opiskeluun. Nyt ei siis puhuta kaavojen sijoittelusta tai yksittäisestä java-opuksesta. Sen vuoksi STEM-alojen osaajat ovat haluttuja kansainvälisesti. Lahjakkuusreservi on rajallinen ihmispopulaatiossa.
Kynnys pienenee kuitenkin tekoälyn myötä.
Luuletko, että ChatGTP hyväksytään myös yo-kirjoituksiin? Hehheh.
En, mutta se ansioista yhä useampi voi tehdä niitä "vaativia" teknisiä töitä. Promt engineering on tulevaisuuden ykkös taito
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on hyvät että koneet tekee työt, niin ihmisillä on aikaa nauttia ja ajatella korkeampia ajatuksia, kuin työpaikalla selän takana puhua paskaa vaikka osto oaston Ossista, joka syö kaikki piparit pöydästä.
Meinaatkos että ihmisille maksettaisi palkaa joutenolosta kun koneet tekee työt?
Kynännapsuttelijoiden ja näppäimistön kuluttajien työt teköäly korvaa helposti mutta kun hihat pitää kääriä, ei niinkään.
Iso osa "hihankäärimistöistähän" on kadonnut jo ajat sitten ihan teknologian kehityksen myötä. Vaikkapa metsätöitä tai jotain liukuhihnahommaa tehtaassa tarvitaan tekemään murto-osa työntekijöitä verrattuna vaikka sadan vuoden takaiseen. Ne, jotka eivät halua tai sovellu asiantuntijatöihin, löytävät kyllä palveluammateissa työtä. On paljon sellaista ihmiskäsiä vaativaa työtä, jota on vaikea korvata sen enempää roboteilla kuin tekoälylläkään. Miesten naisia suurempi työttömyys nyky-Suomessa johtuu juuri siitä, että suorittava työ on siirtynyt tehtaista palvelualoille, eivätkä miehet ole välttämättä halukkaita ottamaan näitä töitä vastaan. Suomessa esimerkiksi tarjoilijan työtä pidetään naisten työnä, mikä on kansainvälisesti vertaillen harvinaista. Kiinnittäkääpä joskus vaikkapa Välimeren maissa huomiota tarjoilijoiden sukupuolijakaumaan.
Joo. Hydraulinen kaivinkone tekee ojaa sadan lapiomiehhenkilön voimalla kunhan dieseliä riittää. Tekoäly on tietotyöläisaloille se kaivinkone mikä tyhjentää avokonttorin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamattomat vouhkaajat taas vauhdissa. Huoh.
"Kouluttamaton" millä alalla? Onko jokainen, joka ei innostu robotiikasta, "kouluttamaton"?
Nykyään tuntuu yleistyvän suvaitsemattomuus. Kaikilla pitäisi näköjään olla samat mielipiteet siitä, mitä pitää opiskella (pitkää matematiikkaa, tekoälyä ja tietokonealaa) ja mitä pitäisi harrastaa (liikuntaa).
Jos yhtään lohduttaa, suurimmalla osalla rahkeet eivät riitä em. alojen opiskeluun. Nyt ei siis puhuta kaavojen sijoittelusta tai yksittäisestä java-opuksesta. Sen vuoksi STEM-alojen osaajat ovat haluttuja kansainvälisesti. Lahjakkuusreservi on rajallinen ihmispopulaatiossa.
Kynnys pienenee kuitenkin tekoälyn myötä.
Luuletko, että ChatGTP hyväksytään myös yo-kirjoituksiin? Hehheh.
En, mutta se ansioista yhä useampi voi tehdä niitä "vaativia" teknisiä töitä. Promt engineering on tulevaisuuden ykkös taito
Tehdä teknisiä töitä ilman, että ymmärtävät, mitä tekevät? No, sen on-line psykologifirman tietovuoto on loistava esimerkki tuosta. Kuka tahansa voi nykyisillä kehitysympäristöillä sutaista kokoon jonkinlaisen web-häkkyrän. Ongelmia syntyy, kun pitää huolehtia esim. tietoturvan kaltaisesta osa-alueesta. Tarvitaan sitä ymmärrystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamattomat vouhkaajat taas vauhdissa. Huoh.
"Kouluttamaton" millä alalla? Onko jokainen, joka ei innostu robotiikasta, "kouluttamaton"?
Nykyään tuntuu yleistyvän suvaitsemattomuus. Kaikilla pitäisi näköjään olla samat mielipiteet siitä, mitä pitää opiskella (pitkää matematiikkaa, tekoälyä ja tietokonealaa) ja mitä pitäisi harrastaa (liikuntaa).
Jos yhtään lohduttaa, suurimmalla osalla rahkeet eivät riitä em. alojen opiskeluun. Nyt ei siis puhuta kaavojen sijoittelusta tai yksittäisestä java-opuksesta. Sen vuoksi STEM-alojen osaajat ovat haluttuja kansainvälisesti. Lahjakkuusreservi on rajallinen ihmispopulaatiossa.
Kynnys pienenee kuitenkin tekoälyn myötä.
Luuletko, että ChatGTP hyväksytään myös yo-kirjoituksiin? Hehheh.
En, mutta se ansioista yhä useampi voi tehdä niitä "vaativia" teknisiä töitä. Promt engineering on tulevaisuuden ykkös taito
Tulevaisuuden menestyvät tekoälykuiskaajat ovat siis niitä keillä varaa omaan konesaliin irti verkosta ettei kukaan saisi vihiä miten tekoäly on opetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamattomat vouhkaajat taas vauhdissa. Huoh.
"Kouluttamaton" millä alalla? Onko jokainen, joka ei innostu robotiikasta, "kouluttamaton"?
Nykyään tuntuu yleistyvän suvaitsemattomuus. Kaikilla pitäisi näköjään olla samat mielipiteet siitä, mitä pitää opiskella (pitkää matematiikkaa, tekoälyä ja tietokonealaa) ja mitä pitäisi harrastaa (liikuntaa).
Jos yhtään lohduttaa, suurimmalla osalla rahkeet eivät riitä em. alojen opiskeluun. Nyt ei siis puhuta kaavojen sijoittelusta tai yksittäisestä java-opuksesta. Sen vuoksi STEM-alojen osaajat ovat haluttuja kansainvälisesti. Lahjakkuusreservi on rajallinen ihmispopulaatiossa.
Kynnys pienenee kuitenkin tekoälyn myötä.
Luuletko, että ChatGTP hyväksytään myös yo-kirjoituksiin? Hehheh.
En, mutta se ansioista yhä useampi voi tehdä niitä "vaativia" teknisiä töitä. Promt engineering on tulevaisuuden ykkös taito
Tehdä teknisiä töitä ilman, että ymmärtävät, mitä tekevät? No, sen on-line psykologifirman tietovuoto on loistava esimerkki tuosta. Kuka tahansa voi nykyisillä kehitysympäristöillä sutaista kokoon jonkinlaisen web-häkkyrän. Ongelmia syntyy, kun pitää huolehtia esim. tietoturvan kaltaisesta osa-alueesta. Tarvitaan sitä ymmärrystä.
Sama kommentti on kuultu vuosien saatossa niiiiiiiiiiiiiiin useasti.
- Laskukone ilman, että osaavat laskea? (syrjäytti joskus laskutikun)
- CAD ohjelma, ilman, että osaavat piirtää, ymmärtävät mekaniikasta tms.
- jne.
Muutaman vuoden kuluttua tekoäly nähdään ihan samanlaisena kehityssteppinä kuin moni muu aivan normaali asia nykyään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamattomat vouhkaajat taas vauhdissa. Huoh.
"Kouluttamaton" millä alalla? Onko jokainen, joka ei innostu robotiikasta, "kouluttamaton"?
Nykyään tuntuu yleistyvän suvaitsemattomuus. Kaikilla pitäisi näköjään olla samat mielipiteet siitä, mitä pitää opiskella (pitkää matematiikkaa, tekoälyä ja tietokonealaa) ja mitä pitäisi harrastaa (liikuntaa).
Jos yhtään lohduttaa, suurimmalla osalla rahkeet eivät riitä em. alojen opiskeluun. Nyt ei siis puhuta kaavojen sijoittelusta tai yksittäisestä java-opuksesta. Sen vuoksi STEM-alojen osaajat ovat haluttuja kansainvälisesti. Lahjakkuusreservi on rajallinen ihmispopulaatiossa.
Kynnys pienenee kuitenkin tekoälyn myötä.
Luuletko, että ChatGTP hyväksytään myös yo-kirjoituksiin? Hehheh.
En, mutta se ansioista yhä useampi voi tehdä niitä "vaativia" teknisiä töitä. Promt engineering on tulevaisuuden ykkös taito
Tulevaisuuden menestyvät tekoälykuiskaajat ovat siis niitä keillä varaa omaan konesaliin irti verkosta ettei kukaan saisi vihiä miten tekoäly on opetettu.
Ei koneoppimisessa tarvitse hirveästi arvailla miten se on opetettu. Sen sijaan millä aineistolla, saattaa olla kysymysmerkki
No tämähän on ihan verrannollinen siihen mitä kuluttaja kuluttaa. Jos massa lakkaa ostamasta uusinta teknologiaa, vaatimasta aina vaan tehokkaampaa, kehittyneempää ja nopeampaa, vaatii perinteisten menetelmien käyttöä, niin teknologia ei kehity, jos se ei saa rahaa. Hyvin yksinkertaista. Älytkää tämä ajoissa. Nyt rupee olemaan kiire. Ainakin tässä maailman kolkassa.
Alue: Aihe vapaa
Valitettavasti se ei kuitenkaan osaa erottaa väärää lähtötietoa oikeasta ja voi näin päätyä ihan päättömiin johtopäätöksiin.