Tekoälyn kehittyminen on ihan sairaan pelottavaa, ihmistä ei kohta enää tarvita oikeasti yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekoälyllä tarkoitetaan chatgpt:tä niin se ei ole millään tavalla älykäs. Se on vain hyvin monimutkainen transformaatio kysymyksestä vastaukseksi käyttäen pohjana laajaa tekstiaineistoa, mistä se ei itse ymmärrä yhtään mitään. Vähän sama kuin aikanaan nähtiin teknologia taikuutena. No nyt nähdään se sama teknologia älykkyytenä.

Ei älykkyyteen tarvita muuta, jos transformaatio tuottaa tarpeeksi hyviä tuloksia. Se on jopa älykkyyden määritelmän mukaista.

En tiennytkään, että minun tietosanakirja on älykäs jopa älykkyyden määritelmän mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn ongelma on, että se ei luo mitään uutta vaan tuottaa tietoa matkimalla ja yhdistelemällä jo aiemmin esitettyjä tietoja. Oivallukset puuttuvat. Tälläkin palstalla on saatu lukea selvästi tekoälyn tuottamia viestejä. Ne ovat päällisin puolin asiallista suomen kieltä ja liittyvät käsiteltävään aiheeseen, mutta sisältö ja käsittelytapa ovat latteita. Opettajana olen törmännyt työssäni jo useasti tekoälyn tuottamiin esseisiin ja koevastauksiin. Ne oppii tunnistamaan aika nopeasti. Tekoäly yltää seiskan-kasin tasoisiin suorituksiin, jos kouluarvosanoja halutaan käyttää, mutta ei sen enempään. Uskon, että aina tulee olemaan joukko ihmisiä, jotka nauttivat taitavasta ja persoonallisesta tekstistä eivätkä tyydy keskitasoiseen, geneeriseen huttuun.

Uskotko tosiaan, että tekoäly ei kykene oivalluksiin? Millä perusteella? Oivalluksetkin perustuvat aiempiin tietoihin ja niiden yhdistelyyn. Tekoäly kehittyy ja eipä aikaakaan, kun se tuottaa huikean oivaltavaa tekstiä myös esseisiin ja koevastauksiin.

Siinävaiheessa vedetään töpseli seinästä kun tekoäly alkaa korvata työntekijöiden jälkeen myös päällystöä ja omistajia. Ei sitä kovavapalkkaista toimitusjohtajaakaan tarvita kun tekoäly tekee sen työt ilmaiseski.

Vierailija kirjoitti:

Toivoa tekoäly luo. Ihmiskunta on epäonnistujut laji. Ehkä saamme korvattua itsemme jollain paremmalla.

Sen tekoälyn omistaa ne ihmiset, jotka ovat saattaneet maailman nykyiseen tilaan.

Ajatelkaa jos joku tulisi nyt kauppaamaan teille uskontoa. Menisikö läpi vai laittaisitteko kaverit hourulaan?

Eikö pelota että tuolla on porukka ihan tosissaan?

AI on pientä siihen verrattuna mitä ihmiset itse sekoilevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluttamattomat vouhkaajat taas vauhdissa. Huoh.

"Kouluttamaton" millä alalla? Onko jokainen, joka ei innostu robotiikasta, "kouluttamaton"?

Nykyään tuntuu yleistyvän suvaitsemattomuus. Kaikilla pitäisi näköjään olla samat mielipiteet siitä, mitä pitää opiskella (pitkää matematiikkaa, tekoälyä ja tietokonealaa) ja mitä pitäisi harrastaa (liikuntaa).

Jos yhtään lohduttaa, suurimmalla osalla rahkeet eivät riitä em. alojen opiskeluun. Nyt ei siis puhuta kaavojen sijoittelusta tai yksittäisestä java-opuksesta. Sen vuoksi STEM-alojen osaajat ovat haluttuja kansainvälisesti. Lahjakkuusreservi on rajallinen ihmispopulaatiossa.

Kynnys pienenee kuitenkin tekoälyn myötä. 

Vierailija kirjoitti:

Siinävaiheessa vedetään töpseli seinästä kun tekoäly alkaa korvata työntekijöiden jälkeen myös päällystöä ja omistajia. Ei sitä kovavapalkkaista toimitusjohtajaakaan tarvita kun tekoäly tekee sen työt ilmaiseski.

Tai poliitikot. Sitten kun tekoäly astuu eliitin varpaille niin se pyritään tuhoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluttamattomat vouhkaajat taas vauhdissa. Huoh.

"Kouluttamaton" millä alalla? Onko jokainen, joka ei innostu robotiikasta, "kouluttamaton"?

Nykyään tuntuu yleistyvän suvaitsemattomuus. Kaikilla pitäisi näköjään olla samat mielipiteet siitä, mitä pitää opiskella (pitkää matematiikkaa, tekoälyä ja tietokonealaa) ja mitä pitäisi harrastaa (liikuntaa).

Liikunta on on itsestäänselvä osa terveellisiä elintapoja, kuten terveellinen ruokavaliokin. Rai siis pitäisi olla. Koska valitettavan suurella joukolla ihmisiä näin ei enää ole, on asiaan syytä kiinnittää huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos joku tulisi nyt kauppaamaan teille uskontoa. Menisikö läpi vai laittaisitteko kaverit hourulaan?

Eikö pelota että tuolla on porukka ihan tosissaan?

AI on pientä siihen verrattuna mitä ihmiset itse sekoilevat.

Tekoäly voi myös perustaa uskonnon.

Vierailija kirjoitti:

Siinävaiheessa vedetään töpseli seinästä kun tekoäly alkaa korvata työntekijöiden jälkeen myös päällystöä ja omistajia. Ei sitä kovavapalkkaista toimitusjohtajaakaan tarvita kun tekoäly tekee sen työt ilmaiseski.

Aivan, v***akos tässä enään ketään tarvitaan mihinkään. Kannattaa mennä sinne kuoppaan makaamaan jo valmiiksi...

Sehän on hyvät että koneet tekee työt, niin ihmisillä on aikaa nauttia ja ajatella korkeampia ajatuksia, kuin työpaikalla selän takana puhua paskaa vaikka osto oaston Ossista, joka syö kaikki piparit pöydästä.

Ajatteleva seksirobotti olisi apu monelle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Jos tekoälyllä tarkoitetaan chatgpt:tä niin se ei ole millään tavalla älykäs. Se on vain hyvin monimutkainen transformaatio kysymyksestä vastaukseksi käyttäen pohjana laajaa tekstiaineistoa, mistä se ei itse ymmärrä yhtään mitään. Vähän sama kuin aikanaan nähtiin teknologia taikuutena. No nyt nähdään se sama teknologia älykkyytenä.

Se on käytännössä kuitenkin moniala-asiantuntija, joka tietää lähestulkoon "kaiken" ja on valmiina opastamaan 24/7/365. Jo sekin tulee tekemään tuhoa monilla perinteisesti hyvin palkatuilla aloilla esim. ohjelmoijat, kääntäjät, markkinointiporukka ... jopa juristit saavat olla kohta varpaillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän on hyvät että koneet tekee työt, niin ihmisillä on aikaa nauttia ja ajatella korkeampia ajatuksia, kuin työpaikalla selän takana puhua paskaa vaikka osto oaston Ossista, joka syö kaikki piparit pöydästä.

Meinaatkos että ihmisille maksettaisi palkaa joutenolosta kun koneet tekee työt?

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Aivan turhaa pelottelua taas. Samaa maailmanlopun maalailua on harrastettu jokaisen suuren teknologisen vallankumouksen yhteydessä. Teollistumisen piti tehdä ihmisestä tarpeettomia, samoin sähkön, autojen, tietokoneiden jne. Mikään näistä kauhukuvista ei ole toteutunut eivätkä ne tule toteutumaan tekoälyn kohdallakaan.

Suorittavat työt kyllä tulevat vähenemään, mutta vastaavasti meille syntyy valtava määrä uudenlaisia, uutta osaamista vaativia töitä. Parhaiten valmistaudut muutokseen hankkimalla hyvän koulutuksen ja kielitaidon ja pitämällä itsesi avoimena, optimistisena ja oppimishaluisena.

HV!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn ongelma on, että se ei luo mitään uutta vaan tuottaa tietoa matkimalla ja yhdistelemällä jo aiemmin esitettyjä tietoja. Oivallukset puuttuvat. Tälläkin palstalla on saatu lukea selvästi tekoälyn tuottamia viestejä. Ne ovat päällisin puolin asiallista suomen kieltä ja liittyvät käsiteltävään aiheeseen, mutta sisältö ja käsittelytapa ovat latteita. Opettajana olen törmännyt työssäni jo useasti tekoälyn tuottamiin esseisiin ja koevastauksiin. Ne oppii tunnistamaan aika nopeasti. Tekoäly yltää seiskan-kasin tasoisiin suorituksiin, jos kouluarvosanoja halutaan käyttää, mutta ei sen enempään. Uskon, että aina tulee olemaan joukko ihmisiä, jotka nauttivat taitavasta ja persoonallisesta tekstistä eivätkä tyydy keskitasoiseen, geneeriseen huttuun.

Uskotko tosiaan, että tekoäly ei kykene oivalluksiin? Millä perusteella? Oivalluksetkin perustuvat aiempiin tietoihin ja niiden yhdistelyyn. Tekoäly kehittyy ja eipä aikaakaan, kun se tuottaa huikean oivaltavaa tekstiä myös esseisiin ja koevastauksiin.

Toki tekoäly kehittyy koko ajan, mutta väitän silti, että ihmisellä säilyy kaipuu itse tekemiseen ja kokemiseen. Elokuvat eivät ole korvanneet teatteria, ja soittamista oikeilla instrumenteilla harrastetaan edelleen, vaikka musiikkia on jo pitkään voinut tuottaa tietotekniikkaa hyödyntäen. Moni juoksee ja pyöräilee, vaikka auto on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Jos tekoälyllä tarkoitetaan chatgpt:tä niin se ei ole millään tavalla älykäs. Se on vain hyvin monimutkainen transformaatio kysymyksestä vastaukseksi käyttäen pohjana laajaa tekstiaineistoa, mistä se ei itse ymmärrä yhtään mitään. Vähän sama kuin aikanaan nähtiin teknologia taikuutena. No nyt nähdään se sama teknologia älykkyytenä.

Hyvä vastaus. Emme edes tiedä, millaisia vaatimuksia ChatGTP:llä on raudan suhteen. Siinä jää teknologiset lupaukset lunastamatta, jos web-rajapinnan takana piileskelee pieni halli konetehoa. Siitäkin voi päätellä jotain, että näiden tekoälyappsien tekijät eivät pidä ajatuksesta, että käyttäjät treenaavat niitä omilla training setseillään. Suljettuja systeemejä sattuneesta syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekoälyllä tarkoitetaan chatgpt:tä niin se ei ole millään tavalla älykäs. Se on vain hyvin monimutkainen transformaatio kysymyksestä vastaukseksi käyttäen pohjana laajaa tekstiaineistoa, mistä se ei itse ymmärrä yhtään mitään. Vähän sama kuin aikanaan nähtiin teknologia taikuutena. No nyt nähdään se sama teknologia älykkyytenä.

Se on käytännössä kuitenkin moniala-asiantuntija, joka tietää lähestulkoon "kaiken" ja on valmiina opastamaan 24/7/365. Jo sekin tulee tekemään tuhoa monilla perinteisesti hyvin palkatuilla aloilla esim. ohjelmoijat, kääntäjät, markkinointiporukka ... jopa juristit saavat olla kohta varpaillaan. 

Joo, mä tein kaverille perusresponsiiviset verkkosivut (5 sivua) parissa tunnissa teksteineen, kuvineen päivineen. Joku rillipää geelitukka olisi veloittanut samasta hommasta ainakin pari tuhatta,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on hyvät että koneet tekee työt, niin ihmisillä on aikaa nauttia ja ajatella korkeampia ajatuksia, kuin työpaikalla selän takana puhua paskaa vaikka osto oaston Ossista, joka syö kaikki piparit pöydästä.

Meinaatkos että ihmisille maksettaisi palkaa joutenolosta kun koneet tekee työt?

Kynännapsuttelijoiden ja näppäimistön kuluttajien työt teköäly korvaa helposti mutta kun hihat pitää kääriä, ei niinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on hyvät että koneet tekee työt, niin ihmisillä on aikaa nauttia ja ajatella korkeampia ajatuksia, kuin työpaikalla selän takana puhua paskaa vaikka osto oaston Ossista, joka syö kaikki piparit pöydästä.

Meinaatkos että ihmisille maksettaisi palkaa joutenolosta kun koneet tekee työt?

Kynännapsuttelijoiden ja näppäimistön kuluttajien työt teköäly korvaa helposti mutta kun hihat pitää kääriä, ei niinkään.

Ei .... vielä