Tekoälyn kehittyminen on ihan sairaan pelottavaa, ihmistä ei kohta enää tarvita oikeasti yhtään mihinkään.

Kun tekoäly pääsee vauhtiin niin se haluaa itetenkin kehittää ja parantaa itseään loputtomiin ja siitä seuraa eksponentaalinen energiantarve, ihmiskunta on toissijainen siinä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn ongelma on, että se ei luo mitään uutta vaan tuottaa tietoa matkimalla ja yhdistelemällä jo aiemmin esitettyjä tietoja. Oivallukset puuttuvat. Tälläkin palstalla on saatu lukea selvästi tekoälyn tuottamia viestejä. Ne ovat päällisin puolin asiallista suomen kieltä ja liittyvät käsiteltävään aiheeseen, mutta sisältö ja käsittelytapa ovat latteita. Opettajana olen törmännyt työssäni jo useasti tekoälyn tuottamiin esseisiin ja koevastauksiin. Ne oppii tunnistamaan aika nopeasti. Tekoäly yltää seiskan-kasin tasoisiin suorituksiin, jos kouluarvosanoja halutaan käyttää, mutta ei sen enempään. Uskon, että aina tulee olemaan joukko ihmisiä, jotka nauttivat taitavasta ja persoonallisesta tekstistä eivätkä tyydy keskitasoiseen, geneeriseen huttuun.

Ai että tekoäly, jolla esimerkiksi arvioidaan kuinka paljon tuulivoimaa saadaan huomenna kello 12 ei loisi jotakin uutta?

Tai että mikä on 3kk euribor ensi helmikuussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn ongelma on, että se ei luo mitään uutta vaan tuottaa tietoa matkimalla ja yhdistelemällä jo aiemmin esitettyjä tietoja. Oivallukset puuttuvat. Tälläkin palstalla on saatu lukea selvästi tekoälyn tuottamia viestejä. Ne ovat päällisin puolin asiallista suomen kieltä ja liittyvät käsiteltävään aiheeseen, mutta sisältö ja käsittelytapa ovat latteita. Opettajana olen törmännyt työssäni jo useasti tekoälyn tuottamiin esseisiin ja koevastauksiin. Ne oppii tunnistamaan aika nopeasti. Tekoäly yltää seiskan-kasin tasoisiin suorituksiin, jos kouluarvosanoja halutaan käyttää, mutta ei sen enempään. Uskon, että aina tulee olemaan joukko ihmisiä, jotka nauttivat taitavasta ja persoonallisesta tekstistä eivätkä tyydy keskitasoiseen, geneeriseen huttuun.

Ai että tekoäly, jolla esimerkiksi arvioidaan kuinka paljon tuulivoimaa saadaan huomenna kello 12 ei loisi jotakin uutta?

Tai että mikä on 3kk euribor ensi helmikuussa?

Eiköhän tuollaisia laskelmia ole pystyneet tietokoneohjelmat tekemään jo vaikka kuinka pitkään. Tässä ketjussa keskustellaan minusta enemmänkin tekoälyn roolista luovassa ja asiantuntijatyössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.patmos.fi/patmosplus/?series=624&episode=350542

Ihanaa kun tulevaisuudessa kukaan ei enää ole valheiden, satujen ja rumien uskontojen sumentama ja nuo hourut jäävät pysyvästi menneisyyteen.

Voi voi. Just toisinpäin tulee käymään.

Vierailija kirjoitti:

Planeetta on jo nyt täynnä porukkaa jolla ei ole minkään maailman virkaa.

Samaa mieltä, ja nekin, joilla on virka, ovat hekin usein joutilaita.

Ylipäänsä virka ei tee sellaisenaan haltijastaan tarpeellista.

Vierailija kirjoitti:

Kun tekoäly pääsee vauhtiin niin se haluaa itetenkin kehittää ja parantaa itseään loputtomiin ja siitä seuraa eksponentaalinen energiantarve, ihmiskunta on toissijainen siinä vaiheessa.

Niinpä. Toi energiantarve kysymys muakin mietityttää.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn ongelma on, että se ei luo mitään uutta vaan tuottaa tietoa matkimalla ja yhdistelemällä jo aiemmin esitettyjä tietoja. Oivallukset puuttuvat. Tälläkin palstalla on saatu lukea selvästi tekoälyn tuottamia viestejä. Ne ovat päällisin puolin asiallista suomen kieltä ja liittyvät käsiteltävään aiheeseen, mutta sisältö ja käsittelytapa ovat latteita. Opettajana olen törmännyt työssäni jo useasti tekoälyn tuottamiin esseisiin ja koevastauksiin. Ne oppii tunnistamaan aika nopeasti. Tekoäly yltää seiskan-kasin tasoisiin suorituksiin, jos kouluarvosanoja halutaan käyttää, mutta ei sen enempään. Uskon, että aina tulee olemaan joukko ihmisiä, jotka nauttivat taitavasta ja persoonallisesta tekstistä eivätkä tyydy keskitasoiseen, geneeriseen huttuun.

'Tämä oli selvästi tekoälyn tuottama, eikä edes uusimman mallin vaan jonkun rupuisen beetaversion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Planeetta on jo nyt täynnä porukkaa jolla ei ole minkään maailman virkaa.

Samaa mieltä, ja nekin, joilla on virka, ovat hekin usein joutilaita.

Ylipäänsä virka ei tee sellaisenaan haltijastaan tarpeellista.

Voi aina kehitellä hankkeita, joiden kanssa puuhastella.

Tekoälyn vaaroihin liittyvä keskustelu on mielenkiintoista. Tulee mieleen internetin alkuaika, ja siihen liittyvät visiot.  Nähtiin kuinka yhteiskunta kehittyy kun ihmisillä on pääsy kaikkeen tietoon. Osin kävi noin, osin tuli aika paljon haittoja, joista ei ollut ymmärrystä. 

Tekoälyyn liittyvä varoittelu poikkeaa internetin kehitykseen liittyvistä spekuloinnista siinä, että tässä teknologian kehittäjät ovat kauhuissaan tekoälystä. Vähemmän tietävät pitävät ukkoja foliohattuina. 

Alla mielestäni hyvä haastattelu aiheesta

https://www.cbsnews.com/news/godfather-of-artificial-intelligence-weigh…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn ongelma on, että se ei luo mitään uutta vaan tuottaa tietoa matkimalla ja yhdistelemällä jo aiemmin esitettyjä tietoja. Oivallukset puuttuvat. Tälläkin palstalla on saatu lukea selvästi tekoälyn tuottamia viestejä. Ne ovat päällisin puolin asiallista suomen kieltä ja liittyvät käsiteltävään aiheeseen, mutta sisältö ja käsittelytapa ovat latteita. Opettajana olen törmännyt työssäni jo useasti tekoälyn tuottamiin esseisiin ja koevastauksiin. Ne oppii tunnistamaan aika nopeasti. Tekoäly yltää seiskan-kasin tasoisiin suorituksiin, jos kouluarvosanoja halutaan käyttää, mutta ei sen enempään. Uskon, että aina tulee olemaan joukko ihmisiä, jotka nauttivat taitavasta ja persoonallisesta tekstistä eivätkä tyydy keskitasoiseen, geneeriseen huttuun.

Ai että tekoäly, jolla esimerkiksi arvioidaan kuinka paljon tuulivoimaa saadaan huomenna kello 12 ei loisi jotakin uutta?

Tai että mikä on 3kk euribor ensi helmikuussa?

Ennustaminen on vielä oma lajinsa. Ei sotketa sitä tähän keskusteluun

Tekoälyn ruma tulevaisuus. Valmentaja Nivaskan legendaarisin sanoin, Me ollaan hävitty tää peli

Haluaisin uskoa parempaan huomiseen, mutta kokemukseni mukaan siihen ei ole syytä.

Tekoälyn potentiaali ihmiskunnan hyväksi on valtava. Se tulee olemaan vähintäänkin yhtä mullistava hyökyaalto kuin mitä teollinen vallankumous, ja luultavasti se pian ylittää myös internetin vaikutuksen nyky-yhteiskuntaan.

https://www.mikrobitti.fi/blogit/tekoalyn-ruma-tulevaisuus/28636970-371

Karu totuus siis on, että ihmisten osuus vähenee samalla, kun yhtiöt tahkoavat yhä isompia voittoja. Raha kasautuu yhä pienemmälle osuudelle ihmisiä, mikä luo valtavia rahakuiluja ja luokkayhteiskuntaa.

Mutta ei siinä vielä kaikki. Tekoälyn käyttöä nimittäin testataan sodankäynnissä nyt jo. Yhdysvallat kehittää itseohjautuvia ja -toimivia ajoneuvoja, eikä se suinkaan ole ainoa näin tekevä maa. Tekoälyn ohjaamia rintama-ajoneuvoja ja drooniparvia ollaan väläytelty jo vuosia.

Tulevaisuuden ihmiset naureskelee meille kun olimme niin vanhanakaisia ja elimme rapistuneissa kehoissa. Heillä tulee olemaan kehot, mitkä ei vanhene ja jotka ei sairastele. Lisäksi he nauravat meille kun raadoimme töissä kuin orjat ja opettelimme koulussa kaikki kirjaimet ja numerot ja tekstit ihan itse. Heille tulee olemaan normaalia että tekoäly hoitaa kaiken heidän puolesta ja mitään ei tarvitse opetella. 

Nykyinen tekoäly oppii kymmeniä ihmisen oppimia asioita päivässä ja vauhti kiihtyy kokoajan.

Uskon, että ihmiset olivat onnellisempia yksinkertaisemmassa maailmassa missä työkin oli monesti yksinkertaisempaa. Ihmiset ovat keksineet keksintöjä, jotka tuhoavat heidän mielenterveytensä ja onnellisuutensa. Ja vievät työpaikatkin.

Huvittavaa käydä näin työttömänä uravalmennuksessa, kun valmentaja kerskuu kuinka siellä tehdään mahdollisimman paljon töitä tekoälyllä ja aina heti tapaamisen alkuun naputtelee kysymyksen tekoälyn ratkaistavaksi. Eli henkilöt, jotka neuvovat työttömiä miten saada töitä, eivät enää tee itse töitään vaan naputtelevat kysymykset tekoälylle. 

En ole suoraan sanottuna edes varma, ymmärtävätkö kaikki nuo henkilöt miten tekoäly itse asiassa toimii, ja kuinka se on pelkkä väline. Usko tekoälyn ylivertaisuuteen vaikuttaa olevan voimakas. Mutta sehän on pelkkä tekstinsekoittaja. Samat asiat saisi esille googlettamalla, mutta joutuisi muodostamaan itse kokonaisuuden kopioimalla eri lähteistä. 

Kuka äitin pikkuarkeologi siellä nyt kaivaa ylös näitä ikivanhoja ketjuja?

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn vaaroihin liittyvä keskustelu on mielenkiintoista. Tulee mieleen internetin alkuaika, ja siihen liittyvät visiot.  Nähtiin kuinka yhteiskunta kehittyy kun ihmisillä on pääsy kaikkeen tietoon. Osin kävi noin, osin tuli aika paljon haittoja, joista ei ollut ymmärrystä. 

Tekoälyyn liittyvä varoittelu poikkeaa internetin kehitykseen liittyvistä spekuloinnista siinä, että tässä teknologian kehittäjät ovat kauhuissaan tekoälystä. Vähemmän tietävät pitävät ukkoja foliohattuina. 

Alla mielestäni hyvä haastattelu aiheesta

https://www.cbsnews.com/news/godfather-of-artificial-intelligence-weigh…

Perehdyin tekoälyalgoritmeihin hyvin syvällisesti joitain vuosia sitten. Tämä nykyinen kehitys on mielestäni todella yllättävää ja kauhistuttavaa sillä tavalla, että älyn kehitymiselle ei käsittääkseni ole näkyvissä nyt selkeitä rajoja. Tie on auki ties minne. Kun järjestelmät paranevat joka vuosi ja joskus joka kuukausikin, eikä stoppia näy, ihmisen älykkyys ohitetaan hujauksessa.

Nykyinen työvoimapolitiikka keskittyy kyykytykseen. Tämä tulee johtamaan myös Suomessa sukupuuttoon.

gig

Ei, vaan se on ihanaa, että ihmisen ei tarvi enää tehdä työtä elääkseen. Minä ainakin keksin päivät täyteen tekemistä ilman tympeää palkkatyön pakkoakin. Aion opetella uusia kieliä, käsityötekniikoita, kokeillla erilaisia taidetekniikoita, jotain voisi opetella soittamaankin, hoitaa puutarhaa, lukea, leipoa ja kokata - nauttia elämästä ja luovuudesta vapaana ansiotyön ikeestä. 

Tämä juuri on tekoälyn kehityksen perimmäinen tarkoitus, vapauttaa ihmiset nauttimaan koneiden tehdessä rutiinityöt. Toki tähän pääseminen vaatii paitsi tekoälyn ja robotiikan kehitystä, myös talousjärjestelmien täydellisen mullistuksen, niin että kaikki saavat riittävää perustuloa jolla oikeasti elää hyvin. Ja kuten Musk sanoo, todennäköisesti sen tekoälyn ja robotit jossain vaiheessa tulee omistamaan yhtiöiiden sijaan yhteisöt, ja niiden käytöstä päätetään demokraattisesti yhteisötasoll. Se tulee menemään tähän, koska yhtiömuotoisena tekoälyjen ja koneiden omistajat eivät suostu niin suureen omaisuutensa käytön verottamiseen, että sillä elätettäisiin toimettomat ihmiset. Mutta kun yhteisö omistaa tuotannontekijät, sitten tätä ongelmaa ei ole.