Haluatko lapsesi päiväkodin henkilökunnan olevan korkeasti koulutettua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemus, kokemus ja kokemus.

Aito kiintymys lapsiin.

Paras tapa kouluttautua olisi jonkinlainen oppisopimuskoulutus jossa mennään suoraan kentälle töihin ylimääräisenä ja opiskellaan teoria ohessa.

Silloin se teoriakin paremmin tulisi sisäistettyä.

Terveisin oppisopimuskoulutuksella erinomaisesti pätevöitynyt lastenhoitaja? Salli mun nauraa.

Syntyvyyttä ihmetellään. Kukapa osaisi lapsensa kasvattaa tässä maistereiden ja tohtoreiden runsaslukuisessa joukossa. Vaatimustaso on taviksella liian kova lisääntymiseen. En osaa kuitenkaan.

Mieluiten haluaisin, että lapsiani hoitaisi koulutettu henkilökunta, joka olisi sitoutunut työhönsä. Korkeammin koulutetut opettajat ja vähemmän koulutetut lastenhoitajat ovat molemmat tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti pitää olla ryhmässä vähintään yksi korkeasti koulutettu, isompien ryhmässä mielummin kaksi. Ero pedagogisissa taidoissa on kuin yöllä ja päivällä. Tietysti pitää myös haluta tehdä päiväkodissa töitä, joten ei se tutkinto yksinään riitä.

No ei tosiaan riitä. Talossamme on opettaja jonka ryhmään en ikinä lastani haluaisi enkä hoitajaksi hänen tiimiinsä. Koulutus ja pätevyys on, mutta ihmisenä kylmä ja tyly . Ei esim reagoinut millään tavalla yhden lapsen tervehdykseen ja tuijotti vain mykkänä jatkaen matkaa. Muutenkin arvaamaton käytöksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemus, kokemus ja kokemus.

Aito kiintymys lapsiin.

Paras tapa kouluttautua olisi jonkinlainen oppisopimuskoulutus jossa mennään suoraan kentälle töihin ylimääräisenä ja opiskellaan teoria ohessa.

Silloin se teoriakin paremmin tulisi sisäistettyä.

Terveisin oppisopimuskoulutuksella erinomaisesti pätevöitynyt lastenhoitaja? Salli mun nauraa.

Syntyvyyttä ihmetellään. Kukapa osaisi lapsensa kasvattaa tässä maistereiden ja tohtoreiden runsaslukuisessa joukossa. Vaatimustaso on taviksella liian kova lisääntymiseen. En osaa kuitenkaan.

Ottakoot Afrikasta valmista materiaalia.

Vierailija kirjoitti:

Haluan, että ryhmästä on vastuussa akateeminen. Hoitajia tarvitaan perustehtäviin kyllä.

Vai että akateeminen :D Jotain tutkimustako siellä tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutus vailla kokemusta, sellaista en halua. Mieluummin sellainen jolla useampia omia lapsia.

Mistä meinasit, että se kokemus saadaan jos ei päiväkodista? Omat lapset tietty plussaa, koska muuten näyttää tulevan liian monelle yllätyksenä, että lapset saattavat olla hyvinkin omapäisiä ja tottelemattomia varsinkin uusille aikuisille.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkotiin pääsee töihin ilman mitään koulutusta.

Sen takia en viekään sinne lastani säilytykseen vaan hoidan hänet itse.

Samaa mieltä. Miksi edes hankkia lapsia, jos heitä näkee hetken aamuisin ja illalla töiden jälkeen vähän aikaa? Itse haluan myös hoitaa lapseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan, että ryhmästä on vastuussa akateeminen. Hoitajia tarvitaan perustehtäviin kyllä.

Vai että akateeminen :D Jotain tutkimustako siellä tehdään?

Haluatko kertoa miksi 7 -vuotiaan opettaja pitää olla akateeminen, mutta 6 -vuotiaan kanssa riittää, että seurassa on kadulta poimittu aikuinen? Ammattikoululainen hyvällä lykyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan, että ryhmästä on vastuussa akateeminen. Hoitajia tarvitaan perustehtäviin kyllä.

Vai että akateeminen :D Jotain tutkimustako siellä tehdään?

Haluatko kertoa miksi 7 -vuotiaan opettaja pitää olla akateeminen, mutta 6 -vuotiaan kanssa riittää, että seurassa on kadulta poimittu aikuinen? Ammattikoululainen hyvällä lykyllä.

AMK-tason tekijä riittää opeksi. Ei tarvitse olla akateeminen.

käy kuin kirjastoiden korkea koulutetut saneerasivat normi lainaajat pois kirja varastostosta kaikkea huu haa humppaa ja näyttelyitä tilalle. arvostelukin kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan, että ryhmästä on vastuussa akateeminen. Hoitajia tarvitaan perustehtäviin kyllä.

Vai että akateeminen :D Jotain tutkimustako siellä tehdään?

Haluatko kertoa miksi 7 -vuotiaan opettaja pitää olla akateeminen, mutta 6 -vuotiaan kanssa riittää, että seurassa on kadulta poimittu aikuinen? Ammattikoululainen hyvällä lykyllä.

AMK-tason tekijä riittää opeksi. Ei tarvitse olla akateeminen.

Ekaluokkalaisia opettaa maisteri. AMK:ssa ei kouluteta opettajia.

Joskus sain sosionomiharjoittelijan pariksi kuukaudeksi pyörimään ryhmääni. Kun tuli koululta opettaja ja pidettiin ensimmäinen tavoitekeskustelu, opettaja oli oikein tyytyväinen oppilaansa asettamiin tavoitteisiin oppia lasten nimet ja päivärytmin. Kahdessa kuukaudessa.

Opettajankoulutuslaitoksella Kahden viikon harjoittelussa piti ottaa vastuu suunnittelusta, toteutuksesta ja toiminnan arvioinnista ohjaavan opettajan ollessa taka-alalla. Suunnitelmat tuli sopia lapsiryhmän tarpeisiin ja meneillään olleeseen keskusaiheeseen. Piti osata myös ottaa muut ryhmän jäsenet huomioon ja delegoida kaikille omat tehtävät.

Lto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan, että ryhmästä on vastuussa akateeminen. Hoitajia tarvitaan perustehtäviin kyllä.

Vai että akateeminen :D Jotain tutkimustako siellä tehdään?

Haluatko kertoa miksi 7 -vuotiaan opettaja pitää olla akateeminen, mutta 6 -vuotiaan kanssa riittää, että seurassa on kadulta poimittu aikuinen? Ammattikoululainen hyvällä lykyllä.

AMK-tason tekijä riittää opeksi. Ei tarvitse olla akateeminen.

Ekaluokkalaisia opettaa maisteri. AMK:ssa ei kouluteta opettajia.

Kyllä koulutetaan lastentarhanopettajia.

Vierailija kirjoitti:

N sosionomilla 3,5 vuotta. Nämä kaikki työskentelevät varhaiskasvatuksessa ja kandilla kovin palkka.

Vajaa kakssataa, ei se ole paljoa enempää kuin lähäri! Ja kaikki tehdään samaa, opella vaan paperitöitä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Joskus sain sosionomiharjoittelijan pariksi kuukaudeksi pyörimään ryhmääni. Kun tuli koululta opettaja ja pidettiin ensimmäinen tavoitekeskustelu, opettaja oli oikein tyytyväinen oppilaansa asettamiin tavoitteisiin oppia lasten nimet ja päivärytmin. Kahdessa kuukaudessa.

Opettajankoulutuslaitoksella Kahden viikon harjoittelussa piti ottaa vastuu suunnittelusta, toteutuksesta ja toiminnan arvioinnista ohjaavan opettajan ollessa taka-alalla. Suunnitelmat tuli sopia lapsiryhmän tarpeisiin ja meneillään olleeseen keskusaiheeseen. Piti osata myös ottaa muut ryhmän jäsenet huomioon ja delegoida kaikille omat tehtävät.

Lto

Olet joko trolli tai erittäin tyhmä ihminen. Veikkaan trollia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan, että ryhmästä on vastuussa akateeminen. Hoitajia tarvitaan perustehtäviin kyllä.

Vai että akateeminen :D Jotain tutkimustako siellä tehdään?

Haluatko kertoa miksi 7 -vuotiaan opettaja pitää olla akateeminen, mutta 6 -vuotiaan kanssa riittää, että seurassa on kadulta poimittu aikuinen? Ammattikoululainen hyvällä lykyllä.

AMK-tason tekijä riittää opeksi. Ei tarvitse olla akateeminen.

Ekaluokkalaisia opettaa maisteri. AMK:ssa ei kouluteta opettajia.

Kyllä koulutetaan lastentarhanopettajia.

Ei kouluteta. Nykyisin koulutetaan varhaiskasvatuksen opettajia ja heitä koulutetaan yliopistoissa.

Ei ole väliä. Olen itse korkeakoulutettu joten tiedän että se ei takaa ihmisen empatiasta ja älystä kyllä tuon taivaallista.

Taitaa olla niin, että ne joilla ei ole hajuakaan mitä yliopistolla opetetaan ovat niitä joiden mielestä ei tarvitsisi olla korkeasti koulutettua henkilökuntaa päiväkodissa. Lapsirakkaudella ei myöskään pitkälle pötkitä tuossa työssä vaan on ihan oikeasti osattava hallita lapsiryhmää.

Vierailija kirjoitti:

Nythän oli jossain Hesarissa juttu missä oli haastateltu tulevia varhaiskasvatusopettajia. Jutusta tuli vahvasti läpi se että monet eivät aio alalle jäädä ja että koulutus ei vastaa käytäntöä.

Täytyy siis muuttaa koulutusta.

Ennen lastentarhanopettajien koulutus oli paljon käytännönläheisempää. Harjoittelua oli paljon enemmän ja muutoinkin opetus tähtäsi lasten kanssa toimimiseen enemmän.

Varhaiskasvatusopettaja on ihan eri ammatti kuin lastentarhanopettaja, vaikka varhaiskasvatusopettajina toki toimiikin paljon entisiä lastentarhanopettajia. Lastentarhanopettajien tärkein työ oli hoitaa lapsia, ja siinä sivussa kasvattaakin jonkin verran, kun taas varhaiskasvatusopettajat keskittyvät teoreettiseen varhaiskasvatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan, että ryhmästä on vastuussa akateeminen. Hoitajia tarvitaan perustehtäviin kyllä.

Vai että akateeminen :D Jotain tutkimustako siellä tehdään?

Haluatko kertoa miksi 7 -vuotiaan opettaja pitää olla akateeminen, mutta 6 -vuotiaan kanssa riittää, että seurassa on kadulta poimittu aikuinen? Ammattikoululainen hyvällä lykyllä.

AMK-tason tekijä riittää opeksi. Ei tarvitse olla akateeminen.

Ekaluokkalaisia opettaa maisteri. AMK:ssa ei kouluteta opettajia.

Kyllä koulutetaan lastentarhanopettajia.

Ei kouluteta. Nykyisin koulutetaan varhaiskasvatuksen opettajia ja heitä koulutetaan yliopistoissa.

Ai hitto, oon luullut väärin. Luulisi että amk olisi paljon osuvampi koulu kyseiseen tehtävään