Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaipaan kolmekymppisiltä sinkuilta vertaistukea
Deittimaailmasta on tullut karu, kun on 30+. Tuntuu, että paras jako noin omanikäisistä vakavasti otettavista kumppaneista on jo tehty ja kolmekymppisistä on pitkälle jäänyt jäljelle ikuista nuoruutta eläviä, sitoutumiskammoisia, teinityttöjen perään haikailevia miehiä tai jo eronneita pienten lasten isiä.
Välillä parisuhteissa olevat kaverit tsemppaavat puhuen omista sinkkuvuosistaan, mutta todellisuudessa heidän sinkkuvuotensa ovat olleet vähän päälle parikymppisenä eivätkä paineet ole samanlaisia kuin kolmekymppisellä. Minulle on alkanut esimerkiksi tulla salaa surullinen ole, kun kuulen ystävien raskausuutisia, sillä haluaisin itsekin jo lapsia, mutta parisuhteen muodostaminen on hankalaa.
Millaisia kokemuksia deittailusta muilla kolmekymppisillä on? Kiinnostaisi kuulla myös miesten näkökulmasta.
Kommentit (916)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Miehet kuolevat reippaasti naisia nuorempia, missään nimessä naisen ei kannata ottaa ainakaan vanhempaa miestä. Nuorempi tai oman ikäinen on järkevämpi valinta.
Se mikä on omasta mielestä järkevä valinta, ja mitä on saatavilla, ovat kaksi eri asiaa.
Keski-ikäinen mies pystyy tarjoamaan vakautta ja turvaa paremmin kuin nuorena, ja on edelleen viriili. Saman ikäinen nainen taas ei välttämättä ole ihan sitä, mitä nuori mies etsii. Siksi näemme usein suuriakin ikäeroja yhteen suuntaan, ja toiseen suuntaan niin harvoin, että jokaista tapausta puidaan iltapäivälehdissä.
Mies vanhenee kuitenkin niin paljon nopeammin, että naiselle tämä on todella huono diili vaikka olisikin esim. taloudellista turvaa. Nykymaailmassa jossa nainen pystyy itsekin huolehtimaan taloudestaan, ikäerot ovatkin pienenneet jatkuvasti ja muuttuneet siihen suuntaan että myös nainen voi olla se vanhempi. Eliniän ennusteiden ja terveystietojen valossa tämä onkin kestävämpi ratkaisu, että nainen on muutaman vuoden vanhempi.
Ongelma tässä lienee, että kovin moni 30v nainen ei halua vakavaan suhteeseen (elämää) kokemattoman 24v miehen kanssa.
Naiset arvostavat miehessä kokemusta, ja sitä saa vain elämällä ja tekemällä ja toimalla. Ei siihen ole oikotietä.
Ei 6 vuoden ikäero vielä mikään iso ikäero aikuisiällä ole. En kutsuisi jossain 5-6 vuoden ikäerossa vanhempaa osapuolta "vanhemmaksi naiseksi/mieheksi". Tuon ikäisillä on paljon vaihtelua siinä, millaista elämää kukakin on viettänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Miehet kuolevat reippaasti naisia nuorempia, missään nimessä naisen ei kannata ottaa ainakaan vanhempaa miestä. Nuorempi tai oman ikäinen on järkevämpi valinta.
Se mikä on omasta mielestä järkevä valinta, ja mitä on saatavilla, ovat kaksi eri asiaa.
Keski-ikäinen mies pystyy tarjoamaan vakautta ja turvaa paremmin kuin nuorena, ja on edelleen viriili. Saman ikäinen nainen taas ei välttämättä ole ihan sitä, mitä nuori mies etsii. Siksi näemme usein suuriakin ikäeroja yhteen suuntaan, ja toiseen suuntaan niin harvoin, että jokaista tapausta puidaan iltapäivälehdissä.
Mies vanhenee kuitenkin niin paljon nopeammin, että naiselle tämä on todella huono diili vaikka olisikin esim. taloudellista turvaa. Nykymaailmassa jossa nainen pystyy itsekin huolehtimaan taloudestaan, ikäerot ovatkin pienenneet jatkuvasti ja muuttuneet siihen suuntaan että myös nainen voi olla se vanhempi. Eliniän ennusteiden ja terveystietojen valossa tämä onkin kestävämpi ratkaisu, että nainen on muutaman vuoden vanhempi.
Ongelma tässä lienee, että kovin moni 30v nainen ei halua vakavaan suhteeseen (elämää) kokemattoman 24v miehen kanssa.
Naiset arvostavat miehessä kokemusta, ja sitä saa vain elämällä ja tekemällä ja toimalla. Ei siihen ole oikotietä.
No, meitä on niin moneen junaan. Jos naisella on itsellään kokemusta, ei ole niin tärkeää että miehellä sitä olisi. Ja jos sitä ei ole kummallakaan, niin sitä on mukava hankkia yhdessä. Itselleni kaikkein epämieluisin tilanne olisi se, että mies on jo kaiken kokenut ja itse joutuu elämään hänen kokemuksissaan tai sitten hankkimaan oman elämänkokemuksensa yksin. (Tällaisessa suhteessa olen hetken ollut).
Sama. En ole myöskään ikinä ymmärtänyt tuota että naiset arvostaisivat kokemusta. Seurustelin nuorena vanhemman miehen kanssa ja vaikka ikäero toi paljon ongelmia niin yksi turhauttavimmista oli tuo, että mies oli jo kokenut kaikkea eikä ne asiat enää häntä kiinnostaneet. Tuntuu että hukkasin monta vuotta nuoruudesta, jäi ne asiat itseltä kokematta ja elämättä.
Alunperin aloin seurustella tuon kanssa koska mulla oli tosi huono itsetunto enkä uskonut saavani ketään oman ikäistä. Mutta ei tuo ainakaan itsetuntoa kohottanut. Onneksi sai sitten itseään niskasta kiinni ja alkoi elää, kerätä niitä omia kokemuksia toisen varjossa elämisen sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Se mikä on omasta mielestä järkevä valinta, ja mitä on saatavilla, ovat kaksi eri asiaa.
Keski-ikäinen mies pystyy tarjoamaan vakautta ja turvaa paremmin kuin nuorena, ja on edelleen viriili. Saman ikäinen nainen taas ei välttämättä ole ihan sitä, mitä nuori mies etsii. Siksi näemme usein suuriakin ikäeroja yhteen suuntaan, ja toiseen suuntaan niin harvoin, että jokaista tapausta puidaan iltapäivälehdissä.
Mitä vakautta ja turvaa täytyy vielä erikseen hakea vakaassa ja turvallisessa yhteiskunnassa? Ja millä perusteella miehen vanhempi ikä edes olisi tae näistä - just päinvastoin, kun vanhemman kohdalla on aina riskinä se, että alkaa sairastelu- ja sairaalakierre, ja myöhemmin riskinä joku sairaus, jonka hoito imee kaikki resurssit. Ja lopulta hoivakoti, joka viimeistään tyhjentää tilit. Siinähän on nimenomaan nuoremmalla naisella iso riski.
Vierailija kirjoitti:
Mies vanhenee kuitenkin niin paljon nopeammin, että naiselle tämä on todella huono diili vaikka olisikin esim. taloudellista turvaa. Nykymaailmassa jossa nainen pystyy itsekin huolehtimaan taloudestaan, ikäerot ovatkin pienenneet jatkuvasti ja muuttuneet siihen suuntaan että myös nainen voi olla se vanhempi. Eliniän ennusteiden ja terveystietojen valossa tämä onkin kestävämpi ratkaisu, että nainen on muutaman vuoden vanhempi.
Logiikka on oikein, jos parisuhteesi tavoitteena on kuolla vanhuuteen mahdollisimman samanaikaisesti.
Useimmiten tarkoitus kuitenkin lienee perustaa perhe, ja naisilla hedelmättömyys iskee 15 tai 20v aiemmin kuin miehellä. Sitä varten kai ikäerot menee niinkuin menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Miehet kuolevat reippaasti naisia nuorempia, missään nimessä naisen ei kannata ottaa ainakaan vanhempaa miestä. Nuorempi tai oman ikäinen on järkevämpi valinta.
Se mikä on omasta mielestä järkevä valinta, ja mitä on saatavilla, ovat kaksi eri asiaa.
Keski-ikäinen mies pystyy tarjoamaan vakautta ja turvaa paremmin kuin nuorena, ja on edelleen viriili. Saman ikäinen nainen taas ei välttämättä ole ihan sitä, mitä nuori mies etsii. Siksi näemme usein suuriakin ikäeroja yhteen suuntaan, ja toiseen suuntaan niin harvoin, että jokaista tapausta puidaan iltapäivälehdissä.
Mies vanhenee kuitenkin niin paljon nopeammin, että naiselle tämä on todella huono diili vaikka olisikin esim. taloudellista turvaa. Nykymaailmassa jossa nainen pystyy itsekin huolehtimaan taloudestaan, ikäerot ovatkin pienenneet jatkuvasti ja muuttuneet siihen suuntaan että myös nainen voi olla se vanhempi. Eliniän ennusteiden ja terveystietojen valossa tämä onkin kestävämpi ratkaisu, että nainen on muutaman vuoden vanhempi.
Ongelma tässä lienee, että kovin moni 30v nainen ei halua vakavaan suhteeseen (elämää) kokemattoman 24v miehen kanssa.
Naiset arvostavat miehessä kokemusta, ja sitä saa vain elämällä ja tekemällä ja toimalla. Ei siihen ole oikotietä.
No, meitä on niin moneen junaan. Jos naisella on itsellään kokemusta, ei ole niin tärkeää että miehellä sitä olisi. Ja jos sitä ei ole kummallakaan, niin sitä on mukava hankkia yhdessä. Itselleni kaikkein epämieluisin tilanne olisi se, että mies on jo kaiken kokenut ja itse joutuu elämään hänen kokemuksissaan tai sitten hankkimaan oman elämänkokemuksensa yksin. (Tällaisessa suhteessa olen hetken ollut).
Sama. En ole myöskään ikinä ymmärtänyt tuota että naiset arvostaisivat kokemusta. Seurustelin nuorena vanhemman miehen kanssa ja vaikka ikäero toi paljon ongelmia niin yksi turhauttavimmista oli tuo, että mies oli jo kokenut kaikkea eikä ne asiat enää häntä kiinnostaneet. Tuntuu että hukkasin monta vuotta nuoruudesta, jäi ne asiat itseltä kokematta ja elämättä.
Alunperin aloin seurustella tuon kanssa koska mulla oli tosi huono itsetunto enkä uskonut saavani ketään oman ikäistä. Mutta ei tuo ainakaan itsetuntoa kohottanut. Onneksi sai sitten itseään niskasta kiinni ja alkoi elää, kerätä niitä omia kokemuksia toisen varjossa elämisen sijasta.
Tuo on vain setämiehen toiveajattelua. On jäänyt vähän epäselväksi, millaisesta kokemuksesta siinä edes puhutaan - juu, vanhemmilla ihmisillä on useamman vuoden ajalta kokemusta, mutta ovatko ne entisaikojen kokemukset hyödyllisiä ja sovellettavissa nykypäivään, sitä voi kukin miettiä kun kuuntelee isovanhempiensa höperiä mielipiteitä ja yrittää opastaa heitä tietokoneen ja tunnuslukulaitteen käytössä. Ei paljon auta kokemus talvisodasta, kun ei tajua nykyaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vanhenee kuitenkin niin paljon nopeammin, että naiselle tämä on todella huono diili vaikka olisikin esim. taloudellista turvaa. Nykymaailmassa jossa nainen pystyy itsekin huolehtimaan taloudestaan, ikäerot ovatkin pienenneet jatkuvasti ja muuttuneet siihen suuntaan että myös nainen voi olla se vanhempi. Eliniän ennusteiden ja terveystietojen valossa tämä onkin kestävämpi ratkaisu, että nainen on muutaman vuoden vanhempi.
Logiikka on oikein, jos parisuhteesi tavoitteena on kuolla vanhuuteen mahdollisimman samanaikaisesti.
Useimmiten tarkoitus kuitenkin lienee perustaa perhe, ja naisilla hedelmättömyys iskee 15 tai 20v aiemmin kuin miehellä. Sitä varten kai ikäerot menee niinkuin menee.
Okei, itselläni on tosiaan tavoitteena mahdollisimman pitkä parisuhde ja siinä on etua jos ollaan mahdollisimman samankuntoisia mahdollisimman pitkään. Eli siksi nuorempi mies on todennäköisemmin sopiva valinta.
Lapsia en ole koskaan halunnut eikä miehenikään. Tosin nyt kun mietin, niin myös lastentekoon yrittäisin saada ennemmin nuoren miehen kuin vanhan. Parempi sperma, parempi jaksaminen, parempi turva perheelle, parempi terveys jne.
Olen viittäkymmentä lähestyvä mies, kaveripiirini saman ikäistä porukkaa, ja jokaisen nainen on kolmekymppinen. Ei me sitä kai sen kummemmin olla mietitty, otetaan vaan kuumin nainen mitä saadaan.
Mitä ne nuoret naiset näkee meissä? Ehkä just yllä mainittua vakautta, mutta toinen juttu on se, ettei nuoria miehiä kiinnosta koko peli, niin ei ole kilpailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli nelikymppisiä miehiä kyllä kiinnostaa. Kovastikin. Halutaan sitoutua, perhe ja lapsia.
T. Semmonen mies
Vierailija kirjoitti:
Mitä niillä nuorilla naisilla tekee? On illuusio, että me kaikki miehet haikailemme parikymppisten perään. He eivät osaa juuri mitään, ovat täynnä neurooseja ja luulevat, että seksistä seuraa jotain suurempaa.
Tämä oli aika hyvä kiteytys! :) Sori nuoret naiset, kaikki eivät tietenkään ole samanlaisia heistäkään. Mutta tuossa lausunnossa varmaan on elementtejä totuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen viittäkymmentä lähestyvä mies, kaveripiirini saman ikäistä porukkaa, ja jokaisen nainen on kolmekymppinen. Ei me sitä kai sen kummemmin olla mietitty, otetaan vaan kuumin nainen mitä saadaan.
Mitä ne nuoret naiset näkee meissä? Ehkä just yllä mainittua vakautta, mutta toinen juttu on se, ettei nuoria miehiä kiinnosta koko peli, niin ei ole kilpailua.
Onko puolison seksikkyys ensimmäinen seikka parinvalinassa teillä tosiaan? Miten sitten kun nainen vanhenee ja estrogeenitasot putoaa? Ja omat testotasot, eikä seksi enää niin paljon kiinnosta, että elämänsisällöksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viittäkymmentä lähestyvä mies, kaveripiirini saman ikäistä porukkaa, ja jokaisen nainen on kolmekymppinen. Ei me sitä kai sen kummemmin olla mietitty, otetaan vaan kuumin nainen mitä saadaan.
Mitä ne nuoret naiset näkee meissä? Ehkä just yllä mainittua vakautta, mutta toinen juttu on se, ettei nuoria miehiä kiinnosta koko peli, niin ei ole kilpailua.
Onko puolison seksikkyys ensimmäinen seikka parinvalinassa teillä tosiaan? Miten sitten kun nainen vanhenee ja estrogeenitasot putoaa? Ja omat testotasot, eikä seksi enää niin paljon kiinnosta, että elämänsisällöksi asti.
Et osannut lukea rivien välissä olevaa tietoa. Se, että he ottavat kuumimman minkä saavat, ei tarkoita, että kyseinen nainen olisi objektiivisesti ajateltuna erityisen kuuma. Kyseinen kirjoittajahan vihjasi siihen suuntaan, että ei noille naisille vanhempi mies ykkösvalinta olisi, mutta nuorempia eivät saa. Tämä tarkoittaa suomennettuna sitä, että vanhemmat miehet voivat saada siitä nuoremmasta ikäluokasta niitä, joilla ei käy flaksi omanikäisten keskuudessa. Silloin heillä on jotain kiinnostusta vähentäviä ominaisuuksia, ja usein se tarkoittaa myönnytyksiä ulkonäön, persoonan ja/tai mielenterveyden osalta. Toisin sanoen samanikäisille kelpaamattomat saattavat olla saatavilla niille vanhemmille miehille. Se, että niistä valitsee "kuumimman" voi tarkoittaa sitä, että ottaa sellaisen tavistyypin, jolla on vaikka epävakaa persoonallisuushäiriö, tai sitten valitsee ylipainoisen ja tätimäisen naisen sillä perusteella, että ei hän kaikkein tätimäisin vaihtoehto sentään ollut.
Sellaista tilannetta ei ole, että setämiehet valkkaisivat 20 vuotta nuoremmasta ikäluokasta parhaat päältä ja nuorille miehille jäisi ne tätimäiset. Niin ei homma mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen viittäkymmentä lähestyvä mies, kaveripiirini saman ikäistä porukkaa, ja jokaisen nainen on kolmekymppinen. Ei me sitä kai sen kummemmin olla mietitty, otetaan vaan kuumin nainen mitä saadaan.
Mitä ne nuoret naiset näkee meissä? Ehkä just yllä mainittua vakautta, mutta toinen juttu on se, ettei nuoria miehiä kiinnosta koko peli, niin ei ole kilpailua.
Jännä kun omassa viisikymppisessä kaveripiirissä tasan yhdellä 51-vuotiaalla miehellä on kolmekymppinen naisystävä ja tämäkin on 39 ellei sitten jo 40. Pääkaupunkiseudulla asun ja kaveripiiri koulutettua kulttuurialan väkeä, aika iso otanta. Missä päin ja millaisissa porukoissa isot ikäerot on noin yleisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viittäkymmentä lähestyvä mies, kaveripiirini saman ikäistä porukkaa, ja jokaisen nainen on kolmekymppinen. Ei me sitä kai sen kummemmin olla mietitty, otetaan vaan kuumin nainen mitä saadaan.
Mitä ne nuoret naiset näkee meissä? Ehkä just yllä mainittua vakautta, mutta toinen juttu on se, ettei nuoria miehiä kiinnosta koko peli, niin ei ole kilpailua.
Jännä kun omassa viisikymppisessä kaveripiirissä tasan yhdellä 51-vuotiaalla miehellä on kolmekymppinen naisystävä ja tämäkin on 39 ellei sitten jo 40. Pääkaupunkiseudulla asun ja kaveripiiri koulutettua kulttuurialan väkeä, aika iso otanta. Missä päin ja millaisissa porukoissa isot ikäerot on noin yleisiä?
Palstan rinnakkaistodellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viittäkymmentä lähestyvä mies, kaveripiirini saman ikäistä porukkaa, ja jokaisen nainen on kolmekymppinen. Ei me sitä kai sen kummemmin olla mietitty, otetaan vaan kuumin nainen mitä saadaan.
Mitä ne nuoret naiset näkee meissä? Ehkä just yllä mainittua vakautta, mutta toinen juttu on se, ettei nuoria miehiä kiinnosta koko peli, niin ei ole kilpailua.
Onko puolison seksikkyys ensimmäinen seikka parinvalinassa teillä tosiaan? Miten sitten kun nainen vanhenee ja estrogeenitasot putoaa? Ja omat testotasot, eikä seksi enää niin paljon kiinnosta, että elämänsisällöksi asti.
En tiedä miten kauan elän, tai mitä ajattelen asioista joskus 30v päästä, jos satunkin elämään. Nautin tästä niin kauan kuin sitä riittää. Olisi aika erikoinen valinta ottaa kaunottaren tilalle vaihdevuosiraivotar, siinä toivossa että joskus eläkkeellä se on varmaan sitten hyvää seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viittäkymmentä lähestyvä mies, kaveripiirini saman ikäistä porukkaa, ja jokaisen nainen on kolmekymppinen. Ei me sitä kai sen kummemmin olla mietitty, otetaan vaan kuumin nainen mitä saadaan.
Mitä ne nuoret naiset näkee meissä? Ehkä just yllä mainittua vakautta, mutta toinen juttu on se, ettei nuoria miehiä kiinnosta koko peli, niin ei ole kilpailua.
Jännä kun omassa viisikymppisessä kaveripiirissä tasan yhdellä 51-vuotiaalla miehellä on kolmekymppinen naisystävä ja tämäkin on 39 ellei sitten jo 40. Pääkaupunkiseudulla asun ja kaveripiiri koulutettua kulttuurialan väkeä, aika iso otanta. Missä päin ja millaisissa porukoissa isot ikäerot on noin yleisiä?
Kaikkialla, paitsi ilmeisesti helsinkiläisissä kylttyyripiireissä. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/847ca8f2-b341-41d2-bf09-dee197d6978d
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viittäkymmentä lähestyvä mies, kaveripiirini saman ikäistä porukkaa, ja jokaisen nainen on kolmekymppinen. Ei me sitä kai sen kummemmin olla mietitty, otetaan vaan kuumin nainen mitä saadaan.
Mitä ne nuoret naiset näkee meissä? Ehkä just yllä mainittua vakautta, mutta toinen juttu on se, ettei nuoria miehiä kiinnosta koko peli, niin ei ole kilpailua.
Jännä kun omassa viisikymppisessä kaveripiirissä tasan yhdellä 51-vuotiaalla miehellä on kolmekymppinen naisystävä ja tämäkin on 39 ellei sitten jo 40. Pääkaupunkiseudulla asun ja kaveripiiri koulutettua kulttuurialan väkeä, aika iso otanta. Missä päin ja millaisissa porukoissa isot ikäerot on noin yleisiä?
Kaikkialla, paitsi ilmeisesti helsinkiläisissä kylttyyripiireissä. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/847ca8f2-b341-41d2-bf09-dee197d6978d
5-10 vuoden ikäero on eri asia kuin 15-20 v ikäero mikä on viisikymppisellä ja kolmekymppisellä.
Lisäksi on paljon seikkoja mitkä puhuu tuotakin tutkimusta vastaan. Kuten se, että aina kun naisilla on mahdollisuus elättää itsensä, he ottavat nuorempia miehiä. Vanhempien miesten suosiminen liittyy vahvasti yhteiskuntiin joissa naisen mahdollisuuksia keinotekoisesti rajoitetaan ja naisen on pakko ottaa mies, vaikka sitten epämiellyttäväkin. Tällä ei ole biologian kanssa mitään tekemistä vaan nimenomaan kun biologia saa puhua, nuoremmat miehet kiinnostavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viittäkymmentä lähestyvä mies, kaveripiirini saman ikäistä porukkaa, ja jokaisen nainen on kolmekymppinen. Ei me sitä kai sen kummemmin olla mietitty, otetaan vaan kuumin nainen mitä saadaan.
Mitä ne nuoret naiset näkee meissä? Ehkä just yllä mainittua vakautta, mutta toinen juttu on se, ettei nuoria miehiä kiinnosta koko peli, niin ei ole kilpailua.
Onko puolison seksikkyys ensimmäinen seikka parinvalinassa teillä tosiaan? Miten sitten kun nainen vanhenee ja estrogeenitasot putoaa? Ja omat testotasot, eikä seksi enää niin paljon kiinnosta, että elämänsisällöksi asti.
En tiedä miten kauan elän, tai mitä ajattelen asioista joskus 30v päästä, jos satunkin elämään. Nautin tästä niin kauan kuin sitä riittää. Olisi aika erikoinen valinta ottaa kaunottaren tilalle vaihdevuosiraivotar, siinä toivossa että joskus eläkkeellä se on varmaan sitten hyvää seuraa.
Kommentillani ajoin takaa sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta puolisoiden välillä, joka kumpuaa syvemmältä kuin seksuaalinen halu ja ekstaasi.
Varmaan sinäkin kuitenkin viihdyt vaimosi kanssa muissakin merkeissä kuin seksin, oletan? Teillä on hauskaa yhdessä, huumorintajunne toimivat hyvin yhteen, teillä on yhteisiä kiinnostuksenkohteita, maailmankuvanne tai moraalinne eivät ole haittaavasti erilaiset jne.
Näistä aineksista rakentuu liitto, joka kestää myös himon heikkenemisen vanhalla iällä, muita arvokkaita asioita nousee tilalle, ja seksikin saattaa muuttaa luonnettaan, näin ainakin vanha isäni mulle kertoi. Äiri taas sanoi vanhojen ihmisten keskinäisestä seksistä: "Ei siitä mitään tulisi, jos ei olisi rakkautta".
Mutta jos diggaa seksistä todella paljon eikä tavoittele elinikäistä liittolaisuutta kumppaninsa kanssa, hottiuden ottaminen tärkeimmäksi kriteeriksi kumppanissa on varmaan ihan järkevä toimenpide. Kukin taaplaa tyylillään, ja makaa niin kuin petaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viittäkymmentä lähestyvä mies, kaveripiirini saman ikäistä porukkaa, ja jokaisen nainen on kolmekymppinen. Ei me sitä kai sen kummemmin olla mietitty, otetaan vaan kuumin nainen mitä saadaan.
Mitä ne nuoret naiset näkee meissä? Ehkä just yllä mainittua vakautta, mutta toinen juttu on se, ettei nuoria miehiä kiinnosta koko peli, niin ei ole kilpailua.
Jännä kun omassa viisikymppisessä kaveripiirissä tasan yhdellä 51-vuotiaalla miehellä on kolmekymppinen naisystävä ja tämäkin on 39 ellei sitten jo 40. Pääkaupunkiseudulla asun ja kaveripiiri koulutettua kulttuurialan väkeä, aika iso otanta. Missä päin ja millaisissa porukoissa isot ikäerot on noin yleisiä?
Kaikkialla, paitsi ilmeisesti helsinkiläisissä kylttyyripiireissä. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/847ca8f2-b341-41d2-bf09-dee197d6978d
Ei tuo juttu kerro mitään nykypäivän suomalaisten pariutumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-10 vuoden ikäero on eri asia kuin 15-20 v ikäero mikä on viisikymppisellä ja kolmekymppisellä.
Lisäksi on paljon seikkoja mitkä puhuu tuotakin tutkimusta vastaan. Kuten se, että aina kun naisilla on mahdollisuus elättää itsensä, he ottavat nuorempia miehiä
Suomi on täynnä naisia, jotka pystyvät elättämään itsensä, missä ne kaikki nuoret toyboyt on?
Hassu ajatus muutenkin, että sitä vaan ottaa nuoremman miehen. Kun ei ne nuoret miehet halua edes nuoria naisia, ne on valinneet pornon ja CODin.
Alue: Aihe vapaa
Miksi sinun/sinun sukupuolesi arvio jonkun ulkonäöstä olisi oikeampi kuin minun/minun sukupuoleni?