Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi keskiluokka tai hyväosainen ei saisi hyötyä hyvinvointivaltiosta mitenkään?
31.03.2023 |
Pelkkää maksajan roolia tarjotaan. Lapsilisiä uhataan jatkuvasti viedä, jopa työterveydenhuollon poistamista puhutaan. Eikö hyvinvointivaltion tulisi olla koko kansan hyödyksi. Ei voi olla niin, että osa vain orjuutettuna maksaa ja toiset nauttivat.
Kommentit (1321)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt jo se tilanne, että osa lääkäreistä tekee nelipäiväistä työviikkoa, koska verotuksen vuoksi ei kannata tehdä viidettä työpäivää. Kyllä verotuksen pitäisi kannustaa myös hyvätuloisia työntekoon.
Lääkärit taitaa yleisesti työskennellä oman yrityksen kautta, joten meni tämäkin valehtelu ihan perseelleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmistö on nyt kyllästynyt tähän "sosialismiin", että johtoa lukuunottamatta nettotulot tasataan.
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö on nyt kyllästynyt tähän "sosialismiin", että johtoa lukuunottamatta nettotulot tasataan.
Et taida ihan ymmärtää mitä tasaaminen tarkoittaa :)
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö on nyt kyllästynyt tähän "sosialismiin", että johtoa lukuunottamatta nettotulot tasataan.
Sama enemmistö jotka on aina persujen takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt jo se tilanne, että osa lääkäreistä tekee nelipäiväistä työviikkoa, koska verotuksen vuoksi ei kannata tehdä viidettä työpäivää. Kyllä verotuksen pitäisi kannustaa myös hyvätuloisia työntekoon.
Lääkärit taitaa yleisesti työskennellä oman yrityksen kautta, joten meni tämäkin valehtelu ihan perseelleen
Tuttu lääkäri tekee nelipäiväistä tämän vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt jo se tilanne, että osa lääkäreistä tekee nelipäiväistä työviikkoa, koska verotuksen vuoksi ei kannata tehdä viidettä työpäivää. Kyllä verotuksen pitäisi kannustaa myös hyvätuloisia työntekoon.
Lääkärit taitaa yleisesti työskennellä oman yrityksen kautta, joten meni tämäkin valehtelu ihan perseelleen
Tuttu lääkäri tekee nelipäiväistä tämän vuoksi.
Mun tuttu tekee 2.5 tuntista viikkoa tämän vuoksi. Siksi se on fakta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, etkö tosiaan ole käyttänyt mitään näistä:
- päivähoito
- koulutus
- neuvola
- synnytyssairaala
- julkinen terveydenhuolto
- opiskelijaterveydenhuolto
- opintotuki
- vanhempainpäiväraha
- kotihoidon tukiVierailija kirjoitti:
Se, että on itsekin joskus käyttänyt jotain pakkoveroilla rahoittamaansa palvelua, ei tarkoita, että tuo palvelu olisi välttämättä sellainen joka tulee pakkoveroilla tuottaa.
Olet siis sitä mieltä, että noista pitäisi jokaisen maksaa itse? Että neuvolapalvelut olisivat esim. yksityisen sektorin tuottamia?
En minäkään hyödy siitä, että kehitysavun myötä Suomi auttaa kehitysmaiden rokotusohjelmaa, mutta pidän sitä sen verran tärkeänä että tuen mielelläni sikäläisiä vastasyntyneitä äiteineen.
Minusta on melkoisen ahdasmielistä nähdä ympäröivä maailma aina vain oman navan kautta. Jos MINÄ en tarvi ja KÄYTÄ niin ei muutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, etkö tosiaan ole käyttänyt mitään näistä:
- päivähoito
- koulutus
- neuvola
- synnytyssairaala
- julkinen terveydenhuolto
- opiskelijaterveydenhuolto
- opintotuki
- vanhempainpäiväraha
- kotihoidon tukiVierailija kirjoitti:
Se, että on itsekin joskus käyttänyt jotain pakkoveroilla rahoittamaansa palvelua, ei tarkoita, että tuo palvelu olisi välttämättä sellainen joka tulee pakkoveroilla tuottaa.
Olet siis sitä mieltä, että noista pitäisi jokaisen maksaa itse? Että neuvolapalvelut olisivat esim. yksityisen sektorin tuottamia?
En minäkään hyödy siitä, että kehitysavun myötä Suomi auttaa kehitysmaiden rokotusohjelmaa, mutta pidän sitä sen verran tärkeänä että tuen mielelläni sikäläisiä vastasyntyneitä äiteineen.
Minusta on melkoisen ahdasmielistä nähdä ympäröivä maailma aina vain oman navan kautta. Jos MINÄ en tarvi ja KÄYTÄ niin ei muutkaan.
On kehitysyhteistyössä oma lehmä ojassakin. Jos heitä autetaan kotimaassaan on pienempi riski että tulevat elintason perässä tänne.
Loisijat täytyy elättää. Että säilyy laskupää, kannattaako työnteko. Samaa sarjaa kuin saako suvivirttä laula. Vasemmistotätien suuntaviitat pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin se lapsilisä on muka uhattu viedä? Juurihan se maksettiin tuplana niillekin, jotka eivät sitä tarvitse. Miten on mahdollista, että Suomessa on tällainen ei-harkinnanvarainen turha etuus? Jos leikata halutaan, niin ensimmäisenä lapsilisät pois rikkailta ja keskituloisilta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, etkö tosiaan ole käyttänyt mitään näistä:
- päivähoito
- koulutus
- neuvola
- synnytyssairaala
- julkinen terveydenhuolto
- opiskelijaterveydenhuolto
- opintotuki
- vanhempainpäiväraha
- kotihoidon tukiSe, että on itsekin joskus käyttänyt jotain pakkoveroilla rahoittamaansa palvelua, ei tarkoita, että tuo palvelu olisi välttämättä sellainen joka tulee pakkoveroilla tuottaa.
Itse ajattelisin, että esim. neuvola on nykymaailmassa täysin tarpeeton. Jokainen tietää, että raskaus ei ole mikään tekosyy lihoa kymmeniä kiloja ja juuri muutahan siellä ei seurata.
No olipas varsinainen aivopieru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt jo se tilanne, että osa lääkäreistä tekee nelipäiväistä työviikkoa, koska verotuksen vuoksi ei kannata tehdä viidettä työpäivää. Kyllä verotuksen pitäisi kannustaa myös hyvätuloisia työntekoon.
Lääkärit taitaa yleisesti työskennellä oman yrityksen kautta, joten meni tämäkin valehtelu ihan perseelleen
Tuttu lääkäri tekee nelipäiväistä tämän vuoksi.
Ei voi tehdä koska palstaköyhä sanoi ettei tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku hyvätuloinen selittää sen logiikan, että halutaan leikata palveluista koska ei ole riittävästi rahaa niihin, mutta samalla niitä palveluita pitäisi olla tarjolla niillekin, joilla olisi rahaa ostaa yksityiseltä?
Jos nyt on säästötalkoot, niin kaikkien on oltava niissä mukana, eikä vain niin että otetaan köyhimmiltä kaikki pois. Kyllä hyvätuloisella on varaa päiväkotimaksuun ja yksityiseen lääkärikäyntiin. Käykää vähemmän matkoilla ja ravintolassa, ostakaa kirpputorilta vaatteet, lopettakaa suoratoisto- ja äänikirjapalvelut jne, samoja ohjeita mitä annatte köyhille täällä.
Miten ajattelit käyvän kaikille ravintoloiden pienipalkkaisille tarjoilijoille tai kokeille, hotellien henkilökunnalle jne. jos keskituloiset noudattavat ohjettasi? Meillä on kohta melkoinen kasa lisää työttömiä elätettävänä eikä jäljelle jäävien keskituloisten palkka riitä enää senkään vertaa oman elannon kustantamiseen, siinä vaiheessa on kai helpointa jäädä itsekin muiden almujen varaan.
Siis väitätkö oikeasti, että jos rikkaat vähentäisivät ravintolassa syömistä, niin ravintolat menisivät kaikki konkkaan? Ja sen takia yhteiskunnan pitäisi maksaa lapsellesi päivähoito ja sinulle työterveys, että voisit pelastaa toisten työpaikat kulutusjuhlallasi?
No ihan oikeasti, jos nyt halutaan kaikkien yhteistä hyvää eikä vain sinun maksimaalisia tukiasi juuri tällä hetkellä. Mutta köyhät nyt tunnetusti eivät näe omaa nenäänsä pidemmälle niin kommenttisi ei yllätä.
Ja sinäkö annat viimeisetkin roposi keräyksiin, että köyhät saavat ruokaa?
Ja äänestät sellaista puoluetta, joka takaa paremmat tuet?
En tietenkään, vaan äänestän puoluetta joka yrittää varmistaa että ihmisillä jää rahaa myös laitettavaksi kiertoon ja sitä kautta tukemaan työpaikkojen säilymistä. Keräyksen sijaan ennemmin tarjoan köyhälle jotain työtä, sillä hän saa pidemmäksi aikaa syömistä kuin yhdestä ruokakassista.
Näin juuri. Anna miehelle kala ja ruokit hänet yhtenä päivänä. Opeta hänet kalastamaan, niin hän saa ruokaa joka päivä. Jos hän ei opetuksesta huolimatta ala kalastaa, niin kuolkoot nälkään.
opeta hänet kalastamaan, mutta älä samalla itse kalasta hänen kalavesiään tyhjiksi
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt jo se tilanne, että osa lääkäreistä tekee nelipäiväistä työviikkoa, koska verotuksen vuoksi ei kannata tehdä viidettä työpäivää. Kyllä verotuksen pitäisi kannustaa myös hyvätuloisia työntekoon.
Lääkärit taitaa yleisesti työskennellä oman yrityksen kautta, joten meni tämäkin valehtelu ihan perseelleen
Tuttu lääkäri tekee nelipäiväistä tämän vuoksi.
Ei voi tehdä koska palstaköyhä sanoi ettei tee.
Terkkusin palstaennustaja
Vierailija kirjoitti:
Milloin se lapsilisä on muka uhattu viedä? Juurihan se maksettiin tuplana niillekin, jotka eivät sitä tarvitse. Miten on mahdollista, että Suomessa on tällainen ei-harkinnanvarainen turha etuus? Jos leikata halutaan, niin ensimmäisenä lapsilisät pois rikkailta ja keskituloisilta!
Lapsilisä ei tasaa tuloeroja vaan sen idea on tasata eroa samassa tuloluokassa olevan perheellisen ja perheettömän välillä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisän voisi hyvin poistaa, jos eläminen on siitä satasesta kiinni, kannattaa varmaan lisääntymistä miettiä pari kertaa ja varakkaammat ei sitä tarvitse. Veronmaksajat toki säästäisivät vuodessa ison summan.
Ja jälleen kuuluu viisauksia kuin suoraan Aatun oppikirjasta 1930-luvulta.
Lisääntyminen pois köyhiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku hyvätuloinen selittää sen logiikan, että halutaan leikata palveluista koska ei ole riittävästi rahaa niihin, mutta samalla niitä palveluita pitäisi olla tarjolla niillekin, joilla olisi rahaa ostaa yksityiseltä?
Jos nyt on säästötalkoot, niin kaikkien on oltava niissä mukana, eikä vain niin että otetaan köyhimmiltä kaikki pois. Kyllä hyvätuloisella on varaa päiväkotimaksuun ja yksityiseen lääkärikäyntiin. Käykää vähemmän matkoilla ja ravintolassa, ostakaa kirpputorilta vaatteet, lopettakaa suoratoisto- ja äänikirjapalvelut jne, samoja ohjeita mitä annatte köyhille täällä.
Miten ajattelit käyvän kaikille ravintoloiden pienipalkkaisille tarjoilijoille tai kokeille, hotellien henkilökunnalle jne. jos keskituloiset noudattavat ohjettasi? Meillä on kohta melkoinen kasa lisää työttömiä elätettävänä eikä jäljelle jäävien keskituloisten palkka riitä enää senkään vertaa oman elannon kustantamiseen, siinä vaiheessa on kai helpointa jäädä itsekin muiden almujen varaan.
Siis väitätkö oikeasti, että jos rikkaat vähentäisivät ravintolassa syömistä, niin ravintolat menisivät kaikki konkkaan? Ja sen takia yhteiskunnan pitäisi maksaa lapsellesi päivähoito ja sinulle työterveys, että voisit pelastaa toisten työpaikat kulutusjuhlallasi?
No ihan oikeasti, jos nyt halutaan kaikkien yhteistä hyvää eikä vain sinun maksimaalisia tukiasi juuri tällä hetkellä. Mutta köyhät nyt tunnetusti eivät näe omaa nenäänsä pidemmälle niin kommenttisi ei yllätä.
Ja sinäkö annat viimeisetkin roposi keräyksiin, että köyhät saavat ruokaa?
Ja äänestät sellaista puoluetta, joka takaa paremmat tuet?
En tietenkään, vaan äänestän puoluetta joka yrittää varmistaa että ihmisillä jää rahaa myös laitettavaksi kiertoon ja sitä kautta tukemaan työpaikkojen säilymistä. Keräyksen sijaan ennemmin tarjoan köyhälle jotain työtä, sillä hän saa pidemmäksi aikaa syömistä kuin yhdestä ruokakassista.
Näin juuri. Anna miehelle kala ja ruokit hänet yhtenä päivänä. Opeta hänet kalastamaan, niin hän saa ruokaa joka päivä. Jos hän ei opetuksesta huolimatta ala kalastaa, niin kuolkoot nälkään.
opeta hänet kalastamaan, mutta älä samalla itse kalasta hänen kalavesiään tyhjiksi
eri
Miten keskivertosuomalaisen nälkäisen kalavedet on kalastettu tyhjiksi?
Vierailija kirjoitti:
Milloin se lapsilisä on muka uhattu viedä? Juurihan se maksettiin tuplana niillekin, jotka eivät sitä tarvitse. Miten on mahdollista, että Suomessa on tällainen ei-harkinnanvarainen turha etuus? Jos leikata halutaan, niin ensimmäisenä lapsilisät pois rikkailta ja keskituloisilta!
Milloin sitä ei haluta leikata? Kyllä kypsyttää tämä Suomen meno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku hyvätuloinen selittää sen logiikan, että halutaan leikata palveluista koska ei ole riittävästi rahaa niihin, mutta samalla niitä palveluita pitäisi olla tarjolla niillekin, joilla olisi rahaa ostaa yksityiseltä?
Jos nyt on säästötalkoot, niin kaikkien on oltava niissä mukana, eikä vain niin että otetaan köyhimmiltä kaikki pois. Kyllä hyvätuloisella on varaa päiväkotimaksuun ja yksityiseen lääkärikäyntiin. Käykää vähemmän matkoilla ja ravintolassa, ostakaa kirpputorilta vaatteet, lopettakaa suoratoisto- ja äänikirjapalvelut jne, samoja ohjeita mitä annatte köyhille täällä.
Miten ajattelit käyvän kaikille ravintoloiden pienipalkkaisille tarjoilijoille tai kokeille, hotellien henkilökunnalle jne. jos keskituloiset noudattavat ohjettasi? Meillä on kohta melkoinen kasa lisää työttömiä elätettävänä eikä jäljelle jäävien keskituloisten palkka riitä enää senkään vertaa oman elannon kustantamiseen, siinä vaiheessa on kai helpointa jäädä itsekin muiden almujen varaan.
Siis väitätkö oikeasti, että jos rikkaat vähentäisivät ravintolassa syömistä, niin ravintolat menisivät kaikki konkkaan? Ja sen takia yhteiskunnan pitäisi maksaa lapsellesi päivähoito ja sinulle työterveys, että voisit pelastaa toisten työpaikat kulutusjuhlallasi?
No ihan oikeasti, jos nyt halutaan kaikkien yhteistä hyvää eikä vain sinun maksimaalisia tukiasi juuri tällä hetkellä. Mutta köyhät nyt tunnetusti eivät näe omaa nenäänsä pidemmälle niin kommenttisi ei yllätä.
Ja sinäkö annat viimeisetkin roposi keräyksiin, että köyhät saavat ruokaa?
Ja äänestät sellaista puoluetta, joka takaa paremmat tuet?
En tietenkään, vaan äänestän puoluetta joka yrittää varmistaa että ihmisillä jää rahaa myös laitettavaksi kiertoon ja sitä kautta tukemaan työpaikkojen säilymistä. Keräyksen sijaan ennemmin tarjoan köyhälle jotain työtä, sillä hän saa pidemmäksi aikaa syömistä kuin yhdestä ruokakassista.
Näin juuri. Anna miehelle kala ja ruokit hänet yhtenä päivänä. Opeta hänet kalastamaan, niin hän saa ruokaa joka päivä. Jos hän ei opetuksesta huolimatta ala kalastaa, niin kuolkoot nälkään.
opeta hänet kalastamaan, mutta älä samalla itse kalasta hänen kalavesiään tyhjiksi
eri
Miten keskivertosuomalaisen nälkäisen kalavedet on kalastettu tyhjiksi?
Olisko verkoilla?
Alue: Aihe vapaa
tai yleisiä teitä ja katuja liikkumiseen?
8