Miksi keskiluokka tai hyväosainen ei saisi hyötyä hyvinvointivaltiosta mitenkään?

Saadaanhan me maksaa veroa. Se on hyödyllinen, yhteiskuntaa ylläpitävä maksu.

Erikoista on miten hyvässä asemassa olevat valittavat olevansa huonommassa asemassa kuin ne jotka ovat oikeasti huonossa asemassa. Tilanne on siksikin koominen, että jos kerran työt lopettamalla ja vuokralla kurjassa asunnossa (tai mukavassa liian pienessä asunnossa mutta silloin menee 80% kaikista tuloista asumiseen) tukien varassa asumalla saa mukavamman elämän, niin kuka tahansa voi sellaisen elämän aloittaa. Mikään ei estä ryhtymästä nauttijaksi.

Työterveydenhoito voi mun puolesta mennäkin. Säästäisin turhassa vakuutusmaksussa paljon rahaa vuodessa, vaihtoehtoisesti saisivat siirtää sen maksun työnantajalle kun heiltähän se on pois jos työntekijä on sairaana eikä tuota mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkainen on saanut valtiolta ilmaisen pitkän koulutuksen jonka kaikkia hyötyjä hän ei ehkä itsekään tajua jos elää syvällä keskiluokkaisessa kuplassa.

Se kouluttautumismahdollisuus on ihan sama ihan jokaiselle Suomessa. Miksi laiskemmalla pitäisi olla enemmän etuja kuin sillä, joka opiskeli ahkerasti?

Listaatko nämä paremmat edut joita laiskalla on?

Asumistuki, työttömyyskorvaus, toimeentulotuki, ilmainen päivähoito lapsille, ilmaiset lasten harrastukset jne

Ja kerrotko vielä miten nämä edut ovat runsaslukuisempia tai parempia kuin töissä käynti?

Näiden eteen ei tarvitse tehdä mitään. Tiesitkö, että töissäkäynti on hyvin raskasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkainen on saanut valtiolta ilmaisen pitkän koulutuksen jonka kaikkia hyötyjä hän ei ehkä itsekään tajua jos elää syvällä keskiluokkaisessa kuplassa.

Se kouluttautumismahdollisuus on ihan sama ihan jokaiselle Suomessa. Miksi laiskemmalla pitäisi olla enemmän etuja kuin sillä, joka opiskeli ahkerasti?

Listaatko nämä paremmat edut joita laiskalla on?

Asumistuki, työttömyyskorvaus, toimeentulotuki, ilmainen päivähoito lapsille, ilmaiset lasten harrastukset jne

Laiskat saa asumistukea? Mihin voin viedä lapset ilmaiseen harrastukseen johon työssäkäyvä ei voi viedä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkainen on saanut valtiolta ilmaisen pitkän koulutuksen jonka kaikkia hyötyjä hän ei ehkä itsekään tajua jos elää syvällä keskiluokkaisessa kuplassa.

Se kouluttautumismahdollisuus on ihan sama ihan jokaiselle Suomessa. Miksi laiskemmalla pitäisi olla enemmän etuja kuin sillä, joka opiskeli ahkerasti?

Listaatko nämä paremmat edut joita laiskalla on?

Asumistuki, työttömyyskorvaus, toimeentulotuki, ilmainen päivähoito lapsille, ilmaiset lasten harrastukset jne

Jos näitä ei olisi, olisiko sinulla varaa asua aidatulla asuinalueella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkainen on saanut valtiolta ilmaisen pitkän koulutuksen jonka kaikkia hyötyjä hän ei ehkä itsekään tajua jos elää syvällä keskiluokkaisessa kuplassa.

Se kouluttautumismahdollisuus on ihan sama ihan jokaiselle Suomessa. Miksi laiskemmalla pitäisi olla enemmän etuja kuin sillä, joka opiskeli ahkerasti?

Listaatko nämä paremmat edut joita laiskalla on?

Asumistuki, työttömyyskorvaus, toimeentulotuki, ilmainen päivähoito lapsille, ilmaiset lasten harrastukset jne

Ja kerrotko vielä miten nämä edut ovat runsaslukuisempia tai parempia kuin töissä käynti?

Näiden eteen ei tarvitse tehdä mitään. Tiesitkö, että töissäkäynti on hyvin raskasta?

Tiedän, käyn töissä siksi että saan huomattavasti paremman elintason kuin työttömyyskorvauksella tai toimeentulotuella.

Vierailija kirjoitti:

Aina voit siirtyä "nauttijaksi" jos se niin kovasti houkuttaa.

Kaikkihan me samassa veneessä ollaan..

samat "synnytyssairaalat, neuvolat, tarhat, esikoulut, yliopistot, terveyskeskukset, poliisin palvelut, jne. jne." saa kyllä maksamatta mitäänkin eli olemalla elätti

No jo on katkera aloitus!

No jos mitään mistään ymmärrät, niin nythän keksiluokka juuri eniten tästä hyvinvointivaltiosta hyötyy, vaikka maksamaankin joutuu. Yritys tuntuu olevan kova siihen suuntaan, ettei hyvätuloisten pitäisi mitään maksaa ja köyhä kansa kannattelee rikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että meillä on nykyään paljon vähemmän hyvinvointiyhteiskunnan maksajia kuin ennen. Eläkeikäisten määrä on räjähtänyt käsiin ja heidän sote-kulunsa samaten. Samaan aikaan työikäisten määrä on vähentynyt, joten kulut ovat isommat ja maksajia vähemmän -> tämän takia maksajilta eli keskiluokalta yritetään ottaa aiempaa enemmän.

Eläkeläisetkin maksavat veroa ja he osaavat, koska he ovat sitä tehneet kymmeniä vuosia.

Valittaminen on nyyhkyjen hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkainen on saanut valtiolta ilmaisen pitkän koulutuksen jonka kaikkia hyötyjä hän ei ehkä itsekään tajua jos elää syvällä keskiluokkaisessa kuplassa.

Se kouluttautumismahdollisuus on ihan sama ihan jokaiselle Suomessa. Miksi laiskemmalla pitäisi olla enemmän etuja kuin sillä, joka opiskeli ahkerasti?

Listaatko nämä paremmat edut joita laiskalla on?

Asumistuki, työttömyyskorvaus, toimeentulotuki, ilmainen päivähoito lapsille, ilmaiset lasten harrastukset jne

Jos näitä ei olisi, olisiko sinulla varaa asua aidatulla asuinalueella?

Ne aidat tarvitaan siksi, että on rikollisuutta. Onko sinusta suomalainen työtävieroksuva myös rikollinen, jolta paremman väen tulee suojautua? Sisäänrakennettua moraalia ei ole opittu lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Maksajan rooli on olla iloinen, kun saa asua ja elää hyvinvointivaltiossa.

Tukien varassa kokonaan tai osittain eläviä on jo yli miljoona, eläkeläisiä on toinen mokoma. Maahan tulee lisää näitä hyväksikäyttäjiä. Jengiongelmat ja väkivalta lisääntyy. Lapset ja nuoret voivat ennätyshuonosti. Sote on täysin epäonnistunut ja syö vain lisää rahaa, kun 22 hyvinvointialuetta on aivan käsittämätön määrä.

Kyllähän me nettomaksajat iloisesti maksamme nämä poliitikkojen toilailut, kompuroinnit ja epäonnistumiset.

T: yli 100.000 euroa valtion tuloveroa vuosittain maksava.

Totta on, että aika harva on tässä yhteiskunnassa nettomaksaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkainen on saanut valtiolta ilmaisen pitkän koulutuksen jonka kaikkia hyötyjä hän ei ehkä itsekään tajua jos elää syvällä keskiluokkaisessa kuplassa.

Se kouluttautumismahdollisuus on ihan sama ihan jokaiselle Suomessa. Miksi laiskemmalla pitäisi olla enemmän etuja kuin sillä, joka opiskeli ahkerasti?

Listaatko nämä paremmat edut joita laiskalla on?

Asumistuki, työttömyyskorvaus, toimeentulotuki, ilmainen päivähoito lapsille, ilmaiset lasten harrastukset jne

Jos näitä ei olisi, olisiko sinulla varaa asua aidatulla asuinalueella?

Ne aidat tarvitaan siksi, että on rikollisuutta. Onko sinusta suomalainen työtävieroksuva myös rikollinen, jolta paremman väen tulee suojautua? Sisäänrakennettua moraalia ei ole opittu lainkaan?

Mistä se rikollisuus mielestäsi kumpuaa. Siitä että ei ole opittu sisäänrakennettua moraalia? 

Siis tietenkin hyvätuloinen hyötyy muutenkin vaikka hänellä olisi kovempi verotus. Usein se pienituloinen tekee fyysisesti ja henkisesti jopa vaativampaa työtä kuin se suurituloinen johtaja. Kyse onkin siitä millaista työtä arvostetaan rahallisesti "liian" paljon. Jos saa enemmän on varaa maksaa enemmän. Loppujen lopuksi niillä työttömyysrahoilla ei mitään valtion velkoja maksella. Usein se köyhä on valmis antamaan vähästään enemmän kuin rikas paljostaan koska täytyyhän se auto vaihtaa joka vuosi uuteen ja vene isommaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksajan rooli on olla iloinen, kun saa asua ja elää hyvinvointivaltiossa.

Tukien varassa kokonaan tai osittain eläviä on jo yli miljoona, eläkeläisiä on toinen mokoma. Maahan tulee lisää näitä hyväksikäyttäjiä. Jengiongelmat ja väkivalta lisääntyy. Lapset ja nuoret voivat ennätyshuonosti. Sote on täysin epäonnistunut ja syö vain lisää rahaa, kun 22 hyvinvointialuetta on aivan käsittämätön määrä.

Kyllähän me nettomaksajat iloisesti maksamme nämä poliitikkojen toilailut, kompuroinnit ja epäonnistumiset.

T: yli 100.000 euroa valtion tuloveroa vuosittain maksava.

Totta on, että aika harva on tässä yhteiskunnassa nettomaksaja.

Onneksi voi asua paremmalla alueella jolla ei köyhät häiritse.

T: Yli 70 000 euroa tuloveroa vuosittain maksava

Koska velka, turha auttaa ihmisiä jotka eivät sitä tarvi. Plus saavathan kaikki esim. ajaa yhteiskunnan kustantamilla teillä, poliisi, palokunta, ilmainen koulutus jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkainen on saanut valtiolta ilmaisen pitkän koulutuksen jonka kaikkia hyötyjä hän ei ehkä itsekään tajua jos elää syvällä keskiluokkaisessa kuplassa.

Se kouluttautumismahdollisuus on ihan sama ihan jokaiselle Suomessa. Miksi laiskemmalla pitäisi olla enemmän etuja kuin sillä, joka opiskeli ahkerasti?

Listaatko nämä paremmat edut joita laiskalla on?

Asumistuki, työttömyyskorvaus, toimeentulotuki, ilmainen päivähoito lapsille, ilmaiset lasten harrastukset jne

Jos näitä ei olisi, olisiko sinulla varaa asua aidatulla asuinalueella?

Ne aidat tarvitaan siksi, että on rikollisuutta. Onko sinusta suomalainen työtävieroksuva myös rikollinen, jolta paremman väen tulee suojautua? Sisäänrakennettua moraalia ei ole opittu lainkaan?

Mistä se rikollisuus mielestäsi kumpuaa. Siitä että ei ole opittu sisäänrakennettua moraalia? 

Huonosta kotikasvatuksesta, kotona pitäisi aina tulla opetus mikä on oikein ja väärin. Koulussa sitten puhutaan yhteiskuntakasvatuksessa myös niistä keinoista miten yhteiskunta rikollisuuteen puuttuu, tuomioistuinten toiminnasta, vankiloista jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin kateellinen maa.

Varusmiehet saa vähemmän rahaa ku työttömät jotka on työttömiä siks ettei ne halua tehä töitä.

Vieläkö vangeilla on isommat päivärahat kuin varusmiehillä?

Lokoisammat oltavat ainakin on. Kukaan ei huuda ja terapeutin kanssa mukava jutella.