Diabetes 2 remissioon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs jos sattuisi teille vhh täydellisen terveille tulemaan joku vakava sairaus tai sydän lähtisi reistailemaan, menettekö lääkäriin vai petraatteko ruokavaliota itseoppineiden gurujen kirjoja lukien?

Todennäköisesti tekisin molemmat. Mutta, nuo ei ole kyllä mitenkään samanarvoisia asioita. Mitä taas tulee tuohon ruokavalioon, niin kannattaa ensi kerralla kysyä siltä lääkäriltä, että kuinka paljon se on opiskellut ravintotieteitä. Todennäköisyys siihen, että ei pätkän vertaa, on hämmästyttävän suuri. Ravintotiede kun ei taida vieläkään kuulua pakollisiin opintoihin.

Diabeteshoitajan kanssa yleensä keskustellaan, ei lääkärit käytä aikaansa.

Kaksi kurssia joilla olen käynyt on nimenomaan ollut ravintotieteilijöiden pitämiä.

Rasvoista, katselin äsken, jopa iltalehden artikkelissa on rasvan määrä ensimmäisenä tarkkailtavana sokeritasapainossa.

Toki saa syödä raskaita eläinrasvoja kuka tahtoo, minä en.

Ymmärrän hyvin tietämättömyytesi, käytäthän lähteinäsi iltapäivälehtien artikkeleita.

Ajattelin antaa teidän tasoisenne viitteen kun googlesta hain. Kyllä kova rasva on sokeriarvoille ja kolesterolille pahasta.

Olen käynyt kaksi asiantuntijoiden pitämää db- kurssia.

Et tiedä asioista hevon helvettiä. Mene muualle pätemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs jos sattuisi teille vhh täydellisen terveille tulemaan joku vakava sairaus tai sydän lähtisi reistailemaan, menettekö lääkäriin vai petraatteko ruokavaliota itseoppineiden gurujen kirjoja lukien?

Todennäköisesti tekisin molemmat. Mutta, nuo ei ole kyllä mitenkään samanarvoisia asioita. Mitä taas tulee tuohon ruokavalioon, niin kannattaa ensi kerralla kysyä siltä lääkäriltä, että kuinka paljon se on opiskellut ravintotieteitä. Todennäköisyys siihen, että ei pätkän vertaa, on hämmästyttävän suuri. Ravintotiede kun ei taida vieläkään kuulua pakollisiin opintoihin.

Diabeteshoitajan kanssa yleensä keskustellaan, ei lääkärit käytä aikaansa.

Kaksi kurssia joilla olen käynyt on nimenomaan ollut ravintotieteilijöiden pitämiä.

Rasvoista, katselin äsken, jopa iltalehden artikkelissa on rasvan määrä ensimmäisenä tarkkailtavana sokeritasapainossa.

Toki saa syödä raskaita eläinrasvoja kuka tahtoo, minä en.

Ymmärrän hyvin tietämättömyytesi, käytäthän lähteinäsi iltapäivälehtien artikkeleita.

Ajattelin antaa teidän tasoisenne viitteen kun googlesta hain. Kyllä kova rasva on sokeriarvoille ja kolesterolille pahasta.

Olen käynyt kaksi asiantuntijoiden pitämää db- kurssia.

Ei tainneet olla kummoisia asiantuntijoita diabeteksen suhteen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs jos sattuisi teille vhh täydellisen terveille tulemaan joku vakava sairaus tai sydän lähtisi reistailemaan, menettekö lääkäriin vai petraatteko ruokavaliota itseoppineiden gurujen kirjoja lukien?

Todennäköisesti tekisin molemmat. Mutta, nuo ei ole kyllä mitenkään samanarvoisia asioita. Mitä taas tulee tuohon ruokavalioon, niin kannattaa ensi kerralla kysyä siltä lääkäriltä, että kuinka paljon se on opiskellut ravintotieteitä. Todennäköisyys siihen, että ei pätkän vertaa, on hämmästyttävän suuri. Ravintotiede kun ei taida vieläkään kuulua pakollisiin opintoihin.

Diabeteshoitajan kanssa yleensä keskustellaan, ei lääkärit käytä aikaansa.

Kaksi kurssia joilla olen käynyt on nimenomaan ollut ravintotieteilijöiden pitämiä.

Rasvoista, katselin äsken, jopa iltalehden artikkelissa on rasvan määrä ensimmäisenä tarkkailtavana sokeritasapainossa.

Toki saa syödä raskaita eläinrasvoja kuka tahtoo, minä en.

Miksi ravintotieteilijöille alapeukkuja?

Varmaan ovat opiskelleet enemmän kuin itseoppineiden gurujen pari kirjaa lukeneet.

Ovat opiskelleet sitä, mitä Suomessa opetetaan: runsashiilarista ja vähärasvaista ruokaa kaikille sairauksista riippumatta.

Ja maapallo on litteä, kaikki rokotukset tarkoituksena sairastuttaa ihmiset, lääkkeet on myrkkyä ja peellä alkava herra hyvä ja lentokoneet muokkaa säätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs jos sattuisi teille vhh täydellisen terveille tulemaan joku vakava sairaus tai sydän lähtisi reistailemaan, menettekö lääkäriin vai petraatteko ruokavaliota itseoppineiden gurujen kirjoja lukien?

Todennäköisesti tekisin molemmat. Mutta, nuo ei ole kyllä mitenkään samanarvoisia asioita. Mitä taas tulee tuohon ruokavalioon, niin kannattaa ensi kerralla kysyä siltä lääkäriltä, että kuinka paljon se on opiskellut ravintotieteitä. Todennäköisyys siihen, että ei pätkän vertaa, on hämmästyttävän suuri. Ravintotiede kun ei taida vieläkään kuulua pakollisiin opintoihin.

Diabeteshoitajan kanssa yleensä keskustellaan, ei lääkärit käytä aikaansa.

Kaksi kurssia joilla olen käynyt on nimenomaan ollut ravintotieteilijöiden pitämiä.

Rasvoista, katselin äsken, jopa iltalehden artikkelissa on rasvan määrä ensimmäisenä tarkkailtavana sokeritasapainossa.

Toki saa syödä raskaita eläinrasvoja kuka tahtoo, minä en.

Hanki pöljä jatkuvatoiminen glukoosimittari ja iske se käsivarteesi. Sen jälkeen lue mittarista mitä tapahtuu sokereille kun syöt a) rasvoja ja b) hiilihydraattia. Ei tarvitse mutuilla enää.

Entäs jos syö järkevästi? Ei pelkkää pekonia eikä taas pelkkää leipää ja perunaa..

Saat pitää pekoniuskosi, ei se ole minulta pois.

Sinähän se uskossa olet kun voisit inttämisen ja mutuilun sijaan hankkia 63€ mittarin ja nähdä itse mitä verensokerille tapahtuu. Pekonista taas ei kukaan ole maininnut mitään paitsi sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs jos sattuisi teille vhh täydellisen terveille tulemaan joku vakava sairaus tai sydän lähtisi reistailemaan, menettekö lääkäriin vai petraatteko ruokavaliota itseoppineiden gurujen kirjoja lukien?

Todennäköisesti tekisin molemmat. Mutta, nuo ei ole kyllä mitenkään samanarvoisia asioita. Mitä taas tulee tuohon ruokavalioon, niin kannattaa ensi kerralla kysyä siltä lääkäriltä, että kuinka paljon se on opiskellut ravintotieteitä. Todennäköisyys siihen, että ei pätkän vertaa, on hämmästyttävän suuri. Ravintotiede kun ei taida vieläkään kuulua pakollisiin opintoihin.

Diabeteshoitajan kanssa yleensä keskustellaan, ei lääkärit käytä aikaansa.

Kaksi kurssia joilla olen käynyt on nimenomaan ollut ravintotieteilijöiden pitämiä.

Rasvoista, katselin äsken, jopa iltalehden artikkelissa on rasvan määrä ensimmäisenä tarkkailtavana sokeritasapainossa.

Toki saa syödä raskaita eläinrasvoja kuka tahtoo, minä en.

Ymmärrän hyvin tietämättömyytesi, käytäthän lähteinäsi iltapäivälehtien artikkeleita.

Ajattelin antaa teidän tasoisenne viitteen kun googlesta hain. Kyllä kova rasva on sokeriarvoille ja kolesterolille pahasta.

Olen käynyt kaksi asiantuntijoiden pitämää db- kurssia.

Et tiedä asioista hevon helvettiä. Mene muualle pätemään.

Te saatte ihan rauhassa paistaa voissa läskiä ja napsia aamuin, päivin, illoin eläinrasvoja.

Ihan rauhassa, älä raivoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs jos sattuisi teille vhh täydellisen terveille tulemaan joku vakava sairaus tai sydän lähtisi reistailemaan, menettekö lääkäriin vai petraatteko ruokavaliota itseoppineiden gurujen kirjoja lukien?

Todennäköisesti tekisin molemmat. Mutta, nuo ei ole kyllä mitenkään samanarvoisia asioita. Mitä taas tulee tuohon ruokavalioon, niin kannattaa ensi kerralla kysyä siltä lääkäriltä, että kuinka paljon se on opiskellut ravintotieteitä. Todennäköisyys siihen, että ei pätkän vertaa, on hämmästyttävän suuri. Ravintotiede kun ei taida vieläkään kuulua pakollisiin opintoihin.

Diabeteshoitajan kanssa yleensä keskustellaan, ei lääkärit käytä aikaansa.

Kaksi kurssia joilla olen käynyt on nimenomaan ollut ravintotieteilijöiden pitämiä.

Rasvoista, katselin äsken, jopa iltalehden artikkelissa on rasvan määrä ensimmäisenä tarkkailtavana sokeritasapainossa.

Toki saa syödä raskaita eläinrasvoja kuka tahtoo, minä en.

Hanki pöljä jatkuvatoiminen glukoosimittari ja iske se käsivarteesi. Sen jälkeen lue mittarista mitä tapahtuu sokereille kun syöt a) rasvoja ja b) hiilihydraattia. Ei tarvitse mutuilla enää.

Entäs jos syö järkevästi? Ei pelkkää pekonia eikä taas pelkkää leipää ja perunaa..

Saat pitää pekoniuskosi, ei se ole minulta pois.

Sinähän se uskossa olet kun voisit inttämisen ja mutuilun sijaan hankkia 63€ mittarin ja nähdä itse mitä verensokerille tapahtuu. Pekonista taas ei kukaan ole maininnut mitään paitsi sinä.

Minulla on ollut mittari 5 vuotta mutta en silti mätä kovia rasvoja suuhuni , raskasta ruokaa joka aterialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs jos sattuisi teille vhh täydellisen terveille tulemaan joku vakava sairaus tai sydän lähtisi reistailemaan, menettekö lääkäriin vai petraatteko ruokavaliota itseoppineiden gurujen kirjoja lukien?

Todennäköisesti tekisin molemmat. Mutta, nuo ei ole kyllä mitenkään samanarvoisia asioita. Mitä taas tulee tuohon ruokavalioon, niin kannattaa ensi kerralla kysyä siltä lääkäriltä, että kuinka paljon se on opiskellut ravintotieteitä. Todennäköisyys siihen, että ei pätkän vertaa, on hämmästyttävän suuri. Ravintotiede kun ei taida vieläkään kuulua pakollisiin opintoihin.

Diabeteshoitajan kanssa yleensä keskustellaan, ei lääkärit käytä aikaansa.

Kaksi kurssia joilla olen käynyt on nimenomaan ollut ravintotieteilijöiden pitämiä.

Rasvoista, katselin äsken, jopa iltalehden artikkelissa on rasvan määrä ensimmäisenä tarkkailtavana sokeritasapainossa.

Toki saa syödä raskaita eläinrasvoja kuka tahtoo, minä en.

Miksi ravintotieteilijöille alapeukkuja?

Varmaan ovat opiskelleet enemmän kuin itseoppineiden gurujen pari kirjaa lukeneet.

Ovat opiskelleet sitä, mitä Suomessa opetetaan: runsashiilarista ja vähärasvaista ruokaa kaikille sairauksista riippumatta.

Ja maapallo on litteä, kaikki rokotukset tarkoituksena sairastuttaa ihmiset, lääkkeet on myrkkyä ja peellä alkava herra hyvä ja lentokoneet muokkaa säätä.

Miten viestisi liittyy lainaamaasi kirjoitukseen?

Olet mitä syöt kirjoitti:

Normaalit parantuu dibeteksestä kun vähentävät hiilarit minimiin. Laihtuvat reilusti samalla.

MItä sinä horiset! Diabeteksesta EI parannuta, se on elinikäinen sairaus. D2 voi kyllä parantua, ehkä. Otappa selvää ennekuin horiset joutavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs jos sattuisi teille vhh täydellisen terveille tulemaan joku vakava sairaus tai sydän lähtisi reistailemaan, menettekö lääkäriin vai petraatteko ruokavaliota itseoppineiden gurujen kirjoja lukien?

Todennäköisesti tekisin molemmat. Mutta, nuo ei ole kyllä mitenkään samanarvoisia asioita. Mitä taas tulee tuohon ruokavalioon, niin kannattaa ensi kerralla kysyä siltä lääkäriltä, että kuinka paljon se on opiskellut ravintotieteitä. Todennäköisyys siihen, että ei pätkän vertaa, on hämmästyttävän suuri. Ravintotiede kun ei taida vieläkään kuulua pakollisiin opintoihin.

Diabeteshoitajan kanssa yleensä keskustellaan, ei lääkärit käytä aikaansa.

Kaksi kurssia joilla olen käynyt on nimenomaan ollut ravintotieteilijöiden pitämiä.

Rasvoista, katselin äsken, jopa iltalehden artikkelissa on rasvan määrä ensimmäisenä tarkkailtavana sokeritasapainossa.

Toki saa syödä raskaita eläinrasvoja kuka tahtoo, minä en.

Miksi ravintotieteilijöille alapeukkuja?

Varmaan ovat opiskelleet enemmän kuin itseoppineiden gurujen pari kirjaa lukeneet.

Koska ravintotieteilijät ovat yleensä sen näköisiä että tekisi päin vastoin kuin he neuvovat. 

Miten vaikka nelikymppiset on jo siinä jamassa että pitää vhh:lla petraröta terveyttään, kotona mittarit ja vempeleet?

Ei ole tullut liikuttua kun tutkittua vaan antidoksi, luonnonlääkitys, lääketieteen vastaisia juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs jos sattuisi teille vhh täydellisen terveille tulemaan joku vakava sairaus tai sydän lähtisi reistailemaan, menettekö lääkäriin vai petraatteko ruokavaliota itseoppineiden gurujen kirjoja lukien?

Todennäköisesti tekisin molemmat. Mutta, nuo ei ole kyllä mitenkään samanarvoisia asioita. Mitä taas tulee tuohon ruokavalioon, niin kannattaa ensi kerralla kysyä siltä lääkäriltä, että kuinka paljon se on opiskellut ravintotieteitä. Todennäköisyys siihen, että ei pätkän vertaa, on hämmästyttävän suuri. Ravintotiede kun ei taida vieläkään kuulua pakollisiin opintoihin.

Diabeteshoitajan kanssa yleensä keskustellaan, ei lääkärit käytä aikaansa.

Kaksi kurssia joilla olen käynyt on nimenomaan ollut ravintotieteilijöiden pitämiä.

Rasvoista, katselin äsken, jopa iltalehden artikkelissa on rasvan määrä ensimmäisenä tarkkailtavana sokeritasapainossa.

Toki saa syödä raskaita eläinrasvoja kuka tahtoo, minä en.

Hanki pöljä jatkuvatoiminen glukoosimittari ja iske se käsivarteesi. Sen jälkeen lue mittarista mitä tapahtuu sokereille kun syöt a) rasvoja ja b) hiilihydraattia. Ei tarvitse mutuilla enää.

Itse tein näin ja se todella avasi silmäni! On myös suuresti eroja, miten kehot reagoivat eri ruoka-aineisiin. Kauraahan pidetään kovinkin hyvänä ja verensokeria tasaavana, mutta itselläni se nostaa verensokeria huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs jos sattuisi teille vhh täydellisen terveille tulemaan joku vakava sairaus tai sydän lähtisi reistailemaan, menettekö lääkäriin vai petraatteko ruokavaliota itseoppineiden gurujen kirjoja lukien?

Todennäköisesti tekisin molemmat. Mutta, nuo ei ole kyllä mitenkään samanarvoisia asioita. Mitä taas tulee tuohon ruokavalioon, niin kannattaa ensi kerralla kysyä siltä lääkäriltä, että kuinka paljon se on opiskellut ravintotieteitä. Todennäköisyys siihen, että ei pätkän vertaa, on hämmästyttävän suuri. Ravintotiede kun ei taida vieläkään kuulua pakollisiin opintoihin.

Diabeteshoitajan kanssa yleensä keskustellaan, ei lääkärit käytä aikaansa.

Kaksi kurssia joilla olen käynyt on nimenomaan ollut ravintotieteilijöiden pitämiä.

Rasvoista, katselin äsken, jopa iltalehden artikkelissa on rasvan määrä ensimmäisenä tarkkailtavana sokeritasapainossa.

Toki saa syödä raskaita eläinrasvoja kuka tahtoo, minä en.

Miksi ravintotieteilijöille alapeukkuja?

Varmaan ovat opiskelleet enemmän kuin itseoppineiden gurujen pari kirjaa lukeneet.

Ovat opiskelleet sitä, mitä Suomessa opetetaan: runsashiilarista ja vähärasvaista ruokaa kaikille sairauksista riippumatta.

Ja maapallo on litteä, kaikki rokotukset tarkoituksena sairastuttaa ihmiset, lääkkeet on myrkkyä ja peellä alkava herra hyvä ja lentokoneet muokkaa säätä.

Miten viestisi liittyy lainaamaasi kirjoitukseen?

Samat ihmiset jotka intoilevat vhh, intoilevat myös noista asioista.

Huvittavia nämä, jotka jaksavat vastustaa diabeteksen hoitoa hyvällä ravinnolla.

Ne koittaa vääntää ja vääntää ja keksiä omiaan.

Onko sokerin ja muun hiilarin vähentäminen tosiaan noin vaikeaa, ettei siitä haluta luopua edes silloin kun sen syömisestä on sairastuttu? No, ehkä se vuosikymmenten oikeitten rasvojen pelottelu näkyy nyt heissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo. E

Jos olet aloittanut jotain, älä luovuta, voithan sä päästä eroon vaikka mä en onnistu!

Syöt liikaa jos et laihdu. Kaltaisiasi on paljon. Hedelmissä on fruktoosia joka rasvoittaa tehokkaasti maksan.

Nimenomaan en syö, vaan liian vähän. On kuule rampattu kaik tutkimukset, on ollu helikobakteeria ja sun vaikka mitä! En saa urheilla, koska verenpaine nousee liki kolmeensataan, lääkäri lopetti sen fillaritestin vaarallisena!

Ei ole aina kaikki yks yhteen!

Vierailija kirjoitti:

Olet mitä syöt kirjoitti:

Normaalit parantuu dibeteksestä kun vähentävät hiilarit minimiin. Laihtuvat reilusti samalla.

MItä sinä horiset! Diabeteksesta EI parannuta, se on elinikäinen sairaus. D2 voi kyllä parantua, ehkä. Otappa selvää ennekuin horiset joutavia.

Ei parannu, mutta remissioon sen saa.

Vierailija kirjoitti:

Miten vaikka nelikymppiset on jo siinä jamassa että pitää vhh:lla petraröta terveyttään, kotona mittarit ja vempeleet?

Ei ole tullut liikuttua kun tutkittua vaan antidoksi, luonnonlääkitys, lääketieteen vastaisia juttuja?

Aika väsynyttä tuo trollauksesi vanhentuneilla tiedoilla...

Kyllä se tauti iski ihan Suomalaisella lautasmallilla ja ravintosuosituksilla. Mittarit hankittiin ja VHH aloitettiin kun tauti havaittiin. Eipä olisi koskaan iskenyt jos olisi ihmiselle luontaista vähähiilihydraattista ruokavaliota noudattanut koko ikänsä eli siinä mielessä omaa tyhmyyttä toki.

Kakkosdiabetes näyttää tulevan yhä nuoremmille. Ennen se oli iäkkäiden sairaus kun elimistön toiminnat alkaa hiipua.

Mutta hyvä tietysti kun on vhh, mittarit, ehkä se jotenkin sitten hidastaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs jos sattuisi teille vhh täydellisen terveille tulemaan joku vakava sairaus tai sydän lähtisi reistailemaan, menettekö lääkäriin vai petraatteko ruokavaliota itseoppineiden gurujen kirjoja lukien?

Todennäköisesti tekisin molemmat. Mutta, nuo ei ole kyllä mitenkään samanarvoisia asioita. Mitä taas tulee tuohon ruokavalioon, niin kannattaa ensi kerralla kysyä siltä lääkäriltä, että kuinka paljon se on opiskellut ravintotieteitä. Todennäköisyys siihen, että ei pätkän vertaa, on hämmästyttävän suuri. Ravintotiede kun ei taida vieläkään kuulua pakollisiin opintoihin.

Diabeteshoitajan kanssa yleensä keskustellaan, ei lääkärit käytä aikaansa.

Kaksi kurssia joilla olen käynyt on nimenomaan ollut ravintotieteilijöiden pitämiä.

Rasvoista, katselin äsken, jopa iltalehden artikkelissa on rasvan määrä ensimmäisenä tarkkailtavana sokeritasapainossa.

Toki saa syödä raskaita eläinrasvoja kuka tahtoo, minä en.

Miksi ravintotieteilijöille alapeukkuja?

Varmaan ovat opiskelleet enemmän kuin itseoppineiden gurujen pari kirjaa lukeneet.

Ovat opiskelleet sitä, mitä Suomessa opetetaan: runsashiilarista ja vähärasvaista ruokaa kaikille sairauksista riippumatta.

Ja maapallo on litteä, kaikki rokotukset tarkoituksena sairastuttaa ihmiset, lääkkeet on myrkkyä ja peellä alkava herra hyvä ja lentokoneet muokkaa säätä.

Miten viestisi liittyy lainaamaasi kirjoitukseen?

Samat ihmiset jotka intoilevat vhh, intoilevat myös noista asioista.

Vain omissa harhoissasi.

Keto-hullu on uskossaan vahva. Otetaan kaikki ehtoollishörppy suoraan kermanekasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sokeritauti, nimensä mukaan sen saa sokerista.

No ei nyt sentään. Mun papalla oli kakkostyypin diabetes. Hän ei syönyt sokeria tarkoituksella oikein koskaan. Juoksi todella pitkiä juoksulenkkejä vielä iäkkäänäkin. Oli todella hoikka. 

Kaikesta hiilihydraateista tulee sokeria sen jälkeen kun ruoka menee käkättimestä alas. Ihan kaikesta. Niin niistä "hyvistä" kuin huonoistakin hiilihydraateista. 

Punainen liha ja täysmaito, kerma, pekoni, voi ja läski parantavat kaiken!