Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Diabetes 2 remissioon
30.03.2023 |
Onko keskustelijoiden joukossa ihmisiä jotka ovat päässeet eroon 2 tyypin diabetes lääkityksestä? Ja pystyneet pitämään sen poissa kauan?
Laittakaa parhaat vinkkinne onnistumiseen, selvää on tietenkin, että laihtuminen auttaa. Mutta ruokavaliossa on varmaan muitakin hyviä ainesosia ja pahoja? Kuulisin mielelläni, ja poimisin parhaat vinkit.
Entä mikä on ollut liikunnan merkitys?
Kommentit (681)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikka nelikymppiset on jo siinä jamassa että pitää vhh:lla petraröta terveyttään, kotona mittarit ja vempeleet?
Ei ole tullut liikuttua kun tutkittua vaan antidoksi, luonnonlääkitys, lääketieteen vastaisia juttuja?
Aika väsynyttä tuo trollauksesi vanhentuneilla tiedoilla...
Kyllä se tauti iski ihan Suomalaisella lautasmallilla ja ravintosuosituksilla. Mittarit hankittiin ja VHH aloitettiin kun tauti havaittiin. Eipä olisi koskaan iskenyt jos olisi ihmiselle luontaista vähähiilihydraattista ruokavaliota noudattanut koko ikänsä eli siinä mielessä omaa tyhmyyttä toki.
Kai sitten mun tietämys on vanhentunutta kun sukuperimästä huolimatta sain dp vasta 73- vuotiaana.
Tavallista kotiruokaa, kovia rasvoja vältellen eikä paljon makeaa olen elämäni elänyt.
Kai se sitten on vanhentunutta tietoa , nuoret ja fiksut nelikymppisinä samassa jamassa kuin vanhukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikka nelikymppiset on jo siinä jamassa että pitää vhh:lla petraröta terveyttään, kotona mittarit ja vempeleet?
Ei ole tullut liikuttua kun tutkittua vaan antidoksi, luonnonlääkitys, lääketieteen vastaisia juttuja?
Aika väsynyttä tuo trollauksesi vanhentuneilla tiedoilla...
Kyllä se tauti iski ihan Suomalaisella lautasmallilla ja ravintosuosituksilla. Mittarit hankittiin ja VHH aloitettiin kun tauti havaittiin. Eipä olisi koskaan iskenyt jos olisi ihmiselle luontaista vähähiilihydraattista ruokavaliota noudattanut koko ikänsä eli siinä mielessä omaa tyhmyyttä toki.
Kai sitten mun tietämys on vanhentunutta kun sukuperimästä huolimatta sain dp vasta 73- vuotiaana.
Tavallista kotiruokaa, kovia rasvoja vältellen eikä paljon makeaa olen elämäni elänyt.
Kai se sitten on vanhentunutta tietoa , nuoret ja fiksut nelikymppisinä samassa jamassa kuin vanhukset.
Oliko miehesi ja hänen kaverinsa vai miten sait DP:tä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeritauti, nimensä mukaan sen saa sokerista.
No ei nyt sentään. Mun papalla oli kakkostyypin diabetes. Hän ei syönyt sokeria tarkoituksella oikein koskaan. Juoksi todella pitkiä juoksulenkkejä vielä iäkkäänäkin. Oli todella hoikka.
Kaikesta hiilihydraateista tulee sokeria sen jälkeen kun ruoka menee käkättimestä alas. Ihan kaikesta. Niin niistä "hyvistä" kuin huonoistakin hiilihydraateista.
Punainen liha ja täysmaito, kerma, pekoni, voi ja läski parantavat kaiken!
Ei nyt pidä liioitella. Luettelit kyllä hyviä ravintoaineita terveyttä ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä, jotka jaksavat vastustaa diabeteksen hoitoa hyvällä ravinnolla.
Ne koittaa vääntää ja vääntää ja keksiä omiaan.
Onko sokerin ja muun hiilarin vähentäminen tosiaan noin vaikeaa, ettei siitä haluta luopua edes silloin kun sen syömisestä on sairastuttu? No, ehkä se vuosikymmenten oikeitten rasvojen pelottelu näkyy nyt heissä.
Elinikäinen ketodieetti ei ole hyvä ruokavalio. Turha suggeroida syömishäiriötänne eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikka nelikymppiset on jo siinä jamassa että pitää vhh:lla petraröta terveyttään, kotona mittarit ja vempeleet?
Ei ole tullut liikuttua kun tutkittua vaan antidoksi, luonnonlääkitys, lääketieteen vastaisia juttuja?
Aika väsynyttä tuo trollauksesi vanhentuneilla tiedoilla...
Kyllä se tauti iski ihan Suomalaisella lautasmallilla ja ravintosuosituksilla. Mittarit hankittiin ja VHH aloitettiin kun tauti havaittiin. Eipä olisi koskaan iskenyt jos olisi ihmiselle luontaista vähähiilihydraattista ruokavaliota noudattanut koko ikänsä eli siinä mielessä omaa tyhmyyttä toki.
Kai sitten mun tietämys on vanhentunutta kun sukuperimästä huolimatta sain dp vasta 73- vuotiaana.
Tavallista kotiruokaa, kovia rasvoja vältellen eikä paljon makeaa olen elämäni elänyt.
Kai se sitten on vanhentunutta tietoa , nuoret ja fiksut nelikymppisinä samassa jamassa kuin vanhukset.Oliko miehesi ja hänen kaverinsa vai miten sait DP:tä?
Suvussa ollut tapana ilmeisesti saada jo nuorena kaksykköstä, No parempi vanhana kuin ei milloinkaan ettei vain traditio katkea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs jos sattuisi teille vhh täydellisen terveille tulemaan joku vakava sairaus tai sydän lähtisi reistailemaan, menettekö lääkäriin vai petraatteko ruokavaliota itseoppineiden gurujen kirjoja lukien?
Lääketiede ymmärsi jo 1900-luvun alussa (saattoi olla jopa aikaisemmin), että diabeteksen hoidossa auttoi hyvin yksinkertainen asia. Kun sairaus on tullut sokeria syömällä, niin vähentämällä sokerin määrää ruokavaliossa, potilaiden olo parani ja sairauden oireet hävisivät.
Mutta, nykyään ihan virallisten ohjeistusten mukaan saa syödä pullaa ja muuta hiilihöttöä, asia kun korjataan lääkityksellä.
Tämä. Ei ole tarkoituskaan saada sairautta remissioon, ainoastaan ylläpitää lääkeriippuvuutta.
*ojentaa uuden foliorullan*
Uskovaisille faktat on aina hankalia. Otappa ensin selvää miten hoitosuositukset eroavat pelkästään Ruotsissa ja Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä, jotka jaksavat vastustaa diabeteksen hoitoa hyvällä ravinnolla.
Ne koittaa vääntää ja vääntää ja keksiä omiaan.
Onko sokerin ja muun hiilarin vähentäminen tosiaan noin vaikeaa, ettei siitä haluta luopua edes silloin kun sen syömisestä on sairastuttu? No, ehkä se vuosikymmenten oikeitten rasvojen pelottelu näkyy nyt heissä.
Elinikäinen ketodieetti ei ole hyvä ruokavalio. Turha suggeroida syömishäiriötänne eteenpäin.
Taudin nimi on ortoreksia, pakkomielteinen ruokavalio ja itsensä tarkkailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikka nelikymppiset on jo siinä jamassa että pitää vhh:lla petraröta terveyttään, kotona mittarit ja vempeleet?
Ei ole tullut liikuttua kun tutkittua vaan antidoksi, luonnonlääkitys, lääketieteen vastaisia juttuja?
Aika väsynyttä tuo trollauksesi vanhentuneilla tiedoilla...
Kyllä se tauti iski ihan Suomalaisella lautasmallilla ja ravintosuosituksilla. Mittarit hankittiin ja VHH aloitettiin kun tauti havaittiin. Eipä olisi koskaan iskenyt jos olisi ihmiselle luontaista vähähiilihydraattista ruokavaliota noudattanut koko ikänsä eli siinä mielessä omaa tyhmyyttä toki.
Kai sitten mun tietämys on vanhentunutta kun sukuperimästä huolimatta sain dp vasta 73- vuotiaana.
Tavallista kotiruokaa, kovia rasvoja vältellen eikä paljon makeaa olen elämäni elänyt.
Kai se sitten on vanhentunutta tietoa , nuoret ja fiksut nelikymppisinä samassa jamassa kuin vanhukset.Oliko miehesi ja hänen kaverinsa vai miten sait DP:tä?
Suvussa ollut tapana ilmeisesti saada jo nuorena kaksykköstä, No parempi vanhana kuin ei milloinkaan ettei vain traditio katkea
Lapsenmieliset takertuu kirjoitusvirheeseen.. enemmän siankyljystä käärittynä pekoniin parantaa senkin vian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä, jotka jaksavat vastustaa diabeteksen hoitoa hyvällä ravinnolla.
Ne koittaa vääntää ja vääntää ja keksiä omiaan.
Onko sokerin ja muun hiilarin vähentäminen tosiaan noin vaikeaa, ettei siitä haluta luopua edes silloin kun sen syömisestä on sairastuttu? No, ehkä se vuosikymmenten oikeitten rasvojen pelottelu näkyy nyt heissä.
Elinikäinen ketodieetti ei ole hyvä ruokavalio. Turha suggeroida syömishäiriötänne eteenpäin.
Taudin nimi on ortoreksia, pakkomielteinen ruokavalio ja itsensä tarkkailu.
Sinulla taitaa olla sen sijaan mytomania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiskunnan yleisterveys heikentyy. Nykyiset nelikymppiset ovat terveydeltään kuin tervaskanto- ikäpolven seitsenkymppiset.
Ei ukot eikä akat tartteneet ketomittareita kun piti töitä painaa, ei ollut olutvaarejakaan joka nurkalla eikä viinipulloa litkitty illassa.
Johtuisko yhä nuorempien metabolinen terveys myös tuosta mäyräkoira/ viinikulttuurista?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan yleisterveys heikentyy. Nykyiset nelikymppiset ovat terveydeltään kuin tervaskanto- ikäpolven seitsenkymppiset.
Ei ukot eikä akat tartteneet ketomittareita kun piti töitä painaa, ei ollut olutvaarejakaan joka nurkalla eikä viinipulloa litkitty illassa.Johtuisko yhä nuorempien metabolinen terveys myös tuosta mäyräkoira/ viinikulttuurista?
Varmasti johtuu. Nykyään puhutaan miten nuoret juovat vähän, mutta juovat silti tyyliin 5x enemmän mitä juotiin 60-luvulla. Jos katsoo vanhoja kuvia niin kaikki ovat terveen ja vahvan näköisiä, nykykuvissa näkyy jo nuorena lihavia pullaposkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs jos sattuisi teille vhh täydellisen terveille tulemaan joku vakava sairaus tai sydän lähtisi reistailemaan, menettekö lääkäriin vai petraatteko ruokavaliota itseoppineiden gurujen kirjoja lukien?
Todennäköisesti tekisin molemmat. Mutta, nuo ei ole kyllä mitenkään samanarvoisia asioita. Mitä taas tulee tuohon ruokavalioon, niin kannattaa ensi kerralla kysyä siltä lääkäriltä, että kuinka paljon se on opiskellut ravintotieteitä. Todennäköisyys siihen, että ei pätkän vertaa, on hämmästyttävän suuri. Ravintotiede kun ei taida vieläkään kuulua pakollisiin opintoihin.
Diabeteshoitajan kanssa yleensä keskustellaan, ei lääkärit käytä aikaansa.
Kaksi kurssia joilla olen käynyt on nimenomaan ollut ravintotieteilijöiden pitämiä.
Rasvoista, katselin äsken, jopa iltalehden artikkelissa on rasvan määrä ensimmäisenä tarkkailtavana sokeritasapainossa.
Toki saa syödä raskaita eläinrasvoja kuka tahtoo, minä en.
Hanki pöljä jatkuvatoiminen glukoosimittari ja iske se käsivarteesi. Sen jälkeen lue mittarista mitä tapahtuu sokereille kun syöt a) rasvoja ja b) hiilihydraattia. Ei tarvitse mutuilla enää.
Entäs jos syö järkevästi? Ei pelkkää pekonia eikä taas pelkkää leipää ja perunaa..
Saat pitää pekoniuskosi, ei se ole minulta pois.
Se samainen glukoosimittari kertoo kuinka järkevää se syöminen oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä, jotka jaksavat vastustaa diabeteksen hoitoa hyvällä ravinnolla.
Ne koittaa vääntää ja vääntää ja keksiä omiaan.
Onko sokerin ja muun hiilarin vähentäminen tosiaan noin vaikeaa, ettei siitä haluta luopua edes silloin kun sen syömisestä on sairastuttu? No, ehkä se vuosikymmenten oikeitten rasvojen pelottelu näkyy nyt heissä.
Elinikäinen ketodieetti ei ole hyvä ruokavalio. Turha suggeroida syömishäiriötänne eteenpäin.
Sokerin ja muiden hiilareiden vähentäminen ei tarkoita samaa kuin ketodieetti kuin murto-osassa tapauksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä, jotka jaksavat vastustaa diabeteksen hoitoa hyvällä ravinnolla.
Ne koittaa vääntää ja vääntää ja keksiä omiaan.
Onko sokerin ja muun hiilarin vähentäminen tosiaan noin vaikeaa, ettei siitä haluta luopua edes silloin kun sen syömisestä on sairastuttu? No, ehkä se vuosikymmenten oikeitten rasvojen pelottelu näkyy nyt heissä.
Elinikäinen ketodieetti ei ole hyvä ruokavalio. Turha suggeroida syömishäiriötänne eteenpäin.
2tyypin diabeteksen hoitoon ei tarvitse ketoilla. Keto on vain yksi vhh:n alalaji. Surullista, jos luulet vhh:n olevan vain ketoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä, jotka jaksavat vastustaa diabeteksen hoitoa hyvällä ravinnolla.
Ne koittaa vääntää ja vääntää ja keksiä omiaan.
Onko sokerin ja muun hiilarin vähentäminen tosiaan noin vaikeaa, ettei siitä haluta luopua edes silloin kun sen syömisestä on sairastuttu? No, ehkä se vuosikymmenten oikeitten rasvojen pelottelu näkyy nyt heissä.
Elinikäinen ketodieetti ei ole hyvä ruokavalio. Turha suggeroida syömishäiriötänne eteenpäin.
Onko sitten elinikäinen piikitys ja muu lääkkeiden syönti parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet mitä syöt kirjoitti:
Normaalit parantuu dibeteksestä kun vähentävät hiilarit minimiin. Laihtuvat reilusti samalla.
MItä sinä horiset! Diabeteksesta EI parannuta, se on elinikäinen sairaus. D2 voi kyllä parantua, ehkä. Otappa selvää ennekuin horiset joutavia.
Ei parannu, mutta remissioon sen saa.
Niin, on mahdollista päästä eroon syistä, jotka ovat aiheuttaneet diabeteksen eli jatkuvasta matala-asteisesta tulehduksesta ja insuliiniresistenssistä, saada paino alas ja eroon lääkkeistä. Minun mielestä tuo kuulostaa paranemiselta. Mutta, jos palaa samoihin elämäntapoihin, jotka toivat sairauden alun perinkin, niin ei kannatta ihmetellä jo se uusiutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä, jotka jaksavat vastustaa diabeteksen hoitoa hyvällä ravinnolla.
Ne koittaa vääntää ja vääntää ja keksiä omiaan.
Onko sokerin ja muun hiilarin vähentäminen tosiaan noin vaikeaa, ettei siitä haluta luopua edes silloin kun sen syömisestä on sairastuttu? No, ehkä se vuosikymmenten oikeitten rasvojen pelottelu näkyy nyt heissä.
Elinikäinen ketodieetti ei ole hyvä ruokavalio. Turha suggeroida syömishäiriötänne eteenpäin.
Onko sitten elinikäinen piikitys ja muu lääkkeiden syönti parempi?
Kakkosdiabetestä ehkä harvemmin piikkihoidolla hoidetaan. Veljelläni, 50- kiloinen , oli piikit. Haima kai ihan loppu. Pisteli jääkaapista rasvaista palvia, sitä piti aina olla, ja muuta raskasta, vaimonsa yritti laitella helpommin sulavia ruokia .
Ykkösdiabetestä hoidetaan piikeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä, jotka jaksavat vastustaa diabeteksen hoitoa hyvällä ravinnolla.
Ne koittaa vääntää ja vääntää ja keksiä omiaan.
Onko sokerin ja muun hiilarin vähentäminen tosiaan noin vaikeaa, ettei siitä haluta luopua edes silloin kun sen syömisestä on sairastuttu? No, ehkä se vuosikymmenten oikeitten rasvojen pelottelu näkyy nyt heissä.
Elinikäinen ketodieetti ei ole hyvä ruokavalio. Turha suggeroida syömishäiriötänne eteenpäin.
2tyypin diabeteksen hoitoon ei tarvitse ketoilla. Keto on vain yksi vhh:n alalaji. Surullista, jos luulet vhh:n olevan vain ketoilua.
Mitäpä jos käärisit lihadieettisi pekoniin, uppopaistaisit, työntäisit sen rektumiisi ja mittaat glukoosin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nämä, jotka jaksavat vastustaa diabeteksen hoitoa hyvällä ravinnolla.
Ne koittaa vääntää ja vääntää ja keksiä omiaan.
Onko sokerin ja muun hiilarin vähentäminen tosiaan noin vaikeaa, ettei siitä haluta luopua edes silloin kun sen syömisestä on sairastuttu? No, ehkä se vuosikymmenten oikeitten rasvojen pelottelu näkyy nyt heissä.
Elinikäinen ketodieetti ei ole hyvä ruokavalio. Turha suggeroida syömishäiriötänne eteenpäin.
Onko sitten elinikäinen piikitys ja muu lääkkeiden syönti parempi?
Ketodieetti siis parantaa diabeteksen?
Alue: Aihe vapaa
*ojentaa uuden foliorullan*