Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa "Silja" kertoo köyhyydestään, mutta todellisuudessa hänellä on asiat ERITTÄIN HYVIN
29.03.2023 |
Silja on 49-vuotias ja hänellä on
- pieni omakotitalo pääkaupunkiseudulla, Keravalla
- työpaikka, josta säännöllinen nettotulo on 2300 euroa
- mahdollisuus tehdä etätöitä ja sillä tavalla säästää työmatkoista ja työvaatteista
- asuntolaina melkein maksettu
- mahdollisuus saada siihen lyhennysvapaita kuukausia
- kaksi teini-ikäistä poikaa, jotka kohta itsenäistyvät ja alkavat vastata omista kuluistaan ainakin osittain
- poikien ukki, joka auttaa poikien harrastuskuluissa
- vanhemmat, jotka voivat tuoda kassillisen ruokaa.
Nyt on kyllä niin että Silja ei tajua, miten hyvin hänen asiansa taloudellisesti on. Aivan tajuttoman hyvin! Hänellä on kohta velaton pieni oma talo keskeisellä sijainnilla. Hänen vain täytyy ottaa nyt niitä lyhennysvapaita kuukausia. Vaikka se talo olisi velaton vasta viiden vuoden päästä, se on pian ja hyvissä ajoin ennen eläkeikää.
Kohta hänen lapsensa ovat taloudellisesti itsenäisiä ja hänen taloutensa helpottaa sitä kautta. Hänellä on tosiaan säännöllinen ok-kuukausitulo, ja hänellä on tukiverkkoa, joka on valmis auttamaan taloudellisesti, sekä omat vanhemmat että poikien ukki. Joten ei aihetta puhua köyhyydestä, vaikka nyt joutuukin laittamaan omat joogaharrastukset tauolle. Ihminen voi harrastaa hyvin paljon ilmaiseksikin.
Kommentit (459)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika surullista, että viisikymppinen, periaatteessa uransa huipulla oleva ihminen joutuu pyytämään lyhennysvapaita selvitäkseen laskuistaan ilman, että pystyy edes harrastamaan mitään. Keskiluokkaa on kurjistettu valtavasti, kun tämä on se todellisuus. Silti näiltä Siljoiltakin olisi vasemmisto repimässä lisää rahaa SOSSUPUMMIEN virkistysrahastoihin.
Tämä sossupummius mua raivostuttaa!
I di oottien kommentti!
Mikä se sellainen sossupummi on, joka saa VALTION AVUSTUSTA:
- yksityisiin lääkäreihin (kela-korvaus)
- 40 % alennuksen apteekissa
- maksaa vain omavastuu esim. sairaalassa, ei koko yhteiskunnalle lankeavat summaa
- saa lapsilisää
- saa kotitalousvähennystä
- saa sitä ja tätä
- jne. jne. jne.= SOSSPUMMI siinä missä kaikki muutkin kansalaiset!
Tämä.
Tähän päälle vielä ilmaiset lapsten lääkärit, hammaslääkärit, koulut... Näitäkin nämä muita sossupummeiksi haukkuvat käyttävät. Nekin ovat valtion varoista maksettu.
Eli kaikki täällä on sossupummeja, jotkut on vain ÄO niin matalalla tasolla, etteivät tajua tätä todellisuutta.
Kiitos tästä kommentista.
-sivusta-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika surullista, että viisikymppinen, periaatteessa uransa huipulla oleva ihminen joutuu pyytämään lyhennysvapaita selvitäkseen laskuistaan ilman, että pystyy edes harrastamaan mitään. Keskiluokkaa on kurjistettu valtavasti, kun tämä on se todellisuus. Silti näiltä Siljoiltakin olisi vasemmisto repimässä lisää rahaa SOSSUPUMMIEN virkistysrahastoihin.
Tämä sossupummius mua raivostuttaa!
I di oottien kommentti!
Mikä se sellainen sossupummi on, joka saa VALTION AVUSTUSTA:
- yksityisiin lääkäreihin (kela-korvaus)
- 40 % alennuksen apteekissa
- maksaa vain omavastuu esim. sairaalassa, ei koko yhteiskunnalle lankeavat summaa
- saa lapsilisää
- saa kotitalousvähennystä
- saa sitä ja tätä
- jne. jne. jne.= SOSSPUMMI siinä missä kaikki muutkin kansalaiset!
Juuri näin 😅👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika surullista, että viisikymppinen, periaatteessa uransa huipulla oleva ihminen joutuu pyytämään lyhennysvapaita selvitäkseen laskuistaan ilman, että pystyy edes harrastamaan mitään. Keskiluokkaa on kurjistettu valtavasti, kun tämä on se todellisuus. Silti näiltä Siljoiltakin olisi vasemmisto repimässä lisää rahaa SOSSUPUMMIEN virkistysrahastoihin.
Tämä sossupummius mua raivostuttaa!
I di oottien kommentti!
Mikä se sellainen sossupummi on, joka saa VALTION AVUSTUSTA:
- yksityisiin lääkäreihin (kela-korvaus)
- 40 % alennuksen apteekissa
- maksaa vain omavastuu esim. sairaalassa, ei koko yhteiskunnalle lankeavat summaa
- saa lapsilisää
- saa kotitalousvähennystä
- saa sitä ja tätä
- jne. jne. jne.= SOSSPUMMI siinä missä kaikki muutkin kansalaiset!
Tämä!! Kaikki ollaan sossupummeja, nih! Kiitos munkin puolesta tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika leveästi elää kun on talokin
Onko lainaa ja sähkölämmitys?Saa se kai lapsilisät ja elarit myös toki on tiukkaa joo mutta life is
Aika pienestä talosta on kysymys, sillä jutun mukaan Silja nukkuu olohuoneessa, jotta pojilla olisi omat huoneet. Lainaa on, mutta jutun mukaan vähän.
Mutta mieti - muutaman vuoden päästä kun pojat muuttavat omilleen, Silja omistaa YKSIN omakotitalonsa, ja hänellä on todellakin kivat tilat verrattuna pieneen kerrostaloasuntoon. Vaikuttaa suorastaan idylliseltä, vaikka olisi vähän vanhempikin talo. Tai ehkä juuri siksi.
Tai voi muuttaa pienempään, koska tuolla saa talon nopeasti myytyä.
Mutta ei välttämättä saa enää koskaan uutta omaa asuntoa, mikäli demareiden ajama asunnon myyntivoittovero astuu voimaan. Sehän tulee haukkaamaan heti kolmanneksen pois siitä summasta, jonka tekee myyntivoittoa erotuksena ostohinta vs myyntihinta.
Toivottavasti Kookoomus saa torpattua tuon ehdotetun älyttömän veron. Se estää kaikkia asunnon omistajia myyntivaiheessa vaurastumasta edes hetkellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika surullista, että viisikymppinen, periaatteessa uransa huipulla oleva ihminen joutuu pyytämään lyhennysvapaita selvitäkseen laskuistaan ilman, että pystyy edes harrastamaan mitään. Keskiluokkaa on kurjistettu valtavasti, kun tämä on se todellisuus. Silti näiltä Siljoiltakin olisi vasemmisto repimässä lisää rahaa SOSSUPUMMIEN virkistysrahastoihin.
Tämä sossupummius mua raivostuttaa!
I di oottien kommentti!
Mikä se sellainen sossupummi on, joka saa VALTION AVUSTUSTA:
- yksityisiin lääkäreihin (kela-korvaus)
- 40 % alennuksen apteekissa
- maksaa vain omavastuu esim. sairaalassa, ei koko yhteiskunnalle lankeavat summaa
- saa lapsilisää
- saa kotitalousvähennystä
- saa sitä ja tätä
- jne. jne. jne.= SOSSPUMMI siinä missä kaikki muutkin kansalaiset!
Tämä. Eivät nämä ei-sossupummit koskaan varmaan sano apteekissa, että älä vähennä sitä 40% alennusta vaan haluan maksaa lääkkeen 100% tai lähettäkää lasku koko sairaalassa olosta, en halua maksaa vain omavastuuta. Tässä nyt muutama esimerkki näistä "ei-sossupummeista"
Synnytyskin maksaa kymmeniätuhansia, mutta omavastuu on vain noin 40€ päivässä!
Maksattako te "ei-sossupummit" koko laskun vai oletteko sossupummeja ja maksatte vain omavastuun!
____
Synnytys maksaa oikeasti monta tonnia Suomessa ulkomaalaisille jopa liki 10000 euron lasku
Synnytyksen todelliset kustannukset kipuavat useisiin tuhansiin euroihin. Suomessa pysyvästi asuvalta synnyttäjältä laskutetaan vain vuodeosaston vuorokausimaksu.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005716866.html
_____
Joku jo sanoikin, että täytyy olla äo jotain vikaa, jos ei tajua, että kaikki suomalaiset ovat sossupummeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista että 2023 Suomessa 2300e:n nettopalkka viisikymppisellä kahden teinin yh:lla on jotenkin erittäin hyvin.
Missä niin lukee? AIvan, vain tässä viestissä.
Kiva lukea näitä sairaana 35v eläkeläisenä jolle ei ole ehtinyt karttua työeläkettä. 911e kuussa käteen ja thats it. Pärjään silti. Siljan tapauksessa eläisin kuin miljonääri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei sanottu, että Siljan nettopalkka olisi 2300 euroa / kk, vaan puhuttiin nettotuloista. Siinä voi hyvin olla jo mukana mahdolliset elarit ja lapsilisät.
Nettotuloill tarkoitetaan kyllä nettopalkkaa. Lapsilisät ei mene veroja. Joko ei enää saa niitä +tukia tai jätti ne mainitsematta.
NettoPALKKA on bruttopalkka miinus verot
NettoTULOT on kaikki mahdolliset tulonlähteet miinus niist mahdollisesti menevät verot. Jos ei mene veroa niin silloin esim bruttolapsilisä=nettolapsilisä.
Nettotulot terminä on silti täysin eri asia kuin nettopalkka!
Ymmärsin Lauran ja Siljan jutut niin, että keskituloisina ovat aiemmin voineet elää kohtuullisen huolettomasti ja saaneet rahansa riittämään moniin asioihin. Nyt on kertarysäyksellä noussut yksi jos toinenkin kustannus, niin se kolahtaa kovaa. Yhteiskunnallinen tilanne vaikuttaa heihinkin, ei vain köyhiin. Keskituloisina heillä on kuitenkin mahdollisuus nipistää menoistaan. Se ei vaan tunnu kivalta. Koska keskiluokkainen ei saa tukia, voi hänen perheensä elintaso tippua vastaamaan jonkun tuilla elävän perheen tasoa. Erona ehkä se, että asuntolainanlyhennyksillä kartuttaa omaisuuttaan vrt. vuokranmaksu. Tällöin voi lyhytnäköisesti kyseenalaistaa työssäkäynnin kannattavuutta. On myös merkittävää, että kun keskiluokan kulutus supistuu, supistuvat yhteiset pelimerkitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva lukea näitä sairaana 35v eläkeläisenä jolle ei ole ehtinyt karttua työeläkettä. 911e kuussa käteen ja thats it. Pärjään silti. Siljan tapauksessa eläisin kuin miljonääri.
Höpöhöpö. Siljan kengissä olisit ihan yhtä köyhä kuin nytkin. Silja elättää kahta ala-ikäistä lasta tuloillaan. Laskennallisesti siis 2300€/3 on 766,67/lärvi. Tämän lisäksi nuoret väistämättä tarvitsevat uusia vaatteita useammin ja varsinkin jos ovat poikia niin enemmän ruokaakin kuin aikuinen kotona-lepäilijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis henkilö jolla on vakiduuni ja yli 3000e/kk bruttotulot mankuu toimeentulotukea. Hulluksi on mennyt Suomi.
Siljalla on kaksi elätettävää. Yksinasuvalle tuo olisi ihan ok.
Paljon hän sitä tukea mielestään tarvitsisi?
T. 700€ alle tuon ja kaksi elätettävää
En usko ettet saa mitään tukia tuon päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva lukea näitä sairaana 35v eläkeläisenä jolle ei ole ehtinyt karttua työeläkettä. 911e kuussa käteen ja thats it. Pärjään silti. Siljan tapauksessa eläisin kuin miljonääri.
Höpöhöpö. Siljan kengissä olisit ihan yhtä köyhä kuin nytkin. Silja elättää kahta ala-ikäistä lasta tuloillaan. Laskennallisesti siis 2300€/3 on 766,67/lärvi. Tämän lisäksi nuoret väistämättä tarvitsevat uusia vaatteita useammin ja varsinkin jos ovat poikia niin enemmän ruokaakin kuin aikuinen kotona-lepäilijä.
Lisäksi sinä (siis eläkeläinen) saat todennäköisesti eläkkeensaajan asumistukea useita satoja euroja kuukaudessa, ellet asu yhdessä jonkun toisen kanssa, jolla on selvästi paremmat tulot. Silja maksaa tuosta 2300 eurostaan niin asuntolainan kuin muut asunnon kulut. Toki Siljalla on mahdollisuus siihen, että tilanne helpottuu muutaman vuoden sisällä, kun taas sinulla tällaista näkymää ei ole. Mutta juuri tällä hetkellä sinulla on todennäköisesti asumiskulujen jälkeen selvästi enemmän rahaa käytettävissä kuin Siljalla henkeä kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva lukea näitä sairaana 35v eläkeläisenä jolle ei ole ehtinyt karttua työeläkettä. 911e kuussa käteen ja thats it. Pärjään silti. Siljan tapauksessa eläisin kuin miljonääri.
Höpöhöpö. Siljan kengissä olisit ihan yhtä köyhä kuin nytkin. Silja elättää kahta ala-ikäistä lasta tuloillaan. Laskennallisesti siis 2300€/3 on 766,67/lärvi. Tämän lisäksi nuoret väistämättä tarvitsevat uusia vaatteita useammin ja varsinkin jos ovat poikia niin enemmän ruokaakin kuin aikuinen kotona-lepäilijä.
Lapset kannattaa jättää tekemättä jos ei ole varaa niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika surullista, että viisikymppinen, periaatteessa uransa huipulla oleva ihminen joutuu pyytämään lyhennysvapaita selvitäkseen laskuistaan ilman, että pystyy edes harrastamaan mitään. Keskiluokkaa on kurjistettu valtavasti, kun tämä on se todellisuus. Silti näiltä Siljoiltakin olisi vasemmisto repimässä lisää rahaa SOSSUPUMMIEN virkistysrahastoihin.
Tämä sossupummius mua raivostuttaa!
I di oottien kommentti!
Mikä se sellainen sossupummi on, joka saa VALTION AVUSTUSTA:
- yksityisiin lääkäreihin (kela-korvaus)
- 40 % alennuksen apteekissa
- maksaa vain omavastuu esim. sairaalassa, ei koko yhteiskunnalle lankeavat summaa
- saa lapsilisää
- saa kotitalousvähennystä
- saa sitä ja tätä
- jne. jne. jne.= SOSSPUMMI siinä missä kaikki muutkin kansalaiset!
Tämä. Eivät nämä ei-sossupummit koskaan varmaan sano apteekissa, että älä vähennä sitä 40% alennusta vaan haluan maksaa lääkkeen 100% tai lähettäkää lasku koko sairaalassa olosta, en halua maksaa vain omavastuuta. Tässä nyt muutama esimerkki näistä "ei-sossupummeista"
Synnytyskin maksaa kymmeniätuhansia, mutta omavastuu on vain noin 40€ päivässä!
Maksattako te "ei-sossupummit" koko laskun vai oletteko sossupummeja ja maksatte vain omavastuun!
____
Synnytys maksaa oikeasti monta tonnia Suomessa ulkomaalaisille jopa liki 10000 euron lasku
Synnytyksen todelliset kustannukset kipuavat useisiin tuhansiin euroihin. Suomessa pysyvästi asuvalta synnyttäjältä laskutetaan vain vuodeosaston vuorokausimaksu.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005716866.html_____
Joku jo sanoikin, että täytyy olla äo jotain vikaa, jos ei tajua, että kaikki suomalaiset ovat sossupummeja.
Yksi lonkkaleikkaus maksaa 14000.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500 vuodessa/ 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi eläkeläisten hoitokotimenoja maksetaan 5 miljardia vuodessa, lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, kelan hoitotukea, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 leskeneläkettä. Ja eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa, mutta kaikki työttömät ei saa sossutukia, koska heillä on työssäkäyvä puoliso. Sen sijaan osa eläkeläisistä ja työssäkäyvistä saa toimeentulotukea sähköön, ruokaan ja lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä mitä ajatella. Tälläkin palstalla on ollut useampi aloitus viimeisen kolmen vuoden aikana joissa tästä tilanteesta on varoiteltu: agendan yksi osa on keskiluokan köyhdyttäminen.
Mutta joo, huutakaa vaan salaliittoteoriaa.
Kaikki on käynyt toteen näissä askelmerkeissä.
Ja tämä on vasta alkua.Avatkaa jo silmänne, ottakaa selvää mitä kaikissa länsimaissa tällä hetkellä tapahtuu.
Alkaa olla vihonviimeiset hetket siirtää syrjään kaikki keskinäiset kiistat ja tahalliset vastakkainasettelut(hajoita ja hallitse) yhdistyä ja vastustaa yhtenä rintamana globaalin eliitin vallankaappausta.Olemme kohta kaikki köyhiä ja totaalisen, fasistisen kontrollin alla jos emme toimi .
Katsokaa. Havahtukaa.
Lukekaa vaikka valtiovarainministeriön sivuja, Suomen strategiaa, Sitran tulevaisuustrendejä, EU:n omia julkaisuja, WEF:n sivuja(tunnukset luomalla saa enemmän infoa näkyviin). Tämä kaikki on virallisissa asiakirjoissa mustaa valkoisella. Se ettei siitä uutisoida kunnolla, ei tee siitä salaliittoteoriaa.
Lukekaa talousuutisia maailmalta, Lukekaa digitaalisesta rahasta.
Tämä ei ole harjoitus, tämä tapahtuu oikeasti.
Jos lopetetaan eläkeläisiltä toimeentulotuki.
Ymmärrän oikein hyvin, ettei tunnu kivalta muuttaa kulutustottumuksiaan. Moni muukaan asia ei tunnu kivalta, mutta aikuisena pelataan niillä pelimerkeillä jotka on. Jollei Silja halua väliaikaisesti ottaa lyhennysvapaata, niin sitten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin itkeä elämän epäreiluutta Hesarissa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsin Lauran ja Siljan jutut niin, että keskituloisina ovat aiemmin voineet elää kohtuullisen huolettomasti ja saaneet rahansa riittämään moniin asioihin. Nyt on kertarysäyksellä noussut yksi jos toinenkin kustannus, niin se kolahtaa kovaa. Yhteiskunnallinen tilanne vaikuttaa heihinkin, ei vain köyhiin. Keskituloisina heillä on kuitenkin mahdollisuus nipistää menoistaan. Se ei vaan tunnu kivalta. Koska keskiluokkainen ei saa tukia, voi hänen perheensä elintaso tippua vastaamaan jonkun tuilla elävän perheen tasoa. Erona ehkä se, että asuntolainanlyhennyksillä kartuttaa omaisuuttaan vrt. vuokranmaksu. Tällöin voi lyhytnäköisesti kyseenalaistaa työssäkäynnin kannattavuutta. On myös merkittävää, että kun keskiluokan kulutus supistuu, supistuvat yhteiset pelimerkitkin.
Juuri näin. Minä olen jo vanhuuseläkkeellä, ja jouduin ottamaan uuden lainan, että saan maksettua kerrostalokotini! Eläkkeeni on keskitasoa, ei hyvä eikä huono. Puolisoa ja menojen jakajaa ei ole. Nykyisessä maailmantilanteessa, missä kaikki on kallistunut, eläkkeeni ei enää riittänyt kaikkeen. Minulla on vaatimaton vanha mökki, jota en halunnut myydä. Sitten elämäni ei olisi enää elämisen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei sanottu, että Siljan nettopalkka olisi 2300 euroa / kk, vaan puhuttiin nettotuloista. Siinä voi hyvin olla jo mukana mahdolliset elarit ja lapsilisät.
Kun täällä ei ns. ne oikeat köyhät jaksa muuta kuin öyhöttää muiden valituksista. Ihan kuin valittaminen olisi vain heille, nyt on oikeasti monen keskituloisen tilanne muuttunut huonompaan suuntaan.
Eihän tuo ole edes köyhä! Hyvin on Siljalla asiat