Pelottaako sinua pienituloinen tai työtön ajatus oikeistohallituksesta?

Ihan sama millainen hallitus sieltä muodostuu, pienituloiset ja köyhät saa kylmää kyytiä joka tapauksessa.

Kokoomuksen linja pelottaa kyllä. Persujen linja on sen verran maltillinen köyhien/pienituloisten suhteen ettei se ainakaan. Jos nämä nyt muodostavat hallituksen niin toivottavasti persut ei anna kokoomuksen kyykyttää köyhiä.

Ei. En saa mitään tukia. Käyn töissä. Mulla on omistusasunto ja auto. Oikeistopuolueista PS on eniten mun asialla. SDP sopis palkan vuoksi, mutta oon niin säästäväinen, että he ei aja mun asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Sosialismia on nyt koitettu saada toimimaan jo vuosia eikä onnistu.

Haluan kokeilla toista polkua, sellaista missä demari ei roiku mun taskulla minua samalla määräillen.958

Sosialismia ei ole Suomessa koitettu ikinä eikä sitä myöskään yksikään eduskuntapuolue haluaisikaan kokeilla. Vasemmistoliittokin kannattaa lähinnä Pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämistä, jos puolueen ohjelmaan tutustuu. 

Sitä "toista polkua" sai kokeilla viimeksi 2015-2019 ja sitä ennenkin oli Kokoomusta pääministerinä tai valtionvarainministerinä 1987-2003 ja 2007-2015. Itse asiassa sääli, että nyt tälle Marinin kaudelle osui niin paljon kriisejä ja poikkeusoloja, olisi ollut hienoa jos kansa olisi nähnyt keskusta-vasemmistolaisen hallituksen normaalioloissa.

Ei ole koskaan ollut Suomessa näin naisvaltaista päättäjäjoukkoa eikä vuosikymmeniin näin isoja ja vaativia asioita hoidettavana ja päätettävänä samaan aikaan. Silti heitä lyödään kuin vierasta sikaa ja kaivellaan täysin toisarvoisia asioita otsikoihin. Mutta suomalainen nainen on tottunut kylmään kyytiin, eikä vähästä lannistu.

Mitähän kaikkea tosiaan olisivat saaneet aikaan ilman pandemiaa ja sotaa.

No ei pelota!

Kokoomuksen talousohjelma jättää köyhälle paljon enemmän rahaa, SDP vain haukkuu "oikeistoa" mutta todellisuudessa SDP:n talousohjelmalla jää köyhille paljon vähemmän rahaa.

Tutkittu on!

Vierailija kirjoitti:

Oikeistohallitus luo työtä työttömille.

Pienituloisuudesta pääsee eroon kouluttautumalla.

Öö, siis nythän on koulutuksesta karsittu jo vuosia. Mitenkäs se on luonut työpaikkoja ja mahdollisuuksia kouluttautua? Lähinnä oikeisto on luonut palkattomia pakkotöitä työttömille ja siten kasvattanut Kelan menoja. Kommenttisi kertoo taas saman eli kokoomusta äänestää vain typerykset jotka eivät tiedä arkitodellisuudesta mitään.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä inflaation aikana on ollut aivan perseestä köyhänä. Siinä missä ennenkin oli tiukkaa nyt tuntuu että tämä on ollut jo aivan hirveää. Vuokra pompsahtelee montakymppiä, sähkölasku moninkertaistuu. Samaan aikaan Kela toteaa että minulta voisi vetäistä pois monta kymppiä kun ei muutenkaan pärjää jo etukäteen. Kai sitä voisi kuntoutuksenkin lopettaa niin säästää bussikortin verran kuukaudessa. Hittoako sitä kuntouttaa itseään kun stressi talousasioista vie jo suuren osan jaksamista.

Hyvinhän sulla menee jos ei oo sähkölämmitteistä omakotitaloa tai autoa.

Kaikista eniten tää kriisi on osunu niihin.

Autottomat sinkut pieruyksiöissään ei paljoa rahaa tarvi ees.

Kokeilepa elää koko elämäsi siinä pieruyksiössä pienituloisena työkyvyttömänä jos et kuntoudu takaisin työelämään. Se ei ole elämää. Menisin milloin tahansa töihin, eläisin virikkeellisempää elämää ja olisin vastuussa tienaamisestani jos kykenisin. tämä ei ole elämää.

Mut mistä sä tiiät pääsetkö sä tällä hetkellä helpommalla ku lapsiperheet

Olisin mielelläni terve lapsiperheen omaava ihminen jolla olisi vähän tiukempaa kuin tässä asemassa. Ja voisin parantaa tilannettani jotenkin. Minä tuskin aion lapsia hankkia ja sairausgeenejä pistää eteenpäin.

En epäile tuota yhtään.

Mutta kannattaako yhteiskunnan enää panostaa suhun hirveästi ku sä oot jo menettety tapaus vai käyttää suhun lisää resursseja jotka otetaan lasten koulutuksesta, terveydenhoidosta ja harrastuksista? Niitä me ei olla vielä menetetty.

Sulla on tuossa erittäin hyvä joskin epämiellyttävä kysymys. En puhu nyt aiemmasta kirjoittajasta vaan yleensä. Olen muutaman vuoden päästä jäämässä vanhuuseläkkeelle ja miettinyt, onko yhteiskunnan järkevää panostaa muhun hirveästi? Varsinkaan sitten, kun olen jäänyt eläkkeelle? Ikäihmisillä on paljon sairauksia, jotka ovat monet parannettavissa. Kun sellainen sairaus parannetaan, ikäihmiselle pitää maksaa ties kuinka monta vuotta vielä eläkkeitä. Ja tulee taas lisää sairauksia, joita hoidetaan. Ja se maksaa. Jossain vaiheessa mahdollisesti ei enää yksin kotona pärjää tai ainakin tarvitsee kotihoidon palveluita. Yhteiskunnan kannalta olisi järkevämpää, ettei paranneta. Mutta kuka uskaltaa sanoa, että yhteiskunnalle hyödyttömistä kansalaisista pitäisi pyrkiä pääsemään mahdollisimman nopeasti eroon? Kuka uskaltaa sanoa, että nykyisen kaltaisessa maailmassa ihmisarvo perustuu siihen, mitä hyötyä sinusta on yhteiskunnalle? 

Oikeasti kysymys kuuluisi: Kuka on riittävän sairas mieleltään ja sielultaan ehdottaakseen jotain tuollaista?

Ihmisen arvo ei voi olla kiinni siitä, onko hän tuottava tai hyödyllinen tai miten paljon hänestä on kustannuksia. Tosin tähän suuntaanhan kai ollaan menossa. Siinä mielessä on hyvä, että syntyvyys on laskussa. Saisi loppua kokonaan, jos tuohon ajatteluun oikein tosissaan mennään. Noin sairaan kansakunnan/yhteiskunnan olisi paras tuhoutua.

Koko tämä aloitus oli vain henkistä onanointia keski-iän aikaa sitten ohittaneelta spedeltä. Ennen riitti 4 raajaa kämpän ja mökin grindaamiseen tolloltakin mutta nykyään vaikka pks alueella lähtöpalkat perus duuneissa on tasoa alle 2kilon (lähempänä 1,5k) niin silti hakijoita miljoona. Kyllä, uusimmat nuorten sukupolvet ovat aivan pihalla siitä kuka on vähemmistöjen oikeudet aikanaan taistelleet ja mitä on struggle for real(lähinnä tuhoavat saman puolen tekijöitä pikkusyillä voimaannuttaakseen itseään ja luulevat että kaikki historian edistys on heidän ansiotaan. Öö sanat on väkivaltaa, juu sano se etelässä hirtetylle tummalle tai tapetulle homolle jotka antoivat kaikkensa jotta tämä rikkaan perheen liberaalilapsi voisi vaatia oikeutta hirveälle syrjinnälleen,) mutta menneet sukupolvet eivät ymmärrä sitä että eletty täystyöllisyyden ja kohtuullisen ansion ja inflaation kumittaessa asuntovelat ei ole mitenkään omaa ansiotaan.

Olla eläkkeellä nyt vakuutuskäsittelijänä vastaisi about johtajahommien tekemistä 35v nykypäivänä.

Öö, siis nythän on koulutuksesta karsittu jo vuosia. Mitenkäs se on luonut työpaikkoja ja mahdollisuuksia kouluttautua? Lähinnä oikeisto on luonut palkattomia pakkotöitä työttömille ja siten kasvattanut Kelan menoja. Kommenttisi kertoo taas saman eli kokoomusta äänestää vain typerykset jotka eivät tiedä arkitodellisuudesta mitään.

Kokoomuksella on huippukoulutetut äänestäjät, joten he tuskin ovat typeryksiä. Todennäköisemmin sinä.

Totta kai ahdistaa. Tuskin olisin kestänyt oman terveyden ja toimeentulohuolien lisänä ollutta korona-aikaa ja sitä seurannutta sotauutisointia edes näin hyvin, jos olisi ollut oikeistohallitus leikkauksineen vielä kaiken lisäksi. Olen selvinnyt juuri ja juuri. Nyt kun juuri ja juuri voisi päästä eteenpäin, niin onkin jälleen uhkakuva uudesta pahemmasta oikeistohallituksesta. Toivottavasti ei lopu rahat kesken tai en joudu perheeni kanssa asunnottomaksi. Pelkkä stressitilakin on jo liikaa, kun köyhiä uhkaillaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei pelota, koska ei kukaan enää äänestä Kokoomusta tai persuja, ellei ole vielä nuori ja tietämätön.

Orjia nuo suomalaista haluaa ja itselleen rahaa. 

Niin,saattaa vaikka joutua töihin.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen linja pelottaa kyllä. Persujen linja on sen verran maltillinen köyhien/pienituloisten suhteen ettei se ainakaan. Jos nämä nyt muodostavat hallituksen niin toivottavasti persut ei anna kokoomuksen kyykyttää köyhiä.

On antanut ennenkin siis antaa nytkin. Wille Rydmankin siirtyi Kokkareista persuihin. Siellä on paljon kokkareajatusmaailmalla varustettuja persuissa.

Itse toivoisin persu&demarihallitusta. Mutta ain´t gonna happen kun persut on niin hirveitä rasisteja ja demarit aattelee olevansa heitä parempia.

Pienituloiset ja köyhät bläbläblä. Niiden vuoksiko minäkin teen 70 tuntia viikossa töitä? En. Sama veroprosentti kaikille niin se kannustaa ihmisiä oikeasti töihin ja yrittämään eteenpäin.

Eipä pelota. Leikkaavat korkeintaan 40e/kk työttömyystukea. Sen voin tienata vaikka henkilöstöfirman kautta tiskarina neljässä tunnissa.

Tosin ääliömäistä kyllä olisi leikata tukia kun kustannukset nousee.

Veikkaan että tulee vaan indeksikorotuksia, ei leikkauksia.

Asumistuen leikkaus olisi aika paha. Asun nyt todella hyvällä alueella enkä missään nimessä halua mihinkään spurku alueelle. Onneksi voin muuttaa mieheni luo jos käy tilanne hankalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se ahdistaa, mutta ei tässä voi kuin äänestää demareita ja toivoa parasta.

Demarit tekee pitkässä juoksussa paljon enemmän hallaa kun eivät tee työelämään mitään rakenteellisia muutoksia. Elävät yhä enemmän ja enemmän velaksi ja se pakottaa väkisin sosiaaliturvan paljon alemmaksi kuin kok sitä olisi edes leikkaamassa.

Se nyt on vaan fakta, että Suomi tuhoutuu jos demarit saa yhtään jatkokautta.

Ei pelota. Otan mieluusti töitä vastaan, jos niitä tarjotaan.

Vierailija kirjoitti:

Pelottaa. Siksi taktinen äänestys. Edellinen oikeistohallitus teki jo niin paljon pahaa.

Ei lähellekään yhtä paljon pahaa kuin tämä hallitus.

Ei ehkä ole leikannut suoraan tuista/palkoista. Mutta mielestäni 30% korotus ruoan hinnassa, 40% korotus bensaan, 200% korotus sähköön on huomattavasti paljon pahempi kuin parin kymmenen euron leikkaus tuessa.

Koronarajoitukset muistetaan edelleen. Ne olivat nykyhallituksen hyväksymiä.

Pelottaa. Kaikkien pitäisi saada olla kotona ja saada 3000€ tukia tekemättä mitään. Sellaisen lupaava hallitus olisi hyvä. Miksiköhän kukaan ei lupaa noin hyviä etuja meille kaikille. Olisi niin paljon mukavampi elää.