Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TV1 klo 21.00 Saarikko, Ohisalo ja Andersson
23.03.2023 |
Puoluejohtajat pitävät puheet, ovat tentattavina ja väittelevät. Toimittajina Jyrki Hara ja Sanna Savikko. ohjelmatekstitys (suomi) 1 h 45 min
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Hieno keskustelu, ei ollut Orpoa kiljumassa ja Purraa irvistämässä.
Orpohan se siellä tosiaan eniten kiljui 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut kutosen peruskoulukeskiarvolla esiintyy koulutuksen pelastajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
No sinähän se kyselit paremman palkan perään :D Kouluttautuminen on siihen erittäin hyvä tie, kuten näet kolmikon tohtori, maisteri, kandidaatti osalta.
Miten he eivät sitten osaa kertoa äänestäjilleen, miten pääsee tulonsiirtoriippuvuudesta eroon?
Osaavat kyllä. Kuuntele hyvä lapsi äläkä jankuta paskaa koko aikaa.
Eivät osaa, koska rahaa ovat valmiita jakamaan koko ajan lisää.
Arvaa mitä? Rahalla se pienituloinenkin muuttuu keskituloiseksi. Vai luonnossako sinulle palkka maksetaan?
Miksi he eivät sitten halua kertoa pienituloisille, miten he pääsisivät keskituloisiksi?
On kerrottu moneen kertaan. Jos et selkosuomea ymmärrä, pyydä vaikka edunvalvojaasi auttamaan tässä asiassa.
Eivät ole kertaakaan kertoneet, vaan haluavat ylläpitää tukiriippuvutta. Miksiköhän?
Todellakin ovat. Noin 9892828942892294298 kertaa painotettu KOULUTUKSEN merkitystä. Ihan jokaisen puheenjohtajan suulla. Miksiköhän sinä et sitä ole kertaakaan kuullut?
Mikseivät he sano suoraan, että tukiriippuvaisen pitäisi kouluttautua ja mennä töihin?
Ovat sanoneet vaikka kuinka monta kertaa. Menepä huomenna korvahuuhteluun niin kuulet seuraavassa tentissä vähän paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
Rasismi on aiheetonta syrjimistä. Käyhän vielä lisää kouluja. Kieltämättä älykkyystasolla lienee merkitystä miten poliittisetkin asiat ymmärretään.
Vammaisuudella pilkkaaminen on aiheetonta syrjimistä, sillä mielestäsi vammaiset ihmiset eivät kuulu yhteiskuntaan. Syrjintä on takuuvarma alhaisen äo:n merkki.
Ei kukaan ole ketään pilkannut. Sinulta vain kysyttiin, onko sinulla kehitysvamma. Ei siinä mitään pahaa ole, vaikka olisin. Olet silti ihan arvokas ihminen.
Kysyminenkin voi olla syrjintää, vrt. mistä olet kotoisin.
Ei voi. Älä usko kaikkea, mitä wokettajat sinulle syöttävät. Syrjinnälle on ihan Suomen laissa määritellyt perusteet ja niihin ei kuulu kysyminen kotipaikkakunnasta tai vamman asteesta.
No sepä hyvä, että vassarit alkavat luopua wokesta. Hienoa edistystä.
Ei kukaan ole vassareista mitään puhunut. Älä nyt sotke asioita.
Ohisalo ja Andersson ovat vassareita. Tässä keskustelussa taas vassarit ovat jo ehtineet haukkua minut kehitysvammaiseksi, kouluttautumattomaksi, h u o r a k s i ja persuksi. Sellaisia sivistyspuolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saaristo oli lopussa niin hukassa että yritti vaihtaa puheenaihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
No sinähän se kyselit paremman palkan perään :D Kouluttautuminen on siihen erittäin hyvä tie, kuten näet kolmikon tohtori, maisteri, kandidaatti osalta.
Miten he eivät sitten osaa kertoa äänestäjilleen, miten pääsee tulonsiirtoriippuvuudesta eroon?
Osaavat kyllä. Kuuntele hyvä lapsi äläkä jankuta paskaa koko aikaa.
Eivät osaa, koska rahaa ovat valmiita jakamaan koko ajan lisää.
Arvaa mitä? Rahalla se pienituloinenkin muuttuu keskituloiseksi. Vai luonnossako sinulle palkka maksetaan?
Miksi he eivät sitten halua kertoa pienituloisille, miten he pääsisivät keskituloisiksi?
On kerrottu moneen kertaan. Jos et selkosuomea ymmärrä, pyydä vaikka edunvalvojaasi auttamaan tässä asiassa.
Eivät ole kertaakaan kertoneet, vaan haluavat ylläpitää tukiriippuvutta. Miksiköhän?
Ai koulutukseen panostaminen ylläpitää tukiriippuvuutta? Sellainen persulogiikka sieltä sitten :D
Niinkö tuossa mielestäsi luki? Mikseivät he kerro tulonsiirtoriippuvaisille äänestäjilleen, miten he pääsevät riippuvuudestaan eroon?
Kyllä. Jos suljet korvasi koulutukseen panostamiselta ja keskityt vain tulonsiirrosta jankuttamiseen se tarkoittaa, että sinun mielestäsi koulutus=tukiriipuvuuden ylläpitäminen. Jokainen normaaliälyinen kyllä tietää ratkakiskosta vääntämättäkin, että menemällä töihin tai kouluun pääsee irti tukiviidakosta.
Mikseivät he tee sitten mitään asian eteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
Rasismi on aiheetonta syrjimistä. Käyhän vielä lisää kouluja. Kieltämättä älykkyystasolla lienee merkitystä miten poliittisetkin asiat ymmärretään.
Vammaisuudella pilkkaaminen on aiheetonta syrjimistä, sillä mielestäsi vammaiset ihmiset eivät kuulu yhteiskuntaan. Syrjintä on takuuvarma alhaisen äo:n merkki.
Ei kukaan ole ketään pilkannut. Sinulta vain kysyttiin, onko sinulla kehitysvamma. Ei siinä mitään pahaa ole, vaikka olisin. Olet silti ihan arvokas ihminen.
Kysyminenkin voi olla syrjintää, vrt. mistä olet kotoisin.
Ei voi. Älä usko kaikkea, mitä wokettajat sinulle syöttävät. Syrjinnälle on ihan Suomen laissa määritellyt perusteet ja niihin ei kuulu kysyminen kotipaikkakunnasta tai vamman asteesta.
No sepä hyvä, että vassarit alkavat luopua wokesta. Hienoa edistystä.
Ei kukaan ole vassareista mitään puhunut. Älä nyt sotke asioita.
Ohisalo ja Andersson ovat vassareita. Tässä keskustelussa taas vassarit ovat jo ehtineet haukkua minut kehitysvammaiseksi, kouluttautumattomaksi, h u o r a k s i ja persuksi. Sellaisia sivistyspuolueita.
Lapsipieni. Se, että sinun idolisi ovat vassareita, ei tarkoita, että me kaikki muutkin olisimme.
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson jatkoi hyvää esiintymistä ja erittäin vahvaa argumentointia.
Yleisesti ottaen mukavan asiallista menoa oli kaikin puolin. Sannan kaltaista raivoa ei näkynyt kenenkään katseissa eikä esiintymisessä. Sikäli terveempää touhua.
Ennalta odotin, että tämä tentti olisi yhtä kiljumista mutta tämähän olikin ihan ok verrattuna siihen sanna-showhun siinä orpon, purran ja marinin tentissä.
Sanna oli aivan jengoilla ja hysteerinen alusta asti ja osan aikaa piti jo tiukasti pöydästäkin kiinni kun olisi muuten varmasti jo tirvaissut keskustelukumppaneitaan nokkaan tai sitten kimpoillut pitkin studion seiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi hyvä fiilis ku LI on meidän sossupummien edustaja.
Pääsen jatkossaki vetää Jauhojengi bileitä kelan piikkii
Miksi ihmeessä joku äänestäisi vasemmistoa? En tunne edes ketään, joka niin tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
Rasismi on aiheetonta syrjimistä. Käyhän vielä lisää kouluja. Kieltämättä älykkyystasolla lienee merkitystä miten poliittisetkin asiat ymmärretään.
Vammaisuudella pilkkaaminen on aiheetonta syrjimistä, sillä mielestäsi vammaiset ihmiset eivät kuulu yhteiskuntaan. Syrjintä on takuuvarma alhaisen äo:n merkki.
Jotkut älykkäät (wannabe?) ovat ylimielisiä ihan täysillä ja ihan normijärkisiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
No sinähän se kyselit paremman palkan perään :D Kouluttautuminen on siihen erittäin hyvä tie, kuten näet kolmikon tohtori, maisteri, kandidaatti osalta.
Miten he eivät sitten osaa kertoa äänestäjilleen, miten pääsee tulonsiirtoriippuvuudesta eroon?
Osaavat kyllä. Kuuntele hyvä lapsi äläkä jankuta paskaa koko aikaa.
Eivät osaa, koska rahaa ovat valmiita jakamaan koko ajan lisää.
Arvaa mitä? Rahalla se pienituloinenkin muuttuu keskituloiseksi. Vai luonnossako sinulle palkka maksetaan?
Miksi he eivät sitten halua kertoa pienituloisille, miten he pääsisivät keskituloisiksi?
On kerrottu moneen kertaan. Jos et selkosuomea ymmärrä, pyydä vaikka edunvalvojaasi auttamaan tässä asiassa.
Eivät ole kertaakaan kertoneet, vaan haluavat ylläpitää tukiriippuvutta. Miksiköhän?
Todellakin ovat. Noin 9892828942892294298 kertaa painotettu KOULUTUKSEN merkitystä. Ihan jokaisen puheenjohtajan suulla. Miksiköhän sinä et sitä ole kertaakaan kuullut?
Mikseivät he sano suoraan, että tukiriippuvaisen pitäisi kouluttautua ja mennä töihin?
Ovat sanoneet vaikka kuinka monta kertaa. Menepä huomenna korvahuuhteluun niin kuulet seuraavassa tentissä vähän paremmin.
Kertaakaan ei ollut samassa lauseessa tukiriippuvainen ja koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
No sinähän se kyselit paremman palkan perään :D Kouluttautuminen on siihen erittäin hyvä tie, kuten näet kolmikon tohtori, maisteri, kandidaatti osalta.
Miten he eivät sitten osaa kertoa äänestäjilleen, miten pääsee tulonsiirtoriippuvuudesta eroon?
Osaavat kyllä. Kuuntele hyvä lapsi äläkä jankuta paskaa koko aikaa.
Eivät osaa, koska rahaa ovat valmiita jakamaan koko ajan lisää.
Arvaa mitä? Rahalla se pienituloinenkin muuttuu keskituloiseksi. Vai luonnossako sinulle palkka maksetaan?
Miksi he eivät sitten halua kertoa pienituloisille, miten he pääsisivät keskituloisiksi?
On kerrottu moneen kertaan. Jos et selkosuomea ymmärrä, pyydä vaikka edunvalvojaasi auttamaan tässä asiassa.
Eivät ole kertaakaan kertoneet, vaan haluavat ylläpitää tukiriippuvutta. Miksiköhän?
Ai koulutukseen panostaminen ylläpitää tukiriippuvuutta? Sellainen persulogiikka sieltä sitten :D
Niinkö tuossa mielestäsi luki? Mikseivät he kerro tulonsiirtoriippuvaisille äänestäjilleen, miten he pääsevät riippuvuudestaan eroon?
Kyllä. Jos suljet korvasi koulutukseen panostamiselta ja keskityt vain tulonsiirrosta jankuttamiseen se tarkoittaa, että sinun mielestäsi koulutus=tukiriipuvuuden ylläpitäminen. Jokainen normaaliälyinen kyllä tietää ratkakiskosta vääntämättäkin, että menemällä töihin tai kouluun pääsee irti tukiviidakosta.
Mikseivät he tee sitten mitään asian eteen?
Koska nyt on vaalitentin aika. Vaalien jälkeen vasta näemme, kuka ylipäätään on siinä asemassa, että voi jotain tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Saaristo oli lopussa niin hukassa että yritti vaihtaa puheenaihetta.
Kieltämättä Annika muistuttaa kovasti Anneli Saaristoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
Rasismi on aiheetonta syrjimistä. Käyhän vielä lisää kouluja. Kieltämättä älykkyystasolla lienee merkitystä miten poliittisetkin asiat ymmärretään.
Vammaisuudella pilkkaaminen on aiheetonta syrjimistä, sillä mielestäsi vammaiset ihmiset eivät kuulu yhteiskuntaan. Syrjintä on takuuvarma alhaisen äo:n merkki.
Ei kukaan ole ketään pilkannut. Sinulta vain kysyttiin, onko sinulla kehitysvamma. Ei siinä mitään pahaa ole, vaikka olisin. Olet silti ihan arvokas ihminen.
Kysyminenkin voi olla syrjintää, vrt. mistä olet kotoisin.
Ei voi. Älä usko kaikkea, mitä wokettajat sinulle syöttävät. Syrjinnälle on ihan Suomen laissa määritellyt perusteet ja niihin ei kuulu kysyminen kotipaikkakunnasta tai vamman asteesta.
No sepä hyvä, että vassarit alkavat luopua wokesta. Hienoa edistystä.
Ei kukaan ole vassareista mitään puhunut. Älä nyt sotke asioita.
Ohisalo ja Andersson ovat vassareita. Tässä keskustelussa taas vassarit ovat jo ehtineet haukkua minut kehitysvammaiseksi, kouluttautumattomaksi, h u o r a k s i ja persuksi. Sellaisia sivistyspuolueita.
Vlttuako katot noita, olisit senkin ajan kuolannut Sebastian Tynkkysen tuubipaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Persut kutosen peruskoulukeskiarvolla esiintyy koulutuksen pelastajana.
Vs. 7,5 keskiarvon nerot.
Vierailija kirjoitti:
Hieno keskustelu, ei ollut Orpoa kiljumassa ja Purraa irvistämässä.
Tarkoitit kai sitä pirttihirmua... sitä Marinia? Sitä Prisman kassaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
Rasismi on aiheetonta syrjimistä. Käyhän vielä lisää kouluja. Kieltämättä älykkyystasolla lienee merkitystä miten poliittisetkin asiat ymmärretään.
Vammaisuudella pilkkaaminen on aiheetonta syrjimistä, sillä mielestäsi vammaiset ihmiset eivät kuulu yhteiskuntaan. Syrjintä on takuuvarma alhaisen äo:n merkki.
Ei kukaan ole ketään pilkannut. Sinulta vain kysyttiin, onko sinulla kehitysvamma. Ei siinä mitään pahaa ole, vaikka olisin. Olet silti ihan arvokas ihminen.
Kysyminenkin voi olla syrjintää, vrt. mistä olet kotoisin.
Ei voi. Älä usko kaikkea, mitä wokettajat sinulle syöttävät. Syrjinnälle on ihan Suomen laissa määritellyt perusteet ja niihin ei kuulu kysyminen kotipaikkakunnasta tai vamman asteesta.
No sepä hyvä, että vassarit alkavat luopua wokesta. Hienoa edistystä.
Ei kukaan ole vassareista mitään puhunut. Älä nyt sotke asioita.
Ohisalo ja Andersson ovat vassareita. Tässä keskustelussa taas vassarit ovat jo ehtineet haukkua minut kehitysvammaiseksi, kouluttautumattomaksi, h u o r a k s i ja persuksi. Sellaisia sivistyspuolueita.
Lapsipieni. Se, että sinun idolisi ovat vassareita, ei tarkoita, että me kaikki muutkin olisimme.
Idolini eivät ole vassareita ja syy on luettavissa tästä keskustelusta. Sinäkään et osaa asiallisesti keskustella.
Alue: Aihe vapaa
Enpä usko, että valtavan kriisin keskellä hallituksen kaataminen olisi nostanut keskustan arvoa. Siitä selvittiin kuitenkin tämän hallituksen ansiosta.