Lue keskustelun säännöt.
TV1 klo 21.00 Saarikko, Ohisalo ja Andersson
23.03.2023 |
Puoluejohtajat pitävät puheet, ovat tentattavina ja väittelevät. Toimittajina Jyrki Hara ja Sanna Savikko. ohjelmatekstitys (suomi) 1 h 45 min
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
Rasismi on aiheetonta syrjimistä. Käyhän vielä lisää kouluja. Kieltämättä älykkyystasolla lienee merkitystä miten poliittisetkin asiat ymmärretään.
Vammaisuudella pilkkaaminen on aiheetonta syrjimistä, sillä mielestäsi vammaiset ihmiset eivät kuulu yhteiskuntaan. Syrjintä on takuuvarma alhaisen äo:n merkki.
Ei kukaan ole ketään pilkannut. Sinulta vain kysyttiin, onko sinulla kehitysvamma. Ei siinä mitään pahaa ole, vaikka olisin. Olet silti ihan arvokas ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Osaavathan. Siksi ovat tuolla sen sijaan, että jankkaisivat av:lla, miksi kukaan ei minun puolestani käy kouluja ja anna minulle valmiiksi työpaikkaa.
Eiväthän osaa. Kertoisivat nyt äänestäjilleen, miten päästään tulonsiirroista ja pienituloisuudesta eroon.
No ei mitenkään. Emme elä satukirjassa.
Miksi tuo olisi satua?
Siksi, että ikinä ei tulla olemaan tilanteessa, jossa jokainen suomalainen aikuinen olisi edes töissä puhumattakaan siitä että olisivat kovapalkkaisissa töissä. Esimerkiksi sinä et tule ikinä olemaan valmis nousemaan parempipalkkaisiin hommiin. Ei riitä kapasiteetti.
Tietenkään kaikki eivät kykene töihin, mutta iso osa työttömistä kyllä pystyy töihin. Eikä ole puhe kovapalkkaisista töistä, vaan siirtyminen tuloriippuvuudesta alempaan keskiluokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuria hehkutetaan, mutta eikös juuri tämä konkkaronkka jättänyt kulttuuri- ja tapahtuma-alan täysin yksin korona-aikana. Siellä on paljon köyhiä yrittäjinä toimivia freelancereita, yrittäjiä, joita vasemmisto muuten myös vihaa.
Niillehän syyfettiin tukia koko korona-aika, mutta ku valittivat vaan kun ei saa myydä kaljaa karaokebaarissa ja kiekua keikoilla, vää vää vää. Ahneet paskiaiset.
Moni kulttuurialan edustaja kyllä danoi ihan suoraan, että nauttii kun voi levätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
No sinähän se kyselit paremman palkan perään :D Kouluttautuminen on siihen erittäin hyvä tie, kuten näet kolmikon tohtori, maisteri, kandidaatti osalta.
Miten he eivät sitten osaa kertoa äänestäjilleen, miten pääsee tulonsiirtoriippuvuudesta eroon?
Osaavat kyllä. Kuuntele hyvä lapsi äläkä jankuta paskaa koko aikaa.
Eivät osaa, koska rahaa ovat valmiita jakamaan koko ajan lisää.
Arvaa mitä? Rahalla se pienituloinenkin muuttuu keskituloiseksi. Vai luonnossako sinulle palkka maksetaan?
Miksi he eivät sitten halua kertoa pienituloisille, miten he pääsisivät keskituloisiksi?
On kerrottu moneen kertaan. Jos et selkosuomea ymmärrä, pyydä vaikka edunvalvojaasi auttamaan tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukukoodi viestittää, että ovat hyviä työkavereita. Taisivat muuten kaikki kolme tulla äidiksi tällä vaalikaudella. Ovat hyviä mammakamuja :)
Onkohan niitten lapset nähneet toisiaan koskaan?
Jommankumman lapsesta tulee varmasti trans.
Onneksi Annikan lapsista edes tulee järjellisiä.
Navettarakastajia. Edes eläinten paneskelua ei saada laittomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettaa tuo Saarikon lipsuttelu. "Kiitos hyvästä yhteistyöstä". Yhteistyö my ass!
Lopussa kepullekin tuli mieleen omien äänestäjiensä edut. Ne on aika pahasti ristissä viherkommareiden ajatusten kanssa.
Miten voi noin pahasti myydä omat arvonsa? Kaikki turpeentuotannot ja muut. Kepun alamäki tosin alkoi jo Sipilästä. Ehkä puolue ja sen edustajat on vaan täysin sopimattomia nyky-yhteiskuntaan.
Sipilän ja Bernerin kaudesta jäi vielä täydellinen taksiuudistusfiasko muistuttamaan taviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
Rasismi on aiheetonta syrjimistä. Käyhän vielä lisää kouluja. Kieltämättä älykkyystasolla lienee merkitystä miten poliittisetkin asiat ymmärretään.
Vammaisuudella pilkkaaminen on aiheetonta syrjimistä, sillä mielestäsi vammaiset ihmiset eivät kuulu yhteiskuntaan. Syrjintä on takuuvarma alhaisen äo:n merkki.
Ei kukaan ole ketään pilkannut. Sinulta vain kysyttiin, onko sinulla kehitysvamma. Ei siinä mitään pahaa ole, vaikka olisin. Olet silti ihan arvokas ihminen.
Kysyminenkin voi olla syrjintää, vrt. mistä olet kotoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nii mistä nyt leikataan, vai velallako mennään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
No sinähän se kyselit paremman palkan perään :D Kouluttautuminen on siihen erittäin hyvä tie, kuten näet kolmikon tohtori, maisteri, kandidaatti osalta.
Miten he eivät sitten osaa kertoa äänestäjilleen, miten pääsee tulonsiirtoriippuvuudesta eroon?
Osaavat kyllä. Kuuntele hyvä lapsi äläkä jankuta paskaa koko aikaa.
Eivät osaa, koska rahaa ovat valmiita jakamaan koko ajan lisää.
Arvaa mitä? Rahalla se pienituloinenkin muuttuu keskituloiseksi. Vai luonnossako sinulle palkka maksetaan?
Miksi he eivät sitten halua kertoa pienituloisille, miten he pääsisivät keskituloisiksi?
On kerrottu moneen kertaan. Jos et selkosuomea ymmärrä, pyydä vaikka edunvalvojaasi auttamaan tässä asiassa.
Eivät ole kertaakaan kertoneet, vaan haluavat ylläpitää tukiriippuvutta. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saarikko: maakuntien Suomi. Tulee vaan kalliiksi.
Globaali Suomi tässä kalliiksi tulee. Ostakaa lopulta ruokannekin globaaleilta markkinoilta, voi tulla kepua ikävä eikä vihreydestä tietoakaan.
Saarikko alkaa kohta itkemään kun Li ja Maria tykittävät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarikko alkaa kiihtymään, ääni alkaa nousta ja alkaa kimittämään.
Li on kyllä todella hyvä väittelijä. Otti jo toimittajankin tontin ohjailemalla keskustelua :D Toimittaja on ihan liian lapanen tuohon "puheenjohtajan" pestiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea kivaa luvataan, mutta mistä rahat? :D Ei mistään eikä ainakaan Anderssonin äänestäjiltä.
Jos Suomessa verotetaan ns. hyvätuloisetkin näännyksiin, niin kukaan ei enää rahoita näitä palveluita ja sosiaalitukia. Kolme ylintä desiiliä ovat ainoita nettoveronmaksajia, ylimpään desiiliin pääseen jopa n. 4000 kuukausituloilla. Siitä menee merkittävä vero ja siinä on ne nk. rikkaat joita nämä koko ajan soimaavat kaikesta. Suomessa ei oikeasti ole todella varakkaita juuri lainkaan verrattuna naapurimaihin.
Päläpälä, toisten päälle huutelut vaan jatkuvat.
Vierailija kirjoitti:
Onpa mukava katsoa näitä kärkikolmikon sijaan.
Li puhuu järkeä eikä nojaa henkilökulttiin. Sanna vain julisti ja toimi kansankiihottajana.
Huomasin että Li taisi vähän tuskastua Ohisalon epämääräiseen jorinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
No sinähän se kyselit paremman palkan perään :D Kouluttautuminen on siihen erittäin hyvä tie, kuten näet kolmikon tohtori, maisteri, kandidaatti osalta.
Miten he eivät sitten osaa kertoa äänestäjilleen, miten pääsee tulonsiirtoriippuvuudesta eroon?
Osaavat kyllä. Kuuntele hyvä lapsi äläkä jankuta paskaa koko aikaa.
Eivät osaa, koska rahaa ovat valmiita jakamaan koko ajan lisää.
Arvaa mitä? Rahalla se pienituloinenkin muuttuu keskituloiseksi. Vai luonnossako sinulle palkka maksetaan?
Miksi he eivät sitten halua kertoa pienituloisille, miten he pääsisivät keskituloisiksi?
On kerrottu moneen kertaan. Jos et selkosuomea ymmärrä, pyydä vaikka edunvalvojaasi auttamaan tässä asiassa.
Eivät ole kertaakaan kertoneet, vaan haluavat ylläpitää tukiriippuvutta. Miksiköhän?
Todellakin ovat. Noin 9892828942892294298 kertaa painotettu KOULUTUKSEN merkitystä. Ihan jokaisen puheenjohtajan suulla. Miksiköhän sinä et sitä ole kertaakaan kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
No sinähän se kyselit paremman palkan perään :D Kouluttautuminen on siihen erittäin hyvä tie, kuten näet kolmikon tohtori, maisteri, kandidaatti osalta.
Miten he eivät sitten osaa kertoa äänestäjilleen, miten pääsee tulonsiirtoriippuvuudesta eroon?
Osaavat kyllä. Kuuntele hyvä lapsi äläkä jankuta paskaa koko aikaa.
Eivät osaa, koska rahaa ovat valmiita jakamaan koko ajan lisää.
Arvaa mitä? Rahalla se pienituloinenkin muuttuu keskituloiseksi. Vai luonnossako sinulle palkka maksetaan?
Miksi he eivät sitten halua kertoa pienituloisille, miten he pääsisivät keskituloisiksi?
On kerrottu moneen kertaan. Jos et selkosuomea ymmärrä, pyydä vaikka edunvalvojaasi auttamaan tässä asiassa.
Eivät ole kertaakaan kertoneet, vaan haluavat ylläpitää tukiriippuvutta. Miksiköhän?
Todellakin ovat. Noin 9892828942892294298 kertaa painotettu KOULUTUKSEN merkitystä. Ihan jokaisen puheenjohtajan suulla. Miksiköhän sinä et sitä ole kertaakaan kuullut?
Mikseivät he sano suoraan, että tukiriippuvaisen pitäisi kouluttautua ja mennä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Mutta osaavat suositella tulonsiirtoja.
Niin? Eihän se liity mitenkään siihen, mille alalle sinä kouluttaudut tienaamaan sitä keskiluokkaista palkkaasi.
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa suositella äänestäjilleen kouluttautumista ja työelämään hakeutumista?
Miksi et osaa käyttää omia aivojasi?
Mikseivät Ohisalo ja Andersson osaa käyttää aivojaan? Hehän ovat hallituksessa, en minä.
Oletko kehitysvammainen vai miksi luulet, että hallitus osallistuu sinun koulutukseesi?
Olet tainnut ymmärtää jotain väärin, nimittäin tässä ei ole kyse minun koulutuksestani. Lisäksi vammaisiin tuolla tavalla suhtautuva rasisti ei sovi tähän keskusteluun. Hyvästi.
Rasismi on aiheetonta syrjimistä. Käyhän vielä lisää kouluja. Kieltämättä älykkyystasolla lienee merkitystä miten poliittisetkin asiat ymmärretään.
Vammaisuudella pilkkaaminen on aiheetonta syrjimistä, sillä mielestäsi vammaiset ihmiset eivät kuulu yhteiskuntaan. Syrjintä on takuuvarma alhaisen äo:n merkki.
Ei kukaan ole ketään pilkannut. Sinulta vain kysyttiin, onko sinulla kehitysvamma. Ei siinä mitään pahaa ole, vaikka olisin. Olet silti ihan arvokas ihminen.
Kysyminenkin voi olla syrjintää, vrt. mistä olet kotoisin.
Ei voi. Älä usko kaikkea, mitä wokettajat sinulle syöttävät. Syrjinnälle on ihan Suomen laissa määritellyt perusteet ja niihin ei kuulu kysyminen kotipaikkakunnasta tai vamman asteesta.
Tosin saarikko on tuhonnut maata viimeiset 4 vuotta eli se siitä järkevyydestä. Jos olisi oikeasti jalat maassa- tyyppi sekä järkevä niin olisi lähtenyt puolueineen Marinin hallituksesta viimeistään koronapandemian alkaessa.