TV1 klo 21.00 Saarikko, Ohisalo ja Andersson
Puoluejohtajat pitävät puheet, ovat tentattavina ja väittelevät. Toimittajina Jyrki Hara ja Sanna Savikko. ohjelmatekstitys (suomi) 1 h 45 min
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on semmonen trio koolla, ettei juttujen sakeudella ole enää mitään rajaa. XD
Kaikki korkeakoulutettuja naisia.
Että sikäli eivät skeidaa puhele.
Korkeakoulutettuja vai akateemisia? Pakko kysyä, kun termistö on sössitty, vaikka koulutus on aivan eritasoista.
Molempia. Akateeminen on aina korkeakoulutettu, mutta korkeakoulutettu ei ole aina akateeminen. Nämä naiset ovat akateemisia, koska heillä jokaisella on akateeminen loppututkinto. Ohisalolla korkein, Saarikolla keskimmäinen ja Anderssonilla alin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarikon teennäisyys on puistattavaa. Miksi ei oikeasti voi puhua normaalisti ja asiallisesti ilman maireutta, mielistelyä ja kailottamista?
Kuulostaa aina siltä kuin vetäisi jotain roolia. Puhe ei kuulosta luonnolliselta.
Aidoimmillaan vastatessaan persuille kyselytunnilla.
Vierailija kirjoitti:
En keksi ketä äänestäis.
Kokoomus on liian oikealla ja vasemmisto vasemmalla.
Keskusta liian maalla ja 70-luvulla.
Persut myös 70-luvulla, mutta lisäksi haluavat eristää meidät muusta maailmasta ja ajaa kulttuurin alas.
KD:t liian kristillisiä ja tiukkapipoja.
SDP liian sosiaalitätejä.
RKP haluaa vain lisää ruotsinkieltä suomenkielisille.
Liike Nyt = Harkimo klaani
Vihreät liian vihreitä ja vasemmalla nykyään.
Mitä teen?
Se on kuule sama tilanne hyvin monella. Siis se, että mikään puolueista ei täysin edusta omia näkemyksiä. Ainoastaan palstahuutelijat luulee, että vastapuolella on joku yhtenäisen ideologinen joukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion äänestää sen perusteella, kelle laukeen helpoiten
1. Ohisalo
2. Anderson
3. Saarikko
Haluan syödä ruohoa samalla kun Ohisalo vetää mua takaapäi straptonilla
Saarikko olisi kyllä erittäin kuuma, jos olisi pidemmät hiukset ja ei pitäisi niin tätimäisiä vaatteita. Onhan sen kasvot noista kolmesta ylivoimaisesti kauneimmat.
Täähän se. T. Feeder
Oliskohan Kulmuni pärjännyt tuolla studiossa Anderssonille ja Ohikselle yhtähyvin/huonommin/paremmin kuin Saarikko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Apua tätä maatalon emäntää. Nousee karvat pystyyn kun hymyilee leikkauksista puhuessaan. Onko joku viestinnän ammattilainen sanonut että hymyile vaikka venäjä hyökkäisi
Järkytyin vähän, kun googlaamalla sain tietää, että Saarikko on saman ikäinen kuin minä (39). Luulin pitkälti yli 40-vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan Kulmuni pärjännyt tuolla studiossa Anderssonille ja Ohikselle yhtähyvin/huonommin/paremmin kuin Saarikko?
Tiukka kisa olisi ollut mutta lopussa rinnan mitalla ohi.
Vierailija kirjoitti:
Voihan neliapila.
Joo, Kepu pettää aina joten ei ääntä täältä.
Taitaa kepulla vaihtua mielipide kuten paidan vaihdot. Taas sössöttämässä erityistalousalueita, jotka veronmaksajat maksavat tukina ja jotka vääristävät kilpailua. Pitääkö koko Suomi pitää asuttuna ja kannattaako näin pohjoisessa pitää maataloutta näin laajana. Tukia tukien perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Miksi pitäisi? Äänestäjällä on omat aivot sitä varten, että niitä voi käyttää muun muassa valintojen tekemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kulmunit
Eivät valitettavasti ole paikalla :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo lentää ulos eduskunnasta ja syyttää Marinia siitä.
Ei lennä ja niillä on diili: Ohisalo kertoo medioissa miten Vihreät eivät mene nykykannatuksellaan hallitukseen. Tällä peliliikkeellä houkutellaan Vihreiden kannattajia äänestämään SDP:tä. Sitten jos SDP voittaa, niin Marin ottaa Vihreät hallitukseen. T. Tietäjä
Onneksi seuraava hallitus on Kokoomus, Ps, Liike Nyt, KD, ehkä Keskusta. Iltalehden juuri tulleen tiedon mukaan Kokoomuksen etumatka on sulanut aivan täysin, Persut voi vaikka voittaa koko vaalit, ihmiset ovat saaneet tarpeekseen holtittomasta velkakierteestä, viherpiiperöinnistä jonka tavoite 0,7 on alempi kuin Pohjois-Koreassa tällä hetkellä, katujengeistä ja monesta muustakin asiasta.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/c60c02f0-b710-4e38-ab74-b835596…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Kerro tuo ratkaisu Ohisalolle ja Anderssonille.
Miksi? Hehän ovat jo kouluttautuneet ja päässeet ylikin keskiluokan palkkatason. Siitä vaan mallia sinullekin!
Miksi he eivät osaa suositella sitä äänestäjilleen?
Koska he eivät ole opinto-ohjaajia. Sinulla on sellainen siellä koulussasi. Poliitikon työtä ei ole sinun ohjaamisesi.
Vierailija kirjoitti:
Tylsä tentti.
Niin on. Puhutaan paljon, muttei sanota mitään.
Mikä h#lv#tin penikkalauma tuolla studiossa kiljuu ja vonkuu?!
Vierailija kirjoitti:
Onko Saarikko tosi lyhyt siis joku 160cm? Ihan siis siksi kysyn kun yritän hahmottaa miltä mä itse todellisuudessa näytän, kun olen lyhyt ja kokoa 44-46 joita saarikkokin omien sanojensa mukaan on.
Minusta hän näyttää isommalta kuin 46-kokoiselta.
160cm ei ole tosi lyhyt vaan ihan normi meillä Suomessa.
T. 160cm
Koko olemus on sellainen uhmakkaan pollea kun pääkin on tuolla lailla takakenossa että nenä on pystyssä.