Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TV1 klo 21.00 Saarikko, Ohisalo ja Andersson
23.03.2023 |
Puoluejohtajat pitävät puheet, ovat tentattavina ja väittelevät. Toimittajina Jyrki Hara ja Sanna Savikko. ohjelmatekstitys (suomi) 1 h 45 min
Kommentit (516)
Onko Saarikko tosi lyhyt siis joku 160cm? Ihan siis siksi kysyn kun yritän hahmottaa miltä mä itse todellisuudessa näytän, kun olen lyhyt ja kokoa 44-46 joita saarikkokin omien sanojensa mukaan on.
Minusta hän näyttää isommalta kuin 46-kokoiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saarikko puhuu Kepun ydinkannattajakunnalle
Juu kaikille niille kolmelle neljälle joilla henki vielä pihisee.
Voihan neliapila.
Joo, Kepu pettää aina joten ei ääntä täältä.
Vasemmisto haluaa että on vähempiosaisia yms, se on heidän bensaa. Sen sijaan että kannustaisi heitä sieltä nousemaan ja elpymään. Äänestän kokoomusta, vasemmisto on tunkkainen ja alaspainava pölyinen jäänne.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo ja Andersson puhuvat pienituloisten tukemisesta, mutta eivät esitä mitään ratkaisuja, miten ihminen pääsisi nousemaan edes alemman keskiluokan palkkoihin.
Mulla on sulle ratkakaisu: opiskele ammatti, jossa tienaat keskiluokan palkkojen verran. Ei meistä keskiluokan palkkaisista muutkaan ole mitenkään automaationa tulotasoaan saavuttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana puhe Annikalta, liikutuin. Enkä ole Keskustan äänestäjä. Mutta Annikan ihailija olen.
Saarikon teennäisyys on puistattavaa. Miksi ei oikeasti voi puhua normaalisti ja asiallisesti ilman maireutta, mielistelyä ja kailottamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa mukava katsoa näitä kärkikolmikon sijaan.
Li puhuu järkeä eikä nojaa henkilökulttiin. Sanna vain julisti ja toimi kansankiihottajana.
Miten te vihaajat viittitte käyttää 2 tuntia elämästänne tän kattomiseen, kun ette kuitenkaan äänestä näitä puolueita? Ihmettelen vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Annikakin vähän vilustunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittaja mainitsi SDP tekevän nykyisin vielä vasemmistolaisempaa politiikkaa kuin Vasemmistoliitto.
Li sanoi olevansa ilahtunut siitä, että SDP on tullut talouskysymyksissä Vasemmistoliiton linjoille. Mahtaako tämä linja ilahduttaa "oikeistodemareita" tai "keskustademareita?" Niitä jotka eivät ole niin laitavasemmalla.
Hieno kuitti Saarikolta Marinille viitaten demarien neljän vuoden takaiseen bussimainokseen: "Parempi tulevaisuus ei näy peruutuspeilistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika noloja nuo maksetut aplodit.
Miten ne maksettuja olisii?
Selitä ja perustele?Kun juontajat juuri alussa sanoivat, että katsomossa on kunkin puolueen, omat joukot, antamassa tukea.
Olet ääliö.
Et kuuntele edes aloituksen juontoja, mutta revittelet silti, tyhmää turpaasi.
Mahtavaa argumentointia! Oletko jo täyttänyt 12 vai onko sulla synttärit vasta myöhemmin tänä vuonna?
Vierailija kirjoitti:
Saarikon teennäisyys on puistattavaa. Miksi ei oikeasti voi puhua normaalisti ja asiallisesti ilman maireutta, mielistelyä ja kailottamista?
Jotenkin ylimielisen oloinen katse.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliittoa ei olisi ilman köyhiä.
Siis tiedätte kyllä, että heidän intresseissä ei todellisuudessa ole parantaa "heikoimmassa asemassa olevien" tilannetta, vaan päinvastoin, vasemmistoliitto haluaa tukiriippuvaisen ja köyhän kansan.
Jos ihmiset pääsisivät vähänkään vaurastumaan, niin vasemmistoliiton kannatus laskisi kuin lehmän häntä.
Suomi on euroopan tasolla ja suhteessa bkt:hen naurettavan köyhä kansa. Miksi kukaan äänestäisi puoluetta, joka takaa tämän tilanteen jatkumisen maailman ääriin???
Koska ei ole lapsia, enkä aio mennä töihin enää ikinä. Vassarit tosin mokasi nyt kun olivat hallituksessa kyhäämässä aktiivimalli 2:ta joka on Sipilänkin 1:tä typerämpi. Sama se äänestääkö noista vassareita, demareita vai vihreitä, niin tuet juoksee kyllä.
Tykkösin Annikan puheesta, vaikken keskustaa äänestäiskään. Jotenki tykkään tosta Annikasta, en tiä miksi. Jotenkin turvallinen ja tavallinen, sellanen aikuinen aikuinen, semmoset tuntuu olevan katoava luonnonvara. Jos noi aikuiset aikuiset loppuu, ei tuu mitään. Itsekin oon ihan teinin tasolla, vaikka oon 51v. Annika varmasti auttaisi asioissa, joita en osaa itte hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion äänestää sen perusteella, kelle laukeen helpoiten
1. Ohisalo
2. Anderson
3. Saarikko
Haluan syödä ruohoa samalla kun Ohisalo vetää mua takaapäi straptonilla
Saarikko olisi kyllä erittäin kuuma, jos olisi pidemmät hiukset ja ei pitäisi niin tätimäisiä vaatteita. Onhan sen kasvot noista kolmesta ylivoimaisesti kauneimmat.
Saarikolla on hyvä iho.
Alue: Aihe vapaa
Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta poliitikot käyvät puhekoulutuksissa, koska puheiden pitäminen on niin keskeinen osa heidän työtään. Kulmunin ura kosahti nimenomaan noihin koulutuksiin. Ei osannut oikealla tavalla piilottaa rahoitustapojaan.