TV1 klo 21.00 Saarikko, Ohisalo ja Andersson
Puoluejohtajat pitävät puheet, ovat tentattavina ja väittelevät. Toimittajina Jyrki Hara ja Sanna Savikko. ohjelmatekstitys (suomi) 1 h 45 min
Kommentit (516)
Miksi toimittaja ei kysy Liltä että miksi lääkäreitä ei kouluteta lisää?
Vierailija kirjoitti:
Li on kyllä todella hyvä puhuja! Selkeä, ei takeltele ja pitää lauseet kompakteina. Jes!
Huutaa päälle minkä kerkiää. Hyvä puhuja osaa myös antaa toiselle tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Li on kyllä todella hyvä puhuja! Selkeä, ei takeltele ja pitää lauseet kompakteina. Jes!
Ruotsinkieliseksi puhuu todella hyvää suomea.
En keksi ketä äänestäis.
Kokoomus on liian oikealla ja vasemmisto vasemmalla.
Keskusta liian maalla ja 70-luvulla.
Persut myös 70-luvulla, mutta lisäksi haluavat eristää meidät muusta maailmasta ja ajaa kulttuurin alas.
KD:t liian kristillisiä ja tiukkapipoja.
SDP liian sosiaalitätejä.
RKP haluaa vain lisää ruotsinkieltä suomenkielisille.
Liike Nyt = Harkimo klaani
Vihreät liian vihreitä ja vasemmalla nykyään.
Mitä teen?
Vierailija kirjoitti:
Li on kyllä todella hyvä puhuja! Selkeä, ei takeltele ja pitää lauseet kompakteina. Jes!
Puhuu vaan puhdasta skeidaa. Voi tulla keväällä meidän perunamaalle puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Li on kyllä todella hyvä puhuja! Selkeä, ei takeltele ja pitää lauseet kompakteina. Jes!
Li on sivistynyt ja osaa käyttäytyä joka on erittäin tärkeää poliitikolle. Ja ottaa kaikki huomioon. Ei lähde inttämään. Hyvä Li!
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja taitaa olla kännissä.
Ehkä vain ylirasittunut? Jotenkin vaisu ja flegmaattinen, ei haastavia kysymyksiä kenellekään.
Kävin peruskoulun -90 luvun alussa, ei silloin mitään ilmiöoppimista ollut. Apua tuollaisiako siellä nykyään opetetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaana!!
Kannattaakos sitä sitten olla vaaleissa?
Miksi ei saisi olla? Eiköhän salaa raskauden vaalien yli tarkoituksella juuri sen takia, että vielä vuonna 2023 löytyy ihmisiä, joiden mielestä raskaana oleva ei ole kykenevä tai hänellä ei ole oikeus olla mukana normaalissa elämässä
Ei, vaan koska sikiäminen on pahin mahdollinen teko ympäristön kannalta ja nuoremmat äänestäjänsä tietävät tämän.
Vierailija kirjoitti:
Li voitti Marian avauspuheessaan. Mutta tuskin Litä kiinnostaa presidenttiys tai PM?
Miksi ei kiinnostaisi? Fakta vain on, että noin pienestä puolueesta ei koskaan tule PM:ksi nousemaan. Presidenttiys taasen on eläkevirka. Ajankohtainen Lille aikaisintaan 30 vuoden päästä.
Suosittelen Ohisalolle toista, sopivampaa planeettaa näille aivan ihme jutuilleen.
Vierailija kirjoitti:
En katso
Kiitos tästä äärimmäisen tärkeästä tiedosta!
Nää kommarit on kovia verottamaan muiden omaisuutta kun ei itsellä ole muuta kuin tuulenhuuhtoma per se. Eikös se ole yhden sortin varastamista?
Vasemmistoliittoa ei olisi ilman köyhiä.
Siis tiedätte kyllä, että heidän intresseissä ei todellisuudessa ole parantaa "heikoimmassa asemassa olevien" tilannetta, vaan päinvastoin, vasemmistoliitto haluaa tukiriippuvaisen ja köyhän kansan.
Jos ihmiset pääsisivät vähänkään vaurastumaan, niin vasemmistoliiton kannatus laskisi kuin lehmän häntä.
Suomi on euroopan tasolla ja suhteessa bkt:hen naurettavan köyhä kansa. Miksi kukaan äänestäisi puoluetta, joka takaa tämän tilanteen jatkumisen maailman ääriin???
Aidon ja oikean Vihreän näkemys ei vanhene koskaan.
Aika noloja nuo maksetut aplodit.
Ohisalolla ja Anderssonilla ei ole mitään ero. Yhdistyisivät, niin saisivat yhden säällisen kokoisen puolueen.
Ei jumalauta. Kyllä pitäisi pyrkiä kaikin keinoin siihen että verotus kevenee, sillä se ei voi johtaa kun parempaan kehitykseen aivan jokaisella yhteiskunnan tasolla.