Siivooja Auli paljastaa, miten 1600 euron nettopalkka riittää elämiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 1600 helposti yhdelle riittää.

-----

Sanoo rikas kokoomuslainen

Kerroin  eräälle kokoomuslaiselle tutulleni kaveristani, joka teki etätyönä itsellen helpohkoa työtä, saaden palkkaa 3000€ kuussa. Tuttu alkoi nauraa"3000€". Luulin että ei uskonut minua, että joku voi tienata itselleen helpoksi kokemastaan työstä kolme tonnia kuussa, mutta naureskelikin sille, että joku  muka tekisi yhtään mitään kolmella tonnilla  kuussa. Ei edes tarkoittanut piruilla, vaan oli aidosti hämmästynyt että joku teki yhtään mitään kolmella tonnilla saati että olisi lainkaan tyytyväinen palkkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo siivooja tuosta nyt jäisi työttömäksi, niin miksi ei nostaisi ansiosidonnaista??? Eikö ole minkään kassan jäsen? Oletan, että hänen bruttotulonsa tuolla netolla on noin 2000 €/ kk, silloin saisi ansiosidonnaista nettona noin 1200 €. (Ja siihen vielä kenties asumistuki päälle, eli työssäkäynti taloudellisesti +-0. Hienoa silti, että valitsee työssäkäynnin.)

Ihan vain näin sivuhuomautuksena.

Kunnes tajuaa, että olemalla työttömänä välissä saa ansiosidonnaista, jolla eläke kertyy samoin kuin töissä ollessa. Näissä palkkaluokissa on kertymän kannalta aika sama käytkö töissä vai et.

Vuosipalkan jäädessä alhaiseksi veroprosentti on minimaalinen niin työssäolokuukausina kuin työttömänä ollessakin. Mulla 0-10%. Nyt jää käteen 2200. Pidän vuosittain 5 kk kesälomaa ja etsin toisen alan töitä. Päivärahojen nollaamiseen tusinaduuni käy hyvin, mutta ei sitä ole mieltä tehdä ympärivuotisesti.

Ei se samalla tavalla kerry kuin töissä ollessa. Siinä on tietty kerroin ja työttömyyttä edeltävästä palkasta tehdään vielä joku vähennys, ennen kuin loppu kerrotaan sillä kertoimella, joka pienentää sitä laskennallista ansiotuloa, josta työttömyyden ajalta kertyy eläkettä.

Nyt kun menovähennyksiä joudutaan pian raapimaan sieltä sun täältä, niin ehdotettujen leikkausten listalla on myös tämä, että työeläkettä kertyy työttömyyden ajalta. 

Vierailija kirjoitti:

Oliskio mahdollista, että siivoja Auli olisi oikeutettu saamaan ansiosidonnaista, jos jäisi työttömäksi. En tied. Mutta sen tiedän, että työttömät eivät todellakaan ole yhtenäinen ryhmä! - Työttömien eliitin ansiossidonnaiset ovat suuremmat kuin osan työtätekevistä nettopalkka.

Yliopisto-opiskelija 

Ansiosidonnainen on suurimmalla osalla porukka noin 1400€brutto, ja siitä 20-25% veroja pois, eli reilu 900€ - vähän yli tonni, jää nettona käteen. Eli ei ne ansiosidonnaista saavat mitään erikoiseliittiä kuitenkaan ole, mutta joo, saavat vähän enemmän kuin kelan rahalla olevat. Pientä palkkaa saavat kun saavat pientä ansiosidonnaistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliskio mahdollista, että siivoja Auli olisi oikeutettu saamaan ansiosidonnaista, jos jäisi työttömäksi. En tied. Mutta sen tiedän, että työttömät eivät todellakaan ole yhtenäinen ryhmä! - Työttömien eliitin ansiossidonnaiset ovat suuremmat kuin osan työtätekevistä nettopalkka.

Yliopisto-opiskelija 

Ansiosidonnainen on suurimmalla osalla porukka noin 1400€brutto, ja siitä 20-25% veroja pois, eli reilu 900€ - vähän yli tonni, jää nettona käteen. Eli ei ne ansiosidonnaista saavat mitään erikoiseliittiä kuitenkaan ole, mutta joo, saavat vähän enemmän kuin kelan rahalla olevat. Pientä palkkaa saavat kun saavat pientä ansiosidonnaistakin.

Muutosverokortti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 1600 helposti yhdelle riittää.

-----

Sanoo rikas kokoomuslainen

Kerroin  eräälle kokoomuslaiselle tutulleni kaveristani, joka teki etätyönä itsellen helpohkoa työtä, saaden palkkaa 3000€ kuussa. Tuttu alkoi nauraa"3000€". Luulin että ei uskonut minua, että joku voi tienata itselleen helpoksi kokemastaan työstä kolme tonnia kuussa, mutta naureskelikin sille, että joku  muka tekisi yhtään mitään kolmella tonnilla  kuussa. Ei edes tarkoittanut piruilla, vaan oli aidosti hämmästynyt että joku teki yhtään mitään kolmella tonnilla saati että olisi lainkaan tyytyväinen palkkaansa. 

Hän taisi nauraa sille, että pidit kolmen tonnin palkkaa hyvänä palkkana. Hän on saattanut saada kolmen tonnin palkkaa viimeksi opiskelijana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että ajatellaan 400e olevan niin pieni raha että sen vuoksi ei muka kannattaisi tehdä töitä. Minun elämässä kyllä 400e on iso raha ja olen itse ihan hyvä palkkaisessa ammatissa. 

Ajattelen että onko 400e tarpeeksi siitä, että työmatkoihin menee yli 10h/vk ja työ on raskasta ja kuluttavaa. Sen lisäksi kaikki yllättävät menot pitää kaivaa omasta pussista. Uudet silmälasit, lääkkeet yms ja toiset saa ne ilmaiseksi. En pääse muuttamaan edes juuri minnekään ennen kuin olen säästänyt vähintään 2kk vuokratakuun, koska nykyisessä asunnossa sellaista ei vaadittu. Työttömälle kela hoitaa vuokratakuut.

Kela ei "hoida" työttömälle kuin työttömyysetuuden, jos työttömällä on puoliso jolla on pienikin palkka tai muu tulo. Ja sen työttömyysetuuden eteenkin pitää tehdä erilaisia lain vaatimia temppuja, ei se ihan vastikkeetta tule.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä jutussa listataan pariskunnan menot, mutta vain Aurin tulot?! Ja sitten puhutaan tuista, joita Auri saisi yksineläjänä, vaikka hän elää puolison kanssa.

Näinpä, samaa ihmettelin. Sen sijaan puolison kanssa kun asuu niin Aulin tulot olisi tasan työmarkkinatuki (ansiosidonnaisen jälkeen). Se onkin sitten "vähän" eri luokkaa kuin tuo 1600€/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 1600 helposti yhdelle riittää.

-----

Sanoo rikas kokoomuslainen

Kerroin  eräälle kokoomuslaiselle tutulleni kaveristani, joka teki etätyönä itsellen helpohkoa työtä, saaden palkkaa 3000€ kuussa. Tuttu alkoi nauraa"3000€". Luulin että ei uskonut minua, että joku voi tienata itselleen helpoksi kokemastaan työstä kolme tonnia kuussa, mutta naureskelikin sille, että joku  muka tekisi yhtään mitään kolmella tonnilla  kuussa. Ei edes tarkoittanut piruilla, vaan oli aidosti hämmästynyt että joku teki yhtään mitään kolmella tonnilla saati että olisi lainkaan tyytyväinen palkkaansa. 

Hän taisi nauraa sille, että pidit kolmen tonnin palkkaa hyvänä palkkana. Hän on saattanut saada kolmen tonnin palkkaa viimeksi opiskelijana.

Itse teen tuntomerkkeihin sopivaa työtä, joka ulospäin näyttää ehkä eniten kahvinjuonnilta. Helppoa? Enemmänkin vaativaa. Palkka 6000€/kk, joskus mietin olenko ansainnut tätä, sillä ei tässä nyt todella tarvi rehkiä.

Mikä oli tämän viestiketjun opetus? Ihmiset saavat ihan liikaa palkkaa. Palkkoja olisi syytä laskea reilusti, koska siivoojan palkallakin tulee ketjun viestien perusteella oikein hyvin toimeen. Esimerkiksi ahneet sairaanhoitajat saivat kovan palkankorotuksen ja elävät leveästi. Kukaan ei tarvitse yli 2500e/kk palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliskio mahdollista, että siivoja Auli olisi oikeutettu saamaan ansiosidonnaista, jos jäisi työttömäksi. En tied. Mutta sen tiedän, että työttömät eivät todellakaan ole yhtenäinen ryhmä! - Työttömien eliitin ansiossidonnaiset ovat suuremmat kuin osan työtätekevistä nettopalkka.

Yliopisto-opiskelija 

Ansiosidonnainen on suurimmalla osalla porukka noin 1400€brutto, ja siitä 20-25% veroja pois, eli reilu 900€ - vähän yli tonni, jää nettona käteen. Eli ei ne ansiosidonnaista saavat mitään erikoiseliittiä kuitenkaan ole, mutta joo, saavat vähän enemmän kuin kelan rahalla olevat. Pientä palkkaa saavat kun saavat pientä ansiosidonnaistakin.

Muutosverokortti!

Veronpalautus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 1600 helposti yhdelle riittää.

-----

Sanoo rikas kokoomuslainen

Kerroin  eräälle kokoomuslaiselle tutulleni kaveristani, joka teki etätyönä itsellen helpohkoa työtä, saaden palkkaa 3000€ kuussa. Tuttu alkoi nauraa"3000€". Luulin että ei uskonut minua, että joku voi tienata itselleen helpoksi kokemastaan työstä kolme tonnia kuussa, mutta naureskelikin sille, että joku  muka tekisi yhtään mitään kolmella tonnilla  kuussa. Ei edes tarkoittanut piruilla, vaan oli aidosti hämmästynyt että joku teki yhtään mitään kolmella tonnilla saati että olisi lainkaan tyytyväinen palkkaansa. 

Hän taisi nauraa sille, että pidit kolmen tonnin palkkaa hyvänä palkkana. Hän on saattanut saada kolmen tonnin palkkaa viimeksi opiskelijana.

Tätä nimenomaan yritinkin viestissäni kertoa.  Kolme tonnia kuussa on on ihan hyvä palkka, kun muutaman tunnin muutamana päiivänä viikossa tekee kevyitä etätöitä. Kolme tonnia harva edes oikeitakaan töitä tekevä saa kuussa palkkaa. 

Tuo kokkare tuttu tosiaan naureskeli, että kolme tonnia mitätön summa koska kuulemma jopa yksin asuvalla menee elämiseen  vähintään 5000€ kuussa, eikä tuohon summaan ole laskettu mitään sähköjä, vastikeita, vuokria tai muita arkimenoja, vaan tuo puhtaasti viihteelle varattu. Töistä ei  ole tuttu paljon palkkaa saanut, koska viimeksi ja ainoan kerran oli 18-vuotiaana palkkatöissä ja silloinkin 2 viikkoa. Sen  jälkeen perinyt huomattavan summan rahaa, ja kuten kuvaan kuuluu niin keinotellut kaiken maailman bisneksiä muiden rahoilla. Edustamansa aatteen tyyliin suomeksi sanottuna houkutteli vähävaraisia duunareita sijoittamaan rahojaan ja nosti kytkintä aurinkoisempiin maisemiin.

Aulin kannattaisi ryhtyä Auriksi ja alkaa siivous-influensseriksi, siis kuvata ja julkaista kakkaisten pyttyjen siivoamista ja muuta yhtä mediaseksikästä. Rahaa tulvii ovista ja ikkunoista, otaksun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 1600 helposti yhdelle riittää.

-----

Sanoo rikas kokoomuslainen

Kerroin  eräälle kokoomuslaiselle tutulleni kaveristani, joka teki etätyönä itsellen helpohkoa työtä, saaden palkkaa 3000€ kuussa. Tuttu alkoi nauraa"3000€". Luulin että ei uskonut minua, että joku voi tienata itselleen helpoksi kokemastaan työstä kolme tonnia kuussa, mutta naureskelikin sille, että joku  muka tekisi yhtään mitään kolmella tonnilla  kuussa. Ei edes tarkoittanut piruilla, vaan oli aidosti hämmästynyt että joku teki yhtään mitään kolmella tonnilla saati että olisi lainkaan tyytyväinen palkkaansa. 

Hän taisi nauraa sille, että pidit kolmen tonnin palkkaa hyvänä palkkana. Hän on saattanut saada kolmen tonnin palkkaa viimeksi opiskelijana.

Tätä nimenomaan yritinkin viestissäni kertoa.  Kolme tonnia kuussa on on ihan hyvä palkka, kun muutaman tunnin muutamana päiivänä viikossa tekee kevyitä etätöitä. Kolme tonnia harva edes oikeitakaan töitä tekevä saa kuussa palkkaa. 

Tuo kokkare tuttu tosiaan naureskeli, että kolme tonnia mitätön summa koska kuulemma jopa yksin asuvalla menee elämiseen  vähintään 5000€ kuussa, eikä tuohon summaan ole laskettu mitään sähköjä, vastikeita, vuokria tai muita arkimenoja, vaan tuo puhtaasti viihteelle varattu. Töistä ei  ole tuttu paljon palkkaa saanut, koska viimeksi ja ainoan kerran oli 18-vuotiaana palkkatöissä ja silloinkin 2 viikkoa. Sen  jälkeen perinyt huomattavan summan rahaa, ja kuten kuvaan kuuluu niin keinotellut kaiken maailman bisneksiä muiden rahoilla. Edustamansa aatteen tyyliin suomeksi sanottuna houkutteli vähävaraisia duunareita sijoittamaan rahojaan ja nosti kytkintä aurinkoisempiin maisemiin.

Jos todella muutamana päivänä viikossa tekee töitä, niin silloin kolme tonnia on ihan hyvä palkka. Riippuu toki myös työajasta (muutama päivä, montako päivää se on ja montako tuntia yhtenä päivänä tehdään töitä?) ja siitä tehdystä työstä. Joku asiantuntijatyössä oleva, joka tienaa kymppitonnin kuussa, ei ehkä innostuisi kolmesta tonnista, vaikka sen saisi parin päivän töillä. Mutta todella monelle kolme tonnia 3-4 päivän töistä olisi todella hyvä diili.

Luin huonosti ja höperehdin työajasta. Hyvä diili tuo kolme tonnia noilla tunneilla!

113

"vain" 400 euroa enemmän? Mun mielestä 400 on iso summa ja tuntuisi kyllä arjessa ja kulutuksessa.