HS: "Ukraina esitti Suomelle pyynnön Hornet-hävittäjiä koskevista keskusteluista"

Pekka toveri:

Joskus olisi parempi nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja oppia virheistään kuin sotkea itseään syvemmälle suohon.

Ja erikoista, että vaikka asiasta on keskusteltu jo kyllästymiseen asti, perusteet ovat edelleen pahasti hukassa

1/3

Muutaman asian tuosta tekstistä voi poimia:

"Meille on tulossa hyvin nopeallakin aikataululla uusia hävittäjiä."

Ei ole, ensimmäiset saapuvat Suomeen 2026 ja siitä menee vielä useampi vuosi ennen kuin saavutetaan operatiivinen valmius.

2/3

"En ymmärrä, minkä takia haluamme ehdoin tahdoin mieluummin romuttaa nämä Hornetit kuin antaa esimerkiksi Ukrainalle".

Mitään ei "ehdoin tahdoin romuteta". Koneet lennetään loppuun odotettaessa F-35 kalustoa. Hornettien eliniän jatkaminen maksaisi satoja miljoonia.

3/3

Marin viittaa lisäksi Slovakian ja Puolan lahjoittamiin koneisiin unohtaen sen, että kyseessä on kalustoa, jota Ukrainalla on jo käytössä. Ei tarvitse vuosien projektia kokonaan uuden kaluston ja teknologian käyttöön ottamiseksi. Perusasia.

https://twitter.com/PToveri/status/1638309909472194567

.....

Savola:

Savola huomauttaa, ettei MiG-lentäjä hyppää noin vain Hornetin puikkoihin.

Taistelulentäjän koulutus ottaa vuosia, muistaakseni noin kuusi vuotta on koulutus. Tätä tietoa pääministerikin saisi halutessaan puolustushallinnosta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447425.html

....

Niinistö:

...aika monet sotilasasiantuntijat esittävät kyllä yhtälöitä ja näkemyksiä, teknisiäkin, joita maallikon on vähän vaikea seurata. (Niistä) väistämättä ymmärtää, ettei se mikään yksinkertainen asia ole: että nyt vaan annetaan tuosta pois loppuun käytettyjä hävittäjiä.

Presidentti kokee, että keskustelulle asiasta olisi vielä paljonkin aikaa, sillä ensimmäisistä hävittäjistä luovutaan aikaisintaan seuraavan 23 vuoden päästä. Niinistö muistuttaa, että ensin käytöstä poistetaan varmastikin kaikista kuluneimmat hävittäjät.

Niinistön mukaan on taas eri asia, jos puhuttaisiin Hornetien luovuttamisesta vielä niiden käyttöaikana.

Sen sijaan minusta on syytä on tehdä selväksi, että (jos) nyt lähdettäisiin siis toiminnassa olevia hävittäjiä ja täällä tarpeellisia luovuttamaan, (niin) minä en ole mukana missään sellaisessa, jossa vaarannetaan Suomen puolustuskykyä, Niinistö sanoi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009471598.html

...

Y M M Ä R T E T T Y

Keskustelu on turhaa, kun mihinkään se ei tule johtamaan. Mitää ei voida antaa eikä anneta!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonen, pane stoppi tällä keskustelulle ja kerro suoraan ukrainalle että Suomi ei anna yhtään konetta sinne. Ja piste.

Ja venäjä kiittää!

Ai kun Suomi pitää oman puolustuksen kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelote kirjoitti:

Kun Hornetit on annettu pois niin ei muuta sitten kuin mahdollisen ilmahyökkäyksen sattuessa PM yhdessä hävittäjiä vastustaneiden velliperseiden Palefacen ja Rauhanpuolustajien kanssa Leguan-henkilönostimilla ylös ilmaan megafoonit kädessä räppäämään lähestyville venäläisille hävittäjille, pommittajille ja rynnäkkökoneille :   "Me emme suostu pelkäämään... emme suostu pelkäämään..emme suostu pelkäämään..." Jospa ryssäläiset siitä pelästyvät ja palaavat tukikohtiinsa??  🙂 😃 🤣

Suomi ei voi antaa hornetteja ilman usa:n lupaa. Päätös tehtäisiin siis joka tapauksessa yhdessä ukrainan ja usa:n kanssa.

f16 olisi varmaankin parempi vaihtoehto tässä tilanteessa.

Siinäpä se , jos hieman lupailee pitää tietää mitä voi luvata  . Isoissa asioissa ei voi leikkiä . Sähkötukikin on eu:ssako tarkastelussa  ,tätäkäänkö ei voinut oma hallitus päättää , onko näin ? Vain tiedettiinkö että jää sekin pelkäksi lupaukseksi ?

Kyllä ukrainalaiset tietävät että hornetien luovuttamiseen täytyy saada lupa myös usa:lta. Ei ne tyhmiä ole.

Sääli ettei mariini tiennyt että niitä ei voida luovuttaa koska:

1) niitä tarvitaan suomessa vielä vuosia, myös natoaikana niillä on käyttöä kun muutakaan ei ole

2) ne on käyttöikänsä lopussa eli vaadittaisi suuret peruskorjaukset

3) noita ei enää edes valmisteta joten kannattaako käyttöikänsä lopussa olevalle konetyypille edes perustaa maahan uutta koulutus + huolto + simulaattorit + muuta tarvittavaa järjestelmää kun sekään ei ole ilmainen

4) jos ukraina saa jotain länsihävittäjiä niin tuskin ne ainakaan hornetteja on kun lentäjiä kuulemma koulutetaan ihan toisiin konetyyppeihin

Sanna ei vaan kykene myöntämään olleensa väärässä joten "keskustelu" eli sannan pr-porukan spinnaus jatkuu kunnes mediaan saadaan tarttumaan joku sopiva selitys siten ettei vika näytä olevan sannan. 

Sitä paitsi Marin ei ole mikään Suomen kuningatar, joka omatoimisesti voi mennä keskustelemaan hävittäjien luovuttamisesta Ukrainalle ilman, että on puhunut siitä ensin Suomessa esim. presidentin ja puolustusministeriön kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaiken haluavat junat, Hornetit,, panssarivaunut, rahat ja vielä työpaikat. Hitto miten kehtaavat edes kerjätä koko ajan jotain.

Tiedäthän venäläiset..eivät osaa hävetä mitään. Samaa puuta ne on.

Vierailija kirjoitti:

Pekka toveri:

Joskus olisi parempi nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja oppia virheistään kuin sotkea itseään syvemmälle suohon.

Ja erikoista, että vaikka asiasta on keskusteltu jo kyllästymiseen asti, perusteet ovat edelleen pahasti hukassa

1/3

Muutaman asian tuosta tekstistä voi poimia:

"Meille on tulossa hyvin nopeallakin aikataululla uusia hävittäjiä."

Ei ole, ensimmäiset saapuvat Suomeen 2026 ja siitä menee vielä useampi vuosi ennen kuin saavutetaan operatiivinen valmius.

2/3

"En ymmärrä, minkä takia haluamme ehdoin tahdoin mieluummin romuttaa nämä Hornetit kuin antaa esimerkiksi Ukrainalle".

Mitään ei "ehdoin tahdoin romuteta". Koneet lennetään loppuun odotettaessa F-35 kalustoa. Hornettien eliniän jatkaminen maksaisi satoja miljoonia.

3/3

Marin viittaa lisäksi Slovakian ja Puolan lahjoittamiin koneisiin unohtaen sen, että kyseessä on kalustoa, jota Ukrainalla on jo käytössä. Ei tarvitse vuosien projektia kokonaan uuden kaluston ja teknologian käyttöön ottamiseksi. Perusasia.

https://twitter.com/PToveri/status/1638309909472194567

.....

Savola:

Savola huomauttaa, ettei MiG-lentäjä hyppää noin vain Hornetin puikkoihin.

Taistelulentäjän koulutus ottaa vuosia, muistaakseni noin kuusi vuotta on koulutus. Tätä tietoa pääministerikin saisi halutessaan puolustushallinnosta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447425.html

....

Niinistö:

...aika monet sotilasasiantuntijat esittävät kyllä yhtälöitä ja näkemyksiä, teknisiäkin, joita maallikon on vähän vaikea seurata. (Niistä) väistämättä ymmärtää, ettei se mikään yksinkertainen asia ole: että nyt vaan annetaan tuosta pois loppuun käytettyjä hävittäjiä.

Presidentti kokee, että keskustelulle asiasta olisi vielä paljonkin aikaa, sillä ensimmäisistä hävittäjistä luovutaan aikaisintaan seuraavan 23 vuoden päästä. Niinistö muistuttaa, että ensin käytöstä poistetaan varmastikin kaikista kuluneimmat hävittäjät.

Niinistön mukaan on taas eri asia, jos puhuttaisiin Hornetien luovuttamisesta vielä niiden käyttöaikana.

Sen sijaan minusta on syytä on tehdä selväksi, että (jos) nyt lähdettäisiin siis toiminnassa olevia hävittäjiä ja täällä tarpeellisia luovuttamaan, (niin) minä en ole mukana missään sellaisessa, jossa vaarannetaan Suomen puolustuskykyä, Niinistö sanoi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009471598.html

...

Y M M Ä R T E T T Y

Keskustelu on turhaa, kun mihinkään se ei tule johtamaan. Mitää ei voida antaa eikä anneta!!!!

Tämä!

Eurooppa antaa MiG Ukrainaan.

Ukrainalla on jo MiG.

Suomella on HORNET ja siihen pelkkä lentäjän koulutus kestää KUUSI VUOTTAA.

MiG lentäjä ei osaa lentää HORNETTIA

YMMÄRTÄKÄÄ JO SAATANA

Olkaa fiksumpia kun PM

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelote kirjoitti:

Kun Hornetit on annettu pois niin ei muuta sitten kuin mahdollisen ilmahyökkäyksen sattuessa PM yhdessä hävittäjiä vastustaneiden velliperseiden Palefacen ja Rauhanpuolustajien kanssa Leguan-henkilönostimilla ylös ilmaan megafoonit kädessä räppäämään lähestyville venäläisille hävittäjille, pommittajille ja rynnäkkökoneille :   "Me emme suostu pelkäämään... emme suostu pelkäämään..emme suostu pelkäämään..." Jospa ryssäläiset siitä pelästyvät ja palaavat tukikohtiinsa??  🙂 😃 🤣

Suomi ei voi antaa hornetteja ilman usa:n lupaa. Päätös tehtäisiin siis joka tapauksessa yhdessä ukrainan ja usa:n kanssa.

f16 olisi varmaankin parempi vaihtoehto tässä tilanteessa.

Mitähän Ukraina tekisi niillä Horneteilla ilman Hornettien huoltoketjua?

Sellaisen siirto ja koulutus veisi aikaa vuoden kaksi. Lentäjien koulutus jopa 5 vuotta. Todella älykästä. Ja lahjoittaa 7-10 miljardia Ukrainaan? Joo-o! Hei mut mehän tienataan tällä?

Siksi tuossa viestissä lukikin että F-16 on parempi vaihtoehto.

Ja kyllä Suomi hyötyy Ukrainan tukemisesta myös itse, vaikkei se olekaan ainoa syy Ukrainan auttamiselle.

Melkein vielä pahempi ajatus. Tiesitkö että lentäjän koulutus kestää 4-6 vuotta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken haluavat junat, Hornetit,, panssarivaunut, rahat ja vielä työpaikat. Hitto miten kehtaavat edes kerjätä koko ajan jotain.

Tyhmähän ei ole se joka pyytää .

Tyhmä ja nolo. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelote kirjoitti:

Kun Hornetit on annettu pois niin ei muuta sitten kuin mahdollisen ilmahyökkäyksen sattuessa PM yhdessä hävittäjiä vastustaneiden velliperseiden Palefacen ja Rauhanpuolustajien kanssa Leguan-henkilönostimilla ylös ilmaan megafoonit kädessä räppäämään lähestyville venäläisille hävittäjille, pommittajille ja rynnäkkökoneille :   "Me emme suostu pelkäämään... emme suostu pelkäämään..emme suostu pelkäämään..." Jospa ryssäläiset siitä pelästyvät ja palaavat tukikohtiinsa??  🙂 😃 🤣

Suomi ei voi antaa hornetteja ilman usa:n lupaa. Päätös tehtäisiin siis joka tapauksessa yhdessä ukrainan ja usa:n kanssa.

f16 olisi varmaankin parempi vaihtoehto tässä tilanteessa.

Mitähän Ukraina tekisi niillä Horneteilla ilman Hornettien huoltoketjua?

Sellaisen siirto ja koulutus veisi aikaa vuoden kaksi. Lentäjien koulutus jopa 5 vuotta. Todella älykästä. Ja lahjoittaa 7-10 miljardia Ukrainaan? Joo-o! Hei mut mehän tienataan tällä?

Siksi tuossa viestissä lukikin että F-16 on parempi vaihtoehto.

Ja kyllä Suomi hyötyy Ukrainan tukemisesta myös itse, vaikkei se olekaan ainoa syy Ukrainan auttamiselle.

Melkein vielä pahempi ajatus. Tiesitkö että lentäjän koulutus kestää 4-6 vuotta? 

Niinhän piti leopard-kuskienkin koulutus kestää vuosia

Vierailija kirjoitti:

Pekka toveri:

Joskus olisi parempi nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja oppia virheistään kuin sotkea itseään syvemmälle suohon.

Ja erikoista, että vaikka asiasta on keskusteltu jo kyllästymiseen asti, perusteet ovat edelleen pahasti hukassa

1/3

Muutaman asian tuosta tekstistä voi poimia:

"Meille on tulossa hyvin nopeallakin aikataululla uusia hävittäjiä."

Ei ole, ensimmäiset saapuvat Suomeen 2026 ja siitä menee vielä useampi vuosi ennen kuin saavutetaan operatiivinen valmius.

2/3

"En ymmärrä, minkä takia haluamme ehdoin tahdoin mieluummin romuttaa nämä Hornetit kuin antaa esimerkiksi Ukrainalle".

Mitään ei "ehdoin tahdoin romuteta". Koneet lennetään loppuun odotettaessa F-35 kalustoa. Hornettien eliniän jatkaminen maksaisi satoja miljoonia.

3/3

Marin viittaa lisäksi Slovakian ja Puolan lahjoittamiin koneisiin unohtaen sen, että kyseessä on kalustoa, jota Ukrainalla on jo käytössä. Ei tarvitse vuosien projektia kokonaan uuden kaluston ja teknologian käyttöön ottamiseksi. Perusasia.

https://twitter.com/PToveri/status/1638309909472194567

.....

Savola:

Savola huomauttaa, ettei MiG-lentäjä hyppää noin vain Hornetin puikkoihin.

Taistelulentäjän koulutus ottaa vuosia, muistaakseni noin kuusi vuotta on koulutus. Tätä tietoa pääministerikin saisi halutessaan puolustushallinnosta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447425.html

....

Niinistö:

...aika monet sotilasasiantuntijat esittävät kyllä yhtälöitä ja näkemyksiä, teknisiäkin, joita maallikon on vähän vaikea seurata. (Niistä) väistämättä ymmärtää, ettei se mikään yksinkertainen asia ole: että nyt vaan annetaan tuosta pois loppuun käytettyjä hävittäjiä.

Presidentti kokee, että keskustelulle asiasta olisi vielä paljonkin aikaa, sillä ensimmäisistä hävittäjistä luovutaan aikaisintaan seuraavan 23 vuoden päästä. Niinistö muistuttaa, että ensin käytöstä poistetaan varmastikin kaikista kuluneimmat hävittäjät.

Niinistön mukaan on taas eri asia, jos puhuttaisiin Hornetien luovuttamisesta vielä niiden käyttöaikana.

Sen sijaan minusta on syytä on tehdä selväksi, että (jos) nyt lähdettäisiin siis toiminnassa olevia hävittäjiä ja täällä tarpeellisia luovuttamaan, (niin) minä en ole mukana missään sellaisessa, jossa vaarannetaan Suomen puolustuskykyä, Niinistö sanoi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009471598.html

...

Y M M Ä R T E T T Y

Keskustelu on turhaa, kun mihinkään se ei tule johtamaan. Mitää ei voida antaa eikä anneta!!!!

Miksi sitten keskustelet?

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siinä kävi, että Marin sai aikaan kansainvälisen sotkun vaikeassa sotatilanteessa.

Tämän hän kiistää ehdottomasti. Ei hän mitään ole aiheuttanut. Ei tämä ole hänen vika. Jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista toista pääministeriä vähään aikaan jonka sanomisia ja toimia olisi joutunut ihmettelemään tässä määrin . Aina jotain menossa .

Media joka näitä nostaa jatkuvasti pinnalle sitten ei ole laisinkaan syypää?

Taas tänään oli hs:n ykkösuutisena tää juttu. Lähteenä oli tällä kertaa kuulopuhe.

Ennenkin on ollut juttuja , uuniperunoistakin , mutta nyt on isommat asiat kyseessä.

Sinällään toki ihan hyvä että ukrainan tilanne pysyy uutisissa

Ei ole. Kyllästyttää jo. Eilenkin uutisoitiin että Ukrainassa räjähti. Ihanko totta, eikö siellä ole sota. Vai onko, kuinka kaikki Euroopan kerma ja Marin siinä sivussa, uskaltaa siellä ravata?

Mietin että onko Marinilta mennyt sekaisin tieto meidän MIG-hävittäjistä, jotka poistettiin käytöstä 1998. Sekoitti ne sitten Hornetteihin tms. Jos puolustusvoimilta olisi salassa tullut avaus että MIGejä voitaisiin antaa ja Marin laittanut jalat suuhunsa sitten Ukrainassa. On kai täysin selvää ettei Horneteista voida luopua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti otsikoitu taas kerran hesarilta. Eli ne jotka vaan selailee etusivun jää taatusti siihen käsitykseen että oikeasti ukraina aloitti nuo hävittäjäkeskustelut eikä sanna. Näin sitä käytännön propagandaa tehdään mediassa. 

"Helsingin Sanomien mukaan pyyntö tuli sen jälkeen, kun pääministeri Sanna Marin (sd) oli keskustellut presidentti Volodymyr Zelenskyin kanssa mahdollisuudesta luovuttaa poistuvia Hornet-hävittäjiä."

Mahtaa Marinia hävettää. Yrittääkö kaikin keinoin asian vaieta ja muuntaa?

En usko, että hävettää. Hän tuskin näkee toiminnassaan mitään vikaa.

Horneteista olemassa raportti, et ainakin 2035 jopa 2040 saakka käyttökunnossa.

Kouluttaminen vie vuosia...

Onko "sotaa" tarkoitus pitkittää noin pitkään siis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonen, pane stoppi tällä keskustelulle ja kerro suoraan ukrainalle että Suomi ei anna yhtään konetta sinne. Ja piste.

Ja venäjä kiittää!

Ai kun Suomi pitää oman puolustuksen kunnossa?

Jos/kun suomi on kohta naton jäsen voisi keskustella suomen avun lisäämisestä. Esimerkiksi viro on tainnut absoluuttisesti mitattunakin antaa enemmän apua ukrainalle kuin suomi, vaikka on huomattavasti pienempi maa ja samalla tavalla venäjän rajanaapuri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka toveri:

Joskus olisi parempi nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja oppia virheistään kuin sotkea itseään syvemmälle suohon.

Ja erikoista, että vaikka asiasta on keskusteltu jo kyllästymiseen asti, perusteet ovat edelleen pahasti hukassa

1/3

Muutaman asian tuosta tekstistä voi poimia:

"Meille on tulossa hyvin nopeallakin aikataululla uusia hävittäjiä."

Ei ole, ensimmäiset saapuvat Suomeen 2026 ja siitä menee vielä useampi vuosi ennen kuin saavutetaan operatiivinen valmius.

2/3

"En ymmärrä, minkä takia haluamme ehdoin tahdoin mieluummin romuttaa nämä Hornetit kuin antaa esimerkiksi Ukrainalle".

Mitään ei "ehdoin tahdoin romuteta". Koneet lennetään loppuun odotettaessa F-35 kalustoa. Hornettien eliniän jatkaminen maksaisi satoja miljoonia.

3/3

Marin viittaa lisäksi Slovakian ja Puolan lahjoittamiin koneisiin unohtaen sen, että kyseessä on kalustoa, jota Ukrainalla on jo käytössä. Ei tarvitse vuosien projektia kokonaan uuden kaluston ja teknologian käyttöön ottamiseksi. Perusasia.

https://twitter.com/PToveri/status/1638309909472194567

.....

Savola:

Savola huomauttaa, ettei MiG-lentäjä hyppää noin vain Hornetin puikkoihin.

Taistelulentäjän koulutus ottaa vuosia, muistaakseni noin kuusi vuotta on koulutus. Tätä tietoa pääministerikin saisi halutessaan puolustushallinnosta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447425.html

....

Niinistö:

...aika monet sotilasasiantuntijat esittävät kyllä yhtälöitä ja näkemyksiä, teknisiäkin, joita maallikon on vähän vaikea seurata. (Niistä) väistämättä ymmärtää, ettei se mikään yksinkertainen asia ole: että nyt vaan annetaan tuosta pois loppuun käytettyjä hävittäjiä.

Presidentti kokee, että keskustelulle asiasta olisi vielä paljonkin aikaa, sillä ensimmäisistä hävittäjistä luovutaan aikaisintaan seuraavan 23 vuoden päästä. Niinistö muistuttaa, että ensin käytöstä poistetaan varmastikin kaikista kuluneimmat hävittäjät.

Niinistön mukaan on taas eri asia, jos puhuttaisiin Hornetien luovuttamisesta vielä niiden käyttöaikana.

Sen sijaan minusta on syytä on tehdä selväksi, että (jos) nyt lähdettäisiin siis toiminnassa olevia hävittäjiä ja täällä tarpeellisia luovuttamaan, (niin) minä en ole mukana missään sellaisessa, jossa vaarannetaan Suomen puolustuskykyä, Niinistö sanoi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009471598.html

...

Y M M Ä R T E T T Y

Keskustelu on turhaa, kun mihinkään se ei tule johtamaan. Mitää ei voida antaa eikä anneta!!!!

Tämä!

Eurooppa antaa MiG Ukrainaan.

Ukrainalla on jo MiG.

Suomella on HORNET ja siihen pelkkä lentäjän koulutus kestää KUUSI VUOTTAA.

MiG lentäjä ei osaa lentää HORNETTIA

YMMÄRTÄKÄÄ JO SAATANA

Olkaa fiksumpia kun PM

Tämä.

ONKO VIT TU JO MENNYT ASIA PERILLE

SAA TANA

MITÄ V

VAJAK KEJA

PM

LÄHTIEN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista toista pääministeriä vähään aikaan jonka sanomisia ja toimia olisi joutunut ihmettelemään tässä määrin . Aina jotain menossa .

Media joka näitä nostaa jatkuvasti pinnalle sitten ei ole laisinkaan syypää?

Taas tänään oli hs:n ykkösuutisena tää juttu. Lähteenä oli tällä kertaa kuulopuhe.

Ennenkin on ollut juttuja , uuniperunoistakin , mutta nyt on isommat asiat kyseessä.

Sinällään toki ihan hyvä että ukrainan tilanne pysyy uutisissa

Ei ole. Kyllästyttää jo. Eilenkin uutisoitiin että Ukrainassa räjähti. Ihanko totta, eikö siellä ole sota. Vai onko, kuinka kaikki Euroopan kerma ja Marin siinä sivussa, uskaltaa siellä ravata?

Miks sitten puhut asiasta, jossei sulla ole parempaa sanottavaa.

Taidat olla venäjän puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka toveri:

Joskus olisi parempi nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja oppia virheistään kuin sotkea itseään syvemmälle suohon.

Ja erikoista, että vaikka asiasta on keskusteltu jo kyllästymiseen asti, perusteet ovat edelleen pahasti hukassa

1/3

Muutaman asian tuosta tekstistä voi poimia:

"Meille on tulossa hyvin nopeallakin aikataululla uusia hävittäjiä."

Ei ole, ensimmäiset saapuvat Suomeen 2026 ja siitä menee vielä useampi vuosi ennen kuin saavutetaan operatiivinen valmius.

2/3

"En ymmärrä, minkä takia haluamme ehdoin tahdoin mieluummin romuttaa nämä Hornetit kuin antaa esimerkiksi Ukrainalle".

Mitään ei "ehdoin tahdoin romuteta". Koneet lennetään loppuun odotettaessa F-35 kalustoa. Hornettien eliniän jatkaminen maksaisi satoja miljoonia.

3/3

Marin viittaa lisäksi Slovakian ja Puolan lahjoittamiin koneisiin unohtaen sen, että kyseessä on kalustoa, jota Ukrainalla on jo käytössä. Ei tarvitse vuosien projektia kokonaan uuden kaluston ja teknologian käyttöön ottamiseksi. Perusasia.

https://twitter.com/PToveri/status/1638309909472194567

.....

Savola:

Savola huomauttaa, ettei MiG-lentäjä hyppää noin vain Hornetin puikkoihin.

Taistelulentäjän koulutus ottaa vuosia, muistaakseni noin kuusi vuotta on koulutus. Tätä tietoa pääministerikin saisi halutessaan puolustushallinnosta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447425.html

....

Niinistö:

...aika monet sotilasasiantuntijat esittävät kyllä yhtälöitä ja näkemyksiä, teknisiäkin, joita maallikon on vähän vaikea seurata. (Niistä) väistämättä ymmärtää, ettei se mikään yksinkertainen asia ole: että nyt vaan annetaan tuosta pois loppuun käytettyjä hävittäjiä.

Presidentti kokee, että keskustelulle asiasta olisi vielä paljonkin aikaa, sillä ensimmäisistä hävittäjistä luovutaan aikaisintaan seuraavan 23 vuoden päästä. Niinistö muistuttaa, että ensin käytöstä poistetaan varmastikin kaikista kuluneimmat hävittäjät.

Niinistön mukaan on taas eri asia, jos puhuttaisiin Hornetien luovuttamisesta vielä niiden käyttöaikana.

Sen sijaan minusta on syytä on tehdä selväksi, että (jos) nyt lähdettäisiin siis toiminnassa olevia hävittäjiä ja täällä tarpeellisia luovuttamaan, (niin) minä en ole mukana missään sellaisessa, jossa vaarannetaan Suomen puolustuskykyä, Niinistö sanoi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009471598.html

...

Y M M Ä R T E T T Y

Keskustelu on turhaa, kun mihinkään se ei tule johtamaan. Mitää ei voida antaa eikä anneta!!!!

Tämä!

Eurooppa antaa MiG Ukrainaan.

Ukrainalla on jo MiG.

Suomella on HORNET ja siihen pelkkä lentäjän koulutus kestää KUUSI VUOTTAA.

MiG lentäjä ei osaa lentää HORNETTIA

YMMÄRTÄKÄÄ JO SAATANA

Olkaa fiksumpia kun PM

Tämä.

ONKO VIT TU JO MENNYT ASIA PERILLE

SAA TANA

MITÄ V

VAJAK KEJA

PM

LÄHTIEN

Miks sitten vastailet ja pidät asiaa esillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelote kirjoitti:

Kun Hornetit on annettu pois niin ei muuta sitten kuin mahdollisen ilmahyökkäyksen sattuessa PM yhdessä hävittäjiä vastustaneiden velliperseiden Palefacen ja Rauhanpuolustajien kanssa Leguan-henkilönostimilla ylös ilmaan megafoonit kädessä räppäämään lähestyville venäläisille hävittäjille, pommittajille ja rynnäkkökoneille :   "Me emme suostu pelkäämään... emme suostu pelkäämään..emme suostu pelkäämään..." Jospa ryssäläiset siitä pelästyvät ja palaavat tukikohtiinsa??  🙂 😃 🤣

Suomi ei voi antaa hornetteja ilman usa:n lupaa. Päätös tehtäisiin siis joka tapauksessa yhdessä ukrainan ja usa:n kanssa.

f16 olisi varmaankin parempi vaihtoehto tässä tilanteessa.

Siinäpä se , jos hieman lupailee pitää tietää mitä voi luvata  . Isoissa asioissa ei voi leikkiä . Sähkötukikin on eu:ssako tarkastelussa  ,tätäkäänkö ei voinut oma hallitus päättää , onko näin ? Vain tiedettiinkö että jää sekin pelkäksi lupaukseksi ?

Kyllä ukrainalaiset tietävät että hornetien luovuttamiseen täytyy saada lupa myös usa:lta. Ei ne tyhmiä ole.

Sääli ettei mariini tiennyt että niitä ei voida luovuttaa koska:

1) niitä tarvitaan suomessa vielä vuosia, myös natoaikana niillä on käyttöä kun muutakaan ei ole

2) ne on käyttöikänsä lopussa eli vaadittaisi suuret peruskorjaukset

3) noita ei enää edes valmisteta joten kannattaako käyttöikänsä lopussa olevalle konetyypille edes perustaa maahan uutta koulutus + huolto + simulaattorit + muuta tarvittavaa järjestelmää kun sekään ei ole ilmainen

4) jos ukraina saa jotain länsihävittäjiä niin tuskin ne ainakaan hornetteja on kun lentäjiä kuulemma koulutetaan ihan toisiin konetyyppeihin

Sanna ei vaan kykene myöntämään olleensa väärässä joten "keskustelu" eli sannan pr-porukan spinnaus jatkuu kunnes mediaan saadaan tarttumaan joku sopiva selitys siten ettei vika näytä olevan sannan. 

Sitä paitsi Marin ei ole mikään Suomen kuningatar, joka omatoimisesti voi mennä keskustelemaan hävittäjien luovuttamisesta Ukrainalle ilman, että on puhunut siitä ensin Suomessa esim. presidentin ja puolustusministeriön kanssa. 

Ihan hyvin tuo onnistui, ei kukaan tullut estämään.

Hyvät että löytyy pelisilmää, se on nähty muissakin tilanteissa siksi häntä niin laajasti arvostetaankin.

Ihan sama kuka on suomen pääministeri seuraavaksi toivottavasti on samanlaisia taitoja kuin nyt ollut marinilla.

Kukaan ei ole kehdannut sanoa Ukrainalaisille, että Hornetit korvaavaa kalustoa saadaan opetteluun vasta 2026.

2030 ollaan valmiita luopumaan, jos hyvin käy.

Taitaa monillakin Suomen ulkopoliittisilla toimioilla olla häpeän puna kasvoilla.