Usa:n persut haluavat rajoittaa kuukautisista puhumista

Vierailija kirjoitti:

Siis 10v on liian pieni tietämään kuukautisista, mutta tarpeeksi vanha saamaan vauvan?

:D

Nyt on konservatiiveilla jännät jutut.

Miten niin 10v on tarpeeksi vanha saamaan vauvan? Useimmilla ei ole edes kuukautiset alkaneet ja muutenkaan keho tarpeeksi kypsä kestämään raskautta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yksinhuoltajaisän tytär ja terveydenhoitaja kysyi jossain terveystarkastuksessa, olenko osallistunut tunnille missä kerrotaan naisten asioista. Hän käytti juuri tuota termiä. Ihmettelin tietty että jaa siis mistä, ajattelin jotain juorukerhoa missä puhutaan joidenkin naisten asioista. Sitten terveydenhoitaja madalsi äänensä melkein kuiskaukseksi ja sanoi että kuukautisista.

Totta kai kerroin, että tiedän kuukautisista ja että meillä on kotona puhuttu kuukautisista ja niihin liittyvistä asioista. Terveydenhoitaja oli ihan järkyttynyt että ai kenen kanssa puhuttu. Sanoin, että isän. Olin kyllä puhunut myös siskojen kanssa. Terveydenhoitaja oli niin hämmästyneen näköinen, että olisi voinut luulla hänen olleen se kuukautisista tietämätön.

Eikä tämä tapahtunut 1950-luvulla, vaan vuonna 2003 keväällä.

Nykypäivänä naisten asiat tarkoittavat jotain ihan muuta, kun naisella voi olla penis ja hän voi saada erektioita ja ejakuloida. Mies voi puolestaan olla menstruoija ja synnyttäjä ihan oppikirjassakin. Tervetuloa 2020-luvun uuteen biologiakäsitykseen!

Biologiakäsitys ei kyllä ole muuttunut mihinkään, edelleen on naisia ja miehiä biologisessa mielessä sen mukaan kumpi tuottaa isoja ja kumpi pieniä sukusoluja. Tämä fakta ei ole muuttunut. Sen sijaan on eri asia, mihin sukupuoleen ihminen kokee kuuluvansa ja onko tämä yhteneväinen tuon aiemman määritelmän kanssa. "Sex" ja "gender" eivät suomen kielessä erotu, mikä vaikeuttaa tätä keskustelua.

Aitoja, olemassaolevia kokemuksiakin on vain kaksi, loput on häikkää nupissa, myös silloin jos kokemus menee jalkovälin värkin kanssa ristiin.

Mutta näinhän ei saisi kuulemma sanoa, eikä varsinkaan lapsille, edes omilleen asiaa opettaa, sateenkaari-fasistit pillastuvat.

Ainakin voi pohtia, miten selvisimme ilman gender-käsitettä, tuottiko sen puute hirvittävästi onnettomuutta ja kärsimystä, joutuiko joku elämään itselleen vastentahtoista elämää tuon käsitteen puuttumisen takia.

Mielestäni ei. Hillittömästi tästä nyt meuhkataan kuin olisi keksitty jotakin valtavan merkittävää ja suurenmoista. On vain päätetty että on olemassa jokin mystinen sukupuolikokemus, jota ei saa kyseenalaistaa. Se on keksitty. Ja se, että sen avulla saadan vaadittua ja ajettua kaikenlaista muutakin yhteiskunnallista muutosta, joka rapauttaa naisten ja miesten välistä keskinäistä suhdetta. Tämä kaikki nähdään hyvin edistyksellisenä ja suotavana.  Vastaanväittäjät eivät vain ymmärrä moneutta ja sitä miten sille on jatkuvasti keksittävä, eikun löydettävä uusia nimityksiä ja määritelmiä. Tällä tavoin varmistamme jokaisen onnellisuuden määrittelemällä heidät mahdolllisimman tarkasti ja etenkin sukupuolen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten persut kytkeytyvät jenkkien kuukautishässäkkään?

PS ja KD seuraavat tarkasti mitä trumputtajat nostavat esiin tärkeinä asioina ja jäljitttelevät niihin liittyvää diskurssia sitten omalla lapsenomaisella tavallaan. Se mistä trumputtajat USA:ssa, sitä PS ja KD perässä täällä Suomessa.

Ei pidä paikkaansa.

Ja Trumppi on USA:kin jo menneen talven lumia. Onko sinulla jotain uutta sanottavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn sovinisti-persut haluavat hankaloittaa tyttöjen elämää

Niin, kyllähän se nyt varmasti hankaloituu kun ei klovnitukat, satu"tädit" ja ties mitkä gimp-sedät pääsekään ihan vapaasti edes kouluissa opettamaan juttujaan lapsille, ihan keskiaikaista taantumusta ja sen sellasta tää on, ransujen kansanmurhakin!

Miksi kutsut 8-11-vuotiaita, syntymässä tytöiksi todettuja tyttöjä ransuiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 10v on liian pieni tietämään kuukautisista, mutta tarpeeksi vanha saamaan vauvan?

:D

Nyt on konservatiiveilla jännät jutut.

Miten niin 10v on tarpeeksi vanha saamaan vauvan? Useimmilla ei ole edes kuukautiset alkaneet ja muutenkaan keho tarpeeksi kypsä kestämään raskautta

Konservatiivien mielestä 10v on sukukypsä, mutta ei tarpeeksi kypsä kuulemaan koulussa kuukautisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha verrata USA:n oikeistoa Suomeen. Amerikkalaiset puolueet eivät vastaa mitään suomalaisia tai eurooppalaisia puolueita. Heidän kulttuurinsa on heidän omansa. Turha sotkea Suomea tähän uutiseen.

Joillain on paha persupakkomielle, eli tarve kytkeä persut kaikkeen tämän maailman pahuuteen. Tämä jengi, jonka ikkunan alla nazzit marssivat ympäri vuorokauden.

Hyvin tarkoitushakuista siirtää samat asetelmat ja irvikuvat tänne meille. Halutaankin ruokkia mielikuvia fasistisesta oikeistosta vain sillä että ei suostu gender/edistysusko- humppaan. Naurettavaa, vai sanoisinko jopa säälittävää ihan tavallisen omilla aivoillaan ajattelevan kaduntallaajan näkökulmasta, jollaisena olemisessa ei näihin päiviin asti ollut mitään pahaa eikä vaarallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 10v on liian pieni tietämään kuukautisista, mutta tarpeeksi vanha saamaan vauvan?

:D

Nyt on konservatiiveilla jännät jutut.

Miten niin 10v on tarpeeksi vanha saamaan vauvan? Useimmilla ei ole edes kuukautiset alkaneet ja muutenkaan keho tarpeeksi kypsä kestämään raskautta

Konservatiivien mielestä 10v on sukukypsä, mutta ei tarpeeksi kypsä kuulemaan koulussa kuukautisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa ei voi kuin kauhistella, millainen suhtautuminen monilla on kuukautisiin vielä nykyäänkin.

Jos näiden mielestä aiheesta ei tarvitse opettaa ennen kuudetta luokkaa, niin miten kykenette toimimaan jos vaikka omalla lapsellanne alkaa kuukautiset 10-vuotiaana?

Joidenkin mielestä kuukautisista pitäisi puhua vain äidin tai muiden naispuoleisten läheisten kanssa. Mikä ihme estää sitä isää puhumasta aiheesta lapsensa kanssa ja kertomaan kaiken tarvittavan tiedon?

Kyllä valtaosa iseistäkin voi siitä puhua aivan mainiosti, siksipä tarve puhua asiasta koulun opettajan kanssa on aikalailla olematon, ei ole yksinkertaisesti tarvetta hänen tietotaidolleen tämän asian tiimoilla kuten ei myöskään muun sukupuolikasvatuksen.

Säästyy kaikkien rahaa ja opettajien työtaakkakin kevenee kun he eivät enää näihin asioihin puutu millään muotoa, toki sen verran voidaan kuitenkin tehdä, että annetaan opettajille sidepaketit laatikkoihinsa, mistä voi sitten sellaisen lapselle antaa jos hän pyytää.

Miten isät opettaisivat naisen lisääntymisterveysasioita lapsilleen kun suurella osalla miehistä ei ole itselläänkään mitään käsitystä niistä? Moni mies ei ymmärrä mistä, miten ja miksi nainen vuotaa, ei ymmärrä naisten ehkäisyvälineistä mitään eikä edes sitä mikä ja missä on klitoris. Siinäpä opettajaa kerrakseen.

Kuinka moni isä ei niistä mitään ymmärrä, ei edes niitä ihan alkeellisia perusteitakaan?

Yhdysvaltalaisissa päättäjissähän on näitä aikuisia miehiä, joiden ymmärrys naisen kehosta on saanut antamaan lausuntoja, joissa sanovat naisen voivan pidätellä kuukautisia ja pissaamaan ne kerralla ulos.

Älä unohda sitä, että nainen voi päättää tuleeko raskaaksi seksuaalisen väkivallan seurauksena vai ei! Näin väitti joku republikaanipoliitikko joitain vuosia sitten.

Aika monella transnaisella on naisen kehontoimintoihin liittyvä fetissi. Käyvät tonkimassa käytettyjä kuukautistuotteita naisten vessoista, osallistuvat menopaussiryhmiin, hakevat huomiota feikkaamalla kohtukuoleman ja nostattavat kemikaaleilla litkua nisiinsä vauvan imettämistä varten.

1. Lähde?

2. Liittyy lainaamaasi kommenttiin miten?

3. Liittyy aloitukseen miten?

4. ???

Kuukaustishässäkkään kytkeytyy olennaisesti vihervasemmiston harrastama yhteiskunnallisen ja yksilötason sukupuolikäsityksen hämärtäminen, joka johtaa kuvatunlaisten fetisistien toiminnan legitimisointiin. Kannattaa edelleen hahmottaa jenkkilän kulttuurinen konteksti, jossa tämä maailmankuvien yhteentörmäys tapahtuu. Samaa paskaa on jo Euroopassa. Norjassa uhkaa jopa kolmen vuoden vankeusrangaistus, jos toteaa, ettei mies voi olla äiti eikä lesbo. Islannissa peniksellisillä on suurempi oikeus olla naisten suihkussa kuin naisten oikeus peniksettömiin suihkuihin. Suomessa äänestettiin juuri voimaan sukupuolen itsemäärittely, joka vie naisten ja tyttöjen yksityistilat.

Minulla on kohtu ja kuukautiset, kuukautiset viimeiset 33 vuotta, kohtu 44 vuotta.

Mikään kohdussani tai sen uusiutuvassa ja pois vuotavassa limakalvossa ei ole

- vihervasemmistolaista

- transsukupuolista

- fetisististä

- peniksellistä

- kytköksissä Islannin suihkutiloihin

- hässäkkää.

Sama koskee floridalaisten tyttöjen kohtuja ja kuukautisia. Viestisi on törkeä. Laki vaikeuttaa ainoastaan Floridan biologisten tyttöjen ja naisten asemaa.

Mutta entäpä, jos kuukautiset olisikin miehillä? Silloin niistä puhumista ei kiellettäisi, vaan niistä saarnattaisiin kirkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 10v on liian pieni tietämään kuukautisista, mutta tarpeeksi vanha saamaan vauvan?

:D

Nyt on konservatiiveilla jännät jutut.

Miten niin 10v on tarpeeksi vanha saamaan vauvan? Useimmilla ei ole edes kuukautiset alkaneet ja muutenkaan keho tarpeeksi kypsä kestämään raskautta

Ei nää jotkut vaan ymmärrä lukemaansa tekstiä oikein.

Silloin voi tulla tuollainenkin näkemys ilmoille, kun joku kertoo mitä puhtaasti biologiselta kannalta katsottuna sukukypsyys tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se on sitä lasta kohtaan oikein, että lapsi ei saa asianmukaista ja tarvitsemaansa tietoa?

Kuukautisiin liittyvät tarpeet on lapsen tarpeita siinä missä muutkin asiat. On yhdenlaista kaltoinkohtelua jättää kertomatta kuukautisista, sekä kotona että koulussa.

Jos kuukautisista ei puhuta lapselle kotona, eikä koulussakaan asiasta puhuta, niin lapsi jää ilman tarvitsemaansa tietoa. Mitä hyvää tuon eteenpäinajavat luulee siis tämän aiheuttavan? Lauman ilman asiallistatietoa jääviä lapsia?

Mistä tiedät, ettei konservatiivikodeissa anneta ikätasoista tietoa kuukautisista ja seksuaalisuudesta? Mihin pelkosi perustuu? Et ilmeisesti koe huolta lasten transiuttamisesta blokkereilla ja sukupuolisaduilla?

Se perustuu siihen, että kielletty aihe on tabu. Lisää häpeää. Ei tämä kielto koske vain koulua vaan koko maailmaa.

Palataan viime vuosituhannen alkuun, jolloin kuukautiset oli häpeä. Tämä häpeä näkyy edelleen ja jotkut haluaa sitä lisätä.

En mitenkään ymmärrä.ainoatakaan perustelua tähän älyttömään kieltoon. Saati sitä, että joku sitä Suomessa kannattaa.

Näinpä. Ketjussa samat ihmiset puolustavat perussuomalaisia ja kuukautiskieltolakia 💡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 10v on liian pieni tietämään kuukautisista, mutta tarpeeksi vanha saamaan vauvan?

:D

Nyt on konservatiiveilla jännät jutut.

Miten niin 10v on tarpeeksi vanha saamaan vauvan? Useimmilla ei ole edes kuukautiset alkaneet ja muutenkaan keho tarpeeksi kypsä kestämään raskautta

Ei nää jotkut vaan ymmärrä lukemaansa tekstiä oikein.

Silloin voi tulla tuollainenkin näkemys ilmoille, kun joku kertoo mitä puhtaasti biologiselta kannalta katsottuna sukukypsyys tarkoittaa.

Et sitten ole kuullut esimerkiksi anovulaatiosta?

No, missäpä olisikaan, kun niin vastustat aiheesta puhumista.

Pystyä lisääntymään on täysin eri asia kuin pelkkien kuukautisten alkaminen. Jos kuukautiskierrossa ei tapahdu ovulaatiota, ei voi myöskään tulla raskaaksi, koska hedelmöityshoitoja ei ole tällöin mahdollinen. Varsinkin nuorilla ovuloimattomuutta esiintyy usein kuukautisten alkamisen aikoihin.

Suosittelen nyt biologian perusasioiden kertaamista etenkin sinulle.

Tämä ketju oli taas joku yritys sotkea USA:n politiikka Suomeen.

USA:n Republikaanit eivät todellakaan ole sama asia kuin Suomen oikeistopuolueet.

USA:n Demokraatit eli liberaalipuolue, eivät todellakaan ole sama asia kuin Suomen vasemmistopuolueet.

USA:lla on ihan erilainen kulttuuri, oikeusjärjestelmä ja poliittinen järjestelmä kuin Suomessa. Heillä ei esimerkiksi ole vallan kolmijakoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 10v on liian pieni tietämään kuukautisista, mutta tarpeeksi vanha saamaan vauvan?

:D

Nyt on konservatiiveilla jännät jutut.

Miten niin 10v on tarpeeksi vanha saamaan vauvan? Useimmilla ei ole edes kuukautiset alkaneet ja muutenkaan keho tarpeeksi kypsä kestämään raskautta

Ei nää jotkut vaan ymmärrä lukemaansa tekstiä oikein.

Silloin voi tulla tuollainenkin näkemys ilmoille, kun joku kertoo mitä puhtaasti biologiselta kannalta katsottuna sukukypsyys tarkoittaa.

Et sitten ole kuullut esimerkiksi anovulaatiosta?

No, missäpä olisikaan, kun niin vastustat aiheesta puhumista.

Pystyä lisääntymään on täysin eri asia kuin pelkkien kuukautisten alkaminen. Jos kuukautiskierrossa ei tapahdu ovulaatiota, ei voi myöskään tulla raskaaksi, koska hedelmöityshoitoja ei ole tällöin mahdollinen. Varsinkin nuorilla ovuloimattomuutta esiintyy usein kuukautisten alkamisen aikoihin.

Suosittelen nyt biologian perusasioiden kertaamista etenkin sinulle.

Fakta on se, että maailman nuorin elävän lapsen synnyttänyt on synnyttänyt 5-vuotiaana ja on muuten vieläkin elossa vaikka melkein 90-vuotias onkin.

Puhtaasti biologisesti katsottuna voidaan siis todeta että sukukypsyys on mahdollista saavuttaa jo noinkin nuorena.

Millään muulla seikalla ei ole merkitystä tämän totuuden kannalta, moraaliset saati erityiset lääketieteelliset seikat ja ilmiöt ei tätä muuta miksikään, eikä sen toteaminen ole yhtäkuin että pitäisi noin nuoren tiineeksi saattamista millään muotoa hyväksyttävänä asiana, vaikka jotkut kovasti yrittää täällä sellaista väittääkin syystä tai toisesta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju oli taas joku yritys sotkea USA:n politiikka Suomeen.

USA:n Republikaanit eivät todellakaan ole sama asia kuin Suomen oikeistopuolueet.

USA:n Demokraatit eli liberaalipuolue, eivät todellakaan ole sama asia kuin Suomen vasemmistopuolueet.

USA:lla on ihan erilainen kulttuuri, oikeusjärjestelmä ja poliittinen järjestelmä kuin Suomessa. Heillä ei esimerkiksi ole vallan kolmijakoa.

No shit Sherlock.

Kyllä taas vois ihmiset ottaa hiukan selvää ennen kuin alkavat mouhoamaan.

Amerikassa on aivan täysin sekopäinen konservatiiviosasto, jotka kiivaasti vastustavat seksuaaliterveydestä opettamista. Eikä kyse ole mistään transasioiden vastustamisesta, vaan esim. meidän koulupiirin uudesta sexuality and health -oppimäärästä poistettiin pari vuotta sitten sana "labia" eli häpyhuulet, koska se ylitti kipukynnyksen. Nyt sitten se koko naisten ulkoinen sukupuolihässäkkä on "vagina" oppimäärässä, joka perustuu tieteeseen ja jonka perusteena on, että asioista käytetään niiden oikeita nimiä. 🤦🏼

Tuosta uudesta oppimäärä käytiin ihan hirveä taistelu ennen kuin se hyväksyttiin, ja jälkikäteen vastustajat yrittivät vallata koulupiirin johtokunnan (ihan vaalien kautta onneksi sentään), jotta saisivat sen hyväksymisen kumottua. Ja se, mikä tässä on pelottavaa, he olivat hyvin lähellä päästä sinne johtokuntaan enemmistöksi, vaikka noin yleisesti ottaen asutaan fiksulla ja korkeasti koulutetulla, pääasiassa demokraattisessa alueella.

Älkää nyt rakkaat ihmiset uskoko kaikkea sitä, mitä nämä konservatiivihörhöt teille väittävät koulujen seksuaalikasvatuksesta. Monelle niistä on ongelma se, että mistään seksuaalisuuteen liittyvästä puhutaan, koska he aidosti luulevat, että jos asiasta ei puhuta, kaikki pysyvät neitsyitä avioliittoon ja sen jälkeen harrastavat seksiä vain lapsia alulle saattaakseen ja aviomiestään miellyttääkseen.

Iso osa amerikkalaisista naisista ei oikeasti osaa nimetä sukupuolielimiään anatomisesti oikein, ja te luulette, että on kyse jostain ääri-LGBTQ-ilmiön vastustamisesta. Älkää viitsikö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 10v on liian pieni tietämään kuukautisista, mutta tarpeeksi vanha saamaan vauvan?

:D

Nyt on konservatiiveilla jännät jutut.

Miten niin 10v on tarpeeksi vanha saamaan vauvan? Useimmilla ei ole edes kuukautiset alkaneet ja muutenkaan keho tarpeeksi kypsä kestämään raskautta

Ei nää jotkut vaan ymmärrä lukemaansa tekstiä oikein.

Silloin voi tulla tuollainenkin näkemys ilmoille, kun joku kertoo mitä puhtaasti biologiselta kannalta katsottuna sukukypsyys tarkoittaa.

Et sitten ole kuullut esimerkiksi anovulaatiosta?

No, missäpä olisikaan, kun niin vastustat aiheesta puhumista.

Pystyä lisääntymään on täysin eri asia kuin pelkkien kuukautisten alkaminen. Jos kuukautiskierrossa ei tapahdu ovulaatiota, ei voi myöskään tulla raskaaksi, koska hedelmöityshoitoja ei ole tällöin mahdollinen. Varsinkin nuorilla ovuloimattomuutta esiintyy usein kuukautisten alkamisen aikoihin.

Suosittelen nyt biologian perusasioiden kertaamista etenkin sinulle.

Fakta on se, että maailman nuorin elävän lapsen synnyttänyt on synnyttänyt 5-vuotiaana ja on muuten vieläkin elossa vaikka melkein 90-vuotias onkin.

Puhtaasti biologisesti katsottuna voidaan siis todeta että sukukypsyys on mahdollista saavuttaa jo noinkin nuorena.

Millään muulla seikalla ei ole merkitystä tämän totuuden kannalta, moraaliset saati erityiset lääketieteelliset seikat ja ilmiöt ei tätä muuta miksikään, eikä sen toteaminen ole yhtäkuin että pitäisi noin nuoren tiineeksi saattamista millään muotoa hyväksyttävänä asiana, vaikka jotkut kovasti yrittää täällä sellaista väittääkin syystä tai toisesta.

Tämän samaisen 5v synnyttäneen tytön kuukautiset olivat alkaneet jo 2v. Milloin hän siis mielestäsi on ollut se sukukypsä?

Sekoitat edelleen kaksi asiaa, kuukautisten alkamisen ja sukukypsyyden.

Kuukautiset voi alkaa ja olla ilman että tapahtuu ovulaatioita. Ilman ovulaatiota ei ole mahdollista tulla raskaaksi, koska ei ole hedelmöittyviä munasoluja. Tällöin ei siis voida puhua lisääntymiskykyisestä ihmisestä, mitä sukukypsä tarkoittaa.

Et näe itse tuntevan biologiaa kovinkaan hyvin, kun hoet aina vaan noita vääriä luulojasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn sovinisti-persut haluavat hankaloittaa tyttöjen elämää

Niin, kyllähän se nyt varmasti hankaloituu kun ei klovnitukat, satu"tädit" ja ties mitkä gimp-sedät pääsekään ihan vapaasti edes kouluissa opettamaan juttujaan lapsille, ihan keskiaikaista taantumusta ja sen sellasta tää on, ransujen kansanmurhakin!

Miksi kutsut 8-11-vuotiaita, syntymässä tytöiksi todettuja tyttöjä ransuiksi?

En kutsunut, toistin vain aikuisen ransun pelonsekaisen huudahduksen joka kuultiin hiljattain floridalaisen valtuuston edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua lukiessa ei voi kuin kauhistella, millainen suhtautuminen monilla on kuukautisiin vielä nykyäänkin.

Jos näiden mielestä aiheesta ei tarvitse opettaa ennen kuudetta luokkaa, niin miten kykenette toimimaan jos vaikka omalla lapsellanne alkaa kuukautiset 10-vuotiaana?

Joidenkin mielestä kuukautisista pitäisi puhua vain äidin tai muiden naispuoleisten läheisten kanssa. Mikä ihme estää sitä isää puhumasta aiheesta lapsensa kanssa ja kertomaan kaiken tarvittavan tiedon?

Kyllä valtaosa iseistäkin voi siitä puhua aivan mainiosti, siksipä tarve puhua asiasta koulun opettajan kanssa on aikalailla olematon, ei ole yksinkertaisesti tarvetta hänen tietotaidolleen tämän asian tiimoilla kuten ei myöskään muun sukupuolikasvatuksen.

Säästyy kaikkien rahaa ja opettajien työtaakkakin kevenee kun he eivät enää näihin asioihin puutu millään muotoa, toki sen verran voidaan kuitenkin tehdä, että annetaan opettajille sidepaketit laatikkoihinsa, mistä voi sitten sellaisen lapselle antaa jos hän pyytää.

Miten isät opettaisivat naisen lisääntymisterveysasioita lapsilleen kun suurella osalla miehistä ei ole itselläänkään mitään käsitystä niistä? Moni mies ei ymmärrä mistä, miten ja miksi nainen vuotaa, ei ymmärrä naisten ehkäisyvälineistä mitään eikä edes sitä mikä ja missä on klitoris. Siinäpä opettajaa kerrakseen.

Kuinka moni isä ei niistä mitään ymmärrä, ei edes niitä ihan alkeellisia perusteitakaan?

Yhdysvaltalaisissa päättäjissähän on näitä aikuisia miehiä, joiden ymmärrys naisen kehosta on saanut antamaan lausuntoja, joissa sanovat naisen voivan pidätellä kuukautisia ja pissaamaan ne kerralla ulos.

Älä unohda sitä, että nainen voi päättää tuleeko raskaaksi seksuaalisen väkivallan seurauksena vai ei! Näin väitti joku republikaanipoliitikko joitain vuosia sitten.

Aika monella transnaisella on naisen kehontoimintoihin liittyvä fetissi. Käyvät tonkimassa käytettyjä kuukautistuotteita naisten vessoista, osallistuvat menopaussiryhmiin, hakevat huomiota feikkaamalla kohtukuoleman ja nostattavat kemikaaleilla litkua nisiinsä vauvan imettämistä varten.

1. Lähde?

2. Liittyy lainaamaasi kommenttiin miten?

3. Liittyy aloitukseen miten?

4. ???

Kuukaustishässäkkään kytkeytyy olennaisesti vihervasemmiston harrastama yhteiskunnallisen ja yksilötason sukupuolikäsityksen hämärtäminen, joka johtaa kuvatunlaisten fetisistien toiminnan legitimisointiin. Kannattaa edelleen hahmottaa jenkkilän kulttuurinen konteksti, jossa tämä maailmankuvien yhteentörmäys tapahtuu. Samaa paskaa on jo Euroopassa. Norjassa uhkaa jopa kolmen vuoden vankeusrangaistus, jos toteaa, ettei mies voi olla äiti eikä lesbo. Islannissa peniksellisillä on suurempi oikeus olla naisten suihkussa kuin naisten oikeus peniksettömiin suihkuihin. Suomessa äänestettiin juuri voimaan sukupuolen itsemäärittely, joka vie naisten ja tyttöjen yksityistilat.

Minulla on kohtu ja kuukautiset, kuukautiset viimeiset 33 vuotta, kohtu 44 vuotta.

Mikään kohdussani tai sen uusiutuvassa ja pois vuotavassa limakalvossa ei ole

- vihervasemmistolaista

- transsukupuolista

- fetisististä

- peniksellistä

- kytköksissä Islannin suihkutiloihin

- hässäkkää.

Sama koskee floridalaisten tyttöjen kohtuja ja kuukautisia. Viestisi on törkeä. Laki vaikeuttaa ainoastaan Floridan biologisten tyttöjen ja naisten asemaa.

Luetunymmärryksesi on hässäkkä. Vieläkö persut marssivat ikkunasi alla?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taas vois ihmiset ottaa hiukan selvää ennen kuin alkavat mouhoamaan.

Amerikassa on aivan täysin sekopäinen konservatiiviosasto, jotka kiivaasti vastustavat seksuaaliterveydestä opettamista. Eikä kyse ole mistään transasioiden vastustamisesta, vaan esim. meidän koulupiirin uudesta sexuality and health -oppimäärästä poistettiin pari vuotta sitten sana "labia" eli häpyhuulet, koska se ylitti kipukynnyksen. Nyt sitten se koko naisten ulkoinen sukupuolihässäkkä on "vagina" oppimäärässä, joka perustuu tieteeseen ja jonka perusteena on, että asioista käytetään niiden oikeita nimiä. 🤦🏼

Tuosta uudesta oppimäärä käytiin ihan hirveä taistelu ennen kuin se hyväksyttiin, ja jälkikäteen vastustajat yrittivät vallata koulupiirin johtokunnan (ihan vaalien kautta onneksi sentään), jotta saisivat sen hyväksymisen kumottua. Ja se, mikä tässä on pelottavaa, he olivat hyvin lähellä päästä sinne johtokuntaan enemmistöksi, vaikka noin yleisesti ottaen asutaan fiksulla ja korkeasti koulutetulla, pääasiassa demokraattisessa alueella.

Älkää nyt rakkaat ihmiset uskoko kaikkea sitä, mitä nämä konservatiivihörhöt teille väittävät koulujen seksuaalikasvatuksesta. Monelle niistä on ongelma se, että mistään seksuaalisuuteen liittyvästä puhutaan, koska he aidosti luulevat, että jos asiasta ei puhuta, kaikki pysyvät neitsyitä avioliittoon ja sen jälkeen harrastavat seksiä vain lapsia alulle saattaakseen ja aviomiestään miellyttääkseen.

Iso osa amerikkalaisista naisista ei oikeasti osaa nimetä sukupuolielimiään anatomisesti oikein, ja te luulette, että on kyse jostain ääri-LGBTQ-ilmiön vastustamisesta. Älkää viitsikö.

Kävin pari vuotta koulu Yhdysvalloissa vuosituhannen vaihteessa ja siellä oli tyttöjen keskuudessa ihan yleinen luulo, että kuukautiset ja vauvat tulee sieltä mistä pissakin. Samoin keskustelupalstoilla moni oli huolestunut pimpissään olevista ns. ylimääräisistä riekaleista, joita eivät tunnistaneet pieniksi häpyhuuliksi, koska sellaisista ei ollut mitään kerrottu. Juurikin siksi, että esimerkiksi suku- ja lisääntymiselinten piirroskuvien näyttäminen tarkemmin nimettyinä opetuksen yhteydessä olisi ollut liian radikaalia.