Usa:n persut haluavat rajoittaa kuukautisista puhumista

Siis palstatrollien mielestä yhdenmukainen opetussuunnitelma on höpöhöpöä ja manipulointia, mutta se että laitetaan lapset katsomaan youtubesta foliohattujen salaliittoteorioita on oikeaa tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Siis lain tarkoituksena on mahdollistaa, että perhe saa kertoa 10- vuotiaalle tytölle tämän kuukautisten olevan syntiä ja jumalan rangaistus tämän teoista sekä kertoa tytön sukuelinten olevan vain miesten käyttöä varten eikä tytöllä ole oikeutta päättää kuka hänelle tekee mitäkin, eikä mikään taho, esimerkiksi koulu saa kertoa tämän perheen kertoman vastaista tai biologisiin tai juridisiin faktoihin perustuvaa tietoa?

Lapset on heidän vanhempien ja täten he päättää aina kasvatuksen pääraamit varsinkin mitä tulee arvokasvatukseen.

Ne ei ole valtion saati valtioon ja muihin lasten parissa työskenteleviin insituutioihin ja yhtiöihin pesiytyneiden wokettajien omaisuutta ja muovailuvahaa, vaikka jotkut ovatkin jopa videolla myöntäneet juurikin näin kuvittelevansa.

Konservatiivisedät haluaa pitää mieluummin kaikki perheet ja niiden lapset omana muovailuvahanaan.

Ei, vaan me haluamme että jokainen oppii itsenäisesti ja kriittisesti ajattelemaan ja ottamaan asioista selvää, tekemään asioista omat johtopäätökset.

Se on vapauden kulmakiviä ollut jo antiikin ajoistakin lähtien.

Miten oppii ajattelemaan itsenäisesti ja kriittisesti ja ottamaan asioista selvää, jos on koko lapsuutensa elänyt perheensä aivopesun vaikutuksen alaisena?

Aivan samoin kuin miten sen oppii jos on koko lapsuutensa elänyt koulun henkilökunnan aivopesun vaikutuksen alaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Siis lain tarkoituksena on mahdollistaa, että perhe saa kertoa 10- vuotiaalle tytölle tämän kuukautisten olevan syntiä ja jumalan rangaistus tämän teoista sekä kertoa tytön sukuelinten olevan vain miesten käyttöä varten eikä tytöllä ole oikeutta päättää kuka hänelle tekee mitäkin, eikä mikään taho, esimerkiksi koulu saa kertoa tämän perheen kertoman vastaista tai biologisiin tai juridisiin faktoihin perustuvaa tietoa?

Lapset on heidän vanhempien ja täten he päättää aina kasvatuksen pääraamit varsinkin mitä tulee arvokasvatukseen.

Ne ei ole valtion saati valtioon ja muihin lasten parissa työskenteleviin insituutioihin ja yhtiöihin pesiytyneiden wokettajien omaisuutta ja muovailuvahaa, vaikka jotkut ovatkin jopa videolla myöntäneet juurikin näin kuvittelevansa.

Jokaisella ihmisellä myös tytöillä ja naisilla on oikeus saada kaikki mahdollinen tieto. Muu on suoraa pahuutta.

Aivan käsittämätöntä järjettomyyttä tuo usan ihmis eli tyttö ja naisviha sekoilu.

Toki on, mutta ei vaan kohta enää klovnitukkaiselta opeltaan jos asuu floridassa, get over it.

Mitä ulkonäöllå on väliä?

Ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Siis palstatrollien mielestä yhdenmukainen opetussuunnitelma on höpöhöpöä ja manipulointia, mutta se että laitetaan lapset katsomaan youtubesta foliohattujen salaliittoteorioita on oikeaa tietoa?

Yhdenmukaistahan se opetussuunnitelma on tämän lain voimaantulonkin myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole toisaalta hyvä, että näin ennen vaaleja persut paljastavat oikean karvansa. Ettei kukaan luule, että ovat tyttöjen ja naisten puolella.

Kuka luulee että persut on tyttöjen ja naisten puolella?

Nykyinenkin puheenjohtaja oli tvssä puolustelevassa järkyttävää naisvihaa oman maan naisia kohtaan pursuavaa teosta nimeltä Tootuus kiihottaa.

Vihaa, vihaa, vihaa.

En ainakaan minä. Älkää antako Purran hämätä. Hänen takanaan on suuuuuri sovinistien ja naisvihaajien joukko. Ei heitä eduskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Jep ymmärrän. Eli on äiti, joka ei tiedä kuukautisista tuon taivaallista eikä ulkopuolinen saa kertoa. Äiti ilman kuukautisia? Mielenkiintoista.

Opettaja ei saa koulupäivän aikana kertoa, muiden puhetta ja opetusta ei olla rajaamassa.

Aika epätoivosta on tää teidän sepustus, kun kokoajan tartutte ainoastaan marginaalisiin ilmiöihin.

Biologia koulussa siis kielletty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Jep ymmärrän. Eli on äiti, joka ei tiedä kuukautisista tuon taivaallista eikä ulkopuolinen saa kertoa. Äiti ilman kuukautisia? Mielenkiintoista.

Opettaja ei saa koulupäivän aikana kertoa, muiden puhetta ja opetusta ei olla rajaamassa.

Aika epätoivosta on tää teidän sepustus, kun kokoajan tartutte ainoastaan marginaalisiin ilmiöihin.

Biologia koulussa siis kielletty?

Ei suinkaan, ainoastaan lisääntymiseen liittyvien asioiden opetus tietyn ikäisille.

Tieto on valtaa ja tietämättömille on helppo söpöttää omiaan.

Verenvuotoa alapäästän pelästyneelle kuukautisista tietämättömälle tytölle on paljon helpompi höpöttää siitä, miten setä auttaa ajamaan verenvuodon aiheuttaneet synnit ja pahat henget pois laittamalla pipulin pimpsuliin, kuin kehonsa toiminnasta tietoiselle tytölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Jep ymmärrän. Eli on äiti, joka ei tiedä kuukautisista tuon taivaallista eikä ulkopuolinen saa kertoa. Äiti ilman kuukautisia? Mielenkiintoista.

Opettaja ei saa koulupäivän aikana kertoa, muiden puhetta ja opetusta ei olla rajaamassa.

Aika epätoivosta on tää teidän sepustus, kun kokoajan tartutte ainoastaan marginaalisiin ilmiöihin.

Biologia koulussa siis kielletty?

Ei suinkaan, ainoastaan lisääntymiseen liittyvien asioiden opetus tietyn ikäisille.

Tuolla tavalla saadaan vain hyväksikäytettyjä tyttöjä ja teiniraskauksia. Se kai tuossa lienee tarkoituskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Jep ymmärrän. Eli on äiti, joka ei tiedä kuukautisista tuon taivaallista eikä ulkopuolinen saa kertoa. Äiti ilman kuukautisia? Mielenkiintoista.

Opettaja ei saa koulupäivän aikana kertoa, muiden puhetta ja opetusta ei olla rajaamassa.

Aika epätoivosta on tää teidän sepustus, kun kokoajan tartutte ainoastaan marginaalisiin ilmiöihin.

Biologia koulussa siis kielletty?

Ei suinkaan, ainoastaan lisääntymiseen liittyvien asioiden opetus tietyn ikäisille.

Aiotaanko siis kivesten toiminnasta kertominen myös kieltää alle tietyn ikäisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tätä varten he lietsovat sielläpäin sitä transpaniikkia. (joka on sittemmin levinnyt tännekkin, parin vuoden viiveellä) Ihmiset uskovat pahan vasemmiston tulevan alistamaan heitä, ja äänestävät oikeistoa, koska "ainakaan he eivät halua naisia ja miehiä samoihin vessoihin.". Oikeisto kerää äänet paniikkiäänestäjiltä, jonka jälkeen onkin helppo viedä naisilta oikeuksia, ja kaataa työntekijöiden rahat miljonäärien taskuihin.

Hyvin tiivistit asian. Olette todella naiiveja, jos kuvittelette, että oikeistoa ihan oikeasti järkyttävät transihmiset niin suuresti. Voivat toki joitakin järkyttääkin, mutta kyllä tässä on tosiaan suurempi kuvio menossa. Kiihdytetään kansaa pienellä marginaalisella vähemmistöllä, sillä sehän on niin helppo kohde juuri pienen kokonsa takia ja kun se haastaa niin monella tasolla perinteisen ajattelun. Saa aikaan "moraalisen paniikin", joka on aina ollut loistava poliittinen ase. Sen nojalla saadaan sitten vaaleissa äänet, vaikka se asia ei suoraan kosketa kuin aivan murto-osaa ihmisiä. Sitten voidaankin alentaa rikkaiden veroja,  viedä aborttioikeus pois, laajentaa aseenkanto-oikeutta,  lykätä sitä, että naisilla olisi viimeinkin oikeus äitiyslomaan jne. Nauravat kansalle laskiessaan ääniä ja pankkitiliään katsellessaan. "On niitä uskomattoman helppo huijata, ei uskoisi."

Eikö sinua järkytä satuilu väärän sukupuolen kehoista, blokkerit väärillä leluilla leikkiville lapsille ja teini-tyttöjen terveiden rintojen amputoinnit? Niitä puuhataan täyttä häkää Suomeenkin.

Järkyttyneenä ja paniikin vallassa tehdyt ratkaisut harvoin ovat niitä järkevimpiä. Tämä riippumatta siitä, olisiko tämänhetkisessä transaktivismissa ihan aiheellistakin kritisoitavaa. Kiihkokonservatiiveille kyse on ainoastaan keppihevosista.

Tätä mielisairasta sontaa on seurattu jo useita vuosia sivusta, järkytys ja paniikki on jo siis aikoja sitten muuttunut vihaksi ja raivoksi, ja lakia säätämällä tämä suunnataan rakentavasti juuri sinne minne se kuuluukin suunnata.

Kyllä. Lasten, nimenomaan tyttölasten elämän kurjistamiseen. Jes!

Eiku.

Vierailija kirjoitti:

Tieto on valtaa ja tietämättömille on helppo söpöttää omiaan.

Verenvuotoa alapäästän pelästyneelle kuukautisista tietämättömälle tytölle on paljon helpompi höpöttää siitä, miten setä auttaa ajamaan verenvuodon aiheuttaneet synnit ja pahat henget pois laittamalla pipulin pimpsuliin, kuin kehonsa toiminnasta tietoiselle tytölle.

Hyhhyh, jo on vastenmieliset ajatukset sulla.

Vierailija kirjoitti:

Millähän perusteella ap on keksinyt yhdistää Perussuomalaiset tuohon jenkkien yhden porukan touhuun? Ottaako SDP vastuun Kiinan tekemisistä? RKP Ruotsin?

Ihanaa kun peppuqipuiset persukqt yrittää kaikin tavoin hämmentää sitä että kristiölinenuusöikeistö haluaa kieltää kuukautisista puhumisen nuorille neideille. Varmaan meilläkin perseet ja epäkristilliset haaveilee samasta - ja eipä niille kannata kotonakaan puhua kun se on niin vaikea asia. Kyllä ne sitten huomaa.

Vierailija kirjoitti:

USAssa ei ole persuja = perussuomalaisia.

Toki, jos haluatte käyttää termiä noin, voimme samalla alkaa puhua Pohjois-Korean vihervasemmistosta.

Persut kannattaa usan persuhörhöjä, vihervasemmisto ei kannata Pohjois-Koreaa.

Usan hörhöt ovat silkkaa pahuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Jep ymmärrän. Eli on äiti, joka ei tiedä kuukautisista tuon taivaallista eikä ulkopuolinen saa kertoa. Äiti ilman kuukautisia? Mielenkiintoista.

Opettaja ei saa koulupäivän aikana kertoa, muiden puhetta ja opetusta ei olla rajaamassa.

Aika epätoivosta on tää teidän sepustus, kun kokoajan tartutte ainoastaan marginaalisiin ilmiöihin.

Biologia koulussa siis kielletty?

Ei suinkaan, ainoastaan lisääntymiseen liittyvien asioiden opetus tietyn ikäisille.

Tuolla tavalla saadaan vain hyväksikäytettyjä tyttöjä ja teiniraskauksia. Se kai tuossa lienee tarkoituskin.

Ei, vaan tällä tuetaan vanhempien yhtä tehtävää, joka on lasten suojaaminen groomaajilta.

Vierailija kirjoitti:

Kamala ajatus jättää 10-vuotias yksin seikkailemaan internetin maailmassa etsimässä tietoa siitä, mitä hänen kehossaan tapahtuu! 

Kamala ajatus päästää 10-vuotias Setan transtyöpajaan oppimaan sukupuolen moninaisuudesta, väärän kehon puberteetin estämisestä ja terveiden rintojen amputoinnista.

Vierailija kirjoitti:

Väkisin piti saada persut uutiseen joka ei liity persuihin mitenkään.

Silti ketju täynnä persuja puolustamassa Floridan mensulakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto on valtaa ja tietämättömille on helppo söpöttää omiaan.

Verenvuotoa alapäästän pelästyneelle kuukautisista tietämättömälle tytölle on paljon helpompi höpöttää siitä, miten setä auttaa ajamaan verenvuodon aiheuttaneet synnit ja pahat henget pois laittamalla pipulin pimpsuliin, kuin kehonsa toiminnasta tietoiselle tytölle.

Hyhhyh, jo on vastenmieliset ajatukset sulla.

Tämähän on siellä Yhdysvaltojen konservatiivipiireissä ihan normi. Eri muodoissa tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Jep ymmärrän. Eli on äiti, joka ei tiedä kuukautisista tuon taivaallista eikä ulkopuolinen saa kertoa. Äiti ilman kuukautisia? Mielenkiintoista.

Opettaja ei saa koulupäivän aikana kertoa, muiden puhetta ja opetusta ei olla rajaamassa.

Aika epätoivosta on tää teidän sepustus, kun kokoajan tartutte ainoastaan marginaalisiin ilmiöihin.

Biologia koulussa siis kielletty?

Ei suinkaan, ainoastaan lisääntymiseen liittyvien asioiden opetus tietyn ikäisille.

Miksi ihmeessä? Nimenomaan pitäisi olla tiedossa miten lisäännytään. Kuitenkin se lisääntyjä on siitä lisääntymisen tuotoksesta vastuussa. Parastahan olisi lisääntyminen tietoisesti, ei yllätyksenä, niinkuin tuli sukupuolitauti saunan lauteilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Jep ymmärrän. Eli on äiti, joka ei tiedä kuukautisista tuon taivaallista eikä ulkopuolinen saa kertoa. Äiti ilman kuukautisia? Mielenkiintoista.

Opettaja ei saa koulupäivän aikana kertoa, muiden puhetta ja opetusta ei olla rajaamassa.

Aika epätoivosta on tää teidän sepustus, kun kokoajan tartutte ainoastaan marginaalisiin ilmiöihin.

Biologia koulussa siis kielletty?

Ei suinkaan, ainoastaan lisääntymiseen liittyvien asioiden opetus tietyn ikäisille.

Aiotaanko siis kivesten toiminnasta kertominen myös kieltää alle tietyn ikäisille?

En tiedä, mutta voisin kuvitella että kyllä sekin kielletään jos alkaa yhtään näyttää siltä että täytyy kieltää, riippuu ihan klovnitukkien käytöksestä kaiketi.