Usa:n persut haluavat rajoittaa kuukautisista puhumista

Vierailija kirjoitti:

Eikö pitäisi kieltää koulut kokonaan, koska onhan aina mahdollisuus, että opettaja aivopesee oppilaita.

Kotikoulun suosio kasvaa tasaisen varmasti, ja pääsyy on juurikin tuossa että julkiset koulut ei monestikaan kykene tarjoamaan lapsille järin hyvää saati terveellistä oppimisympäristöä.

Ääneni menee siis SDP:lle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala ajatus jättää 10-vuotias yksin seikkailemaan internetin maailmassa etsimässä tietoa siitä, mitä hänen kehossaan tapahtuu! 

Ja kun tuotakin nuorempi lapsi kirjoittaa hakusanaksi "verta vuotaa pimpistä" tulee linkkejä, joissa kerrotaan myöhäisvaiheen syövästä tai keskenmenosta. Eihän lapsi osaa siitä valtavasta määrästä etsiä oikeaa tietoa.

Mistä sä sen tiedät kaikkien lapsien puolesta?

Ja mistä sä tiedät, että se lapsi ei esimerkiksi haekaan sanalla "kuukautiset" tms?

Miten se lapsi osaisi nimetä vaivansa, jos siitä ei ole hänelle kerrottu? Ei suurin osa aikuisistakaan tiedä mikä heidän ongelmansa nimi on, vaan googletus nimenomaan on tuollaista "näppylä paikassa x", "kipua paikassa y" tyylistä hakua, josta voi tulla diagnoosiksi mitä vaan syövän, finnin ja murtuman väliltä.

Miksi kuvittelet että lapset elää jossain kuplassa missä eivät mitenkään ole voineet kuulla mistään mitään ellei sitten opettajalta tai vanhemmilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Siis lain tarkoituksena on mahdollistaa, että perhe saa kertoa 10- vuotiaalle tytölle tämän kuukautisten olevan syntiä ja jumalan rangaistus tämän teoista sekä kertoa tytön sukuelinten olevan vain miesten käyttöä varten eikä tytöllä ole oikeutta päättää kuka hänelle tekee mitäkin, eikä mikään taho, esimerkiksi koulu saa kertoa tämän perheen kertoman vastaista tai biologisiin tai juridisiin faktoihin perustuvaa tietoa?

Lapset on heidän vanhempien ja täten he päättää aina kasvatuksen pääraamit varsinkin mitä tulee arvokasvatukseen.

Ne ei ole valtion saati valtioon ja muihin lasten parissa työskenteleviin insituutioihin ja yhtiöihin pesiytyneiden wokettajien omaisuutta ja muovailuvahaa, vaikka jotkut ovatkin jopa videolla myöntäneet juurikin näin kuvittelevansa.

Jokaisella ihmisellä myös tytöillä ja naisilla on oikeus saada kaikki mahdollinen tieto. Muu on suoraa pahuutta.

Aivan käsittämätöntä järjettomyyttä tuo usan ihmis eli tyttö ja naisviha sekoilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Siis lain tarkoituksena on mahdollistaa, että perhe saa kertoa 10- vuotiaalle tytölle tämän kuukautisten olevan syntiä ja jumalan rangaistus tämän teoista sekä kertoa tytön sukuelinten olevan vain miesten käyttöä varten eikä tytöllä ole oikeutta päättää kuka hänelle tekee mitäkin, eikä mikään taho, esimerkiksi koulu saa kertoa tämän perheen kertoman vastaista tai biologisiin tai juridisiin faktoihin perustuvaa tietoa?

Lapset on heidän vanhempien ja täten he päättää aina kasvatuksen pääraamit varsinkin mitä tulee arvokasvatukseen.

Ne ei ole valtion saati valtioon ja muihin lasten parissa työskenteleviin insituutioihin ja yhtiöihin pesiytyneiden wokettajien omaisuutta ja muovailuvahaa, vaikka jotkut ovatkin jopa videolla myöntäneet juurikin näin kuvittelevansa.

Konservatiivisedät haluaa pitää mieluummin kaikki perheet ja niiden lapset omana muovailuvahanaan.

jaha, selvän teki kirjoitti:

Ääneni menee siis SDP:lle.

Samoin.

En ymmärrä miten kukaan haluaa vain pahaa oman kansansa naisille ja tytöille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Jep ymmärrän. Eli on äiti, joka ei tiedä kuukautisista tuon taivaallista eikä ulkopuolinen saa kertoa. Äiti ilman kuukautisia? Mielenkiintoista.

Opettaja ei saa koulupäivän aikana kertoa, muiden puhetta ja opetusta ei olla rajaamassa.

Aika epätoivosta on tää teidän sepustus, kun kokoajan tartutte ainoastaan marginaalisiin ilmiöihin.

Ihan sama millä sanalla hakee. Ei lasta jätetä yksin.

Vierailija kirjoitti:

jaha, selvän teki kirjoitti:

Ääneni menee siis SDP:lle.

Samoin.

En ymmärrä miten kukaan haluaa vain pahaa oman kansansa naisille ja tytöille.

Sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Siis lain tarkoituksena on mahdollistaa, että perhe saa kertoa 10- vuotiaalle tytölle tämän kuukautisten olevan syntiä ja jumalan rangaistus tämän teoista sekä kertoa tytön sukuelinten olevan vain miesten käyttöä varten eikä tytöllä ole oikeutta päättää kuka hänelle tekee mitäkin, eikä mikään taho, esimerkiksi koulu saa kertoa tämän perheen kertoman vastaista tai biologisiin tai juridisiin faktoihin perustuvaa tietoa?

Lapset on heidän vanhempien ja täten he päättää aina kasvatuksen pääraamit varsinkin mitä tulee arvokasvatukseen.

Ne ei ole valtion saati valtioon ja muihin lasten parissa työskenteleviin insituutioihin ja yhtiöihin pesiytyneiden wokettajien omaisuutta ja muovailuvahaa, vaikka jotkut ovatkin jopa videolla myöntäneet juurikin näin kuvittelevansa.

Konservatiivisedät haluaa pitää mieluummin kaikki perheet ja niiden lapset omana muovailuvahanaan.

Ei, vaan me haluamme että jokainen oppii itsenäisesti ja kriittisesti ajattelemaan ja ottamaan asioista selvää, tekemään asioista omat johtopäätökset.

Se on vapauden kulmakiviä ollut jo antiikin ajoistakin lähtien.

Eikö ole toisaalta hyvä, että näin ennen vaaleja persut paljastavat oikean karvansa. Ettei kukaan luule, että ovat tyttöjen ja naisten puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Siis lain tarkoituksena on mahdollistaa, että perhe saa kertoa 10- vuotiaalle tytölle tämän kuukautisten olevan syntiä ja jumalan rangaistus tämän teoista sekä kertoa tytön sukuelinten olevan vain miesten käyttöä varten eikä tytöllä ole oikeutta päättää kuka hänelle tekee mitäkin, eikä mikään taho, esimerkiksi koulu saa kertoa tämän perheen kertoman vastaista tai biologisiin tai juridisiin faktoihin perustuvaa tietoa?

Lapset on heidän vanhempien ja täten he päättää aina kasvatuksen pääraamit varsinkin mitä tulee arvokasvatukseen.

Ne ei ole valtion saati valtioon ja muihin lasten parissa työskenteleviin insituutioihin ja yhtiöihin pesiytyneiden wokettajien omaisuutta ja muovailuvahaa, vaikka jotkut ovatkin jopa videolla myöntäneet juurikin näin kuvittelevansa.

Siis on ihan ok, että yhteisöjen sedät vähän pitää kivaa lasten kanssa, jos vaan lasten perheet sen hyväksyy?

Ja että aborttia tai edes sektiota ei myönnetä raskaaksi raiskauksen seurauksena tulleelle 10-vuotiaalle, jos perhe sen kieltää?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on transpakotuksen seuraus. Suomessakin halutaan näitä Setan transtyöpajoja lapsille. Sitä saa mitä tilaa.

no

No ei kukaan pakota. Jos siltä tuntuu niin onko sinulla sellaisia taipumuksia?

Ja saa mitä tilaa? Eli viedåän tytöiltå okeuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Siis lain tarkoituksena on mahdollistaa, että perhe saa kertoa 10- vuotiaalle tytölle tämän kuukautisten olevan syntiä ja jumalan rangaistus tämän teoista sekä kertoa tytön sukuelinten olevan vain miesten käyttöä varten eikä tytöllä ole oikeutta päättää kuka hänelle tekee mitäkin, eikä mikään taho, esimerkiksi koulu saa kertoa tämän perheen kertoman vastaista tai biologisiin tai juridisiin faktoihin perustuvaa tietoa?

Lapset on heidän vanhempien ja täten he päättää aina kasvatuksen pääraamit varsinkin mitä tulee arvokasvatukseen.

Ne ei ole valtion saati valtioon ja muihin lasten parissa työskenteleviin insituutioihin ja yhtiöihin pesiytyneiden wokettajien omaisuutta ja muovailuvahaa, vaikka jotkut ovatkin jopa videolla myöntäneet juurikin näin kuvittelevansa.

Jokaisella ihmisellä myös tytöillä ja naisilla on oikeus saada kaikki mahdollinen tieto. Muu on suoraa pahuutta.

Aivan käsittämätöntä järjettomyyttä tuo usan ihmis eli tyttö ja naisviha sekoilu.

Toki on, mutta ei vaan kohta enää klovnitukkaiselta opeltaan jos asuu floridassa, get over it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Siis lain tarkoituksena on mahdollistaa, että perhe saa kertoa 10- vuotiaalle tytölle tämän kuukautisten olevan syntiä ja jumalan rangaistus tämän teoista sekä kertoa tytön sukuelinten olevan vain miesten käyttöä varten eikä tytöllä ole oikeutta päättää kuka hänelle tekee mitäkin, eikä mikään taho, esimerkiksi koulu saa kertoa tämän perheen kertoman vastaista tai biologisiin tai juridisiin faktoihin perustuvaa tietoa?

Lapset on heidän vanhempien ja täten he päättää aina kasvatuksen pääraamit varsinkin mitä tulee arvokasvatukseen.

Ne ei ole valtion saati valtioon ja muihin lasten parissa työskenteleviin insituutioihin ja yhtiöihin pesiytyneiden wokettajien omaisuutta ja muovailuvahaa, vaikka jotkut ovatkin jopa videolla myöntäneet juurikin näin kuvittelevansa.

Konservatiivisedät haluaa pitää mieluummin kaikki perheet ja niiden lapset omana muovailuvahanaan.

Ei, vaan me haluamme että jokainen oppii itsenäisesti ja kriittisesti ajattelemaan ja ottamaan asioista selvää, tekemään asioista omat johtopäätökset.

Se on vapauden kulmakiviä ollut jo antiikin ajoistakin lähtien.

Vapaus? Laki, joka estää opettajaa opettamasta? Johan taas heilahti musta valkoiseksi. Uskomatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Siis lain tarkoituksena on mahdollistaa, että perhe saa kertoa 10- vuotiaalle tytölle tämän kuukautisten olevan syntiä ja jumalan rangaistus tämän teoista sekä kertoa tytön sukuelinten olevan vain miesten käyttöä varten eikä tytöllä ole oikeutta päättää kuka hänelle tekee mitäkin, eikä mikään taho, esimerkiksi koulu saa kertoa tämän perheen kertoman vastaista tai biologisiin tai juridisiin faktoihin perustuvaa tietoa?

Lapset on heidän vanhempien ja täten he päättää aina kasvatuksen pääraamit varsinkin mitä tulee arvokasvatukseen.

Ne ei ole valtion saati valtioon ja muihin lasten parissa työskenteleviin insituutioihin ja yhtiöihin pesiytyneiden wokettajien omaisuutta ja muovailuvahaa, vaikka jotkut ovatkin jopa videolla myöntäneet juurikin näin kuvittelevansa.

Konservatiivisedät haluaa pitää mieluummin kaikki perheet ja niiden lapset omana muovailuvahanaan.

Ei, vaan me haluamme että jokainen oppii itsenäisesti ja kriittisesti ajattelemaan ja ottamaan asioista selvää, tekemään asioista omat johtopäätökset.

Se on vapauden kulmakiviä ollut jo antiikin ajoistakin lähtien.

Miten oppii ajattelemaan itsenäisesti ja kriittisesti ja ottamaan asioista selvää, jos on koko lapsuutensa elänyt perheensä aivopesun vaikutuksen alaisena?

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole toisaalta hyvä, että näin ennen vaaleja persut paljastavat oikean karvansa. Ettei kukaan luule, että ovat tyttöjen ja naisten puolella.

Kuka luulee että persut on tyttöjen ja naisten puolella?

Nykyinenkin puheenjohtaja oli tvssä puolustelevassa järkyttävää naisvihaa oman maan naisia kohtaan pursuavaa teosta nimeltä Tootuus kiihottaa.

Vihaa, vihaa, vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Siis lain tarkoituksena on mahdollistaa, että perhe saa kertoa 10- vuotiaalle tytölle tämän kuukautisten olevan syntiä ja jumalan rangaistus tämän teoista sekä kertoa tytön sukuelinten olevan vain miesten käyttöä varten eikä tytöllä ole oikeutta päättää kuka hänelle tekee mitäkin, eikä mikään taho, esimerkiksi koulu saa kertoa tämän perheen kertoman vastaista tai biologisiin tai juridisiin faktoihin perustuvaa tietoa?

Lapset on heidän vanhempien ja täten he päättää aina kasvatuksen pääraamit varsinkin mitä tulee arvokasvatukseen.

Ne ei ole valtion saati valtioon ja muihin lasten parissa työskenteleviin insituutioihin ja yhtiöihin pesiytyneiden wokettajien omaisuutta ja muovailuvahaa, vaikka jotkut ovatkin jopa videolla myöntäneet juurikin näin kuvittelevansa.

Jokaisella ihmisellä myös tytöillä ja naisilla on oikeus saada kaikki mahdollinen tieto. Muu on suoraa pahuutta.

Aivan käsittämätöntä järjettomyyttä tuo usan ihmis eli tyttö ja naisviha sekoilu.

Toki on, mutta ei vaan kohta enää klovnitukkaiselta opeltaan jos asuu floridassa, get over it.

Mitä ulkonäöllå on väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kiellettyä äidin kertoa tyttärelleen aiheesta?

Ei tietenkään ole, vaan hänen odotetaan luonnollisesti olevan se tytölle läheisimpänä ihmisenä ensimmäinen taho, joka kertoo kuukautisista.

Äiti saa kertoa tyttärelleen sitten kaikenlaista muutakin jos tahtoo, mutta tämän lain tarkoituksena on estää perheen ulkopuoliselta taholta asioista kertominen kunnes on katsottavissa olevansa ikänsä puolesta tarpeeksi kypsä kuulemaan asioista perheen ulkopuoliselta taholta.

Siis lain tarkoituksena on mahdollistaa, että perhe saa kertoa 10- vuotiaalle tytölle tämän kuukautisten olevan syntiä ja jumalan rangaistus tämän teoista sekä kertoa tytön sukuelinten olevan vain miesten käyttöä varten eikä tytöllä ole oikeutta päättää kuka hänelle tekee mitäkin, eikä mikään taho, esimerkiksi koulu saa kertoa tämän perheen kertoman vastaista tai biologisiin tai juridisiin faktoihin perustuvaa tietoa?

Lapset on heidän vanhempien ja täten he päättää aina kasvatuksen pääraamit varsinkin mitä tulee arvokasvatukseen.

Ne ei ole valtion saati valtioon ja muihin lasten parissa työskenteleviin insituutioihin ja yhtiöihin pesiytyneiden wokettajien omaisuutta ja muovailuvahaa, vaikka jotkut ovatkin jopa videolla myöntäneet juurikin näin kuvittelevansa.

Konservatiivisedät haluaa pitää mieluummin kaikki perheet ja niiden lapset omana muovailuvahanaan.

Ei, vaan me haluamme että jokainen oppii itsenäisesti ja kriittisesti ajattelemaan ja ottamaan asioista selvää, tekemään asioista omat johtopäätökset.

Se on vapauden kulmakiviä ollut jo antiikin ajoistakin lähtien.

Vapaus? Laki, joka estää opettajaa opettamasta? Johan taas heilahti musta valkoiseksi. Uskomatonta.

Niin, katsos kun jos on julkisessa virassa, silloin ei voi toimia puolueellisesti omia arvojaan tuputtaen, ei edes pikkulasten opettajakaan.

Mikään ei estä klovnitukkaisia tarjoamasta yksityisellä sektorilla juuri sellaista opetusta kuin asiakkaiden lapsille tahtovat antaakin, eli heillä on edelleen täysi vapaus toimia juuri kuten tahtovat, ei vaan kaikkien kustantamana.

Väkisin piti saada persut uutiseen joka ei liity persuihin mitenkään.