Usa:n persut haluavat rajoittaa kuukautisista puhumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ehkä vanhanaikainen, mutta minusta on vaikea nähdä kuukautisvuoto seksiin liittyvänä asiana, jota tulisi sensuroida.

Sukukypsyys ja sen merkit ei liity sun mielestä seksiin ja sen myötä kyseistä aihetta laajemmin käsittelevään opetukseen, shelvä.

Tässä tapauksessa ei. Jos menkat alkaa 9v niin siitä on vielä aito sukukypsyys kaukana niin fyysisesti kuin psyykkisesti eikä seksistä tarvitse puhua mitään. Jos sun mielestä tuossa iässä voi olla valmis hankkimaan lapsia, niin taidat tarvita itse laajempaa opetusta mm. siitä, mitä on ikätasoinen asioista kertominen vaikkapa kuukautisista.

Biologisesti katsottuna kuukautiset on nimenomaan merkki sukukypsyydestä joten tokihan siitä opettaminen on silloin myös osa laajempaa sukupuolielämään liittyvää opetusta. Suomessa ei tietääkseni ole eroteltu näitä asioita opetuksessa, eli vaikka että kuukautisista kerrotaan 3-luokkalaisille ja muusta sitten vasta 6-luokkalaisille, vaan kaikille tulee kaikki nämä jutut yhtenä isona mällinä mistään ikätasoista välittämättä.

9- tai 10-vuotias, jolla on kuukautiset, ei mitenkään ole sukukypsä.

Täällä kotimaassakin joku taitaisi tarvita asiallista tietoa eikä pelkkää prnoa.

Jos ei kerta ole, niin miten ihmeessä on välillä uutisiakin jopa noinkin nuorista synnyttäjistä.

Heitä kaikkia yhdistää nimenomaan kuukautiset.

Moraalisesti ja kaikinpuolin muutenkin tuommoinen on tietysti väärin, mutta biologisesti katsottuna nainen on sukukypsä kun kuukautiset on ekan kerran tulleet, sitä faktaa ei mikään moraalinen pöyristely ja kiukuttelu muuta.

Niin, joskus joku heistä selviää hengissä. Moni vaurioituu ja kuolee, mutta siitähän sinä et välitä.

Vierailija kirjoitti:

Jep jep, seuraavaksi sitten hunnut vaan tytöille päähän ja oikeus liikkua vain miespuolisen sukulaisen seurassa. Jenkkilä alkaa oleen samalla tasolla jonkun saudien kanssa. Näkee kyllä että oli uskonto mikä uskonto, aina perimmäinen tarkoitus on alistaa tyttöjä ja naisia.

Tai woketyyliin alistaa naiset käveleviksi emättimiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ehkä vanhanaikainen, mutta minusta on vaikea nähdä kuukautisvuoto seksiin liittyvänä asiana, jota tulisi sensuroida.

Sukukypsyys ja sen merkit ei liity sun mielestä seksiin ja sen myötä kyseistä aihetta laajemmin käsittelevään opetukseen, shelvä.

Tässä tapauksessa ei. Jos menkat alkaa 9v niin siitä on vielä aito sukukypsyys kaukana niin fyysisesti kuin psyykkisesti eikä seksistä tarvitse puhua mitään. Jos sun mielestä tuossa iässä voi olla valmis hankkimaan lapsia, niin taidat tarvita itse laajempaa opetusta mm. siitä, mitä on ikätasoinen asioista kertominen vaikkapa kuukautisista.

Biologisesti katsottuna kuukautiset on nimenomaan merkki sukukypsyydestä joten tokihan siitä opettaminen on silloin myös osa laajempaa sukupuolielämään liittyvää opetusta. Suomessa ei tietääkseni ole eroteltu näitä asioita opetuksessa, eli vaikka että kuukautisista kerrotaan 3-luokkalaisille ja muusta sitten vasta 6-luokkalaisille, vaan kaikille tulee kaikki nämä jutut yhtenä isona mällinä mistään ikätasoista välittämättä.

9- tai 10-vuotias, jolla on kuukautiset, ei mitenkään ole sukukypsä.

Täällä kotimaassakin joku taitaisi tarvita asiallista tietoa eikä pelkkää prnoa.

Jos ei kerta ole, niin miten ihmeessä on välillä uutisiakin jopa noinkin nuorista synnyttäjistä.

Heitä kaikkia yhdistää nimenomaan kuukautiset.

Moraalisesti ja kaikinpuolin muutenkin tuommoinen on tietysti väärin, mutta biologisesti katsottuna nainen on sukukypsä kun kuukautiset on ekan kerran tulleet, sitä faktaa ei mikään moraalinen pöyristely ja kiukuttelu muuta.

Meinaat, että kuukautisten alkamisen mahdollistamana raskaaksi tuleva 10v on valmis raskauteen ja synnytykseen? Edelleen varmaan äidiksikin?

Niinhän ne konservatiivitkin kai toki ajattelee, kun eväävät abortin 10- vuotiaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep jep, seuraavaksi sitten hunnut vaan tytöille päähän ja oikeus liikkua vain miespuolisen sukulaisen seurassa. Jenkkilä alkaa oleen samalla tasolla jonkun saudien kanssa. Näkee kyllä että oli uskonto mikä uskonto, aina perimmäinen tarkoitus on alistaa tyttöjä ja naisia.

Tai woketyyliin alistaa naiset käveleviksi emättimiksi.

Woket ei vaikuta muiden ihmisten elämään samanlain kuin nämä konservatiivien kiellot, joita tulee koko ajan lisää ja lisää.

Vierailija kirjoitti:

Ei apua.

10-vuotiaan biologinen "sukukypsyys" ei tosiaankaan liity mitenkään suoraan sukupuolielämään.

No ei tosiaankaan pitäisi liittyä, mutta tällä hetkellä noi on kaikki yhden ja saman sekoboltsien kavalkadin oppitunteihin sisällytettyjä.

Mikään ei estä näiltä tällä hetkellä jatkamasta kuukautisista opetuksesta suoraan vaikka sateenkaari-pervojen touhujen normalisoinnin opetukseen, kukaan kun ei näitä käytännön tasolla juurikaan valvo eikä laki varsinaisesti kiellä näin toimimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tätä varten he lietsovat sielläpäin sitä transpaniikkia. (joka on sittemmin levinnyt tännekkin, parin vuoden viiveellä) Ihmiset uskovat pahan vasemmiston tulevan alistamaan heitä, ja äänestävät oikeistoa, koska "ainakaan he eivät halua naisia ja miehiä samoihin vessoihin.". Oikeisto kerää äänet paniikkiäänestäjiltä, jonka jälkeen onkin helppo viedä naisilta oikeuksia, ja kaataa työntekijöiden rahat miljonäärien taskuihin.

Hyvin tiivistit asian. Olette todella naiiveja, jos kuvittelette, että oikeistoa ihan oikeasti järkyttävät transihmiset niin suuresti. Voivat toki joitakin järkyttääkin, mutta kyllä tässä on tosiaan suurempi kuvio menossa. Kiihdytetään kansaa pienellä marginaalisella vähemmistöllä, sillä sehän on niin helppo kohde juuri pienen kokonsa takia ja kun se haastaa niin monella tasolla perinteisen ajattelun. Saa aikaan "moraalisen paniikin", joka on aina ollut loistava poliittinen ase. Sen nojalla saadaan sitten vaaleissa äänet, vaikka se asia ei suoraan kosketa kuin aivan murto-osaa ihmisiä. Sitten voidaankin alentaa rikkaiden veroja,  viedä aborttioikeus pois, laajentaa aseenkanto-oikeutta,  lykätä sitä, että naisilla olisi viimeinkin oikeus äitiyslomaan jne. Nauravat kansalle laskiessaan ääniä ja pankkitiliään katsellessaan. "On niitä uskomattoman helppo huijata, ei uskoisi."

Eikö sinua järkytä satuilu väärän sukupuolen kehoista, blokkerit väärillä leluilla leikkiville lapsille ja teini-tyttöjen terveiden rintojen amputoinnit? Niitä puuhataan täyttä häkää Suomeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä muuten johtuu, että seksuaalirikoksen uhriksi joutuu kaikista todennäköisimmin konservatiivialueilla asuvana nuorena tyttönä?

Lähteet? Vassarithan ovat tunnettuja groomaustoiminnastaan ja lasten päästämisestä seksuaalisävytteisiin drag show -esityksiin.

Kuka missäkin seksuaalisävyttyneisyyttä näkee.

Konservatiivien mielestä lapsi on pilalla on Jos se tietää kehostaan jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep jep, seuraavaksi sitten hunnut vaan tytöille päähän ja oikeus liikkua vain miespuolisen sukulaisen seurassa. Jenkkilä alkaa oleen samalla tasolla jonkun saudien kanssa. Näkee kyllä että oli uskonto mikä uskonto, aina perimmäinen tarkoitus on alistaa tyttöjä ja naisia.

Tai woketyyliin alistaa naiset käveleviksi emättimiksi.

Woket ei vaikuta muiden ihmisten elämään samanlain kuin nämä konservatiivien kiellot, joita tulee koko ajan lisää ja lisää.

Juurihan rääyitte transien olemassaolon tuhoavasta kangaskassista ja hälytitte erinäiset viranomaiset asialle. Kangaskassiin ei saisi painaa faktaa biologian oppitunnilta. Kangaskassia ei muuten koskaan tehty. Ihan sama wokepaska on jo Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millä tavalla alle 12-vuotias olisi liian nuori saamaan koulussa tietoa kuukautisista?

Mitä tapahtuu, jos alle 12- vuotias saisi tietoa kuukautisista?

Ei siinä mitään pahaa olekaan, mutta kun jatkuvasti ilmenee että opettajat yrittää tuputtaa kaikkea muutakin sen kuukautisopetuksen ohessa, niin silloin ei auta kuin alkaa tekemään rajoituksia siihen opetukseen.

On kuitenkin kaikille varmasti selvää, että esimerkiksi 8-vuotias on paljon herkemmin vaikutteille altis kuin 11-vuotias.

Höpö höpö.

Kukaan ei ole kuukautisista kerrottaessa tuputtanut mitään muualla kuin konservatiivien painajaisissa. Tässä halutaan nimenomaa kieltää kuukautisista puhuminen, ei muuta.

Vaikka onhan se varmaan konservatiiveille kauheaa, kun pikkutytöt tietääkin elimistöstään jotain. Ei ole enää niin helppo manipuloida lapset naimisiin hihhuliukkojen kanssa pelottelemalla pahoilla hengillä ja synneillä, mitkä saa aikaan verenvuototaudin kerran kuukaudessa.

katsoppa huviksesi libsoftikotok:in julkaisuja twitterissä.

Nämä lasten pariin tunkeutuvat groomaajat paljastaa itsensä ja agendansa jatkuvalla syötöllä, ja siihen on ehdottomasti puututtava.

Ja tällä siihen voidaan juurikin puuttua, rajaamalla opetusta lain voimalla.

Tässä ei yritetä rajata, vaan kieltää opetus.

Kuukautishässäkkä on osa paljon suurempaa kokonaisuutta, johon sisältyy transpakotus, kriittinen rotuteoria ja muun vihervassariloskan syöttäminen lapsille.

Edelleen, kysymys, johon ette vastaa:

Miten on transpakotusta, että lapsi saa oikeaa tietoa siitä, mitä hänen kehossaan *tapahtuu jo*? Aivan tavallisista cis-tytöistä on kyse.

Kuukautishässäkkä liittyy juuri transpakotukseen lapsille. Tiedostavaisto on itse antanut aseet republikaaneille. Kannattaa tsekata aiemmin linkattuja Libs Of TikTok -videoita ja miettiä asiayhteyksiä.

Eikä liity. Et vastannut kysymykseen. Eikä siihen voikaan vastata, kun ei se liity. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ehkä vanhanaikainen, mutta minusta on vaikea nähdä kuukautisvuoto seksiin liittyvänä asiana, jota tulisi sensuroida.

Sukukypsyys ja sen merkit ei liity sun mielestä seksiin ja sen myötä kyseistä aihetta laajemmin käsittelevään opetukseen, shelvä.

Tässä tapauksessa ei. Jos menkat alkaa 9v niin siitä on vielä aito sukukypsyys kaukana niin fyysisesti kuin psyykkisesti eikä seksistä tarvitse puhua mitään. Jos sun mielestä tuossa iässä voi olla valmis hankkimaan lapsia, niin taidat tarvita itse laajempaa opetusta mm. siitä, mitä on ikätasoinen asioista kertominen vaikkapa kuukautisista.

Biologisesti katsottuna kuukautiset on nimenomaan merkki sukukypsyydestä joten tokihan siitä opettaminen on silloin myös osa laajempaa sukupuolielämään liittyvää opetusta. Suomessa ei tietääkseni ole eroteltu näitä asioita opetuksessa, eli vaikka että kuukautisista kerrotaan 3-luokkalaisille ja muusta sitten vasta 6-luokkalaisille, vaan kaikille tulee kaikki nämä jutut yhtenä isona mällinä mistään ikätasoista välittämättä.

9- tai 10-vuotias, jolla on kuukautiset, ei mitenkään ole sukukypsä.

Täällä kotimaassakin joku taitaisi tarvita asiallista tietoa eikä pelkkää prnoa.

Jos ei kerta ole, niin miten ihmeessä on välillä uutisiakin jopa noinkin nuorista synnyttäjistä.

Heitä kaikkia yhdistää nimenomaan kuukautiset.

Moraalisesti ja kaikinpuolin muutenkin tuommoinen on tietysti väärin, mutta biologisesti katsottuna nainen on sukukypsä kun kuukautiset on ekan kerran tulleet, sitä faktaa ei mikään moraalinen pöyristely ja kiukuttelu muuta.

Meinaat, että kuukautisten alkamisen mahdollistamana raskaaksi tuleva 10v on valmis raskauteen ja synnytykseen? Edelleen varmaan äidiksikin?

Niinhän ne konservatiivitkin kai toki ajattelee, kun eväävät abortin 10- vuotiaalta.

Jos se on luonnossa todistetusti mahdollista, niin mitä hiton väliä edelleenkään on millään muulla aspektilla asiassa "miten määritellään sukukypsyys biologisena tapahtumana"

Ymmärrätkö?

Jos lehdessä esitellään pikkutyttö joka on juuri synnyttänyt, niin silloin se todistaa että biologian kannalta hän on ollut sukukypsä ja täten kykenevä lisääntymään.

Se ei kysy eikä vastaa yhden yhteenkään moraaliseen aspektiin aiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä en olisi kuullut kuukautisista koulussa niin en olisi tajunnut mitä tapahtui kun ne alkoivat alle 12-vuotiaana. Kukaan ei niistä puhunut kotona joten ne olisivat olleet aivan hirveä shokki. Kuinka typeriä amerikkalaiset ovat?

Millonkas tämä on ollut, ja mikset kysyny äidiltäsi tai vaikka isosiskoiltasi?

Mitä jos näitä perheenjäseniä ei ole?

Sitten kannattaa kysyä muilta elämäänsä kuuluvilta naispuolisilta läheisiltä, onneksi se on kuitenkin todella harvinaista ettei ole äitiä saati siskoja, saati sen verran normaalia isää, että ei voi tyttärelleen kertoa asiasta.

Sulle on vissiin vaikea kuvitella tilanne, missä äiti ei osaa puhua kuukautisista koska kuukautishäpeä tai omat vajaavaiset tiedot. Mummot ei ole aktiivisesti mukana perheen elämässä. Tytöllä ei ole siskoja. Isälle ei kuukautisasioista puhuta jos vaikka puhuisikin, isä ei osaa olla avuksi muuten kuin ehkä viemällä tytön kauppaan ja antamalla vitosen käteen, jotta voi itse käydä ostamassa jonkun sidepaketin.

Ei osaa puhua?

Siis onko nää äidit jotain mykkiä vai mitenkä eivät osaa puhua siitä?

Eihän asiaa tarvitse sen enempää käsitellä, kuin juurikin neuvoa miten suojia käytetään, ja mitä ne kuukautiset pohjimmiltaan on.

Ei siitä tarvii todellakaan tehdä mitään monen tunnin keskustelua missä käydään suunnilteen kaikki läpi tampaxien keksimisvuodesta asti läpi.

Ja edelleen, kuinka monta tyttöä kuvittelet olevan, joilla on kuvailemasi tilanne, eli ei ihan aidosti yhtikäs ketään, ei edes kavereita saati nettiä kertomaan miten toimia ja mitä ne kuukautiset meinaa?

Olen tuon viestin kirjoittaja ja puhuin itsestäni. Ajat on tietysti muuttuneet ja nykyään netti on helposti saatavilla enemmistölle nuoria. Sieltä netistäkin pitää vaan osata etsiä oikeaa tietoa luotettavista lähteistä, tämä ei ole aikuisillekaan itsestäänselvyys.

Mulle äiti ei kertonut kuukautisista ennen kuin ne mulla alkoi kun olin 11. Niistä puhuttiin "naisten vaivoina" ja niistä ei kuulunut käydä keskustelua varsinkaan jos isä tai veljet oli kotona. Ei, ei oltu konservatiivisia uskovaisia, tämä vaan oli se tapa miten oma äitini oli opetettu eikä hän halunnut puhua asioista kun muu perhe oli läsnä. Mitään puhetta ei ollut siitä miksi menkat tulee ja mitä se tarkoittaa, ne oli vaan "naisten vaivoja". Kun menkat sitten alkoi ja niistä kerroin, mulle ostettiin ihan tavallisia siteitä. Ei siinä muuten, mutta kukaan ei kertonut että voisin vuotaa kuin teurastettava sika ja normaalit siteet ei riitä. Yöksi suunnilleen käskettiin tunkemaan wc-paperia jatkeeksi, ei puhettakaan että olisin saanut yösiteitä. Äiti ei osannut myöskään neuvoa kipulääkkeiden käyttöön, hän ei varmaan uskonut että olisin niin kipeä että tarvitsisin lääkkeitä kun hänkään ei tarvinnut. Sain lopulta valistusta koulun terkkarilta, kun opettaja käski lähteä sinne kun en kivuiltani voinut olla tunnilla. En usko, että tällainen on mahdotonta nykyäänkään, moni vanhempi on edelleen ihan yhtä jumissa kuukautisvalistuksen kanssa kuin oma äitini aikoinaan.

Kavereilta en saanut itse tietoa, koska oltiin kaikki aikalailla tietämättömiä ja saman ikäisiä. Kuviteltiin mm. että tavallinen pikkuhousunsuoja riittäisi suojaksi parin vuotopäivän ajaksi ja kauhisteltiin miten isoja tamppoonit on.

Olen syntynyt -90 luvulla, eli mikään oikeasti vanha juttu ei ole kyseessä.

Eli selviydyit ilman sateenkaarilla ja konfeteilla höystettyä opetusta.

Mitä se äitis sitten sanoi, kun kysyit häneltä että mistä ne kuukautiset johtuu yms?

Missäpäin suomea tää muuten tapahtui?

MITEN se, että kohdun limakalvo irtoaa ja poistuu verisenä vuotona osana ihmisen lisääntymisen mahdollistavaa prosessia, on sinusta jotain sateenkaarijuttua? Osaisiko kuntasi terveydenhoitaja vaikka auttaa sinua jotenkin näiden jännittävien asioiden äärellä?

N-79

Pysytäänpä nyt internetin jälkeisessä ajassa.

Mitä tuommoisella yksityiskohdalla tarkalleen tekee yksikään alapäästä vuotava?

Mä voin samantien löytää kaiken tarvittavan tiedon, jos siis mua aihe kiinnostaisi niin paljon että viitsisin googleen haun laittaa, en siis tarvitse tässäkään asiassa koulun henkilökunnan apua.

Pääväittämä vaikuttaisi nyt olevan vastapuolella se, että koska heillä ja joillakin muilla yksittäisillä ihmisillä saattaa olla todella megaluokan urpot vanhemmat, tulee kaikki lapset altistaa sateenkaarivouhotuksella höystettyyn opetukseen sukukypsyyteen liittyvistä asioista.

En kyllä yhtään ihmettele, miksi veronmaksuhalut laskee ihmisillä.

Sinulla, aikuisella ihmisellä, on hieman paremmat taidot etsiä oikeaa tietoa internetistä oikeilla hakusanoilla kuin 8-9-vuotiaalla tytöllä.

Kivut ja verinen vuoto ovat asioita, joista lastenkin pitää tietää, mitä ne ovat, miksi ne tulevat ja mitä niille pitää tehdä.

Samat hakusanat ja linkit osaa se pikkutyttökin avata jahka vaan osaa selainta käyttää, lukea ja kirjoittaa.

Älä viitsi. Oletko sinä henkiseltä kehitykseltäsi 8-9-vuotiaan tasolla? Olet siis älyllisesti kehitysvammainen. Ymmärrän, että sinulla on vaikeaa. Onneksi hoitolaitoksessa on apunasi hoitajia.

Miksi käyttäisin hakusanoina yhtään sen erikoisempia termejä kuin mitä pikkulapsikin käyttää, ja miksi en alkaisi ammentaa tietoa juuri samoista linkeistä mistä se pikkulapsikin mitä suurimmalla todennäköisyydellä aloittaisi, eli niistä ensimmäisistä linkeistä?

Ne lääketieteelliset tekstit on kirjoitettu aikuisille. Lapsen ymmärrys on eri tasolla. Mutta ethän sinä sitä ymmärrä, reppana, kun luulet olevasi aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä muuten johtuu, että seksuaalirikoksen uhriksi joutuu kaikista todennäköisimmin konservatiivialueilla asuvana nuorena tyttönä?

Lähteet? Vassarithan ovat tunnettuja groomaustoiminnastaan ja lasten päästämisestä seksuaalisävytteisiin drag show -esityksiin.

Kuka missäkin seksuaalisävyttyneisyyttä näkee.

Konservatiivien mielestä lapsi on pilalla on Jos se tietää kehostaan jotain.

Taisit juuri todistaa esitetyn pointin. Aika moni terve aikuinen pitää haarojen levittelyä ja naimaliikkeitä lasten edessä seksuaalisina ja täysin sopimattomina. Antaisitko kovalevysi Supon syyniin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep jep, seuraavaksi sitten hunnut vaan tytöille päähän ja oikeus liikkua vain miespuolisen sukulaisen seurassa. Jenkkilä alkaa oleen samalla tasolla jonkun saudien kanssa. Näkee kyllä että oli uskonto mikä uskonto, aina perimmäinen tarkoitus on alistaa tyttöjä ja naisia.

Tai woketyyliin alistaa naiset käveleviksi emättimiksi.

Woket ei vaikuta muiden ihmisten elämään samanlain kuin nämä konservatiivien kiellot, joita tulee koko ajan lisää ja lisää.

Juurihan rääyitte transien olemassaolon tuhoavasta kangaskassista ja hälytitte erinäiset viranomaiset asialle. Kangaskassiin ei saisi painaa faktaa biologian oppitunnilta. Kangaskassia ei muuten koskaan tehty. Ihan sama wokepaska on jo Suomessa.

Hei rääkymishullu, jos et etsi psykiatrista hoitoa itsellesi, hankkineiden laajempi sanavarasto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep jep, seuraavaksi sitten hunnut vaan tytöille päähän ja oikeus liikkua vain miespuolisen sukulaisen seurassa. Jenkkilä alkaa oleen samalla tasolla jonkun saudien kanssa. Näkee kyllä että oli uskonto mikä uskonto, aina perimmäinen tarkoitus on alistaa tyttöjä ja naisia.

Tai woketyyliin alistaa naiset käveleviksi emättimiksi.

Woket ei vaikuta muiden ihmisten elämään samanlain kuin nämä konservatiivien kiellot, joita tulee koko ajan lisää ja lisää.

Juurihan rääyitte transien olemassaolon tuhoavasta kangaskassista ja hälytitte erinäiset viranomaiset asialle. Kangaskassiin ei saisi painaa faktaa biologian oppitunnilta. Kangaskassia ei muuten koskaan tehty. Ihan sama wokepaska on jo Suomessa.

Hei rääkymishullu, jos et etsi psykiatrista hoitoa itsellesi, hankkineiden laajempi sanavarasto.

Kun ei ole argumenttia, niin alkaa nimittely. Niin ennalta-arvattavaa.

Kamala ajatus jättää 10-vuotias yksin seikkailemaan internetin maailmassa etsimässä tietoa siitä, mitä hänen kehossaan tapahtuu! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ehkä vanhanaikainen, mutta minusta on vaikea nähdä kuukautisvuoto seksiin liittyvänä asiana, jota tulisi sensuroida.

Sukukypsyys ja sen merkit ei liity sun mielestä seksiin ja sen myötä kyseistä aihetta laajemmin käsittelevään opetukseen, shelvä.

Tässä tapauksessa ei. Jos menkat alkaa 9v niin siitä on vielä aito sukukypsyys kaukana niin fyysisesti kuin psyykkisesti eikä seksistä tarvitse puhua mitään. Jos sun mielestä tuossa iässä voi olla valmis hankkimaan lapsia, niin taidat tarvita itse laajempaa opetusta mm. siitä, mitä on ikätasoinen asioista kertominen vaikkapa kuukautisista.

Biologisesti katsottuna kuukautiset on nimenomaan merkki sukukypsyydestä joten tokihan siitä opettaminen on silloin myös osa laajempaa sukupuolielämään liittyvää opetusta. Suomessa ei tietääkseni ole eroteltu näitä asioita opetuksessa, eli vaikka että kuukautisista kerrotaan 3-luokkalaisille ja muusta sitten vasta 6-luokkalaisille, vaan kaikille tulee kaikki nämä jutut yhtenä isona mällinä mistään ikätasoista välittämättä.

9- tai 10-vuotias, jolla on kuukautiset, ei mitenkään ole sukukypsä.

Täällä kotimaassakin joku taitaisi tarvita asiallista tietoa eikä pelkkää prnoa.

Jos ei kerta ole, niin miten ihmeessä on välillä uutisiakin jopa noinkin nuorista synnyttäjistä.

Heitä kaikkia yhdistää nimenomaan kuukautiset.

Moraalisesti ja kaikinpuolin muutenkin tuommoinen on tietysti väärin, mutta biologisesti katsottuna nainen on sukukypsä kun kuukautiset on ekan kerran tulleet, sitä faktaa ei mikään moraalinen pöyristely ja kiukuttelu muuta.

Heitä kaikkia yhdistää kuukautisten lisäksi se, että joku on pakottanut heidät seksiin. Noin nuori raskaana oleva ei muutenkaan tavanomaisesti synnytä, vaan lapsi leikataan ulos sillä "äidin" lantio ei ole vielä kehittynyt riittävästi ja synnytys voisi olla hengenvaarallista kummallekin osapuolelle. Jos nainen olisi sukukypsä tuossa iässä, hän olisi fyysisesti täysin kehittynyt kantamaan raskauden loppuun ja synnyttämään alateitse. Hänellä olisi myös kehittynyttä rintakudosta ja mahdollisuus ruokkia lapsensa. Jännä, kun näin ei ole vaikka kuukautiset ovat alkaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep jep, seuraavaksi sitten hunnut vaan tytöille päähän ja oikeus liikkua vain miespuolisen sukulaisen seurassa. Jenkkilä alkaa oleen samalla tasolla jonkun saudien kanssa. Näkee kyllä että oli uskonto mikä uskonto, aina perimmäinen tarkoitus on alistaa tyttöjä ja naisia.

Tai woketyyliin alistaa naiset käveleviksi emättimiksi.

Woket ei vaikuta muiden ihmisten elämään samanlain kuin nämä konservatiivien kiellot, joita tulee koko ajan lisää ja lisää.

Juurihan rääyitte transien olemassaolon tuhoavasta kangaskassista ja hälytitte erinäiset viranomaiset asialle. Kangaskassiin ei saisi painaa faktaa biologian oppitunnilta. Kangaskassia ei muuten koskaan tehty. Ihan sama wokepaska on jo Suomessa.

Ä ä l i ö, minä en ole kumpaakaan ääripäätä. Sinä vaikutat olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ehkä vanhanaikainen, mutta minusta on vaikea nähdä kuukautisvuoto seksiin liittyvänä asiana, jota tulisi sensuroida.

Sukukypsyys ja sen merkit ei liity sun mielestä seksiin ja sen myötä kyseistä aihetta laajemmin käsittelevään opetukseen, shelvä.

Tässä tapauksessa ei. Jos menkat alkaa 9v niin siitä on vielä aito sukukypsyys kaukana niin fyysisesti kuin psyykkisesti eikä seksistä tarvitse puhua mitään. Jos sun mielestä tuossa iässä voi olla valmis hankkimaan lapsia, niin taidat tarvita itse laajempaa opetusta mm. siitä, mitä on ikätasoinen asioista kertominen vaikkapa kuukautisista.

Biologisesti katsottuna kuukautiset on nimenomaan merkki sukukypsyydestä joten tokihan siitä opettaminen on silloin myös osa laajempaa sukupuolielämään liittyvää opetusta. Suomessa ei tietääkseni ole eroteltu näitä asioita opetuksessa, eli vaikka että kuukautisista kerrotaan 3-luokkalaisille ja muusta sitten vasta 6-luokkalaisille, vaan kaikille tulee kaikki nämä jutut yhtenä isona mällinä mistään ikätasoista välittämättä.

9- tai 10-vuotias, jolla on kuukautiset, ei mitenkään ole sukukypsä.

Täällä kotimaassakin joku taitaisi tarvita asiallista tietoa eikä pelkkää prnoa.

Jos ei kerta ole, niin miten ihmeessä on välillä uutisiakin jopa noinkin nuorista synnyttäjistä.

Heitä kaikkia yhdistää nimenomaan kuukautiset.

Moraalisesti ja kaikinpuolin muutenkin tuommoinen on tietysti väärin, mutta biologisesti katsottuna nainen on sukukypsä kun kuukautiset on ekan kerran tulleet, sitä faktaa ei mikään moraalinen pöyristely ja kiukuttelu muuta.

Meinaat, että kuukautisten alkamisen mahdollistamana raskaaksi tuleva 10v on valmis raskauteen ja synnytykseen? Edelleen varmaan äidiksikin?

Niinhän ne konservatiivitkin kai toki ajattelee, kun eväävät abortin 10- vuotiaalta.

Jos se on luonnossa todistetusti mahdollista, niin mitä hiton väliä edelleenkään on millään muulla aspektilla asiassa "miten määritellään sukukypsyys biologisena tapahtumana"

Ymmärrätkö?

Jos lehdessä esitellään pikkutyttö joka on juuri synnyttänyt, niin silloin se todistaa että biologian kannalta hän on ollut sukukypsä ja täten kykenevä lisääntymään.

Se ei kysy eikä vastaa yhden yhteenkään moraaliseen aspektiin aiheessa.

Olet sairas. Ehkä tyhmäkin, mutta ensisijaisesti sairas.

Joku lapsi saattaa selvitä raskaudesta elossa - moni muu ei. Eloonjääneistäkin moni vaurioituu fyysisesti vakavasti. Asiasta löytyy googlella helposti tietoa, jos etsii muualta kuin pedarisivuilta. Sinähän olit hyvä etsimään tietoa? Ei kyllä siltä vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ehkä vanhanaikainen, mutta minusta on vaikea nähdä kuukautisvuoto seksiin liittyvänä asiana, jota tulisi sensuroida.

Sukukypsyys ja sen merkit ei liity sun mielestä seksiin ja sen myötä kyseistä aihetta laajemmin käsittelevään opetukseen, shelvä.

Tässä tapauksessa ei. Jos menkat alkaa 9v niin siitä on vielä aito sukukypsyys kaukana niin fyysisesti kuin psyykkisesti eikä seksistä tarvitse puhua mitään. Jos sun mielestä tuossa iässä voi olla valmis hankkimaan lapsia, niin taidat tarvita itse laajempaa opetusta mm. siitä, mitä on ikätasoinen asioista kertominen vaikkapa kuukautisista.

Biologisesti katsottuna kuukautiset on nimenomaan merkki sukukypsyydestä joten tokihan siitä opettaminen on silloin myös osa laajempaa sukupuolielämään liittyvää opetusta. Suomessa ei tietääkseni ole eroteltu näitä asioita opetuksessa, eli vaikka että kuukautisista kerrotaan 3-luokkalaisille ja muusta sitten vasta 6-luokkalaisille, vaan kaikille tulee kaikki nämä jutut yhtenä isona mällinä mistään ikätasoista välittämättä.

9- tai 10-vuotias, jolla on kuukautiset, ei mitenkään ole sukukypsä.

Täällä kotimaassakin joku taitaisi tarvita asiallista tietoa eikä pelkkää prnoa.

Jos ei kerta ole, niin miten ihmeessä on välillä uutisiakin jopa noinkin nuorista synnyttäjistä.

Heitä kaikkia yhdistää nimenomaan kuukautiset.

Moraalisesti ja kaikinpuolin muutenkin tuommoinen on tietysti väärin, mutta biologisesti katsottuna nainen on sukukypsä kun kuukautiset on ekan kerran tulleet, sitä faktaa ei mikään moraalinen pöyristely ja kiukuttelu muuta.

Meinaat, että kuukautisten alkamisen mahdollistamana raskaaksi tuleva 10v on valmis raskauteen ja synnytykseen? Edelleen varmaan äidiksikin?

Niinhän ne konservatiivitkin kai toki ajattelee, kun eväävät abortin 10- vuotiaalta.

Jos se on luonnossa todistetusti mahdollista, niin mitä hiton väliä edelleenkään on millään muulla aspektilla asiassa "miten määritellään sukukypsyys biologisena tapahtumana"

Ymmärrätkö?

Jos lehdessä esitellään pikkutyttö joka on juuri synnyttänyt, niin silloin se todistaa että biologian kannalta hän on ollut sukukypsä ja täten kykenevä lisääntymään.

Se ei kysy eikä vastaa yhden yhteenkään moraaliseen aspektiin aiheessa.

:D

Semmoset luulosetit sieltä.

Keskivertokymmenvuotiaan keho ei kestä raskautta ilman vakavia terveydellisiä riskejä. Aikuisillekaan ei ole mikään harvinaisuus että raskaudesta ja synnytyksestä jää vaurioita jopa loppuiäksi, joten mitäpä veikkaat tapahtuvan lapsen kehossa?

Harva 10v. synnyttänyt on synnyttänyt myöskään alateitse, koska lapsen keho ei sitä yleensä mahdollista. Sektiolla synnyttäneillekin voi jäädä vaurioita. Ilman sektiota taas moni olisi kuollut. Ei siis tosiaankaan voida sanoa, että raskaaksi tullut 10v on "kykenevä lisääntymään" luonnollisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä muuten johtuu, että seksuaalirikoksen uhriksi joutuu kaikista todennäköisimmin konservatiivialueilla asuvana nuorena tyttönä?

Lähteet? Vassarithan ovat tunnettuja groomaustoiminnastaan ja lasten päästämisestä seksuaalisävytteisiin drag show -esityksiin.

Kuka missäkin seksuaalisävyttyneisyyttä näkee.

Konservatiivien mielestä lapsi on pilalla on Jos se tietää kehostaan jotain.

Ei suinkaan, vaan konservatiivien mielestä pikkutyttöjen ei tarvii tietää aihepiiristä vielä muuta kuin just kuukautiset ja ettei anna kenenkään käyttää lasta hyväkseen.

Me konservatiivit emme vie jopa vaippaikäisiä taaperoita transujen satutunneille kuulemaan satueläinten muodossa seksistä, eikä me myöskään haluta että lapsiamme kouluissa opettavat tahotkaan sellaista tekee.

Jos ei uskota mitä vanhemmat sanoo vaan sen sijasta tuputetaan kaikkea muutakin sen normaaliksi katsotun opetuksen ohessa, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alkaa rajaamaan opetuksen sisältöä lain voimalla, koska tämä antaa sitten yhteisölle eväät hankkiutua enemmistön tahtoa uhmaavista opettajista eroonkin.