Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen leikkausesitykset käytännössä: yli 100e/kk pois asumistuesta, n. 130e/kk pois vanheimpainrahasta, 2 miljardin leikkaukset Sote-alalle (tuhansia työpaikkoja), 30% leikkaus ansiosidonnaiseen ym.
19.03.2023 |
Noin 26 minuutin kohdalla lueteltu konkreettisia esimerkkejä:
Kommentit (1310)
Vierailija kirjoitti:
Missä hallusinaatiossa kokkarit elävät, jos kuvittelevat että nyt jo kriisissä olevasta sote-alasta voisi leikata noin paljon? Tällä maalla ei ole tulevaisuutta.
Sote-hommat on kriisissä, koska siellä on todella tehottomat prosessit ja kaiken maailman suojatyöpaikoissa olevia jarruja väliportaissa. Sieltä joutaa paljon porukkaa pois ilman, että näkyisi itse palveluissa mitenkään. Päin vastoin, ehkä ne työnsä menettävät voisivat alkaa tekemään sitä varsinaista työtä siellä sen paperinpyörityksen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestä KD. Heillä sentään käsitys tämän valtion ja kansalaisten tilanteista. Kokoomus, SDP ja vihreät haluavat vain kurittaa tavan kansalaisia.
Vanhempainraha onkin se, mistä kannattaa ensimmäisenä leikata, jotta voi sitten mediassa hämmästellä, miksi ihmeessä se syntyvyys ei kantaväestöllä nouse vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Ap. Laita linkkiä missä on oikeasti nuo esittämäsi asiat mustaa valkoisella.
Ei vaikuta uskottavalta. Kun kuitenkin se tietty sosiaaliturva pitää olla elämiseen. Eli asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen yksinasujalla tulee jäädä reilu 500e. Se ei tule muuttumaan /alenemaan oli johdossa kuka tai mikä tahansa. Jos asumistuki ei riitä niin tt.tuki paikkaa.
No ei jää todellakaan yli 500e lähelläkään!!!
Vierailija kirjoitti:
Ap. Laita linkkiä missä on oikeasti nuo esittämäsi asiat mustaa valkoisella.
Ei vaikuta uskottavalta. Kun kuitenkin se tietty sosiaaliturva pitää olla elämiseen. Eli asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen yksinasujalla tulee jäädä reilu 500e. Se ei tule muuttumaan /alenemaan oli johdossa kuka tai mikä tahansa. Jos asumistuki ei riitä niin tt.tuki paikkaa.
Ei paikkaa, jos hakija omistaa esimerkiksi jonkun kesämökin jota ei halua myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen tapa nostaa syntyvyyttä: leikata vanhempainpäivärahaa ja lisätä opiskelijoiden opintolainataakkaa. Siinä onkin mukava perustella perhettä.
Muumaalaisia ei näytä haittaavan kun sikiävät kuin kanit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän mieluummin "kolmesta suuresta" persuja kuin demareita tai kokkareita.
Persut kurjistaa enemmän kuin kokkarit.
Kehitysavusta pois puolet. Vaalikauden aikana säästöä 2 miljardia.
PS on tavallisen suomalaisen veronmaksajan puolella ja kiitos siitä 😍
Ei näy missään jos nyt vaikeana aikana tästä pistetään hana kiinni. Tämä on puhdas välttämättömyys. Ellei tapahdu niin lähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkailta kokoomus ei leikkaa yhtään euroa. Kaikki muu on listalla ensin.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on itsekeskeinen narsisti. Hän halveksii vanhuksia, mikä nähtiin koronan aikaan, ja keski-ikäisiä, mikä nähtiin pilkkaviesteissä boomereille. Sanna Marinia kiinnostaa bilettäminen ja kovien huumeiden, kokaiinin ja metamfetamiinin käyttö, koska pyörii huumepiireissä. Bilevideoissa kuullaan selkeitä viitteitä huumeiden käyttöön ja niiden aiheuttamaan euforiaan. Tällaiset ihmiset ovat pääministerimme ystäviä.
Lisäksi häntä kiinnostaa kallispalkkainen EU-virka, josta hän on alustavasti jo sopinut korkeiden EU-päättäjien kanssa. Vaihtokauppana häneltä on vaadittu miljardien syytämistä Suomea kokonaisvarallisuudeltaan rikkaampiin EU-maihin kuten Italiaan ja Kreikkaan.
%C3%A4list%C3%A4
Mistä laitoksesta olet karannut?
Aika harhaista tekstiä suollat...
Kai tiedät, että jonkinlaiset PITÄVÄT todisteet olisi hyvä olla, muuten syyllistyt kunnianloukkaukseen ja se on poliisiasia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva on taas pätkätyöläisen tässä yrittää. Ei terveydenhuoltoa ja kämppäkin menee kai alta, kun työttömyysjaksoille ei asumistukea tipu ja ansiosidonnainen leikataan. Ei niitä vakkaripaikkoja joka oksalla ole.
Perustulo olisi kaikkein järkevin ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Kokoomus voi esittää tuollaisia leikkauslistoja tällaisessa tilanteessa, kun julkisen terveydenhuollon jonot on valtavat, nuorilla todella paljon mielenterveysongelmia, nuorten huumeongelma Euroopan pahin, kaikki hinnat on tuntuvasti nousseet, työttömissä paljon työkyvyttömiä jne... Ja tätä kaikkea halutaan pahentaa entisestään. Onko ne seonneet lopullisesti?
Ajattelevat pidemmällä tähtäimellä. Hyvin huomaa miten itsekkäitä ihmiset ovat ja kuinka lyhyen tähtäimen perusteella tehdään päätelmiä siitä onko jokin leikkaus hyvä tai huono asia. Ainoa mikä kiinnostaa on omien etujen maksimointi muutaman kuukauden aikajänteellä.
Kokoomus nimenomaan ei nyt osaa ajatella pidemmällä tähtäyksellä.
Pidemmän päälle velkaantuminen suhteessa bruttokansantuotteeseen pitää kyllä saada kääntymään, mutt kokoomus on hirttäytynyt tarkastelemaan liiaksi absoluuttista velkamäärää. Liian äkkinäiset toimet nykyisessä, vielä kohtalaisen hyvässä tilanteessa voivat saada aikaan enemmän harmia kuin hyötyä. Ennen muuta nuorisoon kohdistuvia kurjistamistoimia tulee välttää. Katsokoot varoittavaa esimerkkiä Sipilän hallituksesta.
Se velkakin on pohjimmiltaan vain oire, ei ongelman juurisyy. Kuka lääkäri hoitaisi vain oiretta eikä pyrkisi puuttumaan itse sairauteen, joka oireen aiheuttaa? Ja se varsinainen sairaus ja ongelma on talouden heikko tuottavuus. Ja, toisin kuin luullaan, tämä koskee myös yksityssektoria ja vientiteollisuutta. Suomen teollisuuden tuottavuus on jäänyt jälkeen kilpailijamaista. Jostakin syystä yritykset eivät investoi, vaan mieluummin jakavat osinkoja. Vientituotteet eivät ole järin innovatiivisia, ja viennin rakenne on kovin yksipuolinen. Nykyiset yritystuet ylläpitävät tätä tilannetta, paikkailevat sitä mitä yritysten pitäisi osata mutta mitä ne eivät osaa. Samalla ne vääristävät kilpailua. Kokoomus EK:n äänitorvena ei kuitenkaan osaa nähdä (isojen) yritysten toiminnassa mitään vikaa.
Jos todella pitkällä tähtäyksellä ajateltaisiin, lopetettaisiin yritysten tukeminen ja annettaisiin kannattamattomien vain kaatua. Ei niitä huonoja yrityksiä kannata tekohengittää. Väliaikaisesti tämä aiheuttaisi myös työttömyyttä ja siinä varmaan onkin syy, miksei vasemmistokaan tätä kannata. Ennen pitkää voisi kuitenkin syntyä uutta, innovatiivisempaa, paremmin nykymaailman tarpeita vastaavaa yritystoimintaa. Samalla säästettäisiin miljardeja. Jopa kokoomuksen säästötavoitteet saataisiin kuitattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva on taas pätkätyöläisen tässä yrittää. Ei terveydenhuoltoa ja kämppäkin menee kai alta, kun työttömyysjaksoille ei asumistukea tipu ja ansiosidonnainen leikataan. Ei niitä vakkaripaikkoja joka oksalla ole.
Perustulo olisi kaikkein järkevin ratkaisu.
Onko jossain tutkittu paljonko yhteiskunnalle aiheutuu harmia esim pätkätyöläisten stressistä ja siitä johtuvasta unettomuudesta? V-taa tää keskustelu kun juututaan menoihin mutta kukaan ei halua parantaa epäkohtia. En jaksa uskoa että poliitikot piittaa niistä p kaakaan.
Aloitusviestin leikkaukset vielä hyväksyn mutta kehitysapurahoihin ja ylen rahoitukseen jos kosketaan niin sitten suutun, jälkimmäisiä pitäisi lisätä tuntuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne juuri ennen vaaleja puhuvat tuollaisia? Onko tarkoituksena saada mahdollisimman vähän ääniä?
Veikkaan, että ihmisillä tulee vielä vihervasemmistolaista huulipunahallitusta ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos nykyään saa asumistukea 200 euroa niin jatkossa saa vain 100 euroa? Tai jos saa 700 euroa niin jatkossa vain 600 euroa?
Oliko tuo nyt mukamas jonkun yksityishenkilön laskelma vai juustohöylänä kaikilta 100€. Hölynpölyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on itsekeskeinen narsisti. Hän halveksii vanhuksia, mikä nähtiin koronan aikaan, ja keski-ikäisiä, mikä nähtiin pilkkaviesteissä boomereille. Sanna Marinia kiinnostaa bilettäminen ja kovien huumeiden, kokaiinin ja metamfetamiinin käyttö, koska pyörii huumepiireissä. Bilevideoissa kuullaan selkeitä viitteitä huumeiden käyttöön ja niiden aiheuttamaan euforiaan. Tällaiset ihmiset ovat pääministerimme ystäviä.
Lisäksi häntä kiinnostaa kallispalkkainen EU-virka, josta hän on alustavasti jo sopinut korkeiden EU-päättäjien kanssa. Vaihtokauppana häneltä on vaadittu miljardien syytämistä Suomea kokonaisvarallisuudeltaan rikkaampiin EU-maihin kuten Italiaan ja Kreikkaan.
%C3%A4list%C3%A4Mistä laitoksesta olet karannut?
Aika harhaista tekstiä suollat...Kai tiedät, että jonkinlaiset PITÄVÄT todisteet olisi hyvä olla, muuten syyllistyt kunnianloukkaukseen ja se on poliisiasia
Vain jos Marin tekee itse rikosilmoituksen asiaa aletaan edes tutkia.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän mieluummin "kolmesta suuresta" persuja kuin demareita tai kokkareita.
Persut kurjistaa enemmän kuin kokkarit.
Kehitysavusta pois puolet. Vaalikauden aikana säästöä 2 miljardia.
PS on tavallisen suomalaisen veronmaksajan puolella ja kiitos siitä 😍
Puhtaan itsekkäistä syistä en kannata kehitysavun leikkauksia:
- Naisten koulutus on parasta syntyvyyden säännöstelyä. Maailmanlaajuistesti syntyvyys onkin jo saatu reippaaseen laskuun, mutta vielä riittää tekemistä etenkin Afrikassa. Ylijäämäväestö taas tuppaa aiheuttamanan levottomuuksia, jotka heijastuvat myös tänne meille mm. raaka-aineiden saatavuusongelmina.
- Venäjä ja etenkin Kiina ovat aktiivisesti olleet lisäämässä vaikutusvaltaansa Afrikan suunnalla. Pidemmän päälle myös se voi näkyä asioissa tuotteiden hinnoista YK:n päätöslausemaäänestyksiin asti. Ja siten aiheuttaa meille hankaluuksia. (Tietysti eräät persumieiset tahot mainittujen valtioiden systeemejä symppaavatkin, joten ei heitä haittaa.)
Kehitysavun kohdentumisessa voisi kyllä olla tarkistamisen varaa. Ulkoministeriön sivuilta voi katsoa, millaisiin hankkeisiin rahaa menee ja minkä verran: https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat. Riippumaton arvio voisi kuitenkin olla tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän mieluummin "kolmesta suuresta" persuja kuin demareita tai kokkareita.
Persut kurjistaa enemmän kuin kokkarit.
Kehitysavusta pois puolet. Vaalikauden aikana säästöä 2 miljardia.
PS on tavallisen suomalaisen veronmaksajan puolella ja kiitos siitä 😍
PS hinkuu hallitukseen Kokoomuksen kanssa ja olisi ilolla tekemässä samat leikkaukset kuin Kokoomuskin.
Ap. Laita linkkiä missä on oikeasti nuo esittämäsi asiat mustaa valkoisella.
Ei vaikuta uskottavalta. Kun kuitenkin se tietty sosiaaliturva pitää olla elämiseen. Eli asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen yksinasujalla tulee jäädä reilu 500e. Se ei tule muuttumaan /alenemaan oli johdossa kuka tai mikä tahansa. Jos asumistuki ei riitä niin tt.tuki paikkaa.