Lue keskustelun säännöt.
Miten uskoon
19.03.2023 |
Voi ns.tulla? Rukoilen paljon ja uskon Jeesukseen, en silti tunne saavani mitään vastausta eikä tunnu miltään:(
Mikä tässä mättää?!
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Jeesus Kristus, Isästä ikuisuudessa syntynyt tosi Jumala ja neitsyt Mariasta syntynyt tosi ihminen, on minun Herrani. Hän on lunastanut minut, kadotetun ja tuomitun ihmisen, ostanut omakseen ja voitollaan vapauttanut kaikista synneistä, kuolemasta ja Perkeleen vallasta, ei kullalla eikä hopealla, vaan pyhällä, kalliilla verellään ja syyttömällä kärsimisellään ja kuolemallaan. Hän lunasti minut, jotta tulisin hänen omakseen, eläisin kuuliaisena hänen valtakunnassaan ja palvelisin häntä ikuisessa vanhurskaudessa, viattomuudessa ja autuudessa, niin kuin hän itsekin kuolleista nousseena elää ja hallitsee iankaikkisesti.
Mikäs kuolema se sellainen on, joka kestää vain pari päivää ja jonka jälkeen henkilöllä on ikuinen elämä? Eihän tuo ole mikään uhraus.
Uhraus oli se, että viaton Jeesus suostui ristille kuolemaan meidän syntimme tähden, sen sijaan, että jokainen olisi joutuva kadotukseen. Hänen ei olisi itsensä vuoksi tarvinnut uhrautua, hän oli synnittömyydessään ja virheettömyydessään jo kelvollinen Jumalan kasvojen eteen. Mutta koska Jumala ei halua kenenkään luomansa joutuvan kadotukseen, hän antoi meille viimeisen mahdollisuuden tulla kelvollisiksi. Mahdollisuus on nimeltään Jeesus, riittää kun uskoo tämän.
Jumala uhrasi itsensä, itselleen, täyttääkseen itse luomansa maailman vaatimukset. Niin ja eihän Jeesus edes kuollut kuin pariksi päiväksi. Voisi yhtäläiseen sanoa, että uhrasi viikonloppunsa. Jonka jälkeen heräsi henkiin ja meni paratiisiin asumaan.
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.
Mutta miksi sitten hänen seuraajansa eivät osaa erottaa hyvää ja pahaa (Graham)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meitsi oli ysäril buli dekke mut sit kato mä kelasin yks talviaamu stogiksel spytta rinnuksil ja skeidat byysois et ehkä tsiisös vois niinku jeesaa.
Mä stiggasin viimeiset lasolit skuttaan ja dallasin lähimpään tsyrkkaan smyygailee ja siel yks tsiguna bamlas mulle jotai et mut on seivattu. Siinä mä porasin pari minsaa ja lähin himaa nukkuu darraa veke.
Vierailija kirjoitti:
<Rukoilen paljon ja uskon Jeesukseen, en silti tunne saavani mitään vastausta eikä tunnu miltään:(
Mikä tässä mättää?!>Rukoile jonkun muun uskonnon Jumalaa.
Billy Grahamin munauksen jälkeen joku muu sopisi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Jeesus Kristus, Isästä ikuisuudessa syntynyt tosi Jumala ja neitsyt Mariasta syntynyt tosi ihminen, on minun Herrani. Hän on lunastanut minut, kadotetun ja tuomitun ihmisen, ostanut omakseen ja voitollaan vapauttanut kaikista synneistä, kuolemasta ja Perkeleen vallasta, ei kullalla eikä hopealla, vaan pyhällä, kalliilla verellään ja syyttömällä kärsimisellään ja kuolemallaan. Hän lunasti minut, jotta tulisin hänen omakseen, eläisin kuuliaisena hänen valtakunnassaan ja palvelisin häntä ikuisessa vanhurskaudessa, viattomuudessa ja autuudessa, niin kuin hän itsekin kuolleista nousseena elää ja hallitsee iankaikkisesti.
Mikäs kuolema se sellainen on, joka kestää vain pari päivää ja jonka jälkeen henkilöllä on ikuinen elämä? Eihän tuo ole mikään uhraus.
Uhraus oli se, että viaton Jeesus suostui ristille kuolemaan meidän syntimme tähden, sen sijaan, että jokainen olisi joutuva kadotukseen. Hänen ei olisi itsensä vuoksi tarvinnut uhrautua, hän oli synnittömyydessään ja virheettömyydessään jo kelvollinen Jumalan kasvojen eteen. Mutta koska Jumala ei halua kenenkään luomansa joutuvan kadotukseen, hän antoi meille viimeisen mahdollisuuden tulla kelvollisiksi. Mahdollisuus on nimeltään Jeesus, riittää kun uskoo tämän.
Jumala uhrasi itsensä, itselleen, täyttääkseen itse luomansa maailman vaatimukset. Niin ja eihän Jeesus edes kuollut kuin pariksi päiväksi. Voisi yhtäläiseen sanoa, että uhrasi viikonloppunsa. Jonka jälkeen heräsi henkiin ja meni paratiisiin asumaan.
Hän kärsi suunnattomasti. Kaikki se ruoskinta ja ristiinnaulitseminen on ollut kivuliasta. Hän oli myös kipujen mies eli ristillä hän koki kaikki ihmisten sairaudet. Hän uhrasi henkensä ja koki kohtaloista karmeimman: Jumalan hylkäämisen.
Eeli, Eeli, lama sabaktani!
Jumala olisi sormia napsauttamalla voinut estää tapahtuman. Jumala olisi voinut luoda alun perin maailmankaikkeuden jossa ei ole syntiä ja kärsimystä. Koko Jeesuksen uhraaminen oli täysin tarpeetonta. Kaikkivoipa jumala olisi voinut ratkaista kaiken paljon helpomminkin. Koko teatteriesitys oli täysin turhaa.
Jeesus on myös itse paitsi ihminen myös Jumala. Jeesus on osa Pyhää Kolminaisuutta eli Jumalan Poika. Jeesus olisi itse voinut olla toteuttamatta tätä suunnitelmaa, mutta Hän vapaaehtoisesti suostui siihen kärsimykseen, pelastaakseen ihmiset.
Jumalan maailmassa eli paratiisissa ei ollut syntiä. Jumala loi vain hyvää.
"Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä. "1. Moos. 1:31
Jumala on alkuperäinen, korkein hyvä. Ihminen itse valitsi osan olla ilman Jumalaa, olla ilman tuota hyvyyttä, mikä merkitsee jumalattomuutta ja kärsimystä. Esim Pietari, joka valitsi olla ilman yhteyttä Jumalaan, päätyi lopulta yksinään pimeään itkemään. (Matt. 26:75)
Paha tai pahuus ei ole Jumalan luomaa, vaan ihmisten valinta.
Paha ja pahuus on Jumalan luomaa.
Sen täytyy olla koska Jumala on luonut kaiken. Kaikki olemassaoleva on joko suoraan tai välillisesti Jumalan luomistyön aikaansaannosta. Kaikkitietävän jumalan on myös täytynyt olla tietoinen maailmankaikkeutta luodessaan siitä, että pahuutta tulee olemaan olemassa. Jumala luodessaan ihmisen on tiennyt ihmisen valitsevan luoda pahuutta. Jumalalla olisi ollut mahdollisuus tehdä toisin. Jumala päätti haluta pahuutta.
Tässä on yksi isoimmista kristinuskon ongelmista. Asia jota filosofit ja teologit ovat pohtineet vuosisatojen ajan.
Ja jotta Jumala olisi täydellinen, Jumalan täytyy olla myös paha. Täydellisessä on kaikki. Jos jotakin puuttuu, ei ole kyseessä täydellisyys. Siksi Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen niin, että ihminen voi olla myös paha. Jotta ihminen olisi täydellisen Jumalan täydellinen kuva. Hyvyys on valinta, samoin pahuus.
Ihminen ei ole täydellinen jumalan kuva. Ihminen on ihminen, Jumala on Jumala.
Jos on paha ei ole täydellinen. teologiasi ontuu pahasti.
Ainakin kannattaa välttää opiskelua! Etenkin biologian ja tähtitieteen opintoja pitää välttää kuin ruttoa! Myös filosofia on haitallista uskonnolliselle ajattelulle.
Sen jälkeen kun tämä koulutuspuoli on kunnossa (ei mitään koulutusta) kannattaa alkoholisoitua ja päätyä vankilaan. Etenkin vankilasta vapautuneet ja raittiiksi ryhtyneet ovat erittäin suurella todennäköisyydellä uskovia.
Kannattaa myös syntyä perheeseen jossa vanhemmat takoo pienestä asti raamatun opetuksia pään täyteen. Mielellään sellaiset oikein kunnon patavanholliset vanhemmat. Plussaa jos on jonkun tiivisyhteisöisen lahkon jäseniä. Sieltä saa hyvät eväät uskovaiseen elämään. Syntyy vankka ja horjumaton usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsi joku uskovainen joka saarnaisi sinulle synnit anteeksi. Siten pääset uskoon ja sinusta tulee Jumalan lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskusteluketjussa eräs kristitty antoi ateisteille esimerkin Billy Grahamista. Hän oli itse kristitty eikä tiennyt, että Graham oli satanisti. Miten voitte luottaa tällaiseen kristittyyn, jos hänellä ei ole henkien erottamisen lahjaa? Ei siis pysty erottamaan kristittyä ja satanistia.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4587827/mika-maailmanuskonto-mielestann…
KRISTITYT IHAILEVAT SATANISTEJA. VOI, VOI.
BILLY GRAHAM: THE FALSE PROPHET AND A FRANKIST JEW!
Billy Graham, a Frankist Jews and a 33 degree Freemason, may well be the greatest deception that has ever been successfully pulled off on the protestant denominations. Billy “Frank” Graham and his son Franklin are puppets of the Jesuits whose main mission is to destroy Protestantism. Franklin “the Frankist Jew” Graham’s son is carrying on in his father’s footsteps saying blasphemous things about Jesus to push the satanic vaccine Mark of the Beast agenda on the unsuspecting masses.
https://beforeitsnews.com/christian-news/2022/02/billy-graham-freemason-...
https://nationalvanguard.org/2015/02/miscegenation-the-morality-of-deat…
A bastard (mamzer) shall not enter into the congregation of the LORD; even to his tenth generation shall he not enter into the congregation of the LORD. (Deuteronomy 23:2 KJV)
They have dealt treacherously against the LORD: for they have begotten strange (mamzers) children: now shall a month devour them with their portions. (Hosea 5:7 KJV)
See Children Of The Stranger
https://swift.christogenea.org/articles/children-stranger-11-27-60
BILLY GRAHAM: THE FALSE PROPHET!!
https://beforeitsnews.com/christian-news/2022/02/billy-graham-freemason-...
Miten sellaista voi tapahtua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etsi joku uskovainen joka saarnaisi sinulle synnit anteeksi. Siten pääset uskoon ja sinusta tulee Jumalan lapsi.
...joka ei pystyisi erottamaan jumalaa saatanasta?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kannattaa välttää opiskelua! Etenkin biologian ja tähtitieteen opintoja pitää välttää kuin ruttoa! Myös filosofia on haitallista uskonnolliselle ajattelulle.
Sen jälkeen kun tämä koulutuspuoli on kunnossa (ei mitään koulutusta) kannattaa alkoholisoitua ja päätyä vankilaan. Etenkin vankilasta vapautuneet ja raittiiksi ryhtyneet ovat erittäin suurella todennäköisyydellä uskovia.
Kannattaa myös syntyä perheeseen jossa vanhemmat takoo pienestä asti raamatun opetuksia pään täyteen. Mielellään sellaiset oikein kunnon patavanholliset vanhemmat. Plussaa jos on jonkun tiivisyhteisöisen lahkon jäseniä. Sieltä saa hyvät eväät uskovaiseen elämään. Syntyy vankka ja horjumaton usko.
Sitten Jumala on niin voimallinen, että saa uskonnottomatkin uskomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsi joku uskovainen joka saarnaisi sinulle synnit anteeksi. Siten pääset uskoon ja sinusta tulee Jumalan lapsi.
...joka ei pystyisi erottamaan jumalaa saatanasta?
Kyllä kristitty erottaa pimeyden ja valkeuden. Se kuuluu luontaisetuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Jeesus Kristus, Isästä ikuisuudessa syntynyt tosi Jumala ja neitsyt Mariasta syntynyt tosi ihminen, on minun Herrani. Hän on lunastanut minut, kadotetun ja tuomitun ihmisen, ostanut omakseen ja voitollaan vapauttanut kaikista synneistä, kuolemasta ja Perkeleen vallasta, ei kullalla eikä hopealla, vaan pyhällä, kalliilla verellään ja syyttömällä kärsimisellään ja kuolemallaan. Hän lunasti minut, jotta tulisin hänen omakseen, eläisin kuuliaisena hänen valtakunnassaan ja palvelisin häntä ikuisessa vanhurskaudessa, viattomuudessa ja autuudessa, niin kuin hän itsekin kuolleista nousseena elää ja hallitsee iankaikkisesti.
Mikäs kuolema se sellainen on, joka kestää vain pari päivää ja jonka jälkeen henkilöllä on ikuinen elämä? Eihän tuo ole mikään uhraus.
Uhraus oli se, että viaton Jeesus suostui ristille kuolemaan meidän syntimme tähden, sen sijaan, että jokainen olisi joutuva kadotukseen. Hänen ei olisi itsensä vuoksi tarvinnut uhrautua, hän oli synnittömyydessään ja virheettömyydessään jo kelvollinen Jumalan kasvojen eteen. Mutta koska Jumala ei halua kenenkään luomansa joutuvan kadotukseen, hän antoi meille viimeisen mahdollisuuden tulla kelvollisiksi. Mahdollisuus on nimeltään Jeesus, riittää kun uskoo tämän.
Jumala uhrasi itsensä, itselleen, täyttääkseen itse luomansa maailman vaatimukset. Niin ja eihän Jeesus edes kuollut kuin pariksi päiväksi. Voisi yhtäläiseen sanoa, että uhrasi viikonloppunsa. Jonka jälkeen heräsi henkiin ja meni paratiisiin asumaan.
Hän kärsi suunnattomasti. Kaikki se ruoskinta ja ristiinnaulitseminen on ollut kivuliasta. Hän oli myös kipujen mies eli ristillä hän koki kaikki ihmisten sairaudet. Hän uhrasi henkensä ja koki kohtaloista karmeimman: Jumalan hylkäämisen.
Eeli, Eeli, lama sabaktani!
Jumala olisi sormia napsauttamalla voinut estää tapahtuman. Jumala olisi voinut luoda alun perin maailmankaikkeuden jossa ei ole syntiä ja kärsimystä. Koko Jeesuksen uhraaminen oli täysin tarpeetonta. Kaikkivoipa jumala olisi voinut ratkaista kaiken paljon helpomminkin. Koko teatteriesitys oli täysin turhaa.
Jeesus on myös itse paitsi ihminen myös Jumala. Jeesus on osa Pyhää Kolminaisuutta eli Jumalan Poika. Jeesus olisi itse voinut olla toteuttamatta tätä suunnitelmaa, mutta Hän vapaaehtoisesti suostui siihen kärsimykseen, pelastaakseen ihmiset.
Jumalan maailmassa eli paratiisissa ei ollut syntiä. Jumala loi vain hyvää.
"Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä. "1. Moos. 1:31
Jumala on alkuperäinen, korkein hyvä. Ihminen itse valitsi osan olla ilman Jumalaa, olla ilman tuota hyvyyttä, mikä merkitsee jumalattomuutta ja kärsimystä. Esim Pietari, joka valitsi olla ilman yhteyttä Jumalaan, päätyi lopulta yksinään pimeään itkemään. (Matt. 26:75)
Paha tai pahuus ei ole Jumalan luomaa, vaan ihmisten valinta.
Paha ja pahuus on Jumalan luomaa.
Sen täytyy olla koska Jumala on luonut kaiken. Kaikki olemassaoleva on joko suoraan tai välillisesti Jumalan luomistyön aikaansaannosta. Kaikkitietävän jumalan on myös täytynyt olla tietoinen maailmankaikkeutta luodessaan siitä, että pahuutta tulee olemaan olemassa. Jumala luodessaan ihmisen on tiennyt ihmisen valitsevan luoda pahuutta. Jumalalla olisi ollut mahdollisuus tehdä toisin. Jumala päätti haluta pahuutta.
Tässä on yksi isoimmista kristinuskon ongelmista. Asia jota filosofit ja teologit ovat pohtineet vuosisatojen ajan.
Ja jotta Jumala olisi täydellinen, Jumalan täytyy olla myös paha. Täydellisessä on kaikki. Jos jotakin puuttuu, ei ole kyseessä täydellisyys. Siksi Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen niin, että ihminen voi olla myös paha. Jotta ihminen olisi täydellisen Jumalan täydellinen kuva. Hyvyys on valinta, samoin pahuus.
Ole hiljaa. Grahamin munauksen jälkeen en enää usko yhdenkään kristityn sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsi joku uskovainen joka saarnaisi sinulle synnit anteeksi. Siten pääset uskoon ja sinusta tulee Jumalan lapsi.
...joka ei pystyisi erottamaan jumalaa saatanasta?
Kyllä kristitty erottaa pimeyden ja valkeuden. Se kuuluu luontaisetuun.
Mutta ei pystynyt erottamaan satanisti-Grahamia ja aitoa kristittyä? Joten väitteesi ei pidä paikkaansa.
Alkoiko kristinusko auringonjumalan palvonnasta?
Kristinuskon "Kristus" saattoi olla vain yksi taivaanjumala. Erilaisten pakanallisten/mysteeristen kulttijumalien ja kristinuskon välillä on useita yhtäläisyyksiä. Nämä ovat joitakin niistä.
Useimpien auringonjumalien syntymäpäivä on joulukuun 25. päivä. Se on talvipäivänseisauksen päivämäärä ja päivä, jonka kirkko on hyväksynyt Jeesuksen Kristuksen syntymäpäiväksi. Joulukuun 25. päivä on annettu, vaikka Raamatun mukaan paimenet olivat pelloillaan, kun Jeesus syntyi, eli Jeesuksen on täytynyt syntyä keväällä (Luuk. 2:8).
Talvipäivänseisauksen aikaan aurinko "kuolee" kolmeksi päiväksi alkaen noin 22. joulukuuta, jolloin se pysäyttää etelään liikkumisensa; se syntyy (herää henkiin) 25. joulukuuta, jolloin se alkaa liikkua pohjoiseen.
Auringon nähtiin kulkevan eläinradan 12 merkin kautta. On mahdollista, että Jeesuksen 12 opetuslasta symboloivat eläinradan merkkejä. Auringonjumalilla oli usein opetuslapsia tai palvelijoita (joskaan ei aina 12:ta).
Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.
Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.
Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.
Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.
Perinne nauttia leipää ja viiniä jumalan symbolisena (tai todellisena) verenä ja lihana oli osa mysteeriuskontoja. Tämä vastaa Jeesuksen sanoja: "Joka syö minun lihaani ja juo minun vertani, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä" (Joh. 6:54).
Varhaiskristillinen kirkko tunnusti nämä yhtäläisyydet. Kristityt apologeetat Justinus Marttyyri (100-165 jKr.) ja Tertullianus (160-220 jKr.) kommentoivat kristillisten uskomusten, riittien ja rituaalien yhtäläisyyksiä mysteeriuskontoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kannattaa välttää opiskelua! Etenkin biologian ja tähtitieteen opintoja pitää välttää kuin ruttoa! Myös filosofia on haitallista uskonnolliselle ajattelulle.
Sen jälkeen kun tämä koulutuspuoli on kunnossa (ei mitään koulutusta) kannattaa alkoholisoitua ja päätyä vankilaan. Etenkin vankilasta vapautuneet ja raittiiksi ryhtyneet ovat erittäin suurella todennäköisyydellä uskovia.
Kannattaa myös syntyä perheeseen jossa vanhemmat takoo pienestä asti raamatun opetuksia pään täyteen. Mielellään sellaiset oikein kunnon patavanholliset vanhemmat. Plussaa jos on jonkun tiivisyhteisöisen lahkon jäseniä. Sieltä saa hyvät eväät uskovaiseen elämään. Syntyy vankka ja horjumaton usko.
Kyllä. Tuo oli eloisa ja moniulotteinen kuvaus. Onneksi Jumala tykkää myös epäilevistä, horjuvista ja hämmentyneistä uskovista. "Kaikille tilaa riittää, kaikille paikkoja on. Jumalan kämmenellä ei kukaan ole turvaton," kuten lasten virressä sanotaan. Vaikka turvatonkin voi tunnetasolla välillä olla, vaikka uskoo! Jumala kestää sen ja hoitaa lapsiaan.
Kristittyjen glossolalia.
Kielilläpuhuminen tarkoittaa uskonnollista ilmiötä, jossa henkilö esittää hurmostilassa yleensä käsittämättömistä tavuista muodostuvaa puhetta.
Kielilläpuhumista esiintyy pääosin karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa. Glossolaliaksi luonnehdittua kielilläpuhumista ilmenee myös Haitin voodookulteissa ja šamanismissa sekä hindulaisuudessa.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että glossolalia on opittu käyttäytymistapa. Tutkimuksien perusteella glossolalian oppii helposti noudattamalla yksinkertaisia ohjeita. Tutkimuksissa havaittiin, että testihenkilöt voivat "puhua kielillä" myös ilman hurmoshenkistä käyttäytymistä. Eräässä kuusikymmentä henkilöä käsittävässä kokeessa kaksikymmentä prosenttia henkilöistä pystyi matkimaan hyvin kielilläpuhumista kuunneltuaan yhden minuutin mittaisen esimerkkinäytteen. Pienen harjoittelun jälkeen 70 % kykeni samaan.
Glossolaliaa esiintyy kaikissa maailman kolkissa. Se on hyvin yleistä pakanauskonnoissa ympäri maailman. Niihin kuuluvat Sudanin shamaanit, shango-kultti Länsi-Afrikan rannikolla, zor-kultti Etiopiassa, voodoo-kultti Haitissa sekä Etelä-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen uskonnot. Pyhien miesten harjoittama mystinen siansaksan mongertaminen tai mutiseminen on muinainen tapa.
Glossolalian esiintyminen sekä kristillisissä että nykyisissä ei-kristillisissä (pakanallisissa) uskonnoissa ei voi olla herättämättä useita uusia kysymyksiä. Mikä on glossolalian alkuperä? Mikä on sen tarkoitus? Mikä yhteys on glossolaliaa harjoittavien kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä? Kenen työ se on, mikä henki? Eikö se ole kuolleiden henki, kuten joissakin paikoissa väitetään? Vai onko Saatana kaiken takana? Voisiko olla mahdollista, että glossolalia on ihmisen keksintö? Nämä ja muut kysymykset ansaitsevat perusteellista tutkimusta ja pohdintaa.
Onko glossolalian, "pakanallisen glossolalian", ilmiö näissä moderneissa ei-kristillisissä uskonnoissa sama glossolalia kuin kristittyjen keskuudessa, ainakin kielellisesti ja ilmeisten rakenteiden osalta? Vai eikö olekin? Käsittelemme tätä kysymystä seuraavassa osassa, koska se voi auttaa meitä ymmärtämään toista kysymystä: onko kristillisen glossolalian ja ei-kristillisen glossolalian välillä hengellinen ero? Mikä on glossolalian alkuperä, mistä se tulee? Jos ero on olemassa, voimme väittää, että kristinusko on ainutlaatuinen ilmenemismuodoissaan, ja silloin on helpompi tulla siihen tulokseen, että kristillinen glossolalia on peräisin Pyhästä Hengestä. Jos eroa ei ole, on ihmeteltävä, onko mahdollista, että yhdessä uskonnossa ilmiön lähteenä on Pyhä Henki, mutta toisessa uskonnossa sen lähteenä on aivan toinen henki. Ilmeisesti vain harva uskaltaa väittää, että Pyhä Henki ilmenee pakanallisissa rituaalisissa käytännöissä, velhojen, shamaanien ja pakanakulttien johtajien toiminnassa aivan samalla tavalla kuin kristinuskossa.
Glossolalia-ilmiötä ei voida pitää nimenomaan kristillisenä ilmiönä. Kyseessä on ilmeisesti uusi tekijä, jota ei voida kiistää. Onko glossolalia kaikkia uskontoja yhdistävä yhteinen kokemus? Onko kristinuskoa ja ei-kristinuskoa yhdistävä tekijä? Jos se on Pyhän Hengen lahja, miksi Hän ilmaisee itsensä tällä tavoin näissä uskonnoissa?
Jos se on Pyhän Hengen lahja, miksi Hän ilmaisee itsensä tällä tavoin näissä uskonnoissa? Monet ihmiset kysyvät näitä kysymyksiä tänään. Voimmeko niiden perusteella tehdä tieteellistä ja kielitieteellistä eroa kristinuskon ja ei-kristinuskon glossolalian ilmiön välillä? Jos on, mikä se tarkalleen ottaen on? Ja jos ei, miten voidaan ymmärtää samanlaista ilmiötä kristittyjen ja pakanoiden keskuudessa? Ja lopuksi erityisen huolestuttava mutta väistämätön kysymys: onko glossolalia todella Pyhän Hengen lahja?
"Jos teet kiellettyä , kuolet." No kuollaan sitten.