Lue keskustelun säännöt.
Miten uskoon
19.03.2023 |
Voi ns.tulla? Rukoilen paljon ja uskon Jeesukseen, en silti tunne saavani mitään vastausta eikä tunnu miltään:(
Mikä tässä mättää?!
Kommentit (358)
<Rukoilen paljon ja uskon Jeesukseen, en silti tunne saavani mitään vastausta eikä tunnu miltään:(
Mikä tässä mättää?!>
Rukoile jonkun muun uskonnon Jumalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Jeesus Kristus, Isästä ikuisuudessa syntynyt tosi Jumala ja neitsyt Mariasta syntynyt tosi ihminen, on minun Herrani. Hän on lunastanut minut, kadotetun ja tuomitun ihmisen, ostanut omakseen ja voitollaan vapauttanut kaikista synneistä, kuolemasta ja Perkeleen vallasta, ei kullalla eikä hopealla, vaan pyhällä, kalliilla verellään ja syyttömällä kärsimisellään ja kuolemallaan. Hän lunasti minut, jotta tulisin hänen omakseen, eläisin kuuliaisena hänen valtakunnassaan ja palvelisin häntä ikuisessa vanhurskaudessa, viattomuudessa ja autuudessa, niin kuin hän itsekin kuolleista nousseena elää ja hallitsee iankaikkisesti.
Mikäs kuolema se sellainen on, joka kestää vain pari päivää ja jonka jälkeen henkilöllä on ikuinen elämä? Eihän tuo ole mikään uhraus.
Uhraus oli se, että viaton Jeesus suostui ristille kuolemaan meidän syntimme tähden, sen sijaan, että jokainen olisi joutuva kadotukseen. Hänen ei olisi itsensä vuoksi tarvinnut uhrautua, hän oli synnittömyydessään ja virheettömyydessään jo kelvollinen Jumalan kasvojen eteen. Mutta koska Jumala ei halua kenenkään luomansa joutuvan kadotukseen, hän antoi meille viimeisen mahdollisuuden tulla kelvollisiksi. Mahdollisuus on nimeltään Jeesus, riittää kun uskoo tämän.
Jumala uhrasi itsensä, itselleen, täyttääkseen itse luomansa maailman vaatimukset. Niin ja eihän Jeesus edes kuollut kuin pariksi päiväksi. Voisi yhtäläiseen sanoa, että uhrasi viikonloppunsa. Jonka jälkeen heräsi henkiin ja meni paratiisiin asumaan.
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Jeesus Kristus, Isästä ikuisuudessa syntynyt tosi Jumala ja neitsyt Mariasta syntynyt tosi ihminen, on minun Herrani. Hän on lunastanut minut, kadotetun ja tuomitun ihmisen, ostanut omakseen ja voitollaan vapauttanut kaikista synneistä, kuolemasta ja Perkeleen vallasta, ei kullalla eikä hopealla, vaan pyhällä, kalliilla verellään ja syyttömällä kärsimisellään ja kuolemallaan. Hän lunasti minut, jotta tulisin hänen omakseen, eläisin kuuliaisena hänen valtakunnassaan ja palvelisin häntä ikuisessa vanhurskaudessa, viattomuudessa ja autuudessa, niin kuin hän itsekin kuolleista nousseena elää ja hallitsee iankaikkisesti.
Mikäs kuolema se sellainen on, joka kestää vain pari päivää ja jonka jälkeen henkilöllä on ikuinen elämä? Eihän tuo ole mikään uhraus.
Uhraus oli se, että viaton Jeesus suostui ristille kuolemaan meidän syntimme tähden, sen sijaan, että jokainen olisi joutuva kadotukseen. Hänen ei olisi itsensä vuoksi tarvinnut uhrautua, hän oli synnittömyydessään ja virheettömyydessään jo kelvollinen Jumalan kasvojen eteen. Mutta koska Jumala ei halua kenenkään luomansa joutuvan kadotukseen, hän antoi meille viimeisen mahdollisuuden tulla kelvollisiksi. Mahdollisuus on nimeltään Jeesus, riittää kun uskoo tämän.
Jumala uhrasi itsensä, itselleen, täyttääkseen itse luomansa maailman vaatimukset. Niin ja eihän Jeesus edes kuollut kuin pariksi päiväksi. Voisi yhtäläiseen sanoa, että uhrasi viikonloppunsa. Jonka jälkeen heräsi henkiin ja meni paratiisiin asumaan.
Hän kärsi suunnattomasti. Kaikki se ruoskinta ja ristiinnaulitseminen on ollut kivuliasta. Hän oli myös kipujen mies eli ristillä hän koki kaikki ihmisten sairaudet. Hän uhrasi henkensä ja koki kohtaloista karmeimman: Jumalan hylkäämisen.
Eeli, Eeli, lama sabaktani!
Jumala olisi sormia napsauttamalla voinut estää tapahtuman. Jumala olisi voinut luoda alun perin maailmankaikkeuden jossa ei ole syntiä ja kärsimystä. Koko Jeesuksen uhraaminen oli täysin tarpeetonta. Kaikkivoipa jumala olisi voinut ratkaista kaiken paljon helpomminkin. Koko teatteriesitys oli täysin turhaa.
Jeesus on myös itse paitsi ihminen myös Jumala. Jeesus on osa Pyhää Kolminaisuutta eli Jumalan Poika. Jeesus olisi itse voinut olla toteuttamatta tätä suunnitelmaa, mutta Hän vapaaehtoisesti suostui siihen kärsimykseen, pelastaakseen ihmiset.
Jumalan maailmassa eli paratiisissa ei ollut syntiä. Jumala loi vain hyvää.
"Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä. "1. Moos. 1:31
Jumala on alkuperäinen, korkein hyvä. Ihminen itse valitsi osan olla ilman Jumalaa, olla ilman tuota hyvyyttä, mikä merkitsee jumalattomuutta ja kärsimystä. Esim Pietari, joka valitsi olla ilman yhteyttä Jumalaan, päätyi lopulta yksinään pimeään itkemään. (Matt. 26:75)
Paha tai pahuus ei ole Jumalan luomaa, vaan ihmisten valinta.
Tässä keskusteluketjussa eräs kristitty antoi ateisteille esimerkin Billy Grahamista. Hän oli itse kristitty eikä tiennyt, että Graham oli satanisti. Miten voitte luottaa tällaiseen kristittyyn, jos hänellä ei ole henkien erottamisen lahjaa? Ei siis pysty erottamaan kristittyä ja satanistia.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4587827/mika-maailmanuskonto-mielestann…
KRISTITYT IHAILEVAT SATANISTEJA. VOI, VOI.
BILLY GRAHAM: THE FALSE PROPHET AND A FRANKIST JEW!
Billy Graham, a Frankist Jews and a 33 degree Freemason, may well be the greatest deception that has ever been successfully pulled off on the protestant denominations. Billy “Frank” Graham and his son Franklin are puppets of the Jesuits whose main mission is to destroy Protestantism. Franklin “the Frankist Jew” Graham’s son is carrying on in his father’s footsteps saying blasphemous things about Jesus to push the satanic vaccine Mark of the Beast agenda on the unsuspecting masses.
https://beforeitsnews.com/christian-news/2022/02/billy-graham-freemason-...
https://nationalvanguard.org/2015/02/miscegenation-the-morality-of-deat…
A bastard (mamzer) shall not enter into the congregation of the LORD; even to his tenth generation shall he not enter into the congregation of the LORD. (Deuteronomy 23:2 KJV)
They have dealt treacherously against the LORD: for they have begotten strange (mamzers) children: now shall a month devour them with their portions. (Hosea 5:7 KJV)
See Children Of The Stranger
https://swift.christogenea.org/articles/children-stranger-11-27-60
BILLY GRAHAM: THE FALSE PROPHET!!
https://beforeitsnews.com/christian-news/2022/02/billy-graham-freemason-...
Ei ole sellaista asiaa kuin olla uskossa tai tulla uskoon. Voit vain päättää ruveta uskonnolliseksi.
Lue Raamattu alusta loppuun ja päätä haluatko uskoa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä mitä jotkut ateistit täällä kirjoittavat. He eivät tiedä mitä tekevät. Lue Martti Lutherin vähäkatekismus. Siinä on perusasiat kristinuskosta.
Niin, perusasiat protestanttisuudesta. Sitten on vielä katolilaiset, ortodoksit, koptilaiset - heillä on kaikilla hiukan eri opit ja kirjat. Lisäksi vielä tuhansia pienempiä lahkoja. Mikä näistä on se oikea kristinusko?
Jeesus itse rukoili ns. jäähyväisrukouksessaan Johanneksen evankeliumissa: "Että he olisivat yhtä". Valitettavasti tämä ei ole toteutunut Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen, vaan kristillisiä suuntauksia on monia. Ehkä se johtuu meidän kristittyjen vajavaisuudesta?
Kristillisillä suunnilla on kuitenkin enemmän yhteisiä kuin erottavia tekijöitä: usko Jeesukseen Pelastajana, usko Kolmiyhteiseen Jumalaan, syntien anteeksisaamiseen Jeesuksen kautta jne. Itselläni on rakkaita sisaria ja veljiä eri kristillisissä suuntauksissa. En oikeastaan edes ajattele asiaa vaan koen meidän olevan Jumalan rakkaita lapsia ja matkalla samaan taivaaseen. Siunausta kaikille keskustelijoille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko uskoon tulemisessa sinulle, jotain erityisen merkityksellistä? Uskoon tulee, jos tulee, eikä kyse ole tahdon kautta tapahtuvassa muutoksesta. Muuttaisiko usko jotenkin elämää tao tekisi elämästä jollakin tavalla parempaa?
Ei siinä mitään menetäkään. Ks Pascalin vaaka -periaate. Ts uskossa oleva voittaa joka tapauksessa.
Entä jos kristinusko on väärässä. Jumala rankaisee niitä jotka uskovat tähän väärään uskontoon ja palkitsee ne jotka suostu sokeasti uskomaan mitä tahansa.
Silloin sun vaaka ei toimi.
Mikä/Kuka Jumala rankaisee? Siis jos Jumalaa ei ole, ei tule mitään rangaistusta. Siinä tapauksessa kristitty on vain elänyt ja kuollut onnellisena ja toivorikkaana ja iankaikkista autuutta odottaen.
Kristitty voittaa aina - oli Jumalaa tai ei.
En tarkoita nyt kristinuskon oppien mukaista jumalaa. On olemassa myös mahdollisuus, että jumala on olemassa mutta se ei ole kristinuskon näkemyksen mukainen jumala.
Vaihtoehdot:
1) Mitään jumalaa ei ole olemassa
2) Kristinuskon jumala on olemassa
3) Jokin muu kuin kristinuskon jumala on olemassa
Pascalin vaaka ei ota tätä kolmatta vaihtoehtoa huomioon lainkaan.
Mutta, jos kokee ja uskoo, että juuri se Jumala, josta Raamatussa puhutaan, on totta, niin ei sen uskominen haittaa mitenkään. Siinä voi vain voittaa.
No eihän!
Jos oikeasti olemassa oleva jumala pitää vääräuskoisena ja rankaisee kaikkia kristittyjä niin silloin ei missään nimessa kannata olla kristitty.
Samoin kuin esimerksi kristinuskon oppien mukaan hindut jotka uskovat väärään jumalaan joutuvat helvettiin. On ihan täysin mahdollsita, että tämä asetelma onkin toisinpäin! Ne ei olekaan hindut jotka joutuvat ikuiseen kadotukseen vaan kristityt.
Eikä voida mitenkään tietää ovatko hindut oikeassa vaiko kristityt. Saattaa myös olla, että molemmat ovat väärässä ja totuus onkin jotain ihan täysin toista. Ehkä mitään jumalia ei ole olemassa laisinkaan. Tai sitten se onkin joku Ukko-Ylijumala tai Thor joka on se oikea jumala. Ei nekään jumalat varmasti kristittyjä arvostaisi ihan hirveän korkealle.
Mutta jos ei usko, että on muuta Jumalaa kuin se josta Raamattu opettaa, niin ei siinä mitään häviä. Jotta voisi epäillä sitä, niin pitäisi uskoa johonkin toiseen tai muuhun J/jumalaan. Mutta jos ei usko muuhun kuin siihen, josta Raamattu opettaa, niin ei häviä mitään.
Kyllä ainakin kristinuskon jumala rankaisee vääräuskoisia. Mikäli on raamattuun uskominen. Ehdottomasti väärään jumalaan uskominen ja väärän jumalan palvominen on erittäin huono idea. Useimmissa uskonnoissa jumala rankaisee vääräuskoisia.
Joten jos uskot väärään jumalaan on mahdollista, että häviät erittäin paljon!
Niin kristinuskon Jumala rankaisee sitä, jolle Jumala ei kelpaa. Mutta eipä ole sanottu, että muut J/jumalta toimisivat samoin. (Tai kerro todisteet kunnollisten viitteiden kera, jos jokin lähde niin argumentoi. Minä arvioin sitten, sen lähteen relevanttiutta minulle.)
Joten eipä pelkoa. Jos uskoo vain kristinuskon Jumalan olevan olemassa, eikä usko niihin muihin, ja pitää sen uskonsa siihen kristinuskon Jumalaan, niin eipä siinä häviä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea kaikkia vastauksia, joten en tiedä, onko tämä jo sanottu: Usko ei ole tunne. Tai siis, toki olisi erikoista jos hengelliset asiat eivät koskaan herättäisi ihmisessä mitään tunteita, kun tunteet kaikissa muissakin asioissa kuuluvat ihmisen normaaliin elämään. Mutta uskon olemus ei ole ensisijaisesti tunnetta, eikä uskon olemassaoloa tai olemattomuutta voi päätellä siitä, miltä ihmisestä tuntuu. Eikä pelastus ole riippuvainen tunteista. Jos uskot kristinuskon perusoppeihin kuten että Jeesus on Jumalan poika ja on kuollut puolestasi, silloin olet uskossa ja piste. Vaikka et olisi asiasta varma, mutta kuitenkin haluat turvautua Jeesukseen, on se jo ihan riittävää uskoa. Ei se vaadi sen ihmeempiä. Seuraavaksi olisi hyvä löytää jokin seurakunta, jossa oppia asioista lisää ja kasvaa uskossa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskusteluketjussa eräs kristitty antoi ateisteille esimerkin Billy Grahamista. Hän oli itse kristitty eikä tiennyt, että Graham oli satanisti. Miten voitte luottaa tällaiseen kristittyyn, jos hänellä ei ole henkien erottamisen lahjaa? Ei siis pysty erottamaan kristittyä ja satanistia.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4587827/mika-maailmanuskonto-mielestann…
KRISTITYT IHAILEVAT SATANISTEJA. VOI, VOI.
BILLY GRAHAM: THE FALSE PROPHET AND A FRANKIST JEW!
Billy Graham, a Frankist Jews and a 33 degree Freemason, may well be the greatest deception that has ever been successfully pulled off on the protestant denominations. Billy “Frank” Graham and his son Franklin are puppets of the Jesuits whose main mission is to destroy Protestantism. Franklin “the Frankist Jew” Graham’s son is carrying on in his father’s footsteps saying blasphemous things about Jesus to push the satanic vaccine Mark of the Beast agenda on the unsuspecting masses.
https://beforeitsnews.com/christian-news/2022/02/billy-graham-freemason-...
https://nationalvanguard.org/2015/02/miscegenation-the-morality-of-deat…
A bastard (mamzer) shall not enter into the congregation of the LORD; even to his tenth generation shall he not enter into the congregation of the LORD. (Deuteronomy 23:2 KJV)
They have dealt treacherously against the LORD: for they have begotten strange (mamzers) children: now shall a month devour them with their portions. (Hosea 5:7 KJV)
See Children Of The Stranger
https://swift.christogenea.org/articles/children-stranger-11-27-60
BILLY GRAHAM: THE FALSE PROPHET!!
https://beforeitsnews.com/christian-news/2022/02/billy-graham-freemason-...
https://beforeitsnews.com/christian-news/2022/02/billy-graham-freemason…
http://www.wicwiki.org.uk/mediawiki/index.php/Billy_Graham%27s_Active_R…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko uskoon tulemisessa sinulle, jotain erityisen merkityksellistä? Uskoon tulee, jos tulee, eikä kyse ole tahdon kautta tapahtuvassa muutoksesta. Muuttaisiko usko jotenkin elämää tao tekisi elämästä jollakin tavalla parempaa?
Ei siinä mitään menetäkään. Ks Pascalin vaaka -periaate. Ts uskossa oleva voittaa joka tapauksessa.
Entä jos kristinusko on väärässä. Jumala rankaisee niitä jotka uskovat tähän väärään uskontoon ja palkitsee ne jotka suostu sokeasti uskomaan mitä tahansa.
Silloin sun vaaka ei toimi.
Mikä/Kuka Jumala rankaisee? Siis jos Jumalaa ei ole, ei tule mitään rangaistusta. Siinä tapauksessa kristitty on vain elänyt ja kuollut onnellisena ja toivorikkaana ja iankaikkista autuutta odottaen.
Kristitty voittaa aina - oli Jumalaa tai ei.
En tarkoita nyt kristinuskon oppien mukaista jumalaa. On olemassa myös mahdollisuus, että jumala on olemassa mutta se ei ole kristinuskon näkemyksen mukainen jumala.
Vaihtoehdot:
1) Mitään jumalaa ei ole olemassa
2) Kristinuskon jumala on olemassa
3) Jokin muu kuin kristinuskon jumala on olemassa
Pascalin vaaka ei ota tätä kolmatta vaihtoehtoa huomioon lainkaan.
Mutta, jos kokee ja uskoo, että juuri se Jumala, josta Raamatussa puhutaan, on totta, niin ei sen uskominen haittaa mitenkään. Siinä voi vain voittaa.
No eihän!
Jos oikeasti olemassa oleva jumala pitää vääräuskoisena ja rankaisee kaikkia kristittyjä niin silloin ei missään nimessa kannata olla kristitty.
Samoin kuin esimerksi kristinuskon oppien mukaan hindut jotka uskovat väärään jumalaan joutuvat helvettiin. On ihan täysin mahdollsita, että tämä asetelma onkin toisinpäin! Ne ei olekaan hindut jotka joutuvat ikuiseen kadotukseen vaan kristityt.
Eikä voida mitenkään tietää ovatko hindut oikeassa vaiko kristityt. Saattaa myös olla, että molemmat ovat väärässä ja totuus onkin jotain ihan täysin toista. Ehkä mitään jumalia ei ole olemassa laisinkaan. Tai sitten se onkin joku Ukko-Ylijumala tai Thor joka on se oikea jumala. Ei nekään jumalat varmasti kristittyjä arvostaisi ihan hirveän korkealle.
Mutta jos ei usko, että on muuta Jumalaa kuin se josta Raamattu opettaa, niin ei siinä mitään häviä. Jotta voisi epäillä sitä, niin pitäisi uskoa johonkin toiseen tai muuhun J/jumalaan. Mutta jos ei usko muuhun kuin siihen, josta Raamattu opettaa, niin ei häviä mitään.
Kyllä ainakin kristinuskon jumala rankaisee vääräuskoisia. Mikäli on raamattuun uskominen. Ehdottomasti väärään jumalaan uskominen ja väärän jumalan palvominen on erittäin huono idea. Useimmissa uskonnoissa jumala rankaisee vääräuskoisia.
Joten jos uskot väärään jumalaan on mahdollista, että häviät erittäin paljon!
Mutta Raamatun mukaan Raamatun Jumalaan uskominen ei ole rangaistavaa. joten jos jollakin on jo usko Raamatun Jumalaan, ei uskossa oleminen ole haitaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Jeesus Kristus, Isästä ikuisuudessa syntynyt tosi Jumala ja neitsyt Mariasta syntynyt tosi ihminen, on minun Herrani. Hän on lunastanut minut, kadotetun ja tuomitun ihmisen, ostanut omakseen ja voitollaan vapauttanut kaikista synneistä, kuolemasta ja Perkeleen vallasta, ei kullalla eikä hopealla, vaan pyhällä, kalliilla verellään ja syyttömällä kärsimisellään ja kuolemallaan. Hän lunasti minut, jotta tulisin hänen omakseen, eläisin kuuliaisena hänen valtakunnassaan ja palvelisin häntä ikuisessa vanhurskaudessa, viattomuudessa ja autuudessa, niin kuin hän itsekin kuolleista nousseena elää ja hallitsee iankaikkisesti.
Mikäs kuolema se sellainen on, joka kestää vain pari päivää ja jonka jälkeen henkilöllä on ikuinen elämä? Eihän tuo ole mikään uhraus.
Uhraus oli se, että viaton Jeesus suostui ristille kuolemaan meidän syntimme tähden, sen sijaan, että jokainen olisi joutuva kadotukseen. Hänen ei olisi itsensä vuoksi tarvinnut uhrautua, hän oli synnittömyydessään ja virheettömyydessään jo kelvollinen Jumalan kasvojen eteen. Mutta koska Jumala ei halua kenenkään luomansa joutuvan kadotukseen, hän antoi meille viimeisen mahdollisuuden tulla kelvollisiksi. Mahdollisuus on nimeltään Jeesus, riittää kun uskoo tämän.
Jumala uhrasi itsensä, itselleen, täyttääkseen itse luomansa maailman vaatimukset. Niin ja eihän Jeesus edes kuollut kuin pariksi päiväksi. Voisi yhtäläiseen sanoa, että uhrasi viikonloppunsa. Jonka jälkeen heräsi henkiin ja meni paratiisiin asumaan.
Hän kärsi suunnattomasti. Kaikki se ruoskinta ja ristiinnaulitseminen on ollut kivuliasta. Hän oli myös kipujen mies eli ristillä hän koki kaikki ihmisten sairaudet. Hän uhrasi henkensä ja koki kohtaloista karmeimman: Jumalan hylkäämisen.
Eeli, Eeli, lama sabaktani!
Jumala olisi sormia napsauttamalla voinut estää tapahtuman. Jumala olisi voinut luoda alun perin maailmankaikkeuden jossa ei ole syntiä ja kärsimystä. Koko Jeesuksen uhraaminen oli täysin tarpeetonta. Kaikkivoipa jumala olisi voinut ratkaista kaiken paljon helpomminkin. Koko teatteriesitys oli täysin turhaa.
" Jumala olisi voinut luoda alun perin maailmankaikkeuden jossa ei ole syntiä ja kärsimystä."
Niinhän hän loikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Jeesus Kristus, Isästä ikuisuudessa syntynyt tosi Jumala ja neitsyt Mariasta syntynyt tosi ihminen, on minun Herrani. Hän on lunastanut minut, kadotetun ja tuomitun ihmisen, ostanut omakseen ja voitollaan vapauttanut kaikista synneistä, kuolemasta ja Perkeleen vallasta, ei kullalla eikä hopealla, vaan pyhällä, kalliilla verellään ja syyttömällä kärsimisellään ja kuolemallaan. Hän lunasti minut, jotta tulisin hänen omakseen, eläisin kuuliaisena hänen valtakunnassaan ja palvelisin häntä ikuisessa vanhurskaudessa, viattomuudessa ja autuudessa, niin kuin hän itsekin kuolleista nousseena elää ja hallitsee iankaikkisesti.
Mikäs kuolema se sellainen on, joka kestää vain pari päivää ja jonka jälkeen henkilöllä on ikuinen elämä? Eihän tuo ole mikään uhraus.
Uhraus oli se, että viaton Jeesus suostui ristille kuolemaan meidän syntimme tähden, sen sijaan, että jokainen olisi joutuva kadotukseen. Hänen ei olisi itsensä vuoksi tarvinnut uhrautua, hän oli synnittömyydessään ja virheettömyydessään jo kelvollinen Jumalan kasvojen eteen. Mutta koska Jumala ei halua kenenkään luomansa joutuvan kadotukseen, hän antoi meille viimeisen mahdollisuuden tulla kelvollisiksi. Mahdollisuus on nimeltään Jeesus, riittää kun uskoo tämän.
Jumala uhrasi itsensä, itselleen, täyttääkseen itse luomansa maailman vaatimukset. Niin ja eihän Jeesus edes kuollut kuin pariksi päiväksi. Voisi yhtäläiseen sanoa, että uhrasi viikonloppunsa. Jonka jälkeen heräsi henkiin ja meni paratiisiin asumaan.
Hän kärsi suunnattomasti. Kaikki se ruoskinta ja ristiinnaulitseminen on ollut kivuliasta. Hän oli myös kipujen mies eli ristillä hän koki kaikki ihmisten sairaudet. Hän uhrasi henkensä ja koki kohtaloista karmeimman: Jumalan hylkäämisen.
Eeli, Eeli, lama sabaktani!
Jumala olisi sormia napsauttamalla voinut estää tapahtuman. Jumala olisi voinut luoda alun perin maailmankaikkeuden jossa ei ole syntiä ja kärsimystä. Koko Jeesuksen uhraaminen oli täysin tarpeetonta. Kaikkivoipa jumala olisi voinut ratkaista kaiken paljon helpomminkin. Koko teatteriesitys oli täysin turhaa.
Jeesus on myös itse paitsi ihminen myös Jumala. Jeesus on osa Pyhää Kolminaisuutta eli Jumalan Poika. Jeesus olisi itse voinut olla toteuttamatta tätä suunnitelmaa, mutta Hän vapaaehtoisesti suostui siihen kärsimykseen, pelastaakseen ihmiset.
Jumalan maailmassa eli paratiisissa ei ollut syntiä. Jumala loi vain hyvää.
"Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä. "1. Moos. 1:31
Jumala on alkuperäinen, korkein hyvä. Ihminen itse valitsi osan olla ilman Jumalaa, olla ilman tuota hyvyyttä, mikä merkitsee jumalattomuutta ja kärsimystä. Esim Pietari, joka valitsi olla ilman yhteyttä Jumalaan, päätyi lopulta yksinään pimeään itkemään. (Matt. 26:75)
Paha tai pahuus ei ole Jumalan luomaa, vaan ihmisten valinta.
Paha ja pahuus on Jumalan luomaa.
Sen täytyy olla koska Jumala on luonut kaiken. Kaikki olemassaoleva on joko suoraan tai välillisesti Jumalan luomistyön aikaansaannosta. Kaikkitietävän jumalan on myös täytynyt olla tietoinen maailmankaikkeutta luodessaan siitä, että pahuutta tulee olemaan olemassa. Jumala luodessaan ihmisen on tiennyt ihmisen valitsevan luoda pahuutta. Jumalalla olisi ollut mahdollisuus tehdä toisin. Jumala päätti haluta pahuutta.
Tässä on yksi isoimmista kristinuskon ongelmista. Asia jota filosofit ja teologit ovat pohtineet vuosisatojen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Jeesus Kristus, Isästä ikuisuudessa syntynyt tosi Jumala ja neitsyt Mariasta syntynyt tosi ihminen, on minun Herrani. Hän on lunastanut minut, kadotetun ja tuomitun ihmisen, ostanut omakseen ja voitollaan vapauttanut kaikista synneistä, kuolemasta ja Perkeleen vallasta, ei kullalla eikä hopealla, vaan pyhällä, kalliilla verellään ja syyttömällä kärsimisellään ja kuolemallaan. Hän lunasti minut, jotta tulisin hänen omakseen, eläisin kuuliaisena hänen valtakunnassaan ja palvelisin häntä ikuisessa vanhurskaudessa, viattomuudessa ja autuudessa, niin kuin hän itsekin kuolleista nousseena elää ja hallitsee iankaikkisesti.
Mikäs kuolema se sellainen on, joka kestää vain pari päivää ja jonka jälkeen henkilöllä on ikuinen elämä? Eihän tuo ole mikään uhraus.
Uhraus oli se, että viaton Jeesus suostui ristille kuolemaan meidän syntimme tähden, sen sijaan, että jokainen olisi joutuva kadotukseen. Hänen ei olisi itsensä vuoksi tarvinnut uhrautua, hän oli synnittömyydessään ja virheettömyydessään jo kelvollinen Jumalan kasvojen eteen. Mutta koska Jumala ei halua kenenkään luomansa joutuvan kadotukseen, hän antoi meille viimeisen mahdollisuuden tulla kelvollisiksi. Mahdollisuus on nimeltään Jeesus, riittää kun uskoo tämän.
Jumala uhrasi itsensä, itselleen, täyttääkseen itse luomansa maailman vaatimukset. Niin ja eihän Jeesus edes kuollut kuin pariksi päiväksi. Voisi yhtäläiseen sanoa, että uhrasi viikonloppunsa. Jonka jälkeen heräsi henkiin ja meni paratiisiin asumaan.
Hän kärsi suunnattomasti. Kaikki se ruoskinta ja ristiinnaulitseminen on ollut kivuliasta. Hän oli myös kipujen mies eli ristillä hän koki kaikki ihmisten sairaudet. Hän uhrasi henkensä ja koki kohtaloista karmeimman: Jumalan hylkäämisen.
Eeli, Eeli, lama sabaktani!
Jumala olisi sormia napsauttamalla voinut estää tapahtuman. Jumala olisi voinut luoda alun perin maailmankaikkeuden jossa ei ole syntiä ja kärsimystä. Koko Jeesuksen uhraaminen oli täysin tarpeetonta. Kaikkivoipa jumala olisi voinut ratkaista kaiken paljon helpomminkin. Koko teatteriesitys oli täysin turhaa.
" Jumala olisi voinut luoda alun perin maailmankaikkeuden jossa ei ole syntiä ja kärsimystä."
Niinhän hän loikin.
Eikö jumala ole kaikkitietävä ja kaikkivoipa?
Luomistyötä tehdessään kaikkitietävä jumala on tiennyt ihan täsmälleen mitä tulee tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskusteluketjussa eräs kristitty antoi ateisteille esimerkin Billy Grahamista. Hän oli itse kristitty eikä tiennyt, että Graham oli satanisti. Miten voitte luottaa tällaiseen kristittyyn, jos hänellä ei ole henkien erottamisen lahjaa? Ei siis pysty erottamaan kristittyä ja satanistia.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4587827/mika-maailmanuskonto-mielestann…
KRISTITYT IHAILEVAT SATANISTEJA. VOI, VOI.
BILLY GRAHAM: THE FALSE PROPHET AND A FRANKIST JEW!
Billy Graham, a Frankist Jews and a 33 degree Freemason, may well be the greatest deception that has ever been successfully pulled off on the protestant denominations. Billy “Frank” Graham and his son Franklin are puppets of the Jesuits whose main mission is to destroy Protestantism. Franklin “the Frankist Jew” Graham’s son is carrying on in his father’s footsteps saying blasphemous things about Jesus to push the satanic vaccine Mark of the Beast agenda on the unsuspecting masses.
https://beforeitsnews.com/christian-news/2022/02/billy-graham-freemason-...
https://nationalvanguard.org/2015/02/miscegenation-the-morality-of-deat…
A bastard (mamzer) shall not enter into the congregation of the LORD; even to his tenth generation shall he not enter into the congregation of the LORD. (Deuteronomy 23:2 KJV)
They have dealt treacherously against the LORD: for they have begotten strange (mamzers) children: now shall a month devour them with their portions. (Hosea 5:7 KJV)
See Children Of The Stranger
https://swift.christogenea.org/articles/children-stranger-11-27-60
BILLY GRAHAM: THE FALSE PROPHET!!
https://beforeitsnews.com/christian-news/2022/02/billy-graham-freemason-...
Tällaisen suuren mokan jälkeen en enää usko yhteenkään kristittyyn. Jos ei osaa erottaa hyvää ja pahaa toisistaan.
JOPA USEAT KRISTITYT TIETÄVÄT TOTUUDEN GRAHAMISTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko uskoon tulemisessa sinulle, jotain erityisen merkityksellistä? Uskoon tulee, jos tulee, eikä kyse ole tahdon kautta tapahtuvassa muutoksesta. Muuttaisiko usko jotenkin elämää tao tekisi elämästä jollakin tavalla parempaa?
Ei siinä mitään menetäkään. Ks Pascalin vaaka -periaate. Ts uskossa oleva voittaa joka tapauksessa.
Entä jos kristinusko on väärässä. Jumala rankaisee niitä jotka uskovat tähän väärään uskontoon ja palkitsee ne jotka suostu sokeasti uskomaan mitä tahansa.
Silloin sun vaaka ei toimi.
Mikä/Kuka Jumala rankaisee? Siis jos Jumalaa ei ole, ei tule mitään rangaistusta. Siinä tapauksessa kristitty on vain elänyt ja kuollut onnellisena ja toivorikkaana ja iankaikkista autuutta odottaen.
Kristitty voittaa aina - oli Jumalaa tai ei.
En tarkoita nyt kristinuskon oppien mukaista jumalaa. On olemassa myös mahdollisuus, että jumala on olemassa mutta se ei ole kristinuskon näkemyksen mukainen jumala.
Vaihtoehdot:
1) Mitään jumalaa ei ole olemassa
2) Kristinuskon jumala on olemassa
3) Jokin muu kuin kristinuskon jumala on olemassa
Pascalin vaaka ei ota tätä kolmatta vaihtoehtoa huomioon lainkaan.
Mutta, jos kokee ja uskoo, että juuri se Jumala, josta Raamatussa puhutaan, on totta, niin ei sen uskominen haittaa mitenkään. Siinä voi vain voittaa.
No eihän!
Jos oikeasti olemassa oleva jumala pitää vääräuskoisena ja rankaisee kaikkia kristittyjä niin silloin ei missään nimessa kannata olla kristitty.
Samoin kuin esimerksi kristinuskon oppien mukaan hindut jotka uskovat väärään jumalaan joutuvat helvettiin. On ihan täysin mahdollsita, että tämä asetelma onkin toisinpäin! Ne ei olekaan hindut jotka joutuvat ikuiseen kadotukseen vaan kristityt.
Eikä voida mitenkään tietää ovatko hindut oikeassa vaiko kristityt. Saattaa myös olla, että molemmat ovat väärässä ja totuus onkin jotain ihan täysin toista. Ehkä mitään jumalia ei ole olemassa laisinkaan. Tai sitten se onkin joku Ukko-Ylijumala tai Thor joka on se oikea jumala. Ei nekään jumalat varmasti kristittyjä arvostaisi ihan hirveän korkealle.
Mutta jos ei usko, että on muuta Jumalaa kuin se josta Raamattu opettaa, niin ei siinä mitään häviä. Jotta voisi epäillä sitä, niin pitäisi uskoa johonkin toiseen tai muuhun J/jumalaan. Mutta jos ei usko muuhun kuin siihen, josta Raamattu opettaa, niin ei häviä mitään.
Kyllä ainakin kristinuskon jumala rankaisee vääräuskoisia. Mikäli on raamattuun uskominen. Ehdottomasti väärään jumalaan uskominen ja väärän jumalan palvominen on erittäin huono idea. Useimmissa uskonnoissa jumala rankaisee vääräuskoisia.
Joten jos uskot väärään jumalaan on mahdollista, että häviät erittäin paljon!
Mutta Raamatun mukaan Raamatun Jumalaan uskominen ei ole rangaistavaa. joten jos jollakin on jo usko Raamatun Jumalaan, ei uskossa oleminen ole haitaksi.
Ongelma on siinä, että ajattelusi edellyttää Raamatun olevan ehdottomasti oikeassa. Miksi ajattelet Raamatun olevan ehdottomasti oikeassa?
Jos uskot Jeesukseen, olet uskossa. Jokaisen usko voi horjua ja tuntuu, ettei saa vastauksia. Myöhemmin huomaakin, että vastaus on annettu, mutta koska se ei ollut se, mitä odotit, olet jättänyt asian huomioimatta.
Vierailija kirjoitti:
<Rukoilen paljon ja uskon Jeesukseen, en silti tunne saavani mitään vastausta eikä tunnu miltään:(
Mikä tässä mättää?!>Rukoile jonkun muun uskonnon Jumalaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos uskot Jeesukseen, olet uskossa. Jokaisen usko voi horjua ja tuntuu, ettei saa vastauksia. Myöhemmin huomaakin, että vastaus on annettu, mutta koska se ei ollut se, mitä odotit, olet jättänyt asian huomioimatta.
Kristitty antoi ateisteille esimerkin Billy Grahamista. Hän oli itse kristitty eikä tiennyt, että Graham oli satanisti. Miten voitte luottaa tällaiseen kristittyyn, jos hänellä ei ole henkien erottamisen lahjaa? Ei siis pysty erottamaan kristittyä ja satanistia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Jeesus Kristus, Isästä ikuisuudessa syntynyt tosi Jumala ja neitsyt Mariasta syntynyt tosi ihminen, on minun Herrani. Hän on lunastanut minut, kadotetun ja tuomitun ihmisen, ostanut omakseen ja voitollaan vapauttanut kaikista synneistä, kuolemasta ja Perkeleen vallasta, ei kullalla eikä hopealla, vaan pyhällä, kalliilla verellään ja syyttömällä kärsimisellään ja kuolemallaan. Hän lunasti minut, jotta tulisin hänen omakseen, eläisin kuuliaisena hänen valtakunnassaan ja palvelisin häntä ikuisessa vanhurskaudessa, viattomuudessa ja autuudessa, niin kuin hän itsekin kuolleista nousseena elää ja hallitsee iankaikkisesti.
Mikäs kuolema se sellainen on, joka kestää vain pari päivää ja jonka jälkeen henkilöllä on ikuinen elämä? Eihän tuo ole mikään uhraus.
Uhraus oli se, että viaton Jeesus suostui ristille kuolemaan meidän syntimme tähden, sen sijaan, että jokainen olisi joutuva kadotukseen. Hänen ei olisi itsensä vuoksi tarvinnut uhrautua, hän oli synnittömyydessään ja virheettömyydessään jo kelvollinen Jumalan kasvojen eteen. Mutta koska Jumala ei halua kenenkään luomansa joutuvan kadotukseen, hän antoi meille viimeisen mahdollisuuden tulla kelvollisiksi. Mahdollisuus on nimeltään Jeesus, riittää kun uskoo tämän.
Jumala uhrasi itsensä, itselleen, täyttääkseen itse luomansa maailman vaatimukset. Niin ja eihän Jeesus edes kuollut kuin pariksi päiväksi. Voisi yhtäläiseen sanoa, että uhrasi viikonloppunsa. Jonka jälkeen heräsi henkiin ja meni paratiisiin asumaan.
Hän kärsi suunnattomasti. Kaikki se ruoskinta ja ristiinnaulitseminen on ollut kivuliasta. Hän oli myös kipujen mies eli ristillä hän koki kaikki ihmisten sairaudet. Hän uhrasi henkensä ja koki kohtaloista karmeimman: Jumalan hylkäämisen.
Eeli, Eeli, lama sabaktani!
Jumala olisi sormia napsauttamalla voinut estää tapahtuman. Jumala olisi voinut luoda alun perin maailmankaikkeuden jossa ei ole syntiä ja kärsimystä. Koko Jeesuksen uhraaminen oli täysin tarpeetonta. Kaikkivoipa jumala olisi voinut ratkaista kaiken paljon helpomminkin. Koko teatteriesitys oli täysin turhaa.
Jeesus on myös itse paitsi ihminen myös Jumala. Jeesus on osa Pyhää Kolminaisuutta eli Jumalan Poika. Jeesus olisi itse voinut olla toteuttamatta tätä suunnitelmaa, mutta Hän vapaaehtoisesti suostui siihen kärsimykseen, pelastaakseen ihmiset.
Jumalan maailmassa eli paratiisissa ei ollut syntiä. Jumala loi vain hyvää.
"Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä. "1. Moos. 1:31
Jumala on alkuperäinen, korkein hyvä. Ihminen itse valitsi osan olla ilman Jumalaa, olla ilman tuota hyvyyttä, mikä merkitsee jumalattomuutta ja kärsimystä. Esim Pietari, joka valitsi olla ilman yhteyttä Jumalaan, päätyi lopulta yksinään pimeään itkemään. (Matt. 26:75)
Paha tai pahuus ei ole Jumalan luomaa, vaan ihmisten valinta.
Paha ja pahuus on Jumalan luomaa.
Sen täytyy olla koska Jumala on luonut kaiken. Kaikki olemassaoleva on joko suoraan tai välillisesti Jumalan luomistyön aikaansaannosta. Kaikkitietävän jumalan on myös täytynyt olla tietoinen maailmankaikkeutta luodessaan siitä, että pahuutta tulee olemaan olemassa. Jumala luodessaan ihmisen on tiennyt ihmisen valitsevan luoda pahuutta. Jumalalla olisi ollut mahdollisuus tehdä toisin. Jumala päätti haluta pahuutta.
Tässä on yksi isoimmista kristinuskon ongelmista. Asia jota filosofit ja teologit ovat pohtineet vuosisatojen ajan.
Ja jotta Jumala olisi täydellinen, Jumalan täytyy olla myös paha. Täydellisessä on kaikki. Jos jotakin puuttuu, ei ole kyseessä täydellisyys. Siksi Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen niin, että ihminen voi olla myös paha. Jotta ihminen olisi täydellisen Jumalan täydellinen kuva. Hyvyys on valinta, samoin pahuus.
Kyllä ainakin kristinuskon jumala rankaisee vääräuskoisia. Mikäli on raamattuun uskominen. Ehdottomasti väärään jumalaan uskominen ja väärän jumalan palvominen on erittäin huono idea. Useimmissa uskonnoissa jumala rankaisee vääräuskoisia.
Joten jos uskot väärään jumalaan on mahdollista, että häviät erittäin paljon!