Lue keskustelun säännöt.
Miten uskoon
19.03.2023 |
Voi ns.tulla? Rukoilen paljon ja uskon Jeesukseen, en silti tunne saavani mitään vastausta eikä tunnu miltään:(
Mikä tässä mättää?!
Kommentit (358)
https://www.facebook.com/Gaia/videos/why-was-reincarnation-removed-from…
Reinkarnaatio on poistettu Raamatusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten odotettua, kristityt poistivat uuden keskusteluketjun, joten jatkamme toisessa ketjussa ja eri palstoilla, koska ehkä jotkut palstat säilyvät. Siksi kopioimme hyviä uutisia eri paikkoihin. Että ikuista helvettiä ei ole olemassa. Että dogmia on luotu ihmisten hallitsemiseksi.
Luulevatko kristityt, että poistamalla ketjut tieto ei leviä?
Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta
https://www.sttinfo.fi/tiedote/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasitykse...
Miten pyhinä pidettyjä tekstejä on historian saatossa muokkailtu? Miten käsitykset jumalista ja ihmisyydestä ovat ajan saatossa muuttuneet? Kuka saa päättää, mikä teksti on pyhä ja mitä siinä lukee?
Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari: Sensuroitu – Raamatun muutosten vaiettu historia
Jos se laitetaan vain yhteen paikkaan, kristityt poistavat sen välittömästi, aivan kuten tänään aloitetun uuden viestiketjun. Mutta jos se laitetaan moneen paikkaan, ainakin osa viesteistä säilyy.
Kristityt tunkeutuvat joka puolelle, olipa otsikko sitten ruoanlaitto, tekniikka tai sää, ja saarnaavat siellä ikuista julmaa helvettioppia. Te ette anna meille mahdollisuutta tehdä uusia aloituksia, koska te poistatte kaiken, joten meillä ei ole valinnanvaraa.
Kuten odotettua, kristityt poistivat uuden keskusteluketjun, joten jatkamme toisessa ketjussa ja eri palstoilla, koska ehkä jotkut palstat säilyvät. Siksi kopioimme hyviä uutisia eri paikkoihin. Että ikuista helvettiä ei ole olemassa. Että se oppi on luotu ihmisten hallitsemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuten odotettua, kristityt poistivat uuden keskusteluketjun, joten jatkamme toisessa ketjussa ja eri palstoilla, koska ehkä jotkut palstat säilyvät. Siksi kopioimme hyviä uutisia eri paikkoihin. Että ikuista helvettiä ei ole olemassa. Että se oppi on luotu ihmisten hallitsemiseksi.
6. vuosisadalla Kristuksen jälkeen, Bysantin keisari Justinianuksen aikana ihmiskunta oli vankina väärän käsityksen vallassa elämän ja kuoleman todellisuudesta 1 400 vuoden ajan. Sitä edeltävinä sukupolvina jälleensyntyminen oli kristillisessä kirkossa vielä kiistaton tosiasia.
Uskonnollisten kiistojen aikana jälleensyntyminen ei ollut kertaakaan keskustelun aiheena. Sitä pidettiin perusdogmana, jota vuoden 451 konsiili jopa vahvisti. Kuka olisi silloin voinut kuvitella, että kristillinen teologia muuttuisi niin olennaisesti, kun Justinianus nousi Itä-Rooman valtakunnan valtaistuimelle vuonna 527, ja millaisia syvällisiä seurauksia seuraavat vuosisadat sen seurauksena saisivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten odotettua, kristityt poistivat uuden keskusteluketjun, joten jatkamme toisessa ketjussa ja eri palstoilla, koska ehkä jotkut palstat säilyvät. Siksi kopioimme hyviä uutisia eri paikkoihin. Että ikuista helvettiä ei ole olemassa. Että dogmia on luotu ihmisten hallitsemiseksi.
Luulevatko kristityt, että poistamalla ketjut tieto ei leviä?
Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta
https://www.sttinfo.fi/tiedote/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasitykse...
Miten pyhinä pidettyjä tekstejä on historian saatossa muokkailtu? Miten käsitykset jumalista ja ihmisyydestä ovat ajan saatossa muuttuneet? Kuka saa päättää, mikä teksti on pyhä ja mitä siinä lukee?
Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari: Sensuroitu – Raamatun muutosten vaiettu historia
Minulle riittää jo pelkästään se, että tiedän, ettei jokainen sana siellä ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten odotettua, kristityt poistivat uuden keskusteluketjun, joten jatkamme toisessa ketjussa ja eri palstoilla, koska ehkä jotkut palstat säilyvät. Siksi kopioimme hyviä uutisia eri paikkoihin. Että ikuista helvettiä ei ole olemassa. Että dogmia on luotu ihmisten hallitsemiseksi.
Luulevatko kristityt, että poistamalla ketjut tieto ei leviä?
Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta
https://www.sttinfo.fi/tiedote/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasitykse...
Miten pyhinä pidettyjä tekstejä on historian saatossa muokkailtu? Miten käsitykset jumalista ja ihmisyydestä ovat ajan saatossa muuttuneet? Kuka saa päättää, mikä teksti on pyhä ja mitä siinä lukee?
Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari: Sensuroitu – Raamatun muutosten vaiettu historia
Minulle riittää jo pelkästään se, että tiedän, ettei jokainen sana siellä ole totta.
Ja lisäksi se, että erälle tuntemalleni fyysikkolle munkin näyttivät yhdessä Egyptiläisessä luostarissa alkuperäisiä tekstejä, jotka eivät päätyneet Raamattuun. Nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä.
Tämä fyyskikko ei valehtele, sen tiedän aivan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että tekstit nähtiin arvokkaina, on osaltaan aiheuttanut muutokset. Silloin ajateltiin, että tekstejä voidaan tulkita ajankohtaisesti kulloisellekin sukupolvelle muokkaamalla itse tekstiä. Ajatus muuttumattomasta tekstistä heräsi vasta myöhemmin, Mäkipelto sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Mäkipelto on psykologi, teologian tohtori, joka on tutkinut muutoksia Raamatun tekstihistoriassa. Hänen suosittua YouTube-kanavaansa historiasta, ihmismielestä ja kulttuurista seuraa 162 000 tilaajaa. Paavo Huotari tekee väitöskirjaa Helsingin yliopistossa varhaisimmista raamatunkäännöksistä. Evankelis-luterilaisen kirkon pappina hän haluaa haastaa uskonnollisia yhteisöjä pohtimaan pyhien tekstien moninaisuutta. Helluntaiseurakunnasta eronneiden kirjoittajien oma suhde Raamattuun on muuttunut tutkimustyön ja elämänhistorian aikana dramaattisesti useita kertoja.
https://otava.kauppakv.fi/sivu/tuote/sensuroitu/4434365
Sensuroitu — Raamatun muutosten vaiettu historia.https://blogs.helsinki.fi/sacredtexts/2015/04/08/nain-raamattua-on-muut…
Näin Raamattua on muutettu – huippuyksikön tiiminjohtajan artikkeli Tiede-lehdessä
https://www.sttinfo.fi/tiedote/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasityks…
Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta
https://blogs.helsinki.fi/sacredtexts/
Changes in sacred texts and traditions.
Siis ihan tohtorismies on sen kirjoittanut.
Mäkipellolta kysyttiin Ylen ohjelmassa, mikä on suurin virheellinen uskomus koskien Raamatun historiaa.
Mäkipellon mukaan varsin yleinen virheellinen käsitys on, että Raamatussa olisi ollut jälleensyntymisoppi, mutta että se olisi myöhemmin poistettu sieltä. Mäkipellon mukaan Raamatussa ei ole koskaan ollut jälleensyntymisoppia.
tjeu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten odotettua, kristityt poistivat uuden keskusteluketjun, joten jatkamme toisessa ketjussa ja eri palstoilla, koska ehkä jotkut palstat säilyvät. Siksi kopioimme hyviä uutisia eri paikkoihin. Että ikuista helvettiä ei ole olemassa. Että dogmia on luotu ihmisten hallitsemiseksi.
Luulevatko kristityt, että poistamalla ketjut tieto ei leviä?
Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta
https://www.sttinfo.fi/tiedote/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasitykse...
Miten pyhinä pidettyjä tekstejä on historian saatossa muokkailtu? Miten käsitykset jumalista ja ihmisyydestä ovat ajan saatossa muuttuneet? Kuka saa päättää, mikä teksti on pyhä ja mitä siinä lukee?
Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari: Sensuroitu – Raamatun muutosten vaiettu historia
Minulle riittää jo pelkästään se, että tiedän, ettei jokainen sana siellä ole totta.
Ja lisäksi se, että erälle tuntemalleni fyysikkolle munkin näyttivät yhdessä Egyptiläisessä luostarissa alkuperäisiä tekstejä, jotka eivät päätyneet Raamattuun. Nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä.
Tämä fyyskikko ei valehtele, sen tiedän aivan varmasti.
Sä et edes tunne ketään fyysikkoa. Ja munkit eivät näyttäisi sille yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten odotettua, kristityt poistivat uuden keskusteluketjun, joten jatkamme toisessa ketjussa ja eri palstoilla, koska ehkä jotkut palstat säilyvät. Siksi kopioimme hyviä uutisia eri paikkoihin. Että ikuista helvettiä ei ole olemassa. Että dogmia on luotu ihmisten hallitsemiseksi.
Luulevatko kristityt, että poistamalla ketjut tieto ei leviä?
Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta
https://www.sttinfo.fi/tiedote/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasitykse...
Miten pyhinä pidettyjä tekstejä on historian saatossa muokkailtu? Miten käsitykset jumalista ja ihmisyydestä ovat ajan saatossa muuttuneet? Kuka saa päättää, mikä teksti on pyhä ja mitä siinä lukee?
Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari: Sensuroitu – Raamatun muutosten vaiettu historia
Minulle riittää jo pelkästään se, että tiedän, ettei jokainen sana siellä ole totta.
Ja lisäksi se, että erälle tuntemalleni fyysikkolle munkin näyttivät yhdessä Egyptiläisessä luostarissa alkuperäisiä tekstejä, jotka eivät päätyneet Raamattuun. Nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä.
Tämä fyyskikko ei valehtele, sen tiedän aivan varmasti.
Niin. Ne eivät koskaan päätyneet Raamattuun. Eli ne eivät koskaan olleet osa Raamattua, tai kristinuskoa.Eli alkuperäinen väitteesi siitä, että ne Raamatussa olisi muka ollut jälleensyntymisestä kertovia tekstejä (jotka olisi sitten myöhemmin poistettu), on joko puppua. Ne eivät ole koskaan olleet Raamatussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin Ap taas paljastaa itsensä trolliksi. Kaameaa jankutusta ja vastustusta.
Jos haluat tulla uskoon mene netti sivustolle: tule uskoon ja saat kaiken tarvittavan tiedon ja esimerkkejä miten ihmiset ovat löytäneet Jeesuksen Herrakseen.
Älkää ruokkiko trollia joka vaan jankkaa, kun haluaa halventaa Jumalan asiaa.
Hyvä neuvo muihinkin ketjuihin.
Älkää vastatko trolleille, vaan ilmoittakaa asiattomaksi. Kyllä ne sitten lannistuu lannistuu, kun kukaan ei vastaa ja viestit törähtää armotta bittiavaruuteen kerta toisensa jälkeen.
Tämä ei ole mikään hyvä neuvo, vaan sydämettömän ja pahansuovan ihmisen suositus ja tarve saada muut ihmiset välinpitämättömiksi kanssaihmisiään kohtaan. Häpeää.
Jos joskus tarvitset itse apua, niin kukan ei auta. Tee paranus.
Taidat olla se trolli, joka kaipaa jankutusta Raamatusta ja Jumalasta kuin riivattu, mutta joka postaa sitten joka aloitukseen jotakin pitkiä rimpsuja jostakin Kaukoidän uskonnoista.
Ateisteille, muslimeille, buddhalaisille, juutalaisille ja kaikille muillekin tie on auki. Lopunaikoina tulee suuri herätys. Se on jo tullut. Niin on sanottu. Niilo Yli-Vainio halusi myös herätystä Suomeen. Se on tullut. Kaikki ovat tervetulleita taivaaseen. Ketään ei käänytetä pois. Tervetuloa!
Oletko sinä siellä ovella tervehtimässä, portteja auki pitämässä? Kuka olet, kuka kuvittelet olevasi tervetuloa- toivotuksinesi?
Kyllä kuvittelen.
Toki, saathan sinä kuvitella.
Jumala tuskin tänne vauvapalstalle kirjoittelee, enkä muista, missä kohtaa Raamattua Hän sananmukaisesti toivottaa kaikki tervetulleiksi taivaaseen. Voi tietysti olla, etten vaan usko tarpeeksi tai oikein.
En koe olevani hengessä rikas, en mitenkään kovin hyvä ihminen. "Abraham uskoi Jumalaan, se luettiin hänelle vanhurskaudeksi". Jeesus sanoi: "Joka tekee hyvin yhdelle näistä vähimmistä veljistä, ei jää palkkaansa vaille". Tänän uskon koska olen nähnyt.
Aloin osallistua avstustoimintaan pienillä summilla, havaitsin että jäi rahaa säästöönkin parin vuoden päästä.
Tätä voidaan väännellä miten halutaan, kerroinpahan silti.
Vierailija kirjoitti:
Erälle tuntemalleni fyysikkolle munkin näyttivät yhdessä Egyptiläisessä luostarissa alkuperäisiä tekstejä, jotka eivät päätyneet Raamattuun. Nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä.
Eli alkuperäinen väitteesi, jonka mukaan alunperin jälleensyntymistä käsittevät tekstit olisivat kuuluneet Raamattuun ja sitten poistettu sieltä oli valetta.
No niin. Hyvä, että tästä tuli selvyys sitten lopulta. Eli:
1. Ne tekstit eivät ole koskaan olleet Raamatussa. ts. Niitä ei ole koskaan julistettu pyhiksi eli kanonisoitu.
2. Niitä ei ole koskaan poistettu sieltä.
3. Mikään kirkko ei ole koskaan ottanut niitä tekstejä ja sitä oppia osaksi omaa opetustaan.
4. Tuo oppi ei ole koskaan kuulunut kristinuskon opetukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten odotettua, kristityt poistivat uuden keskusteluketjun, joten jatkamme toisessa ketjussa ja eri palstoilla, koska ehkä jotkut palstat säilyvät. Siksi kopioimme hyviä uutisia eri paikkoihin. Että ikuista helvettiä ei ole olemassa. Että dogmia on luotu ihmisten hallitsemiseksi.
Luulevatko kristityt, että poistamalla ketjut tieto ei leviä?
Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta
https://www.sttinfo.fi/tiedote/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasitykse...
Miten pyhinä pidettyjä tekstejä on historian saatossa muokkailtu? Miten käsitykset jumalista ja ihmisyydestä ovat ajan saatossa muuttuneet? Kuka saa päättää, mikä teksti on pyhä ja mitä siinä lukee?
Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari: Sensuroitu – Raamatun muutosten vaiettu historia
Minulle riittää jo pelkästään se, että tiedän, ettei jokainen sana siellä ole totta.
Kyllä se kaikki on totta, mutta sitä tekstiä on ollut toisinaan enemmän, toisinaan vähemmän. Mäpelto ei totea, että jokin olisi valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Hanki tietoa o i k e a s t a totuuteen perustavasta uskosta. Mene sivustolle JW. ORG ja löydät sieltä runsaasti raamatullista aineistoa sekä tietoa tilaisuuksista (paikat, ajat) joihin kaikkiin voit vapaasti mennä ilman pääsymaksuja ja kolehtia. Tilaisuuksissa kuulet raamatullisia esitelmiä sekä voit keskustella kristittyjen kanssa jotka ottavat sinut lämpimästi vastaan.
Ennen menoa mihinkään JW-yhteisön tilaisuuksiin suosittelisin lukemaan kirjan
"Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa" (Pasi Turunen, siitä on ainakin 2. uudistettu painos).
Eikö se ole ihan yleistietoa, että hassuilla hatuilla varustetut ihmisukkelit ovat sen kokouksissa päättäneet, mitä tekstejä raamattuun jätetään ja mitä otetaan pois? Siitä on jumaluudet kaukana, kaikki on ihmisen keksimää ja päättämää.
Erälle tuntemalleni fyysikkolle munkin näyttivät yhdessä Egyptiläisessä luostarissa alkuperäisiä tekstejä, jotka eivät päätyneet Raamattuun. Nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä.