Lue keskustelun säännöt.
Ensimmäinen viikonloppu mökillä. Mies kinusi seksiä ja pilasi sen viikonlopun. Nyt istumme autossa kohti kotia ja mies pitää mykkäkoulua...
19.03.2023 |
Eilen illalla vonkasi ja kun tänään aamulla olisin vain halunnut nauttia kahvista mökillä niin mies alkoi taas vonkaamaan. Sanoin sitten, että tehdään se sitten alta pois niin häntä ei enää kiinnostanutkaan?! Veti vaatteet päälle ja sanoi, että nyt lähdetään sitten äkkiä kotiin. Koko 1,5 tunnin ajomatkalla ei ole sanonut mitään. Vielä toiset 90 min edessä
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Ei se kuule ole tuosta kiinni. Parisuhde vaan ei toimi, jos seksi ei molempia kiinnosta.
Seksi ei toimi, jos ei toimi parisuhde myöskään. Jos mies ei siivoa ja nainen vaan siivoaa,niin ei sitten seksi kiinnosta.
Huomioimalla kumppaniasi ja saamalla hänet tuntemaan olonsa rakastetuksi ja halutuksi, muuttuvat ne halut myös.
Alhaisen libidon naisille mikään syy ei ole liian vähäpätöinen seksielämästä kieltäytymiseen. Ette te ole niitä naisia jotka ikinä ihan auki voihkivat täydessä kii massa oman miehen sylissä.
Aika moni alhaisen libidon omaava nainenkin pystyy esittämään seksipetoa tutustumisvaiheessa. Sitten kun on saatu mies suhteeseen ja muuttamaan saman katon alle niin seksihalut häviävät. Älkääkä aina vedotko että se johtuu kotitöistä!
Tämä. Suhteen alussa nainen on valmis harrastamaan seksiä sohvalla, suihkussa, autossa, lomamatkalla ja missä milloinkin. Kun mies on saatu nalkkiin (naimisiin + lapsi) niin seksin voi lopettaa turhana. Kun se mies on aina siinä eikä se olekaan se Tarzan, joka keksisi joka päivä kaikkia kivoja ex-tempore juttuja. Sitten ei voikaan enää harrastaa seksiä sohvalla kun siihen voi tulla spermaläikkiä, suihkussa ja autossa on liian ahdasta ja lomareissulla huonenaapurit voi kuulla.
Sitten tullaan vauva-palstalle valittamaan, että miksi se mies nyt noin meni polkaisemaan naapurin Tatjaanaa.
Naisena näen tämän kuvion myös. Nainen oikeasti, aidosti uskoo siinä rakkaudenhuumassa että tää tunne kestää. Tulee se naisellekin pettymyksenä kun se oma himo laantuu.
Sitä miestä rakastaa mutta ei enää himoitse yötä päivää. Haluaisi himoita ja kokee myös syyllisyydentuntoisena, että pitäisi himoita.
Se ei ole mitään laskelmointia, että saadaan nyt se mies nalkkiin näyttelemällä seksipetoa. Nainen haluaa puhtaasti itsensä ja oman mielihyvänsä takia itselleen miehen, jota hän himoitsee ja rakastaa ja jonka kanssa seksi on "hullua nautintoa". Ikävä kyllä, luontoäiti on järkännyt asiat niin, että se "hullu himo" vain katoaa ajan myötä naiselta ja seksi tuntuu kuin gynekologiselta tutkimukselta.
Täällä oikein huvittaa, kun nämä yhdet "kunnon vaimot" keulivat sillä, kuinka he suostuvat miehelle 3xviikossa "vaikka ei aina jaksaisi".
Eli pitävät sitä saavutuksena josta voi oikein ylpeillä. Se ei ole halu ja nautinto vaan suoritus josta "laiskemmat" naiset voivat katsoa mallia.Kunnon vaimo, siinä työpäivän jälkeen, kun naukuvan, vaativan lapsikatraan tarpeet on täytetty, astiat korjattu, keittiö siistitty niin sitten vielä kärsimätön mies odottaa omia palveluitaan joiden jälkeen voi kunnon vaimo nukahtaa tyytyväisenä että on tehnyt velvollisuutensa yhteiskuntaa, lapsiaan ja miestään kohtaan.
Sitten kunnon vaimolle, joka yrittää tehdä kaikki oikein, tulee järkytyksenä tämä "tatjaana".
Mies on kyllästynyt kuplettiin, jossa hän on yleensä aloitteentekijä. Mies vaistoaa naisen haluttomuuden ja haluaa "aitoa tunnetta".No itse en ole kokenut asiaa ollenkaan noin. Ihmettelen, jos tällaisen karikatyyrin mukaisia parisuhteita ylipäätään on kovinkaan paljon: yksinkertaisesti siitä syystä, että seksitön suhde loppuu useimmiten jo ennen papin aamenta ja lapsikatrasta.
Joillakin naisilla tietysti seksihalu laantuu, vaikka rakastaja olisi Suomen komein miesmalli ja erittäin taitava sängyssä ja hurmaava myös sen ulkopuolella.
Miehenä kuitenkin ymmärrän, että iso osa naisten halun puutetta saattaa tosiasiassa johtua ihan objektiivisestikin katsoen miesten huonoista parisuhde- ja seksitaidoista. Sen ymmärrän oikein hyvin. Jos joudutaan tuohon vonkaus/painostus-kieltäytyminen -asetelmaan, niin peli alkaa olla jo menetetty.
Itse olen parisuhteessa mielestäni ihan normaalilibidoisen - tai jopa hiukan matalampilibidoisen - naisen kanssa. Sanon tämän siksi, että tiedän ja tiedostan, että ennen parisuhdettamme hän ei ole ollut seksuaalisesti kovinkaan aktiivinen, ja hän on myös itse todennut, että jos parisuhteemme loppuisi syystä tai toisesta, hän ei varmaan haluaisi etsiä uutta miessuhdetta.
Sen sijaan meidän hyvä parisuhteemme ja hyvä seksimme vaikuttaa ilmeisesti siihen, että liki 20 vuodenkin jälkeen hän haluaa seksiä aika usein - jos kuukautisaika lasketaan pois, meillä on seksiä 1-3 kertaa viikossa. Ja hän tekee usein aloitteita, järjestää itsekin aikaa seksiin jne. Hän on myös useaan kertaan todennut, että meillä on oikeasti hyvä seksielämä, ja että hän olisi onneton, jos se loppuisi.
Olen sitä mieltä, että aidosti hyvässä parisuhteessa ja seksielämän ollessa myös naisen osalta oikeasti laadukasta, hyvät seksikokemukset muokkaavat myös naisen halua niin, että nainenkin haluaa oikeasti tavoitella ja saada seksiä kumppaniltaan. Jos sen sijaan nainen esimerkiksi ei saa joka kerta orgasmia, tai jos orgasmit ovat melkein aina laimeita (jopa huonompia kuin masturboimalla saadut), tai nainen on kokenut puutteita "lämmittelyssä" ja "jälkihoidossa", ei naisen halu tietenkään voi olla kovinkaan korkea tai voimakas - etenkään, kun naisen halu on useammin responsiivista kuin aktiivista.
Mutta jos em. asiat ovat kunnossa, "luonnostaan" melko matalalibidoinenkin nainen saattaa kokea aktiivista seksuaalista halua ja myös responsiivisesti syttynyt halu saattaa muodostua voimakkaaksi.[/quote
Itse olen matalalibidoinen nainen. Seksin harrastaminen ei ole ikinä kiinnostanut. Nuorena harrastin sitä, koska koin, että niin kuuluu tehdä. En siitä ikinä nauttinut. Nykyinen suhde kestänyt 10 vuotta ja seksin harrastaminen on minulle vain epämiellyttävä kotityö, jonka hoidan pois alta. Ilman voisin vallan mainiosti olla, mutta valitettavasti parisuhteessa sitä on pakko harrastaa jos suhteessa haluaa olla.
Omaa kivaa kyllä tykkään yksin harrastaa, mutta seksi ei kiinnosta.
Ihmiset, joiden elämä pyörii seksin saannin ympärillä, näyttäytyvät minulle heikkolahjaisina himojensa orjina olevina ihmisinä.Toivottavasti puolisosi ymmärtää jossakin vaiheessa lähteä, kuulostaa sen verran katkeralta ja kamalalta tilitykseltä.
Osaan kyllä harrastaa seksiä siten, että toinen osapuoli ei huomaa että teen sen vain velvollisuudesta. Ja en ole katkera, hyvä parisuhde meillä on. Seksi on vain minulle inhottava asia, mitä katkeraa siinä on?:D
No kyllä tuo aika hirveältä kuulosti.
Jos olisin miehesi ja saisin tietää, mitä ajattelet, kestäisi puoli tuntia, niin laukut olisi pakattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se alkuhuuman seksi loppuisikin, niin rakastelulla on tilaa suhteissa.
Voin myöntää, että olen miehenä tuntenut halujen kaikkoamista. Mutta se hiipui rakkauden myötä. Eipä sitä kiinnostanut toistakaan tyydytellä, kun oli vielä päässä ongelmia.
Tapasin naisen jonka kanssa seksi oli hyvää, mutta ei oikeaa rakastelua. Suhde jäi lyhyeksi. Rakkaus uupui
Seuraavaksi rakastuin tulisesti. Nainen ei ymmärtänyt rakastelun päälle ollenkaan. Tunteet kävi kuumana, mutta jotain oli rikki.
Kokemuksesta voin sanoa, että toisen kosketuksen puute on pahempi, mitä oma haluttimuus.
Eihän rakkaudella ja seksillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Minulle kosketuksen puute tarkoittaa halailun ja muun puutetta, mutta ilmeisesti miehille kosketuksen puute tarkoittaa seksin puutetta. Hyi.
Seksi on täysin yliarvostettua toimintaa. Parisuhteessa seksi on täysin toissijaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Ei se kuule ole tuosta kiinni. Parisuhde vaan ei toimi, jos seksi ei molempia kiinnosta.
Seksi ei toimi, jos ei toimi parisuhde myöskään. Jos mies ei siivoa ja nainen vaan siivoaa,niin ei sitten seksi kiinnosta.
Huomioimalla kumppaniasi ja saamalla hänet tuntemaan olonsa rakastetuksi ja halutuksi, muuttuvat ne halut myös.
Alhaisen libidon naisille mikään syy ei ole liian vähäpätöinen seksielämästä kieltäytymiseen. Ette te ole niitä naisia jotka ikinä ihan auki voihkivat täydessä kii massa oman miehen sylissä.
Aika moni alhaisen libidon omaava nainenkin pystyy esittämään seksipetoa tutustumisvaiheessa. Sitten kun on saatu mies suhteeseen ja muuttamaan saman katon alle niin seksihalut häviävät. Älkääkä aina vedotko että se johtuu kotitöistä!
Tämä. Suhteen alussa nainen on valmis harrastamaan seksiä sohvalla, suihkussa, autossa, lomamatkalla ja missä milloinkin. Kun mies on saatu nalkkiin (naimisiin + lapsi) niin seksin voi lopettaa turhana. Kun se mies on aina siinä eikä se olekaan se Tarzan, joka keksisi joka päivä kaikkia kivoja ex-tempore juttuja. Sitten ei voikaan enää harrastaa seksiä sohvalla kun siihen voi tulla spermaläikkiä, suihkussa ja autossa on liian ahdasta ja lomareissulla huonenaapurit voi kuulla.
Sitten tullaan vauva-palstalle valittamaan, että miksi se mies nyt noin meni polkaisemaan naapurin Tatjaanaa.
Naisena näen tämän kuvion myös. Nainen oikeasti, aidosti uskoo siinä rakkaudenhuumassa että tää tunne kestää. Tulee se naisellekin pettymyksenä kun se oma himo laantuu.
Sitä miestä rakastaa mutta ei enää himoitse yötä päivää. Haluaisi himoita ja kokee myös syyllisyydentuntoisena, että pitäisi himoita.
Se ei ole mitään laskelmointia, että saadaan nyt se mies nalkkiin näyttelemällä seksipetoa. Nainen haluaa puhtaasti itsensä ja oman mielihyvänsä takia itselleen miehen, jota hän himoitsee ja rakastaa ja jonka kanssa seksi on "hullua nautintoa". Ikävä kyllä, luontoäiti on järkännyt asiat niin, että se "hullu himo" vain katoaa ajan myötä naiselta ja seksi tuntuu kuin gynekologiselta tutkimukselta.
Täällä oikein huvittaa, kun nämä yhdet "kunnon vaimot" keulivat sillä, kuinka he suostuvat miehelle 3xviikossa "vaikka ei aina jaksaisi".
Eli pitävät sitä saavutuksena josta voi oikein ylpeillä. Se ei ole halu ja nautinto vaan suoritus josta "laiskemmat" naiset voivat katsoa mallia.Kunnon vaimo, siinä työpäivän jälkeen, kun naukuvan, vaativan lapsikatraan tarpeet on täytetty, astiat korjattu, keittiö siistitty niin sitten vielä kärsimätön mies odottaa omia palveluitaan joiden jälkeen voi kunnon vaimo nukahtaa tyytyväisenä että on tehnyt velvollisuutensa yhteiskuntaa, lapsiaan ja miestään kohtaan.
Sitten kunnon vaimolle, joka yrittää tehdä kaikki oikein, tulee järkytyksenä tämä "tatjaana".
Mies on kyllästynyt kuplettiin, jossa hän on yleensä aloitteentekijä. Mies vaistoaa naisen haluttomuuden ja haluaa "aitoa tunnetta".No itse en ole kokenut asiaa ollenkaan noin. Ihmettelen, jos tällaisen karikatyyrin mukaisia parisuhteita ylipäätään on kovinkaan paljon: yksinkertaisesti siitä syystä, että seksitön suhde loppuu useimmiten jo ennen papin aamenta ja lapsikatrasta.
Joillakin naisilla tietysti seksihalu laantuu, vaikka rakastaja olisi Suomen komein miesmalli ja erittäin taitava sängyssä ja hurmaava myös sen ulkopuolella.
Miehenä kuitenkin ymmärrän, että iso osa naisten halun puutetta saattaa tosiasiassa johtua ihan objektiivisestikin katsoen miesten huonoista parisuhde- ja seksitaidoista. Sen ymmärrän oikein hyvin. Jos joudutaan tuohon vonkaus/painostus-kieltäytyminen -asetelmaan, niin peli alkaa olla jo menetetty.
Itse olen parisuhteessa mielestäni ihan normaalilibidoisen - tai jopa hiukan matalampilibidoisen - naisen kanssa. Sanon tämän siksi, että tiedän ja tiedostan, että ennen parisuhdettamme hän ei ole ollut seksuaalisesti kovinkaan aktiivinen, ja hän on myös itse todennut, että jos parisuhteemme loppuisi syystä tai toisesta, hän ei varmaan haluaisi etsiä uutta miessuhdetta.
Sen sijaan meidän hyvä parisuhteemme ja hyvä seksimme vaikuttaa ilmeisesti siihen, että liki 20 vuodenkin jälkeen hän haluaa seksiä aika usein - jos kuukautisaika lasketaan pois, meillä on seksiä 1-3 kertaa viikossa. Ja hän tekee usein aloitteita, järjestää itsekin aikaa seksiin jne. Hän on myös useaan kertaan todennut, että meillä on oikeasti hyvä seksielämä, ja että hän olisi onneton, jos se loppuisi.
Olen sitä mieltä, että aidosti hyvässä parisuhteessa ja seksielämän ollessa myös naisen osalta oikeasti laadukasta, hyvät seksikokemukset muokkaavat myös naisen halua niin, että nainenkin haluaa oikeasti tavoitella ja saada seksiä kumppaniltaan. Jos sen sijaan nainen esimerkiksi ei saa joka kerta orgasmia, tai jos orgasmit ovat melkein aina laimeita (jopa huonompia kuin masturboimalla saadut), tai nainen on kokenut puutteita "lämmittelyssä" ja "jälkihoidossa", ei naisen halu tietenkään voi olla kovinkaan korkea tai voimakas - etenkään, kun naisen halu on useammin responsiivista kuin aktiivista.
Mutta jos em. asiat ovat kunnossa, "luonnostaan" melko matalalibidoinenkin nainen saattaa kokea aktiivista seksuaalista halua ja myös responsiivisesti syttynyt halu saattaa muodostua voimakkaaksi.[/quote
Itse olen matalalibidoinen nainen. Seksin harrastaminen ei ole ikinä kiinnostanut. Nuorena harrastin sitä, koska koin, että niin kuuluu tehdä. En siitä ikinä nauttinut. Nykyinen suhde kestänyt 10 vuotta ja seksin harrastaminen on minulle vain epämiellyttävä kotityö, jonka hoidan pois alta. Ilman voisin vallan mainiosti olla, mutta valitettavasti parisuhteessa sitä on pakko harrastaa jos suhteessa haluaa olla.
Omaa kivaa kyllä tykkään yksin harrastaa, mutta seksi ei kiinnosta.
Ihmiset, joiden elämä pyörii seksin saannin ympärillä, näyttäytyvät minulle heikkolahjaisina himojensa orjina olevina ihmisinä.Toivottavasti puolisosi ymmärtää jossakin vaiheessa lähteä, kuulostaa sen verran katkeralta ja kamalalta tilitykseltä.
Osaan kyllä harrastaa seksiä siten, että toinen osapuoli ei huomaa että teen sen vain velvollisuudesta. Ja en ole katkera, hyvä parisuhde meillä on. Seksi on vain minulle inhottava asia, mitä katkeraa siinä on?:D
No kyllä tuo aika hirveältä kuulosti.
Jos olisin miehesi ja saisin tietää, mitä ajattelet, kestäisi puoli tuntia, niin laukut olisi pakattu.
Olen kertonut hänelle ettei seksi kiinnosta minua yhtään. Eipä ole parisuhde siihen kaatunut:D En muuten ikinä pariutuisi miehen kanssa, jolle seksi on tärkein asia parisuhteessa. Pidän todella kuvottavina miehiä, joille ainoa ja tärkein syy olla parisuhteessa on säännöllinen seksin saanti.
Itselle ei seksi toimi, jos ei rakasta. Hetken huuma ja valloitus joo. Mutta pidemmän päälle pitää toisen olla rakas.
Ja kosketusta pitää olla, tahdon että minuakin kosketaan, eikä toista vain pidellä sylissä.
Jos ainoa hetki, kun miestä kosketaan on seksi, niin miehestä tulee säälittävä vonkaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Ei se kuule ole tuosta kiinni. Parisuhde vaan ei toimi, jos seksi ei molempia kiinnosta.
Seksi ei toimi, jos ei toimi parisuhde myöskään. Jos mies ei siivoa ja nainen vaan siivoaa,niin ei sitten seksi kiinnosta.
Huomioimalla kumppaniasi ja saamalla hänet tuntemaan olonsa rakastetuksi ja halutuksi, muuttuvat ne halut myös.
Alhaisen libidon naisille mikään syy ei ole liian vähäpätöinen seksielämästä kieltäytymiseen. Ette te ole niitä naisia jotka ikinä ihan auki voihkivat täydessä kii massa oman miehen sylissä.
Aika moni alhaisen libidon omaava nainenkin pystyy esittämään seksipetoa tutustumisvaiheessa. Sitten kun on saatu mies suhteeseen ja muuttamaan saman katon alle niin seksihalut häviävät. Älkääkä aina vedotko että se johtuu kotitöistä!
Tämä. Suhteen alussa nainen on valmis harrastamaan seksiä sohvalla, suihkussa, autossa, lomamatkalla ja missä milloinkin. Kun mies on saatu nalkkiin (naimisiin + lapsi) niin seksin voi lopettaa turhana. Kun se mies on aina siinä eikä se olekaan se Tarzan, joka keksisi joka päivä kaikkia kivoja ex-tempore juttuja. Sitten ei voikaan enää harrastaa seksiä sohvalla kun siihen voi tulla spermaläikkiä, suihkussa ja autossa on liian ahdasta ja lomareissulla huonenaapurit voi kuulla.
Sitten tullaan vauva-palstalle valittamaan, että miksi se mies nyt noin meni polkaisemaan naapurin Tatjaanaa.
Naisena näen tämän kuvion myös. Nainen oikeasti, aidosti uskoo siinä rakkaudenhuumassa että tää tunne kestää. Tulee se naisellekin pettymyksenä kun se oma himo laantuu.
Sitä miestä rakastaa mutta ei enää himoitse yötä päivää. Haluaisi himoita ja kokee myös syyllisyydentuntoisena, että pitäisi himoita.
Se ei ole mitään laskelmointia, että saadaan nyt se mies nalkkiin näyttelemällä seksipetoa. Nainen haluaa puhtaasti itsensä ja oman mielihyvänsä takia itselleen miehen, jota hän himoitsee ja rakastaa ja jonka kanssa seksi on "hullua nautintoa". Ikävä kyllä, luontoäiti on järkännyt asiat niin, että se "hullu himo" vain katoaa ajan myötä naiselta ja seksi tuntuu kuin gynekologiselta tutkimukselta.
Täällä oikein huvittaa, kun nämä yhdet "kunnon vaimot" keulivat sillä, kuinka he suostuvat miehelle 3xviikossa "vaikka ei aina jaksaisi".
Eli pitävät sitä saavutuksena josta voi oikein ylpeillä. Se ei ole halu ja nautinto vaan suoritus josta "laiskemmat" naiset voivat katsoa mallia.Kunnon vaimo, siinä työpäivän jälkeen, kun naukuvan, vaativan lapsikatraan tarpeet on täytetty, astiat korjattu, keittiö siistitty niin sitten vielä kärsimätön mies odottaa omia palveluitaan joiden jälkeen voi kunnon vaimo nukahtaa tyytyväisenä että on tehnyt velvollisuutensa yhteiskuntaa, lapsiaan ja miestään kohtaan.
Sitten kunnon vaimolle, joka yrittää tehdä kaikki oikein, tulee järkytyksenä tämä "tatjaana".
Mies on kyllästynyt kuplettiin, jossa hän on yleensä aloitteentekijä. Mies vaistoaa naisen haluttomuuden ja haluaa "aitoa tunnetta".Uskon täysin, että tuskin kukaan nainen oikeasti laskemoi sitä suhteen alkuhuumaa ja yrittää saada miestä "nalkkiin". Uskon myös, että monelle naiselle se omien halujen hiipuminen tulee myös yllätyksenä ja pettymyksenä vuosien myötä. Senkin uskon, että tätä asiaa ei kannata lähteä korjaamaan pelkästään toista miellyttämällä ja varsinkaan omia tarpeita tukahduttamalla.
Sitä en vain voi käsittää, että liki 100%:sti tämänkaltaiset keskustelut (edellinen viesti mukaanlukien) päätyvät siihen pisteeseen, että ongelmien syynä on aina vaimoaan huomioimaton mies, joko seksielämässä tai muuten arjessa.
Pitkässä avioliitossa ja seurustelusuhteissani on ollut seksiä 2-5krt/viikko. Aviomies sanoi usein, että edellisen kerran tyydytysasteen tiesi seuraavan syttymiseen tarvittavasta ajasta.
Näin minullakin. Silloin kun seksi on ollut erityisen hyvää tekee hyvin pian mieli uudestaan. Jos on ollut keskivertoa tai vähän heikompaa niin menee pidempään.
Joku parisuhde loppui ihan huonoon seksiin jota sitten ei tehnyt mieli yhtään. Lähdin kävelemään ja onneksi löysin parempaa, haluttavaa seksiä muualta niin ei tarvi elää niin että seksi inhottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se alkuhuuman seksi loppuisikin, niin rakastelulla on tilaa suhteissa.
Voin myöntää, että olen miehenä tuntenut halujen kaikkoamista. Mutta se hiipui rakkauden myötä. Eipä sitä kiinnostanut toistakaan tyydytellä, kun oli vielä päässä ongelmia.
Tapasin naisen jonka kanssa seksi oli hyvää, mutta ei oikeaa rakastelua. Suhde jäi lyhyeksi. Rakkaus uupui
Seuraavaksi rakastuin tulisesti. Nainen ei ymmärtänyt rakastelun päälle ollenkaan. Tunteet kävi kuumana, mutta jotain oli rikki.
Kokemuksesta voin sanoa, että toisen kosketuksen puute on pahempi, mitä oma haluttimuus.
Eihän rakkaudella ja seksillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Minulle kosketuksen puute tarkoittaa halailun ja muun puutetta, mutta ilmeisesti miehille kosketuksen puute tarkoittaa seksin puutetta. Hyi.
Seksi on täysin yliarvostettua toimintaa. Parisuhteessa seksi on täysin toissijaista.
Se on just näin, lukekaa miehet tarkkaan ja sisäistäkää tämä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ollut täällä ennenkin.
Sanoi vaimo, kun mies sisään työntyi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se alkuhuuman seksi loppuisikin, niin rakastelulla on tilaa suhteissa.
Voin myöntää, että olen miehenä tuntenut halujen kaikkoamista. Mutta se hiipui rakkauden myötä. Eipä sitä kiinnostanut toistakaan tyydytellä, kun oli vielä päässä ongelmia.
Tapasin naisen jonka kanssa seksi oli hyvää, mutta ei oikeaa rakastelua. Suhde jäi lyhyeksi. Rakkaus uupui
Seuraavaksi rakastuin tulisesti. Nainen ei ymmärtänyt rakastelun päälle ollenkaan. Tunteet kävi kuumana, mutta jotain oli rikki.
Kokemuksesta voin sanoa, että toisen kosketuksen puute on pahempi, mitä oma haluttimuus.
Eihän rakkaudella ja seksillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Minulle kosketuksen puute tarkoittaa halailun ja muun puutetta, mutta ilmeisesti miehille kosketuksen puute tarkoittaa seksin puutetta. Hyi.
Seksi on täysin yliarvostettua toimintaa. Parisuhteessa seksi on täysin toissijaista.
Näkisin niin että kun se halailupuoli pyyteettömästi on kunnossa niin siitä on luonnollinen siirtymä siihen että seksiäkin sitten on. Mutta jos se halailu ja lähelläolo aina tuntuu johtavan seksiin niin sitten halut lopahtaa.
Pitää olla ilman seksiä ensin rakastettu ja turvallinen olo.
Miehillä ei ole mitään itsekunnioitusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä laulun tarina sopii aiheeseen
Ite pilasit viikonlopun pihtaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut miehet tuntuvat kiristävän naisia läheisyyden avulla... Jos ei anna seksiä niin ei sitten saa muutakaan läheisyyttä...
Itsensä voi pakottaa suostumaan, mutta kun itseään ei voi pakottaa haluamaan.
Ja se itsensä pakottaminen suostumaan ja kaiken tekeminen käskystä ei yleensä miehille riitä vaan sitten valitetaan että et ole tarpeeksi kiimainen.
Nykyään mulla on mies joka on vaan niin hyvä sängyssä että mulle kelpaa aina mutta edellisessä suhteessa olin ihan puun ja kuoren välissä kun yritin täyttää kaikki käskyt mutta oli mahdoton tehtävä haluta väkisin ja sen huomasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota, väkisinkin tämän tyylisistä keskusteluista tulee mieleen sellainen, että eikö oikeasti useilla naisilla toimi halut ilman näitä huomioimisia arjessa siivoamalla, pyykkäämällä ym. Sekä silittelyjä, hyväilyjä, hierontoja esileikkeinä.
Itsellä on ainakin ollut hyvin kiihkeä hormoonitoiminta lähes koko elämäni. Nyt olen 67v. nainen ja valitettavasti seksielämäni hiipui pois kun mieheni halut loppuivat.
Ei käynyt vieraissa koska ei työelämää lukuunottamatta käynyt missään.
Minun seksihalukkuuteen ei vaikuttanut vauva-arki, ei raskas työ, taisin jopa olla se aktiivisempi osapuoli noihinkin aikoihin.
Mieheni osasi taidon ns. hyväillä aivoja, eli sai pelkällä puheella minut halukkaaksi.
Surullista luettavaa tällainen, että seksihalukkuutta ei ole ellei mies/nainen toimi arjessa toisen toivomalla tavalla.
Onneksi vielä läheisyys toimii suhteessa, eikä tartte ruinata mitään. Tätä keskustelua lukeneena ymmärrän kyllä, ettei kommunikaatio toimi. Niin huonosti sisäistetään toisten kirjoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Ite pilasit viikonlopun pihtaamalla.
Ilmiannettu. Naisen ei ole pakko suostua seksiin, ei hän mitään pilannut vaan se mies
eron jälkeen huomasin että seksiä saa ihan kysymättäkin ja pillua tulee yllättävistä suunnista, no ei sit muuta kuin lyyliä lauteille ja isoa sisään.
kesäisin sitä otin niitä mukaan landelle ja enpä huomannut että olisi ollut lukkoperää päällä vaikka maastossa ajoinkin niitä.
välillä laiturilla, saunassa, pedissä ulkona viltillä ovea vasten sisäpuolella tupaa jne kun pitää naiset varppeillaan ja suhteet lyhyinä niin ei tule sitä efektiä että enpä nyt annakkaan.
munaakin imettiin ajomatkalla mukisematta
muutamat jopa ehdin korkata persereikä osastoltakin pisteet sinne
Jos ei ole seksiä, se on kyllä miehelle merkki että ei ole rakkauttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuota, väkisinkin tämän tyylisistä keskusteluista tulee mieleen sellainen, että eikö oikeasti useilla naisilla toimi halut ilman näitä huomioimisia arjessa siivoamalla, pyykkäämällä ym. Sekä silittelyjä, hyväilyjä, hierontoja esileikkeinä.
Itsellä on ainakin ollut hyvin kiihkeä hormoonitoiminta lähes koko elämäni. Nyt olen 67v. nainen ja valitettavasti seksielämäni hiipui pois kun mieheni halut loppuivat.
Ei käynyt vieraissa koska ei työelämää lukuunottamatta käynyt missään.
Minun seksihalukkuuteen ei vaikuttanut vauva-arki, ei raskas työ, taisin jopa olla se aktiivisempi osapuoli noihinkin aikoihin.
Mieheni osasi taidon ns. hyväillä aivoja, eli sai pelkällä puheella minut halukkaaksi.
Surullista luettavaa tällainen, että seksihalukkuutta ei ole ellei mies/nainen toimi arjessa toisen toivomalla tavalla.
Mukavaa että teillä on toimiva parisuhde. Monella naisella on kuitenkin jatkuvasti olo että on miehelleen piika ja seksikin on enemmän miehen tyydyttämistä kuin molempien yhtälailla.
Aivan ymmärrettävää että silloin seksi ei maistu jos itseään ei tunne arvostetuksi ja rakastetuksi.
Eri asia sitten on, että miksi ihmiset tällaisissa suhteissa roikkuu. Itselläni onneksi nykyään on hyvä suhde ja seksihalut molemmilla kohdillaan.
Vaikka se alkuhuuman seksi loppuisikin, niin rakastelulla on tilaa suhteissa.
Voin myöntää, että olen miehenä tuntenut halujen kaikkoamista. Mutta se hiipui rakkauden myötä. Eipä sitä kiinnostanut toistakaan tyydytellä, kun oli vielä päässä ongelmia.
Tapasin naisen jonka kanssa seksi oli hyvää, mutta ei oikeaa rakastelua. Suhde jäi lyhyeksi. Rakkaus uupui
Seuraavaksi rakastuin tulisesti. Nainen ei ymmärtänyt rakastelun päälle ollenkaan. Tunteet kävi kuumana, mutta jotain oli rikki.
Kokemuksesta voin sanoa, että toisen kosketuksen puute on pahempi, mitä oma haluttimuus.