Lue keskustelun säännöt.
Ensimmäinen viikonloppu mökillä. Mies kinusi seksiä ja pilasi sen viikonlopun. Nyt istumme autossa kohti kotia ja mies pitää mykkäkoulua...
19.03.2023 |
Eilen illalla vonkasi ja kun tänään aamulla olisin vain halunnut nauttia kahvista mökillä niin mies alkoi taas vonkaamaan. Sanoin sitten, että tehdään se sitten alta pois niin häntä ei enää kiinnostanutkaan?! Veti vaatteet päälle ja sanoi, että nyt lähdetään sitten äkkiä kotiin. Koko 1,5 tunnin ajomatkalla ei ole sanonut mitään. Vielä toiset 90 min edessä
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Ei se kuule ole tuosta kiinni. Parisuhde vaan ei toimi, jos seksi ei molempia kiinnosta.
Seksi ei toimi, jos ei toimi parisuhde myöskään. Jos mies ei siivoa ja nainen vaan siivoaa,niin ei sitten seksi kiinnosta.
Huomioimalla kumppaniasi ja saamalla hänet tuntemaan olonsa rakastetuksi ja halutuksi, muuttuvat ne halut myös.
Alhaisen libidon naisille mikään syy ei ole liian vähäpätöinen seksielämästä kieltäytymiseen. Ette te ole niitä naisia jotka ikinä ihan auki voihkivat täydessä kii massa oman miehen sylissä.
Aika moni alhaisen libidon omaava nainenkin pystyy esittämään seksipetoa tutustumisvaiheessa. Sitten kun on saatu mies suhteeseen ja muuttamaan saman katon alle niin seksihalut häviävät. Älkääkä aina vedotko että se johtuu kotitöistä!
Tämä. Suhteen alussa nainen on valmis harrastamaan seksiä sohvalla, suihkussa, autossa, lomamatkalla ja missä milloinkin. Kun mies on saatu nalkkiin (naimisiin + lapsi) niin seksin voi lopettaa turhana. Kun se mies on aina siinä eikä se olekaan se Tarzan, joka keksisi joka päivä kaikkia kivoja ex-tempore juttuja. Sitten ei voikaan enää harrastaa seksiä sohvalla kun siihen voi tulla spermaläikkiä, suihkussa ja autossa on liian ahdasta ja lomareissulla huonenaapurit voi kuulla.
Sitten tullaan vauva-palstalle valittamaan, että miksi se mies nyt noin meni polkaisemaan naapurin Tatjaanaa.
Tuossa ei ainoastaan ole muuttunut nainen vaan myös se mies. Alkuvaiheessa mies kohtelee naista ihanasti, pitää puheensa/on luottamuksen arvoinen, ei tee ohareita, ei ignooraa jne vaan nainen on jopa ihaninta mitä maailma päällään kantaa.
Mies myös näkee vaivaa naisen hurmaamiseen/viettelyyn tuossa alkuvaiheessa mutta ei näemmä ymmärrä sen yhteyttä ollenkaan siihen, että nainen on tuolloin myös himokas vaan mies itsekkäästi olettaa, että se kerran hurmattu/vietelty nainen on jatkossa kuin jokin hetivalmis kiuas eikä tuollaista hurmaamista/viettelyä enää tarvitse "jaksaa" jatkaa vakisuhteessa eläessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyt melko hitaalla, jos et jo mökkimatkasta sovittaessa tajunnut, mitä siellä on tarkoitus tehdä. Nautin siitä, että mökkeily meni myös sinulta pilalle omien harhakuvitelmiesi takia. Ajattelit kai, että teidän suhteessa mies maksaa, ja sinä määräät tahdin.
Miksi nähdä vaivaa ja matkata mökille asti jos tarkoituksena ei ole nauttia toistensa seurasta ja romantiikasta sekä harrastaa seksiä kaikessa rauhassa?
Tuollaisen pakkomielteisen hätäisen pikapanon, jonka ainoana tarkoituksena on saada vain miehen kassit äkkiä tyhjiksi voi suorittaa ihan kotonakin. Ei siihen romanttista mökkiviikonloppua tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Ei se kuule ole tuosta kiinni. Parisuhde vaan ei toimi, jos seksi ei molempia kiinnosta.
Seksi ei toimi, jos ei toimi parisuhde myöskään. Jos mies ei siivoa ja nainen vaan siivoaa,niin ei sitten seksi kiinnosta.
Huomioimalla kumppaniasi ja saamalla hänet tuntemaan olonsa rakastetuksi ja halutuksi, muuttuvat ne halut myös.
Alhaisen libidon naisille mikään syy ei ole liian vähäpätöinen seksielämästä kieltäytymiseen. Ette te ole niitä naisia jotka ikinä ihan auki voihkivat täydessä kii massa oman miehen sylissä.
Aika moni alhaisen libidon omaava nainenkin pystyy esittämään seksipetoa tutustumisvaiheessa. Sitten kun on saatu mies suhteeseen ja muuttamaan saman katon alle niin seksihalut häviävät. Älkääkä aina vedotko että se johtuu kotitöistä!
Tämä. Suhteen alussa nainen on valmis harrastamaan seksiä sohvalla, suihkussa, autossa, lomamatkalla ja missä milloinkin. Kun mies on saatu nalkkiin (naimisiin + lapsi) niin seksin voi lopettaa turhana. Kun se mies on aina siinä eikä se olekaan se Tarzan, joka keksisi joka päivä kaikkia kivoja ex-tempore juttuja. Sitten ei voikaan enää harrastaa seksiä sohvalla kun siihen voi tulla spermaläikkiä, suihkussa ja autossa on liian ahdasta ja lomareissulla huonenaapurit voi kuulla.
Sitten tullaan vauva-palstalle valittamaan, että miksi se mies nyt noin meni polkaisemaan naapurin Tatjaanaa.
Tuossa ei ainoastaan ole muuttunut nainen vaan myös se mies. Alkuvaiheessa mies kohtelee naista ihanasti, pitää puheensa/on luottamuksen arvoinen, ei tee ohareita, ei ignooraa jne vaan nainen on jopa ihaninta mitä maailma päällään kantaa.
Mies myös näkee vaivaa naisen hurmaamiseen/viettelyyn tuossa alkuvaiheessa mutta ei näemmä ymmärrä sen yhteyttä ollenkaan siihen, että nainen on tuolloin myös himokas vaan mies itsekkäästi olettaa, että se kerran hurmattu/vietelty nainen on jatkossa kuin jokin hetivalmis kiuas eikä tuollaista hurmaamista/viettelyä enää tarvitse "jaksaa" jatkaa vakisuhteessa eläessä.
Juuri näin!
Joku aiemmin sanoi että hieno uusi lelu toimii uuden veroisena vain jos sitä käsittelee hyvin ja muistaa huoltaa.
Vierailija kirjoitti:
Käyt melko hitaalla, jos et jo mökkimatkasta sovittaessa tajunnut, mitä siellä on tarkoitus tehdä. Nautin siitä, että mökkeily meni myös sinulta pilalle omien harhakuvitelmiesi takia. Ajattelit kai, että teidän suhteessa mies maksaa, ja sinä määräät tahdin.
0/5, mökille lähteminen ei ole suostumus seksiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyt melko hitaalla, jos et jo mökkimatkasta sovittaessa tajunnut, mitä siellä on tarkoitus tehdä. Nautin siitä, että mökkeily meni myös sinulta pilalle omien harhakuvitelmiesi takia. Ajattelit kai, että teidän suhteessa mies maksaa, ja sinä määräät tahdin.
Miksi nähdä vaivaa ja matkata mökille asti jos tarkoituksena ei ole nauttia toistensa seurasta ja romantiikasta sekä harrastaa seksiä kaikessa rauhassa?
Tuollaisen pakkomielteisen hätäisen pikapanon, jonka ainoana tarkoituksena on saada vain miehen kassit äkkiä tyhjiksi voi suorittaa ihan kotonakin. Ei siihen romanttista mökkiviikonloppua tarvita.
Miksi ihmeessä mökillä pitäisi harrastaa jotenkin erilaista seksiä kuin kotona? Eikös se kotona nimenomaan ole mukavin hoitaa nämä pidemmät sessiot, mökillä on paljon muuta kivaa mitä voi touhuilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole seksiä, se on kyllä miehelle merkki että ei ole rakkauttakaan.
Ja esim. meillä ei seksiä ole koska tunsin olevani vain sitä varten ja että minua ei rakasteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, väkisinkin tämän tyylisistä keskusteluista tulee mieleen sellainen, että eikö oikeasti useilla naisilla toimi halut ilman näitä huomioimisia arjessa siivoamalla, pyykkäämällä ym. Sekä silittelyjä, hyväilyjä, hierontoja esileikkeinä.
Itsellä on ainakin ollut hyvin kiihkeä hormoonitoiminta lähes koko elämäni. Nyt olen 67v. nainen ja valitettavasti seksielämäni hiipui pois kun mieheni halut loppuivat.
Ei käynyt vieraissa koska ei työelämää lukuunottamatta käynyt missään.
Minun seksihalukkuuteen ei vaikuttanut vauva-arki, ei raskas työ, taisin jopa olla se aktiivisempi osapuoli noihinkin aikoihin.
Mieheni osasi taidon ns. hyväillä aivoja, eli sai pelkällä puheella minut halukkaaksi.
Surullista luettavaa tällainen, että seksihalukkuutta ei ole ellei mies/nainen toimi arjessa toisen toivomalla tavalla.Mukavaa että teillä on toimiva parisuhde. Monella naisella on kuitenkin jatkuvasti olo että on miehelleen piika ja seksikin on enemmän miehen tyydyttämistä kuin molempien yhtälailla.
Aivan ymmärrettävää että silloin seksi ei maistu jos itseään ei tunne arvostetuksi ja rakastetuksi.
Eri asia sitten on, että miksi ihmiset tällaisissa suhteissa roikkuu. Itselläni onneksi nykyään on hyvä suhde ja seksihalut molemmilla kohdillaan.
Tosi monella on sellainen kuvitelma, että kumppanille ei tarvitsekaan olla kiva, ihana eikä edes mukava vaan hänen niskaan voi kaataa kaiken pahan olon ja silti toisella on himokas olo 24/7.
Aluksi kyllä ollaan kovasti mukavaa, kohteliasta ja hurmaavaa mutta kun suhde on vakiintumaan niin enää sitä kumppania ei huvitakaan kohdella kivasti vaan toinen on enemmänkin itsestäänselvyys jota kohtaan on ok olla ihan millainen vaan siinä normiarjessa.
Ihan ihmeellinen koko tuo ajatus, että alkuvaiheessa esitetään ihan toisenlaista ihmisistä ja nähdään sellaista vaivaa monessa asiassa joka ei todellisuudessa edes kiinnosta ja josta luovutaan heti, kunhan vaan suhde vakiintuu. Miksi ei voi olla vaan se oma itsensä ns karvoineen kaikkineen ja toinen sitten tykästyy jos tykästyy? Tuonhan voisi oikeasti rinnastaa petokseen kun markkinoi itsensä ominaisuuksilla joita ei todellisuudessa ole olemassakaan ja joihin ei itsellä ole edes kiinnostusta.
Eihän tuossa tuhlaa kuin molempien aikaa, kun esittää jotain roolihahmoa eikä ole aidosti oma itsensä. Sitten taas jos "oma itse" ei tunnu kenellekään kelpaavan niin joko itseä pitää ihan oikeasti ja pysyvästi muuttaa toisenlaiseksi tai unohtaa parisuhde kokonaan ainakin siltä erää. Kenties jonain päivänä kohdalle osuu ihminen jolle se "oma itse" kelpaa paremmin kuin hyvin.
Mitään velvollisuutta siihen tykästymiseen ei kuitenkaan kenellekään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyt melko hitaalla, jos et jo mökkimatkasta sovittaessa tajunnut, mitä siellä on tarkoitus tehdä. Nautin siitä, että mökkeily meni myös sinulta pilalle omien harhakuvitelmiesi takia. Ajattelit kai, että teidän suhteessa mies maksaa, ja sinä määräät tahdin.
Miksi nähdä vaivaa ja matkata mökille asti jos tarkoituksena ei ole nauttia toistensa seurasta ja romantiikasta sekä harrastaa seksiä kaikessa rauhassa?
Tuollaisen pakkomielteisen hätäisen pikapanon, jonka ainoana tarkoituksena on saada vain miehen kassit äkkiä tyhjiksi voi suorittaa ihan kotonakin. Ei siihen romanttista mökkiviikonloppua tarvita.
Miksi ihmeessä mökillä pitäisi harrastaa jotenkin erilaista seksiä kuin kotona? Eikös se kotona nimenomaan ole mukavin hoitaa nämä pidemmät sessiot, mökillä on paljon muuta kivaa mitä voi touhuilla!
Totta tuokin, mutta jos sinne mökille mennään viettämään romanttista viikonloppua johon kuuluu seksikin, niin silloin ei todellakaan vetäistä mitään pikaisia suunnilleen jo autossa jotta mies vaan saa kassinsa tyhjiksi.
Eikä siihen kuulu tuollainen vonkaaminenkaan joka vie oikeasti halut pitkäksi aikaa.
Tietenkin mökille voidaan mennä vaikka hiihtämään tai ulkoilemaan, mutta silloin se seksi ei ole miehelläkään ainoana mielessä eikä sen perään vonguta ja mouruta koko reissua. Toki sitäkin siellä saatetaan harrastaa noiden muiden aktiviteettien lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyt melko hitaalla, jos et jo mökkimatkasta sovittaessa tajunnut, mitä siellä on tarkoitus tehdä. Nautin siitä, että mökkeily meni myös sinulta pilalle omien harhakuvitelmiesi takia. Ajattelit kai, että teidän suhteessa mies maksaa, ja sinä määräät tahdin.
Miksi nähdä vaivaa ja matkata mökille asti jos tarkoituksena ei ole nauttia toistensa seurasta ja romantiikasta sekä harrastaa seksiä kaikessa rauhassa?
Tuollaisen pakkomielteisen hätäisen pikapanon, jonka ainoana tarkoituksena on saada vain miehen kassit äkkiä tyhjiksi voi suorittaa ihan kotonakin. Ei siihen romanttista mökkiviikonloppua tarvita.
Miksi ihmeessä mökillä pitäisi harrastaa jotenkin erilaista seksiä kuin kotona? Eikös se kotona nimenomaan ole mukavin hoitaa nämä pidemmät sessiot, mökillä on paljon muuta kivaa mitä voi touhuilla!
Totta tuokin, mutta jos sinne mökille mennään viettämään romanttista viikonloppua johon kuuluu seksikin, niin silloin ei todellakaan vetäistä mitään pikaisia suunnilleen jo autossa jotta mies vaan saa kassinsa tyhjiksi.
Eikä siihen kuulu tuollainen vonkaaminenkaan joka vie oikeasti halut pitkäksi aikaa.
Tietenkin mökille voidaan mennä vaikka hiihtämään tai ulkoilemaan, mutta silloin se seksi ei ole miehelläkään ainoana mielessä eikä sen perään vonguta ja mouruta koko reissua. Toki sitäkin siellä saatetaan harrastaa noiden muiden aktiviteettien lisäksi.
Niin, no ilmeisesti AP ei ollut lähtenyt mökille seksilomalle vaan touhuilemaan ja rentoutumaan. Heillä selkeästi oli eri ajatukset siitä millaista reissua oltiin menossa tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, väkisinkin tämän tyylisistä keskusteluista tulee mieleen sellainen, että eikö oikeasti useilla naisilla toimi halut ilman näitä huomioimisia arjessa siivoamalla, pyykkäämällä ym. Sekä silittelyjä, hyväilyjä, hierontoja esileikkeinä.
Itsellä on ainakin ollut hyvin kiihkeä hormoonitoiminta lähes koko elämäni. Nyt olen 67v. nainen ja valitettavasti seksielämäni hiipui pois kun mieheni halut loppuivat.
Ei käynyt vieraissa koska ei työelämää lukuunottamatta käynyt missään.
Minun seksihalukkuuteen ei vaikuttanut vauva-arki, ei raskas työ, taisin jopa olla se aktiivisempi osapuoli noihinkin aikoihin.
Mieheni osasi taidon ns. hyväillä aivoja, eli sai pelkällä puheella minut halukkaaksi.
Surullista luettavaa tällainen, että seksihalukkuutta ei ole ellei mies/nainen toimi arjessa toisen toivomalla tavalla.Mukavaa että teillä on toimiva parisuhde. Monella naisella on kuitenkin jatkuvasti olo että on miehelleen piika ja seksikin on enemmän miehen tyydyttämistä kuin molempien yhtälailla.
Aivan ymmärrettävää että silloin seksi ei maistu jos itseään ei tunne arvostetuksi ja rakastetuksi.
Eri asia sitten on, että miksi ihmiset tällaisissa suhteissa roikkuu. Itselläni onneksi nykyään on hyvä suhde ja seksihalut molemmilla kohdillaan.
Tosi monella on sellainen kuvitelma, että kumppanille ei tarvitsekaan olla kiva, ihana eikä edes mukava vaan hänen niskaan voi kaataa kaiken pahan olon ja silti toisella on himokas olo 24/7.
Aluksi kyllä ollaan kovasti mukavaa, kohteliasta ja hurmaavaa mutta kun suhde on vakiintumaan niin enää sitä kumppania ei huvitakaan kohdella kivasti vaan toinen on enemmänkin itsestäänselvyys jota kohtaan on ok olla ihan millainen vaan siinä normiarjessa.
Ihan ihmeellinen koko tuo ajatus, että alkuvaiheessa esitetään ihan toisenlaista ihmisistä ja nähdään sellaista vaivaa monessa asiassa joka ei todellisuudessa edes kiinnosta ja josta luovutaan heti, kunhan vaan suhde vakiintuu. Miksi ei voi olla vaan se oma itsensä ns karvoineen kaikkineen ja toinen sitten tykästyy jos tykästyy? Tuonhan voisi oikeasti rinnastaa petokseen kun markkinoi itsensä ominaisuuksilla joita ei todellisuudessa ole olemassakaan ja joihin ei itsellä ole edes kiinnostusta.
Eihän tuossa tuhlaa kuin molempien aikaa, kun esittää jotain roolihahmoa eikä ole aidosti oma itsensä. Sitten taas jos "oma itse" ei tunnu kenellekään kelpaavan niin joko itseä pitää ihan oikeasti ja pysyvästi muuttaa toisenlaiseksi tai unohtaa parisuhde kokonaan ainakin siltä erää. Kenties jonain päivänä kohdalle osuu ihminen jolle se "oma itse" kelpaa paremmin kuin hyvin.
Mitään velvollisuutta siihen tykästymiseen ei kuitenkaan kenellekään ole.
Alussa moni mies on aivan ihana ja hurmaava, näkee vaivaa monessa asiassa, siinä seksissäkin ja sen ulkopuolellakin jaksaa ja viitsii olla huomaavainen.
Jonkun ajan kuluttua sitten se seksi muuttuu itsestäänselvyydeksi eikä sen eteen tai naisen hurmaamisen eteen enää vaivauduta mitään tekemään.
Sitten ihmetellään miksi seksiä ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että mies menee jatkossa jonkun muun seurassa mökille.
Toivotaan että avioehto on kunnossa ja löytää toisen naisen joka nauttii yhdessäolosta. Tsemppiä miehelle!
Sitä toista naista joutuu alkuun viettelemään ja vikittelemään. Ja sitten kun mies taas alkaa tätä uutta naista pitämään itsestäänselvyytenä niin ollaankin taas samassa tilanteessa ja valitetaan että seksiä ei irtoa.
Peilistä tietty ei löydy mitään syytä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tämä surullista luettavaa. Mies ei taida ikinä oikein ymmärtää naisen seksuaalisuutta joka on paljon monisäikeisempää ja herkempää kuin miehen -ja harva nainenkaan sitä ymmärtää, koska miehen seksuaalisuus dominoi viihdettä ja seksiteollisuutta.
Täällä puhuttiin siitä, miten nainen ovelasti huijaa miehen puolisokseen näyttelemällä superhalukasta ja kun on alttarilla piipahdettu niin nainen alkaa pihtaamisen.
Yhtä hyvin nainen voi väittää että mies huijaa naisen vaimokseen: Mies on alussa hellä ja romanttinen. Tämä kaikki muuttuu.
Mies suhteen alussa, keitti kaakaota, vei naisen extempore hiihtoretkelle katsomaan revontulia. Avioliitossa, se on nainen, joka keittää kaakaon ja ideoi hiihtoretken, jolle hän lopulta menee yksin, koska telkusta tulee tärkeä matsi.
Suhteen alussa, mies keksi kaikkia tapoja huomioida naista ja kun papin aamen on sanottu, mies kokee että hän on voittanut itselleen pääpalkintona "p*llun", joka myös kokkaa ja siivoaa lisävarusteina ja käy myös töissä ja tuo rahaa. Nyt ei tarvitse enää nähdä vaivaa. "jaa, en enää tuo ruusuja??? sun työpaikkashan on halpahallin vieressä, sieltähän sää saat itsekin halvalla niitä".
Suhteen alussa, mies sytytti tulen takkaan, kaatoi naiselle viiniä. Nainen meni tulen äärelle istuun, mies tuli naisen viereen, veti tämän kainaloonsa silitti kuin kissanpoikasta, riitti vain kuin sai olla tämän lähellä. Nykyään eukko saa itse sytyttää tulen ja äijä änkee viereen ryystään kaljaa ja alkaa välittömästi tumpuloida ja kouria ja röhkiä että viime kerrasta onkin jo aikaa.
Vaimon p*llu on miehelle joku vaimoon liittymätön vaimosta irrallinen kapistus, johon mies kokee omistusoikeutta, mutta yhtä hyvin se vois olla "naapurin mirkunkin" tai jonkun prostituoidun.
Miehen elämä on kovaa. Hän joutuu joko kinuamaan sitä muijalta, siinä menee hermot, koska mitä enemmän hän kinuaa, vaatii ja valittaa, sitä enemmän muija pihtaa. Hän voi yrittää "naapurin mirkkua" mutta siinä vikittelyhommissa menee aikaa, vaivaa ja rahaa. Joutuu keittään kaakaot ja viemään katseleen revontulia ja ostaan kukkiakin, ei varmaan halpahallin kukat riitä... Prostituoitukin tulee kalliiksi...
Onnellinen perhe on sellainen missä nainen pitää miehen tyytyväisenä, keittiössä ja makuuhuoneessa. Silloin mies pitää myös naisen onnellisena, arvostaa ja huomio paljon paremmin naista.
Hyvin yksinkertaista, ja näin toimitaan nykyään meillä. Ei ole kaunaa, ei katkeruutta, vaan mielummin flirttiä, naurua, huumoria ja leppoisaa yhdessä oloa.
Rehellisesti sanottuna, vaihtamalla parani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyt melko hitaalla, jos et jo mökkimatkasta sovittaessa tajunnut, mitä siellä on tarkoitus tehdä. Nautin siitä, että mökkeily meni myös sinulta pilalle omien harhakuvitelmiesi takia. Ajattelit kai, että teidän suhteessa mies maksaa, ja sinä määräät tahdin.
0/5, mökille lähteminen ei ole suostumus seksiin
Miksi monet naiset tekevät seksistä jonkin elämää suuremman asian. Eiköhän parisuhde ole merkki, että seksiä tulisi harrastaa. Miksi seksimyönteinen nainen muuttuu kielteiseksi, kun mies on saatu sitoutettua. Ei kai seksin edes pitäisi olla mikään palkinto jostakin tai kiristyskeino.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä surullista luettavaa. Mies ei taida ikinä oikein ymmärtää naisen seksuaalisuutta joka on paljon monisäikeisempää ja herkempää kuin miehen -ja harva nainenkaan sitä ymmärtää, koska miehen seksuaalisuus dominoi viihdettä ja seksiteollisuutta.
Täällä puhuttiin siitä, miten nainen ovelasti huijaa miehen puolisokseen näyttelemällä superhalukasta ja kun on alttarilla piipahdettu niin nainen alkaa pihtaamisen.
Yhtä hyvin nainen voi väittää että mies huijaa naisen vaimokseen: Mies on alussa hellä ja romanttinen. Tämä kaikki muuttuu.
Mies suhteen alussa, keitti kaakaota, vei naisen extempore hiihtoretkelle katsomaan revontulia. Avioliitossa, se on nainen, joka keittää kaakaon ja ideoi hiihtoretken, jolle hän lopulta menee yksin, koska telkusta tulee tärkeä matsi.Suhteen alussa, mies keksi kaikkia tapoja huomioida naista ja kun papin aamen on sanottu, mies kokee että hän on voittanut itselleen pääpalkintona "p*llun", joka myös kokkaa ja siivoaa lisävarusteina ja käy myös töissä ja tuo rahaa. Nyt ei tarvitse enää nähdä vaivaa. "jaa, en enää tuo ruusuja??? sun työpaikkashan on halpahallin vieressä, sieltähän sää saat itsekin halvalla niitä".
Suhteen alussa, mies sytytti tulen takkaan, kaatoi naiselle viiniä. Nainen meni tulen äärelle istuun, mies tuli naisen viereen, veti tämän kainaloonsa silitti kuin kissanpoikasta, riitti vain kuin sai olla tämän lähellä. Nykyään eukko saa itse sytyttää tulen ja äijä änkee viereen ryystään kaljaa ja alkaa välittömästi tumpuloida ja kouria ja röhkiä että viime kerrasta onkin jo aikaa.
Vaimon p*llu on miehelle joku vaimoon liittymätön vaimosta irrallinen kapistus, johon mies kokee omistusoikeutta, mutta yhtä hyvin se vois olla "naapurin mirkunkin" tai jonkun prostituoidun.
Miehen elämä on kovaa. Hän joutuu joko kinuamaan sitä muijalta, siinä menee hermot, koska mitä enemmän hän kinuaa, vaatii ja valittaa, sitä enemmän muija pihtaa. Hän voi yrittää "naapurin mirkkua" mutta siinä vikittelyhommissa menee aikaa, vaivaa ja rahaa. Joutuu keittään kaakaot ja viemään katseleen revontulia ja ostaan kukkiakin, ei varmaan halpahallin kukat riitä... Prostituoitukin tulee kalliiksi...
Jos kylmän taloudellisesti lasketaan, seksi tulee avioliitossa tai yleensä pysyväisluonteisessa paruisuhteessa kaikkein kalleimmaksi.
Ukrainassa on sota ja sinä vingut ventovieraille jostain seksin vonkaamisesta. Onneksi sulla prioriteetit kohdallaan. Itse ukkosi valitsit, joten älä vingu. Opettele itse tekemään ongelmillesi jotain eli: Ole aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyt melko hitaalla, jos et jo mökkimatkasta sovittaessa tajunnut, mitä siellä on tarkoitus tehdä. Nautin siitä, että mökkeily meni myös sinulta pilalle omien harhakuvitelmiesi takia. Ajattelit kai, että teidän suhteessa mies maksaa, ja sinä määräät tahdin.
0/5, mökille lähteminen ei ole suostumus seksiin
No onhan...
Meillä mökkimatkat tehdään alasti, ja kun muut menevät huoltoasemalle esim. kahville, niin me siirrymme vaimon kanssa auton tavaratilaan nu§§imaan.
Millään ei malta odottaa mökille asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Ei se kuule ole tuosta kiinni. Parisuhde vaan ei toimi, jos seksi ei molempia kiinnosta.
Seksi ei toimi, jos ei toimi parisuhde myöskään. Jos mies ei siivoa ja nainen vaan siivoaa,niin ei sitten seksi kiinnosta.
Huomioimalla kumppaniasi ja saamalla hänet tuntemaan olonsa rakastetuksi ja halutuksi, muuttuvat ne halut myös.
Alhaisen libidon naisille mikään syy ei ole liian vähäpätöinen seksielämästä kieltäytymiseen. Ette te ole niitä naisia jotka ikinä ihan auki voihkivat täydessä kii massa oman miehen sylissä.
Aika moni alhaisen libidon omaava nainenkin pystyy esittämään seksipetoa tutustumisvaiheessa. Sitten kun on saatu mies suhteeseen ja muuttamaan saman katon alle niin seksihalut häviävät. Älkääkä aina vedotko että se johtuu kotitöistä!
Tämä. Suhteen alussa nainen on valmis harrastamaan seksiä sohvalla, suihkussa, autossa, lomamatkalla ja missä milloinkin. Kun mies on saatu nalkkiin (naimisiin + lapsi) niin seksin voi lopettaa turhana. Kun se mies on aina siinä eikä se olekaan se Tarzan, joka keksisi joka päivä kaikkia kivoja ex-tempore juttuja. Sitten ei voikaan enää harrastaa seksiä sohvalla kun siihen voi tulla spermaläikkiä, suihkussa ja autossa on liian ahdasta ja lomareissulla huonenaapurit voi kuulla.
Sitten tullaan vauva-palstalle valittamaan, että miksi se mies nyt noin meni polkaisemaan naapurin Tatjaanaa.
Tuossa ei ainoastaan ole muuttunut nainen vaan myös se mies. Alkuvaiheessa mies kohtelee naista ihanasti, pitää puheensa/on luottamuksen arvoinen, ei tee ohareita, ei ignooraa jne vaan nainen on jopa ihaninta mitä maailma päällään kantaa.
Mies myös näkee vaivaa naisen hurmaamiseen/viettelyyn tuossa alkuvaiheessa mutta ei näemmä ymmärrä sen yhteyttä ollenkaan siihen, että nainen on tuolloin myös himokas vaan mies itsekkäästi olettaa, että se kerran hurmattu/vietelty nainen on jatkossa kuin jokin hetivalmis kiuas eikä tuollaista hurmaamista/viettelyä enää tarvitse "jaksaa" jatkaa vakisuhteessa eläessä.
Totta. Miehet, hurmausvaihe silmään, niin alkaa nainenkin lämmetä..
Vierailija kirjoitti:
Tuota, väkisinkin tämän tyylisistä keskusteluista tulee mieleen sellainen, että eikö oikeasti useilla naisilla toimi halut ilman näitä huomioimisia arjessa siivoamalla, pyykkäämällä ym. Sekä silittelyjä, hyväilyjä, hierontoja esileikkeinä.
Itsellä on ainakin ollut hyvin kiihkeä hormoonitoiminta lähes koko elämäni. Nyt olen 67v. nainen ja valitettavasti seksielämäni hiipui pois kun mieheni halut loppuivat.
Ei käynyt vieraissa koska ei työelämää lukuunottamatta käynyt missään.
Minun seksihalukkuuteen ei vaikuttanut vauva-arki, ei raskas työ, taisin jopa olla se aktiivisempi osapuoli noihinkin aikoihin.
Mieheni osasi taidon ns. hyväillä aivoja, eli sai pelkällä puheella minut halukkaaksi.
Surullista luettavaa tällainen, että seksihalukkuutta ei ole ellei mies/nainen toimi arjessa toisen toivomalla tavalla.
Onhan se tosiaan surullista. Luulen, että monelle on niin vaikea myöntää omien halujen hiipuneen ja sitä kautta on helpompi löytää syy siitä toisesta. "Kyllä minä silloin, jos sinä olisit toisenlainen"
Toivotaan että avioehto on kunnossa ja löytää toisen naisen joka nauttii yhdessäolosta. Tsemppiä miehelle!