Lue keskustelun säännöt.
Ensimmäinen viikonloppu mökillä. Mies kinusi seksiä ja pilasi sen viikonlopun. Nyt istumme autossa kohti kotia ja mies pitää mykkäkoulua...
19.03.2023 |
Eilen illalla vonkasi ja kun tänään aamulla olisin vain halunnut nauttia kahvista mökillä niin mies alkoi taas vonkaamaan. Sanoin sitten, että tehdään se sitten alta pois niin häntä ei enää kiinnostanutkaan?! Veti vaatteet päälle ja sanoi, että nyt lähdetään sitten äkkiä kotiin. Koko 1,5 tunnin ajomatkalla ei ole sanonut mitään. Vielä toiset 90 min edessä
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa naisilla:
Ota poskeen tai Anna käsihoito...
Saat olla rauhassa loppuajan ja liitto pysyy kasassa.Onkohan miehet koskaan kokeilleet ehdottaa sille vaimolle että tehtäisiinkö hänelle orgasmi ja mies ilman. Muutaman kerran jälkeen alkaisi miehellekin kyllä irrota kun naisella on ensin kivaa.
No juuri näin. Suurin ongelma näissä vonkaamisissa ja kieltäytymisissä on se että naisella ei ole riittävän kivaa seksin aikana, ja erityisesti jälkihoito on puutteellinen tai sitä ei ole.
Kun seksi on ihanaa niin ei siitä silloin kieltäydy. Jos taas tuntee olonsa lähinnä hyväksikäytetyksi niin silloin se inhottaa.
https://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/yleista_seksista/yhdynta/paha_o…
Kumppanin on hyvä ottaa tuo huomioon jos haluaan että naisella jää seksistä myönteinen fiilis seuraavaakin kertaa varten. Kymmenen minuuttia halailua ja silittelyä seksin jälkeen jättää naisen halukkaammaksi tulevaisuudessa.
Sen jälkeen kun löysin miehen jonka kanssa sekä nautinto että jälkihoito ovat kunnossa niin ei ole tullut mieleenkään seksistä kieltäytyä.
Hyvä pointti tämä! Minä olin edellisessä suhteessa pihtaaja, en oikein ole ymmärtänyt miksi nykyisen kanssa seksi niin maistuu että haluaisin jatkuvasti mutta se varmaan on juuri tuo jälkihoito joka vaikuttaa. Eksäni seksin jälkeen vain joko laittoi unille tai sitten meni suihkuun ja jäin itse makoilemaan sänkyyn itsekseni ja mieli oli todella maassa aina seksin jälkeen. Eipä sitä sitten juuri halunnut harrastaa kun jälkeenpäin oli hylätty ja hyväksikäytetty olo...
Nykyinen hellii ja hyväilee seksin jälkeen ja pitää aina huolen että minäkin ehdin saada orgasmin.
Rakastava syleily ja pussailu seksin jälkeen jättää ihanan seksihehkun joka kestää jopa muutamia päiviä! 😍
Ihanaa!
Itse olen mies, jolle tuo jälkihoito olisi erittäin tärkeää - välttämättä vaimolle ei niinkään. Ei toki hänkään sitä pidä pahana, mutta tuskin kaipaa yhtä paljon kuin minä.
Meillä vaan siihen on ani harvoin aikaa, lasten takia.
Muuten seksielämä on oikein hyvää. Varaamme sille aikaa saunomisen jälkeen, lapset kipaisevat saunan jälkeen katsomaan Netflixiä tai saavat puhelinaikaa, me voimme viettää aikuisten aikaa saunaosastolla.
Iltaisin yleensä olemme liian väsyneitä lasten mentyä nukkumaan.
Ihan mielenkiinnosta, pihtaako vaimosi?
Arvelen että ei...
Arvasit oikein: ei pihtaa. Pidän huolta hänen hyvästä olostaan sekä seksin aikana, että muulloinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te miehet olette täyttä paskaa, haluatte pakottaa naisen harrastamaan seksiä vasten tahtoaan!
Päinvastoin. Harva niin haluaa. Mutta kun seksi kuuluu terveeseen parisuhteeseen ja eipä se häävi ole tulla jatkuvasti torjutuksi. Jos kaikki hempeilyt, kynttiläillalliset ym ei koskaan johda yhtään mihinkään. Jos se seksin harrastaminen on niin hankalaa niin ilmoittakaa ukolle että jos pistätte hynttyyt yhteen niin seksiä ei heru. Sanokaa että olette feministejä ja ukko on vain avoin lompakko niin saatte olla ihan rauhassa ja elää yksin ilman sitä surkeaa ruinaavaa ukkoa. Ukkokin saa itselleen sitten sellaisen emännän jolle seksikin maistuu. Kaikki on tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Ei se kuule ole tuosta kiinni. Parisuhde vaan ei toimi, jos seksi ei molempia kiinnosta.
Seksi ei toimi, jos ei toimi parisuhde myöskään. Jos mies ei siivoa ja nainen vaan siivoaa,niin ei sitten seksi kiinnosta.
Huomioimalla kumppaniasi ja saamalla hänet tuntemaan olonsa rakastetuksi ja halutuksi, muuttuvat ne halut myös.
Alhaisen libidon naisille mikään syy ei ole liian vähäpätöinen seksielämästä kieltäytymiseen. Ette te ole niitä naisia jotka ikinä ihan auki voihkivat täydessä kii massa oman miehen sylissä.
Aika moni alhaisen libidon omaava nainenkin pystyy esittämään seksipetoa tutustumisvaiheessa. Sitten kun on saatu mies suhteeseen ja muuttamaan saman katon alle niin seksihalut häviävät. Älkääkä aina vedotko että se johtuu kotitöistä!
Tämä. Suhteen alussa nainen on valmis harrastamaan seksiä sohvalla, suihkussa, autossa, lomamatkalla ja missä milloinkin. Kun mies on saatu nalkkiin (naimisiin + lapsi) niin seksin voi lopettaa turhana. Kun se mies on aina siinä eikä se olekaan se Tarzan, joka keksisi joka päivä kaikkia kivoja ex-tempore juttuja. Sitten ei voikaan enää harrastaa seksiä sohvalla kun siihen voi tulla spermaläikkiä, suihkussa ja autossa on liian ahdasta ja lomareissulla huonenaapurit voi kuulla.
Sitten tullaan vauva-palstalle valittamaan, että miksi se mies nyt noin meni polkaisemaan naapurin Tatjaanaa.
Naisena näen tämän kuvion myös. Nainen oikeasti, aidosti uskoo siinä rakkaudenhuumassa että tää tunne kestää. Tulee se naisellekin pettymyksenä kun se oma himo laantuu.
Sitä miestä rakastaa mutta ei enää himoitse yötä päivää. Haluaisi himoita ja kokee myös syyllisyydentuntoisena, että pitäisi himoita.
Se ei ole mitään laskelmointia, että saadaan nyt se mies nalkkiin näyttelemällä seksipetoa. Nainen haluaa puhtaasti itsensä ja oman mielihyvänsä takia itselleen miehen, jota hän himoitsee ja rakastaa ja jonka kanssa seksi on "hullua nautintoa". Ikävä kyllä, luontoäiti on järkännyt asiat niin, että se "hullu himo" vain katoaa ajan myötä naiselta ja seksi tuntuu kuin gynekologiselta tutkimukselta.
Täällä oikein huvittaa, kun nämä yhdet "kunnon vaimot" keulivat sillä, kuinka he suostuvat miehelle 3xviikossa "vaikka ei aina jaksaisi".
Eli pitävät sitä saavutuksena josta voi oikein ylpeillä. Se ei ole halu ja nautinto vaan suoritus josta "laiskemmat" naiset voivat katsoa mallia.Kunnon vaimo, siinä työpäivän jälkeen, kun naukuvan, vaativan lapsikatraan tarpeet on täytetty, astiat korjattu, keittiö siistitty niin sitten vielä kärsimätön mies odottaa omia palveluitaan joiden jälkeen voi kunnon vaimo nukahtaa tyytyväisenä että on tehnyt velvollisuutensa yhteiskuntaa, lapsiaan ja miestään kohtaan.
Sitten kunnon vaimolle, joka yrittää tehdä kaikki oikein, tulee järkytyksenä tämä "tatjaana".
Mies on kyllästynyt kuplettiin, jossa hän on yleensä aloitteentekijä. Mies vaistoaa naisen haluttomuuden ja haluaa "aitoa tunnetta".
No itse en ole kokenut asiaa ollenkaan noin. Ihmettelen, jos tällaisen karikatyyrin mukaisia parisuhteita ylipäätään on kovinkaan paljon: yksinkertaisesti siitä syystä, että seksitön suhde loppuu useimmiten jo ennen papin aamenta ja lapsikatrasta.
Joillakin naisilla tietysti seksihalu laantuu, vaikka rakastaja olisi Suomen komein miesmalli ja erittäin taitava sängyssä ja hurmaava myös sen ulkopuolella.
Miehenä kuitenkin ymmärrän, että iso osa naisten halun puutetta saattaa tosiasiassa johtua ihan objektiivisestikin katsoen miesten huonoista parisuhde- ja seksitaidoista. Sen ymmärrän oikein hyvin. Jos joudutaan tuohon vonkaus/painostus-kieltäytyminen -asetelmaan, niin peli alkaa olla jo menetetty.
Itse olen parisuhteessa mielestäni ihan normaalilibidoisen - tai jopa hiukan matalampilibidoisen - naisen kanssa. Sanon tämän siksi, että tiedän ja tiedostan, että ennen parisuhdettamme hän ei ole ollut seksuaalisesti kovinkaan aktiivinen, ja hän on myös itse todennut, että jos parisuhteemme loppuisi syystä tai toisesta, hän ei varmaan haluaisi etsiä uutta miessuhdetta.
Sen sijaan meidän hyvä parisuhteemme ja hyvä seksimme vaikuttaa ilmeisesti siihen, että liki 20 vuodenkin jälkeen hän haluaa seksiä aika usein - jos kuukautisaika lasketaan pois, meillä on seksiä 1-3 kertaa viikossa. Ja hän tekee usein aloitteita, järjestää itsekin aikaa seksiin jne. Hän on myös useaan kertaan todennut, että meillä on oikeasti hyvä seksielämä, ja että hän olisi onneton, jos se loppuisi.
Olen sitä mieltä, että aidosti hyvässä parisuhteessa ja seksielämän ollessa myös naisen osalta oikeasti laadukasta, hyvät seksikokemukset muokkaavat myös naisen halua niin, että nainenkin haluaa oikeasti tavoitella ja saada seksiä kumppaniltaan. Jos sen sijaan nainen esimerkiksi ei saa joka kerta orgasmia, tai jos orgasmit ovat melkein aina laimeita (jopa huonompia kuin masturboimalla saadut), tai nainen on kokenut puutteita "lämmittelyssä" ja "jälkihoidossa", ei naisen halu tietenkään voi olla kovinkaan korkea tai voimakas - etenkään, kun naisen halu on useammin responsiivista kuin aktiivista.
Mutta jos em. asiat ovat kunnossa, "luonnostaan" melko matalalibidoinenkin nainen saattaa kokea aktiivista seksuaalista halua ja myös responsiivisesti syttynyt halu saattaa muodostua voimakkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
lumi yllätti autoilijat ja miehen seksi halut yllätti naisen
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy, miksi naiset saavat seksiä helpommin kuin miehet on yksinkertaisesti se, että he osaavat ottaa vinkit vastaan ja ovat valmiita muuttamaan omaa toimintaansa tarpeen mukaan. Miehet sen sijaan suuttuvat ja uhriutuvat, kun kyllä pitää heidän voida tehdä kuten haluavat ja silti saada seksiä. Ihan tyhmää ja epäreilua jos pihtaa.
Lienet morooni, etkös olekin? Ainoa syy ilmiöön on se, että mies tarttuu tilaisuuteen vaikka omaa etuaan vastaan, koska niitä tilaisuuksia on harvoin tarjolla, koska nainen käyttää seksiä työkaluna hallitakseen avioliittoaan mielensä mukaan. Sitten kun se mies kyllästyy tähän leikkiin, ja käy vetämässä jotain baarilumppua, niin voi sitä itkun ja valituksen määrää, kun mies pettää, oi voi, uliuluuliuli. Katso peiliin, itsehän olet sen tilanteen luonut, miltäs nyt tuntuu? Toki on myös paljon miehiä, jotka pettää vain pettämisen ilosta, ei edes seksin vaan jännityksen vuoksi, mutta ei ne naisetkaan aina ihan loogisesti funtsi näitä asioita.
Vedä käteen! Pettäminen ei ole ikinä hyväsyttävää, jos mies ei saa mielestään tarpeeksi seksiä vaimoltaan, asiasta pitää puhua asiallisesti. Ehkä mies ei ole osallistunut kodinhoitoon tarpeeksi, ehkä naisella on käytössä haluihin vaikuttava ehkäisy jne
Tai ehkä miehen pitäisi vain pakata matkalaukut ja jättää yhtenä kauniina päivänä avain pöydälle, kun vaimo tulee kotiin.
Itse olen ainakin tehnyt vakaan päätöksen, että lähden kävelemään, jos tällainen tilanne tulee - eikä vaimoa kiinnostaisi edes asian ratkaiseminen. En riitele enkä vonkaa, vaan lähden kävelemään. Onneksi asun sellaisella paikkakunnalla, jossa saa esimerkiksi vuokra-asunnon helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja varmaankin mies? mukava saada edes jotain viestejä ja huomiota.
Ihan tunnetasolla on aika ankeaa, kun oma keho reagoi läheisyyteen luonnollisella tavalla, niin pitää aina pitää mielessä että se oma vaimo ei enää haluakaan minua - ja mitä kaikkea siihen liittyy. Että tässä sitä ollaan yhdessä ihmisen kanssa, joka pitää minua fyysisesti vastenmielisenä, ei se ole mikään onnellinen ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin käy monesti naisille pitkässä suhteessa. Seksi ei enää kiinnostakaan kuin silloin tällöin. Miesten kannattaisi lopettaa suhteet suosiolla kun seksi vähenee.
Jos seksi vähenee "muuten hyvässä" parisuhteessa esimerkiksi parista kerrasta viikossa enintään ovulaatioseksiin kerran kuussa, on tosiaan parempi vain lähteä - mitä nopeammin, sen parempi.
Liian moni mies jää seksittömään tai lähes seksittömään liittoon.
Minusta ei tuollaiseen avaruusseksielämään (kerran kuussa = 12 kertaa vuodessa!!) olisi. En kerta kaikkiaan jaksaisi rakastaa, enkä ylipäätään elää tapahaluttoman naisen kanssa.
Jos joku täällä on tuollaisessa "parisuhteessa" (en tarkoita sitä, että jostakin satunnaisesta syystä olisi esimerkiksi kuukauden tauko, vaan sitä, että seksiä tosiaan EI ole pitemmässä juoksussa kuin noin 10-12 kertaa vuodessa) ihmettelen sitä, miten te jaksatte?
Jopa vuodesta toiseen?
En ihmettele, että pettämistä tapahtuu, jos tilanne pääsee tuohon jamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Ei se kuule ole tuosta kiinni. Parisuhde vaan ei toimi, jos seksi ei molempia kiinnosta.
Seksi ei toimi, jos ei toimi parisuhde myöskään. Jos mies ei siivoa ja nainen vaan siivoaa,niin ei sitten seksi kiinnosta.
Huomioimalla kumppaniasi ja saamalla hänet tuntemaan olonsa rakastetuksi ja halutuksi, muuttuvat ne halut myös.
Alhaisen libidon naisille mikään syy ei ole liian vähäpätöinen seksielämästä kieltäytymiseen. Ette te ole niitä naisia jotka ikinä ihan auki voihkivat täydessä kii massa oman miehen sylissä.
Aika moni alhaisen libidon omaava nainenkin pystyy esittämään seksipetoa tutustumisvaiheessa. Sitten kun on saatu mies suhteeseen ja muuttamaan saman katon alle niin seksihalut häviävät. Älkääkä aina vedotko että se johtuu kotitöistä!
Tämä. Suhteen alussa nainen on valmis harrastamaan seksiä sohvalla, suihkussa, autossa, lomamatkalla ja missä milloinkin. Kun mies on saatu nalkkiin (naimisiin + lapsi) niin seksin voi lopettaa turhana. Kun se mies on aina siinä eikä se olekaan se Tarzan, joka keksisi joka päivä kaikkia kivoja ex-tempore juttuja. Sitten ei voikaan enää harrastaa seksiä sohvalla kun siihen voi tulla spermaläikkiä, suihkussa ja autossa on liian ahdasta ja lomareissulla huonenaapurit voi kuulla.
Sitten tullaan vauva-palstalle valittamaan, että miksi se mies nyt noin meni polkaisemaan naapurin Tatjaanaa.
Naisena näen tämän kuvion myös. Nainen oikeasti, aidosti uskoo siinä rakkaudenhuumassa että tää tunne kestää. Tulee se naisellekin pettymyksenä kun se oma himo laantuu.
Sitä miestä rakastaa mutta ei enää himoitse yötä päivää. Haluaisi himoita ja kokee myös syyllisyydentuntoisena, että pitäisi himoita.
Se ei ole mitään laskelmointia, että saadaan nyt se mies nalkkiin näyttelemällä seksipetoa. Nainen haluaa puhtaasti itsensä ja oman mielihyvänsä takia itselleen miehen, jota hän himoitsee ja rakastaa ja jonka kanssa seksi on "hullua nautintoa". Ikävä kyllä, luontoäiti on järkännyt asiat niin, että se "hullu himo" vain katoaa ajan myötä naiselta ja seksi tuntuu kuin gynekologiselta tutkimukselta.
Täällä oikein huvittaa, kun nämä yhdet "kunnon vaimot" keulivat sillä, kuinka he suostuvat miehelle 3xviikossa "vaikka ei aina jaksaisi".
Eli pitävät sitä saavutuksena josta voi oikein ylpeillä. Se ei ole halu ja nautinto vaan suoritus josta "laiskemmat" naiset voivat katsoa mallia.Kunnon vaimo, siinä työpäivän jälkeen, kun naukuvan, vaativan lapsikatraan tarpeet on täytetty, astiat korjattu, keittiö siistitty niin sitten vielä kärsimätön mies odottaa omia palveluitaan joiden jälkeen voi kunnon vaimo nukahtaa tyytyväisenä että on tehnyt velvollisuutensa yhteiskuntaa, lapsiaan ja miestään kohtaan.
Sitten kunnon vaimolle, joka yrittää tehdä kaikki oikein, tulee järkytyksenä tämä "tatjaana".
Mies on kyllästynyt kuplettiin, jossa hän on yleensä aloitteentekijä. Mies vaistoaa naisen haluttomuuden ja haluaa "aitoa tunnetta".
Uskon täysin, että tuskin kukaan nainen oikeasti laskemoi sitä suhteen alkuhuumaa ja yrittää saada miestä "nalkkiin". Uskon myös, että monelle naiselle se omien halujen hiipuminen tulee myös yllätyksenä ja pettymyksenä vuosien myötä. Senkin uskon, että tätä asiaa ei kannata lähteä korjaamaan pelkästään toista miellyttämällä ja varsinkaan omia tarpeita tukahduttamalla.
Sitä en vain voi käsittää, että liki 100%:sti tämänkaltaiset keskustelut (edellinen viesti mukaanlukien) päätyvät siihen pisteeseen, että ongelmien syynä on aina vaimoaan huomioimaton mies, joko seksielämässä tai muuten arjessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Ei se kuule ole tuosta kiinni. Parisuhde vaan ei toimi, jos seksi ei molempia kiinnosta.
Seksi ei toimi, jos ei toimi parisuhde myöskään. Jos mies ei siivoa ja nainen vaan siivoaa,niin ei sitten seksi kiinnosta.
Huomioimalla kumppaniasi ja saamalla hänet tuntemaan olonsa rakastetuksi ja halutuksi, muuttuvat ne halut myös.
Alhaisen libidon naisille mikään syy ei ole liian vähäpätöinen seksielämästä kieltäytymiseen. Ette te ole niitä naisia jotka ikinä ihan auki voihkivat täydessä kii massa oman miehen sylissä.
Aika moni alhaisen libidon omaava nainenkin pystyy esittämään seksipetoa tutustumisvaiheessa. Sitten kun on saatu mies suhteeseen ja muuttamaan saman katon alle niin seksihalut häviävät. Älkääkä aina vedotko että se johtuu kotitöistä!
Tämä. Suhteen alussa nainen on valmis harrastamaan seksiä sohvalla, suihkussa, autossa, lomamatkalla ja missä milloinkin. Kun mies on saatu nalkkiin (naimisiin + lapsi) niin seksin voi lopettaa turhana. Kun se mies on aina siinä eikä se olekaan se Tarzan, joka keksisi joka päivä kaikkia kivoja ex-tempore juttuja. Sitten ei voikaan enää harrastaa seksiä sohvalla kun siihen voi tulla spermaläikkiä, suihkussa ja autossa on liian ahdasta ja lomareissulla huonenaapurit voi kuulla.
Sitten tullaan vauva-palstalle valittamaan, että miksi se mies nyt noin meni polkaisemaan naapurin Tatjaanaa.
Naisena näen tämän kuvion myös. Nainen oikeasti, aidosti uskoo siinä rakkaudenhuumassa että tää tunne kestää. Tulee se naisellekin pettymyksenä kun se oma himo laantuu.
Sitä miestä rakastaa mutta ei enää himoitse yötä päivää. Haluaisi himoita ja kokee myös syyllisyydentuntoisena, että pitäisi himoita.
Se ei ole mitään laskelmointia, että saadaan nyt se mies nalkkiin näyttelemällä seksipetoa. Nainen haluaa puhtaasti itsensä ja oman mielihyvänsä takia itselleen miehen, jota hän himoitsee ja rakastaa ja jonka kanssa seksi on "hullua nautintoa". Ikävä kyllä, luontoäiti on järkännyt asiat niin, että se "hullu himo" vain katoaa ajan myötä naiselta ja seksi tuntuu kuin gynekologiselta tutkimukselta.
Täällä oikein huvittaa, kun nämä yhdet "kunnon vaimot" keulivat sillä, kuinka he suostuvat miehelle 3xviikossa "vaikka ei aina jaksaisi".
Eli pitävät sitä saavutuksena josta voi oikein ylpeillä. Se ei ole halu ja nautinto vaan suoritus josta "laiskemmat" naiset voivat katsoa mallia.Kunnon vaimo, siinä työpäivän jälkeen, kun naukuvan, vaativan lapsikatraan tarpeet on täytetty, astiat korjattu, keittiö siistitty niin sitten vielä kärsimätön mies odottaa omia palveluitaan joiden jälkeen voi kunnon vaimo nukahtaa tyytyväisenä että on tehnyt velvollisuutensa yhteiskuntaa, lapsiaan ja miestään kohtaan.
Sitten kunnon vaimolle, joka yrittää tehdä kaikki oikein, tulee järkytyksenä tämä "tatjaana".
Mies on kyllästynyt kuplettiin, jossa hän on yleensä aloitteentekijä. Mies vaistoaa naisen haluttomuuden ja haluaa "aitoa tunnetta".Uskon täysin, että tuskin kukaan nainen oikeasti laskemoi sitä suhteen alkuhuumaa ja yrittää saada miestä "nalkkiin". Uskon myös, että monelle naiselle se omien halujen hiipuminen tulee myös yllätyksenä ja pettymyksenä vuosien myötä. Senkin uskon, että tätä asiaa ei kannata lähteä korjaamaan pelkästään toista miellyttämällä ja varsinkaan omia tarpeita tukahduttamalla.
Sitä en vain voi käsittää, että liki 100%:sti tämänkaltaiset keskustelut (edellinen viesti mukaanlukien) päätyvät siihen pisteeseen, että ongelmien syynä on aina vaimoaan huomioimaton mies, joko seksielämässä tai muuten arjessa.
Varmasti on todella paljon naisia, joilta uuden suhteen alkuhuuman jälkeen "ei irtoa" halua tai kiinnostusta seksiin kovinkaan paljon. Tällaisissa tapauksissa miehen pitäisi varmaan nähdä hirveästi vaivaa seksin suhteen, eli koko homma pitäisi lyhyin väliajoin ikään kuin resetoida, että naisen kiinnostus säilyisi.
Pahintahan tässä on se, että jotkut naiset kuvaavat tätä haluttomuuttaan sillä tavalla, että he rakastavat miestään kovasti, mutta eivät saa seksihalujaan hyrräämään, koska mies on liian tuttu ja ihan liian läheinen, vähän niin kuin veli tai vastaava.
Tällaisessa tilanteessa miehen on hirveän vaikea tehdä mitään. Kotityöt eivät välttämättä auta, eivät ehkä treffi-illallisetkaan, jos jotakin uutta twistiä hommaan ei löydy. Seksikin saattaa naisesta olla ihan perushyvää. Uskon siis, että tällaisessa tilanteessa on melko moni avioliitto.
Minä en oikein osaa suositella muuta kuin joko avointa suhdetta tai yksinkertaisesti suhteen lopettamista. Huonon seksielämän takia ei missään nimessä kannata jäädä avioliittoon, joka on kuin vankila. Jos naisen halut eivät herää, on helpompaa lähteä menemään, kuin jäädä odottelemaan ihmettä. Usein tämä vaihtoehto on paljon parempi, vaikka lapsiakin olisi kuvioissa - kukaan tuskin haluaa antaa huonon avioliiton mallia omille lapsilleen.
1 miten ap voi kirjoittaa noin lähellä kuskin näkemättä.
2 minkä takia rakastuit ukkoon? Kai kyt mökillä kuuluu parisuhde asiaan varsinkin jos kahdestaan mennään, ehkä tarttisitte keskustella asiantuntijan kans
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tunnetasolla on aika ankeaa, kun oma keho reagoi läheisyyteen luonnollisella tavalla, niin pitää aina pitää mielessä että se oma vaimo ei enää haluakaan minua - ja mitä kaikkea siihen liittyy. Että tässä sitä ollaan yhdessä ihmisen kanssa, joka pitää minua fyysisesti vastenmielisenä, ei se ole mikään onnellinen ajatus.
Kukaan ei ansaitse tuollaista.
Lähde. Lähde. Lähde. Lähde.
Repäise itsesi irti tuosta naisesta ja lähde kävelemään. Älä yritä enää mitään. Lopeta turhat yritykset heti. Etäännytä itsesi hänestä henkisesti. Valmistaudu taloudellisesti. Kuulostaa kenties jyrkältä, mutta on sinun parhaaksesi.
Luota minuun: yksinkin olet onnellisempi. Kukaan ei ole antamassa pakkeja, ja sinulla on edelleen mahdollisuus löytää halukkaampi puoliso. Sellainen ihminen, joka tekee sinut onnellisemmaksi, eikä päin vastoin.
Usko Jaskaa: et tarvitse sellaista vaimoa, joka ei lisää sinun onnellisuuttasi, vaan vie sinut onnettomiin ajatuksiin tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Ei se kuule ole tuosta kiinni. Parisuhde vaan ei toimi, jos seksi ei molempia kiinnosta.
Seksi ei toimi, jos ei toimi parisuhde myöskään. Jos mies ei siivoa ja nainen vaan siivoaa,niin ei sitten seksi kiinnosta.
Huomioimalla kumppaniasi ja saamalla hänet tuntemaan olonsa rakastetuksi ja halutuksi, muuttuvat ne halut myös.
Alhaisen libidon naisille mikään syy ei ole liian vähäpätöinen seksielämästä kieltäytymiseen. Ette te ole niitä naisia jotka ikinä ihan auki voihkivat täydessä kii massa oman miehen sylissä.
Aika moni alhaisen libidon omaava nainenkin pystyy esittämään seksipetoa tutustumisvaiheessa. Sitten kun on saatu mies suhteeseen ja muuttamaan saman katon alle niin seksihalut häviävät. Älkääkä aina vedotko että se johtuu kotitöistä!
Tämä. Suhteen alussa nainen on valmis harrastamaan seksiä sohvalla, suihkussa, autossa, lomamatkalla ja missä milloinkin. Kun mies on saatu nalkkiin (naimisiin + lapsi) niin seksin voi lopettaa turhana. Kun se mies on aina siinä eikä se olekaan se Tarzan, joka keksisi joka päivä kaikkia kivoja ex-tempore juttuja. Sitten ei voikaan enää harrastaa seksiä sohvalla kun siihen voi tulla spermaläikkiä, suihkussa ja autossa on liian ahdasta ja lomareissulla huonenaapurit voi kuulla.
Sitten tullaan vauva-palstalle valittamaan, että miksi se mies nyt noin meni polkaisemaan naapurin Tatjaanaa.
Naisena näen tämän kuvion myös. Nainen oikeasti, aidosti uskoo siinä rakkaudenhuumassa että tää tunne kestää. Tulee se naisellekin pettymyksenä kun se oma himo laantuu.
Sitä miestä rakastaa mutta ei enää himoitse yötä päivää. Haluaisi himoita ja kokee myös syyllisyydentuntoisena, että pitäisi himoita.
Se ei ole mitään laskelmointia, että saadaan nyt se mies nalkkiin näyttelemällä seksipetoa. Nainen haluaa puhtaasti itsensä ja oman mielihyvänsä takia itselleen miehen, jota hän himoitsee ja rakastaa ja jonka kanssa seksi on "hullua nautintoa". Ikävä kyllä, luontoäiti on järkännyt asiat niin, että se "hullu himo" vain katoaa ajan myötä naiselta ja seksi tuntuu kuin gynekologiselta tutkimukselta.
Täällä oikein huvittaa, kun nämä yhdet "kunnon vaimot" keulivat sillä, kuinka he suostuvat miehelle 3xviikossa "vaikka ei aina jaksaisi".
Eli pitävät sitä saavutuksena josta voi oikein ylpeillä. Se ei ole halu ja nautinto vaan suoritus josta "laiskemmat" naiset voivat katsoa mallia.Kunnon vaimo, siinä työpäivän jälkeen, kun naukuvan, vaativan lapsikatraan tarpeet on täytetty, astiat korjattu, keittiö siistitty niin sitten vielä kärsimätön mies odottaa omia palveluitaan joiden jälkeen voi kunnon vaimo nukahtaa tyytyväisenä että on tehnyt velvollisuutensa yhteiskuntaa, lapsiaan ja miestään kohtaan.
Sitten kunnon vaimolle, joka yrittää tehdä kaikki oikein, tulee järkytyksenä tämä "tatjaana".
Mies on kyllästynyt kuplettiin, jossa hän on yleensä aloitteentekijä. Mies vaistoaa naisen haluttomuuden ja haluaa "aitoa tunnetta".Uskon täysin, että tuskin kukaan nainen oikeasti laskemoi sitä suhteen alkuhuumaa ja yrittää saada miestä "nalkkiin". Uskon myös, että monelle naiselle se omien halujen hiipuminen tulee myös yllätyksenä ja pettymyksenä vuosien myötä. Senkin uskon, että tätä asiaa ei kannata lähteä korjaamaan pelkästään toista miellyttämällä ja varsinkaan omia tarpeita tukahduttamalla.
Sitä en vain voi käsittää, että liki 100%:sti tämänkaltaiset keskustelut (edellinen viesti mukaanlukien) päätyvät siihen pisteeseen, että ongelmien syynä on aina vaimoaan huomioimaton mies, joko seksielämässä tai muuten arjessa.
Pitkässä avioliitossa ja seurustelusuhteissani on ollut seksiä 2-5krt/viikko. Aviomies sanoi usein, että edellisen kerran tyydytysasteen tiesi seuraavan syttymiseen tarvittavasta ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se pihtaaminen sitten auttaa? Kehut sitten mökkipihtaamista julkisella palstalla!
Olisin onnellinen, jos minunkin mieheni vonkaisi seksiä ainaisen työhön pakenemisen sijaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te miehet olette täyttä paskaa, haluatte pakottaa naisen harrastamaan seksiä vasten tahtoaan!
Päinvastoin. Harva niin haluaa. Mutta kun seksi kuuluu terveeseen parisuhteeseen ja eipä se häävi ole tulla jatkuvasti torjutuksi. Jos kaikki hempeilyt, kynttiläillalliset ym ei koskaan johda yhtään mihinkään. Jos se seksin harrastaminen on niin hankalaa niin ilmoittakaa ukolle että jos pistätte hynttyyt yhteen niin seksiä ei heru. Sanokaa että olette feministejä ja ukko on vain avoin lompakko niin saatte olla ihan rauhassa ja elää yksin ilman sitä surkeaa ruinaavaa ukkoa. Ukkokin saa itselleen sitten sellaisen emännän jolle seksikin maistuu. Kaikki on tyytyväisiä.
On eriasia tulla torjutuksi usein ja tulla torjutuksi kerran ja sen jälkeen murjottaa kuin pikku kakara
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Ei se kuule ole tuosta kiinni. Parisuhde vaan ei toimi, jos seksi ei molempia kiinnosta.
Seksi ei toimi, jos ei toimi parisuhde myöskään. Jos mies ei siivoa ja nainen vaan siivoaa,niin ei sitten seksi kiinnosta.
Huomioimalla kumppaniasi ja saamalla hänet tuntemaan olonsa rakastetuksi ja halutuksi, muuttuvat ne halut myös.
Alhaisen libidon naisille mikään syy ei ole liian vähäpätöinen seksielämästä kieltäytymiseen. Ette te ole niitä naisia jotka ikinä ihan auki voihkivat täydessä kii massa oman miehen sylissä.
Aika moni alhaisen libidon omaava nainenkin pystyy esittämään seksipetoa tutustumisvaiheessa. Sitten kun on saatu mies suhteeseen ja muuttamaan saman katon alle niin seksihalut häviävät. Älkääkä aina vedotko että se johtuu kotitöistä!
Tämä. Suhteen alussa nainen on valmis harrastamaan seksiä sohvalla, suihkussa, autossa, lomamatkalla ja missä milloinkin. Kun mies on saatu nalkkiin (naimisiin + lapsi) niin seksin voi lopettaa turhana. Kun se mies on aina siinä eikä se olekaan se Tarzan, joka keksisi joka päivä kaikkia kivoja ex-tempore juttuja. Sitten ei voikaan enää harrastaa seksiä sohvalla kun siihen voi tulla spermaläikkiä, suihkussa ja autossa on liian ahdasta ja lomareissulla huonenaapurit voi kuulla.
Sitten tullaan vauva-palstalle valittamaan, että miksi se mies nyt noin meni polkaisemaan naapurin Tatjaanaa.
Naisena näen tämän kuvion myös. Nainen oikeasti, aidosti uskoo siinä rakkaudenhuumassa että tää tunne kestää. Tulee se naisellekin pettymyksenä kun se oma himo laantuu.
Sitä miestä rakastaa mutta ei enää himoitse yötä päivää. Haluaisi himoita ja kokee myös syyllisyydentuntoisena, että pitäisi himoita.
Se ei ole mitään laskelmointia, että saadaan nyt se mies nalkkiin näyttelemällä seksipetoa. Nainen haluaa puhtaasti itsensä ja oman mielihyvänsä takia itselleen miehen, jota hän himoitsee ja rakastaa ja jonka kanssa seksi on "hullua nautintoa". Ikävä kyllä, luontoäiti on järkännyt asiat niin, että se "hullu himo" vain katoaa ajan myötä naiselta ja seksi tuntuu kuin gynekologiselta tutkimukselta.
Täällä oikein huvittaa, kun nämä yhdet "kunnon vaimot" keulivat sillä, kuinka he suostuvat miehelle 3xviikossa "vaikka ei aina jaksaisi".
Eli pitävät sitä saavutuksena josta voi oikein ylpeillä. Se ei ole halu ja nautinto vaan suoritus josta "laiskemmat" naiset voivat katsoa mallia.Kunnon vaimo, siinä työpäivän jälkeen, kun naukuvan, vaativan lapsikatraan tarpeet on täytetty, astiat korjattu, keittiö siistitty niin sitten vielä kärsimätön mies odottaa omia palveluitaan joiden jälkeen voi kunnon vaimo nukahtaa tyytyväisenä että on tehnyt velvollisuutensa yhteiskuntaa, lapsiaan ja miestään kohtaan.
Sitten kunnon vaimolle, joka yrittää tehdä kaikki oikein, tulee järkytyksenä tämä "tatjaana".
Mies on kyllästynyt kuplettiin, jossa hän on yleensä aloitteentekijä. Mies vaistoaa naisen haluttomuuden ja haluaa "aitoa tunnetta".No itse en ole kokenut asiaa ollenkaan noin. Ihmettelen, jos tällaisen karikatyyrin mukaisia parisuhteita ylipäätään on kovinkaan paljon: yksinkertaisesti siitä syystä, että seksitön suhde loppuu useimmiten jo ennen papin aamenta ja lapsikatrasta.
Joillakin naisilla tietysti seksihalu laantuu, vaikka rakastaja olisi Suomen komein miesmalli ja erittäin taitava sängyssä ja hurmaava myös sen ulkopuolella.
Miehenä kuitenkin ymmärrän, että iso osa naisten halun puutetta saattaa tosiasiassa johtua ihan objektiivisestikin katsoen miesten huonoista parisuhde- ja seksitaidoista. Sen ymmärrän oikein hyvin. Jos joudutaan tuohon vonkaus/painostus-kieltäytyminen -asetelmaan, niin peli alkaa olla jo menetetty.
Itse olen parisuhteessa mielestäni ihan normaalilibidoisen - tai jopa hiukan matalampilibidoisen - naisen kanssa. Sanon tämän siksi, että tiedän ja tiedostan, että ennen parisuhdettamme hän ei ole ollut seksuaalisesti kovinkaan aktiivinen, ja hän on myös itse todennut, että jos parisuhteemme loppuisi syystä tai toisesta, hän ei varmaan haluaisi etsiä uutta miessuhdetta.
Sen sijaan meidän hyvä parisuhteemme ja hyvä seksimme vaikuttaa ilmeisesti siihen, että liki 20 vuodenkin jälkeen hän haluaa seksiä aika usein - jos kuukautisaika lasketaan pois, meillä on seksiä 1-3 kertaa viikossa. Ja hän tekee usein aloitteita, järjestää itsekin aikaa seksiin jne. Hän on myös useaan kertaan todennut, että meillä on oikeasti hyvä seksielämä, ja että hän olisi onneton, jos se loppuisi.
Olen sitä mieltä, että aidosti hyvässä parisuhteessa ja seksielämän ollessa myös naisen osalta oikeasti laadukasta, hyvät seksikokemukset muokkaavat myös naisen halua niin, että nainenkin haluaa oikeasti tavoitella ja saada seksiä kumppaniltaan. Jos sen sijaan nainen esimerkiksi ei saa joka kerta orgasmia, tai jos orgasmit ovat melkein aina laimeita (jopa huonompia kuin masturboimalla saadut), tai nainen on kokenut puutteita "lämmittelyssä" ja "jälkihoidossa", ei naisen halu tietenkään voi olla kovinkaan korkea tai voimakas - etenkään, kun naisen halu on useammin responsiivista kuin aktiivista.
Mutta jos em. asiat ovat kunnossa, "luonnostaan" melko matalalibidoinenkin nainen saattaa kokea aktiivista seksuaalista halua ja myös responsiivisesti syttynyt halu saattaa muodostua voimakkaaksi.[/quote
Itse olen matalalibidoinen nainen. Seksin harrastaminen ei ole ikinä kiinnostanut. Nuorena harrastin sitä, koska koin, että niin kuuluu tehdä. En siitä ikinä nauttinut. Nykyinen suhde kestänyt 10 vuotta ja seksin harrastaminen on minulle vain epämiellyttävä kotityö, jonka hoidan pois alta. Ilman voisin vallan mainiosti olla, mutta valitettavasti parisuhteessa sitä on pakko harrastaa jos suhteessa haluaa olla.
Omaa kivaa kyllä tykkään yksin harrastaa, mutta seksi ei kiinnosta.
Ihmiset, joiden elämä pyörii seksin saannin ympärillä, näyttäytyvät minulle heikkolahjaisina himojensa orjina olevina ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Ei se kuule ole tuosta kiinni. Parisuhde vaan ei toimi, jos seksi ei molempia kiinnosta.
Seksi ei toimi, jos ei toimi parisuhde myöskään. Jos mies ei siivoa ja nainen vaan siivoaa,niin ei sitten seksi kiinnosta.
Huomioimalla kumppaniasi ja saamalla hänet tuntemaan olonsa rakastetuksi ja halutuksi, muuttuvat ne halut myös.
Alhaisen libidon naisille mikään syy ei ole liian vähäpätöinen seksielämästä kieltäytymiseen. Ette te ole niitä naisia jotka ikinä ihan auki voihkivat täydessä kii massa oman miehen sylissä.
Aika moni alhaisen libidon omaava nainenkin pystyy esittämään seksipetoa tutustumisvaiheessa. Sitten kun on saatu mies suhteeseen ja muuttamaan saman katon alle niin seksihalut häviävät. Älkääkä aina vedotko että se johtuu kotitöistä!
Tämä. Suhteen alussa nainen on valmis harrastamaan seksiä sohvalla, suihkussa, autossa, lomamatkalla ja missä milloinkin. Kun mies on saatu nalkkiin (naimisiin + lapsi) niin seksin voi lopettaa turhana. Kun se mies on aina siinä eikä se olekaan se Tarzan, joka keksisi joka päivä kaikkia kivoja ex-tempore juttuja. Sitten ei voikaan enää harrastaa seksiä sohvalla kun siihen voi tulla spermaläikkiä, suihkussa ja autossa on liian ahdasta ja lomareissulla huonenaapurit voi kuulla.
Sitten tullaan vauva-palstalle valittamaan, että miksi se mies nyt noin meni polkaisemaan naapurin Tatjaanaa.
Naisena näen tämän kuvion myös. Nainen oikeasti, aidosti uskoo siinä rakkaudenhuumassa että tää tunne kestää. Tulee se naisellekin pettymyksenä kun se oma himo laantuu.
Sitä miestä rakastaa mutta ei enää himoitse yötä päivää. Haluaisi himoita ja kokee myös syyllisyydentuntoisena, että pitäisi himoita.
Se ei ole mitään laskelmointia, että saadaan nyt se mies nalkkiin näyttelemällä seksipetoa. Nainen haluaa puhtaasti itsensä ja oman mielihyvänsä takia itselleen miehen, jota hän himoitsee ja rakastaa ja jonka kanssa seksi on "hullua nautintoa". Ikävä kyllä, luontoäiti on järkännyt asiat niin, että se "hullu himo" vain katoaa ajan myötä naiselta ja seksi tuntuu kuin gynekologiselta tutkimukselta.
Täällä oikein huvittaa, kun nämä yhdet "kunnon vaimot" keulivat sillä, kuinka he suostuvat miehelle 3xviikossa "vaikka ei aina jaksaisi".
Eli pitävät sitä saavutuksena josta voi oikein ylpeillä. Se ei ole halu ja nautinto vaan suoritus josta "laiskemmat" naiset voivat katsoa mallia.Kunnon vaimo, siinä työpäivän jälkeen, kun naukuvan, vaativan lapsikatraan tarpeet on täytetty, astiat korjattu, keittiö siistitty niin sitten vielä kärsimätön mies odottaa omia palveluitaan joiden jälkeen voi kunnon vaimo nukahtaa tyytyväisenä että on tehnyt velvollisuutensa yhteiskuntaa, lapsiaan ja miestään kohtaan.
Sitten kunnon vaimolle, joka yrittää tehdä kaikki oikein, tulee järkytyksenä tämä "tatjaana".
Mies on kyllästynyt kuplettiin, jossa hän on yleensä aloitteentekijä. Mies vaistoaa naisen haluttomuuden ja haluaa "aitoa tunnetta".No itse en ole kokenut asiaa ollenkaan noin. Ihmettelen, jos tällaisen karikatyyrin mukaisia parisuhteita ylipäätään on kovinkaan paljon: yksinkertaisesti siitä syystä, että seksitön suhde loppuu useimmiten jo ennen papin aamenta ja lapsikatrasta.
Joillakin naisilla tietysti seksihalu laantuu, vaikka rakastaja olisi Suomen komein miesmalli ja erittäin taitava sängyssä ja hurmaava myös sen ulkopuolella.
Miehenä kuitenkin ymmärrän, että iso osa naisten halun puutetta saattaa tosiasiassa johtua ihan objektiivisestikin katsoen miesten huonoista parisuhde- ja seksitaidoista. Sen ymmärrän oikein hyvin. Jos joudutaan tuohon vonkaus/painostus-kieltäytyminen -asetelmaan, niin peli alkaa olla jo menetetty.
Itse olen parisuhteessa mielestäni ihan normaalilibidoisen - tai jopa hiukan matalampilibidoisen - naisen kanssa. Sanon tämän siksi, että tiedän ja tiedostan, että ennen parisuhdettamme hän ei ole ollut seksuaalisesti kovinkaan aktiivinen, ja hän on myös itse todennut, että jos parisuhteemme loppuisi syystä tai toisesta, hän ei varmaan haluaisi etsiä uutta miessuhdetta.
Sen sijaan meidän hyvä parisuhteemme ja hyvä seksimme vaikuttaa ilmeisesti siihen, että liki 20 vuodenkin jälkeen hän haluaa seksiä aika usein - jos kuukautisaika lasketaan pois, meillä on seksiä 1-3 kertaa viikossa. Ja hän tekee usein aloitteita, järjestää itsekin aikaa seksiin jne. Hän on myös useaan kertaan todennut, että meillä on oikeasti hyvä seksielämä, ja että hän olisi onneton, jos se loppuisi.
Olen sitä mieltä, että aidosti hyvässä parisuhteessa ja seksielämän ollessa myös naisen osalta oikeasti laadukasta, hyvät seksikokemukset muokkaavat myös naisen halua niin, että nainenkin haluaa oikeasti tavoitella ja saada seksiä kumppaniltaan. Jos sen sijaan nainen esimerkiksi ei saa joka kerta orgasmia, tai jos orgasmit ovat melkein aina laimeita (jopa huonompia kuin masturboimalla saadut), tai nainen on kokenut puutteita "lämmittelyssä" ja "jälkihoidossa", ei naisen halu tietenkään voi olla kovinkaan korkea tai voimakas - etenkään, kun naisen halu on useammin responsiivista kuin aktiivista.
Mutta jos em. asiat ovat kunnossa, "luonnostaan" melko matalalibidoinenkin nainen saattaa kokea aktiivista seksuaalista halua ja myös responsiivisesti syttynyt halu saattaa muodostua voimakkaaksi.[/quote
Itse olen matalalibidoinen nainen. Seksin harrastaminen ei ole ikinä kiinnostanut. Nuorena harrastin sitä, koska koin, että niin kuuluu tehdä. En siitä ikinä nauttinut. Nykyinen suhde kestänyt 10 vuotta ja seksin harrastaminen on minulle vain epämiellyttävä kotityö, jonka hoidan pois alta. Ilman voisin vallan mainiosti olla, mutta valitettavasti parisuhteessa sitä on pakko harrastaa jos suhteessa haluaa olla.
Omaa kivaa kyllä tykkään yksin harrastaa, mutta seksi ei kiinnosta.
Ihmiset, joiden elämä pyörii seksin saannin ympärillä, näyttäytyvät minulle heikkolahjaisina himojensa orjina olevina ihmisinä.Toivottavasti puolisosi ymmärtää jossakin vaiheessa lähteä, kuulostaa sen verran katkeralta ja kamalalta tilitykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Ei se kuule ole tuosta kiinni. Parisuhde vaan ei toimi, jos seksi ei molempia kiinnosta.
Seksi ei toimi, jos ei toimi parisuhde myöskään. Jos mies ei siivoa ja nainen vaan siivoaa,niin ei sitten seksi kiinnosta.
Huomioimalla kumppaniasi ja saamalla hänet tuntemaan olonsa rakastetuksi ja halutuksi, muuttuvat ne halut myös.
Alhaisen libidon naisille mikään syy ei ole liian vähäpätöinen seksielämästä kieltäytymiseen. Ette te ole niitä naisia jotka ikinä ihan auki voihkivat täydessä kii massa oman miehen sylissä.
Aika moni alhaisen libidon omaava nainenkin pystyy esittämään seksipetoa tutustumisvaiheessa. Sitten kun on saatu mies suhteeseen ja muuttamaan saman katon alle niin seksihalut häviävät. Älkääkä aina vedotko että se johtuu kotitöistä!
Tämä. Suhteen alussa nainen on valmis harrastamaan seksiä sohvalla, suihkussa, autossa, lomamatkalla ja missä milloinkin. Kun mies on saatu nalkkiin (naimisiin + lapsi) niin seksin voi lopettaa turhana. Kun se mies on aina siinä eikä se olekaan se Tarzan, joka keksisi joka päivä kaikkia kivoja ex-tempore juttuja. Sitten ei voikaan enää harrastaa seksiä sohvalla kun siihen voi tulla spermaläikkiä, suihkussa ja autossa on liian ahdasta ja lomareissulla huonenaapurit voi kuulla.
Sitten tullaan vauva-palstalle valittamaan, että miksi se mies nyt noin meni polkaisemaan naapurin Tatjaanaa.
Naisena näen tämän kuvion myös. Nainen oikeasti, aidosti uskoo siinä rakkaudenhuumassa että tää tunne kestää. Tulee se naisellekin pettymyksenä kun se oma himo laantuu.
Sitä miestä rakastaa mutta ei enää himoitse yötä päivää. Haluaisi himoita ja kokee myös syyllisyydentuntoisena, että pitäisi himoita.
Se ei ole mitään laskelmointia, että saadaan nyt se mies nalkkiin näyttelemällä seksipetoa. Nainen haluaa puhtaasti itsensä ja oman mielihyvänsä takia itselleen miehen, jota hän himoitsee ja rakastaa ja jonka kanssa seksi on "hullua nautintoa". Ikävä kyllä, luontoäiti on järkännyt asiat niin, että se "hullu himo" vain katoaa ajan myötä naiselta ja seksi tuntuu kuin gynekologiselta tutkimukselta.
Täällä oikein huvittaa, kun nämä yhdet "kunnon vaimot" keulivat sillä, kuinka he suostuvat miehelle 3xviikossa "vaikka ei aina jaksaisi".
Eli pitävät sitä saavutuksena josta voi oikein ylpeillä. Se ei ole halu ja nautinto vaan suoritus josta "laiskemmat" naiset voivat katsoa mallia.Kunnon vaimo, siinä työpäivän jälkeen, kun naukuvan, vaativan lapsikatraan tarpeet on täytetty, astiat korjattu, keittiö siistitty niin sitten vielä kärsimätön mies odottaa omia palveluitaan joiden jälkeen voi kunnon vaimo nukahtaa tyytyväisenä että on tehnyt velvollisuutensa yhteiskuntaa, lapsiaan ja miestään kohtaan.
Sitten kunnon vaimolle, joka yrittää tehdä kaikki oikein, tulee järkytyksenä tämä "tatjaana".
Mies on kyllästynyt kuplettiin, jossa hän on yleensä aloitteentekijä. Mies vaistoaa naisen haluttomuuden ja haluaa "aitoa tunnetta".No itse en ole kokenut asiaa ollenkaan noin. Ihmettelen, jos tällaisen karikatyyrin mukaisia parisuhteita ylipäätään on kovinkaan paljon: yksinkertaisesti siitä syystä, että seksitön suhde loppuu useimmiten jo ennen papin aamenta ja lapsikatrasta.
Joillakin naisilla tietysti seksihalu laantuu, vaikka rakastaja olisi Suomen komein miesmalli ja erittäin taitava sängyssä ja hurmaava myös sen ulkopuolella.
Miehenä kuitenkin ymmärrän, että iso osa naisten halun puutetta saattaa tosiasiassa johtua ihan objektiivisestikin katsoen miesten huonoista parisuhde- ja seksitaidoista. Sen ymmärrän oikein hyvin. Jos joudutaan tuohon vonkaus/painostus-kieltäytyminen -asetelmaan, niin peli alkaa olla jo menetetty.
Itse olen parisuhteessa mielestäni ihan normaalilibidoisen - tai jopa hiukan matalampilibidoisen - naisen kanssa. Sanon tämän siksi, että tiedän ja tiedostan, että ennen parisuhdettamme hän ei ole ollut seksuaalisesti kovinkaan aktiivinen, ja hän on myös itse todennut, että jos parisuhteemme loppuisi syystä tai toisesta, hän ei varmaan haluaisi etsiä uutta miessuhdetta.
Sen sijaan meidän hyvä parisuhteemme ja hyvä seksimme vaikuttaa ilmeisesti siihen, että liki 20 vuodenkin jälkeen hän haluaa seksiä aika usein - jos kuukautisaika lasketaan pois, meillä on seksiä 1-3 kertaa viikossa. Ja hän tekee usein aloitteita, järjestää itsekin aikaa seksiin jne. Hän on myös useaan kertaan todennut, että meillä on oikeasti hyvä seksielämä, ja että hän olisi onneton, jos se loppuisi.
Olen sitä mieltä, että aidosti hyvässä parisuhteessa ja seksielämän ollessa myös naisen osalta oikeasti laadukasta, hyvät seksikokemukset muokkaavat myös naisen halua niin, että nainenkin haluaa oikeasti tavoitella ja saada seksiä kumppaniltaan. Jos sen sijaan nainen esimerkiksi ei saa joka kerta orgasmia, tai jos orgasmit ovat melkein aina laimeita (jopa huonompia kuin masturboimalla saadut), tai nainen on kokenut puutteita "lämmittelyssä" ja "jälkihoidossa", ei naisen halu tietenkään voi olla kovinkaan korkea tai voimakas - etenkään, kun naisen halu on useammin responsiivista kuin aktiivista.
Mutta jos em. asiat ovat kunnossa, "luonnostaan" melko matalalibidoinenkin nainen saattaa kokea aktiivista seksuaalista halua ja myös responsiivisesti syttynyt halu saattaa muodostua voimakkaaksi.[/quote
Itse olen matalalibidoinen nainen. Seksin harrastaminen ei ole ikinä kiinnostanut. Nuorena harrastin sitä, koska koin, että niin kuuluu tehdä. En siitä ikinä nauttinut. Nykyinen suhde kestänyt 10 vuotta ja seksin harrastaminen on minulle vain epämiellyttävä kotityö, jonka hoidan pois alta. Ilman voisin vallan mainiosti olla, mutta valitettavasti parisuhteessa sitä on pakko harrastaa jos suhteessa haluaa olla.
Omaa kivaa kyllä tykkään yksin harrastaa, mutta seksi ei kiinnosta.
Ihmiset, joiden elämä pyörii seksin saannin ympärillä, näyttäytyvät minulle heikkolahjaisina himojensa orjina olevina ihmisinä.Toivottavasti puolisosi ymmärtää jossakin vaiheessa lähteä, kuulostaa sen verran katkeralta ja kamalalta tilitykseltä.
Osaan kyllä harrastaa seksiä siten, että toinen osapuoli ei huomaa että teen sen vain velvollisuudesta. Ja en ole katkera, hyvä parisuhde meillä on. Seksi on vain minulle inhottava asia, mitä katkeraa siinä on?:D
Vedä käteen! Pettäminen ei ole ikinä hyväsyttävää, jos mies ei saa mielestään tarpeeksi seksiä vaimoltaan, asiasta pitää puhua asiallisesti. Ehkä mies ei ole osallistunut kodinhoitoon tarpeeksi, ehkä naisella on käytössä haluihin vaikuttava ehkäisy jne