Tinder - Priimamiehet, oikis ja lääkis
Onko Tinderissä oikeasti miesten markkinat noiden oikeasti kaikkein haluttavimpien miesten kanssa?
Siis tiedän, että olen ihan nätti. En prinsessa, mutta ihan nätti. Ihan hyvässä trimmissä, ehkä alipainoinen, mutta ainakin olen trimmissä kunnossa. Ja minulla on AMK-tutkinto.
Kuitenkin, kun nuo priimamiehet, siis etenkin hyvännäköiset oikiksen tai lääkiksen miehet, joista olen paria tapaillut, eivät tunnu suhtautuvan vakavasti. Siis enemmänkin asenne on se, että: Voit tulla yöksi. Pidetään hauskaa. Toistekin. Siinä se.
Siis mikä näitä priimamiehiä vaivaa? Liiallinen itsetietoisuus? Vai tietoisuus siitä, että seuraa kyllä löytyy vähän turhankin helposti?
Vai miten tuollaisen kanssa pitäisi olla, kun tahtoisin kuitenkin jotain vakavampaa.
Kommentit (498)
Lääkikseen ja juristiksi on super vaikea päästä ja palkka on hyvä. On se kauheaa että naiset haluaa lastensa isäksi todistetusti fiksun ja hyvällä elämänhallinnalla varustetun miehen jonka kanssa on taloudellisestikin hyvin asiat. Miehet rais kaa ja hyväksikäyttää mutta hei, naisten "synnit" on ihan omaa luokkaansa.
Se, että on ammatiltaan lääkäri tai juristi, ei tee kenestäkään priimaa. Niitä kuspäitä löytyy kyllä runsain mitoin myös em. Ammatin edustajista.
Kannattaisi ehkä enemmän keskittyä muihin asioihin puolison etsinnässä, kuin ammattiin.
Christiiina kirjoitti:
Mä asun isossa kaupungissa ja Kerran matchasin 34-vuotiaan juristimiehen kanssa. Hän vaikutti aivan idiootilta, joten en ollut kiinnostunut hänestä. Kysyin ihan huvikseen, että onko ollut helppoa löytää seuraa Tinderistä, niin hän vastasi, että ei ole ollut eikä hän ole käynyt treffeillä kuin harvakseltaan. Ja hän on siis tullut usein vastaan Tinderin pinossa, ja usein hän on muokannut profiilitekstiään ja vaihtanut kuvia. Eli tosiaan uskon sen, että hönellä on ollut vaikeuksia löytää naista, miksi muuten hän muokkaisi profiiliaan niin usein ja poistaisi tilin ja avaisi sen heti uudelleen?
Älä pilaa näiltä hyvää lauantai-itsesääliä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä kuka vaan voi olla juristi tai lääkäri, varsinkin yhden yön ajan
Tämä! Oikeat juristit js lääkärit eivät " mainosta" olevansa sellaisia ihan syystä muualla, kuin firman sivuilla.
T. Juristi, naimisissa lääkärin kanssaBelgiassa tehtiin tutkimus, jossa samoilla miehen kuvilla laitettiin koulutukseksi: alin aste, bachelor (AMK) ja maisteri. En enää muista lukuja mutta maisteri sai tyyliin 100x enemmän tykkäyksiä mitä kouluttamaton ja 10x enemmän mitä AMK-taso. Koulutus siis näyttelee suurta roolia naisille noin keskimääräisesti se on aivan sama jos täällä joku yksittäinen ihminen sanoo jotain muuta.
Belgia on Belgia ja täällä on eri kulttuuri monessakin suhteessa. Voihan se kuka tahansa olla maisteri ja vaikkapa lääkäri. Hyvä että on ahkeria veronmaksajia, oli se sitten lääkäri tai tavallinen tallaaja. Niitähän tarvitaan.
Miten eri kulttuuri täällä on, kuin Belgiassa? Ihan samaa länttä ollaan. Vai ajatteletko, että naiset ovat täällä jotenkin moraalisempia ja järkevämpiä, jotka valitsevat seksikumppanin jonkun muun, kuin ulkonäön perusteella? Voin kertoa, samaa touhua täällä ja Belgiassa.
En ole lainaamasi vaan kirjoittaja 84, mutta tämän asian suhteen kulttuuri vaikuttaa erilaiselta. Olen siis akateeminen mies ja Helsingissä matchien tai liveseuran saaminen on vaikeaa, mutta Hollannissa ja Belgiassa saan seuraa todella helposti. Hollannissa ei ole epätavallista, että jopa päätä pidempi nainen tulee juttelemaan, mutta Suomessa tätä ei tapahdu koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Se, että on ammatiltaan lääkäri tai juristi, ei tee kenestäkään priimaa. Niitä kuspäitä löytyy kyllä runsain mitoin myös em. Ammatin edustajista.
Kannattaisi ehkä enemmän keskittyä muihin asioihin puolison etsinnässä, kuin ammattiin.
Kyllä se hyvä koulutus nyt nostaa näitä mahdollisuuksia huomattavasti. Korkeakoulutetuilla on asiat tilastolliisesti huomattavasti paremmin esimerkiksi mielenterveydellisesti, yleisterveyden, talouden, elämänhallinan jne. kannalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä kuka vaan voi olla juristi tai lääkäri, varsinkin yhden yön ajan
Tämä! Oikeat juristit js lääkärit eivät " mainosta" olevansa sellaisia ihan syystä muualla, kuin firman sivuilla.
T. Juristi, naimisissa lääkärin kanssaBelgiassa tehtiin tutkimus, jossa samoilla miehen kuvilla laitettiin koulutukseksi: alin aste, bachelor (AMK) ja maisteri. En enää muista lukuja mutta maisteri sai tyyliin 100x enemmän tykkäyksiä mitä kouluttamaton ja 10x enemmän mitä AMK-taso. Koulutus siis näyttelee suurta roolia naisille noin keskimääräisesti se on aivan sama jos täällä joku yksittäinen ihminen sanoo jotain muuta.
Belgia on Belgia ja täällä on eri kulttuuri monessakin suhteessa. Voihan se kuka tahansa olla maisteri ja vaikkapa lääkäri. Hyvä että on ahkeria veronmaksajia, oli se sitten lääkäri tai tavallinen tallaaja. Niitähän tarvitaan.
Miten eri kulttuuri täällä on, kuin Belgiassa? Ihan samaa länttä ollaan. Vai ajatteletko, että naiset ovat täällä jotenkin moraalisempia ja järkevämpiä, jotka valitsevat seksikumppanin jonkun muun, kuin ulkonäön perusteella? Voin kertoa, samaa touhua täällä ja Belgiassa.
En ole lainaamasi vaan kirjoittaja 84, mutta tämän asian suhteen kulttuuri vaikuttaa erilaiselta. Olen siis akateeminen mies ja Helsingissä matchien tai liveseuran saaminen on vaikeaa, mutta Hollannissa ja Belgiassa saan seuraa todella helposti. Hollannissa ei ole epätavallista, että jopa päätä pidempi nainen tulee juttelemaan, mutta Suomessa tätä ei tapahdu koskaan.
Ihmiset on uteliaita ulkomaalaisista, ei siinä ole mitään uutta ja ihmeellistä. Suomella on hyvä maine valtiona niin varmaan siksikin saa positiivista huomiota.
niin ja näin kuitenkin niitä pareja löytyy ja elämä etenee on sitten lääkäri tai roskakuski.
en minä ainakaan lähde ketään sormella osoittelemaan ai sä oot vaan raudoittaja.
jos itse tekee ansionsa ja tulee toimeen se on mielestäni asian ydin.
Vierailija kirjoitti:
niin ja näin kuitenkin niitä pareja löytyy ja elämä etenee on sitten lääkäri tai roskakuski.
en minä ainakaan lähde ketään sormella osoittelemaan ai sä oot vaan raudoittaja.
jos itse tekee ansionsa ja tulee toimeen se on mielestäni asian ydin.
Turha väittää etteikö tällä olisi vaikutusta. Eivät ihmiset sattumalta yleensä pariudu saman tuloluokan sisällä.
2 Katselin pari jenkki pätkää aiheesta ja deittailu on jo aika vaikeaa. Kaikki muistanevat 80/20 säännön. Nyt viimeisin tieto kertoo, että sääntö on nyt 95/5 tinderissä. Eli 5 % miehistä saa kaikki naiset. Nämä 5% tietävät tilanteen ja eivät halua sitoutua. Oli eräs wall streetin nuori ja komea pankkiiri jolla oli 3-5 naista viikossa.
Hän ei käynyt treffeillä tai maksellut drinkkejä, naiset tulivat "netflix & chill meiningillä" ja toivat noutoruuat ja viinit tullessaan. Naiset tiesivät ,että seksiä on harrastettava heti sillä jos ei niin tee on seuraava jo oven takana. Tämä ei tietysti auta, mutta muutakaan mahdollisutta ei ole.
Nämä 5% eivät siedä mitään mussutusta ja pitävät muutamaa muikkelia kierrossa, jotka tietysti maksavat kaiken. Tämä on tilanne, joka tule myös suomeen ja se ei pariutumista helpota. Naiset eivät saa suhdetta ja 95% miehistä ei edes treffejä.
Ei hyvältä näytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. En yhtään ihmettele. Kukapa ei haluaisi miesystäväkseen lakimiestä tai lääkäriä? Voi tulla miehelle jonoa tarjolla olevien naisten kanssa. Varsinkin, jos mies on kaiken lisäksi vielä hyvännäköinen.
No, eivät kaikki haluaisi. Yhden tutun mies on lääkäri, ja koko perheen elämä ja aikataulut pyörivät lääkärin työaikojen mukaan. En olisi itse valmis mukautumaan niin.
Siis mä olen aina miettinyt tätä, että miten joku voisi haluta esim. perustaa perheen lääkärin kanssa. Ehkä jos on joku päivätyötä tekevä neuvolalääkäri (ne on kyllä järjestään naisia) tai työterveyslääkäri, niin ehkä sitten. Mutta varsinkin joitakin kirurgeja pidetään ihan priimana, mutta siis niillähän on todella oudot ja vieläpä ennakoimattomat työajat, esim. jos leikkaus venähtääkin monituntiseksi tms. Koko perhe joutuisi jatkuvasti muuttelemaan aikataulujaan tämän yhden työn mukaan ja käytännössä vaimo olisi yksinhuoltaja, koska hänen on oltava aina valmiudessa hoitamaan lapsen asiat, jos se kirurgi ei pääsekään.
Eikä ne nettopalkat Suomessa niin kovat ole, etteikö kirurgin vaimonkin tarvisi mennä töihin, jos hyvällä elintasolla aikovat pari muksua elättää. Siinähän vaimo sitten käy töissä ja pyörittää arkea itsekseen. Monet muutkin lääkärit tekevät pitkää päivää ja iltatöitä jne.
Juristeilla sama homma, että keskimäärin työpäivät todella pitkiä.
Lääkäreitä on monenlaisia. Jos pitää vastaanottoa yksityisellä, saa vapaasti valita omat työaikansa ja kompensaatio on kohdallaan.
Kirurgeilla toki perhe-elämää ajatellen haastava työ, mutta niin on moni muukin työ. Esimerkiksi jos auraa töikseen teitä, on todennäköisesti ollut tänään töissä aamuyöstä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä kuka vaan voi olla juristi tai lääkäri, varsinkin yhden yön ajan
Tämä juuri. Itse matchsin puoli vuotta sitten miehen, joka kertoi olevansa Supon leivissä erikoistehtävissä ja minä puolestani sanoin olevani korkeista, julkisista asemista tuttujen ihmisten terapeutti. Luonnollisesti kumpikaan meistä ei voi puhua töistämme toisillemme.
Edelleenkään en tiedä mitä tuo mies oikeasti tekee työkseen, mutta hauskaa on. Tinder on hyvä sovellus, kunhan sitä ei olta liian vakavissaan.
Ihan hyvänä nyrkkisääntönä voidaan pitää sitä, että yksikään Supolla töissä oleva ei kerro tuntemattomille olevansa Supolla töissä.
En tarttis edes mitään priimamiestä vaan ihan tavallinen nuori amk:n käynyt hyvät käytöstavat omaava nuori mies kelpaisi. Sellainen perussöpö riittäisi mutta kun pk seudulla on miesten markkinat niin ei täältä löydy mitään...
N26
Fakta pohjalta kirjoitti:
2 Katselin pari jenkki pätkää aiheesta ja deittailu on jo aika vaikeaa. Kaikki muistanevat 80/20 säännön. Nyt viimeisin tieto kertoo, että sääntö on nyt 95/5 tinderissä. Eli 5 % miehistä saa kaikki naiset. Nämä 5% tietävät tilanteen ja eivät halua sitoutua. Oli eräs wall streetin nuori ja komea pankkiiri jolla oli 3-5 naista viikossa.
Hän ei käynyt treffeillä tai maksellut drinkkejä, naiset tulivat "netflix & chill meiningillä" ja toivat noutoruuat ja viinit tullessaan. Naiset tiesivät ,että seksiä on harrastettava heti sillä jos ei niin tee on seuraava jo oven takana. Tämä ei tietysti auta, mutta muutakaan mahdollisutta ei ole.
Nämä 5% eivät siedä mitään mussutusta ja pitävät muutamaa muikkelia kierrossa, jotka tietysti maksavat kaiken. Tämä on tilanne, joka tule myös suomeen ja se ei pariutumista helpota. Naiset eivät saa suhdetta ja 95% miehistä ei edes treffejä.
Ei hyvältä näytä.
Nyt puhutaan ensinnäkin vain yhdestä apista ja toisekseen tuo kuvaus on vedetty incelsuodattimen läpi. Suurin osa suhteista syntyy edelleen muualla kuin Tinderissä. Ja Tinderissäkin on ihmisiä ihan joka lähtöön, myös niitä hyvin pärjääviä. Ei se että olet jossain tietyssä työssä tarkoita automaattisesti että olet ihmispaska hyväksikäyttäjä. Ja tuollainen toimintahan ei ylipäätään edellyttäisi mitään menestymistä, vaan pelkkää ulkonäköä. Salilla treenattu kroppa ehkä mutta ammatin voi keksiä jokainen itse. Ei sitä kukaan tinderhoito lähde tarkistamaan. Itse vedän vasuriin kaikki miehet joilla on salikuvia. Siitä vaan saa sen kuvan ettei ole kovin henkevä otus. Ovatkohan sitten sitä 5%:a, mitä luulet?
Fakta pohjalta kirjoitti:
2 Katselin pari jenkki pätkää aiheesta ja deittailu on jo aika vaikeaa. Kaikki muistanevat 80/20 säännön. Nyt viimeisin tieto kertoo, että sääntö on nyt 95/5 tinderissä. Eli 5 % miehistä saa kaikki naiset. Nämä 5% tietävät tilanteen ja eivät halua sitoutua. Oli eräs wall streetin nuori ja komea pankkiiri jolla oli 3-5 naista viikossa.
Hän ei käynyt treffeillä tai maksellut drinkkejä, naiset tulivat "netflix & chill meiningillä" ja toivat noutoruuat ja viinit tullessaan. Naiset tiesivät ,että seksiä on harrastettava heti sillä jos ei niin tee on seuraava jo oven takana. Tämä ei tietysti auta, mutta muutakaan mahdollisutta ei ole.
Nämä 5% eivät siedä mitään mussutusta ja pitävät muutamaa muikkelia kierrossa, jotka tietysti maksavat kaiken. Tämä on tilanne, joka tule myös suomeen ja se ei pariutumista helpota. Naiset eivät saa suhdetta ja 95% miehistä ei edes treffejä.
Ei hyvältä näytä.
Voi sinua raukkaa. Ihan oikeasti jos et trollaa, sinua pyöritellään 6-0. Älä hyvä mies usko kaikkia isojen poikien kalajuttuja mitä netistä löydät. Niissä on taustalla taloudellinen intressi ja sinä olet se tyyppi joista ihmiset ihmettelee että kuinka kukaan voi olla noin tyhmä ja hyväuskoinen. No miltä tuntuu olla se tyyppi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että on ammatiltaan lääkäri tai juristi, ei tee kenestäkään priimaa. Niitä kuspäitä löytyy kyllä runsain mitoin myös em. Ammatin edustajista.
Kannattaisi ehkä enemmän keskittyä muihin asioihin puolison etsinnässä, kuin ammattiin.
Kyllä se hyvä koulutus nyt nostaa näitä mahdollisuuksia huomattavasti. Korkeakoulutetuilla on asiat tilastolliisesti huomattavasti paremmin esimerkiksi mielenterveydellisesti, yleisterveyden, talouden, elämänhallinan jne. kannalta
Huomaa, että et taida juurikaan tuntea lääkäreitä ja juristeja. Kannattaa olla luomatta mitään kuplia kun totuus on jotain ihan muuta.
Rahalla ei saa mielenterveyttä, toki kun on talous kunnossa voi sitä perusterveyttä ylläpitää eritavalla, mutta aika naiivi olet jos luulet että sairaudet valikoituvat kukkaron mukaan.
Niissä lääkäreissä ja juristeissa kun on ihan reilusti esim. Alkoholin suurkuluttajia . Ei ole yhtään hienompaa olla joka viikonloppuna juova lääkäri kuin joka viikonloppuna juova siivooja. Ihan esimerkkinä. Ja ihan sivusta
Vierailija kirjoitti:
En tarttis edes mitään priimamiestä vaan ihan tavallinen nuori amk:n käynyt hyvät käytöstavat omaava nuori mies kelpaisi. Sellainen perussöpö riittäisi mutta kun pk seudulla on miesten markkinat niin ei täältä löydy mitään...
N26[/quote
Niiden miesten markkinat, joita myös sinä etsit. Suurimmalle osalle miehistä ei ole mitään markkinoita.
Vierailija kirjoitti:
Minä en huoli mieheksi lääkäriä, juristia enkä insinööriä. Tiedän yleistäväni, mutta nämä ovat yleensä hemmetin kuivaa ja epäcoolia porukkaa. Keskiluokkaiset ihmiset ovat pääsääntöisesti tylsiä. Olen itsekin keskiluokkaa, mutta luovalta alalta.
Itsekin olen keskiluokkaa ja luovalta alalta eli kirjanpitäjä. Mennäänkö deiteille?
Vierailija kirjoitti:
Fakta pohjalta kirjoitti:
2 Katselin pari jenkki pätkää aiheesta ja deittailu on jo aika vaikeaa. Kaikki muistanevat 80/20 säännön. Nyt viimeisin tieto kertoo, että sääntö on nyt 95/5 tinderissä. Eli 5 % miehistä saa kaikki naiset. Nämä 5% tietävät tilanteen ja eivät halua sitoutua. Oli eräs wall streetin nuori ja komea pankkiiri jolla oli 3-5 naista viikossa.
Hän ei käynyt treffeillä tai maksellut drinkkejä, naiset tulivat "netflix & chill meiningillä" ja toivat noutoruuat ja viinit tullessaan. Naiset tiesivät ,että seksiä on harrastettava heti sillä jos ei niin tee on seuraava jo oven takana. Tämä ei tietysti auta, mutta muutakaan mahdollisutta ei ole.
Nämä 5% eivät siedä mitään mussutusta ja pitävät muutamaa muikkelia kierrossa, jotka tietysti maksavat kaiken. Tämä on tilanne, joka tule myös suomeen ja se ei pariutumista helpota. Naiset eivät saa suhdetta ja 95% miehistä ei edes treffejä.
Ei hyvältä näytä.
Voi sinua raukkaa. Ihan oikeasti jos et trollaa, sinua pyöritellään 6-0. Älä hyvä mies usko kaikkia isojen poikien kalajuttuja mitä netistä löydät. Niissä on taustalla taloudellinen intressi ja sinä olet se tyyppi joista ihmiset ihmettelee että kuinka kukaan voi olla noin tyhmä ja hyväuskoinen. No miltä tuntuu olla se tyyppi?
Oletko koskaan ollut Tinderissä? Ja tekstisi perusteella vaikutat jo iäkkäältä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että on ammatiltaan lääkäri tai juristi, ei tee kenestäkään priimaa. Niitä kuspäitä löytyy kyllä runsain mitoin myös em. Ammatin edustajista.
Kannattaisi ehkä enemmän keskittyä muihin asioihin puolison etsinnässä, kuin ammattiin.
Kyllä se hyvä koulutus nyt nostaa näitä mahdollisuuksia huomattavasti. Korkeakoulutetuilla on asiat tilastolliisesti huomattavasti paremmin esimerkiksi mielenterveydellisesti, yleisterveyden, talouden, elämänhallinan jne. kannalta
Huomaa, että et taida juurikaan tuntea lääkäreitä ja juristeja. Kannattaa olla luomatta mitään kuplia kun totuus on jotain ihan muuta.
Rahalla ei saa mielenterveyttä, toki kun on talous kunnossa voi sitä perusterveyttä ylläpitää eritavalla, mutta aika naiivi olet jos luulet että sairaudet valikoituvat kukkaron mukaan.Niissä lääkäreissä ja juristeissa kun on ihan reilusti esim. Alkoholin suurkuluttajia . Ei ole yhtään hienompaa olla joka viikonloppuna juova lääkäri kuin joka viikonloppuna juova siivooja. Ihan esimerkkinä. Ja ihan sivusta
Hauska miten nyt teet parin mukamas tuntemasi ihmisen perusteella jotain yleistyksiä :DD Luotan kyllä satoihin tutkimuksiin aiheesta miten koulutus korreloi elämässä muuten menestymisen kanssa.
Itken mieluummin Ferrarissa kuin kunnan. vuokratalossa. Tämän takia varmasti moni nainen yrittää naida ns. ylöspäin omasta tasostaan!