Lue keskustelun säännöt.
Tinder - Priimamiehet, oikis ja lääkis
ABC
17.03.2023 |
Onko Tinderissä oikeasti miesten markkinat noiden oikeasti kaikkein haluttavimpien miesten kanssa?
Siis tiedän, että olen ihan nätti. En prinsessa, mutta ihan nätti. Ihan hyvässä trimmissä, ehkä alipainoinen, mutta ainakin olen trimmissä kunnossa. Ja minulla on AMK-tutkinto.
Kuitenkin, kun nuo priimamiehet, siis etenkin hyvännäköiset oikiksen tai lääkiksen miehet, joista olen paria tapaillut, eivät tunnu suhtautuvan vakavasti. Siis enemmänkin asenne on se, että: Voit tulla yöksi. Pidetään hauskaa. Toistekin. Siinä se.
Siis mikä näitä priimamiehiä vaivaa? Liiallinen itsetietoisuus? Vai tietoisuus siitä, että seuraa kyllä löytyy vähän turhankin helposti?
Vai miten tuollaisen kanssa pitäisi olla, kun tahtoisin kuitenkin jotain vakavampaa.
Kommentit (498)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset allekirjoittavat tasoteorian kun kirjoittavat noita 1.sivulla näkyneitä viestejä, että "kuka nyt ei lääkäriä tai juristia haluaisi" "kaikki haluaa sellaisen".
Huvittavaa miten status on niin valtavan iso juttu naisille ja miehet käyttävät sitä hyväksi kirjoittaessaan profiiliin noita statusammatteja.
Ne naiset kirjoittaa noin jotka haluaa juristin tai lääkärin, minä esim en halua juristia, koska sellainen on luultavasti aika erilainen ihminen kuin itse olen. Lääkäreistä vaikeampi sanoa minkälaisia luonteeltaan. Jos sinäkin oikeasti halusit naisen, ilahtuisit siitä että me introvertimmät naiset ei olla kiinnostuneita status- ja materiahakuisista miehistä. Mutta ethän sinä ilahdu vaan vänkäät vastaan ja väität tietäväsi paremmin kuin me itse mitä me halutaan. Miksi näin on? Onko yksinäinen kännäys kuitenkin se mitä oikeasti haluat tehdä? Vai harmittaako oma flaksin puute niin paljon, ettet pysty myöntämään että minunkin kaltaisia naisia on? Koska silloin pitäisi myöntää myös se ettei edes me olla kiinnostuneita sinusta. Helpompaa on laittaa pää pensaaseen ja väittää että kaikki naiset haluaa juristin tai lääkärin.
Mikä yksinäisyys ja flaksin puute? Voin kertoa, että seurustelen tällä hetkellä naisen kanssa, joka lähetti eilen viestin, että näkee meidät yhdessä vielä 30 vuoden jälkeen.
Epäkohtiin puuttuminen ei aina tarkoita sitä, että mies olisi yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset allekirjoittavat tasoteorian kun kirjoittavat noita 1.sivulla näkyneitä viestejä, että "kuka nyt ei lääkäriä tai juristia haluaisi" "kaikki haluaa sellaisen".
Huvittavaa miten status on niin valtavan iso juttu naisille ja miehet käyttävät sitä hyväksi kirjoittaessaan profiiliin noita statusammatteja.
Ne naiset kirjoittaa noin jotka haluaa juristin tai lääkärin, minä esim en halua juristia, koska sellainen on luultavasti aika erilainen ihminen kuin itse olen. Lääkäreistä vaikeampi sanoa minkälaisia luonteeltaan. Jos sinäkin oikeasti halusit naisen, ilahtuisit siitä että me introvertimmät naiset ei olla kiinnostuneita status- ja materiahakuisista miehistä. Mutta ethän sinä ilahdu vaan vänkäät vastaan ja väität tietäväsi paremmin kuin me itse mitä me halutaan. Miksi näin on? Onko yksinäinen kännäys kuitenkin se mitä oikeasti haluat tehdä? Vai harmittaako oma flaksin puute niin paljon, ettet pysty myöntämään että minunkin kaltaisia naisia on? Koska silloin pitäisi myöntää myös se ettei edes me olla kiinnostuneita sinusta. Helpompaa on laittaa pää pensaaseen ja väittää että kaikki naiset haluaa juristin tai lääkärin.
Mikä yksinäisyys ja flaksin puute? Voin kertoa, että seurustelen tällä hetkellä naisen kanssa, joka lähetti eilen viestin, että näkee meidät yhdessä vielä 30 vuoden jälkeen.
Epäkohtiin puuttuminen ei aina tarkoita sitä, että mies olisi yksin.
Miten se nyt noin, ethän ole lääkäri tai juristi 😩. Ei kun ai niin, se on tyytynyt! Sängyssä haaveilee vain juristeista ja lääkäreistä ja miettii että dumppaa tasoa 1 olevan miehensä heti kun lapset on saatu pesästä ulos. Koeta jaksaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset allekirjoittavat tasoteorian kun kirjoittavat noita 1.sivulla näkyneitä viestejä, että "kuka nyt ei lääkäriä tai juristia haluaisi" "kaikki haluaa sellaisen".
Huvittavaa miten status on niin valtavan iso juttu naisille ja miehet käyttävät sitä hyväksi kirjoittaessaan profiiliin noita statusammatteja.
Ne naiset kirjoittaa noin jotka haluaa juristin tai lääkärin, minä esim en halua juristia, koska sellainen on luultavasti aika erilainen ihminen kuin itse olen. Lääkäreistä vaikeampi sanoa minkälaisia luonteeltaan. Jos sinäkin oikeasti halusit naisen, ilahtuisit siitä että me introvertimmät naiset ei olla kiinnostuneita status- ja materiahakuisista miehistä. Mutta ethän sinä ilahdu vaan vänkäät vastaan ja väität tietäväsi paremmin kuin me itse mitä me halutaan. Miksi näin on? Onko yksinäinen kännäys kuitenkin se mitä oikeasti haluat tehdä? Vai harmittaako oma flaksin puute niin paljon, ettet pysty myöntämään että minunkin kaltaisia naisia on? Koska silloin pitäisi myöntää myös se ettei edes me olla kiinnostuneita sinusta. Helpompaa on laittaa pää pensaaseen ja väittää että kaikki naiset haluaa juristin tai lääkärin.
Mikä yksinäisyys ja flaksin puute? Voin kertoa, että seurustelen tällä hetkellä naisen kanssa, joka lähetti eilen viestin, että näkee meidät yhdessä vielä 30 vuoden jälkeen.
Epäkohtiin puuttuminen ei aina tarkoita sitä, että mies olisi yksin.
Miten se nyt noin, ethän ole lääkäri tai juristi 😩. Ei kun ai niin, se on tyytynyt! Sängyssä haaveilee vain juristeista ja lääkäreistä ja miettii että dumppaa tasoa 1 olevan miehensä heti kun lapset on saatu pesästä ulos. Koeta jaksaa!
Näin se naisilla yleensä menee. Vaikea kuvitella, että valtavan lihava nainen, joka on 15 vuotta nuorempi, kuin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta oleva aviomiehensä, olisi jossain optimaalisemmassa tilanteessa tämän miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset allekirjoittavat tasoteorian kun kirjoittavat noita 1.sivulla näkyneitä viestejä, että "kuka nyt ei lääkäriä tai juristia haluaisi" "kaikki haluaa sellaisen".
Huvittavaa miten status on niin valtavan iso juttu naisille ja miehet käyttävät sitä hyväksi kirjoittaessaan profiiliin noita statusammatteja.
Ne naiset kirjoittaa noin jotka haluaa juristin tai lääkärin, minä esim en halua juristia, koska sellainen on luultavasti aika erilainen ihminen kuin itse olen. Lääkäreistä vaikeampi sanoa minkälaisia luonteeltaan. Jos sinäkin oikeasti halusit naisen, ilahtuisit siitä että me introvertimmät naiset ei olla kiinnostuneita status- ja materiahakuisista miehistä. Mutta ethän sinä ilahdu vaan vänkäät vastaan ja väität tietäväsi paremmin kuin me itse mitä me halutaan. Miksi näin on? Onko yksinäinen kännäys kuitenkin se mitä oikeasti haluat tehdä? Vai harmittaako oma flaksin puute niin paljon, ettet pysty myöntämään että minunkin kaltaisia naisia on? Koska silloin pitäisi myöntää myös se ettei edes me olla kiinnostuneita sinusta. Helpompaa on laittaa pää pensaaseen ja väittää että kaikki naiset haluaa juristin tai lääkärin.
Mikä yksinäisyys ja flaksin puute? Voin kertoa, että seurustelen tällä hetkellä naisen kanssa, joka lähetti eilen viestin, että näkee meidät yhdessä vielä 30 vuoden jälkeen.
Epäkohtiin puuttuminen ei aina tarkoita sitä, että mies olisi yksin.
Miten se nyt noin, ethän ole lääkäri tai juristi 😩. Ei kun ai niin, se on tyytynyt! Sängyssä haaveilee vain juristeista ja lääkäreistä ja miettii että dumppaa tasoa 1 olevan miehensä heti kun lapset on saatu pesästä ulos. Koeta jaksaa!
Näin se naisilla yleensä menee. Vaikea kuvitella, että valtavan lihava nainen, joka on 15 vuotta nuorempi, kuin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta oleva aviomiehensä, olisi jossain optimaalisemmassa tilanteessa tämän miehen kanssa.
Äidilläsi meni? Siskoillasi meni?
Vierailija kirjoitti:
No. En yhtään ihmettele. Kukapa ei haluaisi miesystäväkseen lakimiestä tai lääkäriä? Voi tulla miehelle jonoa tarjolla olevien naisten kanssa. Varsinkin, jos mies on kaiken lisäksi vielä hyvännäköinen.
Minä en sinkkuaikoinani olisi todellakaan halunnut lakimiestä. Olin hyvännäköinen ja koulutettu. Yksi lakimies yrittikin, hän oli tylsä. Lääkärit sen sijaan ovat kivoja, en tiedä tuosta deittailusta kun en heihin koskaan törmännyt. T. Täti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trollihan tämä aloitus on, mutta ihmisten pitäisi tapailla ihmisiä jotka ovat omaa tasoa. Aloituksessa vinha pointti miten jotkut eivät oikeasti ymmärrä olevansa vain pelivälineitä hyvännäköisille ihmisille, joka kuusen kurkottaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi taidekorkeakoulun tutkinto ei kelpaa?
Tarkoitatko miehellä? Minulle juuri se olisi ihanteellisin! Siis jos miehen koulutuksesta puhutaan.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Muusta en tiedä, mutta pälvikalju on autoimmuunisairaus joka iskee usein jo nuorempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset allekirjoittavat tasoteorian kun kirjoittavat noita 1.sivulla näkyneitä viestejä, että "kuka nyt ei lääkäriä tai juristia haluaisi" "kaikki haluaa sellaisen".
Huvittavaa miten status on niin valtavan iso juttu naisille ja miehet käyttävät sitä hyväksi kirjoittaessaan profiiliin noita statusammatteja.
Ne naiset kirjoittaa noin jotka haluaa juristin tai lääkärin, minä esim en halua juristia, koska sellainen on luultavasti aika erilainen ihminen kuin itse olen. Lääkäreistä vaikeampi sanoa minkälaisia luonteeltaan. Jos sinäkin oikeasti halusit naisen, ilahtuisit siitä että me introvertimmät naiset ei olla kiinnostuneita status- ja materiahakuisista miehistä. Mutta ethän sinä ilahdu vaan vänkäät vastaan ja väität tietäväsi paremmin kuin me itse mitä me halutaan. Miksi näin on? Onko yksinäinen kännäys kuitenkin se mitä oikeasti haluat tehdä? Vai harmittaako oma flaksin puute niin paljon, ettet pysty myöntämään että minunkin kaltaisia naisia on? Koska silloin pitäisi myöntää myös se ettei edes me olla kiinnostuneita sinusta. Helpompaa on laittaa pää pensaaseen ja väittää että kaikki naiset haluaa juristin tai lääkärin.
Mikä yksinäisyys ja flaksin puute? Voin kertoa, että seurustelen tällä hetkellä naisen kanssa, joka lähetti eilen viestin, että näkee meidät yhdessä vielä 30 vuoden jälkeen.
Epäkohtiin puuttuminen ei aina tarkoita sitä, että mies olisi yksin.
Miten se nyt noin, ethän ole lääkäri tai juristi 😩. Ei kun ai niin, se on tyytynyt! Sängyssä haaveilee vain juristeista ja lääkäreistä ja miettii että dumppaa tasoa 1 olevan miehensä heti kun lapset on saatu pesästä ulos. Koeta jaksaa!
Näin se naisilla yleensä menee. Vaikea kuvitella, että valtavan lihava nainen, joka on 15 vuotta nuorempi, kuin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta oleva aviomiehensä, olisi jossain optimaalisemmassa tilanteessa tämän miehen kanssa.
Äidilläsi meni? Siskoillasi meni?
'
70-luku oli hyvin erilaista aikaa. Isäni ei ikinä olisi päätynyt yhteen äidin kanssa, jos Tinder olisi ollut tuolloin olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla yritetään myydä sitä ajatusta että jokainen vähänkin menestynyt tai arvostetulla alalla oleva mies on häntäheikki joka vaan käyttää naisia. Näinköhän on. Tunnen henkeen koht vain yhden lääkärimiehen ja hän on kylläkin pitkäaikaisessa parisuhteessa lääkärinaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No. En yhtään ihmettele. Kukapa ei haluaisi miesystäväkseen lakimiestä tai lääkäriä? Voi tulla miehelle jonoa tarjolla olevien naisten kanssa. Varsinkin, jos mies on kaiken lisäksi vielä hyvännäköinen.
No minä en tahtoisi, ei olisi varaa samanlaiseen elämäntapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikis tai lääkismies tekee tinderissä? Täytyy olla vikaa miehessä kun puolisoa ei ole vielä muutenkin löytynyt.
Ei nykyään ole hyväksyttä pokailla opiskeluissa tai työpaikalla, Tinderissä tämä tehdään kaikki siellä ovat.
Aloituksen aiheeseen voin vain kommentoida, että onhan se ymmärrettävää miten halutaan lääkäri puolisoksi takaa ainakin suht varmat hyvät tulot. Lääkärit nyt tutkitusti ovat kovimpia pariutumaan toisten lääkäreiden kanssa, hauska miten sairaalassa nähnyt kun sairaanhoitajat kuolavaat jotain yhtä lääkäriä ja tämä käyttää tilanteen hyväkseen käyttämällä jokaista viikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Muusta en tiedä, mutta pälvikalju on autoimmuunisairaus joka iskee usein jo nuorempana.
Naiset eivät ymmärrä tällä palstalla miestyypin hiustenlähdöstä mitään. Ainut asia on, että ymmärtävät kaljun olevan epäviehättävä ja yrittävät äidillisesti selittää, että: "kaljutkin voivat olla kuumia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten muka hyvä ulkonäkö, oikis tai lääkis tekee pelkästään priimamiehen? Itselläni ainakin vaikuttaa muut asiat rakastumiseen. Millainen luonne, sielukkuus, omanarvontunto, persoona, rehellisyys, sydämellisyys, moraali?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset allekirjoittavat tasoteorian kun kirjoittavat noita 1.sivulla näkyneitä viestejä, että "kuka nyt ei lääkäriä tai juristia haluaisi" "kaikki haluaa sellaisen".
Huvittavaa miten status on niin valtavan iso juttu naisille ja miehet käyttävät sitä hyväksi kirjoittaessaan profiiliin noita statusammatteja.
Ne naiset kirjoittaa noin jotka haluaa juristin tai lääkärin, minä esim en halua juristia, koska sellainen on luultavasti aika erilainen ihminen kuin itse olen. Lääkäreistä vaikeampi sanoa minkälaisia luonteeltaan. Jos sinäkin oikeasti halusit naisen, ilahtuisit siitä että me introvertimmät naiset ei olla kiinnostuneita status- ja materiahakuisista miehistä. Mutta ethän sinä ilahdu vaan vänkäät vastaan ja väität tietäväsi paremmin kuin me itse mitä me halutaan. Miksi näin on? Onko yksinäinen kännäys kuitenkin se mitä oikeasti haluat tehdä? Vai harmittaako oma flaksin puute niin paljon, ettet pysty myöntämään että minunkin kaltaisia naisia on? Koska silloin pitäisi myöntää myös se ettei edes me olla kiinnostuneita sinusta. Helpompaa on laittaa pää pensaaseen ja väittää että kaikki naiset haluaa juristin tai lääkärin.
Mikä yksinäisyys ja flaksin puute? Voin kertoa, että seurustelen tällä hetkellä naisen kanssa, joka lähetti eilen viestin, että näkee meidät yhdessä vielä 30 vuoden jälkeen.
Epäkohtiin puuttuminen ei aina tarkoita sitä, että mies olisi yksin.
Miten se nyt noin, ethän ole lääkäri tai juristi 😩. Ei kun ai niin, se on tyytynyt! Sängyssä haaveilee vain juristeista ja lääkäreistä ja miettii että dumppaa tasoa 1 olevan miehensä heti kun lapset on saatu pesästä ulos. Koeta jaksaa!
Näin se naisilla yleensä menee. Vaikea kuvitella, että valtavan lihava nainen, joka on 15 vuotta nuorempi, kuin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta oleva aviomiehensä, olisi jossain optimaalisemmassa tilanteessa tämän miehen kanssa.
Äidilläsi meni? Siskoillasi meni?
'
70-luku oli hyvin erilaista aikaa. Isäni ei ikinä olisi päätynyt yhteen äidin kanssa, jos Tinder olisi ollut tuolloin olemassa.
Siskosi jätit kuitenkin kommemtoimatta koska tiedät hyvin miten naurettavalta ajatuksesi tuntuu heti kun niitä yrittää se soveltaa oikean maailman oikeisiin ihmisiin. Jos on totta että sinulla on nainen, et itsekään pystynyt pysymään naurettavassa tasoteorianarratiivissasi jota yrität täällä myydä. Kumma kyllä tunnut uskovan että naisesi haluaa juuri sinut vaikka et olekaan juristi tai lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikis tai lääkismies tekee tinderissä? Täytyy olla vikaa miehessä kun puolisoa ei ole vielä muutenkin löytynyt.
Ei nykyään ole hyväksyttä pokailla opiskeluissa tai työpaikalla, Tinderissä tämä tehdään kaikki siellä ovat.
Aloituksen aiheeseen voin vain kommentoida, että onhan se ymmärrettävää miten halutaan lääkäri puolisoksi takaa ainakin suht varmat hyvät tulot. Lääkärit nyt tutkitusti ovat kovimpia pariutumaan toisten lääkäreiden kanssa, hauska miten sairaalassa nähnyt kun sairaanhoitajat kuolavaat jotain yhtä lääkäriä ja tämä käyttää tilanteen hyväkseen käyttämällä jokaista viikon.
Autistien todellisuuslarppaukset menee AINA yli. Ihan joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset allekirjoittavat tasoteorian kun kirjoittavat noita 1.sivulla näkyneitä viestejä, että "kuka nyt ei lääkäriä tai juristia haluaisi" "kaikki haluaa sellaisen".
Huvittavaa miten status on niin valtavan iso juttu naisille ja miehet käyttävät sitä hyväksi kirjoittaessaan profiiliin noita statusammatteja.
Ne naiset kirjoittaa noin jotka haluaa juristin tai lääkärin, minä esim en halua juristia, koska sellainen on luultavasti aika erilainen ihminen kuin itse olen. Lääkäreistä vaikeampi sanoa minkälaisia luonteeltaan. Jos sinäkin oikeasti halusit naisen, ilahtuisit siitä että me introvertimmät naiset ei olla kiinnostuneita status- ja materiahakuisista miehistä. Mutta ethän sinä ilahdu vaan vänkäät vastaan ja väität tietäväsi paremmin kuin me itse mitä me halutaan. Miksi näin on? Onko yksinäinen kännäys kuitenkin se mitä oikeasti haluat tehdä? Vai harmittaako oma flaksin puute niin paljon, ettet pysty myöntämään että minunkin kaltaisia naisia on? Koska silloin pitäisi myöntää myös se ettei edes me olla kiinnostuneita sinusta. Helpompaa on laittaa pää pensaaseen ja väittää että kaikki naiset haluaa juristin tai lääkärin.
Mikä yksinäisyys ja flaksin puute? Voin kertoa, että seurustelen tällä hetkellä naisen kanssa, joka lähetti eilen viestin, että näkee meidät yhdessä vielä 30 vuoden jälkeen.
Epäkohtiin puuttuminen ei aina tarkoita sitä, että mies olisi yksin.
Miten se nyt noin, ethän ole lääkäri tai juristi 😩. Ei kun ai niin, se on tyytynyt! Sängyssä haaveilee vain juristeista ja lääkäreistä ja miettii että dumppaa tasoa 1 olevan miehensä heti kun lapset on saatu pesästä ulos. Koeta jaksaa!
Näin se naisilla yleensä menee. Vaikea kuvitella, että valtavan lihava nainen, joka on 15 vuotta nuorempi, kuin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta oleva aviomiehensä, olisi jossain optimaalisemmassa tilanteessa tämän miehen kanssa.
Äidilläsi meni? Siskoillasi meni?
'
70-luku oli hyvin erilaista aikaa. Isäni ei ikinä olisi päätynyt yhteen äidin kanssa, jos Tinder olisi ollut tuolloin olemassa.
Siskosi jätit kuitenkin kommemtoimatta koska tiedät hyvin miten naurettavalta ajatuksesi tuntuu heti kun niitä yrittää se soveltaa oikean maailman oikeisiin ihmisiin. Jos on totta että sinulla on nainen, et itsekään pystynyt pysymään naurettavassa tasoteorianarratiivissasi jota yrität täällä myydä. Kumma kyllä tunnut uskovan että naisesi haluaa juuri sinut vaikka et olekaan juristi tai lääkäri.
Ei ole naista, eikä siskoa. Tasoteoria on aina olemassa, halusi tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä kuka vaan voi olla juristi tai lääkäri, varsinkin yhden yön ajan
Tämä! Oikeat juristit js lääkärit eivät " mainosta" olevansa sellaisia ihan syystä muualla, kuin firman sivuilla.
T. Juristi, naimisissa lääkärin kanssa
Belgiassa tehtiin tutkimus, jossa samoilla miehen kuvilla laitettiin koulutukseksi: alin aste, bachelor (AMK) ja maisteri. En enää muista lukuja mutta maisteri sai tyyliin 100x enemmän tykkäyksiä mitä kouluttamaton ja 10x enemmän mitä AMK-taso. Koulutus siis näyttelee suurta roolia naisille noin keskimääräisesti se on aivan sama jos täällä joku yksittäinen ihminen sanoo jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikis tai lääkismies tekee tinderissä? Täytyy olla vikaa miehessä kun puolisoa ei ole vielä muutenkin löytynyt.
Ei nykyään ole hyväksyttä pokailla opiskeluissa tai työpaikalla, Tinderissä tämä tehdään kaikki siellä ovat.
Aloituksen aiheeseen voin vain kommentoida, että onhan se ymmärrettävää miten halutaan lääkäri puolisoksi takaa ainakin suht varmat hyvät tulot. Lääkärit nyt tutkitusti ovat kovimpia pariutumaan toisten lääkäreiden kanssa, hauska miten sairaalassa nähnyt kun sairaanhoitajat kuolavaat jotain yhtä lääkäriä ja tämä käyttää tilanteen hyväkseen käyttämällä jokaista viikon.
Autistien todellisuuslarppaukset menee AINA yli. Ihan joka kerta.
Jos olet sama, joka täällä kirjoittelee aina tuota samaa, niin onko sinulla jotain autismikirjoa vastaan? Koko ajan haukut ja käytät sitä pilkkanimenä. Onko autistista tullut uusi "kalju" ja "minimuna"?
Ne naiset kirjoittaa noin jotka haluaa juristin tai lääkärin, minä esim en halua juristia, koska sellainen on luultavasti aika erilainen ihminen kuin itse olen. Lääkäreistä vaikeampi sanoa minkälaisia luonteeltaan. Jos sinäkin oikeasti halusit naisen, ilahtuisit siitä että me introvertimmät naiset ei olla kiinnostuneita status- ja materiahakuisista miehistä. Mutta ethän sinä ilahdu vaan vänkäät vastaan ja väität tietäväsi paremmin kuin me itse mitä me halutaan. Miksi näin on? Onko yksinäinen kännäys kuitenkin se mitä oikeasti haluat tehdä? Vai harmittaako oma flaksin puute niin paljon, ettet pysty myöntämään että minunkin kaltaisia naisia on? Koska silloin pitäisi myöntää myös se ettei edes me olla kiinnostuneita sinusta. Helpompaa on laittaa pää pensaaseen ja väittää että kaikki naiset haluaa juristin tai lääkärin.