Lue keskustelun säännöt.
Tinder - Priimamiehet, oikis ja lääkis
ABC
17.03.2023 |
Onko Tinderissä oikeasti miesten markkinat noiden oikeasti kaikkein haluttavimpien miesten kanssa?
Siis tiedän, että olen ihan nätti. En prinsessa, mutta ihan nätti. Ihan hyvässä trimmissä, ehkä alipainoinen, mutta ainakin olen trimmissä kunnossa. Ja minulla on AMK-tutkinto.
Kuitenkin, kun nuo priimamiehet, siis etenkin hyvännäköiset oikiksen tai lääkiksen miehet, joista olen paria tapaillut, eivät tunnu suhtautuvan vakavasti. Siis enemmänkin asenne on se, että: Voit tulla yöksi. Pidetään hauskaa. Toistekin. Siinä se.
Siis mikä näitä priimamiehiä vaivaa? Liiallinen itsetietoisuus? Vai tietoisuus siitä, että seuraa kyllä löytyy vähän turhankin helposti?
Vai miten tuollaisen kanssa pitäisi olla, kun tahtoisin kuitenkin jotain vakavampaa.
Kommentit (498)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Itse asiassa kevyt sisätyö, jossa tulee hieman käveltyä ja seisottua yhdistettynä urheiluharrastuksiin antaa parhaan lopputuloksen fyysisen kunnon kannalta. Fyysisessä työssä olevilla tulee kremppaa kauan ennen eläkeikää.
Joo, ei se 40v miesten vatsan ympärysmitan kasvu tietenkään välttämättä juuri työstä johdu, mutta luulisin, että joku juristi tai lääkärikään ei nyt välttämättä kovin paljoa kävele tai seisoskele työssään (lääkäreissä toki on sellaisiakin, joiden työ edellyttää enemmän muuta kuin istumista, mutta on niitäkin, ketkä pääasiassa istuu penkissään päivät). Aika monella hyvätuloisellakin miehellä se vatsa vaan kasvaa. Varmaan varaa niin hyvään ruokaan ja aikaa niihin liikuntaharrastuksiin liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apuva Apuva paniikki, Wall Streetin pankkirit vie kaikki naiset!!
No aika monella lääkärimiehellä on puolisona toinen lääkäri. Perustuu pitkälti siihen, että ihminen pariutuu usein sosiaalisesta ja älyllisestä näkökulmasta "itsensä tasoisen" ihmisen kanssa. Moni omista mieskollegoista myös naimisissa sairaanhoitajien, fyssareiden kanssa, koska työpaikalla niitä vakavia parisuhteita todennäköisemmin muodostuu kuin jossain Tinderissä, joka noin lähtökohtaisesti on tarkoitettu kevyemmän seuran etsintään. On hyvin harvinaista, että lääkärimies seurustelisi vaikka kaupan kassan tai siivoojan kanssa, joka perustuu varmasti pitkälti siihen, että halutaan älyllisesti, kunnianhimon jne suhteen "samalla tasolla" oleva puoliso, eikä joutua myöskään kenenkään elättäjäksi. Toki näitäkin pariskuntia varmasti on, mutta kun miettii omia mieskollegoita, niin lähes kaikilla on yliopiston/amk:n käynyt ja uraa luova vaimo.
Tunnen kyllä myös muutaman sinkkumieskollegan, joiden voisin hyvinkin kuvitella pariutuvan täysin kouluja käymättömän naisen kanssa, jos vain yhteisiä harrastuksia tms. kiinnostuksen kohteita löytyy. Ehkä avainasemassa on se, että nainen on kunnianhimoinen ja haluaa kehittää itseään sitten jollain muulla elämän osa-alueella kuin koulutus/ura, että "kelpaa" lääkärimiehelle.
T. Naimisissa oleva kolmekymppinen lääkärinainen, joka on seurustellut useamman lääkärin kanssa (ja ihan työpaikan tai yliopiston kautta heihin tutustunut)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Itse asiassa kevyt sisätyö, jossa tulee hieman käveltyä ja seisottua yhdistettynä urheiluharrastuksiin antaa parhaan lopputuloksen fyysisen kunnon kannalta. Fyysisessä työssä olevilla tulee kremppaa kauan ennen eläkeikää.
Joo, ei se 40v miesten vatsan ympärysmitan kasvu tietenkään välttämättä juuri työstä johdu, mutta luulisin, että joku juristi tai lääkärikään ei nyt välttämättä kovin paljoa kävele tai seisoskele työssään (lääkäreissä toki on sellaisiakin, joiden työ edellyttää enemmän muuta kuin istumista, mutta on niitäkin, ketkä pääasiassa istuu penkissään päivät). Aika monella hyvätuloisellakin miehellä se vatsa vaan kasvaa. Varmaan varaa niin hyvään ruokaan ja aikaa niihin liikuntaharrastuksiin liian vähän.
Kyllähän siinä tulee vähintäänkin välillä noustua ja käveltyä. Sitten tietysti kaikki kierrot, jos on sairaalassa töissä. Fyysisesti kevyen työn jälkeen jaksaa salille tai muihin urheiluharrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
No aika monella lääkärimiehellä on puolisona toinen lääkäri. Perustuu pitkälti siihen, että ihminen pariutuu usein sosiaalisesta ja älyllisestä näkökulmasta "itsensä tasoisen" ihmisen kanssa. Moni omista mieskollegoista myös naimisissa sairaanhoitajien, fyssareiden kanssa, koska työpaikalla niitä vakavia parisuhteita todennäköisemmin muodostuu kuin jossain Tinderissä, joka noin lähtökohtaisesti on tarkoitettu kevyemmän seuran etsintään. On hyvin harvinaista, että lääkärimies seurustelisi vaikka kaupan kassan tai siivoojan kanssa, joka perustuu varmasti pitkälti siihen, että halutaan älyllisesti, kunnianhimon jne suhteen "samalla tasolla" oleva puoliso, eikä joutua myöskään kenenkään elättäjäksi. Toki näitäkin pariskuntia varmasti on, mutta kun miettii omia mieskollegoita, niin lähes kaikilla on yliopiston/amk:n käynyt ja uraa luova vaimo.
Tunnen kyllä myös muutaman sinkkumieskollegan, joiden voisin hyvinkin kuvitella pariutuvan täysin kouluja käymättömän naisen kanssa, jos vain yhteisiä harrastuksia tms. kiinnostuksen kohteita löytyy. Ehkä avainasemassa on se, että nainen on kunnianhimoinen ja haluaa kehittää itseään sitten jollain muulla elämän osa-alueella kuin koulutus/ura, että "kelpaa" lääkärimiehelle.
T. Naimisissa oleva kolmekymppinen lääkärinainen, joka on seurustellut useamman lääkärin kanssa (ja ihan työpaikan tai yliopiston kautta heihin tutustunut)
On silti huomattavasti todennäköisempää, että lääkärimies seurustelee sairaanhoitajan kanssa, kuin sairaanhoitajamies lääkärinaisen kanssa. Naiset pariutuvat sosiaalisesta ja älyllisestä näkökulmasta oman tasoistensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en huoli mieheksi lääkäriä, juristia enkä insinööriä. Tiedän yleistäväni, mutta nämä ovat yleensä hemmetin kuivaa ja epäcoolia porukkaa. Keskiluokkaiset ihmiset ovat pääsääntöisesti tylsiä. Olen itsekin keskiluokkaa, mutta luovalta alalta.
Itsekin olen keskiluokkaa ja luovalta alalta eli kirjanpitäjä. Mennäänkö deiteille?
Hahaha, tää oli hauska. Mutta tottahan se on, että kirjanpitäjältäkin pitää tulla luovia ratkaisuja välillä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika monella lääkärimiehellä on puolisona toinen lääkäri. Perustuu pitkälti siihen, että ihminen pariutuu usein sosiaalisesta ja älyllisestä näkökulmasta "itsensä tasoisen" ihmisen kanssa. Moni omista mieskollegoista myös naimisissa sairaanhoitajien, fyssareiden kanssa, koska työpaikalla niitä vakavia parisuhteita todennäköisemmin muodostuu kuin jossain Tinderissä, joka noin lähtökohtaisesti on tarkoitettu kevyemmän seuran etsintään. On hyvin harvinaista, että lääkärimies seurustelisi vaikka kaupan kassan tai siivoojan kanssa, joka perustuu varmasti pitkälti siihen, että halutaan älyllisesti, kunnianhimon jne suhteen "samalla tasolla" oleva puoliso, eikä joutua myöskään kenenkään elättäjäksi. Toki näitäkin pariskuntia varmasti on, mutta kun miettii omia mieskollegoita, niin lähes kaikilla on yliopiston/amk:n käynyt ja uraa luova vaimo.
Tunnen kyllä myös muutaman sinkkumieskollegan, joiden voisin hyvinkin kuvitella pariutuvan täysin kouluja käymättömän naisen kanssa, jos vain yhteisiä harrastuksia tms. kiinnostuksen kohteita löytyy. Ehkä avainasemassa on se, että nainen on kunnianhimoinen ja haluaa kehittää itseään sitten jollain muulla elämän osa-alueella kuin koulutus/ura, että "kelpaa" lääkärimiehelle.
T. Naimisissa oleva kolmekymppinen lääkärinainen, joka on seurustellut useamman lääkärin kanssa (ja ihan työpaikan tai yliopiston kautta heihin tutustunut)
On silti huomattavasti todennäköisempää, että lääkärimies seurustelee sairaanhoitajan kanssa, kuin sairaanhoitajamies lääkärinaisen kanssa. Naiset pariutuvat sosiaalisesta ja älyllisestä näkökulmasta oman tasoistensa kanssa.
Miksi ne sairaanhoitajat sitten pariutuvat niiden lääkärimiesten kanssa? :DD Se mikä on tutkittu, että miehille puolison koulutus ei näyttele niin suurta roolia kuin naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa seurustella ihmisen kanssa, eikä ammatin, koulutuksen tai ulkonäön. Paitsi jos haluaa pinnallisen elämän.
Parisuhde on onnellisin tutkitusti, kun molempien älykkyysosamäärä ja sosiaalinen asema on suunnilleen sama. Jos kumppani on kovin erilainen kuin sinä esim. suuri ero tuloissa, tulee parisuhteeseensa helposti valta-asetelmia. Voin sanoa ihan rehellisesti, että en itse voisi seurustella työttömän tai kouluja käymättömän raksamiehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika monella lääkärimiehellä on puolisona toinen lääkäri. Perustuu pitkälti siihen, että ihminen pariutuu usein sosiaalisesta ja älyllisestä näkökulmasta "itsensä tasoisen" ihmisen kanssa. Moni omista mieskollegoista myös naimisissa sairaanhoitajien, fyssareiden kanssa, koska työpaikalla niitä vakavia parisuhteita todennäköisemmin muodostuu kuin jossain Tinderissä, joka noin lähtökohtaisesti on tarkoitettu kevyemmän seuran etsintään. On hyvin harvinaista, että lääkärimies seurustelisi vaikka kaupan kassan tai siivoojan kanssa, joka perustuu varmasti pitkälti siihen, että halutaan älyllisesti, kunnianhimon jne suhteen "samalla tasolla" oleva puoliso, eikä joutua myöskään kenenkään elättäjäksi. Toki näitäkin pariskuntia varmasti on, mutta kun miettii omia mieskollegoita, niin lähes kaikilla on yliopiston/amk:n käynyt ja uraa luova vaimo.
Tunnen kyllä myös muutaman sinkkumieskollegan, joiden voisin hyvinkin kuvitella pariutuvan täysin kouluja käymättömän naisen kanssa, jos vain yhteisiä harrastuksia tms. kiinnostuksen kohteita löytyy. Ehkä avainasemassa on se, että nainen on kunnianhimoinen ja haluaa kehittää itseään sitten jollain muulla elämän osa-alueella kuin koulutus/ura, että "kelpaa" lääkärimiehelle.
T. Naimisissa oleva kolmekymppinen lääkärinainen, joka on seurustellut useamman lääkärin kanssa (ja ihan työpaikan tai yliopiston kautta heihin tutustunut)
On silti huomattavasti todennäköisempää, että lääkärimies seurustelee sairaanhoitajan kanssa, kuin sairaanhoitajamies lääkärinaisen kanssa. Naiset pariutuvat sosiaalisesta ja älyllisestä näkökulmasta oman tasoistensa kanssa.
Olet varmasti oikeassa tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan mitään juristia haluaisi. Jotenkin ajattelisin, että mitäs jos tulee ero. Kävin yhden lakimiehen kanssa kyllä treffeillä. Kovin oikeistolainen Jenkkilää ihannoiva tyyppi. En innostunut, vaikka ihan komea olikin. T:ekonomi
Ei ole kauppis eikä edes elämänkoulu opettanut tilastotiedettä. Yksi juristi pilasi kaikkien maineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu nuori mieslääkäri ainakin valitteli että vaikea tyytyä keneenkään kun ei tiedä jos siellä tinderissä oottaa joku vieläkin parempi. Ei uskalla siksi sitoutua. Jotenkin surullista.
Näillä on usein lopulta kohtalona se, että heräävät n. 40-vuotiaana perheettömyyteensä, mutta siihen mennessä ovat jo keskivartalolihavia, pälvikaljuja setämiehiä (pitkät työpäivät istumatyössä tekee tehtävänsä) ja naiset haistaa epätoivon kilometrien päähän. Lisäksi heillä menee pitkään tajuta, etteivät olekaan enää samaa tasoa niiden hyvännäköisten 25v naisten kanssa. Siinähän ihmettelevät sitten ystävien perhe-elämää.
Itse asiassa kevyt sisätyö, jossa tulee hieman käveltyä ja seisottua yhdistettynä urheiluharrastuksiin antaa parhaan lopputuloksen fyysisen kunnon kannalta. Fyysisessä työssä olevilla tulee kremppaa kauan ennen eläkeikää.
Joo, ei se 40v miesten vatsan ympärysmitan kasvu tietenkään välttämättä juuri työstä johdu, mutta luulisin, että joku juristi tai lääkärikään ei nyt välttämättä kovin paljoa kävele tai seisoskele työssään (lääkäreissä toki on sellaisiakin, joiden työ edellyttää enemmän muuta kuin istumista, mutta on niitäkin, ketkä pääasiassa istuu penkissään päivät). Aika monella hyvätuloisellakin miehellä se vatsa vaan kasvaa. Varmaan varaa niin hyvään ruokaan ja aikaa niihin liikuntaharrastuksiin liian vähän.
Kyllähän siinä tulee vähintäänkin välillä noustua ja käveltyä. Sitten tietysti kaikki kierrot, jos on sairaalassa töissä. Fyysisesti kevyen työn jälkeen jaksaa salille tai muihin urheiluharrastuksiin.
Jos lääkäri on ollut päivällä kunnallisessa töissä, on hän illalla yksityisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa seurustella ihmisen kanssa, eikä ammatin, koulutuksen tai ulkonäön. Paitsi jos haluaa pinnallisen elämän.
Parisuhde on onnellisin tutkitusti, kun molempien älykkyysosamäärä ja sosiaalinen asema on suunnilleen sama. Jos kumppani on kovin erilainen kuin sinä esim. suuri ero tuloissa, tulee parisuhteeseensa helposti valta-asetelmia. Voin sanoa ihan rehellisesti, että en itse voisi seurustella työttömän tai kouluja käymättömän raksamiehen kanssa.
Minulle ei ole mitään väliä naisen tuloilla, kunhan ei tienaa enemmän, kuin minä. Silloin parisuhde ei toimi.
Et ole korkeakoulutettu vaan käynyt amk joka on entinen opistoasteen vähän laajennettuna. Sinun pitäisi tapailla omaa sosioekonomista tasoasi vastaavia amk miehiä. Ei amis mieskään nyt ole sinulle vielä liian kaukaa haettu. Kuilu tieseylipistossa opiskelevan miehen ja amk naisen välillä on kovin leveä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika monella lääkärimiehellä on puolisona toinen lääkäri. Perustuu pitkälti siihen, että ihminen pariutuu usein sosiaalisesta ja älyllisestä näkökulmasta "itsensä tasoisen" ihmisen kanssa. Moni omista mieskollegoista myös naimisissa sairaanhoitajien, fyssareiden kanssa, koska työpaikalla niitä vakavia parisuhteita todennäköisemmin muodostuu kuin jossain Tinderissä, joka noin lähtökohtaisesti on tarkoitettu kevyemmän seuran etsintään. On hyvin harvinaista, että lääkärimies seurustelisi vaikka kaupan kassan tai siivoojan kanssa, joka perustuu varmasti pitkälti siihen, että halutaan älyllisesti, kunnianhimon jne suhteen "samalla tasolla" oleva puoliso, eikä joutua myöskään kenenkään elättäjäksi. Toki näitäkin pariskuntia varmasti on, mutta kun miettii omia mieskollegoita, niin lähes kaikilla on yliopiston/amk:n käynyt ja uraa luova vaimo.
Tunnen kyllä myös muutaman sinkkumieskollegan, joiden voisin hyvinkin kuvitella pariutuvan täysin kouluja käymättömän naisen kanssa, jos vain yhteisiä harrastuksia tms. kiinnostuksen kohteita löytyy. Ehkä avainasemassa on se, että nainen on kunnianhimoinen ja haluaa kehittää itseään sitten jollain muulla elämän osa-alueella kuin koulutus/ura, että "kelpaa" lääkärimiehelle.
T. Naimisissa oleva kolmekymppinen lääkärinainen, joka on seurustellut useamman lääkärin kanssa (ja ihan työpaikan tai yliopiston kautta heihin tutustunut)
On silti huomattavasti todennäköisempää, että lääkärimies seurustelee sairaanhoitajan kanssa, kuin sairaanhoitajamies lääkärinaisen kanssa. Naiset pariutuvat sosiaalisesta ja älyllisestä näkökulmasta oman tasoistensa kanssa.
Niin kuinka monta miespuolista sairaanhoitajaa Suomesta löytyykään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika monella lääkärimiehellä on puolisona toinen lääkäri. Perustuu pitkälti siihen, että ihminen pariutuu usein sosiaalisesta ja älyllisestä näkökulmasta "itsensä tasoisen" ihmisen kanssa. Moni omista mieskollegoista myös naimisissa sairaanhoitajien, fyssareiden kanssa, koska työpaikalla niitä vakavia parisuhteita todennäköisemmin muodostuu kuin jossain Tinderissä, joka noin lähtökohtaisesti on tarkoitettu kevyemmän seuran etsintään. On hyvin harvinaista, että lääkärimies seurustelisi vaikka kaupan kassan tai siivoojan kanssa, joka perustuu varmasti pitkälti siihen, että halutaan älyllisesti, kunnianhimon jne suhteen "samalla tasolla" oleva puoliso, eikä joutua myöskään kenenkään elättäjäksi. Toki näitäkin pariskuntia varmasti on, mutta kun miettii omia mieskollegoita, niin lähes kaikilla on yliopiston/amk:n käynyt ja uraa luova vaimo.
Tunnen kyllä myös muutaman sinkkumieskollegan, joiden voisin hyvinkin kuvitella pariutuvan täysin kouluja käymättömän naisen kanssa, jos vain yhteisiä harrastuksia tms. kiinnostuksen kohteita löytyy. Ehkä avainasemassa on se, että nainen on kunnianhimoinen ja haluaa kehittää itseään sitten jollain muulla elämän osa-alueella kuin koulutus/ura, että "kelpaa" lääkärimiehelle.
T. Naimisissa oleva kolmekymppinen lääkärinainen, joka on seurustellut useamman lääkärin kanssa (ja ihan työpaikan tai yliopiston kautta heihin tutustunut)
On silti huomattavasti todennäköisempää, että lääkärimies seurustelee sairaanhoitajan kanssa, kuin sairaanhoitajamies lääkärinaisen kanssa. Naiset pariutuvat sosiaalisesta ja älyllisestä näkökulmasta oman tasoistensa kanssa.
Miksi ne sairaanhoitajat sitten pariutuvat niiden lääkärimiesten kanssa? :DD Se mikä on tutkittu, että miehille puolison koulutus ei näyttele niin suurta roolia kuin naisille.
Tähän täytyy sanoa, että sairaanhoitajat ja fyssarit ovat ylemmän korkeakoulun käyneitä ja ero esim. laitoshoitajaan on aika iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika monella lääkärimiehellä on puolisona toinen lääkäri. Perustuu pitkälti siihen, että ihminen pariutuu usein sosiaalisesta ja älyllisestä näkökulmasta "itsensä tasoisen" ihmisen kanssa. Moni omista mieskollegoista myös naimisissa sairaanhoitajien, fyssareiden kanssa, koska työpaikalla niitä vakavia parisuhteita todennäköisemmin muodostuu kuin jossain Tinderissä, joka noin lähtökohtaisesti on tarkoitettu kevyemmän seuran etsintään. On hyvin harvinaista, että lääkärimies seurustelisi vaikka kaupan kassan tai siivoojan kanssa, joka perustuu varmasti pitkälti siihen, että halutaan älyllisesti, kunnianhimon jne suhteen "samalla tasolla" oleva puoliso, eikä joutua myöskään kenenkään elättäjäksi. Toki näitäkin pariskuntia varmasti on, mutta kun miettii omia mieskollegoita, niin lähes kaikilla on yliopiston/amk:n käynyt ja uraa luova vaimo.
Tunnen kyllä myös muutaman sinkkumieskollegan, joiden voisin hyvinkin kuvitella pariutuvan täysin kouluja käymättömän naisen kanssa, jos vain yhteisiä harrastuksia tms. kiinnostuksen kohteita löytyy. Ehkä avainasemassa on se, että nainen on kunnianhimoinen ja haluaa kehittää itseään sitten jollain muulla elämän osa-alueella kuin koulutus/ura, että "kelpaa" lääkärimiehelle.
T. Naimisissa oleva kolmekymppinen lääkärinainen, joka on seurustellut useamman lääkärin kanssa (ja ihan työpaikan tai yliopiston kautta heihin tutustunut)
On silti huomattavasti todennäköisempää, että lääkärimies seurustelee sairaanhoitajan kanssa, kuin sairaanhoitajamies lääkärinaisen kanssa. Naiset pariutuvat sosiaalisesta ja älyllisestä näkökulmasta oman tasoistensa kanssa.
Niin kuinka monta miespuolista sairaanhoitajaa Suomesta löytyykään?
Miesten määrällä ei ole väliä, vaan tuloilla. Nainen ei pariudu miehen kanssa, jonka tulot ovat pahimmillaan tuhansia euroja pienemmät. Toisaalta moni mies ei olisi ikinä valmis seurustelemaan naisen kanssa, jonka tulot ovat pahimmillaan tuhansia euroja suuremmat.
Luokitellaanko Priimamiehet siis koulutuksen mukaan ? Rakkadella ja välittämiselläkö ei ole mitään arvoa ? Kunhan on vaa "sulkia hatussa" tarpeeks.
Fakta pohjalta kirjoitti:
2 Katselin pari jenkki pätkää aiheesta ja deittailu on jo aika vaikeaa. Kaikki muistanevat 80/20 säännön. Nyt viimeisin tieto kertoo, että sääntö on nyt 95/5 tinderissä. Eli 5 % miehistä saa kaikki naiset. Nämä 5% tietävät tilanteen ja eivät halua sitoutua. Oli eräs wall streetin nuori ja komea pankkiiri jolla oli 3-5 naista viikossa.
Hän ei käynyt treffeillä tai maksellut drinkkejä, naiset tulivat "netflix & chill meiningillä" ja toivat noutoruuat ja viinit tullessaan. Naiset tiesivät ,että seksiä on harrastettava heti sillä jos ei niin tee on seuraava jo oven takana. Tämä ei tietysti auta, mutta muutakaan mahdollisutta ei ole.
Nämä 5% eivät siedä mitään mussutusta ja pitävät muutamaa muikkelia kierrossa, jotka tietysti maksavat kaiken. Tämä on tilanne, joka tule myös suomeen ja se ei pariutumista helpota. Naiset eivät saa suhdetta ja 95% miehistä ei edes treffejä.
Ei hyvältä näytä.
Miten niin ei ole muka muuta mahdollisuutta? Tottakai on. Vaikka kyse oli jenkkilästä, niin voisin kuvitella, että samat mahdollisuudet ovat sielläkin kuin täällä. Esim. itse en edes jaksanut mennä Tinderiin jäätyäni sinkuksi - en jaksanut alkaa tutustua uusiin ihmisiin, ja tuntui että oli niin paljon kaikkea muuta, että ajatus treffeistä kuulosti vain työläältä. En siis etsinyt ketään. Tutustuin sitten työn puitteissa mieheen, jonka kanssa juttu eteni suhteeseen asti. Tuollaiseen kuvaamasi kaltaiseen kuvioon en olisi ryhtynyt - no, sinänsä olisin voinut sinkkuaikana olla pelkässä seksisuhteessa, mutta en tuollaisessa, mitä kuvasit. Vaihtoehtoja on aina - jos ei muita, niin ainakin se, että ei ryhdy tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. En yhtään ihmettele. Kukapa ei haluaisi miesystäväkseen lakimiestä tai lääkäriä? Voi tulla miehelle jonoa tarjolla olevien naisten kanssa. Varsinkin, jos mies on kaiken lisäksi vielä hyvännäköinen.
No, eivät kaikki haluaisi. Yhden tutun mies on lääkäri, ja koko perheen elämä ja aikataulut pyörivät lääkärin työaikojen mukaan. En olisi itse valmis mukautumaan niin.
Siis mä olen aina miettinyt tätä, että miten joku voisi haluta esim. perustaa perheen lääkärin kanssa. Ehkä jos on joku päivätyötä tekevä neuvolalääkäri (ne on kyllä järjestään naisia) tai työterveyslääkäri, niin ehkä sitten. Mutta varsinkin joitakin kirurgeja pidetään ihan priimana, mutta siis niillähän on todella oudot ja vieläpä ennakoimattomat työajat, esim. jos leikkaus venähtääkin monituntiseksi tms. Koko perhe joutuisi jatkuvasti muuttelemaan aikataulujaan tämän yhden työn mukaan ja käytännössä vaimo olisi yksinhuoltaja, koska hänen on oltava aina valmiudessa hoitamaan lapsen asiat, jos se kirurgi ei pääsekään.
Eikä ne nettopalkat Suomessa niin kovat ole, etteikö kirurgin vaimonkin tarvisi mennä töihin, jos hyvällä elintasolla aikovat pari muksua elättää. Siinähän vaimo sitten käy töissä ja pyörittää arkea itsekseen. Monet muutkin lääkärit tekevät pitkää päivää ja iltatöitä jne.
Juristeilla sama homma, että keskimäärin työpäivät todella pitkiä.
Lääkäreitä on monenlaisia. Jos pitää vastaanottoa yksityisellä, saa vapaasti valita omat työaikansa ja kompensaatio on kohdallaan.
Kirurgeilla toki perhe-elämää ajatellen haastava työ, mutta niin on moni muukin työ. Esimerkiksi jos auraa töikseen teitä, on todennäköisesti ollut tänään töissä aamuyöstä lähtien.
Toisaalta sen lumiauraajan työt ja aamuneljän työajat kestävät Suomen olosuhteissa lumisenakin talvena vain n. nelisen kuukautta.
Naurattaa tämä ketju. Mieheni on lääkäri, joten tuttavissamme on paljon lääkäreitä (naisia suurin osa). Kaikki ovat pitkissä parisuhteissa, suurin osa perheellisiä ja aivan tavallisia ihmisiä. Itse en ole lääkäri, akateeminen kyllä, ja tapasimme mieheni kanssa aikoinaan kun olimme töissä samassa sairaalassa.
Sen sentään allekirjoitan tästä provosta, että aika monille lääkäreille (sukupuolesta riippumatta) puolison akateeminen koulutus on jollain lailla tärkeä. Snobia ehkä, mutta niin se oli itsellenikin, joten en voi heitä siitä arvostella.