Oletko miettinyt miksi juuri tytöt kokevat henkistä painostusta jopa vanhemmiltaan?

Osittain omassa pääsä. Tytöt analysoi kaiken tunteiden kautta. Pojat eivät jää analysoimaan sitä miltä heistä milläkin hetkellä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Ei ole omassa päässä. Yhä edelleen on ihmisillä voimakkaat käsitykset siitä, millainen tytön ja naisen kuuluu olla ja miten kuuluu elää. Samoin on myös pitkä liuta asioita, joita ei saa tehdä tai olla, koska ei ole sopivaa tytölle/ naiselle.

Ja turha alkaa vastakkainasetteluun, että kyllä pojilla myös, koska niin onkin. Ne vaan aiheutuu siitä samasta juurisyystä eikä kumpikaan ole oikein.

Pojilla myös on laajempi valinnanvapaus suhteessa omaan elämäänsä. Pojilla on lupa valita ura ja jättää perhe tekemättä. Nainen nähdään syntymästä saakka tulevana kotiäitinä ja siitä ne rajoitukset johtuvat. Jos naisia ei nähtäisi pelkkinä kotiäiteinä ja miehet tekisivät puolet perhevapaista, katoaisi myös miehille asetettu perheen elatusvastuu.

Miettikääs vaikka ihmisten suhtautumista poikaan, joka pyörittää useita tyttöystäviä ja vaihtaa usein uuteen vrt tyttöä, joka käyttäytyy samoin.

Poika nähdään tosi coolina ja kyllä on hyvä kun on vientiä. Tyttö on kelvoton hu o r a.

Luultavasti juontaa juurensa siitä, että tyttö voi tulla raskaaksi ja aviotonta lasta kukaan ei elätä. Poika taas voi koska vaan väittää ettei se ole hänen ja lähteä lätkimään.

Olipas vanhanaikainen viesti. Olen syntynyt 90-luvun lopulla enkä kyllä pysty allekirjoittamaan mitään sanomaasi. Ihan yhtä sikoja on kaikki useaa pyörittävät eikä mun tai kavereideni niskaan ole ollut kukaan hönkimässä lastenteosta. Yhdellä kaverillani on kaksi lasta ja hän elättää yrityksellään vielä opiskelevaa miestänsä, lastensa isää. Mun mieheni taas haluaa viettää koko isyyslomansa kotona, kun meidän lapsi nyt syksyllä syntyy.

Mun kommentti koski asenteita, ei sitä, mitä ihmiset tekee. Itsekin olen korkeasti koulutettu nainen ja tienaan saman verran kuin mieheni. Itse en ole halunnut lapsia, mutta saanut siitä painostusta todella paljon. Yläasteella ollessani vuosina 1997-1999, muistan hyvin elävästi, miten tyttöjä h u o r i t eltii n ja säännöt oli ihan erit tytöille ja pojille. Esim. Pojat sai olla yökylässä tyttöystävien luona, mutta vanhemmat päättivät yhteistuumin, että tyttöjen ei ole sopivaa yöpyä poikien luona 😂 Ja en ole maalta, vaan yhdestä keskikokoisesta kaupungista.

Mutta joo, sun kommentti vaikutti siltä, että olet mies, etkä huomaa epäkohtia, jotka eivät kohdistu omaan vertaisryhmääsi.

Ihan olen raskaana oleva 26v nainen. Kuten edellisessä viestissäni sanoin.

Eipä ihme, että raskaana olevaa 26-vuotiasta ei painosteta lastentekoon 😂

No mut hieno homma, jos tosiaan et mitään ole kohdannut ja toki ikäsi huomioon ottaen voi olla tottakin ja hyvä niin. Sehän kertoo, että pikkuhiljaa saadaan asenteet korjaantumaan. Ysärillä oli meno ainakin melko hirveää.

Ja vaikea uskoa, että kaikkien nykylasten vanhempien asenteet olisi vielä muuttuneet, fiksuimpien kyllä.

N40

Olen elänyt koko elämäni Suomessa, jossa naisilla on ollut täysin yhdenvertaiset mahdollisuudet tehdä mitä tahansa kuin miehillä. Olen 70-luvulla syntynyt, 80-luvun lapsi ja 90-luvun nuori, joka en ole koskaan edes ajatellut, etteikö nainen olisi pätevä tekemään mitä tahansa. Milloinkaan omassa nuoruudessani en muista, että olisimme (ikäpolveni siis) koskaan ikinä ajatelleet, ettei nainen voi käyttäytyä noin, että tuo on miehen työ ja tämä on naisen paikka. Minun sukupolveni on aina ajatellut, että kaikki, jokainen ihminen voi tehdä mitä haluaa.

Sinä olet elänyt feministikuplassa.

Itse olen syntynyt 80-luvun lopulla, eikä minun elämäni aikana naisilla ole ollut vapautta elää kuten itse haluaa.

Älä jaksa valehdella. Kyllä meillä oli. -85

Meillä ei ollut. Jos joku tässä valehtelee, niin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen uhrisössötystä tämä nyt on?

Suomessa tytöt nimenomaan opetetaan selviäjiksi, jotka ei ikinä valita ja jotka jaksaa mitä vaan, monin verroin enemmän kuin pojat.

Siksihän täällä naiset uupuu, kun taakka on niin valtava ja vihamielisyys niin kattavaa.

Ja paskanmarjat. Tämä on feministien maa. Täällä opetetaan tytöille, että aina kun tulee jostain paha mieli, se on jonkun muun syy.

Suomi on äärimmäisen nais- ja äitivihamielinen maa, jossa ei todellakaan välitetä paskaakaan, jos naiselle/äidille tulee paha mieli. Naisen/äidin kuuluu kärsiä. Ja tästä totta vie huolehtivat ihan kaikki.

Suomi on yksinkertaistava ja miesvihamielinen maa. Meillä on kertomus siitä, miten naiset ovat "vasta" viimeisen sadan vuoden aikana hiljalleen tulleet miesten rinnalle työelämään, ja koska tämä ei aina ole sujunut ongelmitta, on kyseessä miesten sisäsyntyinen vihamielisyys ja vallanhalu naisia kohtaan.

Suomihan paapoo miehiä. Niin alhaalla ei rima edes voi olla kuin se Suomessa miehillä on.

Antaisitko esimerkkejä asioista, missä yhteiskunnan tasolla päästetään pojat/miehet helpommalla? 

Sanopa sinä edes yksi asia, jossa heiltä vaaditaan jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Ei ole omassa päässä. Yhä edelleen on ihmisillä voimakkaat käsitykset siitä, millainen tytön ja naisen kuuluu olla ja miten kuuluu elää. Samoin on myös pitkä liuta asioita, joita ei saa tehdä tai olla, koska ei ole sopivaa tytölle/ naiselle.

Ja turha alkaa vastakkainasetteluun, että kyllä pojilla myös, koska niin onkin. Ne vaan aiheutuu siitä samasta juurisyystä eikä kumpikaan ole oikein.

Pojilla myös on laajempi valinnanvapaus suhteessa omaan elämäänsä. Pojilla on lupa valita ura ja jättää perhe tekemättä. Nainen nähdään syntymästä saakka tulevana kotiäitinä ja siitä ne rajoitukset johtuvat. Jos naisia ei nähtäisi pelkkinä kotiäiteinä ja miehet tekisivät puolet perhevapaista, katoaisi myös miehille asetettu perheen elatusvastuu.

Miettikääs vaikka ihmisten suhtautumista poikaan, joka pyörittää useita tyttöystäviä ja vaihtaa usein uuteen vrt tyttöä, joka käyttäytyy samoin.

Poika nähdään tosi coolina ja kyllä on hyvä kun on vientiä. Tyttö on kelvoton hu o r a.

Luultavasti juontaa juurensa siitä, että tyttö voi tulla raskaaksi ja aviotonta lasta kukaan ei elätä. Poika taas voi koska vaan väittää ettei se ole hänen ja lähteä lätkimään.

Olipas vanhanaikainen viesti. Olen syntynyt 90-luvun lopulla enkä kyllä pysty allekirjoittamaan mitään sanomaasi. Ihan yhtä sikoja on kaikki useaa pyörittävät eikä mun tai kavereideni niskaan ole ollut kukaan hönkimässä lastenteosta. Yhdellä kaverillani on kaksi lasta ja hän elättää yrityksellään vielä opiskelevaa miestänsä, lastensa isää. Mun mieheni taas haluaa viettää koko isyyslomansa kotona, kun meidän lapsi nyt syksyllä syntyy.

Mun kommentti koski asenteita, ei sitä, mitä ihmiset tekee. Itsekin olen korkeasti koulutettu nainen ja tienaan saman verran kuin mieheni. Itse en ole halunnut lapsia, mutta saanut siitä painostusta todella paljon. Yläasteella ollessani vuosina 1997-1999, muistan hyvin elävästi, miten tyttöjä h u o r i t eltii n ja säännöt oli ihan erit tytöille ja pojille. Esim. Pojat sai olla yökylässä tyttöystävien luona, mutta vanhemmat päättivät yhteistuumin, että tyttöjen ei ole sopivaa yöpyä poikien luona 😂 Ja en ole maalta, vaan yhdestä keskikokoisesta kaupungista.

Mutta joo, sun kommentti vaikutti siltä, että olet mies, etkä huomaa epäkohtia, jotka eivät kohdistu omaan vertaisryhmääsi.

Ihan olen raskaana oleva 26v nainen. Kuten edellisessä viestissäni sanoin.

Eipä ihme, että raskaana olevaa 26-vuotiasta ei painosteta lastentekoon 😂

No mut hieno homma, jos tosiaan et mitään ole kohdannut ja toki ikäsi huomioon ottaen voi olla tottakin ja hyvä niin. Sehän kertoo, että pikkuhiljaa saadaan asenteet korjaantumaan. Ysärillä oli meno ainakin melko hirveää.

Ja vaikea uskoa, että kaikkien nykylasten vanhempien asenteet olisi vielä muuttuneet, fiksuimpien kyllä.

N40

Olen elänyt koko elämäni Suomessa, jossa naisilla on ollut täysin yhdenvertaiset mahdollisuudet tehdä mitä tahansa kuin miehillä. Olen 70-luvulla syntynyt, 80-luvun lapsi ja 90-luvun nuori, joka en ole koskaan edes ajatellut, etteikö nainen olisi pätevä tekemään mitä tahansa. Milloinkaan omassa nuoruudessani en muista, että olisimme (ikäpolveni siis) koskaan ikinä ajatelleet, ettei nainen voi käyttäytyä noin, että tuo on miehen työ ja tämä on naisen paikka. Minun sukupolveni on aina ajatellut, että kaikki, jokainen ihminen voi tehdä mitä haluaa.

Sinä olet elänyt feministikuplassa.

Itse olen syntynyt 80-luvun lopulla, eikä minun elämäni aikana naisilla ole ollut vapautta elää kuten itse haluaa.

Et saanut käydä haluamaasi koulua? Hakea haluamaasi työpaikkaa? Mitä sinulta nyt jäi kokematta? Ei minua ainakaan kukaan ole koskaan sortanut, ainakaan opiskeluissa, työelämässä tai CV:ssä tai missään mitä voisin pitää konkreettisena haittana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös miettinyt miksi poikia painetaan alas ja vähätellään, eikä siihen kukaan ole kiinnostunut tekemään mitään muutosta. Kukaan ei puhu niin rumasti omista pojistaan kuin tytöistään.

Siis tietysti kukaan ei puhu tytöistä niin rumasti kuin pojista. Poikia haukutaan ihan avoimesti ihan pienestä asti. Se on vitsiä. Aina ne aiheuttaa ongelmia ja on rasittavia.. hehheh...

Mulla on ihana aikuinen poika, paras ikinä. Pitää huolta perheestään, omaa terveellisiä harrastuksia, on oma koti ja vakityö. Auttaa myös minua välillä, kun ehtii. Osaa kuunnella ja myötäelää, mikä on harvinaista tänä aikana. 10+++ mun pojalle!

Kaikki tismalleen asioita, joita tyttäriltä/miniöiltä odotetaan itsestäänselvästi, eikä heitä tulisi mieleenkään erikseen niistä kiitellä.

Seiskan naisia tuolla tekemisen ja huolehtimisen tasolla.

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän tota näkee. Äiti ja isä antaa poikalapsen maata kotona 24/7 pelaamassa pleikkaa ja mässyttämässä sipsejä kun tyttäret paahtaa harrastuksissa ja pänttää koulutehtäviä.

Ikävä kyllä tämä. Tytöt on myös pääsääntöisemmin itsaohjautuvampia, ja heillä älykkyys on isompi siinä että ymmärtävät itse että ei voi vain maata pelaamassa ja syömässä. 

Ja jos vaikka vanhemmat eivät olisi olleet vaativia, niin isoäidit kyllä! Mun toinen mummo on koko ikäni arvostellut minua mm. laiskuudesta (en halunnut lapsena auttaa äitiä kotitöissä, vaan leikkiä ja äitille se oli onneksi Ok), painosta, vaatetuksesta, hiusten väristä, meikkaamisesta, meikkaamattomuudesta, miesvalinnoista, sinkkuudesta, lapsettomuudesta... tällaista samaa olen kuullut liki kaikilta naiskavereiltani.

Mummon rooli on valtava naisen elämässä ja kyllä tuo on varjonsa jättänyt koko loppuelämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Ei ole omassa päässä. Yhä edelleen on ihmisillä voimakkaat käsitykset siitä, millainen tytön ja naisen kuuluu olla ja miten kuuluu elää. Samoin on myös pitkä liuta asioita, joita ei saa tehdä tai olla, koska ei ole sopivaa tytölle/ naiselle.

Ja turha alkaa vastakkainasetteluun, että kyllä pojilla myös, koska niin onkin. Ne vaan aiheutuu siitä samasta juurisyystä eikä kumpikaan ole oikein.

Pojilla myös on laajempi valinnanvapaus suhteessa omaan elämäänsä. Pojilla on lupa valita ura ja jättää perhe tekemättä. Nainen nähdään syntymästä saakka tulevana kotiäitinä ja siitä ne rajoitukset johtuvat. Jos naisia ei nähtäisi pelkkinä kotiäiteinä ja miehet tekisivät puolet perhevapaista, katoaisi myös miehille asetettu perheen elatusvastuu.

Miettikääs vaikka ihmisten suhtautumista poikaan, joka pyörittää useita tyttöystäviä ja vaihtaa usein uuteen vrt tyttöä, joka käyttäytyy samoin.

Poika nähdään tosi coolina ja kyllä on hyvä kun on vientiä. Tyttö on kelvoton hu o r a.

Luultavasti juontaa juurensa siitä, että tyttö voi tulla raskaaksi ja aviotonta lasta kukaan ei elätä. Poika taas voi koska vaan väittää ettei se ole hänen ja lähteä lätkimään.

Olipas vanhanaikainen viesti. Olen syntynyt 90-luvun lopulla enkä kyllä pysty allekirjoittamaan mitään sanomaasi. Ihan yhtä sikoja on kaikki useaa pyörittävät eikä mun tai kavereideni niskaan ole ollut kukaan hönkimässä lastenteosta. Yhdellä kaverillani on kaksi lasta ja hän elättää yrityksellään vielä opiskelevaa miestänsä, lastensa isää. Mun mieheni taas haluaa viettää koko isyyslomansa kotona, kun meidän lapsi nyt syksyllä syntyy.

Mun kommentti koski asenteita, ei sitä, mitä ihmiset tekee. Itsekin olen korkeasti koulutettu nainen ja tienaan saman verran kuin mieheni. Itse en ole halunnut lapsia, mutta saanut siitä painostusta todella paljon. Yläasteella ollessani vuosina 1997-1999, muistan hyvin elävästi, miten tyttöjä h u o r i t eltii n ja säännöt oli ihan erit tytöille ja pojille. Esim. Pojat sai olla yökylässä tyttöystävien luona, mutta vanhemmat päättivät yhteistuumin, että tyttöjen ei ole sopivaa yöpyä poikien luona 😂 Ja en ole maalta, vaan yhdestä keskikokoisesta kaupungista.

Mutta joo, sun kommentti vaikutti siltä, että olet mies, etkä huomaa epäkohtia, jotka eivät kohdistu omaan vertaisryhmääsi.

Ihan olen raskaana oleva 26v nainen. Kuten edellisessä viestissäni sanoin.

Eipä ihme, että raskaana olevaa 26-vuotiasta ei painosteta lastentekoon 😂

No mut hieno homma, jos tosiaan et mitään ole kohdannut ja toki ikäsi huomioon ottaen voi olla tottakin ja hyvä niin. Sehän kertoo, että pikkuhiljaa saadaan asenteet korjaantumaan. Ysärillä oli meno ainakin melko hirveää.

Ja vaikea uskoa, että kaikkien nykylasten vanhempien asenteet olisi vielä muuttuneet, fiksuimpien kyllä.

N40

Olen elänyt koko elämäni Suomessa, jossa naisilla on ollut täysin yhdenvertaiset mahdollisuudet tehdä mitä tahansa kuin miehillä. Olen 70-luvulla syntynyt, 80-luvun lapsi ja 90-luvun nuori, joka en ole koskaan edes ajatellut, etteikö nainen olisi pätevä tekemään mitä tahansa. Milloinkaan omassa nuoruudessani en muista, että olisimme (ikäpolveni siis) koskaan ikinä ajatelleet, ettei nainen voi käyttäytyä noin, että tuo on miehen työ ja tämä on naisen paikka. Minun sukupolveni on aina ajatellut, että kaikki, jokainen ihminen voi tehdä mitä haluaa.

Sinä olet elänyt feministikuplassa.

Itse olen syntynyt 80-luvun lopulla, eikä minun elämäni aikana naisilla ole ollut vapautta elää kuten itse haluaa.

Älä jaksa valehdella. Kyllä meillä oli. -85

Meillä ei ollut. Jos joku tässä valehtelee, niin sinä.

Sinä puhut vain omasta näkökulmasta. Älä puhu meidän muiden naisten puolesta yhtään mitään. Jos olet jossain lahkossa elänyt tms. niin se on toki vaikuttanut sinun mahdollisuuksiisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös miettinyt miksi poikia painetaan alas ja vähätellään, eikä siihen kukaan ole kiinnostunut tekemään mitään muutosta. Kukaan ei puhu niin rumasti omista pojistaan kuin tytöistään.

Siis tietysti kukaan ei puhu tytöistä niin rumasti kuin pojista. Poikia haukutaan ihan avoimesti ihan pienestä asti. Se on vitsiä. Aina ne aiheuttaa ongelmia ja on rasittavia.. hehheh...

Mulla on ihana aikuinen poika, paras ikinä. Pitää huolta perheestään, omaa terveellisiä harrastuksia, on oma koti ja vakityö. Auttaa myös minua välillä, kun ehtii. Osaa kuunnella ja myötäelää, mikä on harvinaista tänä aikana. 10+++ mun pojalle!

Kaikki tismalleen asioita, joita tyttäriltä/miniöiltä odotetaan itsestäänselvästi, eikä heitä tulisi mieleenkään erikseen niistä kiitellä.

Seiskan naisia tuolla tekemisen ja huolehtimisen tasolla.

En tiedä elääkö ihmiset todella näin eri todellisuuksissa, mutta itse alle 40 v naisena en tunne yhtäkään itseni ikäistä naista, joka kyettäisiin alistamaan johonkin tuollaisiin pölyisiin malleihin jossa heihin kohdistuu jotain "odotuksia". Wtf? Ja tunnen monenlaisia, on koulutettuja ja kouluttamattomia... No kaupunkilaisia olemme kylläkin tällä hetkellä kaikki. Mutta monella maalaistaustaa.

Kukaan ei tee yhtään enempää mitä haluaa. Ja miehet tekee osansa tasan tarkkaan.

Missäpäin Suomea on tuollaista? En tunnista yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös miettinyt miksi poikia painetaan alas ja vähätellään, eikä siihen kukaan ole kiinnostunut tekemään mitään muutosta. Kukaan ei puhu niin rumasti omista pojistaan kuin tytöistään.

Siis tietysti kukaan ei puhu tytöistä niin rumasti kuin pojista. Poikia haukutaan ihan avoimesti ihan pienestä asti. Se on vitsiä. Aina ne aiheuttaa ongelmia ja on rasittavia.. hehheh...

Mulla on ihana aikuinen poika, paras ikinä. Pitää huolta perheestään, omaa terveellisiä harrastuksia, on oma koti ja vakityö. Auttaa myös minua välillä, kun ehtii. Osaa kuunnella ja myötäelää, mikä on harvinaista tänä aikana. 10+++ mun pojalle!

Kaikki tismalleen asioita, joita tyttäriltä/miniöiltä odotetaan itsestäänselvästi, eikä heitä tulisi mieleenkään erikseen niistä kiitellä.

Seiskan naisia tuolla tekemisen ja huolehtimisen tasolla.

En tiedä elääkö ihmiset todella näin eri todellisuuksissa, mutta itse alle 40 v naisena en tunne yhtäkään itseni ikäistä naista, joka kyettäisiin alistamaan johonkin tuollaisiin pölyisiin malleihin jossa heihin kohdistuu jotain "odotuksia". Wtf? Ja tunnen monenlaisia, on koulutettuja ja kouluttamattomia... No kaupunkilaisia olemme kylläkin tällä hetkellä kaikki. Mutta monella maalaistaustaa.

Kukaan ei tee yhtään enempää mitä haluaa. Ja miehet tekee osansa tasan tarkkaan.

Missäpäin Suomea on tuollaista? En tunnista yhtään.

No näethän sinä tuosta kirjoituksesta itsekin jo, että tuo kaikki mikä on ihan normaalia naisen elämää on miehen tehdessä jotain mielettömän upeaa kympin arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos vaikka vanhemmat eivät olisi olleet vaativia, niin isoäidit kyllä! Mun toinen mummo on koko ikäni arvostellut minua mm. laiskuudesta (en halunnut lapsena auttaa äitiä kotitöissä, vaan leikkiä ja äitille se oli onneksi Ok), painosta, vaatetuksesta, hiusten väristä, meikkaamisesta, meikkaamattomuudesta, miesvalinnoista, sinkkuudesta, lapsettomuudesta... tällaista samaa olen kuullut liki kaikilta naiskavereiltani.

Mummon rooli on valtava naisen elämässä ja kyllä tuo on varjonsa jättänyt koko loppuelämään.

Sukupolvien välinen kuilu. Mummosi on kasvanut hyvin erilaisen ajan vaikutuksessa kuin sinä. Ei ollut sitä valmiiksi katettua pöytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos vaikka vanhemmat eivät olisi olleet vaativia, niin isoäidit kyllä! Mun toinen mummo on koko ikäni arvostellut minua mm. laiskuudesta (en halunnut lapsena auttaa äitiä kotitöissä, vaan leikkiä ja äitille se oli onneksi Ok), painosta, vaatetuksesta, hiusten väristä, meikkaamisesta, meikkaamattomuudesta, miesvalinnoista, sinkkuudesta, lapsettomuudesta... tällaista samaa olen kuullut liki kaikilta naiskavereiltani.

Mummon rooli on valtava naisen elämässä ja kyllä tuo on varjonsa jättänyt koko loppuelämään.

Sukupolvien välinen kuilu. Mummosi on kasvanut hyvin erilaisen ajan vaikutuksessa kuin sinä. Ei ollut sitä valmiiksi katettua pöytää.

Se ei ole mikään syy olla kammottava muita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt opetetaan olemaan uhreja. Pojat puolestaan opetetaan häpeään, kun heitä suoremmin tai epäsuoremmin pidetään väkivaltaan taipuvaisina. Aivan kuin pojissa olisi sisäsyntyinen tapa olla väkivaltainen, josta pitäisi opetella pois. Se on ihan yhtä järjetöntä kuin väittää naisten olevan sisäsyntyisiä lastentappajia, kun tilastojen valossa suurin osa lasten murhista on naisten tekemiä.

Tilastojen valossa, jos vastasyntyneen heitteillejättöjä ei huomioida, miehet tappaa lapsia moninkertaisesti enemmän kuin naiset.

Väärin. 2003-2019, 1-14-vuotiaat surmatut: Naiset 20, miehet 26. Tämäkö on moninkertaisesti enemmän?

Lähde: Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti

Ja alle 1-vuotiaissa luvut ovat: Naiset 32, miehet 2. Eikä puhuta heitteillejätöstä. 

Kuten täälläkin on miehet kertoneet/kommentoineet, niineihän miehet edes halua olla missään tekemisissä alle vuoden ikäisen lapsen kanssa, vaan isä haluaa astua remmiin vasta sitten, kun lapsi on 1-2 vuotias ja vaikeimmat/väsyttävimmät ajat on jo takanapäin.

Olisi todella ihme, jos miehet ehtisi listiä enemmän vauvoja, kun eivät he edes vietä aikaa pienten lasten kanssa. Jos miehet hoitaisivat noita alle vuoden ikäisiä lapsia saman verran, kun naiset nyt( naiset varmaan hoitaa 90%) niin luvut olisivat ihan jotakin muuta. 

Osa noista tapauksista menee edelleen sen lapsivudespykoosin/raskaudenjälkeisen masennuksen piikkiin,mutta miehethän viisaina väittävät, että tuollaisia ole olemassakaan.  Eipä tietenkään, kun eivät itse joudu sen hormooniryöpyn kohteeksi, mikä naisilla on raskauden ja synnytyksen jälkeen.

Miehet surmaan huomattavasti enemmän kun otetaan huomioon ikäluokat joiden kanssa he ovat tekemisissä, eli yli 2v-100v ikäiset. Naiset surmaa yli 2-100v hyvin vähän miehiin verraten vaikka molemmat ovat tekemisissä suunnilleen yhtä paljon näiden ihmisten kanssa. 

Ja miehet todellakin listii aikuisia naisia ihan eri tahtiin, kun naiset miehiä, väitä mitä väität. Tilastot puhuu puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös miettinyt miksi poikia painetaan alas ja vähätellään, eikä siihen kukaan ole kiinnostunut tekemään mitään muutosta. Kukaan ei puhu niin rumasti omista pojistaan kuin tytöistään.

Siis tietysti kukaan ei puhu tytöistä niin rumasti kuin pojista. Poikia haukutaan ihan avoimesti ihan pienestä asti. Se on vitsiä. Aina ne aiheuttaa ongelmia ja on rasittavia.. hehheh...

Mulla on ihana aikuinen poika, paras ikinä. Pitää huolta perheestään, omaa terveellisiä harrastuksia, on oma koti ja vakityö. Auttaa myös minua välillä, kun ehtii. Osaa kuunnella ja myötäelää, mikä on harvinaista tänä aikana. 10+++ mun pojalle!

Kaikki tismalleen asioita, joita tyttäriltä/miniöiltä odotetaan itsestäänselvästi, eikä heitä tulisi mieleenkään erikseen niistä kiitellä.

Seiskan naisia tuolla tekemisen ja huolehtimisen tasolla.

En tiedä elääkö ihmiset todella näin eri todellisuuksissa, mutta itse alle 40 v naisena en tunne yhtäkään itseni ikäistä naista, joka kyettäisiin alistamaan johonkin tuollaisiin pölyisiin malleihin jossa heihin kohdistuu jotain "odotuksia". Wtf? Ja tunnen monenlaisia, on koulutettuja ja kouluttamattomia... No kaupunkilaisia olemme kylläkin tällä hetkellä kaikki. Mutta monella maalaistaustaa.

Kukaan ei tee yhtään enempää mitä haluaa. Ja miehet tekee osansa tasan tarkkaan.

Missäpäin Suomea on tuollaista? En tunnista yhtään.

Tyypillistä naista. Omat kokemukset kumoaa jopa tilastolliset faktat. Minä en tiedä, minä en tunne, jne = ovat asioita joita ei ole olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Ei ole omassa päässä. Yhä edelleen on ihmisillä voimakkaat käsitykset siitä, millainen tytön ja naisen kuuluu olla ja miten kuuluu elää. Samoin on myös pitkä liuta asioita, joita ei saa tehdä tai olla, koska ei ole sopivaa tytölle/ naiselle.

Ja turha alkaa vastakkainasetteluun, että kyllä pojilla myös, koska niin onkin. Ne vaan aiheutuu siitä samasta juurisyystä eikä kumpikaan ole oikein.

Pojilla myös on laajempi valinnanvapaus suhteessa omaan elämäänsä. Pojilla on lupa valita ura ja jättää perhe tekemättä. Nainen nähdään syntymästä saakka tulevana kotiäitinä ja siitä ne rajoitukset johtuvat. Jos naisia ei nähtäisi pelkkinä kotiäiteinä ja miehet tekisivät puolet perhevapaista, katoaisi myös miehille asetettu perheen elatusvastuu.

Miettikääs vaikka ihmisten suhtautumista poikaan, joka pyörittää useita tyttöystäviä ja vaihtaa usein uuteen vrt tyttöä, joka käyttäytyy samoin.

Poika nähdään tosi coolina ja kyllä on hyvä kun on vientiä. Tyttö on kelvoton hu o r a.

Luultavasti juontaa juurensa siitä, että tyttö voi tulla raskaaksi ja aviotonta lasta kukaan ei elätä. Poika taas voi koska vaan väittää ettei se ole hänen ja lähteä lätkimään.

Olipas vanhanaikainen viesti. Olen syntynyt 90-luvun lopulla enkä kyllä pysty allekirjoittamaan mitään sanomaasi. Ihan yhtä sikoja on kaikki useaa pyörittävät eikä mun tai kavereideni niskaan ole ollut kukaan hönkimässä lastenteosta. Yhdellä kaverillani on kaksi lasta ja hän elättää yrityksellään vielä opiskelevaa miestänsä, lastensa isää. Mun mieheni taas haluaa viettää koko isyyslomansa kotona, kun meidän lapsi nyt syksyllä syntyy.

Mun kommentti koski asenteita, ei sitä, mitä ihmiset tekee. Itsekin olen korkeasti koulutettu nainen ja tienaan saman verran kuin mieheni. Itse en ole halunnut lapsia, mutta saanut siitä painostusta todella paljon. Yläasteella ollessani vuosina 1997-1999, muistan hyvin elävästi, miten tyttöjä h u o r i t eltii n ja säännöt oli ihan erit tytöille ja pojille. Esim. Pojat sai olla yökylässä tyttöystävien luona, mutta vanhemmat päättivät yhteistuumin, että tyttöjen ei ole sopivaa yöpyä poikien luona 😂 Ja en ole maalta, vaan yhdestä keskikokoisesta kaupungista.

Mutta joo, sun kommentti vaikutti siltä, että olet mies, etkä huomaa epäkohtia, jotka eivät kohdistu omaan vertaisryhmääsi.

Ihan olen raskaana oleva 26v nainen. Kuten edellisessä viestissäni sanoin.

Eipä ihme, että raskaana olevaa 26-vuotiasta ei painosteta lastentekoon 😂

No mut hieno homma, jos tosiaan et mitään ole kohdannut ja toki ikäsi huomioon ottaen voi olla tottakin ja hyvä niin. Sehän kertoo, että pikkuhiljaa saadaan asenteet korjaantumaan. Ysärillä oli meno ainakin melko hirveää.

Ja vaikea uskoa, että kaikkien nykylasten vanhempien asenteet olisi vielä muuttuneet, fiksuimpien kyllä.

N40

Olen elänyt koko elämäni Suomessa, jossa naisilla on ollut täysin yhdenvertaiset mahdollisuudet tehdä mitä tahansa kuin miehillä. Olen 70-luvulla syntynyt, 80-luvun lapsi ja 90-luvun nuori, joka en ole koskaan edes ajatellut, etteikö nainen olisi pätevä tekemään mitä tahansa. Milloinkaan omassa nuoruudessani en muista, että olisimme (ikäpolveni siis) koskaan ikinä ajatelleet, ettei nainen voi käyttäytyä noin, että tuo on miehen työ ja tämä on naisen paikka. Minun sukupolveni on aina ajatellut, että kaikki, jokainen ihminen voi tehdä mitä haluaa.

Sinä olet elänyt feministikuplassa.

Itse olen syntynyt 80-luvun lopulla, eikä minun elämäni aikana naisilla ole ollut vapautta elää kuten itse haluaa.

Hyvin harva pystyy tekemään ihan mitä haluaa. Tyttöjä se ahdistaa poikia enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen uhrisössötystä tämä nyt on?

Suomessa tytöt nimenomaan opetetaan selviäjiksi, jotka ei ikinä valita ja jotka jaksaa mitä vaan, monin verroin enemmän kuin pojat.

Siksihän täällä naiset uupuu, kun taakka on niin valtava ja vihamielisyys niin kattavaa.

Ja paskanmarjat. Tämä on feministien maa. Täällä opetetaan tytöille, että aina kun tulee jostain paha mieli, se on jonkun muun syy.

Suomi on äärimmäisen nais- ja äitivihamielinen maa, jossa ei todellakaan välitetä paskaakaan, jos naiselle/äidille tulee paha mieli. Naisen/äidin kuuluu kärsiä. Ja tästä totta vie huolehtivat ihan kaikki.

Suomi on yksinkertaistava ja miesvihamielinen maa. Meillä on kertomus siitä, miten naiset ovat "vasta" viimeisen sadan vuoden aikana hiljalleen tulleet miesten rinnalle työelämään, ja koska tämä ei aina ole sujunut ongelmitta, on kyseessä miesten sisäsyntyinen vihamielisyys ja vallanhalu naisia kohtaan.

Suomihan paapoo miehiä. Niin alhaalla ei rima edes voi olla kuin se Suomessa miehillä on.

Antaisitko esimerkkejä asioista, missä yhteiskunnan tasolla päästetään pojat/miehet helpommalla? 

Sanopa sinä edes yksi asia, jossa heiltä vaaditaan jotain.

Miehiltä vaaditaan armeijan käyminen vankeusrangaistuksen uhalla. Naisilta ei vaadita mitään sellaista jonka suorittamatta jättämisestä joutuisi vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Ei ole omassa päässä. Yhä edelleen on ihmisillä voimakkaat käsitykset siitä, millainen tytön ja naisen kuuluu olla ja miten kuuluu elää. Samoin on myös pitkä liuta asioita, joita ei saa tehdä tai olla, koska ei ole sopivaa tytölle/ naiselle.

Ja turha alkaa vastakkainasetteluun, että kyllä pojilla myös, koska niin onkin. Ne vaan aiheutuu siitä samasta juurisyystä eikä kumpikaan ole oikein.

Pojilla myös on laajempi valinnanvapaus suhteessa omaan elämäänsä. Pojilla on lupa valita ura ja jättää perhe tekemättä. Nainen nähdään syntymästä saakka tulevana kotiäitinä ja siitä ne rajoitukset johtuvat. Jos naisia ei nähtäisi pelkkinä kotiäiteinä ja miehet tekisivät puolet perhevapaista, katoaisi myös miehille asetettu perheen elatusvastuu.

Miettikääs vaikka ihmisten suhtautumista poikaan, joka pyörittää useita tyttöystäviä ja vaihtaa usein uuteen vrt tyttöä, joka käyttäytyy samoin.

Poika nähdään tosi coolina ja kyllä on hyvä kun on vientiä. Tyttö on kelvoton hu o r a.

Luultavasti juontaa juurensa siitä, että tyttö voi tulla raskaaksi ja aviotonta lasta kukaan ei elätä. Poika taas voi koska vaan väittää ettei se ole hänen ja lähteä lätkimään.

Olipas vanhanaikainen viesti. Olen syntynyt 90-luvun lopulla enkä kyllä pysty allekirjoittamaan mitään sanomaasi. Ihan yhtä sikoja on kaikki useaa pyörittävät eikä mun tai kavereideni niskaan ole ollut kukaan hönkimässä lastenteosta. Yhdellä kaverillani on kaksi lasta ja hän elättää yrityksellään vielä opiskelevaa miestänsä, lastensa isää. Mun mieheni taas haluaa viettää koko isyyslomansa kotona, kun meidän lapsi nyt syksyllä syntyy.

Mun kommentti koski asenteita, ei sitä, mitä ihmiset tekee. Itsekin olen korkeasti koulutettu nainen ja tienaan saman verran kuin mieheni. Itse en ole halunnut lapsia, mutta saanut siitä painostusta todella paljon. Yläasteella ollessani vuosina 1997-1999, muistan hyvin elävästi, miten tyttöjä h u o r i t eltii n ja säännöt oli ihan erit tytöille ja pojille. Esim. Pojat sai olla yökylässä tyttöystävien luona, mutta vanhemmat päättivät yhteistuumin, että tyttöjen ei ole sopivaa yöpyä poikien luona 😂 Ja en ole maalta, vaan yhdestä keskikokoisesta kaupungista.

Mutta joo, sun kommentti vaikutti siltä, että olet mies, etkä huomaa epäkohtia, jotka eivät kohdistu omaan vertaisryhmääsi.

Ihan olen raskaana oleva 26v nainen. Kuten edellisessä viestissäni sanoin.

Eipä ihme, että raskaana olevaa 26-vuotiasta ei painosteta lastentekoon 😂

No mut hieno homma, jos tosiaan et mitään ole kohdannut ja toki ikäsi huomioon ottaen voi olla tottakin ja hyvä niin. Sehän kertoo, että pikkuhiljaa saadaan asenteet korjaantumaan. Ysärillä oli meno ainakin melko hirveää.

Ja vaikea uskoa, että kaikkien nykylasten vanhempien asenteet olisi vielä muuttuneet, fiksuimpien kyllä.

N40

Olen elänyt koko elämäni Suomessa, jossa naisilla on ollut täysin yhdenvertaiset mahdollisuudet tehdä mitä tahansa kuin miehillä. Olen 70-luvulla syntynyt, 80-luvun lapsi ja 90-luvun nuori, joka en ole koskaan edes ajatellut, etteikö nainen olisi pätevä tekemään mitä tahansa. Milloinkaan omassa nuoruudessani en muista, että olisimme (ikäpolveni siis) koskaan ikinä ajatelleet, ettei nainen voi käyttäytyä noin, että tuo on miehen työ ja tämä on naisen paikka. Minun sukupolveni on aina ajatellut, että kaikki, jokainen ihminen voi tehdä mitä haluaa.

Sinä olet elänyt feministikuplassa.

Itse olen syntynyt 80-luvun lopulla, eikä minun elämäni aikana naisilla ole ollut vapautta elää kuten itse haluaa.

Hyvin harva pystyy tekemään ihan mitä haluaa. Tyttöjä se ahdistaa poikia enemmän.

Nyt käsi ylös kaikki, jotka arvosti niitä poikia jotka pani jokaista vastaan tulevaa tyttöä?🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt opetetaan olemaan uhreja. Pojat puolestaan opetetaan häpeään, kun heitä suoremmin tai epäsuoremmin pidetään väkivaltaan taipuvaisina. Aivan kuin pojissa olisi sisäsyntyinen tapa olla väkivaltainen, josta pitäisi opetella pois. Se on ihan yhtä järjetöntä kuin väittää naisten olevan sisäsyntyisiä lastentappajia, kun tilastojen valossa suurin osa lasten murhista on naisten tekemiä.

Tilastojen valossa, jos vastasyntyneen heitteillejättöjä ei huomioida, miehet tappaa lapsia moninkertaisesti enemmän kuin naiset.

Väärin. 2003-2019, 1-14-vuotiaat surmatut: Naiset 20, miehet 26. Tämäkö on moninkertaisesti enemmän?

Lähde: Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti

Ja alle 1-vuotiaissa luvut ovat: Naiset 32, miehet 2. Eikä puhuta heitteillejätöstä. 

Kuten täälläkin on miehet kertoneet/kommentoineet, niineihän miehet edes halua olla missään tekemisissä alle vuoden ikäisen lapsen kanssa, vaan isä haluaa astua remmiin vasta sitten, kun lapsi on 1-2 vuotias ja vaikeimmat/väsyttävimmät ajat on jo takanapäin.

Olisi todella ihme, jos miehet ehtisi listiä enemmän vauvoja, kun eivät he edes vietä aikaa pienten lasten kanssa. Jos miehet hoitaisivat noita alle vuoden ikäisiä lapsia saman verran, kun naiset nyt( naiset varmaan hoitaa 90%) niin luvut olisivat ihan jotakin muuta. 

Osa noista tapauksista menee edelleen sen lapsivudespykoosin/raskaudenjälkeisen masennuksen piikkiin,mutta miehethän viisaina väittävät, että tuollaisia ole olemassakaan.  Eipä tietenkään, kun eivät itse joudu sen hormooniryöpyn kohteeksi, mikä naisilla on raskauden ja synnytyksen jälkeen.

Miehet surmaan huomattavasti enemmän kun otetaan huomioon ikäluokat joiden kanssa he ovat tekemisissä, eli yli 2v-100v ikäiset. Naiset surmaa yli 2-100v hyvin vähän miehiin verraten vaikka molemmat ovat tekemisissä suunnilleen yhtä paljon näiden ihmisten kanssa. 

Ja miehet todellakin listii aikuisia naisia ihan eri tahtiin, kun naiset miehiä, väitä mitä väität. Tilastot puhuu puolestaan.

Sinun logiikkaasi mukaillen: Miehillä on myös paremmat mahdollisuudet tosiaan saada homma hoidettua siihen "listimiseen" asti. Siksihän naiset käyttää erilaisia keinoja kuin miehet, kuten myrkyttämistä tms. Nainen ei saa miestä helposti hakattua tai kuristettua.

Naiset tekee huomattavasti enemmän väkivaltaa, mitä tilastoidaan. Pienet lapset ja miehet ei raportoi, eikä tee ilmoituksia. Uhritutkimuksissa tai muuta kautta sitten tulevat ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen uhrisössötystä tämä nyt on?

Suomessa tytöt nimenomaan opetetaan selviäjiksi, jotka ei ikinä valita ja jotka jaksaa mitä vaan, monin verroin enemmän kuin pojat.

Siksihän täällä naiset uupuu, kun taakka on niin valtava ja vihamielisyys niin kattavaa.

Ja paskanmarjat. Tämä on feministien maa. Täällä opetetaan tytöille, että aina kun tulee jostain paha mieli, se on jonkun muun syy.

Suomi on äärimmäisen nais- ja äitivihamielinen maa, jossa ei todellakaan välitetä paskaakaan, jos naiselle/äidille tulee paha mieli. Naisen/äidin kuuluu kärsiä. Ja tästä totta vie huolehtivat ihan kaikki.

Suomi on yksinkertaistava ja miesvihamielinen maa. Meillä on kertomus siitä, miten naiset ovat "vasta" viimeisen sadan vuoden aikana hiljalleen tulleet miesten rinnalle työelämään, ja koska tämä ei aina ole sujunut ongelmitta, on kyseessä miesten sisäsyntyinen vihamielisyys ja vallanhalu naisia kohtaan.

Suomihan paapoo miehiä. Niin alhaalla ei rima edes voi olla kuin se Suomessa miehillä on.

Antaisitko esimerkkejä asioista, missä yhteiskunnan tasolla päästetään pojat/miehet helpommalla? 

Sanopa sinä edes yksi asia, jossa heiltä vaaditaan jotain.

Miehiltä vaaditaan armeijan käyminen vankeusrangaistuksen uhalla. Naisilta ei vaadita mitään sellaista jonka suorittamatta jättämisestä joutuisi vankilaan.

He voi valita myö siviilipalveluksen plus vapautuksen saa pienimmästäkin.

Eli höpönlöpöä.

"Tyttö syntyi, tyhjä syntyi. Poika syntyi, tuhat syntyi."