Miten on edes mahdollista, että taloyhtiössä voi olla lakia rikkova parvekekaide (Tikkurilan tapauksesta)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työvoima halpamaista (viro/puola) niin tulee myös samanlaista jälkeä kuin halpamaissa. Halpatyövoiman laatu näkyy esim. myös Olkiluoto 3:ssa.

Kai siellä silti olisi jonkun pitänyt tarkastaa työn jälki ennen asuntojen luovuttamista asuinkuntoon?

Joka talon joka nurkka olisi tarkastettu? Eiköhän taloon tehdä muutamia pistotarkastuksia ja lasiparvekkeet tuskin on kovin usein kohteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En keksi miten aikuinen ihminen voi pudota parvekkeelta, kun yksi ruutu menee rikki. Jäljelle jää kuitenkin kaide ja toiset ruudut. Mitä parvekkeella on oikein tehty?

Mitä sä sitä mietit. Näin kävi ja se on hirveän surullista.

Mieti sen sijaan sitä, että miksi parvekekaide oli viallinen. Onnettomuuttahan ei olisi tapahtunut jos se ei olisi viallinen.

Tukesin mukaan parvekelasitus oli sääntöjen mukaisesti rakennettu.

Eri asia on pitäisikö sääntöjä kiristää, ettei tällaista kerran vuosituhannessa tapahtuvaa onnettomuutta pääsisi enää tapahtumaan.

Parveke umpibetoninen huone, jossa vain pienet tirkistysaukot, ettei kukaan pääse ilman betonin piikkaamista putoamaan asunnon ulkopuolelle.

Jäljelle jäävät tietenkin ikkunalasit, joista aktiiviharrastaja pääsee putoamaan ainakin kerran vuosisadassa pihamaalle.

Älä valehtele.

Tukesin mukaan nimenomaan EI ole mahdollista, että parvekkeen lasitukset olisi suunniteltu taikka rakennettu määräysten mukaisesti.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009453965.html

Nyt jotain rajaa tuohon teidän lestadiolaisten valehteluun.

"”Lain mukaiset vaatimukset parvekelasituksen turvallisuudelle eivät ole täyttyneet, koska näin on päässyt käymään”, Kulmala kertoo. "

Tuo nyt on vähän tuollainen kehäpäätelmä mikä ei oikeastaan kerro yhtään mitään, ennen kuin on kunnolla tukittu. Eikä itseasiassa edes ota varsinaisesti kantaa siihenkään, onko lainmukaisesti asennettu tai suunniteltu. 

Joillekin palstalaisille tekstin ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia.

Tukesin tutkija sanoo, että vaikka onnettomuuspaikan parvekelasitus olisi ollut rakennusmääräysten mukainen, rakennusmääräyksiä olisi ehkä syytä muuttaa, ettei tämänkaltaista onnettomuutta pääsisi enää syntymään.

Selkokielellä.

Laki määrittelee rakennemääräykset, joilla yritetään estää ihmisten putoaminen parvekelasin läpi.

Jos joku kuitenkin putoaa, lakia ei ole noudatettu onnettomuuden estämiseksi riittävästi, joten lain tarkoitus on jäänyt toteutumatta rakennusmääräysten noudattamisesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

En ole parempi ihminen, mutta pelokkaampi/epäilevämpi koska en koskaan uskalla nojailla lasikaiteeseen. Tai oikeastaan muihinkaan kaiteisiin. Parvekkeelle sentään (vielä) uskallan mennä

Melko pienikokoinen ihminen pitää olla jos nojailemalla putoaa siitä alemmasta lasista läpi..

Katso kuvaa. Parvekkeen alaosassa on vain neljä lasiruutua. Kyllä niistä yhdestäkin mahtuu ihminen putoamaan läpi.

Katso itse ja kerro omin sanoin minkälaisessa jooga-asennossa pitää kaiteeseen nojata että tippuu siitä alaosan lasista läpi, jos pituutta on ihmisllä edes vähän yli metri?

Kuten sanottu, istuu parvekkeen lattialla ja nojaa siihen lasiin. Koska sen pitäisi sellainen normaali käyttö kestää. Miksi pitää kinata selvästä asiasta?

Kuulostaa melko epäuskottavalta että joku kökkii epämukavasti kylmällä lattialla kaiteeseen nojaillen parvekkeella jossa näkyy olevan tuolejakin tarjolla. 

Kyllä parikymppiset voivat hyvinkin istua lattialla, jopa parvekkeella. Vaikka olisi tuoleja.

Hän nyt näköjään istui lattialla ja nojasi siihen lasiin.

Ja tämä oli varma tieto, lähdekin löytyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

En ole parempi ihminen, mutta pelokkaampi/epäilevämpi koska en koskaan uskalla nojailla lasikaiteeseen. Tai oikeastaan muihinkaan kaiteisiin. Parvekkeelle sentään (vielä) uskallan mennä

Melko pienikokoinen ihminen pitää olla jos nojailemalla putoaa siitä alemmasta lasista läpi..

Katso kuvaa. Parvekkeen alaosassa on vain neljä lasiruutua. Kyllä niistä yhdestäkin mahtuu ihminen putoamaan läpi.

Katso itse ja kerro omin sanoin minkälaisessa jooga-asennossa pitää kaiteeseen nojata että tippuu siitä alaosan lasista läpi, jos pituutta on ihmisllä edes vähän yli metri?

Kuten sanottu, istuu parvekkeen lattialla ja nojaa siihen lasiin. Koska sen pitäisi sellainen normaali käyttö kestää. Miksi pitää kinata selvästä asiasta?

Kuulostaa melko epäuskottavalta että joku kökkii epämukavasti kylmällä lattialla kaiteeseen nojaillen parvekkeella jossa näkyy olevan tuolejakin tarjolla. 

Kyllä parikymppiset voivat hyvinkin istua lattialla, jopa parvekkeella. Vaikka olisi tuoleja.

Hän nyt näköjään istui lattialla ja nojasi siihen lasiin.

Ja tämä oli varma tieto, lähdekin löytyy?

Tapahtui mitä tapahtui, niin parveke oli väärin rakennettu eikä vastannut lain vaatimuksia, koska oli kuolemanvaarallinen.

Nythän koko tuon talon parvekkeet ovat käyttökiellossa.

Saman rakennuttajan taloista ovat aikaisemmin kokonaiset kerrostalojen seinätkin halkeilleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

En ole parempi ihminen, mutta pelokkaampi/epäilevämpi koska en koskaan uskalla nojailla lasikaiteeseen. Tai oikeastaan muihinkaan kaiteisiin. Parvekkeelle sentään (vielä) uskallan mennä

Melko pienikokoinen ihminen pitää olla jos nojailemalla putoaa siitä alemmasta lasista läpi..

Katso kuvaa. Parvekkeen alaosassa on vain neljä lasiruutua. Kyllä niistä yhdestäkin mahtuu ihminen putoamaan läpi.

Katso itse ja kerro omin sanoin minkälaisessa jooga-asennossa pitää kaiteeseen nojata että tippuu siitä alaosan lasista läpi, jos pituutta on ihmisllä edes vähän yli metri?

Kuten sanottu, istuu parvekkeen lattialla ja nojaa siihen lasiin. Koska sen pitäisi sellainen normaali käyttö kestää. Miksi pitää kinata selvästä asiasta?

Kuulostaa melko epäuskottavalta että joku kökkii epämukavasti kylmällä lattialla kaiteeseen nojaillen parvekkeella jossa näkyy olevan tuolejakin tarjolla. 

Kyllä parikymppiset voivat hyvinkin istua lattialla, jopa parvekkeella. Vaikka olisi tuoleja.

Hän nyt näköjään istui lattialla ja nojasi siihen lasiin.

Ja tämä oli varma tieto, lähdekin löytyy?

Paljon todennäköisempää se aiemmin esitetty kynnykseen kompastuminen, kyseinen lasikin juuri oven kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

En ole parempi ihminen, mutta pelokkaampi/epäilevämpi koska en koskaan uskalla nojailla lasikaiteeseen. Tai oikeastaan muihinkaan kaiteisiin. Parvekkeelle sentään (vielä) uskallan mennä

Melko pienikokoinen ihminen pitää olla jos nojailemalla putoaa siitä alemmasta lasista läpi..

Katso kuvaa. Parvekkeen alaosassa on vain neljä lasiruutua. Kyllä niistä yhdestäkin mahtuu ihminen putoamaan läpi.

Katso itse ja kerro omin sanoin minkälaisessa jooga-asennossa pitää kaiteeseen nojata että tippuu siitä alaosan lasista läpi, jos pituutta on ihmisllä edes vähän yli metri?

Kuten sanottu, istuu parvekkeen lattialla ja nojaa siihen lasiin. Koska sen pitäisi sellainen normaali käyttö kestää. Miksi pitää kinata selvästä asiasta?

Kuulostaa melko epäuskottavalta että joku kökkii epämukavasti kylmällä lattialla kaiteeseen nojaillen parvekkeella jossa näkyy olevan tuolejakin tarjolla. 

Kyllä parikymppiset voivat hyvinkin istua lattialla, jopa parvekkeella. Vaikka olisi tuoleja.

Hän nyt näköjään istui lattialla ja nojasi siihen lasiin.

Ja tämä oli varma tieto, lähdekin löytyy?

Tapahtui mitä tapahtui, niin parveke oli väärin rakennettu eikä vastannut lain vaatimuksia, koska oli kuolemanvaarallinen.

Nythän koko tuon talon parvekkeet ovat käyttökiellossa.

Saman rakennuttajan taloista ovat aikaisemmin kokonaiset kerrostalojen seinätkin halkeilleet.

Onpa tosi kiva omistaa asunto, joka on niin huonosti rakennettu että parvekkeelle ei saa edes mennä koska se on niin vaarallinen. Taitaa tulla isoja vahingonkorvausvaateita rakennuttajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

En ole parempi ihminen, mutta pelokkaampi/epäilevämpi koska en koskaan uskalla nojailla lasikaiteeseen. Tai oikeastaan muihinkaan kaiteisiin. Parvekkeelle sentään (vielä) uskallan mennä

Melko pienikokoinen ihminen pitää olla jos nojailemalla putoaa siitä alemmasta lasista läpi..

Katso kuvaa. Parvekkeen alaosassa on vain neljä lasiruutua. Kyllä niistä yhdestäkin mahtuu ihminen putoamaan läpi.

Katso itse ja kerro omin sanoin minkälaisessa jooga-asennossa pitää kaiteeseen nojata että tippuu siitä alaosan lasista läpi, jos pituutta on ihmisllä edes vähän yli metri?

Kuten sanottu, istuu parvekkeen lattialla ja nojaa siihen lasiin. Koska sen pitäisi sellainen normaali käyttö kestää. Miksi pitää kinata selvästä asiasta?

Kuulostaa melko epäuskottavalta että joku kökkii epämukavasti kylmällä lattialla kaiteeseen nojaillen parvekkeella jossa näkyy olevan tuolejakin tarjolla. 

Kyllä parikymppiset voivat hyvinkin istua lattialla, jopa parvekkeella. Vaikka olisi tuoleja.

Hän nyt näköjään istui lattialla ja nojasi siihen lasiin.

Ja tämä oli varma tieto, lähdekin löytyy?

Tapahtui mitä tapahtui, niin parveke oli väärin rakennettu eikä vastannut lain vaatimuksia, koska oli kuolemanvaarallinen.

Nythän koko tuon talon parvekkeet ovat käyttökiellossa.

Saman rakennuttajan taloista ovat aikaisemmin kokonaiset kerrostalojen seinätkin halkeilleet.

Kukaan ei vielä tiedä oliko väärin rakennettu, väärin suunniteltu, materiaalivirhe vai mikä, et sinäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

En ole parempi ihminen, mutta pelokkaampi/epäilevämpi koska en koskaan uskalla nojailla lasikaiteeseen. Tai oikeastaan muihinkaan kaiteisiin. Parvekkeelle sentään (vielä) uskallan mennä

Melko pienikokoinen ihminen pitää olla jos nojailemalla putoaa siitä alemmasta lasista läpi..

Katso kuvaa. Parvekkeen alaosassa on vain neljä lasiruutua. Kyllä niistä yhdestäkin mahtuu ihminen putoamaan läpi.

Katso itse ja kerro omin sanoin minkälaisessa jooga-asennossa pitää kaiteeseen nojata että tippuu siitä alaosan lasista läpi, jos pituutta on ihmisllä edes vähän yli metri?

Kuten sanottu, istuu parvekkeen lattialla ja nojaa siihen lasiin. Koska sen pitäisi sellainen normaali käyttö kestää. Miksi pitää kinata selvästä asiasta?

Kuulostaa melko epäuskottavalta että joku kökkii epämukavasti kylmällä lattialla kaiteeseen nojaillen parvekkeella jossa näkyy olevan tuolejakin tarjolla. 

Kyllä parikymppiset voivat hyvinkin istua lattialla, jopa parvekkeella. Vaikka olisi tuoleja.

Hän nyt näköjään istui lattialla ja nojasi siihen lasiin.

Ja tämä oli varma tieto, lähdekin löytyy?

Tapahtui mitä tapahtui, niin parveke oli väärin rakennettu eikä vastannut lain vaatimuksia, koska oli kuolemanvaarallinen.

Nythän koko tuon talon parvekkeet ovat käyttökiellossa.

Saman rakennuttajan taloista ovat aikaisemmin kokonaiset kerrostalojen seinätkin halkeilleet.

Kukaan ei vielä tiedä oliko väärin rakennettu, väärin suunniteltu, materiaalivirhe vai mikä, et sinäkään.

Tietäähän, koska Tukes on jo julkisuuteen todennut, että ei vastannut lain vaatimuksia.

Lopeta nyt tuo typerä jankkaaminen, vaikka lestadiolainen oletkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

En ole parempi ihminen, mutta pelokkaampi/epäilevämpi koska en koskaan uskalla nojailla lasikaiteeseen. Tai oikeastaan muihinkaan kaiteisiin. Parvekkeelle sentään (vielä) uskallan mennä

Melko pienikokoinen ihminen pitää olla jos nojailemalla putoaa siitä alemmasta lasista läpi..

Katso kuvaa. Parvekkeen alaosassa on vain neljä lasiruutua. Kyllä niistä yhdestäkin mahtuu ihminen putoamaan läpi.

Katso itse ja kerro omin sanoin minkälaisessa jooga-asennossa pitää kaiteeseen nojata että tippuu siitä alaosan lasista läpi, jos pituutta on ihmisllä edes vähän yli metri?

Kuten sanottu, istuu parvekkeen lattialla ja nojaa siihen lasiin. Koska sen pitäisi sellainen normaali käyttö kestää. Miksi pitää kinata selvästä asiasta?

Kuulostaa melko epäuskottavalta että joku kökkii epämukavasti kylmällä lattialla kaiteeseen nojaillen parvekkeella jossa näkyy olevan tuolejakin tarjolla. 

Kyllä parikymppiset voivat hyvinkin istua lattialla, jopa parvekkeella. Vaikka olisi tuoleja.

Hän nyt näköjään istui lattialla ja nojasi siihen lasiin.

Ja tämä oli varma tieto, lähdekin löytyy?

Tapahtui mitä tapahtui, niin parveke oli väärin rakennettu eikä vastannut lain vaatimuksia, koska oli kuolemanvaarallinen.

Nythän koko tuon talon parvekkeet ovat käyttökiellossa.

Saman rakennuttajan taloista ovat aikaisemmin kokonaiset kerrostalojen seinätkin halkeilleet.

Kukaan ei vielä tiedä oliko väärin rakennettu, väärin suunniteltu, materiaalivirhe vai mikä, et sinäkään.

Tietäähän, koska Tukes on jo julkisuuteen todennut, että ei vastannut lain vaatimuksia.

Lopeta nyt tuo typerä jankkaaminen, vaikka lestadiolainen oletkin.

Lopeta sinä tuo typerä jankkaaminen lestadiolaisista ja tukesin sanomisten väärintulkitseminen kun sinulla ei selvästikään kapasiteetti riitä ymmärtämään mitä tukes on sanonut ja mitä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

En ole parempi ihminen, mutta pelokkaampi/epäilevämpi koska en koskaan uskalla nojailla lasikaiteeseen. Tai oikeastaan muihinkaan kaiteisiin. Parvekkeelle sentään (vielä) uskallan mennä

Melko pienikokoinen ihminen pitää olla jos nojailemalla putoaa siitä alemmasta lasista läpi..

Katso kuvaa. Parvekkeen alaosassa on vain neljä lasiruutua. Kyllä niistä yhdestäkin mahtuu ihminen putoamaan läpi.

Katso itse ja kerro omin sanoin minkälaisessa jooga-asennossa pitää kaiteeseen nojata että tippuu siitä alaosan lasista läpi, jos pituutta on ihmisllä edes vähän yli metri?

Kuten sanottu, istuu parvekkeen lattialla ja nojaa siihen lasiin. Koska sen pitäisi sellainen normaali käyttö kestää. Miksi pitää kinata selvästä asiasta?

Kuulostaa melko epäuskottavalta että joku kökkii epämukavasti kylmällä lattialla kaiteeseen nojaillen parvekkeella jossa näkyy olevan tuolejakin tarjolla. 

Kyllä parikymppiset voivat hyvinkin istua lattialla, jopa parvekkeella. Vaikka olisi tuoleja.

Hän nyt näköjään istui lattialla ja nojasi siihen lasiin.

Ja tämä oli varma tieto, lähdekin löytyy?

Tapahtui mitä tapahtui, niin parveke oli väärin rakennettu eikä vastannut lain vaatimuksia, koska oli kuolemanvaarallinen.

Nythän koko tuon talon parvekkeet ovat käyttökiellossa.

Saman rakennuttajan taloista ovat aikaisemmin kokonaiset kerrostalojen seinätkin halkeilleet.

Kukaan ei vielä tiedä oliko väärin rakennettu, väärin suunniteltu, materiaalivirhe vai mikä, et sinäkään.

Tietäähän, koska Tukes on jo julkisuuteen todennut, että ei vastannut lain vaatimuksia.

Lopeta nyt tuo typerä jankkaaminen, vaikka lestadiolainen oletkin.

Eikö oikein luetun ymmärtäminen ole vahvimpia puoliasi? Laita toki lähde missä Tukes kertoo oliko väärin rakennettu, väärin suunniteltu, materiaalivirhe vai joku muu syy miksi tippui? Eikö löydy? 

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

Mulle ei tulis mieleenkään nojata lasiseinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

En ole parempi ihminen, mutta pelokkaampi/epäilevämpi koska en koskaan uskalla nojailla lasikaiteeseen. Tai oikeastaan muihinkaan kaiteisiin. Parvekkeelle sentään (vielä) uskallan mennä

Melko pienikokoinen ihminen pitää olla jos nojailemalla putoaa siitä alemmasta lasista läpi..

Katso kuvaa. Parvekkeen alaosassa on vain neljä lasiruutua. Kyllä niistä yhdestäkin mahtuu ihminen putoamaan läpi.

Katso itse ja kerro omin sanoin minkälaisessa jooga-asennossa pitää kaiteeseen nojata että tippuu siitä alaosan lasista läpi, jos pituutta on ihmisllä edes vähän yli metri?

Kuten sanottu, istuu parvekkeen lattialla ja nojaa siihen lasiin. Koska sen pitäisi sellainen normaali käyttö kestää. Miksi pitää kinata selvästä asiasta?

Kuulostaa melko epäuskottavalta että joku kökkii epämukavasti kylmällä lattialla kaiteeseen nojaillen parvekkeella jossa näkyy olevan tuolejakin tarjolla. 

Kyllä parikymppiset voivat hyvinkin istua lattialla, jopa parvekkeella. Vaikka olisi tuoleja.

Hän nyt näköjään istui lattialla ja nojasi siihen lasiin.

Ja tämä oli varma tieto, lähdekin löytyy?

Tapahtui mitä tapahtui, niin parveke oli väärin rakennettu eikä vastannut lain vaatimuksia, koska oli kuolemanvaarallinen.

Nythän koko tuon talon parvekkeet ovat käyttökiellossa.

Saman rakennuttajan taloista ovat aikaisemmin kokonaiset kerrostalojen seinätkin halkeilleet.

Kukaan ei vielä tiedä oliko väärin rakennettu, väärin suunniteltu, materiaalivirhe vai mikä, et sinäkään.

Tietäähän, koska Tukes on jo julkisuuteen todennut, että ei vastannut lain vaatimuksia.

Lopeta nyt tuo typerä jankkaaminen, vaikka lestadiolainen oletkin.

Eikö oikein luetun ymmärtäminen ole vahvimpia puoliasi? Laita toki lähde missä Tukes kertoo oliko väärin rakennettu, väärin suunniteltu, materiaalivirhe vai joku muu syy miksi tippui? Eikö löydy? 

Mitä osaa tästä et ymmärrä?

"Parvekekaide ei ollut lain­mukainen, sanoo Tukesin yli­tarkastaja"

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009453965.html

Ihan määräysten mukaan lasin pitää esim kestää aikuisen ihmisen nojaus/kaatuminen sitä päin. Vaikka olisi kuinka outoa. Kyse ei ole siitä, miksi näin kävi,tai että kuka ja miksi nojaa tai kaatuu. Fakta on se että sen pitäisi kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

En ole parempi ihminen, mutta pelokkaampi/epäilevämpi koska en koskaan uskalla nojailla lasikaiteeseen. Tai oikeastaan muihinkaan kaiteisiin. Parvekkeelle sentään (vielä) uskallan mennä

Melko pienikokoinen ihminen pitää olla jos nojailemalla putoaa siitä alemmasta lasista läpi..

Katso kuvaa. Parvekkeen alaosassa on vain neljä lasiruutua. Kyllä niistä yhdestäkin mahtuu ihminen putoamaan läpi.

Katso itse ja kerro omin sanoin minkälaisessa jooga-asennossa pitää kaiteeseen nojata että tippuu siitä alaosan lasista läpi, jos pituutta on ihmisllä edes vähän yli metri?

Kuten sanottu, istuu parvekkeen lattialla ja nojaa siihen lasiin. Koska sen pitäisi sellainen normaali käyttö kestää. Miksi pitää kinata selvästä asiasta?

Kuulostaa melko epäuskottavalta että joku kökkii epämukavasti kylmällä lattialla kaiteeseen nojaillen parvekkeella jossa näkyy olevan tuolejakin tarjolla. 

Kyllä parikymppiset voivat hyvinkin istua lattialla, jopa parvekkeella. Vaikka olisi tuoleja.

Hän nyt näköjään istui lattialla ja nojasi siihen lasiin.

Ja tämä oli varma tieto, lähdekin löytyy?

Paljon todennäköisempää se aiemmin esitetty kynnykseen kompastuminen, kyseinen lasikin juuri oven kohdalla. 

No on pitänyt olla kyllä aika kova vauhti, jos ei ole vain kaatunut rähmälleen siihen maahan, vaan on lentänyt kuin leppäkeihäs pää edellä suoraan lasiin ja sen mukana alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

En ole parempi ihminen, mutta pelokkaampi/epäilevämpi koska en koskaan uskalla nojailla lasikaiteeseen. Tai oikeastaan muihinkaan kaiteisiin. Parvekkeelle sentään (vielä) uskallan mennä

Melko pienikokoinen ihminen pitää olla jos nojailemalla putoaa siitä alemmasta lasista läpi..

Katso kuvaa. Parvekkeen alaosassa on vain neljä lasiruutua. Kyllä niistä yhdestäkin mahtuu ihminen putoamaan läpi.

Katso itse ja kerro omin sanoin minkälaisessa jooga-asennossa pitää kaiteeseen nojata että tippuu siitä alaosan lasista läpi, jos pituutta on ihmisllä edes vähän yli metri?

Kuten sanottu, istuu parvekkeen lattialla ja nojaa siihen lasiin. Koska sen pitäisi sellainen normaali käyttö kestää. Miksi pitää kinata selvästä asiasta?

Kuulostaa melko epäuskottavalta että joku kökkii epämukavasti kylmällä lattialla kaiteeseen nojaillen parvekkeella jossa näkyy olevan tuolejakin tarjolla. 

Kyllä parikymppiset voivat hyvinkin istua lattialla, jopa parvekkeella. Vaikka olisi tuoleja.

Hän nyt näköjään istui lattialla ja nojasi siihen lasiin.

Ja tämä oli varma tieto, lähdekin löytyy?

Tapahtui mitä tapahtui, niin parveke oli väärin rakennettu eikä vastannut lain vaatimuksia, koska oli kuolemanvaarallinen.

Nythän koko tuon talon parvekkeet ovat käyttökiellossa.

Saman rakennuttajan taloista ovat aikaisemmin kokonaiset kerrostalojen seinätkin halkeilleet.

Kukaan ei vielä tiedä oliko väärin rakennettu, väärin suunniteltu, materiaalivirhe vai mikä, et sinäkään.

Tietäähän, koska Tukes on jo julkisuuteen todennut, että ei vastannut lain vaatimuksia.

Lopeta nyt tuo typerä jankkaaminen, vaikka lestadiolainen oletkin.

Eikö oikein luetun ymmärtäminen ole vahvimpia puoliasi? Laita toki lähde missä Tukes kertoo oliko väärin rakennettu, väärin suunniteltu, materiaalivirhe vai joku muu syy miksi tippui? Eikö löydy? 

Mitä osaa tästä et ymmärrä?

"Parvekekaide ei ollut lain­mukainen, sanoo Tukesin yli­tarkastaja"

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009453965.html

OLI RAKENNUSMÄÄRÄYSTEN MUKAINEN, mutta ei estänyt ihmistä putomasta.

Ei siis täyttänyt lain tarkoitusta (lainmukaisuutta), jonka avulla yritettiin estää ihmisten putoaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

Mulle ei tulis mieleenkään nojata lasiseinään.

Sama, ei tulisi minullekkaan mieleen.

Toki parvekkeiden ymv. kaiteiden tulisi kestää "nojailu", mutta lähtökohtaisesti en ymmärrä miksi kaiteita vasten pitäisi nojata? Parvekkeilla yleensä on tuoleja/seinä millä istua/nojata, ei minusta sitä kaidetta ole varsinaisesti "nojailuun" tarkoitettu.

Entisessä asunnossa missä asuin, KAIKKI parvekkeet tarkistettiin ja niille tehtiin jotain vahvistuksia tmv. Syy oli se, että pieni lapsi oli törmännyt lasiseen kaiteeseen Brio-mopollaan ja lasi oli vahingoittunut. Ei irronnut kokonaan/lapselle ei sattunut mitään, mutta viimeistään tuo herätti siihen ettei kannata luottaa kaiteisiin (en ollut kyllä aiemminkaan...)

Mutta ihmisistä osa on vähän hulluja/itsesuijeluvaisto puuttuu. Grand Canyonilla esim. osa ihmisistä otti kuvia niin että istuivat kallionreunalla(!) tuossa on oltava aika iso luotto siihen ettei yhtään horjahda/kallio 'murene' tmv. tapahdu. Myönnän että itse ehkä ylireagoinkin, mutta pelkäsin jopa sitä että joku hullu tuuppaa alas :D ja pidin välimatkaa sekä tuntemattomiin ihmisiin että reunaan....

Mitäköhän alanuolitettavaa siinä viestissäni oli, jossa todistin, että on hyvin pieniä suomalaisiakin ja heillä on mahdollista tippua ihan seisaaltaan kadulle, jos lasi pettää?

En ymmärrä tätä palstaa yhtään.

Todennäköisesti toi vähättwlijä on trolli.

Ei kannata ruokkia sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

Mulle ei tulis mieleenkään nojata lasiseinään.

Sama, ei tulisi minullekkaan mieleen.

Toki parvekkeiden ymv. kaiteiden tulisi kestää "nojailu", mutta lähtökohtaisesti en ymmärrä miksi kaiteita vasten pitäisi nojata? Parvekkeilla yleensä on tuoleja/seinä millä istua/nojata, ei minusta sitä kaidetta ole varsinaisesti "nojailuun" tarkoitettu.

Entisessä asunnossa missä asuin, KAIKKI parvekkeet tarkistettiin ja niille tehtiin jotain vahvistuksia tmv. Syy oli se, että pieni lapsi oli törmännyt lasiseen kaiteeseen Brio-mopollaan ja lasi oli vahingoittunut. Ei irronnut kokonaan/lapselle ei sattunut mitään, mutta viimeistään tuo herätti siihen ettei kannata luottaa kaiteisiin (en ollut kyllä aiemminkaan...)

Mutta ihmisistä osa on vähän hulluja/itsesuijeluvaisto puuttuu. Grand Canyonilla esim. osa ihmisistä otti kuvia niin että istuivat kallionreunalla(!) tuossa on oltava aika iso luotto siihen ettei yhtään horjahda/kallio 'murene' tmv. tapahdu. Myönnän että itse ehkä ylireagoinkin, mutta pelkäsin jopa sitä että joku hullu tuuppaa alas :D ja pidin välimatkaa sekä tuntemattomiin ihmisiin että reunaan....

Seuraavaksi kun sitten jonkun kadulla kävelijän päälle putoaa talon julkisivusta irronnut osa (joita on putoillut viime vuosina uusista taloista), niin te vähättelijät huudatte, että "en minä kyllä kävelisi kadulla".

Tai jos parvekkeen lattia pettää ja siitä putoaa, niin huudatte, että "en minä kyllä menisi parvekkeelle".

Jos talo ei kestä normaalia elämistä, niin vika on talossa ja sen rakentajassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.

Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.

En ole parempi ihminen, mutta pelokkaampi/epäilevämpi koska en koskaan uskalla nojailla lasikaiteeseen. Tai oikeastaan muihinkaan kaiteisiin. Parvekkeelle sentään (vielä) uskallan mennä

Melko pienikokoinen ihminen pitää olla jos nojailemalla putoaa siitä alemmasta lasista läpi..

Katso kuvaa. Parvekkeen alaosassa on vain neljä lasiruutua. Kyllä niistä yhdestäkin mahtuu ihminen putoamaan läpi.

Katso itse ja kerro omin sanoin minkälaisessa jooga-asennossa pitää kaiteeseen nojata että tippuu siitä alaosan lasista läpi, jos pituutta on ihmisllä edes vähän yli metri?

Kuten sanottu, istuu parvekkeen lattialla ja nojaa siihen lasiin. Koska sen pitäisi sellainen normaali käyttö kestää. Miksi pitää kinata selvästä asiasta?

Minusta on hyvin vaikeata ja melkein mahdotonta nojata noin matalaan parvekelasiin lattialla istuen niin voimakkaasti että lennähtää ulos lasin pettäessä. Pahimmassa tapauksessa siinä kaatuu selälleen ja jalat, persukset sekä osa selästä pitävät painopisteen parvekkeen puolella. Eikä tuosta oikein mahdukkaan kuin sukkana läpi. En usko tuota teoriaa, en tosin keksi parempaakaan kuin että nainen olisi sukeltanut pää edellä lasia päin, Mutta miksi kukaan toimisi näin?