Lue keskustelun säännöt.
Miten on edes mahdollista, että taloyhtiössä voi olla lakia rikkova parvekekaide (Tikkurilan tapauksesta)?
16.03.2023 |
Eikö kukaan näitä valvo?
Parvekekaide ei ollut lainmukainen, sanoo Tukesin ylitarkastaja
Nuori nainen putosi parvekelasin rikkouduttua seitsemännen kerroksen parvekkeelta Tikkurilassa maaliskuun alussa. Hän kuoli saamiinsa vammoihin.
Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) ylitarkastaja Petri Kulmalan mukaan Tikkurilassa maaliskuussa pettänyt parvekekaide ei ollut lainmukainen.
Lain mukaiset vaatimukset parvekelasituksen turvallisuudelle eivät ole täyttyneet, koska näin on päässyt käymään, Kulmala kertoo. Vaatimusten tarkoitus on ehkäistä Vantaan Tikkurilan kaltaiset onnettomuudet.
Nuori nainen putosi parvekelasin rikkouduttua seitsemännen kerroksen parvekkeelta Vantaan Tikkurilassa maaliskuun alussa. Hän kuoli saamiinsa vammoihin.
Tukes tutkii onnettomuuteen johtaneita syitä. Kulmalan mukaan kyse on ollut joko rakennusvirheestä, asennusvirheestä tai materiaalivirheestä.
Kommentit (124)
Työvoima halpamaista (viro/puola) niin tulee myös samanlaista jälkeä kuin halpamaissa. Halpatyövoiman laatu näkyy esim. myös Olkiluoto 3:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karmeaa kun ei voi luottaa, että parveke kestää siellä oleilun.
Vierailija kirjoitti:
Työvoima halpamaista (viro/puola) niin tulee myös samanlaista jälkeä kuin halpamaissa. Halpatyövoiman laatu näkyy esim. myös Olkiluoto 3:ssa.
Kai siellä silti olisi jonkun pitänyt tarkastaa työn jälki ennen asuntojen luovuttamista asuinkuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima halpamaista (viro/puola) niin tulee myös samanlaista jälkeä kuin halpamaissa. Halpatyövoiman laatu näkyy esim. myös Olkiluoto 3:ssa.
Kai siellä silti olisi jonkun pitänyt tarkastaa työn jälki ennen asuntojen luovuttamista asuinkuntoon?
Varmasti tarkastajakin oli Puolasta tms.
En keksi miten aikuinen ihminen voi pudota parvekkeelta, kun yksi ruutu menee rikki. Jäljelle jää kuitenkin kaide ja toiset ruudut. Mitä parvekkeella on oikein tehty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima halpamaista (viro/puola) niin tulee myös samanlaista jälkeä kuin halpamaissa. Halpatyövoiman laatu näkyy esim. myös Olkiluoto 3:ssa.
Kai siellä silti olisi jonkun pitänyt tarkastaa työn jälki ennen asuntojen luovuttamista asuinkuntoon?
Onko teillä tarkastajat töissä tarkkailemassa sun työnjälkeä ennenkuin se luovutetaan asiakkaalle? Älä ole naiivi.
Vierailija kirjoitti:
En keksi miten aikuinen ihminen voi pudota parvekkeelta, kun yksi ruutu menee rikki. Jäljelle jää kuitenkin kaide ja toiset ruudut. Mitä parvekkeella on oikein tehty?
Todennäköisesti istui parvekkeen lattialla ja nojasi siihen parvekelasiin, joka ilmeisesti kokonaisuudessaan irtosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.
Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.
No jos uudet rakenukset , kuten pitsitalot, HOMEHTUVAT , NIIN SUOMEN RAKENTAMISKULTUURI ON PERSEESTÄ. Korjausremppa tuli tähänkin taloyhtiöön niin tulos oli huonompi kuin se vanha joka puretiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työvoima halpamaista (viro/puola) niin tulee myös samanlaista jälkeä kuin halpamaissa. Halpatyövoiman laatu näkyy esim. myös Olkiluoto 3:ssa.
Tämä. Sama syy, miksi Helsingin Triplassa ja Redissä lahoaa rakennusmateriaalit alas. Onneksi ei ole vielä pudonnut kenenkään niskaan.
Ei kannata enää nojailla mihinkään laseihin. Missään.
Olen tätä lasirakentamisbuumia ihmetellytkin mutta sitten ajatellut, että kai ne sitten kestää. No ei näköjään kestä.
En ala psrvekelasejani testaamaan tönimällä, pysyn vain kaukana niistä. Raivostuttavaa kun ei voi mihinkään luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työvoima halpamaista (viro/puola) niin tulee myös samanlaista jälkeä kuin halpamaissa. Halpatyövoiman laatu näkyy esim. myös Olkiluoto 3:ssa.
Yksi syy on varmasti se, että tietyn kohteen rakentaminen pilkotaan käytännössä moneen eri osaan. Yksi porukka tekee yhden osan projektista, toinen, porukka toisen, kolmas kolmannen jne. Kaikilla näillä porukoilla on eri työntekijät ja työnjohtajat ja palkanmaksajat. Kenelläkään ei ole vastuuta kokonaisuudesta. Kukaan ei tiedä, jos joku tiimi käyttää huonompia materiaaleja kuin alunperin oli sovittu. Tuttavamies, jolla on pieni yritys, mainitsi kerran, että hänen työmaakohteissaan oli miehiä, jotka eivät totelleet hänen ohjeitaan - itse asiassa miehet eivät ymmärtäneet kunnolla mitä hän sanoi heille. Työntekijät eivät ymmärrä suomea. Että näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima halpamaista (viro/puola) niin tulee myös samanlaista jälkeä kuin halpamaissa. Halpatyövoiman laatu näkyy esim. myös Olkiluoto 3:ssa.
Yksi syy on varmasti se, että tietyn kohteen rakentaminen pilkotaan käytännössä moneen eri osaan. Yksi porukka tekee yhden osan projektista, toinen, porukka toisen, kolmas kolmannen jne. Kaikilla näillä porukoilla on eri työntekijät ja työnjohtajat ja palkanmaksajat. Kenelläkään ei ole vastuuta kokonaisuudesta. Kukaan ei tiedä, jos joku tiimi käyttää huonompia materiaaleja kuin alunperin oli sovittu. Tuttavamies, jolla on pieni yritys, mainitsi kerran, että hänen työmaakohteissaan oli miehiä, jotka eivät totelleet hänen ohjeitaan - itse asiassa miehet eivät ymmärtäneet kunnolla mitä hän sanoi heille. Työntekijät eivät ymmärrä suomea. Että näin.
Onhan tästä mediassa kerrottu. Haalitaan ihmisiä ympäri itä-Eurooppaa mahdollisimman halvalla, joilla ei ole mitään ammattitaitoa niihin hommiin joihin heidät laitetaan, asetetaan mahdottomat vaatimukset eikä kenelläkään ole edes yhteistä kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla liukastunut jäähän ja kaatuessa potkaissut lasin irti tai rikki.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata enää nojailla mihinkään laseihin. Missään.
Olen tätä lasirakentamisbuumia ihmetellytkin mutta sitten ajatellut, että kai ne sitten kestää. No ei näköjään kestä.
En ala psrvekelasejani testaamaan tönimällä, pysyn vain kaukana niistä. Raivostuttavaa kun ei voi mihinkään luottaa.
Miten ne sitten voi pestä, jos niihin ei voi nojata? Eikä edes siihen kaiteeseen?
Kukaan ei vielä tiedä miksi parvekkeen lasi hajosi/irtosi kiinnikkeistään.
Ei kaikkea voida valmistaa periaatteella sen on kestettävä myös ääriolosuhteissa, mahdollisen väärinkäytönkin seurauksena.
Parvekkeen lasi on hyvinkin voinut olla määräysten mukainen.
Lasissa (jos se oli lasia) voi olla valmistuvirheen seurauksena jännitteitä jotka saavat lasin rikkoutumaan pienenkin paineen seurauksena tai terävän esineen iskun seurauksena.
Tukesin ennenaikainen syytös, lasi ei ollut lainmukainen, oli liian aikainen ennenkuin kaikki asiaan liittyvä on saatu selvitettyä.
Vierailija kirjoitti:
Turhauttaa ihniset, jotka ei keksi, miten voi pudota, kun lasi pettää.
Ihan itsekin voisin nojailla selkä lasiseinään. Joko istuen tai kyykyssä. Ei mieleeni tulisi, että lasiseinä selkäni takana pettää kiinnityksistään.
Nyt tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata enää nojailla mihinkään laseihin. Missään.
Olen tätä lasirakentamisbuumia ihmetellytkin mutta sitten ajatellut, että kai ne sitten kestää. No ei näköjään kestä.
En ala psrvekelasejani testaamaan tönimällä, pysyn vain kaukana niistä. Raivostuttavaa kun ei voi mihinkään luottaa.Miten ne sitten voi pestä, jos niihin ei voi nojata? Eikä edes siihen kaiteeseen?
Miten ihmeessä sä peset parvekelaseja jos sun pitää samalla nojata niihin?
Mä en ikinä ole uskaltanut nojailla kaiteisiin .
Mitä kaikkia lakeja se kaide on käynyt rikkomassa. Onko kyseessä pikkurikollinen vai oikea pääpahis?