Työntekijä mittasi potilaiden verensokeria samalla neulalla Turuss

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on kun kaikki dropoutit ohjataan lähärikoulutukseen.

Kyllä ja olemalla samalla luokalla oikeasti fiksujen ja motivoituneiden opiskelijoiden kanssa häiritsevät opetusta ja oppimista. Sääli. Oikeasti hyviä lähäreitä on! Älkää ajatelko että olisimme kaikki tuollaisia. Mutta pakko sanoa että usein ne fiksut lähärit löytyvät muualta kuin vanhusten luota, esim mielenterveys/päihdehommista, hammashoidosta, päiväkodeista jne. T. Lähäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan yleistäkin tuo on. Käyn pienen kylän labrassa säännöllisesti verikokeissa ja huomannut että siellä on aina neula valmiina laitteessa en ole muutamaa kertaa lukuunottamatta nähnyt että hoitaja olisi neulaa laittanut nähteni toisin kuin yliopistollisessa missä myös välillä käyn, siellä laitetaan aina uusi neula kun olen paikalla.

En tiedä mitä tarkoitat että neula laitetaan erikseen.

Nykyään suoniverinäytteenotto neulat ovat turvaneuloja. Neula ja holkki kiinteästi kiinni toisissaan. Kokonaisuus on kertakäyttöinen eikä neulaa erikseen kiinnitetä enää holkkiin. (Poislukien siipineula johon holkki edelleen kiinnitetään erikseen, mutta se on aivan erinnäköinen kapistus letkuineen.)

Tämä husin laboratoriovirhe tapahtui juuri silloin kun siirryttiin näihin kiinteisiin neula+holkkiyhdistelmiin ja turvaneuloihin. Ennen sitä oli pelkkä neula pakattu erikseen joka kiinnitettiin holkkiin.

Tällä virheen tehneellä hoitajalla oli muistaakseni juuri tullut käyttöön uudet turvaneulat.

En silti käsitä miten on voinut käyttää niitä useamman kerran. Osa neuloista on muoviin yksittäispakattuja ja osassa on peräpäässä paperinen kansi ja neulan turvasuojan jos napsauttaa näytteenoton jälkeen kiinni ei sitä väkivallatta saa irti neulasta. Onko hoitajat sitten hylsyttäneet ne vanhat neulat eikä käyttäneet sitä neulan turvasuojaa. Outo juttu kaikkiaan oli.

Tämä lansettikynän käyttö monelle potilaalle on vähän helpommin ymmärrettävissä vaikka suorastaan idiootti on täytynyt olla kun on käyttänyt samaa laitetta usealle potilaalle.

Olen kuullut tarkan selostuksen miksi tämä turvaneulojen uudelleenkäyttö tapahtui. Siinä oli useampi yhteensattuma ja samaa ei voi tapahtua enää. Niissä sen aikaisissa turvaneuloissa neulansuojus ei pysynyt kunnolla kiinni.

No tuo nyt ei kuulosta mitenkään loogiselta tai hyväksyttävältä selityksiltä, miksi kukaan säilyttäisi sekä käytettyjä että käyttämättömiä välineitä sillä tavalla että ne missään olosuhteissa voivat mennä sekaisin, VARSINKIN jos niillä on tapana aueta tms. siten että et edes pysty erottamaan toisistaan, ja silloinkin luulisi että ottaisi käyttöön sen minkä pakkaus on täysin ehjä eikä millään lailla sekoitettavissa avattuun.

Aivan käsittämätöntä toimintaa

Pelottaa ja jotenkin epäilen aina sairaalaan menoa ja millaista väkeä siellä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa uskoa että tuo lähihoitaja olisi valmistunut suomalaisesta peruskoulusta ainakaan muuten kuin säälivitosilla. Ei tarvitse olla edes alan koulutusta kun tietää ettei samaa neulaa käytetä eri kerroilla.

Vitonen on paras arvosana. Arvosteluasteikko on välillä 1-5.

Ai peruskoulussako? No ei kyllä ole.

full slav kirjoitti:

Muistan ku kasarilla otettiin inkkiä hihaan niin hakattiin koko poppoo samalla neulalla. Ei levinny taudit ja kaikki sai pelottavat leimat käsiin.

Juu, ei varmaankaan. Esim c-hepatiitti löydettiin vasta 1989, joten ei varmasti ole sen olemassaolosta edes tiedetty ja näin ollen kyllä voi ihan kirkkain silmin väittää, että taudit ei levinnyt

Kotihoitoon pääsee kuka tahansa töihin. Ei väliä kielitaidosta, pätevyydestä. Kaikki otetaan töihin. Rikollisia, mt-potilaita.

Täällä Turussa voi opiskella lähihoitajaksi täysin suomen kielellä ja valmistua, vaikka itse tarvitsee tk:ssa kurkkukivun vuoksi käydessään tulkkia.

Lähihoitajan ammatti ja sen arvostus on täysin pilattu. Harjoitteluista pääsee läpi, kunhan osaa vaihtaa vaipan kun käsketään, ei tarvi edes itse ymmärtää millon se kuuluisi vaihtaa. Jos työpaikkaohjaaja yrittää keskeyttää harjoittelun puutteellisen osaamisen tai kielitaidon vuoksi, opettajat päästävät opiskelijat silti läpi tai laittavat suorittamaan harjoittelun loppuun jossain toisessa paikassa, tietenkin ilman mitään lisäopintoja.

Toivottavasti saa syytteen 50 x tapon yrityksestä tai vähintään 50 x pahoinpitelystä.

En ymmärrä mikä on ongelma. T: lähihoitaja

Mitäs veikkaatte oliko tutkinto kotimaista vai ulkomaista alkuperää? Vaikea kuvitella että täällä pääsee koulusta läpi, jos kuvittelee että maassa jossa on varaa omaan neulaan jokaiselle potilaalle pistää samalla neulalla kaikkia. Mutta tietysti tälläisten johtopäätösten teko epäkorrektia ja kiellettyä joten hysshyss

Jos on tavallaan joka päivä kysymättä jätetty töihin ns ylitöihin ilman ylityölisiä, niin ehkä ei huvittanut avata jokaista piikkipussia erikseen ja sai nopeammin yhdellä neulalla mitattua ne jutut mitä mittas ja lähdettyä ajoissa kotiin.

Ehkä lapsikin on pitänyt hakea ennen viittä päivähoidosta tyyliin.

Työantajat ei kysele että haluutko jäädä ylitöihin nykyään.

Voinut oikoa mutkat suoraksi ja säästää työaikaa samalla neulalla.

Etenkin kun on työvoimasta ja palkasta pulaa, niin asiat pitää tehdä nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Jos on tavallaan joka päivä kysymättä jätetty töihin ns ylitöihin ilman ylityölisiä, niin ehkä ei huvittanut avata jokaista piikkipussia erikseen ja sai nopeammin yhdellä neulalla mitattua ne jutut mitä mittas ja lähdettyä ajoissa kotiin.

Ehkä lapsikin on pitänyt hakea ennen viittä päivähoidosta tyyliin.

Työantajat ei kysele että haluutko jäädä ylitöihin nykyään.

Voinut oikoa mutkat suoraksi ja säästää työaikaa samalla neulalla.

Etenkin kun on työvoimasta ja palkasta pulaa, niin asiat pitää tehdä nopeammin.

No luulisi että siinä vieressä on se neulapussin avaaja ja sitten se mittaaja erikseen, niin ei tarvitse jäädä ylitöihin pakolla?

Muutenhan täytyy nopetutaa hommia ja neulan vaihto vie aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs veikkaatte oliko tutkinto kotimaista vai ulkomaista alkuperää? Vaikea kuvitella että täällä pääsee koulusta läpi, jos kuvittelee että maassa jossa on varaa omaan neulaan jokaiselle potilaalle pistää samalla neulalla kaikkia. Mutta tietysti tälläisten johtopäätösten teko epäkorrektia ja kiellettyä joten hysshyss

Voi hyvin olla jossain kehitysmaassa suoritettu tutkinto. Mutta kyllä ihan kotimaassakin voi päästä nykyään ammattikoulutuksesta läpi vaikka ei osaisi eikä ymmärtäisi asiasta mitään eikä olisi siitä vähääkään kiinnostunut. Ei kaikissa kouluissa, mutta osassa. Koulut saavat rahaa valmistuneista opiskelijoista ja opettajia ja työharjoittelun ohjaajia painostetaan päästämään opiskelija läpi vaikka tämä olisi täysin sopimaton alalle.

Vierailija kirjoitti:

joku ollut taas viisas ja ajatellut säästävänsä kaupungin rahoja! Ne neulat ovatkin niin kalliita! 50kpl alkaen €5,90! Kolme laatikkoa, joka laatikossa 204 kpl n. 22€!

Mistä näitä järjen jättiläisiä...

Vähemmän mikromuoveja meressä, kun samaa metallineulaa käyttää useamman kerran. Ja maailma pelastui.

Kierrätetään. Niinhän joka naistenlehdessä nykyään korostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten joka voi mokata noin pahasti? Lh-tutkinto saatu ässäarvalla?

Miten on ylipäätään mahdollista? Ne neulat on kertakäyttöisiä ja "mapsahtavat" holkin sisään siten, että sitä ei voi enää käyttää uudestaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joku ollut taas viisas ja ajatellut säästävänsä kaupungin rahoja! Ne neulat ovatkin niin kalliita! 50kpl alkaen €5,90! Kolme laatikkoa, joka laatikossa 204 kpl n. 22€!

Mistä näitä järjen jättiläisiä...

Vähemmän mikromuoveja meressä, kun samaa metallineulaa käyttää useamman kerran. Ja maailma pelastui.

Kierrätetään. Niinhän joka naistenlehdessä nykyään korostetaan.

Joo. Kertakäyttökulttuuri on perseestä. Kuinka paljon sairaaloissakin saataisiin vähennettyä jätettä, kun samat haavalaput kerättäisiin useampaan käyttökertaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joku ollut taas viisas ja ajatellut säästävänsä kaupungin rahoja! Ne neulat ovatkin niin kalliita! 50kpl alkaen €5,90! Kolme laatikkoa, joka laatikossa 204 kpl n. 22€!

Mistä näitä järjen jättiläisiä...

Vähemmän mikromuoveja meressä, kun samaa metallineulaa käyttää useamman kerran. Ja maailma pelastui.

Kierrätetään. Niinhän joka naistenlehdessä nykyään korostetaan.

Joo. Kertakäyttökulttuuri on perseestä. Kuinka paljon sairaaloissakin saataisiin vähennettyä jätettä, kun samat haavalaput kerättäisiin useampaan käyttökertaan.

Vanhat antibakteeriset materiaalit kunniaan. Muoviastioiden tilalle hopeiset tai ainakin kupariset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saa syytteen 50 x tapon yrityksestä tai vähintään 50 x pahoinpitelystä.

Jos kaikki 50 kuolisi niin yhteiskunta olisi voittaja kun ei tarvitsisi hoitaa enää noita monisairaita vanhuksia.

Ai Taasko tämä vanhustentàppàja- palstahullu? Tämähän aloitti koronan aikaan suuhun vaahdossa ja tàppamiskiimassa näitä ketjuja täällä jatkuvaan. Saatko orkut näistä kommenteistasi? Käytössä panemassa ruumiita jossain? Mene sicko ottamaan iltalääkkeesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä toheloita näkee.

Meidän asiakkailla on henkilökohtaiset mittarit, lansetit yms, mutta silti osa työntekijöistä ottaa sillä samalla neulalla aina uudelleen ja uudelleen! Neula pitäisi vaihtaa joka kerta, vaikka henkilökohtaisia olisikin.

No tästä on kyllä paljon eri tulkintoja. Tarvitseeko lansettia vaihtaa lansettikynään joka kerta kun kyse on henkilökohtaisesta kynästä. Olen tästä kuullut useita kertoja kuten myös siitä tarvitseeko jokainen kerta desinfioida pistokohtaa.

Tottakai sairaalaympäristössä neula vaihdetaan aina mutta kodinomaisessa ympäristössä esimerkiksi asiakkaan kotona tai palveluasumisen puolella samaa neulaa saatetaan käyttää esimerkiksi yhden vuorokauden ajan ja vaihdetaan aina aamuisin.

Toki itse olen sitä mieltä, että neula tulisi aina joka ikinen kerta vaihtaa. Sekä desinfioida pistokohtaa, steriili työskentely on aina turvallisempaa ja tuo lansettikin tylsistyy käyttöönotossa, joten terävä on muutenkin miellyttävämpi piston kannalta.

Tällaisia ristiriitoja kuitenkin tuli omana opiskeluaikana vastaan ja välillä olin ihan hoo moilasena ihmettelemässä ristiriitoja.

Mä olen töissä vanhusten tehostetussa palveluasumisessa ja kyllä vaihdetaan neula joka kerta! Sehän voi mennä jo yhdestä kerrasta vinoon se neula, saati sitten ,että sitä käytettäisiin lukuisia kertoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan yleistäkin tuo on. Käyn pienen kylän labrassa säännöllisesti verikokeissa ja huomannut että siellä on aina neula valmiina laitteessa en ole muutamaa kertaa lukuunottamatta nähnyt että hoitaja olisi neulaa laittanut nähteni toisin kuin yliopistollisessa missä myös välillä käyn, siellä laitetaan aina uusi neula kun olen paikalla.

En tiedä mitä tarkoitat että neula laitetaan erikseen.

Nykyään suoniverinäytteenotto neulat ovat turvaneuloja. Neula ja holkki kiinteästi kiinni toisissaan. Kokonaisuus on kertakäyttöinen eikä neulaa erikseen kiinnitetä enää holkkiin. (Poislukien siipineula johon holkki edelleen kiinnitetään erikseen, mutta se on aivan erinnäköinen kapistus letkuineen.)

Tämä husin laboratoriovirhe tapahtui juuri silloin kun siirryttiin näihin kiinteisiin neula+holkkiyhdistelmiin ja turvaneuloihin. Ennen sitä oli pelkkä neula pakattu erikseen joka kiinnitettiin holkkiin.

Tällä virheen tehneellä hoitajalla oli muistaakseni juuri tullut käyttöön uudet turvaneulat.

En silti käsitä miten on voinut käyttää niitä useamman kerran. Osa neuloista on muoviin yksittäispakattuja ja osassa on peräpäässä paperinen kansi ja neulan turvasuojan jos napsauttaa näytteenoton jälkeen kiinni ei sitä väkivallatta saa irti neulasta. Onko hoitajat sitten hylsyttäneet ne vanhat neulat eikä käyttäneet sitä neulan turvasuojaa. Outo juttu kaikkiaan oli.

Tämä lansettikynän käyttö monelle potilaalle on vähän helpommin ymmärrettävissä vaikka suorastaan idiootti on täytynyt olla kun on käyttänyt samaa laitetta usealle potilaalle.

Olen kuullut tarkan selostuksen miksi tämä turvaneulojen uudelleenkäyttö tapahtui. Siinä oli useampi yhteensattuma ja samaa ei voi tapahtua enää. Niissä sen aikaisissa turvaneuloissa neulansuojus ei pysynyt kunnolla kiinni.

Siihen aikaan kyllä puhuttiin, että se suojus pitäisi ihan repiä irti ja neula vääntyisi, että onkohan noin mitä sanot?

Siellä on todennäköisesti vaivan säästämiseksi availtu iso läjä neulapakkauksia etukäteen ja ladottu neulat johonkin laatikkoon (ensimmäinen laiminlyönti, steriilejä pakkauksia ei avata tuolla tavalla etukäteen) ja käytetyt neulat on vain heitelty turvaamattomina johonkin toiseen laatikkoon (toinen ilmiselvä laiminlyönti). Ja seuraus on sitten ollut laatikoiden meneminen sekaisin.

Tai sitten kyseessä on ollut ihan tahallinen likaisten neulojen käyttö.

Tätä juttua ei ikinä selitetty kunnolla julkisuuteen. Koska ei voitu, ei haluttu myöntää miten piittaamattomasti on toimittu.

Eri

Eikö tässä nyt aika hyvin ole selostettu tämä HUS-tapaus. Tuskin se ainakaan tahallinen teko oli, kun hoitaja itse siitä ilmoitti. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001190947.html

Selvensi asiaa kyllä. Niinkuin arvelin oli käytetyt neulat on säilytetty yksikössä väärin ja siitä on työvälineen muuttuessa seurannut karmea virhe. Käytetyt neulat kuuluu aina välittömästi laittaa särmäisjäteastiaan eikä mihinkään pahvilaatikoon välivarastoon. Kukaan täysjärkinen ei ala kaivamaan särmäisjäteastiasta neuloja ja jokainen erottaa että ne on jätettä ja käytettyjä. Astiat on räikeän keltaisia varoitusmerkein. Tässä tapahtumassa oli kyllä ollut HUS:illa aivan yhtä paljon vastuu virheestä, ellei enemmänkin, kuin tuolla yksittäisellä työntekijällä, jota ei edes oltu perehdytetty uusien neulojen käyttöön.