Miten ihmiset voivat asua vanhoissa taloissa?

Vierailija kirjoitti:

Meidän 30-luvulla rakennetussa talossa on todennäköisesti halvempi asua kuin monessa uudessa. On oma kaivo, puukeskuslämmitys, pari pystyuunia sekä puuhella ja -uuni. Iso kylmä lasikuisti, johon saa vaatteet tuulettumaan ja talvikaudella uuniruoat ja isot keittokattilat kylmään, ettei tarvitse tunkea kuumina jääkaappiin. On myös maakellari, jossa säilyvät perunat ja juomat, ja jossa talvetetaan ruukkuruusut, -laventelit ja -muratit, niin ei tarvitse tuhlata kesäkukkiin.

Isolle tontille mahtuu viljelyskasveja enemmän mitä jaksaa kerätä ja syödä.

Remonttia toki tehtiin ensimmäiset 15 v., mutta nuorena sitä jaksoi, ja vanhaa taloa on yksinkertaista korjata. Se on työlästä, mutta kun osaa tehdä itse puusta, niin usein myös edullisempaa. Ostettaessa talo oli niin halpa, että nyt vähän päälle nelikymppisenä ei ole kuin muutama lainaerä enää jäljellä.

Suosittelenkin tuulettamaan vaatteita. Ummehtunut haju ei kyllä tahdo lähteä millään pois tekstiileistä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhalla talolla on sielu.

Oi että mä rakastan niitä pihatöitä, suosikkipuuhaani, puutarhassa on lähemmäs 300 lajia eri kasveja. 

Mikä energialasku? Poltan puuta lähes joka päivä ja rakastan sitäkin, elävää tulta, sen ääniä ja lämpöä joka on ihan erilainen kuin esim. sähköpatterin lämpö.

Onnea tää kaikki on. 

Oletko kuullut pienhiukkasista, jotka vaarantavat terveyden? Mökiltä on ihana tulla tulisijattomaan kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velaton 80luvun talo, joka on hyvässä kunnossa ja remontoitu kohta melkein kokonaan. Mikäs tässä on asuessa. On edullinen kaukolämpö, puuhella, leivinuuni. Sähkön hinta tai muukaan energian hinnan nousu ei ole meidän taloutta kaatanut. Saatiin halvalla, kun 90-luvun lamassa ensimmäinen asukas joutui myymään päästäkseen talosta eroon.

Kaverinikin talo oli heidän mielestään tosi hyvässä kunnossa ja laitettukin aika kivan näköiseksi ja moderniksi. Sattumalta kävi ilmi, että yhden huoneen pohja on aivan läpilaho ja homeessa. Ainakaan tiedostettuja oireita ei kenellekään onneksi ollut ehtinyt tulla, sillä kaikki eivät reagoi homeeseen samalla tavalla. Olivat kuitenkin ehtineet asua siinä jo parikymmentä vuotta.

Se, että kaverisi talo oli homeessa, ei tarkoita että minun taloni olisi. Taloni ei ole mielestäni hyvässä kunnossa vaan ihan tutkitusti on sellainen.

Monet asiat oppii vasta kantapään kautta. On sitäpaitsi olemassa yhäkin ihmisiä, jotka ei ole koskaan asuneet uudessa talossa/asunnossa. Eivät tiedä kuinka helppoa ja mukavaa eläminen voi olla.

Yli 90v sitten ei maaseulla eteläsuomessa vetisiile paikoille rakennettu vaan edes pienelle mäelle. Puulämmitys hoiti myös iv n.

Hyväkuntoiset vanhat talot nykyajan mukavuuksilla! Ne on upeita. Harmi vaan, että aika harvinaisia.

No aika moni suomalainen asuu. Ei uusia taloja tavallisilla palkoilla tai säästöillä osteta. Maksavat huimia summia.

Itse asun 1960-luvun rivitalossa. Meillä oli jokin vuosi sitten talossa aivan täysremontti. Putkiremontti, jonka yhteydessä revittiin kaikki kylppärit yms. maan tasalle, sähköremontti, minkä vuoksi purettiin seiniä jne. Meillä ei löytynyt edes yhtään kosteusvauriota tästä talosta. Remontin valvojatkin olivat sanoneet, että monet vanhat talot on rakennettu niin paljon paremmin kuin uudemmat, että ovat tosiaan hyvässä kunnossa vuosikymmenien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velaton 80luvun talo, joka on hyvässä kunnossa ja remontoitu kohta melkein kokonaan. Mikäs tässä on asuessa. On edullinen kaukolämpö, puuhella, leivinuuni. Sähkön hinta tai muukaan energian hinnan nousu ei ole meidän taloutta kaatanut. Saatiin halvalla, kun 90-luvun lamassa ensimmäinen asukas joutui myymään päästäkseen talosta eroon.

Kaverinikin talo oli heidän mielestään tosi hyvässä kunnossa ja laitettukin aika kivan näköiseksi ja moderniksi. Sattumalta kävi ilmi, että yhden huoneen pohja on aivan läpilaho ja homeessa. Ainakaan tiedostettuja oireita ei kenellekään onneksi ollut ehtinyt tulla, sillä kaikki eivät reagoi homeeseen samalla tavalla. Olivat kuitenkin ehtineet asua siinä jo parikymmentä vuotta.

Se, että kaverisi talo oli homeessa, ei tarkoita että minun taloni olisi. Taloni ei ole mielestäni hyvässä kunnossa vaan ihan tutkitusti on sellainen.

On on. Varmasti on otettu rakennenäytteet riittävän tiheästi useista eri kohdista jne. Tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

No aika moni suomalainen asuu. Ei uusia taloja tavallisilla palkoilla tai säästöillä osteta. Maksavat huimia summia.

Itse asun 1960-luvun rivitalossa. Meillä oli jokin vuosi sitten talossa aivan täysremontti. Putkiremontti, jonka yhteydessä revittiin kaikki kylppärit yms. maan tasalle, sähköremontti, minkä vuoksi purettiin seiniä jne. Meillä ei löytynyt edes yhtään kosteusvauriota tästä talosta. Remontin valvojatkin olivat sanoneet, että monet vanhat talot on rakennettu niin paljon paremmin kuin uudemmat, että ovat tosiaan hyvässä kunnossa vuosikymmenien jälkeen.

Sanoivat mitä sanoivat, mutta tilastot ja yleinen rakennetietämys eivät tue kyseistä väitettä.

Moni remontoi rintamamiestalosta hometalon.

Rintamamiestalossa ei saa purkaa yläkerran sivuvinttejä ja laajentaa makuuhuoneita, ei saa laajentaa taloa, ei saa rakentaa saunaa kellaritiloihin jälkikäteen eikä saa laittaa lasikuitutapetteja.

Vierailija kirjoitti:

Itse asun uudehkossa omakotitalossa, mutta mietin esimerkiksi tuota pihatyökysymystä. Meillä on iso piha ja onhan siinä töitä, mutta sitähän halusimmekin. Lauantaina kaadoimme miehen kanssa yhden puun ja pistelimme sen samantien niin, että klapit odottavat kuivumista ja oksat taas oksasilppuriin menemistä. Sen jälkeen leikkasimme omenapuut ja se on aina kiva juttu, samoin on myls puiden kaataminen. Eilen kolasimme lumet ja se oli mukavaa puuhaa. Miksi siis pihatöiden tekeminen pitäisi rasittaa?

Taloihin voi ja kannattaa tehdä remontteja ja esimerkiksi nyt kotitalousvähennyksessä saa hyvät edut öljylämmityksestä pois siirryttäessä. Meillä on maalämpö ja mukavuustakka + puukiuas. Remontit ovat usein ihan itselle ja omaksi iloksi tehtäviä hyviä asioita, ei todellakaan huonoja. Rahaa menee, mutta tuloksena on ihana oma koti, joten hyvään se menee.

Kerrostaloasunnot ovat taas aika usein oikein kelpo asuntoja, jos se on elämäntilanteeseen sopiva. Olen asunut sellaisessakin asunnossa aikanaan ja muistan hyvin avarat korkeat huoneet ja ihan fiksun pohjapiirustuksen. Talot rakennettiin silloin myös hyville kauniille paikoille ja ympäristön puut ovat kasvaneet isoiksi useiksi puiksi. Toisin on joissakin uusissa asuinalueissa, jotka on jouduttu työntämään jonnekin savipellolle ja jossa ei ole mitään kaunista vuosikymmeniin.

Maalämpö kaivo kestää 30 vuotta ja uusi + laitteet maksaa 30 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nykypäivän taloissa vähemmän pihatöitä?

Todennäköisesti, kun ei niissä ole isoja tonttejakaan. Espoon pelloillakin on minitonteilla isoja taloja, joiden välissä ei ole kuin pari metriä.

Näitä riittää pk-seudulla. Sitten joudutaan pitämään kaihtimia koko ajan päällä ettei kukaan näe sisään. Mä niin haaveilen rintamamiestalosta. Tykkään tehdä käsillä kaikenlaista ja pihatyöt voi ottaa hyötyliikunnan kannalta :)

Nyt ei kannata ostaa vanhaa taloa ennenkuin EU päättää pitääkö ne lisäeristää ja vaihtaa lämmitysmuoto vuoteen 2030 mennessä. Kalliita remontteja ja sakot, jos ei tee.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei kannata ostaa vanhaa taloa ennenkuin EU päättää pitääkö ne lisäeristää ja vaihtaa lämmitysmuoto vuoteen 2030 mennessä. Kalliita remontteja ja sakot, jos ei tee.

Meillä oli tutuilla hometta talossa, oli oikeudenkäynti ja määrättiin, että remontti on tehtävä ja jos ei tee niin sakot 60 000.

Itse en haluaisi uutta taloa, ne ovat persoonattomia ja tylsiä. Itsekin juossut 100+ asuntonäytössä eikä yksikään 2000 ja sen jälkeen rakennettu talo ole kiinnostanut tippaakaan vaan aina enemmän kuin tyytyväisenä palaan omaan kotiini.

Joku puhui asumisen huolettomuudesta uudessa, mikäköhän siitä asumisesta tekee huolettomampaa uudessa kuin vanhassa talossa? Itsellä siis 80-luvulla rakennettu talo ja ihan huoletonta on asuminen ja nukun yöni oikein hyvin 😊

Ei sun ap tarvi ymmärtääkään. Sä voit haaveilla siitä uudesta pakettitalosta postimerkin kokoisella tontilla. Ja siitä, että pääset laittamaan Marimekon tyhjiä paperikasseja koristeeksi olkkarin hyllylle. Ja kopioimaan muita omaperäisiä white-on-white- sisustusideoita instan ihanasta maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei kannata ostaa vanhaa taloa ennenkuin EU päättää pitääkö ne lisäeristää ja vaihtaa lämmitysmuoto vuoteen 2030 mennessä. Kalliita remontteja ja sakot, jos ei tee.

Jos tulee lisäeristys niin kaikki pitää repiä auki. Et saa seinään lisäeristettä, jos et ota keittiökaappeja pois.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei kannata ostaa vanhaa taloa ennenkuin EU päättää pitääkö ne lisäeristää ja vaihtaa lämmitysmuoto vuoteen 2030 mennessä. Kalliita remontteja ja sakot, jos ei tee.

Millähän saa rintamamiestalon energialuokkaan D? 😂

Niin no. Ne teidän uudetkin talot vanhenee ja lahoaa aikanaan. Palataan asiaan 30 vuoden kuluttua, kun teillä on velkaa vielä puoli miljoonaa jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Ei sun ap tarvi ymmärtääkään. Sä voit haaveilla siitä uudesta pakettitalosta postimerkin kokoisella tontilla. Ja siitä, että pääset laittamaan Marimekon tyhjiä paperikasseja koristeeksi olkkarin hyllylle. Ja kopioimaan muita omaperäisiä white-on-white- sisustusideoita instan ihanasta maailmasta.

Uusi pakasta vedetty omakotitalo hyvällä pk-seudun sijainnilla olisi tosiaan unelma johonkin ikivanhaan homeröttelöön verrattuna.