Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmiset voivat asua vanhoissa taloissa?
Enkä tarkoita siis vanhoilla mitään upeita pohjalaisia +100-vuotiaita hirsikartanoita joita on rikkaan suvun rahoilla restauroitu upeiksi ja joiden omistajilla on omaisuutta niin paljon ettei mitkään kulut tunnu missään, vaan niitä lukemattomilla suomalaisilla omakotialueilla tönöttäviä rintamamiestaloja ja 60-70-80-lukujen hirvityksiä jotka olivat ehkä Kekkosen presidenttiaikana vielä ihan mukiinmeneviä asumuksia mutta jotka kaipaisivat lähinnä puskutraktoria tänä päivänä. Monesti olen lenkillä ohi kävellessä ajatellut että jos minun pitäisi vastata tuollaisen talon energialaskuista, remonteista ja pihatöistä niin en saisi öitäni nukutuksi.
Kommentit (525)
Asumme 50-luvun rintamamiestalossa, jossa 2500m2 puistoista ja kallioista maastoa, joten ei tarvitse tehdä mitään pihatöitä.
Talossa on uusittu keittiö ja kylppäri + katto. Aika huoltovapaata asumista on ollut.
Uudet talot eivät viehätä sitten mitenkään ja kukin tavallaan.
Lämmityskulut (öljy ja ilp) ovat kaikkineen n. pari tonnia vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku voi olla noin älymätä.
Miks kukaan normaali tuloinen haluaa ostaa itselleen taakakseen vapaaehtoisesti velkaa järjettömästi?
Kun ostaa edullisemman vanhemman talon pääsee oravanpyörästä aiemmin pois, kun velattomaksi pääsee.
Harvat meistä kuitenkaan miljonäärejä ollaan. Heille tietenkin on ihan sama minkä talon ostavat.
Elämässä kun on mukava olla muutakin sisältöä kuin talovelka.
Hyvin asutaan, kiitos vain kysymästä!
100v hirsitupa, ei mikään kartano, kuten ap sanoo. Rempattu on jotain ja jotain ei. Puuta on poltettu ja nyt meitä on kaksi ja molemmilla kuntoa puulämmitykseen. Joskus voi olla toisin, sitten katsotaan mitä tehdään. Itse voisin hyväksyä muuton muuallekin, siippa tuskin. Kauppaan on reilu 1km, joten se on ihan hyvä etäisyys, vaikka kävellä pitäisi.
Tämä ei ole ollut koskaan tyhjillään kokonaan, osaksi kyllä. Nyt on pyykki- ja tiskikoneet olemassa, hellakin uusittiin viime vuonna. Tapetit voisi uusia, muttei silläkään kiire ole.
1
Asun rintamamiestalossa jonka perin äidiltä.. Ihan hyvä tässä on asua. Iso takka takaa että lämmintä on talvella eikä sähkö ole kulunut enempää kuin normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun okt 1981.
Asuminen on mukavaa ja tasokasta.
Olen erittäin onnellinen.
Talo onkin jo velaton eli oma =)
Eipä jäänyt yhtään hki kerrostaloluukkuja ikävä.
Olen käynyt katsomassa noita 80-taloja. Yleensä aivan liian ränsistyneitä ja laiminlyötyjä.
Talot, joiden myyjinä ovat perikunnat. Edellinen asukas on ollut viimeiset 10 vuotta palvelutalossa, ja sitä edeltäneet 10 vuotta odottanut sinne palvelutaloon pääsyä. Ei mikään ihme, että remontit on jätetty seuraavalle asukkaalle.
Mutta 1980-luvun talo, jota on asunut täysissä ruumiin ja sielun voimissa oleva(t) henkilö(t), ovat yleensä ihan hyvässä kunnossa.
Pianhan ne EU:n määräämät pakolliset energiaremontit tuleekin. Noin 700000-800000 asuntoa, joita tämä koskee. Laskua 15- 30 tuhatta euroa per talo. Mut suomalaiset maksaa ihan mielellään, koska arvelee hyötyvänsä 30000€, sillä on sanottu, että Suomi hyötyy EU:sta valtavasti ja sen on oltava totta, koska lehdissä sanottiin niin, ja päättäjät eivät valehtelisin tätäkään asiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun ikiomassa rintamamiestalossa, tontti n 3000 neliötä. Ihana, terve vanha talo ja tunnelma kohdallaan. Remonttia tehdään pikku hiljaa sitä mukaan kun tarvitaan.
Mua ei saisi kirveelläkään sellaiseen isoon kaikuvaan elementtitaloon joka näyttää ihan laitokselta ja jos pihalla horjahtaa, niin kaatuu naapurin puolelle. Mikä järki tuollaisessa omakotiasumisessa kun käytännössä talot on niin vierekkäin, että olisi sama jos asuisit rivitalossa.
Onneksi on tilaa hengittää ja puhdas luonto ympärillä, oma rauha ja hyvät naapurit, sopiva matka ihmisten ilmoille. Eikä ole sähkön hinta masentanut, selvitty oikeastaan pörssisähköllä halvemmalla kuin aiemmin edullisella kiinteällä sopimuksella.
Vierailija kirjoitti:
Onko nykypäivän taloissa vähemmän pihatöitä?
On, kun pihaan laitetaan pinnalle suodatinkangas ja tai juurimatto ja mätetään sen päälle röykkiöittäin kiviä. Kaadetaan kaikki puut, jottei tule haravoitavaa roskaa niistä. Vapaaksi jäävä tila kivetään puoliksi, ja loppuosa peitetään megalomaanisella terassilla. Eipä ole huolta pihatöistä. Ehtii osallistua keskusteluihin hiilinieluista ja miten kamalaa on, kun luonto tuhotaan täysin avohakkuilla. Niin epäekologista toisin kuin tämä meidän pihamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin voivat. Suuri osa heistä on asunut vanhoissa taloissaan vuorikymmeniä, ellei koko ikäänsä. He ovat niin tottuneita pieniin puutteisiin, etteivät välitä niistä yhtään.
Itse olen miettinyt näitä uuden ajan kaupunkikuutioita katsoessani, että miten kukaan voi asua uudessa kerrostaloasunnossa?
Millaisia asumistarpeita on henkilöillä tai henkilöllä, joka hankkii 2020-luvulla rakennetun 40m2 kaksion? Okei, ehkä yksin oleva. Mitenkäs nämä 60-70m2 kolmiot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole muuhun varaa.
Katselen joskus huvikseni asuntoilmoituksia ja ainakin tällä hetkellä on myynnissä uskomattoman paljon jopa 1950 -luvulta olevia taloja, joita ei ole koskaan remontoitu ja joissa uusimmat huonekalut on 1980 -luvulta. Tietysti niissä taloissa on asunut viime vuosiin saakka vanhuksia mutta on se hurjaa.
Vastaavaa näkee jopa uudempien ja kalliiden talojen ilmoituksissa, että huonekaluja on vähän, halpoja ja ne ovat korkeintaan viime vuosituhannelta. Asukkaat on selvästi iäkkäitä mutta erikoisen näköistä, kun yli puoli miljoonaa maksavassa talossa on jopa Ikeaa.
Toi nyt on vaan karu totuus, että rintsikat on auttamattomasti tulleet tiensä päähän. Homeisia, kylmiä, vetoisia. Mut ne jotka asuu näissä ja yrittää nostakisoida näitä tiensä päähän tulleita tönöjä. Järkikin sanoo, että kaikella on vaan aikansa. Varsinkin näillä. Vinkki- Tee rintsikka samoilla piirustuksilla kera uuden tekniikan EU vaatimuksilla uutena talolla jos niin kovasi haluat asua siinä. Yök homeinen ala/kellarikerros. Ja kyllä kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuimme ennen nykyistä asuntoa 1980-luvun rivarissa, joka oli pohjaratkaisultaan toimivampi kuin nykyinen 2008 valmistunut asunto. Makuuhuoneet oli tilavia, kylppäri oli ei ollut kooltaan mikään humppasali niin kuin nykyään. Silti pyykkien kuivattamiselle oli hyvin tilaa.
Nykytaloissahan niitä surkeita on kun on hätäpäissään kyhätty ja jätetty tiivistykset tekemättä.Ja tosiaan tontit on justiinsa kämpän kokoisia ja naapurin lärvi roikkuu aidalla.
Nykytalot rakennettu jonnekin märille pelloille, kun hyvät rakennuspaikat käytetty vuosikymmenet sitten. Oletteko joskus nähneet 100-vuotiasta taloa muualla kuin ilmavilla aurinkoisilla nyppylöillä, joista vesi valuu itsekseen pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosihaniaaa kirjoitti:
Kylmiä on rintamiestalot ja vetinen kellari kaupanpäälle.
Just näin on. Turha kehuskella niitä sahanpuruilla (jotka on alas laskeneita seinän välissä) eristettyjä tönöjä. Kolmessa tälläisessä rintamamiestalossa asuneena ja niiden remppaa katselleena, en kyllä asuis. Kauhee veto rappusissa yläkerrasta tulevana. Kellariin meneevästä ovesta myös kova veto pakkasella ja myös verannasta. Hometta ja hajua. Piippu suoraan katolle jonne lämpö karkaa heti. Joo, kesällä kiva.
Meidän rintsikas on koko talven ollu sisälämpö 23-25 ja kellari ei ole kosteutta nähnykkään.
"Rintsikka"! Missäs olikaan se ketju, johon sai kertoa inhokki-sanojaan?
Joo, ei mulla tosiaan muuta ollutkaan.
Ajattelin vastata aloittajan kysymykseen mutta nyt tuo rintsikka rupesi ärsyttämään niin paljon ettei veri kierrä päässä.
Vierailija kirjoitti:
Toi nyt on vaan karu totuus, että rintsikat on auttamattomasti tulleet tiensä päähän. Homeisia, kylmiä, vetoisia. Mut ne jotka asuu näissä ja yrittää nostakisoida näitä tiensä päähän tulleita tönöjä. Järkikin sanoo, että kaikella on vaan aikansa. Varsinkin näillä. Vinkki- Tee rintsikka samoilla piirustuksilla kera uuden tekniikan EU vaatimuksilla uutena talolla jos niin kovasi haluat asua siinä. Yök homeinen ala/kellarikerros. Ja kyllä kokemusta on.
Mikä. Helevetin. Rintsikka?
Kuka perkele asuu rintaliivissä?
Jos vastaatte, niin yrittäkää edes sen vastauksenne lisäksi kirjoittaa suomen kieltä älkääkä lällättäkö
kielen korviketta, jota ei ole edes olemassa.
Kirjoittakaa vaikka yhdyssanat erikseen tai ilman pilkkuja tai pisteitä, mutta älkää rakkaat ystävät käyttäkö tuollaista lällä-kieltä.
Sanokaa nyt edes rivari, jos se sana on pakko vääntää.
MIkä on sitten teidän höplän-löplän-kielessäne omakotitalo, kerrostalo, yksiö?
Tai ei.
Älkää vastatko. Osaan jo melkein kuvitella mitä ne olisi.
Itse asun vuonna 1884 rakennetussa talossa keskellä erästä rannikkokaupunkia, vuokra on halpa....Mutta nythän huomaan, ettei kysymys oikeastaan koske minua, joten poistan tämän kommenttini, ding!
Noin, se sujahti kivijalan rakoon, emmekä koskaan enää tarvitse lukea tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi nyt on vaan karu totuus, että rintsikat on auttamattomasti tulleet tiensä päähän. Homeisia, kylmiä, vetoisia. Mut ne jotka asuu näissä ja yrittää nostakisoida näitä tiensä päähän tulleita tönöjä. Järkikin sanoo, että kaikella on vaan aikansa. Varsinkin näillä. Vinkki- Tee rintsikka samoilla piirustuksilla kera uuden tekniikan EU vaatimuksilla uutena talolla jos niin kovasi haluat asua siinä. Yök homeinen ala/kellarikerros. Ja kyllä kokemusta on.
Mikä. Helevetin. Rintsikka?
Kuka perkele asuu rintaliivissä?
Jos vastaatte, niin yrittäkää edes sen vastauksenne lisäksi kirjoittaa suomen kieltä älkääkä lällättäkö
kielen korviketta, jota ei ole edes olemassa.
Kirjoittakaa vaikka yhdyssanat erikseen tai ilman pilkkuja tai pisteitä, mutta älkää rakkaat ystävät käyttäkö tuollaista lällä-kieltä.
Sanokaa nyt edes rivari, jos se sana on pakko vääntää.
MIkä on sitten teidän höplän-löplän-kielessäne omakotitalo, kerrostalo, yksiö?
Tai ei.
Älkää vastatko. Osaan jo melkein kuvitella mitä ne olisi.
Itse asun vuonna 1884 rakennetussa talossa keskellä erästä rannikkokaupunkia, vuokra on halpa....Mutta nythän huomaan, ettei kysymys oikeastaan koske minua, joten poistan tämän kommenttini, ding!
Noin, se sujahti kivijalan rakoon, emmekä koskaan enää tarvitse lukea tätä.
Ohoh, teinpä virheen: Mieheni valisti minua, että rintsikka onkin rintamamiestalo.
Mutta kanteestani en luovu! Kuka pölijä sanoo sitten rintamamiestalosta "Rintsikka"!
Suomen kieli köyhtyy ja se on kantasuomalaisten ansio ja ylpeys.
Ryhdynkin puhumaan vapaaehtois-ruotsia.
Suomen kieli on häpeänsä ojanpohjalla.
Ho hoijaa...
Asun mieleisessäni arkkitehdin suunnittelemassa avarassa, valoisassa hyvin harkitussa 1982 valmistuneessa 336 m2 talossa.
Taloteknisesti talo on aikanaan ollut edelläkäviä. Vesi-lmalämpöpumppu, lto ilmanvaihto, lämmönjako ilmalämmitys, 3000 litran varaava lämmitys sähkö kattila, alapalokattila jis haluaa puulla tai muulla palavalla lämmittää.
Parasta on koti kylpylä osasto, iso uima-allas, mahtava iso sauna ihanilla näköaloilla. Stressit häviää uima/sauna reissulla jossa usein vierähtää kolmisen tuntia...