Lue keskustelun säännöt.
Myssyfarmi menossa konkkaan eikä ihme
13.03.2023 |
Helsingin Sanomissa surkutellaan, kun Myssyfarmi on menossa konkkaan ja niitä pipoja neulovilta mummoilta loppuu ompeluseurat.
Surullista toki, mutta: Ne pipothan ovat ihan poskettoman kalliita. Nyt puhutaan siis ei mistään uniikkikäsitöistä vaan jostain yksi oikein kaksi nurin -tyyppisistä, yksivärisistä pipoista. Kuka hullu sellaisista maksaa luokkaa satasen?
Käsityöstä pitää maksaa, mutta on siinäkin nyt joku kohtuus huomioitava, jos haluaa yrityksen kannattavan. Ei tästä maasta löydy kuin hyvin rajallinen joukko ihmisiä, jotka ostaa yksinkertaisen pipon kalliilla eivätkä nekän osta niitä joka toinen viikko uusia.
Kommentit (574)
Muistan kun tuo firma listautui joskus pörssiin, osakkeen listautumishinta oli myös ihan posketon, en kyllä tajunnut sitä alkuunkaan. Se oli korkeampi kuin minkään muun viime aikoina listautuneen firman muistaakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, ei tarvitse ihmetellä miksi on Tokmanneja sun muita kiinan*askaa myyviä halpakauppoja. Ihmiset ovat täysin sokeita sille, mitä maapallolle tekee tämä "laadukkaan" halpatavaran ostaminen, myyminen ja tuottaminen. Itse saan nykyään puistatuksia kun avaan Tokmannin mainoslehden: kuka on se kahjo joka ostaa jotain akryylisiä "lampaantaljoja", muovikrääsää, halvalla tehtyjä huonolaatuisia vaatteita jotka kestävät muutamia pesuja?!?! Me tukehdumme täysin tarpeettomaan krääsään.
Itse olen pienituloinen ja mielelläni ostan Myssyn tai muun eettisesti Suomessa valmistetun tuotteen. Ei minua haittaa se hinta. Pidän kaapissa mieluummin 2 hyvää pipoa kuin 10 akryylistä Kiinassa hikipajalla tehtyä. En tarvitse uutta välttämättä kymmeneen vuoteen tai kahteenkymmeneen. Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että suurin osa halvasta roinasta on täysin tarpeetonta ja laatu surkeaa. Surullista.
Kerro minulle, miten se Myssy on eettisesti Suomessa tuotettu? Olen nimittäin ihan samaa mieltä kanssasi epäeettisestä kaukotuotannosta, mutta eettinen tuotanto ja se, että me saamme oman taloutemme pyörimään täällä, vaatii hieman lisää ajattelua.
On tosiaan tajuttava, että meidän on tuettava täällä tapahtuvaa tuotantoa, mutta lisäksi ymmärrettävä, että niin sinun, minun kuin jokaisen suomalaisen on saatava työstään palkka. Se, että joillekin ei kunnollista palkkaa makseta, on AINA kaikilta pois, sillä se vaikuttaa koko markkinaan.
Kyllä jo se, että hyödynnetään muuten kenties jätteeksi menevää suomessa tuotettua lampaan villaa, jalostetaan ja värjätään matsku suomessa, suomimummon kutovat lopputuotteen, markkinointi yms hallinnollinen tapahtuu suomessa ja verotulot jäävät maahamme tekee näistä eettisiä tuotteita. Se, että mummot voisivat saada vaikka 5 euroa lisää rahaa jollain muulla konstilla ei tee näistä ainakaan minun silmissäni "vähemmän eettisiä". Vertaa hetki mielessäsi siihen kiinassa lapsityövoimalla tehtyyn pipoon jonka valmistus saastuttaa kiinan maaperää, työolot, palkat, ympäristölait ovat jotain aivan muuts kuin täällä. Halvan hinnan takana joku käärii massiiviset voitot siitä huolimatta.
En vertaa, koska argumenttisi on huono. Vertaan tuotteeseen, joka on tehty Suomessa ja josta tekijä on saanut kunnon palkan. On se nyt parempi -argumentti on aina surkea ja osoittaa, että sen sanojakin ymmärtää, että ei nyt ihan mennyt.
Etkö todella tajua, että maksamalla pieni korvaus poljetaan työn hintaan koko markkina-alueella, teki sitä työtä mummo tai joku muu. Ketkä muut voivat tehdä puolestasi käsityötä eläkkeellä pikku korvauksesta yritystoiminnan puitteissa seuran vuoksi. Hammaslääkärit? Mekaanikot? Ja vain naiset vaiko miehet myös?
En ihmettele, että on hankaluuksia, kun tämä piti perustella niille eettisille asiakkaille. Alkoikohan päätä raavituttaa muukin kuin pipo?
Materiaalivalintaa en kritisoinut millään tapaa, käytän suomenlampaan villaa itsekin ja sitä saa kyllä ostaa useammalta tuottajalta. Kun ostan, edelleen ostan itse suoraan tekijältä (muutama paikallinen ompelija) ja hänelle maksan käyvän palkan. Suosittelen myös, että jokainen kuluttaja oikeasti itsen miettii, onko niitä vaihtoehtoja vaiko ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollut tyytyväinen Myssyfarmin pipoon. Näytti paksulta, mutta oli niin harvaa neulosta, että korvat paleli aina.
Tuuli ja kylmä tulee lävitse niin mitä pienemmät puikot niin sitä parempi.
Itse teen piponi ja nyt juuri teen kevätpipoa ja puikot on 2.5.Jep, kaikista lämpimin ja tuulenpitävin on pienillä puikoilla neulottu (esim. Mohair + merino) putkilo, joka käännetään kaksinkertaiseksi (ja jos taitaa reunan, se on siitä kohtaa nelinkertainen). Suurilla puikoilla tulee nopeaa mutta harvaa ja kylmää neulosta.
Anteeksi, mutta omistatkohan Myssyfarmin pipoa? Minulla on sellainen, ja lisäksi monta omatekoista, löytyy myös näitä mohairhattaroita. Ja ainakin minun Myssyfarmin piponi on kaikista pipoistani tuulenpitävin. Se nimenomaan on tehty ohuilla puikoilla suhteessa langan paksuuteen ja napakalla käsialalla.
Toki jokainen myssy on yksilö, kuten jokainen mummokin. Mutta mohairin tuulenpitävyys on enemmän vitsi, lämpöä se toki tuo mutta ilmavana materiaalina päästää kaiken tuulen läpi.
Vastasin henkilölle jonka Myssyfarmin pipo ei ollut hyvä. Olen neulonut viimeisen 40 vuoden aikana melkein 1000 pipoa eli kaikkia lankoja ja tekniikoita on tullut kokeiltua. Merino tai muu 100% villa plus mohair on lämpimin ja nelinkertaisena tuulenpitävin. En kai väittänytkään että mohair yksin pitäisi tuulta.
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun tuo firma listautui joskus pörssiin, osakkeen listautumishinta oli myös ihan posketon, en kyllä tajunnut sitä alkuunkaan. Se oli korkeampi kuin minkään muun viime aikoina listautuneen firman muistaakseni.
Onneksi ei tullut ostettua osakkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa ja hinnat oli semmoiset, että mietin alkaako tässä käsityöläiseksi. Pipo 90€ ja sukat 65€.
Jos haluat saada hyvän harrastuksen ja varmasti itselle sopivia mieluisia vaatteita, suosittelen todella lämpimästi. Jos tarkoitus on tienata, en todellakaan suosittele - noilla hinnoilla ei vielä kummoisille tuntipalkoille pääse.
Somevaikuttajille jaettu aikanaan ilmaisia pipoja, jotta mainostaisivat tuotteita kanavissaan. Nyt samat vaikuttajat kyllä kannustavat seuraajiaan ostamaan pipoja, jottei firma mene konkkaan, mutta liekö yksikään vaikuttaja ostanut yhtäkään myssyä omalla rahalla. Ilmainen tavara kyllä kelpaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos itse kutoo saa hienon villapipon 5..15 eurolla. Työ on tietysti kallista. Mussyfarmin pipat olisi voinut olla 30......70€.
Suomenlampaan villat haisee joskus pahalla ja on hyvin rasvaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollut tyytyväinen Myssyfarmin pipoon. Näytti paksulta, mutta oli niin harvaa neulosta, että korvat paleli aina.
Tuuli ja kylmä tulee lävitse niin mitä pienemmät puikot niin sitä parempi.
Itse teen piponi ja nyt juuri teen kevätpipoa ja puikot on 2.5.Jep, kaikista lämpimin ja tuulenpitävin on pienillä puikoilla neulottu (esim. Mohair + merino) putkilo, joka käännetään kaksinkertaiseksi (ja jos taitaa reunan, se on siitä kohtaa nelinkertainen). Suurilla puikoilla tulee nopeaa mutta harvaa ja kylmää neulosta.
Anteeksi, mutta omistatkohan Myssyfarmin pipoa? Minulla on sellainen, ja lisäksi monta omatekoista, löytyy myös näitä mohairhattaroita. Ja ainakin minun Myssyfarmin piponi on kaikista pipoistani tuulenpitävin. Se nimenomaan on tehty ohuilla puikoilla suhteessa langan paksuuteen ja napakalla käsialalla.
Toki jokainen myssy on yksilö, kuten jokainen mummokin. Mutta mohairin tuulenpitävyys on enemmän vitsi, lämpöä se toki tuo mutta ilmavana materiaalina päästää kaiken tuulen läpi.
Vastasin henkilölle jonka Myssyfarmin pipo ei ollut hyvä. Olen neulonut viimeisen 40 vuoden aikana melkein 1000 pipoa eli kaikkia lankoja ja tekniikoita on tullut kokeiltua. Merino tai muu 100% villa plus mohair on lämpimin ja nelinkertaisena tuulenpitävin. En kai väittänytkään että mohair yksin pitäisi tuulta.
Myssyfarmin villa on juurikin sataprosenttista villaa. Ja paras tuulenpitävyys saadaan vuorittamalla, ei mohairilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vähän tästä firmasta ja on kyllä aika mielenkiintoista. Suomessa tosiaan arvostetaan huonosti käsityötä ja paljon mielikuvamarkkinointia eli brändäystä. Sen näkyy tämänkin brändin suosiossa (onko ollut suosittu, en tiedä?) hyvin oudolla tavalla.
Arvostetaan siis sitä, että on tehty tällainen vekkuli, epämuodikas brändi, kirjoitettu vetoavia tarinoita ja otettu kauniita kuvia. Niiden tekijät ovat varmasti saaneet asiaankuuluvan palkan työstään.
Työntekijöiden korvaus - siis heidän, jotka valmistavat fyysisen tuotteen - on kuitenkin onnistuttu häivyttämään taustalle sillä, että korostetaan mummoille olevan tärkeää yhteisöllisyys, ei palkka tehdystä työstä. Kuinka monelle muulle työntekijäryhmälle tämä on ok? No, naisvaltaisilla aloilla toki tämä on yleistä, että töissä ajatellaan oltavan kutsumuksen, yhteisön jne. takia.
Miten ihmeessä naiset yhä suostuvat tähän ja vielä tukevat kuluttajana tämmöistä? Ihmiset ovat kautta historian osanneet koota yhteisön ihan itse, ilman että siitä kukaan kerää rahaa.
Käsityö on todellakin arvostettavaa ja siitä kuuluu kunnollinen palkka tekijälle. Todellakin toivon, että ymmärrys tästä kasvaisi aivan yleisesti koskien kaikkea yritystoimintaa. Miettikää, mistä maksatte ja kenelle ja millaista maailmaan näin toimimalla tuette.
Ne kutojat saavat jo eläkkeen yhteiskunnalta, joten käsityöstä saatava palkka tulee sen päälle eikä näin ollen ole ehkä yhtä merkittävässä osassa kuin sillä, jonka pitäisi saada elantonsa työllään.
Ja juuri näin häivytetään työn tekijän keskeinen rooli tuotteen synnyssä ja oikeutetaan se, että asiakas maksaa suolaisen hinnan, joka ei mene tekijälle. Muissakin töissä työtä tekevä eläkeläinen saa ihan asiallisen palkan ja niin kuuluukin saada.
Kuten sanottua, naisten tekemään työhön suhtaudutaan usein näin ja sinun perustelusi on tavallista oikeuttamista, mutta kun tarkasti mietit, argumentti ei kestä.
Lisäksi tällainen tapa suhtautua mitätöi kaikkien - ei vain eläkeläisten - käsityöläisten työn arvoa.
Olen itse neuloja ja myynyt aina omat neulomiseni alihintaan, koska niistä ei vaan ole mahdollista mitenkään saada mitään oikeaa palkkaa, kun se nyt vaan on niin hidasta suhteessa tuotokseen eikä tämä maa pursua miljonäärejä. Käsityön tekeminen on ilo ja harrastus sille tekijälle, ei noitakaan mummoja pakkoneuloteta 40 tuntia viikossa jollain tiukalla urakkatavoitteella (toivottavasti).
Jos teet jotain käsityötä 20 tuntia tai 40 tuntia tai 80 tuntia niin luuletko, että siitä ikinä voi saada mitään järkevää palkkaa. Noissakin tuotteissa pitäisi olla työn osuutta hinnassa 50-100 euroa per pipo ja vähintään tonni puserossa, jos aletaan perätä jotain palkkojen kokoisia palkkoja.
Juuri tämä sinun (ja monen muun) asenne on se ongelma. Ei ole mahdollista saada käsityöstä oikeaa palkkaa..
Me olemme toki tottuneet siihen, että käsityö tehdään jossain halvalla eli työntekijä ei saa juuri mitään. Vaatteita täytyy olla hirveästi, niiden laatu on huono, rahan käärii joku suuryritys eli pieni piiri rikastuu, - ja luonto saastuu. Tai sitten pieni yritys luo ulkopuolisella rahoituksella brändin, myy sen (rahat muutamille) suurelle ja lypsää niin kauan kuin rahaa irtoaa (aika pian asiakaskunta huomaa, että ei tämä nyt ihan ollutkaan, mitä piti).
Sitten on vaihtoehto: Arvostaa oikeasti sitä käsityötä, ei mielikuvaa. Maksaa suoraan sille, joka tekee työn ilman välikäsiä, kuulumatta mihinkään keinotekoiseen uskontoa muistuttavaan brändiheimoon.
Kaikille ei tietenkään ole mahdollisuutta maksaa tuotteista, joiden tekemiseen menee 80 tuntia eikä kaikkien kannata tehdä työkseen, koska eivät koskaan kehity siinä niin nopeiksi, että voisivat työkseen (lisä-tai pää-) tehdä. Silti käsityöläisinä elää ompelijoita, neulojia, kengäntekijöitä jne. jne. ja os meistä arvostaa kyseistä työtä suuresti ja heiltä ostaa paljonkin. Oletko muuten kuullut Etsystä?
Olet ihan irti realiteeteista. Neulominen on asia, jota ei oikeastaan voi käsivoimin tehdä kannattavasti, edes siellä Kiinassa. Nuo heidän neulepuserot olivat todella nopeimmin valmistettavasta päästä, mutta esim. tällaista puseroa ei kukaan voi ostaa mitenkään maksaen tekijälle aidon palkan.
https://www.novitaknits.com/fi/laakso-neulepusero-novita-7-veljesta-nat…
Eikä sillä ole väliä. Tuollaisia vaatteita ei tehdä ansaintamielessä vaan harrastuneisuudesta ja jos sellaisen haluaa, pitää opetella tekemään itse tai etsiä joku, joka haluaa tehdä nimellistä palkkiota vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollut tyytyväinen Myssyfarmin pipoon. Näytti paksulta, mutta oli niin harvaa neulosta, että korvat paleli aina.
Tuuli ja kylmä tulee lävitse niin mitä pienemmät puikot niin sitä parempi.
Itse teen piponi ja nyt juuri teen kevätpipoa ja puikot on 2.5.Jep, kaikista lämpimin ja tuulenpitävin on pienillä puikoilla neulottu (esim. Mohair + merino) putkilo, joka käännetään kaksinkertaiseksi (ja jos taitaa reunan, se on siitä kohtaa nelinkertainen). Suurilla puikoilla tulee nopeaa mutta harvaa ja kylmää neulosta.
Anteeksi, mutta omistatkohan Myssyfarmin pipoa? Minulla on sellainen, ja lisäksi monta omatekoista, löytyy myös näitä mohairhattaroita. Ja ainakin minun Myssyfarmin piponi on kaikista pipoistani tuulenpitävin. Se nimenomaan on tehty ohuilla puikoilla suhteessa langan paksuuteen ja napakalla käsialalla.
Toki jokainen myssy on yksilö, kuten jokainen mummokin. Mutta mohairin tuulenpitävyys on enemmän vitsi, lämpöä se toki tuo mutta ilmavana materiaalina päästää kaiken tuulen läpi.
Vastasin henkilölle jonka Myssyfarmin pipo ei ollut hyvä. Olen neulonut viimeisen 40 vuoden aikana melkein 1000 pipoa eli kaikkia lankoja ja tekniikoita on tullut kokeiltua. Merino tai muu 100% villa plus mohair on lämpimin ja nelinkertaisena tuulenpitävin. En kai väittänytkään että mohair yksin pitäisi tuulta.
Kuinka monta tuntia menee pipoon? Olen neulonut aikanaan paljon, mutta en nyt joihinkin vuosiin, enkä ole koskaan kellottanut tekemisiäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun tuo firma listautui joskus pörssiin, osakkeen listautumishinta oli myös ihan posketon, en kyllä tajunnut sitä alkuunkaan. Se oli korkeampi kuin minkään muun viime aikoina listautuneen firman muistaakseni.
Myssyfarmi ei ole listautunut pörssiin. Se keräsi taannoin kyllä joukkorahoitusta osakepääomaa vastaan, kuten moni muukin start up. Yrityksen arvotukseen en ota kantaa kun en keissiin ole perehtynyt, mutta ihmettelisin jos tää olisi ollut jotenkin erityisen "poskettomasti" hinnoitellut itsensä tässä kategoriassa. Näillä sentään on ihan oikeaa liiketoimintaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, ei tarvitse ihmetellä miksi on Tokmanneja sun muita kiinan*askaa myyviä halpakauppoja. Ihmiset ovat täysin sokeita sille, mitä maapallolle tekee tämä "laadukkaan" halpatavaran ostaminen, myyminen ja tuottaminen. Itse saan nykyään puistatuksia kun avaan Tokmannin mainoslehden: kuka on se kahjo joka ostaa jotain akryylisiä "lampaantaljoja", muovikrääsää, halvalla tehtyjä huonolaatuisia vaatteita jotka kestävät muutamia pesuja?!?! Me tukehdumme täysin tarpeettomaan krääsään.
Itse olen pienituloinen ja mielelläni ostan Myssyn tai muun eettisesti Suomessa valmistetun tuotteen. Ei minua haittaa se hinta. Pidän kaapissa mieluummin 2 hyvää pipoa kuin 10 akryylistä Kiinassa hikipajalla tehtyä. En tarvitse uutta välttämättä kymmeneen vuoteen tai kahteenkymmeneen. Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että suurin osa halvasta roinasta on täysin tarpeetonta ja laatu surkeaa. Surullista.
Kerro minulle, miten se Myssy on eettisesti Suomessa tuotettu? Olen nimittäin ihan samaa mieltä kanssasi epäeettisestä kaukotuotannosta, mutta eettinen tuotanto ja se, että me saamme oman taloutemme pyörimään täällä, vaatii hieman lisää ajattelua.
On tosiaan tajuttava, että meidän on tuettava täällä tapahtuvaa tuotantoa, mutta lisäksi ymmärrettävä, että niin sinun, minun kuin jokaisen suomalaisen on saatava työstään palkka. Se, että joillekin ei kunnollista palkkaa makseta, on AINA kaikilta pois, sillä se vaikuttaa koko markkinaan.
Kyllä jo se, että hyödynnetään muuten kenties jätteeksi menevää suomessa tuotettua lampaan villaa, jalostetaan ja värjätään matsku suomessa, suomimummon kutovat lopputuotteen, markkinointi yms hallinnollinen tapahtuu suomessa ja verotulot jäävät maahamme tekee näistä eettisiä tuotteita. Se, että mummot voisivat saada vaikka 5 euroa lisää rahaa jollain muulla konstilla ei tee näistä ainakaan minun silmissäni "vähemmän eettisiä". Vertaa hetki mielessäsi siihen kiinassa lapsityövoimalla tehtyyn pipoon jonka valmistus saastuttaa kiinan maaperää, työolot, palkat, ympäristölait ovat jotain aivan muuts kuin täällä. Halvan hinnan takana joku käärii massiiviset voitot siitä huolimatta.
En vertaa, koska argumenttisi on huono. Vertaan tuotteeseen, joka on tehty Suomessa ja josta tekijä on saanut kunnon palkan. On se nyt parempi -argumentti on aina surkea ja osoittaa, että sen sanojakin ymmärtää, että ei nyt ihan mennyt.
Etkö todella tajua, että maksamalla pieni korvaus poljetaan työn hintaan koko markkina-alueella, teki sitä työtä mummo tai joku muu. Ketkä muut voivat tehdä puolestasi käsityötä eläkkeellä pikku korvauksesta yritystoiminnan puitteissa seuran vuoksi. Hammaslääkärit? Mekaanikot? Ja vain naiset vaiko miehet myös?
En ihmettele, että on hankaluuksia, kun tämä piti perustella niille eettisille asiakkaille. Alkoikohan päätä raavituttaa muukin kuin pipo?
Materiaalivalintaa en kritisoinut millään tapaa, käytän suomenlampaan villaa itsekin ja sitä saa kyllä ostaa useammalta tuottajalta. Kun ostan, edelleen ostan itse suoraan tekijältä (muutama paikallinen ompelija) ja hänelle maksan käyvän palkan. Suosittelen myös, että jokainen kuluttaja oikeasti itsen miettii, onko niitä vaihtoehtoja vaiko ei.
Niin, sinä ostat tekijältä itseltään, mutta kaikilla ei vaan sellaista vaihtoehtoa ole. On turvallisempaa ostaa yritykseltä joka valmistaa tuotteet suomessa, käyttää suomalaisia materiaaleja yms. Se on eettistä, yrität sinä jeesustella mitä tahansa. Kaikkia tuotteita ei vaan osteta suoraan tekijältä, kaikki tekijät eivät osaa tuotteitaan myydä. Hyvä, että on yrityksiä jotka tekevät tuotteita tässä maassa. Ei ole mitään tekemistä sillä, että eläkkeellä olevat mummelit tekevät käsitöitä ja sillä, että joku putkari menisi 5 euron palkalla tekemään eläkkeellä putkitöitä. Näille mummoille käsityöt ovat mukava harrastus, tekevät porukalla ja tekisivät sitä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, ei tarvitse ihmetellä miksi on Tokmanneja sun muita kiinan*askaa myyviä halpakauppoja. Ihmiset ovat täysin sokeita sille, mitä maapallolle tekee tämä "laadukkaan" halpatavaran ostaminen, myyminen ja tuottaminen. Itse saan nykyään puistatuksia kun avaan Tokmannin mainoslehden: kuka on se kahjo joka ostaa jotain akryylisiä "lampaantaljoja", muovikrääsää, halvalla tehtyjä huonolaatuisia vaatteita jotka kestävät muutamia pesuja?!?! Me tukehdumme täysin tarpeettomaan krääsään.
Itse olen pienituloinen ja mielelläni ostan Myssyn tai muun eettisesti Suomessa valmistetun tuotteen. Ei minua haittaa se hinta. Pidän kaapissa mieluummin 2 hyvää pipoa kuin 10 akryylistä Kiinassa hikipajalla tehtyä. En tarvitse uutta välttämättä kymmeneen vuoteen tai kahteenkymmeneen. Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että suurin osa halvasta roinasta on täysin tarpeetonta ja laatu surkeaa. Surullista.
Kerro minulle, miten se Myssy on eettisesti Suomessa tuotettu? Olen nimittäin ihan samaa mieltä kanssasi epäeettisestä kaukotuotannosta, mutta eettinen tuotanto ja se, että me saamme oman taloutemme pyörimään täällä, vaatii hieman lisää ajattelua.
On tosiaan tajuttava, että meidän on tuettava täällä tapahtuvaa tuotantoa, mutta lisäksi ymmärrettävä, että niin sinun, minun kuin jokaisen suomalaisen on saatava työstään palkka. Se, että joillekin ei kunnollista palkkaa makseta, on AINA kaikilta pois, sillä se vaikuttaa koko markkinaan.
Kyllä jo se, että hyödynnetään muuten kenties jätteeksi menevää suomessa tuotettua lampaan villaa, jalostetaan ja värjätään matsku suomessa, suomimummon kutovat lopputuotteen, markkinointi yms hallinnollinen tapahtuu suomessa ja verotulot jäävät maahamme tekee näistä eettisiä tuotteita. Se, että mummot voisivat saada vaikka 5 euroa lisää rahaa jollain muulla konstilla ei tee näistä ainakaan minun silmissäni "vähemmän eettisiä". Vertaa hetki mielessäsi siihen kiinassa lapsityövoimalla tehtyyn pipoon jonka valmistus saastuttaa kiinan maaperää, työolot, palkat, ympäristölait ovat jotain aivan muuts kuin täällä. Halvan hinnan takana joku käärii massiiviset voitot siitä huolimatta.
En vertaa, koska argumenttisi on huono. Vertaan tuotteeseen, joka on tehty Suomessa ja josta tekijä on saanut kunnon palkan. On se nyt parempi -argumentti on aina surkea ja osoittaa, että sen sanojakin ymmärtää, että ei nyt ihan mennyt.
Etkö todella tajua, että maksamalla pieni korvaus poljetaan työn hintaan koko markkina-alueella, teki sitä työtä mummo tai joku muu. Ketkä muut voivat tehdä puolestasi käsityötä eläkkeellä pikku korvauksesta yritystoiminnan puitteissa seuran vuoksi. Hammaslääkärit? Mekaanikot? Ja vain naiset vaiko miehet myös?
En ihmettele, että on hankaluuksia, kun tämä piti perustella niille eettisille asiakkaille. Alkoikohan päätä raavituttaa muukin kuin pipo?
Materiaalivalintaa en kritisoinut millään tapaa, käytän suomenlampaan villaa itsekin ja sitä saa kyllä ostaa useammalta tuottajalta. Kun ostan, edelleen ostan itse suoraan tekijältä (muutama paikallinen ompelija) ja hänelle maksan käyvän palkan. Suosittelen myös, että jokainen kuluttaja oikeasti itsen miettii, onko niitä vaihtoehtoja vaiko ei.
Niin, sinä ostat tekijältä itseltään, mutta kaikilla ei vaan sellaista vaihtoehtoa ole. On turvallisempaa ostaa yritykseltä joka valmistaa tuotteet suomessa, käyttää suomalaisia materiaaleja yms. Se on eettistä, yrität sinä jeesustella mitä tahansa. Kaikkia tuotteita ei vaan osteta suoraan tekijältä, kaikki tekijät eivät osaa tuotteitaan myydä. Hyvä, että on yrityksiä jotka tekevät tuotteita tässä maassa. Ei ole mitään tekemistä sillä, että eläkkeellä olevat mummelit tekevät käsitöitä ja sillä, että joku putkari menisi 5 euron palkalla tekemään eläkkeellä putkitöitä. Näille mummoille käsityöt ovat mukava harrastus, tekevät porukalla ja tekisivät sitä muutenkin.
Kyllä!!! Täältä voi lukea vielä, miten kamalaa tuo pakkotyö mummoille on...
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000009449178.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee, ei tarvitse ihmetellä miksi on Tokmanneja sun muita kiinan*askaa myyviä halpakauppoja. Ihmiset ovat täysin sokeita sille, mitä maapallolle tekee tämä "laadukkaan" halpatavaran ostaminen, myyminen ja tuottaminen. Itse saan nykyään puistatuksia kun avaan Tokmannin mainoslehden: kuka on se kahjo joka ostaa jotain akryylisiä "lampaantaljoja", muovikrääsää, halvalla tehtyjä huonolaatuisia vaatteita jotka kestävät muutamia pesuja?!?! Me tukehdumme täysin tarpeettomaan krääsään.
Itse olen pienituloinen ja mielelläni ostan Myssyn tai muun eettisesti Suomessa valmistetun tuotteen. Ei minua haittaa se hinta. Pidän kaapissa mieluummin 2 hyvää pipoa kuin 10 akryylistä Kiinassa hikipajalla tehtyä. En tarvitse uutta välttämättä kymmeneen vuoteen tai kahteenkymmeneen. Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että suurin osa halvasta roinasta on täysin tarpeetonta ja laatu surkeaa. Surullista.
Kerro minulle, miten se Myssy on eettisesti Suomessa tuotettu? Olen nimittäin ihan samaa mieltä kanssasi epäeettisestä kaukotuotannosta, mutta eettinen tuotanto ja se, että me saamme oman taloutemme pyörimään täällä, vaatii hieman lisää ajattelua.
On tosiaan tajuttava, että meidän on tuettava täällä tapahtuvaa tuotantoa, mutta lisäksi ymmärrettävä, että niin sinun, minun kuin jokaisen suomalaisen on saatava työstään palkka. Se, että joillekin ei kunnollista palkkaa makseta, on AINA kaikilta pois, sillä se vaikuttaa koko markkinaan.
Kyllä jo se, että hyödynnetään muuten kenties jätteeksi menevää suomessa tuotettua lampaan villaa, jalostetaan ja värjätään matsku suomessa, suomimummon kutovat lopputuotteen, markkinointi yms hallinnollinen tapahtuu suomessa ja verotulot jäävät maahamme tekee näistä eettisiä tuotteita. Se, että mummot voisivat saada vaikka 5 euroa lisää rahaa jollain muulla konstilla ei tee näistä ainakaan minun silmissäni "vähemmän eettisiä". Vertaa hetki mielessäsi siihen kiinassa lapsityövoimalla tehtyyn pipoon jonka valmistus saastuttaa kiinan maaperää, työolot, palkat, ympäristölait ovat jotain aivan muuts kuin täällä. Halvan hinnan takana joku käärii massiiviset voitot siitä huolimatta.
En vertaa, koska argumenttisi on huono. Vertaan tuotteeseen, joka on tehty Suomessa ja josta tekijä on saanut kunnon palkan. On se nyt parempi -argumentti on aina surkea ja osoittaa, että sen sanojakin ymmärtää, että ei nyt ihan mennyt.
Etkö todella tajua, että maksamalla pieni korvaus poljetaan työn hintaan koko markkina-alueella, teki sitä työtä mummo tai joku muu. Ketkä muut voivat tehdä puolestasi käsityötä eläkkeellä pikku korvauksesta yritystoiminnan puitteissa seuran vuoksi. Hammaslääkärit? Mekaanikot? Ja vain naiset vaiko miehet myös?
En ihmettele, että on hankaluuksia, kun tämä piti perustella niille eettisille asiakkaille. Alkoikohan päätä raavituttaa muukin kuin pipo?
Materiaalivalintaa en kritisoinut millään tapaa, käytän suomenlampaan villaa itsekin ja sitä saa kyllä ostaa useammalta tuottajalta. Kun ostan, edelleen ostan itse suoraan tekijältä (muutama paikallinen ompelija) ja hänelle maksan käyvän palkan. Suosittelen myös, että jokainen kuluttaja oikeasti itsen miettii, onko niitä vaihtoehtoja vaiko ei.
Niin, sinä ostat tekijältä itseltään, mutta kaikilla ei vaan sellaista vaihtoehtoa ole. On turvallisempaa ostaa yritykseltä joka valmistaa tuotteet suomessa, käyttää suomalaisia materiaaleja yms. Se on eettistä, yrität sinä jeesustella mitä tahansa. Kaikkia tuotteita ei vaan osteta suoraan tekijältä, kaikki tekijät eivät osaa tuotteitaan myydä. Hyvä, että on yrityksiä jotka tekevät tuotteita tässä maassa. Ei ole mitään tekemistä sillä, että eläkkeellä olevat mummelit tekevät käsitöitä ja sillä, että joku putkari menisi 5 euron palkalla tekemään eläkkeellä putkitöitä. Näille mummoille käsityöt ovat mukava harrastus, tekevät porukalla ja tekisivät sitä muutenkin.
Kyllä!!! Täältä voi lukea vielä, miten kamalaa tuo pakkotyö mummoille on...
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000009449178.html
Niinpä. Eikä siitä voi maksaa mitään oikeaa palkkaa, koska tuokin mummo neuloo noin 300 myssyä vuodessa ja neuloo lähes joka päivä ja usein koko päivän. Eli hänelle pitäisi maksaa noin 25 000 euroa 300 myssystä eli 80 euroa per päähine ja työnantajalle sitten sivukulut päälle ja verottajalle alv ja lankakustannukset ja muut firman kiinteät kulut päälle eli päästään reilun kahdensadan euron pipoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollut tyytyväinen Myssyfarmin pipoon. Näytti paksulta, mutta oli niin harvaa neulosta, että korvat paleli aina.
Tuuli ja kylmä tulee lävitse niin mitä pienemmät puikot niin sitä parempi.
Itse teen piponi ja nyt juuri teen kevätpipoa ja puikot on 2.5.Jep, kaikista lämpimin ja tuulenpitävin on pienillä puikoilla neulottu (esim. Mohair + merino) putkilo, joka käännetään kaksinkertaiseksi (ja jos taitaa reunan, se on siitä kohtaa nelinkertainen). Suurilla puikoilla tulee nopeaa mutta harvaa ja kylmää neulosta.
Anteeksi, mutta omistatkohan Myssyfarmin pipoa? Minulla on sellainen, ja lisäksi monta omatekoista, löytyy myös näitä mohairhattaroita. Ja ainakin minun Myssyfarmin piponi on kaikista pipoistani tuulenpitävin. Se nimenomaan on tehty ohuilla puikoilla suhteessa langan paksuuteen ja napakalla käsialalla.
Toki jokainen myssy on yksilö, kuten jokainen mummokin. Mutta mohairin tuulenpitävyys on enemmän vitsi, lämpöä se toki tuo mutta ilmavana materiaalina päästää kaiken tuulen läpi.
Vastasin henkilölle jonka Myssyfarmin pipo ei ollut hyvä. Olen neulonut viimeisen 40 vuoden aikana melkein 1000 pipoa eli kaikkia lankoja ja tekniikoita on tullut kokeiltua. Merino tai muu 100% villa plus mohair on lämpimin ja nelinkertaisena tuulenpitävin. En kai väittänytkään että mohair yksin pitäisi tuulta.
Myssyfarmin villa on juurikin sataprosenttista villaa. Ja paras tuulenpitävyys saadaan vuorittamalla, ei mohairilla.
Nyt on kyse kokonaan neulotusta piposta, ja siihen tuo mainitsemani on paras tekniikka. Vuoritetut on sitten ihan oma lajinsa.
Miksi intät että Myssyfarmien pipot on sitä ja tätä - tuo jota ensin lainasin ei tykännyt heidän pipostaan? Miksi se sinua harmittaa? Kiva jos olet itse tykännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollut tyytyväinen Myssyfarmin pipoon. Näytti paksulta, mutta oli niin harvaa neulosta, että korvat paleli aina.
Tuuli ja kylmä tulee lävitse niin mitä pienemmät puikot niin sitä parempi.
Itse teen piponi ja nyt juuri teen kevätpipoa ja puikot on 2.5.Jep, kaikista lämpimin ja tuulenpitävin on pienillä puikoilla neulottu (esim. Mohair + merino) putkilo, joka käännetään kaksinkertaiseksi (ja jos taitaa reunan, se on siitä kohtaa nelinkertainen). Suurilla puikoilla tulee nopeaa mutta harvaa ja kylmää neulosta.
Anteeksi, mutta omistatkohan Myssyfarmin pipoa? Minulla on sellainen, ja lisäksi monta omatekoista, löytyy myös näitä mohairhattaroita. Ja ainakin minun Myssyfarmin piponi on kaikista pipoistani tuulenpitävin. Se nimenomaan on tehty ohuilla puikoilla suhteessa langan paksuuteen ja napakalla käsialalla.
Toki jokainen myssy on yksilö, kuten jokainen mummokin. Mutta mohairin tuulenpitävyys on enemmän vitsi, lämpöä se toki tuo mutta ilmavana materiaalina päästää kaiken tuulen läpi.
Vastasin henkilölle jonka Myssyfarmin pipo ei ollut hyvä. Olen neulonut viimeisen 40 vuoden aikana melkein 1000 pipoa eli kaikkia lankoja ja tekniikoita on tullut kokeiltua. Merino tai muu 100% villa plus mohair on lämpimin ja nelinkertaisena tuulenpitävin. En kai väittänytkään että mohair yksin pitäisi tuulta.
Kuinka monta tuntia menee pipoon? Olen neulonut aikanaan paljon, mutta en nyt joihinkin vuosiin, enkä ole koskaan kellottanut tekemisiäni.
En ole tainnut minäkään kellottaa koskaan, mutta sanoisin että 2o 2n -tyyppinen yksinkertainen valmistuu parissa illassa telkkaria katsoessa. Sileää neuletta oleva, pienillä puikoilla tehty putkimallinen viekin sitten huomattavasti enemmän aikaa, ehkä neljä tai viisikin iltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myssyfarmin ajatus on kaunis ja käyttäisin itsekin oikein mielelläni jonkun tuntemattoman mummon kutomaa pipoa, kun sukulaiseni tai ystäväni ei kudo sellaisia. Hinta on kuitenkin este. Kaupasta saa viitosella kelpo pipon ja 20 eurolla jo oikein hyvän sellaisen, jos malttaa ja pystyy odottamaan hyvää tarjousta. Aina ei pysty, kun pipo katoaa johonkin ja on pakko ostaa äkkiä uusi tilalle.
Vitosella kelpo pipo? Joo, jos haluaa 100% akryylia olevan, kiinalaisessa hikipajassa kyhätyn. Ei voi verrata 100% villaa olevaan, Suomessa käsintehtyyn pipoon. Kai sille kutojamummollekin pitää kunnon palkka maksaa vai miksi te kitisette hinnasta?
Tuossa Helsingin Sanomien jutussa kerrotaan, että mummot ovat Myssyfarmin kanssa sopineet, etteivät kerro, mitä heille niistä pipoista maksetaan. Kuulosti aika lailla siltä, että on vähän kuin mummojen sosiaalinen harrastus...
En odottaisi tuollaista pipoa käsin tehtynä viitosella, mutta kyllä odottaisin enintään 35 urolla. Yksinkertainen malli ilman mitään värivaihteluita tai erikoissilmukoita. Mummolle voisi maksaa siitä 15 euroa.
Nettikaupan pito onnistuu nykyään keltä tahansa, kun löhinnä tarttee tiedää vain yrityksensä nimi Sen lisäksi kirjanpidon voi ulkoistaa täysin
Kulostaa kyllä aikamoiselta taas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ollut tyytyväinen Myssyfarmin pipoon. Näytti paksulta, mutta oli niin harvaa neulosta, että korvat paleli aina.
Tuuli ja kylmä tulee lävitse niin mitä pienemmät puikot niin sitä parempi.
Itse teen piponi ja nyt juuri teen kevätpipoa ja puikot on 2.5.Jep, kaikista lämpimin ja tuulenpitävin on pienillä puikoilla neulottu (esim. Mohair + merino) putkilo, joka käännetään kaksinkertaiseksi (ja jos taitaa reunan, se on siitä kohtaa nelinkertainen). Suurilla puikoilla tulee nopeaa mutta harvaa ja kylmää neulosta.
Anteeksi, mutta omistatkohan Myssyfarmin pipoa? Minulla on sellainen, ja lisäksi monta omatekoista, löytyy myös näitä mohairhattaroita. Ja ainakin minun Myssyfarmin piponi on kaikista pipoistani tuulenpitävin. Se nimenomaan on tehty ohuilla puikoilla suhteessa langan paksuuteen ja napakalla käsialalla.
Toki jokainen myssy on yksilö, kuten jokainen mummokin. Mutta mohairin tuulenpitävyys on enemmän vitsi, lämpöä se toki tuo mutta ilmavana materiaalina päästää kaiken tuulen läpi.
Vastasin henkilölle jonka Myssyfarmin pipo ei ollut hyvä. Olen neulonut viimeisen 40 vuoden aikana melkein 1000 pipoa eli kaikkia lankoja ja tekniikoita on tullut kokeiltua. Merino tai muu 100% villa plus mohair on lämpimin ja nelinkertaisena tuulenpitävin. En kai väittänytkään että mohair yksin pitäisi tuulta.
Kuinka monta tuntia menee pipoon? Olen neulonut aikanaan paljon, mutta en nyt joihinkin vuosiin, enkä ole koskaan kellottanut tekemisiäni.
En ole tainnut minäkään kellottaa koskaan, mutta sanoisin että 2o 2n -tyyppinen yksinkertainen valmistuu parissa illassa telkkaria katsoessa. Sileää neuletta oleva, pienillä puikoilla tehty putkimallinen viekin sitten huomattavasti enemmän aikaa, ehkä neljä tai viisikin iltaa.
Jotain tuollaista itsekin ajattelin. Eihän tuolle oikeasti voi laittaa mitään sellaista hintaa, että saisivat vaikka 13 euroa/tunti. Sitten viimeistelyt päälle. Ehkä ne kostutetaan/höyrytetään/pingotetaan, ainakin langat päätellään ja logo ommellaan.
Tätähän joku kokoomuslainen ehdotti, yhteiskunta maksaa työntekijän elatuksen ja firma vaan vähän taskurahaa päälle.
Tällaistako kannatatte?