Nainen, miksi siedät väkivaltaista miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En sietäisi. Ymmärrän että parisuhteessa tulee riitoja mutta jos päälle käy niin olkoon vaikka Ralph Fiennes niin lähtee samalla sekunilla joko omin jaloin tai poliisien matkaan ja takasin ei ole tulemista. Silloin on kaikki kunnioitus menetetty toista kohtaan.

Siis onko Ralph Fiennes oikeasti hakannut naisia?! Mä olen aina pitänyt hänestä näyttelijänä ja haastatteluissa vaikuttaa fiksulta.

Tällä tarkoitetaan luultavasti Fiennesin nuoruuden komeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

syy pitäisi kohdistaa mieheen. Väkivalta ei lopu sillä että syy kohdistuu naisiin. Voisi kysyä miksi mies lyö, tai tappaa suomessa monta naista vuosittain! ja miten moni nainen elää pelossa, vainossa . 

Ja miehet myös tappaa itsensä, naisten henkisen väkivallan seurauksena.

Mies hakee väen väkisellä naista. Kerta kaikkiaan aikuinen mies ei kykene huolehtimaan itsestään ilman naista.

Tuossa on ihan järkevä selitys naisille jotka saa turpiinsa parisuhteessa. Ette kykene huolehtimaan itsestänne ilman miestä.

Ja naiset ei ole väkivaltaisia miehiä kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei töitä, ei ystäviä, ei sukulaisia, ei mitään turvaverkkoja. Ympärille luotu hänen oman sukunsa suhteen kuvitelma minun sekopäisyydestä ja vainoharhaisuudesta ja pahuudesta. Miten siis lähden turvallisesti lasten kanssa? Viime aikoina olen pelännyt tosi paljon, kun olen vahingossa kuullut miten hän puhelee yksin miten odottaa sitä hetkeä kun muu perhe on kuollut.  

Sosiaalitoimistoon heti ekana arkipäivänä. Sulle pitää järjestyä kunnalta asunto ja eron pistät heti vireille.

Lasten henki on oikeasti vaarassa ja sinä olet siitä vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Ollessani parisuhteessa suominaisen kanssa nainen hakkasi ja uhkaili minua lähes päivittäin. M27

Kertoo paljon naisista, kun tämä, 3:lla sivulla oleva, kommenti saa naisilta alanuolia.

Naisista naiset ei ole väkivaltaisia miehiä kohtaan.

Miksi mies olet väkivaltainen naistasi kohtaan? Hae itsellesi apua, sillä hoidon tarpeessa olet ja pahasti.

saamaton kirjoitti:

Sitä en ymmärrä miksi naiset, naispoliitikot ja naisasialiikkeet eivät pidä aiheesta suurempaa mekkalaa ja vaadi että asialle tehtäisiin jotain konkreettista?

Esim. pakollinen eroterapia jossa väkivaltainen ex-puoliso pakotettaisiin käymään läpi tunteitaan ja hyväksymään luopuminen ja n.s "anger management", automaattinen lähestymiskielto eron koittaessa, poliisin tehokkaampi puuttuminen häiritsemiseen, matalampi kynnys pakkokeinojen käyttämiseen kuten pidätykseen ja kovemmat tuomiot lähestymiskiellon rikkomisesta.

Näissä tilanteissa tosiaan olisi tärkeää saada vaikka pakolla ne erotetuksi vähän aikaa. Lakisääteinen viikko turvakodissa ja oikeasti jotain sanktiota pahoinpitelijälle. Ehkä se jopa oppisi jotain, jos joutuisi viikoksi putkaan ja vihanhallintakurssille. Mut näiden annetaan vaan jatkua.

Itsellä ex soitti kerran itse poliisit ja kertoi että on pahoinpidellyt mut. Mä olin siinä vaiheessa niin shokissa, etten saanut sanotuksi mitään. Poliisit oikeasti vaan naureskeli kun ex hädissään selosti tapahtunutta ja totesi että menkää hän nyt nukkumaan. Itsellä oli siinä vaatteet revittynä ja mustelmaa siellä täällä.

Miksi, miksi näiden annetaan jatkaa samaa rataa?

Ehkä vaan viranomaisen pakkokeinot vois estää niitä lopullisia hengen menetyksiä.

On jännittävää. Sitä kemiaa

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei tarvitse hävetä kohtaamaansa väkivaltaa, syy on aina tekijän. Ja näille "kiltti" mies valittelijoille. mies ei ole ensinnäkään "kiltti" jos syyllistää naista koetusta väkivallasta. 

Ihastumiseen tarvitaan usein muutakin kun vain se ns. kiltteys. Toisen huomioon ottaminen pitäisi olla itsestään selvyys!

Olipa hyvin sanottu! Erityisesti tuo "mies ei ole "kiltti" jos syyllistää naista väkivallasta". Juuri niin. Pikemmin tuo antaa aiheen pelkoon siitä, että jos saisi parisuhteen, voisi vastoin omia kuvitelmiaan olla itsekin väkivaltainen kun suhteen arki riitoineen kaatuis päälle.

Vierailija kirjoitti:

Sitten on parisuhteita mistä näkee ulkopuolinen heti, että hälytyskellojen pitäisi soida. Naama-ja kaulatatuoitu bodari ja hoikka kiltinnäköinen blondi. Pieni on kerroin väkivallalle.

unohdit yhtälöstä koiran joka on tietenkin Pittbulli ja miehen metrohousut....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kysytä: Mies, miksi olet väkivaltainen?

Palstalla on enemmän naisia. Lisäksi on vaikea ajatella että ketjuun tulisi väkivaltaista miestä kertomaan asiasta joten vastauksia tulisi naisilta jotka haukkuisivat miehiä ties miten, tietysti yleistäen väkivaltaisuuden koskemaan kaikkia miehiä. Tämä kun kiistettäisiin alkaisi satoja sivutja pitkä miesvihaa tihkuva jankkausketju.

EIkö noita ole nähty jo tarpeeksi? Nyt väkivaltaa kokevilla naisilla olisi mahdollisuus saada oma ääni kuuluviin.

Olisihan tuo todella mielenkiintoista saada joskus noiden väkivallan tekijöiden kommentteja. Mutta ongelma heillä ehkä on se, että eivät tiedä miksi tekevät mitä tekevät. Väkivaltahan johtuu usein siitä että tunteet lyö yli ja tunnesäätelyyn täytyy tunnistaa omia tunteitaan. Jos ei tunnista edes omia tunteitaan ennen kuin ne lähtee käsistä ei varmaan oikein ymmärrä edes miksi tekee mitä tekee. Asia tulee sitten helposti kuitattua jollain -toinen ärsytti.

No voimme toki kysyä naisilta, joita palstalla riittää, miksi he ovat väkivaltaisia joko heikkoja miehiä kohtaa, tai lapsiaan.

https://naisenvakivalta.fi/naisen-vakivallan-profiili/

Niille on omia palveluja joista saa apua, ehkäpä täältä löytyy joku rohkea kertomaan oman tarinansa.

Omaa aloitusta asiasta ei voi tehdä, sinne ei tule kukaan vaan se poistatetaan minuuteissa. Naisten väkivaltaisuus on tabu.

Sinä et osaa mitään muuta kuin whataboutismia. Naiset eivät ole yhtä väkivaltaisia kuin miehet ja se on fakta jonka tietää ihan kaikki.

Olet valitettavasti väärässä. Naiset ovat väkivaltaisempia kun mukaan otetaan henkinen väkivalta. On kaksi syytä miksi väkivaltatilastot näyttävät siltä ettei naiet ole väkivaltaisia:

1. väkivalta kohdistuu yleensä heikompaan. Naisilla se on toinen nainen tai lapsi, miehillä nainen tai toinen mies.

2. Henkistä väkivaltaa ei huomioida tarpeeksi. Naiset kyllä ulísevat taloudellisesta väkivallasta, mutta taas se kaikki mitä teette lapsillenne jää pimentoon. Pyhä vulva, äiti, pyhä Madonna... sitä myyttiä ei voi rikkoa. Naisen on saatava olla aina vain uhri.

Fyysiseen väkivaltaan liittyy aina myös henkistä väkivaltaa, eivätkä lapset todellakaan ole turvassa väkivaltaisilta miehiltä. Lisäksi jätät kätevästi pois seksuaalisen väkivallan, jonka tekijöistä ylivoimaisesti suurin osa on miehiä, uhreina naiset, lapset ja toiset miehet.

Tämä ketju on erittäin miesvastainen ja täynnä miesvihaa.

Naiset ovat väkivaltaisia miehiä kohtaan. Se on FAKTA.

Minuakin ovat naiset lyöneet ja uhkailleet.

Miksi te naiset ette suhtaudu samalla vihalla naisten väkivaltaisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on erittäin miesvastainen ja täynnä miesvihaa.

Naiset ovat väkivaltaisia miehiä kohtaan. Se on FAKTA.

Minuakin ovat naiset lyöneet ja uhkailleet.

Missä se miesviha on? Täällä kysytään ja kerrotaan kokemuksista. Haluatko sinä nyt avautua?

Mielestäni väkivalta ei ole oikeutettua ikinä, oli sukupuoli mikä tahansa, mutta täällä kai oli tarkoitus keskittyä siihen, miksi nainen katsoo väkivaltaista miestä.

Miksi sä olet katsellut väkivaltaisia naisia?

Miesten täytyy pyydellä anteeksi ja osoittaa, että ei olla väkivaltaisia.

Miksi naisten ei tarvitse naisten mielestä pyydellä anteeksi? Ja miksi naiset ei halua todistaa olevansa turvallisia?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kysytä: Mies, miksi olet väkivaltainen?

Miksei kysytä: Nainen, miksi olet väkivaltainen?

Koska naiset alapeukuttavat ja poistattavat ketjun, kun eivät tykkää aiheesta.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5038433/nainen-miksi-olet-vakivaltainen

Joka tapauksessa, viikoittain on uutisia siitä että mies on tappanut naisen (toki myös siitä että miehet tappaa miehiä). Miesten tekemä väkivalta on tappavampaa.

On tappavampaa, mutta sitten taas vakavia vammoja saa miehet naisia enemmän.

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

No niin kun MIEHET TEKEE VÄKIVALTAA TOISILLE MIEHILLE. Mutta naisten pitäisi kaikki miestenkin ongelmat ratkaista vaikka teillä ei edes riitä empatiaa niille loputtomille miesten tappamille ja hakkaamille naisille.

Minua ainakaan EI kiinnosta miesten välinen väkivalta, se on miesten ongelma. Miesten naisille tekemä väkivalta sen sijaan on nyt asian ydin!

Puolison.... Ei ole miesten välistä väkivaltaa. Miksi haluat väittää ettei nainen lyö veitsellä kun mies on sanonut rumasti.

Puoliso voi olla miehelle nainen, tai toinen mies. Pelkkä sana puoliso tai partneri ei kerro mitään sukupuolesta, huolimatta siitä mitä sukupuolta uhri on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

syy pitäisi kohdistaa mieheen. Väkivalta ei lopu sillä että syy kohdistuu naisiin. Voisi kysyä miksi mies lyö, tai tappaa suomessa monta naista vuosittain! ja miten moni nainen elää pelossa, vainossa . 

Ja miehet myös tappaa itsensä, naisten henkisen väkivallan seurauksena.

Mies hakee väen väkisellä naista. Kerta kaikkiaan aikuinen mies ei kykene huolehtimaan itsestään ilman naista.

Tuossa on ihan järkevä selitys naisille jotka saa turpiinsa parisuhteessa. Ette kykene huolehtimaan itsestänne ilman miestä.

Katsos kun me sanotaan heti kättelyssä 'ei kiitos' kaiken tasoisille miehille. Edes rahakaan ei korvaa sitä vaivaa joka miehestä koituu.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on erittäin miesvastainen ja täynnä miesvihaa.

Naiset ovat väkivaltaisia miehiä kohtaan. Se on FAKTA.

Minuakin ovat naiset lyöneet ja uhkailleet.

Ei sitä kukaan kiistä.

1. Muistatko vielä, mikä oli ketjun aihe?

2. Tiedätkö mitä on whataboutismi? Googlaa, jos et tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te naiset ette suhtaudu samalla vihalla naisten väkivaltaisuuteen?

Koska te miehet suositte onnenonkijoita. Ette halua kilttiä pulleata työtöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on erittäin miesvastainen ja täynnä miesvihaa.

Naiset ovat väkivaltaisia miehiä kohtaan. Se on FAKTA.

Minuakin ovat naiset lyöneet ja uhkailleet.

Missä se miesviha on? Täällä kysytään ja kerrotaan kokemuksista. Haluatko sinä nyt avautua?

Mielestäni väkivalta ei ole oikeutettua ikinä, oli sukupuoli mikä tahansa, mutta täällä kai oli tarkoitus keskittyä siihen, miksi nainen katsoo väkivaltaista miestä.

Miksi sä olet katsellut väkivaltaisia naisia?

Oletko sokea?

Tuo yksi nuori mies kertoi, että suomalainen nainen hakkasi ja uhkaile. Te naiset alapeukutatte ja sitten yläpeukutatte, kun joku nainen kysyi tuolta mieheltä, että mitä se mies teki ensin naiselle.

Se on miesvihaa. Piste!