Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen, miksi siedät väkivaltaista miestä?
11.03.2023 |
Miksi olet ylipäätään sellaisen kanssa kimpassa? Oliko alussa paremmin ja miten se tämmöseksi meni? Vetääkö miehesi alkoa tai huumeita?
Miehenä ihmettelen että miksi ihmeessä fiksut normaalit naiset sietävät sellaisia kumppaneita.
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kysytä: Mies, miksi olet väkivaltainen?
Palstalla on enemmän naisia. Lisäksi on vaikea ajatella että ketjuun tulisi väkivaltaista miestä kertomaan asiasta joten vastauksia tulisi naisilta jotka haukkuisivat miehiä ties miten, tietysti yleistäen väkivaltaisuuden koskemaan kaikkia miehiä. Tämä kun kiistettäisiin alkaisi satoja sivutja pitkä miesvihaa tihkuva jankkausketju.
EIkö noita ole nähty jo tarpeeksi? Nyt väkivaltaa kokevilla naisilla olisi mahdollisuus saada oma ääni kuuluviin.
Olisihan tuo todella mielenkiintoista saada joskus noiden väkivallan tekijöiden kommentteja. Mutta ongelma heillä ehkä on se, että eivät tiedä miksi tekevät mitä tekevät. Väkivaltahan johtuu usein siitä että tunteet lyö yli ja tunnesäätelyyn täytyy tunnistaa omia tunteitaan. Jos ei tunnista edes omia tunteitaan ennen kuin ne lähtee käsistä ei varmaan oikein ymmärrä edes miksi tekee mitä tekee. Asia tulee sitten helposti kuitattua jollain -toinen ärsytti.
No voimme toki kysyä naisilta, joita palstalla riittää, miksi he ovat väkivaltaisia joko heikkoja miehiä kohtaa, tai lapsiaan.
https://naisenvakivalta.fi/naisen-vakivallan-profiili/
Niille on omia palveluja joista saa apua, ehkäpä täältä löytyy joku rohkea kertomaan oman tarinansa.
Omaa aloitusta asiasta ei voi tehdä, sinne ei tule kukaan vaan se poistatetaan minuuteissa. Naisten väkivaltaisuus on tabu.
Sinä et osaa mitään muuta kuin whataboutismia. Naiset eivät ole yhtä väkivaltaisia kuin miehet ja se on fakta jonka tietää ihan kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
syy pitäisi kohdistaa mieheen. Väkivalta ei lopu sillä että syy kohdistuu naisiin. Voisi kysyä miksi mies lyö, tai tappaa suomessa monta naista vuosittain! ja miten moni nainen elää pelossa, vainossa .
Ja miehet myös tappaa itsensä, naisten henkisen väkivallan seurauksena.
En sietäisi. Ymmärrän että parisuhteessa tulee riitoja mutta jos päälle käy niin olkoon vaikka Ralph Fiennes niin lähtee samalla sekunilla joko omin jaloin tai poliisien matkaan ja takasin ei ole tulemista. Silloin on kaikki kunnioitus menetetty toista kohtaan.
Naisille myydään pienestä pitäen heteronormatiivisen suhteen ihanuutta. Barbie ja Ken asuu suloisen pinkissä talossa ajellen pinkillä avo-autolla. Siksipä meiltä löytyy kriiseileviä kypsään ikään ehtineitä naisia. Pelätään saatanasti sinkkuutta. Mulla on sinkuille sekä suhteessa oleville uutisia: olet markkinavoimien uhri. Sisäistä uutinen. Sisäistämisen jälkeen voit alkaa pohtimaan tulevaisuutta.
T. Henkisesti pahoinvoivasta suhteesta lähtenyt. Pysyvästi sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syy pitäisi kohdistaa mieheen. Väkivalta ei lopu sillä että syy kohdistuu naisiin. Voisi kysyä miksi mies lyö, tai tappaa suomessa monta naista vuosittain! ja miten moni nainen elää pelossa, vainossa .
Ja miehet myös tappaa itsensä, naisten henkisen väkivallan seurauksena.
Mies hakee väen väkisellä naista. Kerta kaikkiaan aikuinen mies ei kykene huolehtimaan itsestään ilman naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon on miehiä avioliitossa, perheenisinä jne. ja nämä samat miehet ovat historiassaan lyöneet muita naisia. kukkapuskaa kannetaan sitten uudelle naiselle.
Sitä en ymmärrä miksi naiset, naispoliitikot ja naisasialiikkeet eivät pidä aiheesta suurempaa mekkalaa ja vaadi että asialle tehtäisiin jotain konkreettista?
Esim. pakollinen eroterapia jossa väkivaltainen ex-puoliso pakotettaisiin käymään läpi tunteitaan ja hyväksymään luopuminen ja n.s "anger management", automaattinen lähestymiskielto eron koittaessa, poliisin tehokkaampi puuttuminen häiritsemiseen, matalampi kynnys pakkokeinojen käyttämiseen kuten pidätykseen ja kovemmat tuomiot lähestymiskiellon rikkomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saamaton kirjoitti:
Sitä en ymmärrä miksi naiset, naispoliitikot ja naisasialiikkeet eivät pidä aiheesta suurempaa mekkalaa ja vaadi että asialle tehtäisiin jotain konkreettista?
Esim. pakollinen eroterapia jossa väkivaltainen ex-puoliso pakotettaisiin käymään läpi tunteitaan ja hyväksymään luopuminen ja n.s "anger management", automaattinen lähestymiskielto eron koittaessa, poliisin tehokkaampi puuttuminen häiritsemiseen, matalampi kynnys pakkokeinojen käyttämiseen kuten pidätykseen ja kovemmat tuomiot lähestymiskiellon rikkomisesta.
On siitä pidetty. Yksityiset auttajat on joutuneet miesten hampaisiin. Ainoa toimiva keino on pysyä sinkkuna. Järjestä elämäsi siihen kuntoon ettet tarvitse miestä. Valitettavasti miehet raahaa naisia köyhemmistä maista. Ajan myötä hekin eroaa.
Vierailija kirjoitti:
Paljon on miehiä avioliitossa, perheenisinä jne. ja nämä samat miehet ovat historiassaan lyöneet muita naisia. kukkapuskaa kannetaan sitten uudelle naiselle.
Tinderin helmiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ei kelpaa kiltti mies joka ei edes juo alkoholia usein. Juopot naisille kelpaa jotka on myös väkivaltaisia.
" Suomi on yksi Euroopan unionin vaarallisimmista maista naisille. Joka kolmas nainen Suomessa on kokenut väkivaltaa nykyisen tai entisen kumppaninsa taholta." Vuosittain ainakin 50 000 naista kokee seksuaalista väkivaltaa.
parisuhde on naiselle usein uhka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön mies kirjoitti:
Juu ei kelpaa kiltti mies joka ei edes juo alkoholia usein. Juopot naisille kelpaa jotka on myös väkivaltaisia.
Et eroa noista miehistä. Haet äitiä ja elämäntapavalmentajaa.
Katselin aika pitkään. Väkivalta oli kontrolloivaa, epäsuoraa, kuten uhkailua ja näytösluontoista tavaroideni ja paikkojen hajottamista, autolla kaahaamista jne. henkistä väkivaltaa, kuten aivan kaiken olemisen ja tekemisen arvostelua, eristämistä ja nimittelyä. Jouduin ihan miettimään, miksi nuo teot tuntuivat niin pahalta. Olin varsin nuori, joten ei minulla ollut vertailukohtiakaan. Oli muuten päihteetön ja työssäkäyvä. Oli myös niin, että tämä mies oli ainoa kiinnostunut tai ainakin ainoa, joka ilmaisi olevansa.
Nyt olen hyvässä suhteessa, mies kohtelee kauniisti, ei kontrolloi tekemisiäni eikä tee mitään outoja tempauksia tai äkkiliikkeitä, mutta taaskin on tasan ainoa, joka pyysi minua treffeille.
Minua kiinnostaakin, mikä siinä niin miehiä ihmetyttää, miksi joku päätyy yksiin väkivaltaisen miehen kanssa? Ei niitä muunlaisia välttämättä ole edes saatavilla. Minäkin ehdin keski-ikään ennenkuin ensimmäinen kunnollinen edes tuli tarjolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina on nyrkkisankarit olleet naisten suosiossa. Nuoruuden baaritappelijoilla oli naisia joka sormelle. Onko sitten yllätys kun nyrkit heiluu kotona eikä pelkästään grillijonossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syy pitäisi kohdistaa mieheen. Väkivalta ei lopu sillä että syy kohdistuu naisiin. Voisi kysyä miksi mies lyö, tai tappaa suomessa monta naista vuosittain! ja miten moni nainen elää pelossa, vainossa .
Ja miehet myös tappaa itsensä, naisten henkisen väkivallan seurauksena.
Yleensä ne tappaa itsensä kyllä siinä vaiheessa kun nainen on jättänyt tai jättämässä.
Miten tämä liittyy aiheeseen?
hakkaako joka kolmas mies? vai onko nämä hakkaajat usein yksi ja sama henkilö.
Jos joka kolmas mies on hakkaaja, naisen todennäköisyys kohdata moinen sankari on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Juu ei kelpaa kiltti mies joka ei edes juo alkoholia usein. Juopot naisille kelpaa jotka on myös väkivaltaisia.
Et eroa noista miehistä. Haet äitiä ja elämäntapavalmentajaa.
Minä en hae mitään äitiä. Olen ollut ilman omaa äitiä 5 vuotiaasta saakka koska se hylkäsi minut ja veljeni. Olen pärjännyt elämässä ilman äitiä ja 15 vuotiaana muutin omilleni.
Naisten ei tarvitse hävetä kohtaamaansa väkivaltaa, syy on aina tekijän. Ja näille "kiltti" mies valittelijoille. mies ei ole ensinnäkään "kiltti" jos syyllistää naista koetusta väkivallasta.
Ihastumiseen tarvitaan usein muutakin kun vain se ns. kiltteys. Toisen huomioon ottaminen pitäisi olla itsestään selvyys!
Sitten on parisuhteita mistä näkee ulkopuolinen heti, että hälytyskellojen pitäisi soida. Naama-ja kaulatatuoitu bodari ja hoikka kiltinnäköinen blondi. Pieni on kerroin väkivallalle.
Alue: Aihe vapaa
No niin kun MIEHET TEKEE VÄKIVALTAA TOISILLE MIEHILLE. Mutta naisten pitäisi kaikki miestenkin ongelmat ratkaista vaikka teillä ei edes riitä empatiaa niille loputtomille miesten tappamille ja hakkaamille naisille.
Minua ainakaan EI kiinnosta miesten välinen väkivalta, se on miesten ongelma. Miesten naisille tekemä väkivalta sen sijaan on nyt asian ydin!