Lue keskustelun säännöt.
Tapailu päättyi taas miehen puolelta siihen, ettei tullut tunteita
10.03.2023 |
Tapailin jonkin aikaa erästä miestä, joka tuntui itselleni tosi sopivalta ja meillä meni arvot, ajatukset elämästä ja tulevaisuudesta hyvin yksiin. Hän puhui paljon meidän yhteisestä tulevaisuudesta ja ehdin jo ihastuakin häneen ihan kunnolla. Sitten ihan yhtäkkiä hän vaan kertoi, ettei näe meillä yhteistä tulevaisuutta, koska hänelle ei ole muodostunut romanttisia tunteita. Olen jotenkin tosi hämmentynyt tästä, kun mulla oli koko ajan sellainen olo, että molemmin puolin on ihastusta.
Jos ei tule tunteita, niin tarkoittaako se, ettei ulkonäkö miellytä? Vai että toisen luonne on jotenkin vääränlainen tai ei sellainen kuin mitä etsii? Hän kehui mua mukavaksi ja ihanaksi naiseksi, kehui miten hyvää seksiä meillä on ja kaikkea tätä, niin en ymmärrä yhtään, että mitä jäi puuttumaan. Ja olisi halunnut jatkaa kavereina, mihin en voi missään tapauksessa suostua, mulla on sellaisesta tosi huonoja kokemuksia. Mies ei ollut itse millään lailla hyvännäköinen, vaan ihan tavallinen . Mietin myös, että vaikuttikohan se, kun hän oli itse amistaustainen ja eleli aika vaatimattomasti ja mulla taas on ihan hyvin varallisuutta ja hyvät tulot.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet vaihtelee. Ei niide mukaa pitäs päätöksiä tehdä. Ne on kyl annettu nautinnoks,mut pahojaki viboi tulee välil. Kysymys on rakkaudesta,tahtotilasta pysyä yhdes hautaa asti rakastaa vaikeinaki aikoin. Kristillisillä arvoilla mennen Love,care.
No ei noita tunteita puolituntematonta kohtaan yhtäkkiä maasta polkaista. En itse ainakaan edes haluaisi että joku päättäisi olla minun kanssa jonkun hiton tahtotilan takia, vaikka hänelle kelpaisi yhtä hyvin kuka tahansa vastaantulija. Kuulostaa läheisriippuvuudelta että joku täytyy olla ja sitten vain pysytään hampaat irvessä yhdessä.
Tämä! Tottakai tunteet ovat tärkeitä. En myöskään ymmärrä noita tahtomisesta jauhavia - kuulostaa oikeasti todella ankealta joku "tunteilla ei ole väliä, pitää vain tahtoa pysyä yhdessä". En ikinä haluaisi sellaista suhdetta, jossa ajatus olisi, että yhdessä on pysyttävä vaikka hampaat irvessä, eikä kumpikaan edes edellyttäisi mitään tunteita, vetovoimaa, sielunkumppanuutta.
Mä en ymmärrä sitä noin. Uskon itsekin tahtoon olla yhdessä, mutta ei se tarkoita sitä, että missä tahansa ankeassa suhteessa tulisi olla ja siihen sitoutua.
Usein vain on niin, että on seksuaalista vetoa, on hauskaa yhdessä, pystytään puhumaan kaikesta ja sitten kuitenkin "jotain puuttuu, tunteet ei riitä" jne. Noiden ihmisten kohdalla oletan, että vika on päässä... etsitään jotain, mitä ei ole olemassakaan, odotetetaan jotain elämää suurempaa tunnetta.
Eikö sinusta siis tarvita mitään ihastumista, rakastumista ja myöhemmin rakkautta? Että riittää seksi sekä se, että on hauskaa yhdessä ja pystytään puhumaan?
Vastaan eri miehenä, mutta tuo kuulostaa unelmalliselta tilanteelta. Ei rakkautta, mutta seksiä ja yhteistä hauskaa.
FWB-suhde. Oman kokemukseni mukaan tuollainen ei synny etsimällä. Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta ja ne ovat alkaneet niin, että on ollut yhden yön juttu miehen kanssa, joka on hauska ja haluttava mutta ei sellainen, jonka kanssa haluaisin mitään sen enempää. Sitten on törmätty uudestaankin seksin merkeissä ja alettu myös hengailla muuten vaan yhdessä.
Itselleni nuo ovat olleet oikean suhteen korvikkeita, eivät sitä, mitä ensisijaisesti olisin valinnut. FWB- ja yhden yön suhteessa pitää olla paljon tarkempi ehkäisyn kanssa kuin vakiintuneessa suhteessa, eikä niissä pysty samalla tavalla irrottelemaan ja suorastaan rietastelemaan kuin vakiintuneen kumppanin kanssa.
Kyllä. Ja tämä on suhde, jonka jokainen mies haluaa, mutta on erittäin vaikeasti saavutettavissa.
Ei pidä paikkaansa. Muistan elävästi yhden noista FWB-kumppaneistani ja kuinka innoissaan hän kertoi minulle naisesta, jonka oli tavannut ja johon oli ihastumassa. Ja kun nainen antoi vastakaikua, hän halusi lopettaa meidän tapailumme eli palstan hieman autistista kielenkäyttöä käyttäen "valitsi mieluummin parisuhteen kuin FWB-suhteen". Kuten sanottu, parisuhteessa myös seksi on parempaa.
Mulla oli myös vähän alta parikymppisenä ystävä (erittäin hyvännäköinen, hyväkroppainen nainen) jolla oli fwb-suhde ja mies koko ajan yritti "taivutella" häntä syvempään suhteeseen.
Tällä ystävälläni oli samalla myös muita miehiä hakusessa kevytsuhteisiin mutta aika huonosti kukaan niihin mukaan lähti.
Tätä sivusta seurattuani vaikutti vahvasti siltä, että suurin osa tasokkaista miehistä ei ole kiinnostunut kevytsuhteista.No ei varmasti, jos nainen on tuota tasoa. Koetapa olla fwb-suhteessa erittäin hyvännäköisen naisen kanssa. Jos ei tunteet tule miehellä peliin, niin mies valehtelee itselleen. Mahdollisimman vaatimattoman näköiset naiset ovat parhaimpia kevytsuhteisiin, jotta vahvoja tunteita ei pääse syntymään. Yleensä myös itseä vanhemmat, koska vanhempien naisten vaatimukset miehen ulkonäöstä ovat paljon kevyemmät.
Miten minä en ollenkaan tunnista tuollaista maailmaa, missä sinä elät. Kun se on mennyt ihan päinvastoin. Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä korkeammat ovat (jälleen autistisesti ilmaisten) "vaatimukset" olleet myös miehen ulkonäölle.
Ja vahvoja tunteita syntyy, jos harrastaa seksiä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa? Taidat puhua ylpeyden tunteesta; on hienoa näyttäytyä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa ja saada muut miehet kateellisiksi. Ihastumisen ja rakastumisen tunteista sinulla ei taida olla kokemuksia, kuulostaa niin oudolta tuo kuvaus vahvojen tunteiden syntymisestä.
En vain sitten löydä mitään selitystä sille, miksi 30-36-ikävuoden välillä minun kumppanini ovat kaikki olleet +40 ja jopa +50-vuotiaita. Näistä iso osa Tinderistä. En ole kelvannut vuosiin ulkoisesti oman ikäisilleni, mutta vanhemmille naisille olen kelvannut hyvin. Ja on ollut mukavaa. Joku tässä yhtälössä menee niin, ettei vanhemmilla naisilla vaatimukset ole enää ollenkaan niin kovia. Eivät he minun kanssani muuten olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet vaihtelee. Ei niide mukaa pitäs päätöksiä tehdä. Ne on kyl annettu nautinnoks,mut pahojaki viboi tulee välil. Kysymys on rakkaudesta,tahtotilasta pysyä yhdes hautaa asti rakastaa vaikeinaki aikoin. Kristillisillä arvoilla mennen Love,care.
No ei noita tunteita puolituntematonta kohtaan yhtäkkiä maasta polkaista. En itse ainakaan edes haluaisi että joku päättäisi olla minun kanssa jonkun hiton tahtotilan takia, vaikka hänelle kelpaisi yhtä hyvin kuka tahansa vastaantulija. Kuulostaa läheisriippuvuudelta että joku täytyy olla ja sitten vain pysytään hampaat irvessä yhdessä.
Tämä! Tottakai tunteet ovat tärkeitä. En myöskään ymmärrä noita tahtomisesta jauhavia - kuulostaa oikeasti todella ankealta joku "tunteilla ei ole väliä, pitää vain tahtoa pysyä yhdessä". En ikinä haluaisi sellaista suhdetta, jossa ajatus olisi, että yhdessä on pysyttävä vaikka hampaat irvessä, eikä kumpikaan edes edellyttäisi mitään tunteita, vetovoimaa, sielunkumppanuutta.
Mä en ymmärrä sitä noin. Uskon itsekin tahtoon olla yhdessä, mutta ei se tarkoita sitä, että missä tahansa ankeassa suhteessa tulisi olla ja siihen sitoutua.
Usein vain on niin, että on seksuaalista vetoa, on hauskaa yhdessä, pystytään puhumaan kaikesta ja sitten kuitenkin "jotain puuttuu, tunteet ei riitä" jne. Noiden ihmisten kohdalla oletan, että vika on päässä... etsitään jotain, mitä ei ole olemassakaan, odotetetaan jotain elämää suurempaa tunnetta.
Eikö sinusta siis tarvita mitään ihastumista, rakastumista ja myöhemmin rakkautta? Että riittää seksi sekä se, että on hauskaa yhdessä ja pystytään puhumaan?
Vastaan eri miehenä, mutta tuo kuulostaa unelmalliselta tilanteelta. Ei rakkautta, mutta seksiä ja yhteistä hauskaa.
FWB-suhde. Oman kokemukseni mukaan tuollainen ei synny etsimällä. Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta ja ne ovat alkaneet niin, että on ollut yhden yön juttu miehen kanssa, joka on hauska ja haluttava mutta ei sellainen, jonka kanssa haluaisin mitään sen enempää. Sitten on törmätty uudestaankin seksin merkeissä ja alettu myös hengailla muuten vaan yhdessä.
Itselleni nuo ovat olleet oikean suhteen korvikkeita, eivät sitä, mitä ensisijaisesti olisin valinnut. FWB- ja yhden yön suhteessa pitää olla paljon tarkempi ehkäisyn kanssa kuin vakiintuneessa suhteessa, eikä niissä pysty samalla tavalla irrottelemaan ja suorastaan rietastelemaan kuin vakiintuneen kumppanin kanssa.
Kyllä. Ja tämä on suhde, jonka jokainen mies haluaa, mutta on erittäin vaikeasti saavutettavissa.
Ei pidä paikkaansa. Muistan elävästi yhden noista FWB-kumppaneistani ja kuinka innoissaan hän kertoi minulle naisesta, jonka oli tavannut ja johon oli ihastumassa. Ja kun nainen antoi vastakaikua, hän halusi lopettaa meidän tapailumme eli palstan hieman autistista kielenkäyttöä käyttäen "valitsi mieluummin parisuhteen kuin FWB-suhteen". Kuten sanottu, parisuhteessa myös seksi on parempaa.
Mulla oli myös vähän alta parikymppisenä ystävä (erittäin hyvännäköinen, hyväkroppainen nainen) jolla oli fwb-suhde ja mies koko ajan yritti "taivutella" häntä syvempään suhteeseen.
Tällä ystävälläni oli samalla myös muita miehiä hakusessa kevytsuhteisiin mutta aika huonosti kukaan niihin mukaan lähti.
Tätä sivusta seurattuani vaikutti vahvasti siltä, että suurin osa tasokkaista miehistä ei ole kiinnostunut kevytsuhteista.No ei varmasti, jos nainen on tuota tasoa. Koetapa olla fwb-suhteessa erittäin hyvännäköisen naisen kanssa. Jos ei tunteet tule miehellä peliin, niin mies valehtelee itselleen. Mahdollisimman vaatimattoman näköiset naiset ovat parhaimpia kevytsuhteisiin, jotta vahvoja tunteita ei pääse syntymään. Yleensä myös itseä vanhemmat, koska vanhempien naisten vaatimukset miehen ulkonäöstä ovat paljon kevyemmät.
Miten minä en ollenkaan tunnista tuollaista maailmaa, missä sinä elät. Kun se on mennyt ihan päinvastoin. Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä korkeammat ovat (jälleen autistisesti ilmaisten) "vaatimukset" olleet myös miehen ulkonäölle.
Ja vahvoja tunteita syntyy, jos harrastaa seksiä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa? Taidat puhua ylpeyden tunteesta; on hienoa näyttäytyä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa ja saada muut miehet kateellisiksi. Ihastumisen ja rakastumisen tunteista sinulla ei taida olla kokemuksia, kuulostaa niin oudolta tuo kuvaus vahvojen tunteiden syntymisestä.
En vain sitten löydä mitään selitystä sille, miksi 30-36-ikävuoden välillä minun kumppanini ovat kaikki olleet +40 ja jopa +50-vuotiaita. Näistä iso osa Tinderistä. En ole kelvannut vuosiin ulkoisesti oman ikäisilleni, mutta vanhemmille naisille olen kelvannut hyvin. Ja on ollut mukavaa. Joku tässä yhtälössä menee niin, ettei vanhemmilla naisilla vaatimukset ole enää ollenkaan niin kovia. Eivät he minun kanssani muuten olisi.
Mulla vähän sama tilanne.
Olen 35 vuotias mies, ja oman ikäiseni naiset eivät todellakaan halua olla kanssani missään tekemisissä, mutta yli 40v naiset sen sijaan tykkäävät minusta kuin hullu puurosta. Viimeisen parin vuoden aikana olen mm. ollut tapailusuhteessa kahden todella kauniin yli 40v naisen kanssa (ette varmasti uskoisi jos näyttäisin näiden naisten kuvat), vaikka olen itse keskimittainen perus pottunokka.
Vierailija kirjoitti:
Luin ihan neutraalisti ja sitten yhtäkkiä lävähti naamalle, että teillä oli jo seksiä. Miksi?
Miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet vaihtelee. Ei niide mukaa pitäs päätöksiä tehdä. Ne on kyl annettu nautinnoks,mut pahojaki viboi tulee välil. Kysymys on rakkaudesta,tahtotilasta pysyä yhdes hautaa asti rakastaa vaikeinaki aikoin. Kristillisillä arvoilla mennen Love,care.
No ei noita tunteita puolituntematonta kohtaan yhtäkkiä maasta polkaista. En itse ainakaan edes haluaisi että joku päättäisi olla minun kanssa jonkun hiton tahtotilan takia, vaikka hänelle kelpaisi yhtä hyvin kuka tahansa vastaantulija. Kuulostaa läheisriippuvuudelta että joku täytyy olla ja sitten vain pysytään hampaat irvessä yhdessä.
Tämä! Tottakai tunteet ovat tärkeitä. En myöskään ymmärrä noita tahtomisesta jauhavia - kuulostaa oikeasti todella ankealta joku "tunteilla ei ole väliä, pitää vain tahtoa pysyä yhdessä". En ikinä haluaisi sellaista suhdetta, jossa ajatus olisi, että yhdessä on pysyttävä vaikka hampaat irvessä, eikä kumpikaan edes edellyttäisi mitään tunteita, vetovoimaa, sielunkumppanuutta.
Mä en ymmärrä sitä noin. Uskon itsekin tahtoon olla yhdessä, mutta ei se tarkoita sitä, että missä tahansa ankeassa suhteessa tulisi olla ja siihen sitoutua.
Usein vain on niin, että on seksuaalista vetoa, on hauskaa yhdessä, pystytään puhumaan kaikesta ja sitten kuitenkin "jotain puuttuu, tunteet ei riitä" jne. Noiden ihmisten kohdalla oletan, että vika on päässä... etsitään jotain, mitä ei ole olemassakaan, odotetetaan jotain elämää suurempaa tunnetta.
Eikö sinusta siis tarvita mitään ihastumista, rakastumista ja myöhemmin rakkautta? Että riittää seksi sekä se, että on hauskaa yhdessä ja pystytään puhumaan?
Vastaan eri miehenä, mutta tuo kuulostaa unelmalliselta tilanteelta. Ei rakkautta, mutta seksiä ja yhteistä hauskaa.
FWB-suhde. Oman kokemukseni mukaan tuollainen ei synny etsimällä. Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta ja ne ovat alkaneet niin, että on ollut yhden yön juttu miehen kanssa, joka on hauska ja haluttava mutta ei sellainen, jonka kanssa haluaisin mitään sen enempää. Sitten on törmätty uudestaankin seksin merkeissä ja alettu myös hengailla muuten vaan yhdessä.
Itselleni nuo ovat olleet oikean suhteen korvikkeita, eivät sitä, mitä ensisijaisesti olisin valinnut. FWB- ja yhden yön suhteessa pitää olla paljon tarkempi ehkäisyn kanssa kuin vakiintuneessa suhteessa, eikä niissä pysty samalla tavalla irrottelemaan ja suorastaan rietastelemaan kuin vakiintuneen kumppanin kanssa.
Kyllä. Ja tämä on suhde, jonka jokainen mies haluaa, mutta on erittäin vaikeasti saavutettavissa.
Ei pidä paikkaansa. Muistan elävästi yhden noista FWB-kumppaneistani ja kuinka innoissaan hän kertoi minulle naisesta, jonka oli tavannut ja johon oli ihastumassa. Ja kun nainen antoi vastakaikua, hän halusi lopettaa meidän tapailumme eli palstan hieman autistista kielenkäyttöä käyttäen "valitsi mieluummin parisuhteen kuin FWB-suhteen". Kuten sanottu, parisuhteessa myös seksi on parempaa.
Mulla oli myös vähän alta parikymppisenä ystävä (erittäin hyvännäköinen, hyväkroppainen nainen) jolla oli fwb-suhde ja mies koko ajan yritti "taivutella" häntä syvempään suhteeseen.
Tällä ystävälläni oli samalla myös muita miehiä hakusessa kevytsuhteisiin mutta aika huonosti kukaan niihin mukaan lähti.
Tätä sivusta seurattuani vaikutti vahvasti siltä, että suurin osa tasokkaista miehistä ei ole kiinnostunut kevytsuhteista.No ei varmasti, jos nainen on tuota tasoa. Koetapa olla fwb-suhteessa erittäin hyvännäköisen naisen kanssa. Jos ei tunteet tule miehellä peliin, niin mies valehtelee itselleen. Mahdollisimman vaatimattoman näköiset naiset ovat parhaimpia kevytsuhteisiin, jotta vahvoja tunteita ei pääse syntymään. Yleensä myös itseä vanhemmat, koska vanhempien naisten vaatimukset miehen ulkonäöstä ovat paljon kevyemmät.
Miten minä en ollenkaan tunnista tuollaista maailmaa, missä sinä elät. Kun se on mennyt ihan päinvastoin. Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä korkeammat ovat (jälleen autistisesti ilmaisten) "vaatimukset" olleet myös miehen ulkonäölle.
Ja vahvoja tunteita syntyy, jos harrastaa seksiä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa? Taidat puhua ylpeyden tunteesta; on hienoa näyttäytyä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa ja saada muut miehet kateellisiksi. Ihastumisen ja rakastumisen tunteista sinulla ei taida olla kokemuksia, kuulostaa niin oudolta tuo kuvaus vahvojen tunteiden syntymisestä.
En vain sitten löydä mitään selitystä sille, miksi 30-36-ikävuoden välillä minun kumppanini ovat kaikki olleet +40 ja jopa +50-vuotiaita. Näistä iso osa Tinderistä. En ole kelvannut vuosiin ulkoisesti oman ikäisilleni, mutta vanhemmille naisille olen kelvannut hyvin. Ja on ollut mukavaa. Joku tässä yhtälössä menee niin, ettei vanhemmilla naisilla vaatimukset ole enää ollenkaan niin kovia. Eivät he minun kanssani muuten olisi.
Onhan kolmekymppinen mies suorituskyvyltään paljon "korkeammalla" kuin viisikymppinen, joten en ihmettele yhtään, että viisikymppinen nainen haluaa seksikumppaniksi nimenomaan nuoremman. Sen sijaan ikäistesi silmissä ikäsi ei ole valtti, se on vain ihan peruslähtökohta kiinnostavuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet vaihtelee. Ei niide mukaa pitäs päätöksiä tehdä. Ne on kyl annettu nautinnoks,mut pahojaki viboi tulee välil. Kysymys on rakkaudesta,tahtotilasta pysyä yhdes hautaa asti rakastaa vaikeinaki aikoin. Kristillisillä arvoilla mennen Love,care.
No ei noita tunteita puolituntematonta kohtaan yhtäkkiä maasta polkaista. En itse ainakaan edes haluaisi että joku päättäisi olla minun kanssa jonkun hiton tahtotilan takia, vaikka hänelle kelpaisi yhtä hyvin kuka tahansa vastaantulija. Kuulostaa läheisriippuvuudelta että joku täytyy olla ja sitten vain pysytään hampaat irvessä yhdessä.
Tämä! Tottakai tunteet ovat tärkeitä. En myöskään ymmärrä noita tahtomisesta jauhavia - kuulostaa oikeasti todella ankealta joku "tunteilla ei ole väliä, pitää vain tahtoa pysyä yhdessä". En ikinä haluaisi sellaista suhdetta, jossa ajatus olisi, että yhdessä on pysyttävä vaikka hampaat irvessä, eikä kumpikaan edes edellyttäisi mitään tunteita, vetovoimaa, sielunkumppanuutta.
Mä en ymmärrä sitä noin. Uskon itsekin tahtoon olla yhdessä, mutta ei se tarkoita sitä, että missä tahansa ankeassa suhteessa tulisi olla ja siihen sitoutua.
Usein vain on niin, että on seksuaalista vetoa, on hauskaa yhdessä, pystytään puhumaan kaikesta ja sitten kuitenkin "jotain puuttuu, tunteet ei riitä" jne. Noiden ihmisten kohdalla oletan, että vika on päässä... etsitään jotain, mitä ei ole olemassakaan, odotetetaan jotain elämää suurempaa tunnetta.
Eikö sinusta siis tarvita mitään ihastumista, rakastumista ja myöhemmin rakkautta? Että riittää seksi sekä se, että on hauskaa yhdessä ja pystytään puhumaan?
Vastaan eri miehenä, mutta tuo kuulostaa unelmalliselta tilanteelta. Ei rakkautta, mutta seksiä ja yhteistä hauskaa.
FWB-suhde. Oman kokemukseni mukaan tuollainen ei synny etsimällä. Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta ja ne ovat alkaneet niin, että on ollut yhden yön juttu miehen kanssa, joka on hauska ja haluttava mutta ei sellainen, jonka kanssa haluaisin mitään sen enempää. Sitten on törmätty uudestaankin seksin merkeissä ja alettu myös hengailla muuten vaan yhdessä.
Itselleni nuo ovat olleet oikean suhteen korvikkeita, eivät sitä, mitä ensisijaisesti olisin valinnut. FWB- ja yhden yön suhteessa pitää olla paljon tarkempi ehkäisyn kanssa kuin vakiintuneessa suhteessa, eikä niissä pysty samalla tavalla irrottelemaan ja suorastaan rietastelemaan kuin vakiintuneen kumppanin kanssa.
Kyllä. Ja tämä on suhde, jonka jokainen mies haluaa, mutta on erittäin vaikeasti saavutettavissa.
Ei pidä paikkaansa. Muistan elävästi yhden noista FWB-kumppaneistani ja kuinka innoissaan hän kertoi minulle naisesta, jonka oli tavannut ja johon oli ihastumassa. Ja kun nainen antoi vastakaikua, hän halusi lopettaa meidän tapailumme eli palstan hieman autistista kielenkäyttöä käyttäen "valitsi mieluummin parisuhteen kuin FWB-suhteen". Kuten sanottu, parisuhteessa myös seksi on parempaa.
Mulla oli myös vähän alta parikymppisenä ystävä (erittäin hyvännäköinen, hyväkroppainen nainen) jolla oli fwb-suhde ja mies koko ajan yritti "taivutella" häntä syvempään suhteeseen.
Tällä ystävälläni oli samalla myös muita miehiä hakusessa kevytsuhteisiin mutta aika huonosti kukaan niihin mukaan lähti.
Tätä sivusta seurattuani vaikutti vahvasti siltä, että suurin osa tasokkaista miehistä ei ole kiinnostunut kevytsuhteista.No ei varmasti, jos nainen on tuota tasoa. Koetapa olla fwb-suhteessa erittäin hyvännäköisen naisen kanssa. Jos ei tunteet tule miehellä peliin, niin mies valehtelee itselleen. Mahdollisimman vaatimattoman näköiset naiset ovat parhaimpia kevytsuhteisiin, jotta vahvoja tunteita ei pääse syntymään. Yleensä myös itseä vanhemmat, koska vanhempien naisten vaatimukset miehen ulkonäöstä ovat paljon kevyemmät.
Miten minä en ollenkaan tunnista tuollaista maailmaa, missä sinä elät. Kun se on mennyt ihan päinvastoin. Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä korkeammat ovat (jälleen autistisesti ilmaisten) "vaatimukset" olleet myös miehen ulkonäölle.
Ja vahvoja tunteita syntyy, jos harrastaa seksiä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa? Taidat puhua ylpeyden tunteesta; on hienoa näyttäytyä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa ja saada muut miehet kateellisiksi. Ihastumisen ja rakastumisen tunteista sinulla ei taida olla kokemuksia, kuulostaa niin oudolta tuo kuvaus vahvojen tunteiden syntymisestä.
En vain sitten löydä mitään selitystä sille, miksi 30-36-ikävuoden välillä minun kumppanini ovat kaikki olleet +40 ja jopa +50-vuotiaita. Näistä iso osa Tinderistä. En ole kelvannut vuosiin ulkoisesti oman ikäisilleni, mutta vanhemmille naisille olen kelvannut hyvin. Ja on ollut mukavaa. Joku tässä yhtälössä menee niin, ettei vanhemmilla naisilla vaatimukset ole enää ollenkaan niin kovia. Eivät he minun kanssani muuten olisi.
Onhan kolmekymppinen mies suorituskyvyltään paljon "korkeammalla" kuin viisikymppinen, joten en ihmettele yhtään, että viisikymppinen nainen haluaa seksikumppaniksi nimenomaan nuoremman. Sen sijaan ikäistesi silmissä ikäsi ei ole valtti, se on vain ihan peruslähtökohta kiinnostavuudelle.
Eikö luonnollisesti 36-vuotias nainenkin halua silloin olla 20-vuotiaan miehen kanssa? Onhan 20-vuotiaan suorituskyky huomattavasti parempi, kuin 36-vuotiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet vaihtelee. Ei niide mukaa pitäs päätöksiä tehdä. Ne on kyl annettu nautinnoks,mut pahojaki viboi tulee välil. Kysymys on rakkaudesta,tahtotilasta pysyä yhdes hautaa asti rakastaa vaikeinaki aikoin. Kristillisillä arvoilla mennen Love,care.
No ei noita tunteita puolituntematonta kohtaan yhtäkkiä maasta polkaista. En itse ainakaan edes haluaisi että joku päättäisi olla minun kanssa jonkun hiton tahtotilan takia, vaikka hänelle kelpaisi yhtä hyvin kuka tahansa vastaantulija. Kuulostaa läheisriippuvuudelta että joku täytyy olla ja sitten vain pysytään hampaat irvessä yhdessä.
Tämä! Tottakai tunteet ovat tärkeitä. En myöskään ymmärrä noita tahtomisesta jauhavia - kuulostaa oikeasti todella ankealta joku "tunteilla ei ole väliä, pitää vain tahtoa pysyä yhdessä". En ikinä haluaisi sellaista suhdetta, jossa ajatus olisi, että yhdessä on pysyttävä vaikka hampaat irvessä, eikä kumpikaan edes edellyttäisi mitään tunteita, vetovoimaa, sielunkumppanuutta.
Mä en ymmärrä sitä noin. Uskon itsekin tahtoon olla yhdessä, mutta ei se tarkoita sitä, että missä tahansa ankeassa suhteessa tulisi olla ja siihen sitoutua.
Usein vain on niin, että on seksuaalista vetoa, on hauskaa yhdessä, pystytään puhumaan kaikesta ja sitten kuitenkin "jotain puuttuu, tunteet ei riitä" jne. Noiden ihmisten kohdalla oletan, että vika on päässä... etsitään jotain, mitä ei ole olemassakaan, odotetetaan jotain elämää suurempaa tunnetta.
Eikö sinusta siis tarvita mitään ihastumista, rakastumista ja myöhemmin rakkautta? Että riittää seksi sekä se, että on hauskaa yhdessä ja pystytään puhumaan?
Vastaan eri miehenä, mutta tuo kuulostaa unelmalliselta tilanteelta. Ei rakkautta, mutta seksiä ja yhteistä hauskaa.
FWB-suhde. Oman kokemukseni mukaan tuollainen ei synny etsimällä. Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta ja ne ovat alkaneet niin, että on ollut yhden yön juttu miehen kanssa, joka on hauska ja haluttava mutta ei sellainen, jonka kanssa haluaisin mitään sen enempää. Sitten on törmätty uudestaankin seksin merkeissä ja alettu myös hengailla muuten vaan yhdessä.
Itselleni nuo ovat olleet oikean suhteen korvikkeita, eivät sitä, mitä ensisijaisesti olisin valinnut. FWB- ja yhden yön suhteessa pitää olla paljon tarkempi ehkäisyn kanssa kuin vakiintuneessa suhteessa, eikä niissä pysty samalla tavalla irrottelemaan ja suorastaan rietastelemaan kuin vakiintuneen kumppanin kanssa.
Kyllä. Ja tämä on suhde, jonka jokainen mies haluaa, mutta on erittäin vaikeasti saavutettavissa.
Ei pidä paikkaansa. Muistan elävästi yhden noista FWB-kumppaneistani ja kuinka innoissaan hän kertoi minulle naisesta, jonka oli tavannut ja johon oli ihastumassa. Ja kun nainen antoi vastakaikua, hän halusi lopettaa meidän tapailumme eli palstan hieman autistista kielenkäyttöä käyttäen "valitsi mieluummin parisuhteen kuin FWB-suhteen". Kuten sanottu, parisuhteessa myös seksi on parempaa.
Mulla oli myös vähän alta parikymppisenä ystävä (erittäin hyvännäköinen, hyväkroppainen nainen) jolla oli fwb-suhde ja mies koko ajan yritti "taivutella" häntä syvempään suhteeseen.
Tällä ystävälläni oli samalla myös muita miehiä hakusessa kevytsuhteisiin mutta aika huonosti kukaan niihin mukaan lähti.
Tätä sivusta seurattuani vaikutti vahvasti siltä, että suurin osa tasokkaista miehistä ei ole kiinnostunut kevytsuhteista.No ei varmasti, jos nainen on tuota tasoa. Koetapa olla fwb-suhteessa erittäin hyvännäköisen naisen kanssa. Jos ei tunteet tule miehellä peliin, niin mies valehtelee itselleen. Mahdollisimman vaatimattoman näköiset naiset ovat parhaimpia kevytsuhteisiin, jotta vahvoja tunteita ei pääse syntymään. Yleensä myös itseä vanhemmat, koska vanhempien naisten vaatimukset miehen ulkonäöstä ovat paljon kevyemmät.
Miten minä en ollenkaan tunnista tuollaista maailmaa, missä sinä elät. Kun se on mennyt ihan päinvastoin. Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä korkeammat ovat (jälleen autistisesti ilmaisten) "vaatimukset" olleet myös miehen ulkonäölle.
Ja vahvoja tunteita syntyy, jos harrastaa seksiä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa? Taidat puhua ylpeyden tunteesta; on hienoa näyttäytyä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa ja saada muut miehet kateellisiksi. Ihastumisen ja rakastumisen tunteista sinulla ei taida olla kokemuksia, kuulostaa niin oudolta tuo kuvaus vahvojen tunteiden syntymisestä.
En vain sitten löydä mitään selitystä sille, miksi 30-36-ikävuoden välillä minun kumppanini ovat kaikki olleet +40 ja jopa +50-vuotiaita. Näistä iso osa Tinderistä. En ole kelvannut vuosiin ulkoisesti oman ikäisilleni, mutta vanhemmille naisille olen kelvannut hyvin. Ja on ollut mukavaa. Joku tässä yhtälössä menee niin, ettei vanhemmilla naisilla vaatimukset ole enää ollenkaan niin kovia. Eivät he minun kanssani muuten olisi.
Onhan kolmekymppinen mies suorituskyvyltään paljon "korkeammalla" kuin viisikymppinen, joten en ihmettele yhtään, että viisikymppinen nainen haluaa seksikumppaniksi nimenomaan nuoremman. Sen sijaan ikäistesi silmissä ikäsi ei ole valtti, se on vain ihan peruslähtökohta kiinnostavuudelle.
Eikö luonnollisesti 36-vuotias nainenkin halua silloin olla 20-vuotiaan miehen kanssa? Onhan 20-vuotiaan suorituskyky huomattavasti parempi, kuin 36-vuotiaan.
20-vuotias on 36-vuotiaan naisen silmissä kakara. Kokematon kakara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet vaihtelee. Ei niide mukaa pitäs päätöksiä tehdä. Ne on kyl annettu nautinnoks,mut pahojaki viboi tulee välil. Kysymys on rakkaudesta,tahtotilasta pysyä yhdes hautaa asti rakastaa vaikeinaki aikoin. Kristillisillä arvoilla mennen Love,care.
No ei noita tunteita puolituntematonta kohtaan yhtäkkiä maasta polkaista. En itse ainakaan edes haluaisi että joku päättäisi olla minun kanssa jonkun hiton tahtotilan takia, vaikka hänelle kelpaisi yhtä hyvin kuka tahansa vastaantulija. Kuulostaa läheisriippuvuudelta että joku täytyy olla ja sitten vain pysytään hampaat irvessä yhdessä.
Tämä! Tottakai tunteet ovat tärkeitä. En myöskään ymmärrä noita tahtomisesta jauhavia - kuulostaa oikeasti todella ankealta joku "tunteilla ei ole väliä, pitää vain tahtoa pysyä yhdessä". En ikinä haluaisi sellaista suhdetta, jossa ajatus olisi, että yhdessä on pysyttävä vaikka hampaat irvessä, eikä kumpikaan edes edellyttäisi mitään tunteita, vetovoimaa, sielunkumppanuutta.
Mä en ymmärrä sitä noin. Uskon itsekin tahtoon olla yhdessä, mutta ei se tarkoita sitä, että missä tahansa ankeassa suhteessa tulisi olla ja siihen sitoutua.
Usein vain on niin, että on seksuaalista vetoa, on hauskaa yhdessä, pystytään puhumaan kaikesta ja sitten kuitenkin "jotain puuttuu, tunteet ei riitä" jne. Noiden ihmisten kohdalla oletan, että vika on päässä... etsitään jotain, mitä ei ole olemassakaan, odotetetaan jotain elämää suurempaa tunnetta.
Eikö sinusta siis tarvita mitään ihastumista, rakastumista ja myöhemmin rakkautta? Että riittää seksi sekä se, että on hauskaa yhdessä ja pystytään puhumaan?
Vastaan eri miehenä, mutta tuo kuulostaa unelmalliselta tilanteelta. Ei rakkautta, mutta seksiä ja yhteistä hauskaa.
FWB-suhde. Oman kokemukseni mukaan tuollainen ei synny etsimällä. Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta ja ne ovat alkaneet niin, että on ollut yhden yön juttu miehen kanssa, joka on hauska ja haluttava mutta ei sellainen, jonka kanssa haluaisin mitään sen enempää. Sitten on törmätty uudestaankin seksin merkeissä ja alettu myös hengailla muuten vaan yhdessä.
Itselleni nuo ovat olleet oikean suhteen korvikkeita, eivät sitä, mitä ensisijaisesti olisin valinnut. FWB- ja yhden yön suhteessa pitää olla paljon tarkempi ehkäisyn kanssa kuin vakiintuneessa suhteessa, eikä niissä pysty samalla tavalla irrottelemaan ja suorastaan rietastelemaan kuin vakiintuneen kumppanin kanssa.
Kyllä. Ja tämä on suhde, jonka jokainen mies haluaa, mutta on erittäin vaikeasti saavutettavissa.
Ei pidä paikkaansa. Muistan elävästi yhden noista FWB-kumppaneistani ja kuinka innoissaan hän kertoi minulle naisesta, jonka oli tavannut ja johon oli ihastumassa. Ja kun nainen antoi vastakaikua, hän halusi lopettaa meidän tapailumme eli palstan hieman autistista kielenkäyttöä käyttäen "valitsi mieluummin parisuhteen kuin FWB-suhteen". Kuten sanottu, parisuhteessa myös seksi on parempaa.
Mulla oli myös vähän alta parikymppisenä ystävä (erittäin hyvännäköinen, hyväkroppainen nainen) jolla oli fwb-suhde ja mies koko ajan yritti "taivutella" häntä syvempään suhteeseen.
Tällä ystävälläni oli samalla myös muita miehiä hakusessa kevytsuhteisiin mutta aika huonosti kukaan niihin mukaan lähti.
Tätä sivusta seurattuani vaikutti vahvasti siltä, että suurin osa tasokkaista miehistä ei ole kiinnostunut kevytsuhteista.No ei varmasti, jos nainen on tuota tasoa. Koetapa olla fwb-suhteessa erittäin hyvännäköisen naisen kanssa. Jos ei tunteet tule miehellä peliin, niin mies valehtelee itselleen. Mahdollisimman vaatimattoman näköiset naiset ovat parhaimpia kevytsuhteisiin, jotta vahvoja tunteita ei pääse syntymään. Yleensä myös itseä vanhemmat, koska vanhempien naisten vaatimukset miehen ulkonäöstä ovat paljon kevyemmät.
Miten minä en ollenkaan tunnista tuollaista maailmaa, missä sinä elät. Kun se on mennyt ihan päinvastoin. Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä korkeammat ovat (jälleen autistisesti ilmaisten) "vaatimukset" olleet myös miehen ulkonäölle.
Ja vahvoja tunteita syntyy, jos harrastaa seksiä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa? Taidat puhua ylpeyden tunteesta; on hienoa näyttäytyä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa ja saada muut miehet kateellisiksi. Ihastumisen ja rakastumisen tunteista sinulla ei taida olla kokemuksia, kuulostaa niin oudolta tuo kuvaus vahvojen tunteiden syntymisestä.
En vain sitten löydä mitään selitystä sille, miksi 30-36-ikävuoden välillä minun kumppanini ovat kaikki olleet +40 ja jopa +50-vuotiaita. Näistä iso osa Tinderistä. En ole kelvannut vuosiin ulkoisesti oman ikäisilleni, mutta vanhemmille naisille olen kelvannut hyvin. Ja on ollut mukavaa. Joku tässä yhtälössä menee niin, ettei vanhemmilla naisilla vaatimukset ole enää ollenkaan niin kovia. Eivät he minun kanssani muuten olisi.
Onhan kolmekymppinen mies suorituskyvyltään paljon "korkeammalla" kuin viisikymppinen, joten en ihmettele yhtään, että viisikymppinen nainen haluaa seksikumppaniksi nimenomaan nuoremman. Sen sijaan ikäistesi silmissä ikäsi ei ole valtti, se on vain ihan peruslähtökohta kiinnostavuudelle.
No eipä tälle oikein muutakaan selitystä voi olla. Tosin 50-vuotiaita on ollut vain harvoin, yleensä ovat 40-45-vuoden välissä olleet. Ilmeisesti tälläkin ikäluokalla on sitten niin huono suorituskyky.
No ei ihme, jos mies koki, että syvimmät tunteet puuttuu. Sen verran hakuit hänet, ettei ollut edes hyvännäköinen ja vielä amiskoulutaustainen. Itse toki koit olevasi niin sanotusti tätä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo seksin jälkeen eroaminen välttämättä ole mitenkään suunnitelmallista. Se on vain sellainen silmät avaava kokemus. Siinä viimeistään huomaa jos kemiaa ole.
Juurikin näin. Vauvalla tuntuu olevan monilla naisilla sellainen käsitys, että jos miehen kiinnostus lopahtaa seksin jälkeen, se automaattisesti tarkoittaa sitä että mies oli alunperinkin vain seksin perässä.
Tämä ei kuitenkaan aina pidä paikkaansa. Itselleni on pari kertaa käynyt niin että olin 100% tositarkoituksella liikkeellä kun tapailin naista, mutta ensimmäisen seksikerran jälkeen tajusin että seksuaalinen kemia väliltämme puuttuu täysin, ja päätin tapailun siihen.
Ei aina pidä paikkaansa, mutta 99% tapauksista kyllä. Oikeasti jos mies on todella ihastunut naiseen ja tosissaan hänen kanssaan, on valmis aika pitkäänkin yrittämään, eikä yhdestä tai kahdesta "huonosta" seksikerrasta pistä poikki. Ekat kerrat on aina enemmän tai vähemmän sähläystä minkä jokainen ymmärtää, eivätkä ne välttämättä anna todellista kuvaa siitä, millaista tämän ihmisen kanssa myöhemmin olisi. Jos heti antaa periksi, ei kiinnostus kovin syvää taatusti ole ollutkaan. Reilua olisi siis ainakin olla vakuuttelematta tunteitaan, jos ne ovat noin hataralla pohjalla.
Eivät ole. En tunnista ollenkaan tuota väitettä. Kyllä hyvä seksi on omalla kohdallani ollut ensimmäisestä kerrasta alkaen hyvää, ja jos se on huonoa niin toista kertaa ei yleensä ole edes tullut.
Ehkä poikkeuksena ensimmäinen poikaystävä aikoinaan, hänen kanssaan se oli opettelua molemmille, mutta olimmekin silloin 15 & 17.
Sama minulla. jos toinen ei tiedä yhtään mitä tekee sängyssä, niin kyllä se on yhdestä kerrasta poikki, oli kuinka ihana ihminen hyvänsä muuten.
Menetin parikymppisenä neitsyyteni ihmiselle joka ajatteli näin. Tai no kaksi kertaa tarkalleen ottaen, mutta sama asia. Toki se tänä päivänä saattaa olla shokki jos jollain ei siinä iässä ole vielä kokemusta, kun nykyään on enemmän sääntö kuin poikkeus että seksikumppaneita on ollut kymmeniä ellei satoja ja taidot on samaa tasoa kuin alan ammattilaisilla.
Semmoista se on. En halua miestä joka ei pysty tai osaa tyydyttää naista. Enkä pyydä sitä anteeksi.
Olen muuten nainen, mutta ei sillä taida olla mitään merkitystä.
Jos jotain olisin toivonut niin sitä, että mies olisi kertonut etukäteen toiveensa taitotasosta, koska se selvästi oli hänelle dealbreaker. Mulle jäi tuosta sellaiset traumat etten ehkä koskaan tule harrastamaan seksiä.
Aggressiivinen alapeukku olettaakseni ihmiseltä jota v-tuttaa pelkkää ajatus siitä, että joku kokematon on erehtynyt etsimään seuraa. Kyllä olisi pitänyt ymmärtää lopettaa sen asian suhteen kun ei 14-vuotiaana halunnut sänkyyn sen ekan pojan kanssa joka oli kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet vaihtelee. Ei niide mukaa pitäs päätöksiä tehdä. Ne on kyl annettu nautinnoks,mut pahojaki viboi tulee välil. Kysymys on rakkaudesta,tahtotilasta pysyä yhdes hautaa asti rakastaa vaikeinaki aikoin. Kristillisillä arvoilla mennen Love,care.
No ei noita tunteita puolituntematonta kohtaan yhtäkkiä maasta polkaista. En itse ainakaan edes haluaisi että joku päättäisi olla minun kanssa jonkun hiton tahtotilan takia, vaikka hänelle kelpaisi yhtä hyvin kuka tahansa vastaantulija. Kuulostaa läheisriippuvuudelta että joku täytyy olla ja sitten vain pysytään hampaat irvessä yhdessä.
Tämä! Tottakai tunteet ovat tärkeitä. En myöskään ymmärrä noita tahtomisesta jauhavia - kuulostaa oikeasti todella ankealta joku "tunteilla ei ole väliä, pitää vain tahtoa pysyä yhdessä". En ikinä haluaisi sellaista suhdetta, jossa ajatus olisi, että yhdessä on pysyttävä vaikka hampaat irvessä, eikä kumpikaan edes edellyttäisi mitään tunteita, vetovoimaa, sielunkumppanuutta.
Mä en ymmärrä sitä noin. Uskon itsekin tahtoon olla yhdessä, mutta ei se tarkoita sitä, että missä tahansa ankeassa suhteessa tulisi olla ja siihen sitoutua.
Usein vain on niin, että on seksuaalista vetoa, on hauskaa yhdessä, pystytään puhumaan kaikesta ja sitten kuitenkin "jotain puuttuu, tunteet ei riitä" jne. Noiden ihmisten kohdalla oletan, että vika on päässä... etsitään jotain, mitä ei ole olemassakaan, odotetetaan jotain elämää suurempaa tunnetta.
Eikö sinusta siis tarvita mitään ihastumista, rakastumista ja myöhemmin rakkautta? Että riittää seksi sekä se, että on hauskaa yhdessä ja pystytään puhumaan?
Vastaan eri miehenä, mutta tuo kuulostaa unelmalliselta tilanteelta. Ei rakkautta, mutta seksiä ja yhteistä hauskaa.
FWB-suhde. Oman kokemukseni mukaan tuollainen ei synny etsimällä. Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta ja ne ovat alkaneet niin, että on ollut yhden yön juttu miehen kanssa, joka on hauska ja haluttava mutta ei sellainen, jonka kanssa haluaisin mitään sen enempää. Sitten on törmätty uudestaankin seksin merkeissä ja alettu myös hengailla muuten vaan yhdessä.
Itselleni nuo ovat olleet oikean suhteen korvikkeita, eivät sitä, mitä ensisijaisesti olisin valinnut. FWB- ja yhden yön suhteessa pitää olla paljon tarkempi ehkäisyn kanssa kuin vakiintuneessa suhteessa, eikä niissä pysty samalla tavalla irrottelemaan ja suorastaan rietastelemaan kuin vakiintuneen kumppanin kanssa.
Kyllä. Ja tämä on suhde, jonka jokainen mies haluaa, mutta on erittäin vaikeasti saavutettavissa.
Ei pidä paikkaansa. Muistan elävästi yhden noista FWB-kumppaneistani ja kuinka innoissaan hän kertoi minulle naisesta, jonka oli tavannut ja johon oli ihastumassa. Ja kun nainen antoi vastakaikua, hän halusi lopettaa meidän tapailumme eli palstan hieman autistista kielenkäyttöä käyttäen "valitsi mieluummin parisuhteen kuin FWB-suhteen". Kuten sanottu, parisuhteessa myös seksi on parempaa.
Mulla oli myös vähän alta parikymppisenä ystävä (erittäin hyvännäköinen, hyväkroppainen nainen) jolla oli fwb-suhde ja mies koko ajan yritti "taivutella" häntä syvempään suhteeseen.
Tällä ystävälläni oli samalla myös muita miehiä hakusessa kevytsuhteisiin mutta aika huonosti kukaan niihin mukaan lähti.
Tätä sivusta seurattuani vaikutti vahvasti siltä, että suurin osa tasokkaista miehistä ei ole kiinnostunut kevytsuhteista.No ei varmasti, jos nainen on tuota tasoa. Koetapa olla fwb-suhteessa erittäin hyvännäköisen naisen kanssa. Jos ei tunteet tule miehellä peliin, niin mies valehtelee itselleen. Mahdollisimman vaatimattoman näköiset naiset ovat parhaimpia kevytsuhteisiin, jotta vahvoja tunteita ei pääse syntymään. Yleensä myös itseä vanhemmat, koska vanhempien naisten vaatimukset miehen ulkonäöstä ovat paljon kevyemmät.
Miten minä en ollenkaan tunnista tuollaista maailmaa, missä sinä elät. Kun se on mennyt ihan päinvastoin. Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä korkeammat ovat (jälleen autistisesti ilmaisten) "vaatimukset" olleet myös miehen ulkonäölle.
Ja vahvoja tunteita syntyy, jos harrastaa seksiä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa? Taidat puhua ylpeyden tunteesta; on hienoa näyttäytyä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa ja saada muut miehet kateellisiksi. Ihastumisen ja rakastumisen tunteista sinulla ei taida olla kokemuksia, kuulostaa niin oudolta tuo kuvaus vahvojen tunteiden syntymisestä.
En vain sitten löydä mitään selitystä sille, miksi 30-36-ikävuoden välillä minun kumppanini ovat kaikki olleet +40 ja jopa +50-vuotiaita. Näistä iso osa Tinderistä. En ole kelvannut vuosiin ulkoisesti oman ikäisilleni, mutta vanhemmille naisille olen kelvannut hyvin. Ja on ollut mukavaa. Joku tässä yhtälössä menee niin, ettei vanhemmilla naisilla vaatimukset ole enää ollenkaan niin kovia. Eivät he minun kanssani muuten olisi.
Noh, naisetkin ovat yksilöitä. Voihan olla, että esim. sun elämäntyyli tai toiveet suhdetta kohtaan osuivat paremmin yksiin niiden 40-50-vuotiaiden naisten toiveiden kanssa. Tai sitten 40-50+ ikäiset miehet alkavat olla niin ukkoontuneita, että naiset etsivät sytyttävämpää nuoremmista. Vaikka et omassa ikäluokassasi olisi niin suosittu, lienet sitten kuitenkin kiinnostavampi vaihtoehto kuin 10-20 vuotta sinua vanhemmat miehet.
Ja tietysti sekin vaihtelee, kuinka kovia vaatimuksia minkäkin ikäisillä on. Eiväthän ihmiset mikään yhtenäinen ryhmä ole. Sekin vaihtelee, mitä vanhemmat naiset hakevat, ja heidän aiemmat kokemuksensa, toiveensa, elämäntilanteensa vaikuttavat siihen, millaisia ja kuinka tiukkoja kriteereitä on. Sellaisella kriteerit ovat korkeammat, joka viihtyy sinkkunakin, mutta on avoin suhteelle, jos oikea tyyppi tulee vastaan. Sitten taas joka kaipaa suhdetta melkein epätoivoisesti, pitää kriteerit aika matalalla. Ja moni on vielä näiden joku välimuoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo seksin jälkeen eroaminen välttämättä ole mitenkään suunnitelmallista. Se on vain sellainen silmät avaava kokemus. Siinä viimeistään huomaa jos kemiaa ole.
Juurikin näin. Vauvalla tuntuu olevan monilla naisilla sellainen käsitys, että jos miehen kiinnostus lopahtaa seksin jälkeen, se automaattisesti tarkoittaa sitä että mies oli alunperinkin vain seksin perässä.
Tämä ei kuitenkaan aina pidä paikkaansa. Itselleni on pari kertaa käynyt niin että olin 100% tositarkoituksella liikkeellä kun tapailin naista, mutta ensimmäisen seksikerran jälkeen tajusin että seksuaalinen kemia väliltämme puuttuu täysin, ja päätin tapailun siihen.
Ei aina pidä paikkaansa, mutta 99% tapauksista kyllä. Oikeasti jos mies on todella ihastunut naiseen ja tosissaan hänen kanssaan, on valmis aika pitkäänkin yrittämään, eikä yhdestä tai kahdesta "huonosta" seksikerrasta pistä poikki. Ekat kerrat on aina enemmän tai vähemmän sähläystä minkä jokainen ymmärtää, eivätkä ne välttämättä anna todellista kuvaa siitä, millaista tämän ihmisen kanssa myöhemmin olisi. Jos heti antaa periksi, ei kiinnostus kovin syvää taatusti ole ollutkaan. Reilua olisi siis ainakin olla vakuuttelematta tunteitaan, jos ne ovat noin hataralla pohjalla.
Eivät ole. En tunnista ollenkaan tuota väitettä. Kyllä hyvä seksi on omalla kohdallani ollut ensimmäisestä kerrasta alkaen hyvää, ja jos se on huonoa niin toista kertaa ei yleensä ole edes tullut.
Ehkä poikkeuksena ensimmäinen poikaystävä aikoinaan, hänen kanssaan se oli opettelua molemmille, mutta olimmekin silloin 15 & 17.
Eli olette aina mystisesti heti tienneet mistä se toinen pitää eikä ole ollut minkäänlaista jännitystä kummankaan puolelta?
Jos mies vaikka on todella nopea ekalla kerralla, teetkö oletuksen että on aina ja jätät jutun siihen?Sehän on vain positiivista, jos mies on nopea. Miksi pitäisi mystisesti tietää? Siinähän sitä kerrotaan ja näytetään toiselle, mitä halutaan. Jännitystä en ole itse kokenut enää yli 20-vuotiaana enkä ole huomannut, että partneritkaan olisivat jännittäneet. Ja mitä tuohon nopeuteen tulee, niin en nyt tietenkään toivo miehen tulevan suurin piirtein reisille, mutta pahinta mitä tiedän on pitkä jyystäminen. Olen kuitenkin oman orkkuni halunnut ja toivottavasti saanut jo ennen kuin siirrytään yhdyntään, jota teen vain miehen mieliksi vastineeksi siitä, että hän on ensin tyydyttänyt minut sillä tavalla, mistä minä pidän. Joten on vain positiivista, jos hän tulee pian.
Muistakaa, miehet, että vain vähemmistö naisista tulee yhdynnässä. Se on tärkein oppi, mikä kannattaa pitää mielessä, kun menette sänkyyn. Osa saa sillä, että itse hiplaa itseään yhdynnän aikana, mutta osalle toimii vain se, että annatte orkun suuseksillä tai pettingillä. Älkää ottako paineita siitä jyystämisen kestosta, harva nainen kaipaa minuuttikaupalla jatkuvaa jyystämistä eri asennoissa.
Tuo pätee lähinnä jos tarkoitus on vain saada se orkku ja kyseessä on irtopano jonkun vaan kanssa.
Sen sijaan parisuhdeseksissä on muutakin kuin vain se "saaminen" eli mitään jyystämistä ei siinäkään kaivata vaan siinä korostuu se toisesta nauttiminen ilman kiirettä ja minuuttien laskemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet vaihtelee. Ei niide mukaa pitäs päätöksiä tehdä. Ne on kyl annettu nautinnoks,mut pahojaki viboi tulee välil. Kysymys on rakkaudesta,tahtotilasta pysyä yhdes hautaa asti rakastaa vaikeinaki aikoin. Kristillisillä arvoilla mennen Love,care.
No ei noita tunteita puolituntematonta kohtaan yhtäkkiä maasta polkaista. En itse ainakaan edes haluaisi että joku päättäisi olla minun kanssa jonkun hiton tahtotilan takia, vaikka hänelle kelpaisi yhtä hyvin kuka tahansa vastaantulija. Kuulostaa läheisriippuvuudelta että joku täytyy olla ja sitten vain pysytään hampaat irvessä yhdessä.
Tämä! Tottakai tunteet ovat tärkeitä. En myöskään ymmärrä noita tahtomisesta jauhavia - kuulostaa oikeasti todella ankealta joku "tunteilla ei ole väliä, pitää vain tahtoa pysyä yhdessä". En ikinä haluaisi sellaista suhdetta, jossa ajatus olisi, että yhdessä on pysyttävä vaikka hampaat irvessä, eikä kumpikaan edes edellyttäisi mitään tunteita, vetovoimaa, sielunkumppanuutta.
Mä en ymmärrä sitä noin. Uskon itsekin tahtoon olla yhdessä, mutta ei se tarkoita sitä, että missä tahansa ankeassa suhteessa tulisi olla ja siihen sitoutua.
Usein vain on niin, että on seksuaalista vetoa, on hauskaa yhdessä, pystytään puhumaan kaikesta ja sitten kuitenkin "jotain puuttuu, tunteet ei riitä" jne. Noiden ihmisten kohdalla oletan, että vika on päässä... etsitään jotain, mitä ei ole olemassakaan, odotetetaan jotain elämää suurempaa tunnetta.
Eikö sinusta siis tarvita mitään ihastumista, rakastumista ja myöhemmin rakkautta? Että riittää seksi sekä se, että on hauskaa yhdessä ja pystytään puhumaan?
Vastaan eri miehenä, mutta tuo kuulostaa unelmalliselta tilanteelta. Ei rakkautta, mutta seksiä ja yhteistä hauskaa.
FWB-suhde. Oman kokemukseni mukaan tuollainen ei synny etsimällä. Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta ja ne ovat alkaneet niin, että on ollut yhden yön juttu miehen kanssa, joka on hauska ja haluttava mutta ei sellainen, jonka kanssa haluaisin mitään sen enempää. Sitten on törmätty uudestaankin seksin merkeissä ja alettu myös hengailla muuten vaan yhdessä.
Itselleni nuo ovat olleet oikean suhteen korvikkeita, eivät sitä, mitä ensisijaisesti olisin valinnut. FWB- ja yhden yön suhteessa pitää olla paljon tarkempi ehkäisyn kanssa kuin vakiintuneessa suhteessa, eikä niissä pysty samalla tavalla irrottelemaan ja suorastaan rietastelemaan kuin vakiintuneen kumppanin kanssa.
Kyllä. Ja tämä on suhde, jonka jokainen mies haluaa, mutta on erittäin vaikeasti saavutettavissa.
Ei pidä paikkaansa. Muistan elävästi yhden noista FWB-kumppaneistani ja kuinka innoissaan hän kertoi minulle naisesta, jonka oli tavannut ja johon oli ihastumassa. Ja kun nainen antoi vastakaikua, hän halusi lopettaa meidän tapailumme eli palstan hieman autistista kielenkäyttöä käyttäen "valitsi mieluummin parisuhteen kuin FWB-suhteen". Kuten sanottu, parisuhteessa myös seksi on parempaa.
Mulla oli myös vähän alta parikymppisenä ystävä (erittäin hyvännäköinen, hyväkroppainen nainen) jolla oli fwb-suhde ja mies koko ajan yritti "taivutella" häntä syvempään suhteeseen.
Tällä ystävälläni oli samalla myös muita miehiä hakusessa kevytsuhteisiin mutta aika huonosti kukaan niihin mukaan lähti.
Tätä sivusta seurattuani vaikutti vahvasti siltä, että suurin osa tasokkaista miehistä ei ole kiinnostunut kevytsuhteista.No ei varmasti, jos nainen on tuota tasoa. Koetapa olla fwb-suhteessa erittäin hyvännäköisen naisen kanssa. Jos ei tunteet tule miehellä peliin, niin mies valehtelee itselleen. Mahdollisimman vaatimattoman näköiset naiset ovat parhaimpia kevytsuhteisiin, jotta vahvoja tunteita ei pääse syntymään. Yleensä myös itseä vanhemmat, koska vanhempien naisten vaatimukset miehen ulkonäöstä ovat paljon kevyemmät.
Miten minä en ollenkaan tunnista tuollaista maailmaa, missä sinä elät. Kun se on mennyt ihan päinvastoin. Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä korkeammat ovat (jälleen autistisesti ilmaisten) "vaatimukset" olleet myös miehen ulkonäölle.
Ja vahvoja tunteita syntyy, jos harrastaa seksiä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa? Taidat puhua ylpeyden tunteesta; on hienoa näyttäytyä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa ja saada muut miehet kateellisiksi. Ihastumisen ja rakastumisen tunteista sinulla ei taida olla kokemuksia, kuulostaa niin oudolta tuo kuvaus vahvojen tunteiden syntymisestä.
En vain sitten löydä mitään selitystä sille, miksi 30-36-ikävuoden välillä minun kumppanini ovat kaikki olleet +40 ja jopa +50-vuotiaita. Näistä iso osa Tinderistä. En ole kelvannut vuosiin ulkoisesti oman ikäisilleni, mutta vanhemmille naisille olen kelvannut hyvin. Ja on ollut mukavaa. Joku tässä yhtälössä menee niin, ettei vanhemmilla naisilla vaatimukset ole enää ollenkaan niin kovia. Eivät he minun kanssani muuten olisi.
Onhan kolmekymppinen mies suorituskyvyltään paljon "korkeammalla" kuin viisikymppinen, joten en ihmettele yhtään, että viisikymppinen nainen haluaa seksikumppaniksi nimenomaan nuoremman. Sen sijaan ikäistesi silmissä ikäsi ei ole valtti, se on vain ihan peruslähtökohta kiinnostavuudelle.
Eikö luonnollisesti 36-vuotias nainenkin halua silloin olla 20-vuotiaan miehen kanssa? Onhan 20-vuotiaan suorituskyky huomattavasti parempi, kuin 36-vuotiaan.
Suorituskyky mihin? Pääsääntöisesti 36-vuotias on parempi ja osaavampi sängyssä kuin 20-vuotias. Joten olisin ainakin itse 36-vuotiaana jättänyt väliin parikymppiset ja keskittynyt oman ikäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo seksin jälkeen eroaminen välttämättä ole mitenkään suunnitelmallista. Se on vain sellainen silmät avaava kokemus. Siinä viimeistään huomaa jos kemiaa ole.
Juurikin näin. Vauvalla tuntuu olevan monilla naisilla sellainen käsitys, että jos miehen kiinnostus lopahtaa seksin jälkeen, se automaattisesti tarkoittaa sitä että mies oli alunperinkin vain seksin perässä.
Tämä ei kuitenkaan aina pidä paikkaansa. Itselleni on pari kertaa käynyt niin että olin 100% tositarkoituksella liikkeellä kun tapailin naista, mutta ensimmäisen seksikerran jälkeen tajusin että seksuaalinen kemia väliltämme puuttuu täysin, ja päätin tapailun siihen.
Ei aina pidä paikkaansa, mutta 99% tapauksista kyllä. Oikeasti jos mies on todella ihastunut naiseen ja tosissaan hänen kanssaan, on valmis aika pitkäänkin yrittämään, eikä yhdestä tai kahdesta "huonosta" seksikerrasta pistä poikki. Ekat kerrat on aina enemmän tai vähemmän sähläystä minkä jokainen ymmärtää, eivätkä ne välttämättä anna todellista kuvaa siitä, millaista tämän ihmisen kanssa myöhemmin olisi. Jos heti antaa periksi, ei kiinnostus kovin syvää taatusti ole ollutkaan. Reilua olisi siis ainakin olla vakuuttelematta tunteitaan, jos ne ovat noin hataralla pohjalla.
Eivät ole. En tunnista ollenkaan tuota väitettä. Kyllä hyvä seksi on omalla kohdallani ollut ensimmäisestä kerrasta alkaen hyvää, ja jos se on huonoa niin toista kertaa ei yleensä ole edes tullut.
Ehkä poikkeuksena ensimmäinen poikaystävä aikoinaan, hänen kanssaan se oli opettelua molemmille, mutta olimmekin silloin 15 & 17.
Eli olette aina mystisesti heti tienneet mistä se toinen pitää eikä ole ollut minkäänlaista jännitystä kummankaan puolelta?
Jos mies vaikka on todella nopea ekalla kerralla, teetkö oletuksen että on aina ja jätät jutun siihen?Sehän on vain positiivista, jos mies on nopea. Miksi pitäisi mystisesti tietää? Siinähän sitä kerrotaan ja näytetään toiselle, mitä halutaan. Jännitystä en ole itse kokenut enää yli 20-vuotiaana enkä ole huomannut, että partneritkaan olisivat jännittäneet. Ja mitä tuohon nopeuteen tulee, niin en nyt tietenkään toivo miehen tulevan suurin piirtein reisille, mutta pahinta mitä tiedän on pitkä jyystäminen. Olen kuitenkin oman orkkuni halunnut ja toivottavasti saanut jo ennen kuin siirrytään yhdyntään, jota teen vain miehen mieliksi vastineeksi siitä, että hän on ensin tyydyttänyt minut sillä tavalla, mistä minä pidän. Joten on vain positiivista, jos hän tulee pian.
Muistakaa, miehet, että vain vähemmistö naisista tulee yhdynnässä. Se on tärkein oppi, mikä kannattaa pitää mielessä, kun menette sänkyyn. Osa saa sillä, että itse hiplaa itseään yhdynnän aikana, mutta osalle toimii vain se, että annatte orkun suuseksillä tai pettingillä. Älkää ottako paineita siitä jyystämisen kestosta, harva nainen kaipaa minuuttikaupalla jatkuvaa jyystämistä eri asennoissa.
Tuo pätee lähinnä jos tarkoitus on vain saada se orkku ja kyseessä on irtopano jonkun vaan kanssa.
Sen sijaan parisuhdeseksissä on muutakin kuin vain se "saaminen" eli mitään jyystämistä ei siinäkään kaivata vaan siinä korostuu se toisesta nauttiminen ilman kiirettä ja minuuttien laskemista.
Kyllä hyvässä parisuhdeseksissäkin haluaa kumppanin saavan orgasmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet vaihtelee. Ei niide mukaa pitäs päätöksiä tehdä. Ne on kyl annettu nautinnoks,mut pahojaki viboi tulee välil. Kysymys on rakkaudesta,tahtotilasta pysyä yhdes hautaa asti rakastaa vaikeinaki aikoin. Kristillisillä arvoilla mennen Love,care.
No ei noita tunteita puolituntematonta kohtaan yhtäkkiä maasta polkaista. En itse ainakaan edes haluaisi että joku päättäisi olla minun kanssa jonkun hiton tahtotilan takia, vaikka hänelle kelpaisi yhtä hyvin kuka tahansa vastaantulija. Kuulostaa läheisriippuvuudelta että joku täytyy olla ja sitten vain pysytään hampaat irvessä yhdessä.
Tämä! Tottakai tunteet ovat tärkeitä. En myöskään ymmärrä noita tahtomisesta jauhavia - kuulostaa oikeasti todella ankealta joku "tunteilla ei ole väliä, pitää vain tahtoa pysyä yhdessä". En ikinä haluaisi sellaista suhdetta, jossa ajatus olisi, että yhdessä on pysyttävä vaikka hampaat irvessä, eikä kumpikaan edes edellyttäisi mitään tunteita, vetovoimaa, sielunkumppanuutta.
Mä en ymmärrä sitä noin. Uskon itsekin tahtoon olla yhdessä, mutta ei se tarkoita sitä, että missä tahansa ankeassa suhteessa tulisi olla ja siihen sitoutua.
Usein vain on niin, että on seksuaalista vetoa, on hauskaa yhdessä, pystytään puhumaan kaikesta ja sitten kuitenkin "jotain puuttuu, tunteet ei riitä" jne. Noiden ihmisten kohdalla oletan, että vika on päässä... etsitään jotain, mitä ei ole olemassakaan, odotetetaan jotain elämää suurempaa tunnetta.
Eikö sinusta siis tarvita mitään ihastumista, rakastumista ja myöhemmin rakkautta? Että riittää seksi sekä se, että on hauskaa yhdessä ja pystytään puhumaan?
Vastaan eri miehenä, mutta tuo kuulostaa unelmalliselta tilanteelta. Ei rakkautta, mutta seksiä ja yhteistä hauskaa.
FWB-suhde. Oman kokemukseni mukaan tuollainen ei synny etsimällä. Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta ja ne ovat alkaneet niin, että on ollut yhden yön juttu miehen kanssa, joka on hauska ja haluttava mutta ei sellainen, jonka kanssa haluaisin mitään sen enempää. Sitten on törmätty uudestaankin seksin merkeissä ja alettu myös hengailla muuten vaan yhdessä.
Itselleni nuo ovat olleet oikean suhteen korvikkeita, eivät sitä, mitä ensisijaisesti olisin valinnut. FWB- ja yhden yön suhteessa pitää olla paljon tarkempi ehkäisyn kanssa kuin vakiintuneessa suhteessa, eikä niissä pysty samalla tavalla irrottelemaan ja suorastaan rietastelemaan kuin vakiintuneen kumppanin kanssa.
Kyllä. Ja tämä on suhde, jonka jokainen mies haluaa, mutta on erittäin vaikeasti saavutettavissa.
Ei pidä paikkaansa. Muistan elävästi yhden noista FWB-kumppaneistani ja kuinka innoissaan hän kertoi minulle naisesta, jonka oli tavannut ja johon oli ihastumassa. Ja kun nainen antoi vastakaikua, hän halusi lopettaa meidän tapailumme eli palstan hieman autistista kielenkäyttöä käyttäen "valitsi mieluummin parisuhteen kuin FWB-suhteen". Kuten sanottu, parisuhteessa myös seksi on parempaa.
Mulla oli myös vähän alta parikymppisenä ystävä (erittäin hyvännäköinen, hyväkroppainen nainen) jolla oli fwb-suhde ja mies koko ajan yritti "taivutella" häntä syvempään suhteeseen.
Tällä ystävälläni oli samalla myös muita miehiä hakusessa kevytsuhteisiin mutta aika huonosti kukaan niihin mukaan lähti.
Tätä sivusta seurattuani vaikutti vahvasti siltä, että suurin osa tasokkaista miehistä ei ole kiinnostunut kevytsuhteista.No ei varmasti, jos nainen on tuota tasoa. Koetapa olla fwb-suhteessa erittäin hyvännäköisen naisen kanssa. Jos ei tunteet tule miehellä peliin, niin mies valehtelee itselleen. Mahdollisimman vaatimattoman näköiset naiset ovat parhaimpia kevytsuhteisiin, jotta vahvoja tunteita ei pääse syntymään. Yleensä myös itseä vanhemmat, koska vanhempien naisten vaatimukset miehen ulkonäöstä ovat paljon kevyemmät.
Miten minä en ollenkaan tunnista tuollaista maailmaa, missä sinä elät. Kun se on mennyt ihan päinvastoin. Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä korkeammat ovat (jälleen autistisesti ilmaisten) "vaatimukset" olleet myös miehen ulkonäölle.
Ja vahvoja tunteita syntyy, jos harrastaa seksiä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa? Taidat puhua ylpeyden tunteesta; on hienoa näyttäytyä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa ja saada muut miehet kateellisiksi. Ihastumisen ja rakastumisen tunteista sinulla ei taida olla kokemuksia, kuulostaa niin oudolta tuo kuvaus vahvojen tunteiden syntymisestä.
En vain sitten löydä mitään selitystä sille, miksi 30-36-ikävuoden välillä minun kumppanini ovat kaikki olleet +40 ja jopa +50-vuotiaita. Näistä iso osa Tinderistä. En ole kelvannut vuosiin ulkoisesti oman ikäisilleni, mutta vanhemmille naisille olen kelvannut hyvin. Ja on ollut mukavaa. Joku tässä yhtälössä menee niin, ettei vanhemmilla naisilla vaatimukset ole enää ollenkaan niin kovia. Eivät he minun kanssani muuten olisi.
Mulla vähän sama tilanne.
Olen 35 vuotias mies, ja oman ikäiseni naiset eivät todellakaan halua olla kanssani missään tekemisissä, mutta yli 40v naiset sen sijaan tykkäävät minusta kuin hullu puurosta. Viimeisen parin vuoden aikana olen mm. ollut tapailusuhteessa kahden todella kauniin yli 40v naisen kanssa (ette varmasti uskoisi jos näyttäisin näiden naisten kuvat), vaikka olen itse keskimittainen perus pottunokka.
Jos nainen on vaikka 41, niin koetko hänen olevan jotenkin "vanhempi nainen"? Itse miellän sellaiset 5-6 vuotta itseäni nuoremmat vielä samaan ikäluokkaan kuuluviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet vaihtelee. Ei niide mukaa pitäs päätöksiä tehdä. Ne on kyl annettu nautinnoks,mut pahojaki viboi tulee välil. Kysymys on rakkaudesta,tahtotilasta pysyä yhdes hautaa asti rakastaa vaikeinaki aikoin. Kristillisillä arvoilla mennen Love,care.
No ei noita tunteita puolituntematonta kohtaan yhtäkkiä maasta polkaista. En itse ainakaan edes haluaisi että joku päättäisi olla minun kanssa jonkun hiton tahtotilan takia, vaikka hänelle kelpaisi yhtä hyvin kuka tahansa vastaantulija. Kuulostaa läheisriippuvuudelta että joku täytyy olla ja sitten vain pysytään hampaat irvessä yhdessä.
Tämä! Tottakai tunteet ovat tärkeitä. En myöskään ymmärrä noita tahtomisesta jauhavia - kuulostaa oikeasti todella ankealta joku "tunteilla ei ole väliä, pitää vain tahtoa pysyä yhdessä". En ikinä haluaisi sellaista suhdetta, jossa ajatus olisi, että yhdessä on pysyttävä vaikka hampaat irvessä, eikä kumpikaan edes edellyttäisi mitään tunteita, vetovoimaa, sielunkumppanuutta.
Mä en ymmärrä sitä noin. Uskon itsekin tahtoon olla yhdessä, mutta ei se tarkoita sitä, että missä tahansa ankeassa suhteessa tulisi olla ja siihen sitoutua.
Usein vain on niin, että on seksuaalista vetoa, on hauskaa yhdessä, pystytään puhumaan kaikesta ja sitten kuitenkin "jotain puuttuu, tunteet ei riitä" jne. Noiden ihmisten kohdalla oletan, että vika on päässä... etsitään jotain, mitä ei ole olemassakaan, odotetetaan jotain elämää suurempaa tunnetta.
Eikö sinusta siis tarvita mitään ihastumista, rakastumista ja myöhemmin rakkautta? Että riittää seksi sekä se, että on hauskaa yhdessä ja pystytään puhumaan?
Vastaan eri miehenä, mutta tuo kuulostaa unelmalliselta tilanteelta. Ei rakkautta, mutta seksiä ja yhteistä hauskaa.
FWB-suhde. Oman kokemukseni mukaan tuollainen ei synny etsimällä. Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta ja ne ovat alkaneet niin, että on ollut yhden yön juttu miehen kanssa, joka on hauska ja haluttava mutta ei sellainen, jonka kanssa haluaisin mitään sen enempää. Sitten on törmätty uudestaankin seksin merkeissä ja alettu myös hengailla muuten vaan yhdessä.
Itselleni nuo ovat olleet oikean suhteen korvikkeita, eivät sitä, mitä ensisijaisesti olisin valinnut. FWB- ja yhden yön suhteessa pitää olla paljon tarkempi ehkäisyn kanssa kuin vakiintuneessa suhteessa, eikä niissä pysty samalla tavalla irrottelemaan ja suorastaan rietastelemaan kuin vakiintuneen kumppanin kanssa.
Kyllä. Ja tämä on suhde, jonka jokainen mies haluaa, mutta on erittäin vaikeasti saavutettavissa.
Ei pidä paikkaansa. Muistan elävästi yhden noista FWB-kumppaneistani ja kuinka innoissaan hän kertoi minulle naisesta, jonka oli tavannut ja johon oli ihastumassa. Ja kun nainen antoi vastakaikua, hän halusi lopettaa meidän tapailumme eli palstan hieman autistista kielenkäyttöä käyttäen "valitsi mieluummin parisuhteen kuin FWB-suhteen". Kuten sanottu, parisuhteessa myös seksi on parempaa.
Mulla oli myös vähän alta parikymppisenä ystävä (erittäin hyvännäköinen, hyväkroppainen nainen) jolla oli fwb-suhde ja mies koko ajan yritti "taivutella" häntä syvempään suhteeseen.
Tällä ystävälläni oli samalla myös muita miehiä hakusessa kevytsuhteisiin mutta aika huonosti kukaan niihin mukaan lähti.
Tätä sivusta seurattuani vaikutti vahvasti siltä, että suurin osa tasokkaista miehistä ei ole kiinnostunut kevytsuhteista.No ei varmasti, jos nainen on tuota tasoa. Koetapa olla fwb-suhteessa erittäin hyvännäköisen naisen kanssa. Jos ei tunteet tule miehellä peliin, niin mies valehtelee itselleen. Mahdollisimman vaatimattoman näköiset naiset ovat parhaimpia kevytsuhteisiin, jotta vahvoja tunteita ei pääse syntymään. Yleensä myös itseä vanhemmat, koska vanhempien naisten vaatimukset miehen ulkonäöstä ovat paljon kevyemmät.
Miten minä en ollenkaan tunnista tuollaista maailmaa, missä sinä elät. Kun se on mennyt ihan päinvastoin. Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä korkeammat ovat (jälleen autistisesti ilmaisten) "vaatimukset" olleet myös miehen ulkonäölle.
Ja vahvoja tunteita syntyy, jos harrastaa seksiä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa? Taidat puhua ylpeyden tunteesta; on hienoa näyttäytyä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa ja saada muut miehet kateellisiksi. Ihastumisen ja rakastumisen tunteista sinulla ei taida olla kokemuksia, kuulostaa niin oudolta tuo kuvaus vahvojen tunteiden syntymisestä.
En vain sitten löydä mitään selitystä sille, miksi 30-36-ikävuoden välillä minun kumppanini ovat kaikki olleet +40 ja jopa +50-vuotiaita. Näistä iso osa Tinderistä. En ole kelvannut vuosiin ulkoisesti oman ikäisilleni, mutta vanhemmille naisille olen kelvannut hyvin. Ja on ollut mukavaa. Joku tässä yhtälössä menee niin, ettei vanhemmilla naisilla vaatimukset ole enää ollenkaan niin kovia. Eivät he minun kanssani muuten olisi.
Noh, naisetkin ovat yksilöitä. Voihan olla, että esim. sun elämäntyyli tai toiveet suhdetta kohtaan osuivat paremmin yksiin niiden 40-50-vuotiaiden naisten toiveiden kanssa. Tai sitten 40-50+ ikäiset miehet alkavat olla niin ukkoontuneita, että naiset etsivät sytyttävämpää nuoremmista. Vaikka et omassa ikäluokassasi olisi niin suosittu, lienet sitten kuitenkin kiinnostavampi vaihtoehto kuin 10-20 vuotta sinua vanhemmat miehet.
Ja tietysti sekin vaihtelee, kuinka kovia vaatimuksia minkäkin ikäisillä on. Eiväthän ihmiset mikään yhtenäinen ryhmä ole. Sekin vaihtelee, mitä vanhemmat naiset hakevat, ja heidän aiemmat kokemuksensa, toiveensa, elämäntilanteensa vaikuttavat siihen, millaisia ja kuinka tiukkoja kriteereitä on. Sellaisella kriteerit ovat korkeammat, joka viihtyy sinkkunakin, mutta on avoin suhteelle, jos oikea tyyppi tulee vastaan. Sitten taas joka kaipaa suhdetta melkein epätoivoisesti, pitää kriteerit aika matalalla. Ja moni on vielä näiden joku välimuoto.
Eli tasoteoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet vaihtelee. Ei niide mukaa pitäs päätöksiä tehdä. Ne on kyl annettu nautinnoks,mut pahojaki viboi tulee välil. Kysymys on rakkaudesta,tahtotilasta pysyä yhdes hautaa asti rakastaa vaikeinaki aikoin. Kristillisillä arvoilla mennen Love,care.
No ei noita tunteita puolituntematonta kohtaan yhtäkkiä maasta polkaista. En itse ainakaan edes haluaisi että joku päättäisi olla minun kanssa jonkun hiton tahtotilan takia, vaikka hänelle kelpaisi yhtä hyvin kuka tahansa vastaantulija. Kuulostaa läheisriippuvuudelta että joku täytyy olla ja sitten vain pysytään hampaat irvessä yhdessä.
Tämä! Tottakai tunteet ovat tärkeitä. En myöskään ymmärrä noita tahtomisesta jauhavia - kuulostaa oikeasti todella ankealta joku "tunteilla ei ole väliä, pitää vain tahtoa pysyä yhdessä". En ikinä haluaisi sellaista suhdetta, jossa ajatus olisi, että yhdessä on pysyttävä vaikka hampaat irvessä, eikä kumpikaan edes edellyttäisi mitään tunteita, vetovoimaa, sielunkumppanuutta.
Mä en ymmärrä sitä noin. Uskon itsekin tahtoon olla yhdessä, mutta ei se tarkoita sitä, että missä tahansa ankeassa suhteessa tulisi olla ja siihen sitoutua.
Usein vain on niin, että on seksuaalista vetoa, on hauskaa yhdessä, pystytään puhumaan kaikesta ja sitten kuitenkin "jotain puuttuu, tunteet ei riitä" jne. Noiden ihmisten kohdalla oletan, että vika on päässä... etsitään jotain, mitä ei ole olemassakaan, odotetetaan jotain elämää suurempaa tunnetta.
Eikö sinusta siis tarvita mitään ihastumista, rakastumista ja myöhemmin rakkautta? Että riittää seksi sekä se, että on hauskaa yhdessä ja pystytään puhumaan?
Vastaan eri miehenä, mutta tuo kuulostaa unelmalliselta tilanteelta. Ei rakkautta, mutta seksiä ja yhteistä hauskaa.
FWB-suhde. Oman kokemukseni mukaan tuollainen ei synny etsimällä. Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta ja ne ovat alkaneet niin, että on ollut yhden yön juttu miehen kanssa, joka on hauska ja haluttava mutta ei sellainen, jonka kanssa haluaisin mitään sen enempää. Sitten on törmätty uudestaankin seksin merkeissä ja alettu myös hengailla muuten vaan yhdessä.
Itselleni nuo ovat olleet oikean suhteen korvikkeita, eivät sitä, mitä ensisijaisesti olisin valinnut. FWB- ja yhden yön suhteessa pitää olla paljon tarkempi ehkäisyn kanssa kuin vakiintuneessa suhteessa, eikä niissä pysty samalla tavalla irrottelemaan ja suorastaan rietastelemaan kuin vakiintuneen kumppanin kanssa.
Kyllä. Ja tämä on suhde, jonka jokainen mies haluaa, mutta on erittäin vaikeasti saavutettavissa.
Ei pidä paikkaansa. Muistan elävästi yhden noista FWB-kumppaneistani ja kuinka innoissaan hän kertoi minulle naisesta, jonka oli tavannut ja johon oli ihastumassa. Ja kun nainen antoi vastakaikua, hän halusi lopettaa meidän tapailumme eli palstan hieman autistista kielenkäyttöä käyttäen "valitsi mieluummin parisuhteen kuin FWB-suhteen". Kuten sanottu, parisuhteessa myös seksi on parempaa.
Mulla oli myös vähän alta parikymppisenä ystävä (erittäin hyvännäköinen, hyväkroppainen nainen) jolla oli fwb-suhde ja mies koko ajan yritti "taivutella" häntä syvempään suhteeseen.
Tällä ystävälläni oli samalla myös muita miehiä hakusessa kevytsuhteisiin mutta aika huonosti kukaan niihin mukaan lähti.
Tätä sivusta seurattuani vaikutti vahvasti siltä, että suurin osa tasokkaista miehistä ei ole kiinnostunut kevytsuhteista.No ei varmasti, jos nainen on tuota tasoa. Koetapa olla fwb-suhteessa erittäin hyvännäköisen naisen kanssa. Jos ei tunteet tule miehellä peliin, niin mies valehtelee itselleen. Mahdollisimman vaatimattoman näköiset naiset ovat parhaimpia kevytsuhteisiin, jotta vahvoja tunteita ei pääse syntymään. Yleensä myös itseä vanhemmat, koska vanhempien naisten vaatimukset miehen ulkonäöstä ovat paljon kevyemmät.
Miten minä en ollenkaan tunnista tuollaista maailmaa, missä sinä elät. Kun se on mennyt ihan päinvastoin. Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä korkeammat ovat (jälleen autistisesti ilmaisten) "vaatimukset" olleet myös miehen ulkonäölle.
Ja vahvoja tunteita syntyy, jos harrastaa seksiä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa? Taidat puhua ylpeyden tunteesta; on hienoa näyttäytyä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa ja saada muut miehet kateellisiksi. Ihastumisen ja rakastumisen tunteista sinulla ei taida olla kokemuksia, kuulostaa niin oudolta tuo kuvaus vahvojen tunteiden syntymisestä.
En vain sitten löydä mitään selitystä sille, miksi 30-36-ikävuoden välillä minun kumppanini ovat kaikki olleet +40 ja jopa +50-vuotiaita. Näistä iso osa Tinderistä. En ole kelvannut vuosiin ulkoisesti oman ikäisilleni, mutta vanhemmille naisille olen kelvannut hyvin. Ja on ollut mukavaa. Joku tässä yhtälössä menee niin, ettei vanhemmilla naisilla vaatimukset ole enää ollenkaan niin kovia. Eivät he minun kanssani muuten olisi.
Noh, naisetkin ovat yksilöitä. Voihan olla, että esim. sun elämäntyyli tai toiveet suhdetta kohtaan osuivat paremmin yksiin niiden 40-50-vuotiaiden naisten toiveiden kanssa. Tai sitten 40-50+ ikäiset miehet alkavat olla niin ukkoontuneita, että naiset etsivät sytyttävämpää nuoremmista. Vaikka et omassa ikäluokassasi olisi niin suosittu, lienet sitten kuitenkin kiinnostavampi vaihtoehto kuin 10-20 vuotta sinua vanhemmat miehet.
Ja tietysti sekin vaihtelee, kuinka kovia vaatimuksia minkäkin ikäisillä on. Eiväthän ihmiset mikään yhtenäinen ryhmä ole. Sekin vaihtelee, mitä vanhemmat naiset hakevat, ja heidän aiemmat kokemuksensa, toiveensa, elämäntilanteensa vaikuttavat siihen, millaisia ja kuinka tiukkoja kriteereitä on. Sellaisella kriteerit ovat korkeammat, joka viihtyy sinkkunakin, mutta on avoin suhteelle, jos oikea tyyppi tulee vastaan. Sitten taas joka kaipaa suhdetta melkein epätoivoisesti, pitää kriteerit aika matalalla. Ja moni on vielä näiden joku välimuoto.
Eivät minun näkökulmastani tunnu yksilöiltä. Niin erityinen on tuo ikäraja 40 vuotta ollut minun naissuhteissani. Oli 31-vuotiaana ja on nyt 36-vuotiaana.
Älä koskaan lähde suhteeseen jossa on korkea ikäero jos et halua tulla petetyksi.
Älä hae suhteita mistään netistä sillä ne ovat sitä sun tätä eikä siellä ole tosissaan välttämättä kukaan hakemassa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet vaihtelee. Ei niide mukaa pitäs päätöksiä tehdä. Ne on kyl annettu nautinnoks,mut pahojaki viboi tulee välil. Kysymys on rakkaudesta,tahtotilasta pysyä yhdes hautaa asti rakastaa vaikeinaki aikoin. Kristillisillä arvoilla mennen Love,care.
No ei noita tunteita puolituntematonta kohtaan yhtäkkiä maasta polkaista. En itse ainakaan edes haluaisi että joku päättäisi olla minun kanssa jonkun hiton tahtotilan takia, vaikka hänelle kelpaisi yhtä hyvin kuka tahansa vastaantulija. Kuulostaa läheisriippuvuudelta että joku täytyy olla ja sitten vain pysytään hampaat irvessä yhdessä.
Tämä! Tottakai tunteet ovat tärkeitä. En myöskään ymmärrä noita tahtomisesta jauhavia - kuulostaa oikeasti todella ankealta joku "tunteilla ei ole väliä, pitää vain tahtoa pysyä yhdessä". En ikinä haluaisi sellaista suhdetta, jossa ajatus olisi, että yhdessä on pysyttävä vaikka hampaat irvessä, eikä kumpikaan edes edellyttäisi mitään tunteita, vetovoimaa, sielunkumppanuutta.
Mä en ymmärrä sitä noin. Uskon itsekin tahtoon olla yhdessä, mutta ei se tarkoita sitä, että missä tahansa ankeassa suhteessa tulisi olla ja siihen sitoutua.
Usein vain on niin, että on seksuaalista vetoa, on hauskaa yhdessä, pystytään puhumaan kaikesta ja sitten kuitenkin "jotain puuttuu, tunteet ei riitä" jne. Noiden ihmisten kohdalla oletan, että vika on päässä... etsitään jotain, mitä ei ole olemassakaan, odotetetaan jotain elämää suurempaa tunnetta.
Eikö sinusta siis tarvita mitään ihastumista, rakastumista ja myöhemmin rakkautta? Että riittää seksi sekä se, että on hauskaa yhdessä ja pystytään puhumaan?
Vastaan eri miehenä, mutta tuo kuulostaa unelmalliselta tilanteelta. Ei rakkautta, mutta seksiä ja yhteistä hauskaa.
FWB-suhde. Oman kokemukseni mukaan tuollainen ei synny etsimällä. Itselläni on ollut pari tuollaista suhdetta ja ne ovat alkaneet niin, että on ollut yhden yön juttu miehen kanssa, joka on hauska ja haluttava mutta ei sellainen, jonka kanssa haluaisin mitään sen enempää. Sitten on törmätty uudestaankin seksin merkeissä ja alettu myös hengailla muuten vaan yhdessä.
Itselleni nuo ovat olleet oikean suhteen korvikkeita, eivät sitä, mitä ensisijaisesti olisin valinnut. FWB- ja yhden yön suhteessa pitää olla paljon tarkempi ehkäisyn kanssa kuin vakiintuneessa suhteessa, eikä niissä pysty samalla tavalla irrottelemaan ja suorastaan rietastelemaan kuin vakiintuneen kumppanin kanssa.
Kyllä. Ja tämä on suhde, jonka jokainen mies haluaa, mutta on erittäin vaikeasti saavutettavissa.
Ei pidä paikkaansa. Muistan elävästi yhden noista FWB-kumppaneistani ja kuinka innoissaan hän kertoi minulle naisesta, jonka oli tavannut ja johon oli ihastumassa. Ja kun nainen antoi vastakaikua, hän halusi lopettaa meidän tapailumme eli palstan hieman autistista kielenkäyttöä käyttäen "valitsi mieluummin parisuhteen kuin FWB-suhteen". Kuten sanottu, parisuhteessa myös seksi on parempaa.
Mulla oli myös vähän alta parikymppisenä ystävä (erittäin hyvännäköinen, hyväkroppainen nainen) jolla oli fwb-suhde ja mies koko ajan yritti "taivutella" häntä syvempään suhteeseen.
Tällä ystävälläni oli samalla myös muita miehiä hakusessa kevytsuhteisiin mutta aika huonosti kukaan niihin mukaan lähti.
Tätä sivusta seurattuani vaikutti vahvasti siltä, että suurin osa tasokkaista miehistä ei ole kiinnostunut kevytsuhteista.No ei varmasti, jos nainen on tuota tasoa. Koetapa olla fwb-suhteessa erittäin hyvännäköisen naisen kanssa. Jos ei tunteet tule miehellä peliin, niin mies valehtelee itselleen. Mahdollisimman vaatimattoman näköiset naiset ovat parhaimpia kevytsuhteisiin, jotta vahvoja tunteita ei pääse syntymään. Yleensä myös itseä vanhemmat, koska vanhempien naisten vaatimukset miehen ulkonäöstä ovat paljon kevyemmät.
Miten minä en ollenkaan tunnista tuollaista maailmaa, missä sinä elät. Kun se on mennyt ihan päinvastoin. Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä korkeammat ovat (jälleen autistisesti ilmaisten) "vaatimukset" olleet myös miehen ulkonäölle.
Ja vahvoja tunteita syntyy, jos harrastaa seksiä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa? Taidat puhua ylpeyden tunteesta; on hienoa näyttäytyä erittäin hyvännäköisen naisen kanssa ja saada muut miehet kateellisiksi. Ihastumisen ja rakastumisen tunteista sinulla ei taida olla kokemuksia, kuulostaa niin oudolta tuo kuvaus vahvojen tunteiden syntymisestä.
En vain sitten löydä mitään selitystä sille, miksi 30-36-ikävuoden välillä minun kumppanini ovat kaikki olleet +40 ja jopa +50-vuotiaita. Näistä iso osa Tinderistä. En ole kelvannut vuosiin ulkoisesti oman ikäisilleni, mutta vanhemmille naisille olen kelvannut hyvin. Ja on ollut mukavaa. Joku tässä yhtälössä menee niin, ettei vanhemmilla naisilla vaatimukset ole enää ollenkaan niin kovia. Eivät he minun kanssani muuten olisi.
Noh, naisetkin ovat yksilöitä. Voihan olla, että esim. sun elämäntyyli tai toiveet suhdetta kohtaan osuivat paremmin yksiin niiden 40-50-vuotiaiden naisten toiveiden kanssa. Tai sitten 40-50+ ikäiset miehet alkavat olla niin ukkoontuneita, että naiset etsivät sytyttävämpää nuoremmista. Vaikka et omassa ikäluokassasi olisi niin suosittu, lienet sitten kuitenkin kiinnostavampi vaihtoehto kuin 10-20 vuotta sinua vanhemmat miehet.
Ja tietysti sekin vaihtelee, kuinka kovia vaatimuksia minkäkin ikäisillä on. Eiväthän ihmiset mikään yhtenäinen ryhmä ole. Sekin vaihtelee, mitä vanhemmat naiset hakevat, ja heidän aiemmat kokemuksensa, toiveensa, elämäntilanteensa vaikuttavat siihen, millaisia ja kuinka tiukkoja kriteereitä on. Sellaisella kriteerit ovat korkeammat, joka viihtyy sinkkunakin, mutta on avoin suhteelle, jos oikea tyyppi tulee vastaan. Sitten taas joka kaipaa suhdetta melkein epätoivoisesti, pitää kriteerit aika matalalla. Ja moni on vielä näiden joku välimuoto.
Eli tasoteoria.
Kuinka niin? Et ehkä tajunnut, mitä tarkoitin.
Amen🙏. Siis tietty nyt tutustuu rauhas ennen avioo,et on molemmilla hyvä olla. Jos molemmat on halukkaita tekee töitä suhteen eteen,ni positiivisia tunteit tulee. Valittava kumppani viisaasti. Nää mieliala/tunneheilahduksien mukaan elävät elää vaa himojensa mukaan. Eikä tuu tyydyty koskaa,hyppii suhteest,suhteeseen. Jos 2 ihmist ei oikeest rakasta toisiaan ni noin siin sit käy.