Lue keskustelun säännöt.
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
10.03.2023 |
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
Kommentit (844)
Pitäisi rakentaa 5 metriä korkea sähköistetty aita Kauniaisten ympärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän on Kokoomuksen unelma. Otetaan köyhiltä viimeisetkin markat, ja annetaan ne rikkaille.
Näin joku aina tykkää sanoa, mutta todellisuudessa on vain vaihtoehto ottaa rikkailta joko enemmän tai vähemmän, ja tulonsiirtoina se menee köyhemmille. Tässä rikkaat sisältää keskiluokan.
Tilanne menisi samaksi kuin niissä maissa, jossa tukia ei juuri ole.
Rikollisuus ja yleinen turvattomuus lisääntyisi, jokaisen pitäisi hankkia ase turvakseen.
Jokainen joutuisi huolehtimaan sukulaisistaan, jolloin elintaso laskisi.
Asunnottomat majailisi toisten nurkissa ja autiotaloissa.
Työssä joutuisi olemaan kuolemaan asti, jollei heitettäisi sitä ennen ulos.
Melkoinen dystopia ja tulisi kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, mutta palataanpa siihen mitä sillä saa. Asumisen ja ruoan, vaikkakin jälkimmäinen on vähällä ravinnolla jotta jää sitten elättää niitä kotimaansa perheenjäseniäkin.
Alkuperäinen kommentti oli jotakin tyyliin 'palkalla ei tule toimeen', mutta toiset saa meidän suomalaisten vieroksumista töistä asumisensa, ruokansa, ja vieläpä ylimääräistä lähettää kotiinsa. Kyse ei ole siitä etteikö palkalla pysty elämään, vaan siitä että halutaan erilaista elämänlaatua.
Saattaaha se olla noinkin. Mut taitaa näiden kotimaissa tilanne olla yleensä se, että se palkka minkä ne saa täältä kuukaudessa on moninkertanen ku mitä ne saa kotimaassaan. Eli kannattaa käydä tekemässä vaik vähä huonommallaki palkalla Suomessa töitä vaikka kesän (niinku marjankerääjät), koska sillä summalla eletään sit siellä kotimaassa monta kuukautta. Vaik lähettäski siitä palkasta suurimman osan perheelleen.
Oikeastihan marjankerääjät maksaa jopa tuhansia euroja siitä että pääsevät töihin Suomeen. Joutuvat säästämään pitkäaikaisesti, mutta myös tullessan Suomeen tekevät töitä niin että se kannattaa myös nk. matalapalkka-alalla. Ei siinä ole mitään väheksyttävää, vaikka toki Suomessa ollaan siinä mielessä onnellisessa asemassa että meidän ei tarvitse maksaa tuhansia euroja päästäksemme töihin.
Suomalaistenkin pitää (uudelleen, koska tämä oli itsenäistymisen jälkeen ihan normaalia) omaksua asenne, että töitä tekemällä pärjää paremmin. Valitettavasti nykyiset sosiaalituet eivät edesauta, koska työkykyisetkin ihmiset tulevat niillä mukavasti toimeen. Tukien pitäisi olla vain väliaikaisesti työpaikan vaihtoa varten, ja pitkäaikaisia vain jos taustalla on jotain täydellisesti työkyvyn estävää.
Ai mukavasti tulee 555e työttömyysrahalla parin sadan euron asumistuella ja muutaman kympin toimeentulotuella?
Ai kannattaa katkaista nuo sitten jos työttömys pitkittyy liikaa, koska eihän se mitään jos ei maksa vuokraa, tai lääkkeitään. Tai että velkaantuu ja luottotiedot lähtee. Eihän se mitään jos ihmisellä on vielä lapsia.
Kylläpä olet viisas ja pitkälle mietit noita ideoitasi.
Kiltit kuolisi pois jos suku ei elätä. Suvun elintaso myös tippuisi. Kaikki koulutetut ja muistakin suurin osa muuttaisivat pois, tänne jäisi vain varakkaat ja rikollisjengit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilanne menisi samaksi kuin niissä maissa, jossa tukia ei juuri ole.
Rikollisuus ja yleinen turvattomuus lisääntyisi, jokaisen pitäisi hankkia ase turvakseen.
Jokainen joutuisi huolehtimaan sukulaisistaan, jolloin elintaso laskisi.
Asunnottomat majailisi toisten nurkissa ja autiotaloissa.Työssä joutuisi olemaan kuolemaan asti, jollei heitettäisi sitä ennen ulos.
Melkoinen dystopia ja tulisi kalliiksi.
No kaikkein ihaninta ja jännittävintä tulisi kouluihin. Nuoret voivat jo nyt ihan todella huonosti ja puukot viuhuu sinne tänne. Mitäpä lottoatte? Jos kaikki tuet otetaan pois, niin reipastuuko ja kiltistyykö ne pahiten oireilevat, vai raaistuvatko ennestään?
Palstatrollien ja kokoomuslarppaajien logiikan mukaan varmaan kiltistyvät ja menevät töihin vanhempiaan auttelemaan.
Tai sitten tirskauttavat kokoomuslarppaajan Suudelmatartarta keklulla maksaan?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi rakentaa 5 metriä korkea sähköistetty aita Kauniaisten ympärille.
Se voisi olla hauskaa jos rikkaat rakennuttaisivat aidat alueittensa ympärille.
Vähän aikaa he siellä somettaisivat keskenään ja muutaman kerran wolttaisivat sushia.
Sitten menisi jokunen kerta, kun ei sushia kuulu.
Rikkaat tulee ulos kuikuilemaan, että pitääkö tässä nyt itse lähtä Teslalla tonne?
Ettepä pääsekään sieltä vankilastanne minnekään, ja eipäs toimiteta teille enää yhtään mitään sinne. Vedetkin katkaistiin. Siellä pysytte koko loppu ikänne ja hukutte skeidaanne, kun viemärit ei toimi eikä mikään. Sitä saa mitä tilaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, mutta palataanpa siihen mitä sillä saa. Asumisen ja ruoan, vaikkakin jälkimmäinen on vähällä ravinnolla jotta jää sitten elättää niitä kotimaansa perheenjäseniäkin.
Alkuperäinen kommentti oli jotakin tyyliin 'palkalla ei tule toimeen', mutta toiset saa meidän suomalaisten vieroksumista töistä asumisensa, ruokansa, ja vieläpä ylimääräistä lähettää kotiinsa. Kyse ei ole siitä etteikö palkalla pysty elämään, vaan siitä että halutaan erilaista elämänlaatua.
Saattaaha se olla noinkin. Mut taitaa näiden kotimaissa tilanne olla yleensä se, että se palkka minkä ne saa täältä kuukaudessa on moninkertanen ku mitä ne saa kotimaassaan. Eli kannattaa käydä tekemässä vaik vähä huonommallaki palkalla Suomessa töitä vaikka kesän (niinku marjankerääjät), koska sillä summalla eletään sit siellä kotimaassa monta kuukautta. Vaik lähettäski siitä palkasta suurimman osan perheelleen.
Oikeastihan marjankerääjät maksaa jopa tuhansia euroja siitä että pääsevät töihin Suomeen. Joutuvat säästämään pitkäaikaisesti, mutta myös tullessan Suomeen tekevät töitä niin että se kannattaa myös nk. matalapalkka-alalla. Ei siinä ole mitään väheksyttävää, vaikka toki Suomessa ollaan siinä mielessä onnellisessa asemassa että meidän ei tarvitse maksaa tuhansia euroja päästäksemme töihin.
Suomalaistenkin pitää (uudelleen, koska tämä oli itsenäistymisen jälkeen ihan normaalia) omaksua asenne, että töitä tekemällä pärjää paremmin. Valitettavasti nykyiset sosiaalituet eivät edesauta, koska työkykyisetkin ihmiset tulevat niillä mukavasti toimeen. Tukien pitäisi olla vain väliaikaisesti työpaikan vaihtoa varten, ja pitkäaikaisia vain jos taustalla on jotain täydellisesti työkyvyn estävää.
Ai mukavasti tulee 555e työttömyysrahalla parin sadan euron asumistuella ja muutaman kympin toimeentulotuella?
Ai kannattaa katkaista nuo sitten jos työttömys pitkittyy liikaa, koska eihän se mitään jos ei maksa vuokraa, tai lääkkeitään. Tai että velkaantuu ja luottotiedot lähtee. Eihän se mitään jos ihmisellä on vielä lapsia.
Kylläpä olet viisas ja pitkälle mietit noita ideoitasi.
Jos sinäkin olisit kaukaa viisas, ja olet työkykyinen, niin hankkisit töitä. Jollet ole työkykyinen niin ei tämä keskustelunhaara sinua kosketa muutenkaan, koska he eivät ole kritiikinkohteena.
Sairaalat täyttyisivät ihmisistä, jotka eivät pystyisi enää huolehtimaan itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, mutta palataanpa siihen mitä sillä saa. Asumisen ja ruoan, vaikkakin jälkimmäinen on vähällä ravinnolla jotta jää sitten elättää niitä kotimaansa perheenjäseniäkin.
Alkuperäinen kommentti oli jotakin tyyliin 'palkalla ei tule toimeen', mutta toiset saa meidän suomalaisten vieroksumista töistä asumisensa, ruokansa, ja vieläpä ylimääräistä lähettää kotiinsa. Kyse ei ole siitä etteikö palkalla pysty elämään, vaan siitä että halutaan erilaista elämänlaatua.
Saattaaha se olla noinkin. Mut taitaa näiden kotimaissa tilanne olla yleensä se, että se palkka minkä ne saa täältä kuukaudessa on moninkertanen ku mitä ne saa kotimaassaan. Eli kannattaa käydä tekemässä vaik vähä huonommallaki palkalla Suomessa töitä vaikka kesän (niinku marjankerääjät), koska sillä summalla eletään sit siellä kotimaassa monta kuukautta. Vaik lähettäski siitä palkasta suurimman osan perheelleen.
Oikeastihan marjankerääjät maksaa jopa tuhansia euroja siitä että pääsevät töihin Suomeen. Joutuvat säästämään pitkäaikaisesti, mutta myös tullessan Suomeen tekevät töitä niin että se kannattaa myös nk. matalapalkka-alalla. Ei siinä ole mitään väheksyttävää, vaikka toki Suomessa ollaan siinä mielessä onnellisessa asemassa että meidän ei tarvitse maksaa tuhansia euroja päästäksemme töihin.
Suomalaistenkin pitää (uudelleen, koska tämä oli itsenäistymisen jälkeen ihan normaalia) omaksua asenne, että töitä tekemällä pärjää paremmin. Valitettavasti nykyiset sosiaalituet eivät edesauta, koska työkykyisetkin ihmiset tulevat niillä mukavasti toimeen. Tukien pitäisi olla vain väliaikaisesti työpaikan vaihtoa varten, ja pitkäaikaisia vain jos taustalla on jotain täydellisesti työkyvyn estävää.
Ai mukavasti tulee 555e työttömyysrahalla parin sadan euron asumistuella ja muutaman kympin toimeentulotuella?
Ai kannattaa katkaista nuo sitten jos työttömys pitkittyy liikaa, koska eihän se mitään jos ei maksa vuokraa, tai lääkkeitään. Tai että velkaantuu ja luottotiedot lähtee. Eihän se mitään jos ihmisellä on vielä lapsia.
Kylläpä olet viisas ja pitkälle mietit noita ideoitasi.
Jos sinäkin olisit kaukaa viisas, ja olet työkykyinen, niin hankkisit töitä. Jollet ole työkykyinen niin ei tämä keskustelunhaara sinua kosketa muutenkaan, koska he eivät ole kritiikinkohteena.
Milläs tavalla tämä keskustelu sinua koskettaa?
Oletko kuullut sellaisesta kuin osittainen työkyvyttömyys? Luuletko että edes täysintyökyvyttömät täällä mitään kuntoutustukia tai eläkkeitä saa?
Ja todellakin vaikka statukseni olisi ihan mikä tahansa, niin minulla on oikeus täällä esittää mielipiteeni ihan siinä missä sinullakin, vaikka sinä luulet voivasi määrätä kaikesta, ja päättää siitä kuka saa puhua ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Sairaalat täyttyisivät ihmisistä, jotka eivät pystyisi enää huolehtimaan itsestään.
Läskimaha rikas luulee pääsevänsä heti hoitoon kun sydäri on päällä tai aivoverenvuoto tulollaan. Eipäs vaan pääse, kun kaikki on kaaoksessa ja hoitajat flippaa ja narkit pistää paikkoja matalaksi.
Siihen tuupertuu läskimaha kokkari ensiavun oven eteen tuulikaappiin, pidellen pullealla kädellään rintaansa. Kukaan ei tule auttamaan, mutta joku hampuusi mätkäyttää läskimahaa jakkaralla päähän ja nappaa lompakon ja kellon mukaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
suomessa olevat vieraslajit alkaisivat muuttamaan pois eikä uusia tulisi.
työreservissä olevat joutilaat aktivoituisivat töihin.tietty sairaat laitettava eläkkeelle.masennus ei ole syy toimettomuuteen.
monet mielenvikaiset poistuisivat joukostamme luonnollisesti.
rikollisuus nousee mutta rangaistuksia koventamalla saataisiin häiriköt aisoihin.
rikollisilta viedään ihmisoikeudet.
tässä pari juttua mitä voisi tapahtua.
Sitten sinä laukesin housuusi ja heräsit.
Vierailija kirjoitti:
suomessa olevat vieraslajit alkaisivat muuttamaan pois eikä uusia tulisi.
työreservissä olevat joutilaat aktivoituisivat töihin.tietty sairaat laitettava eläkkeelle.masennus ei ole syy toimettomuuteen.
monet mielenvikaiset poistuisivat joukostamme luonnollisesti.
rikollisuus nousee mutta rangaistuksia koventamalla saataisiin häiriköt aisoihin.
rikollisilta viedään ihmisoikeudet.
tässä pari juttua mitä voisi tapahtua.
mikset ole poistunut jo luonnollisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
suomessa olevat vieraslajit alkaisivat muuttamaan pois eikä uusia tulisi.
työreservissä olevat joutilaat aktivoituisivat töihin.tietty sairaat laitettava eläkkeelle.masennus ei ole syy toimettomuuteen.
monet mielenvikaiset poistuisivat joukostamme luonnollisesti.
rikollisuus nousee mutta rangaistuksia koventamalla saataisiin häiriköt aisoihin.
rikollisilta viedään ihmisoikeudet.
tässä pari juttua mitä voisi tapahtua.
Joo ihan varmaan sellaisessa vakavassa tai psykoottistasoisessa masennuksessa voi töitä tehdä ja opiskella.
Ihan varmaan ne sinun "oikeat" mielenvikaiset poistuu joo. Et ymmärrä että itsekin kuulut mielenvikaisiin ihmisiin. Luonnevikaiset ja persoonallisuushäiriöiset ihmiset ovat mielenvikaisia.
Sinun fantasiasi ovat mieleltään viallisen ihmisen haaveita.
Vierailija kirjoitti:
suomessa olevat vieraslajit alkaisivat muuttamaan pois eikä uusia tulisi.
työreservissä olevat joutilaat aktivoituisivat töihin.tietty sairaat laitettava eläkkeelle.masennus ei ole syy toimettomuuteen.
monet mielenvikaiset poistuisivat joukostamme luonnollisesti.
rikollisuus nousee mutta rangaistuksia koventamalla saataisiin häiriköt aisoihin.
rikollisilta viedään ihmisoikeudet.
tässä pari juttua mitä voisi tapahtua.
Anna kun arvaan. Olet varmasti vielä kaiken lisäksi joku uskovainen?
Oletko ihan varma että haluat nälkäänsä varastavalta ihmiseltä viedä ihmisoikeudet?
Entä jos joudut itse varastamaan nälkääsi, kun ne töihin rientävät ihmiset vievät sinun duunisi?
Kelpaako rangaistukset ja ihmisoikeuksien menettäminen itsellesikin?
Entä sinun läheisellesi? Saako sinun läheiseltä viedä ihmisoikeudet, jos tämä näpistää jauhelihaa, koska on sairastuntu MASENNUKSEEN!
Vierailija kirjoitti:
No kaikki menisi tietenkin töihin.
No mitä tapahtuu niille ihmisille, joille ei riitä työpaikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki menisi tietenkin töihin.
No mitä tapahtuu niille ihmisille, joille ei riitä työpaikkoja?
Ne varmaan kiltisti kerjää kadulla, myy riisikakkuja kojustansa tai sukulainen elättää. Niin se menee noiden ru*kkufantasiassa.
Miksi tuollainen outo aloitus. Ei tietenkään tulla poistamaan kaikkia tukia, koska on ihmisiä, kuten vammaisia ja työkyvyttömiä, joiden pitää elää.
Varmastin moniin tukiin menee paljon enemmän rahaa, kuin olisi tarpeen. Mutta vaikea niitä on poistaakin, kun on hyvälle tottunut, mutta jossain tilanteessa on pakko, kun ei ole enää rahaa, eikä velkaakaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen outo aloitus. Ei tietenkään tulla poistamaan kaikkia tukia, koska on ihmisiä, kuten vammaisia ja työkyvyttömiä, joiden pitää elää.
Varmastin moniin tukiin menee paljon enemmän rahaa, kuin olisi tarpeen. Mutta vaikea niitä on poistaakin, kun on hyvälle tottunut, mutta jossain tilanteessa on pakko, kun ei ole enää rahaa, eikä velkaakaan saa.
No tässähän ketjussa arvuutellaan mitä voisi tapahtua sitten kun "on pakko kun ei ole enää rahaa, eikä saa velkaakaan".
Mistäs muuten luulet niille vammaisille sitä rahaa riittäävän kun se on muka kertakaikkiaan loppu, eikä velkaa saa?
Loppuuko se raha, vai ei? Päätä ensin toinen, tule vasta sitten sössöttämään kun on "outo aloitus".
Oikeastihan marjankerääjät maksaa jopa tuhansia euroja siitä että pääsevät töihin Suomeen. Joutuvat säästämään pitkäaikaisesti, mutta myös tullessan Suomeen tekevät töitä niin että se kannattaa myös nk. matalapalkka-alalla. Ei siinä ole mitään väheksyttävää, vaikka toki Suomessa ollaan siinä mielessä onnellisessa asemassa että meidän ei tarvitse maksaa tuhansia euroja päästäksemme töihin.
Suomalaistenkin pitää (uudelleen, koska tämä oli itsenäistymisen jälkeen ihan normaalia) omaksua asenne, että töitä tekemällä pärjää paremmin. Valitettavasti nykyiset sosiaalituet eivät edesauta, koska työkykyisetkin ihmiset tulevat niillä mukavasti toimeen. Tukien pitäisi olla vain väliaikaisesti työpaikan vaihtoa varten, ja pitkäaikaisia vain jos taustalla on jotain täydellisesti työkyvyn estävää.