Lue keskustelun säännöt.
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
10.03.2023 |
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
Kommentit (844)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan ole poistamassa kaikkia tukia, joten ihan kiva ajatusleikki mutta ei muuta. Ainoa mitä halutaan on että tällä hetkellä työttömät ihmiset aktiivisesti pyrkisivät ja haluaisivat hakeutua töihin, koska muuten ei valtiolla riitä rahat.
Niin mutta kun ei haluta maksaa palkkaa edelleenkään. Mitä se pyrkiminen auttaa jos firmat eivät halua palkata?
Jännästi kaikki omat työnantajani kuitenkin on aina maksaneet palkkaa. Oli aika shokeeraavaa, kun yksi nykyinen kollegani sanoi vaihtaneensa työpaikkaa koska edellisessä firmassa oli palkanmaksussa ongelmia. En oikeasti ollut kuvitellut tämän olevan ongelma Suomessa, että sovittu kuukausipalkka ei tule ajallaan tai edes samassa kuussa tilille (ennen koko Helsingin kaupungin farssia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan ole poistamassa kaikkia tukia, joten ihan kiva ajatusleikki mutta ei muuta. Ainoa mitä halutaan on että tällä hetkellä työttömät ihmiset aktiivisesti pyrkisivät ja haluaisivat hakeutua töihin, koska muuten ei valtiolla riitä rahat.
Paras keino tähän on tarjota töitä ja sellaista mihin ei tarvitse korkeakoulutusta ja palkka on suhteessa elintasoon riittävä. Nyky elintasoon verraten puuttuu noin tonni. Siksi ne hommat tekee ulkomaalainen halpatyövoima jotka nauraa matkalla kotimaahan.
Outoa jos ulkomainen työvoima tulee palkalla toimeen ja pystyy vielä lähettämään kotimaahansakin, mutta kotimainen ei toisaalta selviä samalla palkalla, eikö?
Älkää äänestäkö, niin ne katoavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan ole poistamassa kaikkia tukia, joten ihan kiva ajatusleikki mutta ei muuta. Ainoa mitä halutaan on että tällä hetkellä työttömät ihmiset aktiivisesti pyrkisivät ja haluaisivat hakeutua töihin, koska muuten ei valtiolla riitä rahat.
Niin mutta kun ei haluta maksaa palkkaa edelleenkään. Mitä se pyrkiminen auttaa jos firmat eivät halua palkata?
Mitä vttuu lässytät vässykkä vammainen? Saan palkkaa 130 000 euroa vuodessa joten ei voi pitää paikkaansa. Teen kyllä pitkää päivää mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Uusi sisällissota.
Tai ainakin ennnnäkemätön rikosaalto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan ole poistamassa kaikkia tukia, joten ihan kiva ajatusleikki mutta ei muuta. Ainoa mitä halutaan on että tällä hetkellä työttömät ihmiset aktiivisesti pyrkisivät ja haluaisivat hakeutua töihin, koska muuten ei valtiolla riitä rahat.
Niin mutta kun ei haluta maksaa palkkaa edelleenkään. Mitä se pyrkiminen auttaa jos firmat eivät halua palkata?
Mitä vttuu lässytät vässykkä vammainen? Saan palkkaa 130 000 euroa vuodessa joten ei voi pitää paikkaansa. Teen kyllä pitkää päivää mutta silti.
Kerro vaan missä se työpaikkasi on ja milloin voin tulla siihen? Voin tulla jopa sinne Porvooseen saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla mielipide joltakulta oikeistolaiselta?
No mä olen oikeistolainen ja voin vastata. Jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin, tuloksena olisi kaaos ja hirvittävä inhimillinen kärsimys. Ei pelkästään sosiaalitukien varassa oleville ihmisille, vaan heijastuisi myös muuhun yhteiskuntaan mm. rikollisuuden ja levottomuuksien leviämisenä. Perussosiaaliturva kuuluu kaikille ja sivistysvaltion on se tarjottava nimenomaan heikoimmassa asemassa oleville. On Suomen häpeätahra, miten etenkin menneinä vuosikymmeninä täällä on jätetty huolehtimatta kodittomista asunnottomista, jotka olleet jopa sotaveteraaneja!
Mutta sitten: kyllä sosiaaliturvassa on myös leikkaamisen varaa ja se myös passivoi. Ja nyt en puhu ihmisistä, jotka ovat aidosti sairaita, vanhoja ja työkyvyttömiä. Mutta työhaluttomia oikeasti myös on ja näiltä pitäisi pystyä leikkaamaan. Ihmisten pitäisi olla myös nykyistä enemmän valmiimpia muuttamaan työn perässä, eikä jäädä passiivisenä möllöttämään tukien varassa paikkakunnalle, jossa ei ole realistisia työmahdollisuuksia. Myös uudelleen kouluttamista pitäisi tehdä aktiivisemmin aloille, jotka työllisyy. Jos pitkäaikaistyötön esim. 53- v Pentti on sitä mieltä, että hänhän ei lähde oppisopimuksella akkojen töihin lähihoitajaksi, vaikka töitä riittäisi, on Pentillä peiliin katsomisen paikka. Lisäksi kannustinloukut pitäisi purkaa ja työn olla aina kannattavampaa mitä sosiaaliturva. Pitäisi olla myös enemmän joustoa siinä, että työttömät pääsisi matalalla kynnyksellä esim. kausitöihin ja työnantajat voisi palkata ja myös irtisanoa helpommin tarpeen mukaan.
Aina tämä "oikeasti heikot, oikeasti työkyvyttömät, oikeasti sairaat". Kuule kun työttömien joukossa ihan oikeasti on ihmisiä, jotka eivät työnantajille kelpaa mutta eivät kuitenkaan lukeudu mihinkään noihin sinun kriteereihisi. Mitäs heille tehdään? Tukien pois ottaminen ei tee heistä yhtään sen houkuttelevampia työnantajille, vaikka sinusta he eivät "oikeasti" ole työttömiä, jotka ansaitsisivat tukensa. Oikeistolla on tuossa ihan äärettömän sokea piste. On jankutettu omassa päässä ehdot sille minkälainen ryhmä on tuella elävien ryhmä joka apua ansaitsee, eikä suostuta käsittämään että se onkin oikeasti ihan erilainen kuin mitä se oma ennakkoasenne on. Onhan se helppoa paperilla kannattaa sitten sille mielikuvitusryhmälle apua, niin pääsee valehtelemaan, että on muka hyvinvointiyhteiskunnan kannalla.
Muutenkin jos ns. hupityöttömältä pitäisi voida leikata rajusti tukea, pitäisi tosiaankin olla varma että kyseessä on tällainen hupityötön, eikä oikeasti sairas. Ei ole ollenkaan itsestään selvää, että tuollainen rajanveto olisi mitenkään helppoa tehdä. Silloin sairaskin saattaisi joutuakin leikkuriin.
Huomaa millaisessa fantasiassa tällaiset oikeistolaiset todellakin elää.
Niin jos minä haen työpaikkoja, jotka aina saa joku muu, joka katsotaan minua paremmaksi - niin sittenkö, jos minulta lakkautettaisiin nyt tuet, niin työnantaja yhtäkkiä haluaisikin juuri minut? Säälistäkö sitten ottaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että jos kaikki sosiaaliturva poistetaan totaalisesti, niin hauskaahan siitä tulee ja jokaiselle.
Miettikää nyt seuraavaa pandempiaa tai epidemiaakin.
Hallitus ja rikkaat: "Noniin tulkaas nyt sitten ihan jokainen ottamaan tämä rokote, ja muistakaa tosiaan sitten ettette yski tai pärski, eix niin?" "Katsokaas kun lehdessä jokainen kliffa julkkiskin ottaa sen rokotteen, niin eix me kaikki oteta sit jooo?"
3 000 000 köyhintä kenellä ei ole enää mitään: Juuu varmaan otetaan, varmaan tullaan sinne teidän piikille, tulkaa koittamaan saatteko väkisin annettua!
Tuo on totta että suomalainen työtön loisii tuilla eikä viitsi mennä töihin. Kyllä ne tulisivat aivan samalla toimeen kuin ulkomaalaistaustaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla mielipide joltakulta oikeistolaiselta?
No mä olen oikeistolainen ja voin vastata. Jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin, tuloksena olisi kaaos ja hirvittävä inhimillinen kärsimys. Ei pelkästään sosiaalitukien varassa oleville ihmisille, vaan heijastuisi myös muuhun yhteiskuntaan mm. rikollisuuden ja levottomuuksien leviämisenä. Perussosiaaliturva kuuluu kaikille ja sivistysvaltion on se tarjottava nimenomaan heikoimmassa asemassa oleville. On Suomen häpeätahra, miten etenkin menneinä vuosikymmeninä täällä on jätetty huolehtimatta kodittomista asunnottomista, jotka olleet jopa sotaveteraaneja!
Mutta sitten: kyllä sosiaaliturvassa on myös leikkaamisen varaa ja se myös passivoi. Ja nyt en puhu ihmisistä, jotka ovat aidosti sairaita, vanhoja ja työkyvyttömiä. Mutta työhaluttomia oikeasti myös on ja näiltä pitäisi pystyä leikkaamaan. Ihmisten pitäisi olla myös nykyistä enemmän valmiimpia muuttamaan työn perässä, eikä jäädä passiivisenä möllöttämään tukien varassa paikkakunnalle, jossa ei ole realistisia työmahdollisuuksia. Myös uudelleen kouluttamista pitäisi tehdä aktiivisemmin aloille, jotka työllisyy. Jos pitkäaikaistyötön esim. 53- v Pentti on sitä mieltä, että hänhän ei lähde oppisopimuksella akkojen töihin lähihoitajaksi, vaikka töitä riittäisi, on Pentillä peiliin katsomisen paikka. Lisäksi kannustinloukut pitäisi purkaa ja työn olla aina kannattavampaa mitä sosiaaliturva. Pitäisi olla myös enemmän joustoa siinä, että työttömät pääsisi matalalla kynnyksellä esim. kausitöihin ja työnantajat voisi palkata ja myös irtisanoa helpommin tarpeen mukaan.
Aina tämä "oikeasti heikot, oikeasti työkyvyttömät, oikeasti sairaat". Kuule kun työttömien joukossa ihan oikeasti on ihmisiä, jotka eivät työnantajille kelpaa mutta eivät kuitenkaan lukeudu mihinkään noihin sinun kriteereihisi. Mitäs heille tehdään? Tukien pois ottaminen ei tee heistä yhtään sen houkuttelevampia työnantajille, vaikka sinusta he eivät "oikeasti" ole työttömiä, jotka ansaitsisivat tukensa. Oikeistolla on tuossa ihan äärettömän sokea piste. On jankutettu omassa päässä ehdot sille minkälainen ryhmä on tuella elävien ryhmä joka apua ansaitsee, eikä suostuta käsittämään että se onkin oikeasti ihan erilainen kuin mitä se oma ennakkoasenne on. Onhan se helppoa paperilla kannattaa sitten sille mielikuvitusryhmälle apua, niin pääsee valehtelemaan, että on muka hyvinvointiyhteiskunnan kannalla.
Muutenkin jos ns. hupityöttömältä pitäisi voida leikata rajusti tukea, pitäisi tosiaankin olla varma että kyseessä on tällainen hupityötön, eikä oikeasti sairas. Ei ole ollenkaan itsestään selvää, että tuollainen rajanveto olisi mitenkään helppoa tehdä. Silloin sairaskin saattaisi joutuakin leikkuriin.
Huomaa millaisessa fantasiassa tällaiset oikeistolaiset todellakin elää.
Niin jos minä haen työpaikkoja, jotka aina saa joku muu, joka katsotaan minua paremmaksi - niin sittenkö, jos minulta lakkautettaisiin nyt tuet, niin työnantaja yhtäkkiä haluaisikin juuri minut? Säälistäkö sitten ottaisi?
Ei kun sinä "ymmärtäisit" mennä Einari Peräreijjälän Hikipaja Oyj:lle tikkatauluksi, koska saathan sinä siitä 0.01 euroa enemmän mitä sohvalla. Sulle alkaisi maistumaan se sellainen "työ" ja voisit itse tienata omalla työlläsi nyt yhden arkin vessapaperia, jonka sinulle ennen oli maksanu henkilö nimeltä: Infantiili Minun Verorahani Minun kaikki wööwääwööö
Vierailija kirjoitti:
Outoa jos ulkomainen työvoima tulee palkalla toimeen ja pystyy vielä lähettämään kotimaahansakin, mutta kotimainen ei toisaalta selviä samalla palkalla, eikö?
Se ulkomainen työvoima saa yleensä työnantajansa kautta jonkinlaisen asunnon, esim. marjanpoimijat ja raksatyöntekijät. Joskus jopa ruoankin. Pelkästään siinä säästyy jo pitkä penni palkasta. Lisäksi ne kenen kulttuuriin kuuluu tuo rahan lähettäminen kotimaahan, ovat monesti sitten itse vähällä ravinnolla ja muilla menoilla, koska sen palkan ensisijainen tarkoitus on elättää niitä kotimaassa asuvia perheenjäseniä eikä työntekijää itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on totta että suomalainen työtön loisii tuilla eikä viitsi mennä töihin. Kyllä ne tulisivat aivan samalla toimeen kuin ulkomaalaistaustaiset.
No näytäpä mallia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan ole poistamassa kaikkia tukia, joten ihan kiva ajatusleikki mutta ei muuta. Ainoa mitä halutaan on että tällä hetkellä työttömät ihmiset aktiivisesti pyrkisivät ja haluaisivat hakeutua töihin, koska muuten ei valtiolla riitä rahat.
Niin mutta kun ei haluta maksaa palkkaa edelleenkään. Mitä se pyrkiminen auttaa jos firmat eivät halua palkata?
Mitä vttuu lässytät vässykkä vammainen? Saan palkkaa 130 000 euroa vuodessa joten ei voi pitää paikkaansa. Teen kyllä pitkää päivää mutta silti.
Sun täysin häiriintynyt tapa kirjoittaa kertookin miksi muut eivät sitten saa. Te luonnehäiriöiset ja muut ahneet kahmitte kaiken itsellenne eikä muille jää kuin rippeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyshys, ei tällaista saa kysellä nyt, kun KESKILUOKKA kärsii ja joutuu jättämään yhden kampaamokäynnin kuussa väliin. Että järsikää sitä känttyä vain leipäjonoissanne, köyhät!
🤣 MINÄ ainakin lähden keskituloisten mökkejä ja kämppiä ryöstelemään siinä tapauksessa.
Varo:
No siinähän sitten aina kokeilette, kumpi on nopeampi ampuja. Voi muuten haitata töissä käymistäkin tuollainen jatkuva kotona puolustusasemissa päivystäminenkin. Toisaalta sitten se Pena ehkä saisi sen sun työpaikkasi ja kohtapa osat vaihtuisikin ja sinä olisit se ryöstelijä. No mut onneksi on sit ase jo valmiina.
Mitenhän tuo ase lupa tuohon aseeseen?
Rahulilla saa aseen kyllä. Eikä lupia kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät laiskurit joutuisvat tekemään jotain elantonsa Yhteiskunnan rahaa säästyisi kymmenen miljardia vuodesa joten verotusta voitaisiin keventää.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista.
Lisäksi eläkeläisten hoitokodit 5 miljardia verorahoista.
Pitäisi varmaan harkita jotain toista maata kyllä. Kokoomus meinaa leikata naisilta ansiosidonnaisen. Ehkä Tanska, siellä koitetaan oikeasti hommata työttömille töitä ja toimeentulotuki on 1500 kun meillä 500.Tanskan tuilla voi vaikka tehdä jo töitäkin.
Suomi ei arvosta naisia.[/quote]
Tuskin asut Tanskassa? Täällä et todellakaan voi jäädä kotiin tukia nostelemaan, sinulle kyllä etsitään työpaikka ja siitä et voi kieltäytyä, oli se mitä vaan.
Sehän on Kokoomuksen unelma. Otetaan köyhiltä viimeisetkin markat, ja annetaan ne rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan ole poistamassa kaikkia tukia, joten ihan kiva ajatusleikki mutta ei muuta. Ainoa mitä halutaan on että tällä hetkellä työttömät ihmiset aktiivisesti pyrkisivät ja haluaisivat hakeutua töihin, koska muuten ei valtiolla riitä rahat.
Niin mutta kun ei haluta maksaa palkkaa edelleenkään. Mitä se pyrkiminen auttaa jos firmat eivät halua palkata?
Mitä vttuu lässytät vässykkä vammainen? Saan palkkaa 130 000 euroa vuodessa joten ei voi pitää paikkaansa. Teen kyllä pitkää päivää mutta silti.
Sun täysin häiriintynyt tapa kirjoittaa kertookin miksi muut eivät sitten saa. Te luonnehäiriöiset ja muut ahneet kahmitte kaiken itsellenne eikä muille jää kuin rippeet.
Veroa ja sen luonteisia maksuja menee liki 50 prosenttia kun työttömät eivät viitsi ottaa töitä vastaan. Pistää se vihaksi kun jotkut saavat monia tuhansia kuukaudessa tekemättä mitään ja tämä meno jatkuu liki kaksi vuotta eli työikäinen ja kunnossa oleva ei ota töitä vastaan kun ei huvita. Joku roti tähän kusetukseen on tultava. On eri asia jos on terveysasia mutta kun työkykyisiä sata tuhata jotka eivät ota töitä vastaan ku ei huvita.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi varmaan harkita jotain toista maata kyllä. Kokoomus meinaa leikata naisilta ansiosidonnaisen. Ehkä Tanska, siellä koitetaan oikeasti hommata työttömille töitä ja toimeentulotuki on 1500 kun meillä 500.Tanskan tuilla voi vaikka tehdä jo töitäkin.
Suomi ei arvosta naisia.
Tuskin asut Tanskassa? Täällä et todellakaan voi jäädä kotiin tukia nostelemaan, sinulle kyllä etsitään työpaikka ja siitä et voi kieltäytyä, oli se mitä vaan.
Tulee Suomessakin karenssia, jos ei mene töihin. Mutta täällä ei pääse töihin.
Jep, sananmukaisesti.