Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
Kommentit (844)
Suomessa syntyvyys vähenee vauhdilla. EK,/Kepu/kokoomus/rkpvaltaan ei haluta tuottaa jälkeläisiä.
Todellisuudessa maallamme ei ole tulevaisuutta, riistäjävalta on mällännyt jo pitkään.
Töitä ei yhä vieläkään riitä kaikille ja palkanmaksajia vielä vähemmän. Kaikki eivät myöskään ole työkuntoisia. Ei ihmiset kiltisti vaan kuole pois, vaan taistelevat selviytymisestään eli ryöstävät ja vaikka tappavat sen rikkaan.
Jos ei hyvällä niin sitten pahalla. Tämä pätee tässä asiassa. Sosiaalituet pitävät yllä yhteiskuntarauhaa ja ovat siten myös erityisesti rikkaiden riistäjien edun mukaista kun saavat pitää kaulansa.
Vierailija kirjoitti:
suomessa olevat vieraslajit alkaisivat muuttamaan pois eikä uusia tulisi.
työreservissä olevat joutilaat aktivoituisivat töihin.tietty sairaat laitettava eläkkeelle.masennus ei ole syy toimettomuuteen.
monet mielenvikaiset poistuisivat joukostamme luonnollisesti.
rikollisuus nousee mutta rangaistuksia koventamalla saataisiin häiriköt aisoihin.
rikollisilta viedään ihmisoikeudet.
tässä pari juttua mitä voisi tapahtua.
Kuka tuomitsisi ja ylläpitäisi vankiloita? Joku yksityinen taho omilla rahoillaan. Kummatkin instanssit toimivat verorahoilla eli tulonsiirtojen varassa. Eli siis jos kaikki tulonsiirrot lopetetaan niin et sinä sitä oikeutta mistään saa ja kaduilla on oma oikeutensa. Voi käydä niin että rikollisilla on kaikki oikeudet ja sinulla ei mitään oikeuksia.
Ruotsissa oltaisiin heti ensimmäisinä päivinä hätää kärsimässä, kun suomalaislaumat työntyisi Tornionjoen yli jalkaisin ja autolautoilla satamiin turv****kkaa anomaan. Jollei sitä myönnettäisikään, kaaos olisi valtava, kun hakijat pitäisi kuitenkin majoittaa ja hakemukset käsitellä.
Suomi olisi huonosti toimiva ja väkivaltainen maa, jossa nyt paremmin toimeen tuleva väki olisikin nopeasti huonosti toimeen tulevaa. Eikä suomalaisille ole niin valtavaa kysyntää ulkomailla, että paria kolmea miljoonaa saataisiin sinne mahtumaan. Nyt on vain niin helppo kuvitella, että jos yhteiskunta rapautuisi ympärillä, se oma pikkuinen elämä yhtenä koneiston osana pysyisi entisellään.
Jokaisen fyysisesti terveen pitäisi tehdä töitä edes pari tuntia viikossa saadakseen tukia, vaikka roskia keräämällä.
Kotona makaaminen ei kuntouta ketään.
Surkuhupaisaa, että pitkään töitä tehneet kehäraakit elättävät monia nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saataisiin aika monta uutta työntekijää ja yrittäjää.
Tukien lakkauttaminenko yhtäkkiä toisi lisää työpaikkoja saataville?
Suomen kaltainen järjestelmä ei kannusta yrittämään ja innovoimaan. Eli kyllä se toisi töitä.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen fyysisesti terveen pitäisi tehdä töitä edes pari tuntia viikossa saadakseen tukia, vaikka roskia keräämällä.
Kotona makaaminen ei kuntouta ketään.
Surkuhupaisaa, että pitkään töitä tehneet kehäraakit elättävät monia nuoria.
Jokaisen pitäisi osata olla heittelemättä niitä roskia muualle kuin roskasäiliöihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen outo aloitus. Ei tietenkään tulla poistamaan kaikkia tukia, koska on ihmisiä, kuten vammaisia ja työkyvyttömiä, joiden pitää elää.
Varmastin moniin tukiin menee paljon enemmän rahaa, kuin olisi tarpeen. Mutta vaikea niitä on poistaakin, kun on hyvälle tottunut, mutta jossain tilanteessa on pakko, kun ei ole enää rahaa, eikä velkaakaan saa.
No Suomella on edelleen rahaa ja velkaakin saa. SUOMEN LUOTTOLUOKITUS ON TOISEKSI PARAS MAHDOLLINEN. Kummallisesti tämä fakta unohtuu kokoomukselta, kun se maalailee Suomen olevan katastrofin partaalla.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen fyysisesti terveen pitäisi tehdä töitä edes pari tuntia viikossa saadakseen tukia, vaikka roskia keräämällä.
Kotona makaaminen ei kuntouta ketään.
Surkuhupaisaa, että pitkään töitä tehneet kehäraakit elättävät monia nuoria.
Surkuhupaisaa kun ne tempputyöt ja orjahommat tutkitusti toimi.
Surkuhupaisaa kun niiden kehäraakkien eläkehuijauksiin menee nuorempien ihmisten rahat, eli nuoret elättää ne kehäraakkisi, jotka eivät maksaneet itse eläkkeistään paljoa mitään.
Rikkailta lähtisi henki ja omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen fyysisesti terveen pitäisi tehdä töitä edes pari tuntia viikossa saadakseen tukia, vaikka roskia keräämällä.
Kotona makaaminen ei kuntouta ketään.
Surkuhupaisaa, että pitkään töitä tehneet kehäraakit elättävät monia nuoria.Surkuhupaisaa kun ne tempputyöt ja orjahommat tutkitusti toimi.
Surkuhupaisaa kun niiden kehäraakkien eläkehuijauksiin menee nuorempien ihmisten rahat, eli nuoret elättää ne kehäraakkisi, jotka eivät maksaneet itse eläkkeistään paljoa mitään.
Eivät siis toimi tai kuntouta.
Suomi nousee ja saavutetaan sama elintaso, mikä oli meillä ennen lamaa.
250000 hyvinpukeutunutta häipyisi saman tien. Kannattaisi kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat sosiaalituilla, eli mikä kaikki lakkaisi?
Toimeentulotuki nyt varmaan, mutta ilmeisesti myös peruspäiväraha/työmarkkinatuki? Entä takuueläke, sairauseläkkeet, äitiyspäiväraha, kotihoidon tuki, lapsilisät, opintotuki?
Tarkoitin näitä kaikkia.
Kuule, siinä kävisi niin, että sie joutuisit palkkaamaan henkivartijan, jotta voisit käydä töissä ja kaupassa. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen fyysisesti terveen pitäisi tehdä töitä edes pari tuntia viikossa saadakseen tukia, vaikka roskia keräämällä.
Kotona makaaminen ei kuntouta ketään.
Surkuhupaisaa, että pitkään töitä tehneet kehäraakit elättävät monia nuoria.
Mikä sinä olet sanomaan kuka makaa kotona ja kuka ei vai onko oletuksesi aina sama että jos ei ole töitä niin aina makaa sohvalla. Luuletko että työtön ei tee mitään??? Ihan omakohtaista kokemusta asiasta vai ehkä lapsesi makaavat sohvalla?
Sosialistien kannatus putoaisi 0 % iin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen fyysisesti terveen pitäisi tehdä töitä edes pari tuntia viikossa saadakseen tukia, vaikka roskia keräämällä.
Kotona makaaminen ei kuntouta ketään.
Surkuhupaisaa, että pitkään töitä tehneet kehäraakit elättävät monia nuoria.Mikä sinä olet sanomaan kuka makaa kotona ja kuka ei vai onko oletuksesi aina sama että jos ei ole töitä niin aina makaa sohvalla. Luuletko että työtön ei tee mitään??? Ihan omakohtaista kokemusta asiasta vai ehkä lapsesi makaavat sohvalla?[/quote
Keräsin roskia pitkien syöpähoitovuosieni aikana, kun oli noloa olla toisten elätettävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen fyysisesti terveen pitäisi tehdä töitä edes pari tuntia viikossa saadakseen tukia, vaikka roskia keräämällä.
Kotona makaaminen ei kuntouta ketään.
Surkuhupaisaa, että pitkään töitä tehneet kehäraakit elättävät monia nuoria.Mikä sinä olet sanomaan kuka makaa kotona ja kuka ei vai onko oletuksesi aina sama että jos ei ole töitä niin aina makaa sohvalla. Luuletko että työtön ei tee mitään??? Ihan omakohtaista kokemusta asiasta vai ehkä lapsesi makaavat sohvalla?
Työtön ei saa karenssin uhalla tehdä töitä, opiskella tai yrittää.
Kerrotko sinä mitä työtön tekee muuta kuin makaa sohvalla?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen outo aloitus. Ei tietenkään tulla poistamaan kaikkia tukia, koska on ihmisiä, kuten vammaisia ja työkyvyttömiä, joiden pitää elää.
Varmastin moniin tukiin menee paljon enemmän rahaa, kuin olisi tarpeen. Mutta vaikea niitä on poistaakin, kun on hyvälle tottunut, mutta jossain tilanteessa on pakko, kun ei ole enää rahaa, eikä velkaakaan saa.
Tässähän juuri käsitellään oikeiston märkää päiväunta ja mitä siitä seuraisi. Ja luuletko sinä että Suomi on velkaantunut työttömyyskorvausten vuoksi? Tulonsiirtojen poistosta tässä keskustelussa on kyse ja siitä mitä siitä seuraa.
Tiesitkö ketkä tässä on liian hyvälle tottuneet?
Eivät työttömät jotka saa 555e/kk työttömyskorvausta.
Eivät ketkään muutkaan alle tonnin kuukausituloilla elävät ihmiset.
Liian hyvälle on tottuneet sellaiset ökyrikkaat siat ja jättieläkkeitään nauttivat boomerit, ketkä eivät oikeasti edes rahojensa eteen ole mitään tehneet, muuta kuin olleet ahneita, röyhkeitä ja kivasti epärehellisen luonteen omaavia olleet.
Meillä ei ole vara sellaiseen, että rikkailla on niin paljon, etteivät he koskaan ehdi kuluttaa kaikkea.
He on liian hyvälle tottuneet, ei köyhät.