Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
Kommentit (844)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen fyysisesti terveen pitäisi tehdä töitä edes pari tuntia viikossa saadakseen tukia, vaikka roskia keräämällä.
Kotona makaaminen ei kuntouta ketään.
Surkuhupaisaa, että pitkään töitä tehneet kehäraakit elättävät monia nuoria.Mikä sinä olet sanomaan kuka makaa kotona ja kuka ei vai onko oletuksesi aina sama että jos ei ole töitä niin aina makaa sohvalla. Luuletko että työtön ei tee mitään??? Ihan omakohtaista kokemusta asiasta vai ehkä lapsesi makaavat sohvalla?
Työtön ei saa karenssin uhalla tehdä töitä, opiskella tai yrittää.
Kerrotko sinä mitä työtön tekee muuta kuin makaa sohvalla?
Työtön elää tulonsiirroilla ja äänestää neljän vuoden välein korvaukseksi sosialisteja. Ei työttömän tarvitse tehdä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen fyysisesti terveen pitäisi tehdä töitä edes pari tuntia viikossa saadakseen tukia, vaikka roskia keräämällä.
Kotona makaaminen ei kuntouta ketään.
Surkuhupaisaa, että pitkään töitä tehneet kehäraakit elättävät monia nuoria.Surkuhupaisaa kun ne tempputyöt ja orjahommat tutkitusti toimi.
Surkuhupaisaa kun niiden kehäraakkien eläkehuijauksiin menee nuorempien ihmisten rahat, eli nuoret elättää ne kehäraakkisi, jotka eivät maksaneet itse eläkkeistään paljoa mitään.
Puhumme eri ikäluokista. Tarkoitin työssäkäyviä - he maksoivat. Kannatan työtä tekeviä ihmisiä, koska he kustantavat muiden elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen fyysisesti terveen pitäisi tehdä töitä edes pari tuntia viikossa saadakseen tukia, vaikka roskia keräämällä.
Kotona makaaminen ei kuntouta ketään.
Surkuhupaisaa, että pitkään töitä tehneet kehäraakit elättävät monia nuoria.Mikä sinä olet sanomaan kuka makaa kotona ja kuka ei vai onko oletuksesi aina sama että jos ei ole töitä niin aina makaa sohvalla. Luuletko että työtön ei tee mitään??? Ihan omakohtaista kokemusta asiasta vai ehkä lapsesi makaavat sohvalla?
Työtön ei saa karenssin uhalla tehdä töitä, opiskella tai yrittää.
Kerrotko sinä mitä työtön tekee muuta kuin makaa sohvalla?
No kuule työtön hakee töitä, työtön lenkkeilee, työtön tapaa ystäviään, työtön opiskelee, työtön lukee kirjoja. Työtön kuule tekee niitä samoja asioita kuin sinä paitsi ei käyt töissä kun ei ole päässyt töihin vaikka on hakenut. Menikö jakeluun?
Monet hakevat, osa ei. Valitettavasti.
Onneksi tässä keskustelussa näkee, että suurimmalla osalla suomalaisista on vielä järki päässä. Oikeasti tosiaan syntyisi sellainen kaaos, että ne nettomaksajiksi itseään nimittävät laskisivat alleen ennen kuin joku olisi heidät jo ryöstäneet. Nuo nettomaksajat ovat niitä, jotka eniten hyötyvät sosiaaliturvalla ylläpidettävästä yhteiskuntarauhasta.
Mun pitäisi asemani ja varakkuuden perusteella olla kokoomuslainen, mutta ymmärrän selkeästi että pärjään paljon paremmin itse kun ne joilla on vaikeaa pärjäävät edes jotenkin. Aina on niitä jotka huijaavat ja käyttävät asioita hyväkseen, niin niitä jotka huijaavat kelaa tai niitä jotka huijaavat verottajaa. On muuten aika kummallista, että kokoomus ei koskaan ota vaaliteemaksi veronkiertoa tai harmaata taloutta, nämä kun saataisiin kuriin, niin verotusta voitaisiin laskea. Aina vaan se idea on vähentää köyhiltä. Ja jos siihen mennään, niin muutaman vuoden päästä siellä kodin ulkopuolella saa oikeasti pelätä henkensä edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen fyysisesti terveen pitäisi tehdä töitä edes pari tuntia viikossa saadakseen tukia, vaikka roskia keräämällä.
Kotona makaaminen ei kuntouta ketään.
Surkuhupaisaa, että pitkään töitä tehneet kehäraakit elättävät monia nuoria.Mikä sinä olet sanomaan kuka makaa kotona ja kuka ei vai onko oletuksesi aina sama että jos ei ole töitä niin aina makaa sohvalla. Luuletko että työtön ei tee mitään??? Ihan omakohtaista kokemusta asiasta vai ehkä lapsesi makaavat sohvalla?
Työtön ei saa karenssin uhalla tehdä töitä, opiskella tai yrittää.
Kerrotko sinä mitä työtön tekee muuta kuin makaa sohvalla?
No kuule työtön hakee töitä, työtön lenkkeilee, työtön tapaa ystäviään, työtön opiskelee, työtön lukee kirjoja. Työtön kuule tekee niitä samoja asioita kuin sinä paitsi ei käyt töissä kun ei ole päässyt töihin vaikka on hakenut. Menikö jakeluun?
Monet hakevat, osa ei. Valitettavasti.
Sinäkö tiedät kuka hakee ja kuka ei mutta päätät silti yleistää että työttömät ovat sohvalla piereskeleviä luusereita? No mutta tässä keskustellaan sinun märästä päiväunestasi. Et maksaisi veroja etkä siis saisi mitään yhteiskunnaltakaan. Pärjäisit omillasi. Sitähän kaikki tuntuvat haluavan. No katsotaan millainen yhteiskunta on sen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen outo aloitus. Ei tietenkään tulla poistamaan kaikkia tukia, koska on ihmisiä, kuten vammaisia ja työkyvyttömiä, joiden pitää elää.
Varmastin moniin tukiin menee paljon enemmän rahaa, kuin olisi tarpeen. Mutta vaikea niitä on poistaakin, kun on hyvälle tottunut, mutta jossain tilanteessa on pakko, kun ei ole enää rahaa, eikä velkaakaan saa.
Tässähän juuri käsitellään oikeiston märkää päiväunta ja mitä siitä seuraisi. Ja luuletko sinä että Suomi on velkaantunut työttömyyskorvausten vuoksi? Tulonsiirtojen poistosta tässä keskustelussa on kyse ja siitä mitä siitä seuraa.
Tulonsiirtojen poisto johtaa suoraan sosialistien kannatuksen laskuun. Siksihän oikeisto haluaa poistaa tuet ja laittaa ihmiset tienaamaan omat rahansa. Jotta sosialismi häviäisi. Se on ihan puhdasta poliittista matematiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen outo aloitus. Ei tietenkään tulla poistamaan kaikkia tukia, koska on ihmisiä, kuten vammaisia ja työkyvyttömiä, joiden pitää elää.
Varmastin moniin tukiin menee paljon enemmän rahaa, kuin olisi tarpeen. Mutta vaikea niitä on poistaakin, kun on hyvälle tottunut, mutta jossain tilanteessa on pakko, kun ei ole enää rahaa, eikä velkaakaan saa.
Tässähän juuri käsitellään oikeiston märkää päiväunta ja mitä siitä seuraisi. Ja luuletko sinä että Suomi on velkaantunut työttömyyskorvausten vuoksi? Tulonsiirtojen poistosta tässä keskustelussa on kyse ja siitä mitä siitä seuraa.
Tulonsiirtojen poisto johtaa suoraan sosialistien kannatuksen laskuun. Siksihän oikeisto haluaa poistaa tuet ja laittaa ihmiset tienaamaan omat rahansa. Jotta sosialismi häviäisi. Se on ihan puhdasta poliittista matematiikkaa.
Luepa tämä ketju ihan ajatuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen outo aloitus. Ei tietenkään tulla poistamaan kaikkia tukia, koska on ihmisiä, kuten vammaisia ja työkyvyttömiä, joiden pitää elää.
Varmastin moniin tukiin menee paljon enemmän rahaa, kuin olisi tarpeen. Mutta vaikea niitä on poistaakin, kun on hyvälle tottunut, mutta jossain tilanteessa on pakko, kun ei ole enää rahaa, eikä velkaakaan saa.
Tässähän juuri käsitellään oikeiston märkää päiväunta ja mitä siitä seuraisi. Ja luuletko sinä että Suomi on velkaantunut työttömyyskorvausten vuoksi? Tulonsiirtojen poistosta tässä keskustelussa on kyse ja siitä mitä siitä seuraa.
Tulonsiirtojen poisto johtaa suoraan sosialistien kannatuksen laskuun. Siksihän oikeisto haluaa poistaa tuet ja laittaa ihmiset tienaamaan omat rahansa. Jotta sosialismi häviäisi. Se on ihan puhdasta poliittista matematiikkaa.
Luepa tämä ketju ihan ajatuksella.
No näytäpä nyt aluksi sellainen yksikin validi lähde, jossa esim. joku puolue olisi ehdottanut kaikkien tukien poistoa-
Kommunistien ja muiden ääriläisten vaalikampanja alkaa jo ohittaa järjellisyyden rajat.
Tiedätteköhän miksi Ruotsissa on niin siistiä ja kaunista verrattuna tähän maahan, joka alkaa näyttää rysilältä.
Siellä on vastikkeellinen työttömyystuki, eli kerran viikossa terveete työttömät kerääntyvät siivoamaan kaupunkiaan, jos ei muuta työtä ole löytynyt tai halunnut.
Vierailija kirjoitti:
No kaikki menisi tietenkin töihin.
Ja verot laskisivat sekä teiden ylläpitoon käytettävät varat nousisivat.
Pelkkää hyvää siitä seuraisi. Minä olen sitä mieltä.
Sitten Suomi olisi kuin Venäjä.
Rikkaat kärsisivät tukien poistosta tietysti. Köyhä kansanosa hyökkäisi rikkaiden kimppuuun. Levottomuutta, varkauksia, rikollisuutta. Mikään ei ole vaarallisempaa kuin ihminen, jolta on viety kaikki ja jonka elämässä ei enää millään ole väliä. Tätäkö te oikeistolaiset haluatte. Ette siis halua edes omille lapsillenne turvallista maata? Yhtään lisää työtätekeviä ja veroja maksavia ei tuolla tavoin saada. Hoitajien palkkoja nostamalla sen sijaan voitaisiin saada. Tosin ensin olisi hyvä mahdollistaa hoitajien työssäkäynti joka osa-alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan ole poistamassa kaikkia tukia, joten ihan kiva ajatusleikki mutta ei muuta. Ainoa mitä halutaan on että tällä hetkellä työttömät ihmiset aktiivisesti pyrkisivät ja haluaisivat hakeutua töihin, koska muuten ei valtiolla riitä rahat.
Paras keino tähän on tarjota töitä ja sellaista mihin ei tarvitse korkeakoulutusta ja palkka on suhteessa elintasoon riittävä. Nyky elintasoon verraten puuttuu noin tonni. Siksi ne hommat tekee ulkomaalainen halpatyövoima jotka nauraa matkalla kotimaahan.
Outoa jos ulkomainen työvoima tulee palkalla toimeen ja pystyy vielä lähettämään kotimaahansakin, mutta kotimainen ei toisaalta selviä samalla palkalla, eikö?
Niin... Sama kuin suomalainen kävis Monacossa tai Dubaissa töissä missä palkka on kolminkertainen verrattuna tänne. On se jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on totta että suomalainen työtön loisii tuilla eikä viitsi mennä töihin. Kyllä ne tulisivat aivan samalla toimeen kuin ulkomaalaistaustaiset.
Tää on totta. Suomalainen tulisi sillä palkalla hyvin toimeen ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyshys, ei tällaista saa kysellä nyt, kun KESKILUOKKA kärsii ja joutuu jättämään yhden kampaamokäynnin kuussa väliin. Että järsikää sitä känttyä vain leipäjonoissanne, köyhät!
🤣 MINÄ ainakin lähden keskituloisten mökkejä ja kämppiä ryöstelemään siinä tapauksessa.
Varo:
No siinähän sitten aina kokeilette, kumpi on nopeampi ampuja. Voi muuten haitata töissä käymistäkin tuollainen jatkuva kotona puolustusasemissa päivystäminenkin. Toisaalta sitten se Pena ehkä saisi sen sun työpaikkasi ja kohtapa osat vaihtuisikin ja sinä olisit se ryöstelijä. No mut onneksi on sit ase jo valmiina.
Mitenhän tuo ase lupa tuohon aseeseen?
Rahulilla saa aseen kyllä. Eikä lupia kysellä.
Joo. Onnea ja menestystä pimeiden markkinoiden kaupoille.
Vierailija kirjoitti:
Anarkismi ja rikollisuus räjähtäisi käsiin ja kerjäläiset löytäisivät tiensä kaduille. Talvella voi löytyä ulkoa ruumiita kun kodittomat ovat sinne jäätyneet.
Ennen sitä kaikki työpaikan omaavat lyö hanskat tiskiin. Lääkärit, poliisit jne. Ei sellaista menoa kukaan katso. Olis sisällissota tai ainakin kaikki seis kunnes yhteiskunta rakennetaan uudestaan. Kannattaa muistaa että aloitus oli hypoteettinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, mutta palataanpa siihen mitä sillä saa. Asumisen ja ruoan, vaikkakin jälkimmäinen on vähällä ravinnolla jotta jää sitten elättää niitä kotimaansa perheenjäseniäkin.
Alkuperäinen kommentti oli jotakin tyyliin 'palkalla ei tule toimeen', mutta toiset saa meidän suomalaisten vieroksumista töistä asumisensa, ruokansa, ja vieläpä ylimääräistä lähettää kotiinsa. Kyse ei ole siitä etteikö palkalla pysty elämään, vaan siitä että halutaan erilaista elämänlaatua.
Saattaaha se olla noinkin. Mut taitaa näiden kotimaissa tilanne olla yleensä se, että se palkka minkä ne saa täältä kuukaudessa on moninkertanen ku mitä ne saa kotimaassaan. Eli kannattaa käydä tekemässä vaik vähä huonommallaki palkalla Suomessa töitä vaikka kesän (niinku marjankerääjät), koska sillä summalla eletään sit siellä kotimaassa monta kuukautta. Vaik lähettäski siitä palkasta suurimman osan perheelleen.
Oikeastihan marjankerääjät maksaa jopa tuhansia euroja siitä että pääsevät töihin Suomeen. Joutuvat säästämään pitkäaikaisesti, mutta myös tullessan Suomeen tekevät töitä niin että se kannattaa myös nk. matalapalkka-alalla. Ei siinä ole mitään väheksyttävää, vaikka toki Suomessa ollaan siinä mielessä onnellisessa asemassa että meidän ei tarvitse maksaa tuhansia euroja päästäksemme töihin.
Suomalaistenkin pitää (uudelleen, koska tämä oli itsenäistymisen jälkeen ihan normaalia) omaksua asenne, että töitä tekemällä pärjää paremmin. Valitettavasti nykyiset sosiaalituet eivät edesauta, koska työkykyisetkin ihmiset tulevat niillä mukavasti toimeen. Tukien pitäisi olla vain väliaikaisesti työpaikan vaihtoa varten, ja pitkäaikaisia vain jos taustalla on jotain täydellisesti työkyvyn estävää.
Tän hetken elintasoon suhteutettuna tuista puuttuu tonni. Palkan pitää olla reippaasti enemmän kuin tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne menisi samaksi kuin niissä maissa, jossa tukia ei juuri ole.
Rikollisuus ja yleinen turvattomuus lisääntyisi, jokaisen pitäisi hankkia ase turvakseen.
Jokainen joutuisi huolehtimaan sukulaisistaan, jolloin elintaso laskisi.
Asunnottomat majailisi toisten nurkissa ja autiotaloissa.Työssä joutuisi olemaan kuolemaan asti, jollei heitettäisi sitä ennen ulos.
Melkoinen dystopia ja tulisi kalliiksi.
No kaikkein ihaninta ja jännittävintä tulisi kouluihin. Nuoret voivat jo nyt ihan todella huonosti ja puukot viuhuu sinne tänne. Mitäpä lottoatte? Jos kaikki tuet otetaan pois, niin reipastuuko ja kiltistyykö ne pahiten oireilevat, vai raaistuvatko ennestään?
Palstatrollien ja kokoomuslarppaajien logiikan mukaan varmaan kiltistyvät ja menevät töihin vanhempiaan auttelemaan.
Tai sitten tirskauttavat kokoomuslarppaajan Suudelmatartarta keklulla maksaan?
Meinaatko että olisi vielä ilmainen peruskoulu jos kaikki tuet otetaan pois?
No kuule työtön hakee töitä, työtön lenkkeilee, työtön tapaa ystäviään, työtön opiskelee, työtön lukee kirjoja. Työtön kuule tekee niitä samoja asioita kuin sinä paitsi ei käyt töissä kun ei ole päässyt töihin vaikka on hakenut. Menikö jakeluun?