Onko ihmisten huumorintaju jotenkin vähentynyt? Ollaanko nykyään tosikompia kuin ennen?

Olosuhteet ja vaikeudet hyydyttävät hymyn ihmisiltä.

Okei. Itse juuri ajattelen, että huumori auttaa ahdistukseen.

Kaikki tajuaa että maailman loppu, katastrofi on tulossa. Silti juna ajaa täysillä. Päin seinää.

Tuntemattoman jermuilla riitti huumoria, vaikka kovimmassa paikassa olivat, mihin ihminen voi joutua.

Keskitysleireillä ei varmaankaan ollut nauravia iloisia ihmisiä, joten se siitä huumori auttaa sanonnasta.

Minua naurattaa esim. ap:n kustannuksella tehdyt vitsit. 

Ihmisten kontrollinen tarve on lisääntynyt, mikä johtuu siitä että totalitaristiset ajatukset ovat yleistyneet netin välityksellä. Huumori on suuri uhka yhdelle totuudelle.

"Huumori on suuri uhka yhdelle totuudelle."

Siksi sitä tarvitaan, aina.

Ehkä nyt on ymmärretty se, että kaikki ei ole hyvää huumoria.

Jos sanoo lopuksi "röh, röh, se oli vitsi" se ei enää pelasta huonoa vitsiä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä nyt on ymmärretty se, että kaikki ei ole hyvää huumoria.

Jos sanoo lopuksi "röh, röh, se oli vitsi" se ei enää pelasta huonoa vitsiä.

Ai ennenkö oli ihmiset tyhmempiä?

Nykyään katsotaan komediaa etsien asioita mistä voi pahoittaa mielensä. Siis vassarit tekevät tätä. Ne nyt ovatkin täysin huumorintajutonta porukkaa.

Ei, vaan valtamediaan hakeutuvat ne kaikista pahimmat mölyapinat. Ihmiset eivät nykyaikaisen keskustelukulttuurin takia enää ilmaista omia mielipiteitään samalla tavalla, koska heidät muuten tituleerataan johonkin foobi-ryhmään. Sosiaalinen media ja valtamedia luovat illuusion.

Itse äänestin vasemmistoa enkä todellakaan hyväksy median synnyttämää ajojahtia tiettyjä julkisuudessa olevia henkilöitä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan valtamediaan hakeutuvat ne kaikista pahimmat mölyapinat. Ihmiset eivät nykyaikaisen keskustelukulttuurin takia enää ilmaista omia mielipiteitään samalla tavalla, koska heidät muuten tituleerataan johonkin foobi-ryhmään. Sosiaalinen media ja valtamedia luovat illuusion.

Itse äänestin vasemmistoa enkä todellakaan hyväksy median synnyttämää ajojahtia tiettyjä julkisuudessa olevia henkilöitä kohtaan.

uskalla*

Osa on p e r sumpia, osa pelkää fasismia.

Vierailija kirjoitti:

Keskitysleireillä ei varmaankaan ollut nauravia iloisia ihmisiä, joten se siitä huumori auttaa sanonnasta.

tosikot huumorituulella.

Ei juurikaan hampaita naurata tämä maailman meno. Löydän kyllä päivittäin pientä hymyä ihan toisenlaisista asioista. Nauran kuitenkaan sydämeni pohjasta hyvin harvoin. Olen totinen ulospäin mutta en huumorintajuton.

Pitää myös huomioida että huumorintajuakin on erilaista. Joku nauraa jollekin jolle toinen ei nauraisi.

Ennen pelättiin sanoa esmes, että Spede oli ihan spede, ja sen jutut oli "öh öh öh öh, tyhmä nainen"- tasoa, mutta nykyään ymmärretään, että kyse oli vain alemmuudentunteesta.

Huumorintaju on yksi ihmisen kehittyneisyyden tunnusmerkeistä.

Kyllä.

"Huumorintaju ja kyky saada ihmiset nauramaan on vahva merkki älykkyydestä, University of Aberystwythin Gil Greengross kertoi Daily Mailille. Hän julkaisi asiasta tutkimuksen 2010.

Hyvä huumorintaju on tutkimuksen mukaan myös viehättävää. Se kertoo mahdollisille kumppaneille älykkyydestä, luovuudesta ja hyvistä geeneistä.

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005048343.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä nyt on ymmärretty se, että kaikki ei ole hyvää huumoria.

Jos sanoo lopuksi "röh, röh, se oli vitsi" se ei enää pelasta huonoa vitsiä.

Ai ennenkö oli ihmiset tyhmempiä?

Ei ehkä tyhmempiä, mutta laumasieluisempia. Kylän ainoasta kehitysvammaisesta lapsesta saatettiin laukoa vaikka miten pilkallista vitsiä ja kaikki muut nauroivat katketakseen paitsi se kehitysvammainen ja hänen vanhempansa. Mutta se vammainen vanhempineen olikin muiden mielestä huumorintajuttomia.