Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
Kommentit (844)
Vierailija kirjoitti:
Jos pitkäaikaistyötön esim. 53- v Pentti on sitä mieltä, että hänhän ei lähde oppisopimuksella akkojen töihin lähihoitajaksi, vaikka töitä riittäisi, on Pentillä peiliin katsomisen paikka.
Jos sinä et suostu lääkelaskunsa reputtaneen Pentin potilaaksi, niin sinulla on peiliin katsomisen paikka.
Narkit ja muut kaltaisensa lisäisivät rikosteluaan ja heidät olisi helppo kerätä vankilaan, jos halua olisi. Tolkummat päätoimiset tukien saajat alkaisivat etsiä töitä tai kouluttautumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saataisiin aika monta uutta työntekijää ja yrittäjää.
Tukien lakkauttaminenko yhtäkkiä toisi lisää työpaikkoja saataville?
Sanamuoto on väärä. Tukien lakkauttamisen takia moni homma, joka ei heikon ansiotason takia nyt kiinnosta ketään, alkaisi näyttää houkuttelevalta. Meillä olisi paljon katukaupustelijoita, sientenpoimijoita, kengänkiillottajia
Tarkoitat varmaan myrkkysienten myyjiä.
Tiedätkö edes, minkä takia kengänkiillottajia ei enää ole? Suurin osa ihmisistä pitää lenkkareita tai muita sellaisia kenkiä, joita ei lankata. Maailma, josta sinä naiivisti haaveilet on sellainen, jossa vain tosirikkailla on nahkakenkiä ja he eivät uskaltaisi antaa kenenkään kadunmiehen koskea niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työtön, työtön, työtön.... kirjoitti:
Minä olen pitkäaikaistyöttömänä sitä mieltä ihan rehellisesti, että ilman tukia ihmisten olisi pakko ottaa töitä vastaan. Ei voisi elää enää tukien varassa. Eli työllisyys lisääntyisi ja ehkä myös ihmiset lähtisi kouluttautumaan parempien työpaikkojen toivossa.
Millä se kouluttautumisaika elettäisiin? Myös opintotuki kuulemma lakkautettaisiin?
ootko kuullut sellaisesta sanasta kuin työnteko
Ei kaikki koulutusmuodot ja -alat mahdollista sitä, että pystyt siinä ohessa tekemään riittävästi työtä elääksesi. Ja entä jos sinulla on lapsia, lapset iltaisin yksin kotona ja sinä töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitkäaikaistyötön esim. 53- v Pentti on sitä mieltä, että hänhän ei lähde oppisopimuksella akkojen töihin lähihoitajaksi, vaikka töitä riittäisi, on Pentillä peiliin katsomisen paikka.
Jos sinä et suostu lääkelaskunsa reputtaneen Pentin potilaaksi, niin sinulla on peiliin katsomisen paikka.
Niin tai jos et anna Pentin hoitaa pientä lastasi ja tämän vaippoja vaihtaa.
Työttömät laiskurit joutuisvat tekemään jotain elantonsa Yhteiskunnan rahaa säästyisi kymmenen miljardia vuodesa joten verotusta voitaisiin keventää.
Vierailija kirjoitti:
Narkit ja muut kaltaisensa lisäisivät rikosteluaan ja heidät olisi helppo kerätä vankilaan, jos halua olisi. Tolkummat päätoimiset tukien saajat alkaisivat etsiä töitä tai kouluttautumaan.
Minkä ikäinen ihminen olet? Oletko joku ihan vaan apukoulun käynyt, vai miten voit olla noin naiivi ja lapsellinen?
Vierailija kirjoitti:
Maksaisitte kaikki itse ne leegojen hoitamisen ja sairautenne mutta vituttaa tämä yhteiskunta kun toiset saavat ja hoidetaan ihan kaikki ilmatteeksi ja toiset maksavat ihan kaikista.
Käyt laittaan leegot jenkeissä kuntoon, siellä kuule vasta ilmasta onkin 😅
Vierailija kirjoitti:
Maksaisitte kaikki itse ne leegojen hoitamisen ja sairautenne mutta vituttaa tämä yhteiskunta kun toiset saavat ja hoidetaan ihan kaikki ilmatteeksi ja toiset maksavat ihan kaikista.
Kateellisena voit itse lopettaa työn teon ja alkaa miettimään mistä rahat hammaslääkäriin.
Olen ollut elämässäni 9 vuotta työttömänä ja se antoi jotain rahassa mittaamatonta; realismia, elämän nöyryyttä ja viisautta. Näitä ei saa ellei itse koe. Suosittelen lämpimästi!
Olisin asunnoton, myisin persettäni rikkaalle kokoomusherralle taskurahan toivossa.
t. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyshys, ei tällaista saa kysellä nyt, kun KESKILUOKKA kärsii ja joutuu jättämään yhden kampaamokäynnin kuussa väliin. Että järsikää sitä känttyä vain leipäjonoissanne, köyhät!
🤣 MINÄ ainakin lähden keskituloisten mökkejä ja kämppiä ryöstelemään siinä tapauksessa.
Varo:
No siinähän sitten aina kokeilette, kumpi on nopeampi ampuja. Voi muuten haitata töissä käymistäkin tuollainen jatkuva kotona puolustusasemissa päivystäminenkin. Toisaalta sitten se Pena ehkä saisi sen sun työpaikkasi ja kohtapa osat vaihtuisikin ja sinä olisit se ryöstelijä. No mut onneksi on sit ase jo valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni taas olisi parempi, jos kaikki vuorollaan joutuisivat elämään puolesta vuodesta vuoteen pelkkien tukien varassa.
Aika suuri osa joutuukin, kun opiskelevat.
Vierailija kirjoitti:
Narkit ja muut kaltaisensa lisäisivät rikosteluaan ja heidät olisi helppo kerätä vankilaan, jos halua olisi. Tolkummat päätoimiset tukien saajat alkaisivat etsiä töitä tai kouluttautumaan.
Klassinen trolli. Montako viestiä mahtaa olla tuosta päälle 400? 300? 350?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään huvittavaa tuo jostain sotilasvallasta haikailevat "tukien poistajat". Yleensä noissa valtioissa missä kaikenlaiset santarmit ja sotilaat partioivat kaduilla kärsivät korruptiosta sillä kyseisiä heeboja tarvitaan paljon, mikä taas johtaa siihen etteivät nuo puolisotilaalliset saa paljoakaan palkkaa, ja sitten sotilaat yms myyvät aseita sun muuta rikollisjengeille saadakseen perheelleen leipää.
Lopulta sitten ollaan siinä tilanteessa missä rikollisjengit on yhtä hyvin aseistettuja kuin poliisit yms.
Ensinnäkin maassa on yrityksiä ja rikkaita sellaisia monta, koska verotus houkuttaa siirtämään toiminnot Suomeen. Rahan tuloa ei voi estää ja siksi palkka on hyvä poliisilla ja armeijalla. Töitä on halukkaille ja tyhmä on joka kuolemantuomion hakee. Eli jos töitä ei halua, eläisivät joka tapauksessa tukien varassa - jos sellaisia olisi.
Mutta mistä ne verotulot poliisin ja armeijan ylläpitoon tulisivat, jos verotus olisi kevyttä? Tokkopa ne tehtaan omistajat omasta pussistaan niitä maksaisivat. Haluaisivat varmasti siinä tapauksessa kompensaatiota ja se olisi tietysti kätevästi se, että työntekijät olisivat orjan asemassa ja armeija ja poliisi pitäisivät kurjat kurissa. Kurjuus koskettaisi tällöin kaikkia, keskiluokka kuihtuisi pois ja olisi vain superrikkaat ja orjat. Miten pitkään tällainen järjestys mahtaisi säilyä? Ei kannata ikinä aliarvioida ihmisen ahneutta.
Kevyt verotus = houkuttava kohde yritystoiminnalle ja kaikelle. Palkkaus houkuttaa = työttömyys oma valinta. Verotuotot kasvavat kokoajan vaikka verotus pysyy kevyenä.
Raskas verotus = verojenkierto houkuttaa eikä yrityksiä kiinnosta tulla maahan. Innovaatio kuolee, kaikki uudet ideat/ajatukset syntyvät muualla tai pistetään alulle muualla. Verotuotot vähenevät.
Kumpi on parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyshys, ei tällaista saa kysellä nyt, kun KESKILUOKKA kärsii ja joutuu jättämään yhden kampaamokäynnin kuussa väliin. Että järsikää sitä känttyä vain leipäjonoissanne, köyhät!
🤣 MINÄ ainakin lähden keskituloisten mökkejä ja kämppiä ryöstelemään siinä tapauksessa.
Varo:
No siinähän sitten aina kokeilette, kumpi on nopeampi ampuja. Voi muuten haitata töissä käymistäkin tuollainen jatkuva kotona puolustusasemissa päivystäminenkin. Toisaalta sitten se Pena ehkä saisi sen sun työpaikkasi ja kohtapa osat vaihtuisikin ja sinä olisit se ryöstelijä. No mut onneksi on sit ase jo valmiina.
Mitenhän tuo ase lupa tuohon aseeseen?
Ei Suomessa kukaan ole poistamassa kaikkia tukia, joten ihan kiva ajatusleikki mutta ei muuta. Ainoa mitä halutaan on että tällä hetkellä työttömät ihmiset aktiivisesti pyrkisivät ja haluaisivat hakeutua töihin, koska muuten ei valtiolla riitä rahat.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan ole poistamassa kaikkia tukia, joten ihan kiva ajatusleikki mutta ei muuta. Ainoa mitä halutaan on että tällä hetkellä työttömät ihmiset aktiivisesti pyrkisivät ja haluaisivat hakeutua töihin, koska muuten ei valtiolla riitä rahat.
Paras keino tähän on tarjota töitä ja sellaista mihin ei tarvitse korkeakoulutusta ja palkka on suhteessa elintasoon riittävä. Nyky elintasoon verraten puuttuu noin tonni. Siksi ne hommat tekee ulkomaalainen halpatyövoima jotka nauraa matkalla kotimaahan.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan ole poistamassa kaikkia tukia, joten ihan kiva ajatusleikki mutta ei muuta. Ainoa mitä halutaan on että tällä hetkellä työttömät ihmiset aktiivisesti pyrkisivät ja haluaisivat hakeutua töihin, koska muuten ei valtiolla riitä rahat.
Niin mutta kun ei haluta maksaa palkkaa edelleenkään. Mitä se pyrkiminen auttaa jos firmat eivät halua palkata?
Vierailija kirjoitti:
Ameriikan malli. Kerjäläisiä ja asunnottomia, moni työssäkäyväkin heräisi aamuisin jossain parkkipaikalla nukuttuaan yönsä autossa. Vankilat olisivat täynnä. Vain varakkaimpien perheiden lapset opiskelisivat.
Suomessa on vaan se ero noihin moniin (eteläisempiin) kerjäläiset kadulla -maihin, että täällä meillä ei voi laumoittain kerjäläisiä talvella asua siellä kadulla tai autossa. Vaihtoehtona on paleltua kuoliaaksi tai hakeutua vaikka väkisin johonkin sisätiloihin. Tuskinpa valtio sitten tuet lakkautettuaan niillä rahoilla ryhtyy perustamaan näille kaikille jotain köyhäintaloja tai asunnottomien suojia.
rupeisin varastamaan kunnes löydän työn ja jos en löydä työtä kuten en tähänkään asti ole paikkaa saanut hauista huolimatta niin luultavamminkin rupean pimeänä myymään graafisia taitojani netissä ja varmaan myyn myös itseänikin netin kautta who knows. mutta hyvin ei siinä kävisi :) Eli rikollisuus, väkivalta ja harmaamarkkina lisääntyisi