Lue keskustelun säännöt.
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
10.03.2023 |
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
Kommentit (844)
Ihmiset joutuis menee töihin eikä vois kikkailla enää tukirahoilla:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki sosiaalituet lopetettaisiin, se olisi isku elinkeinoelämälle ja työllisyydelle ja yhä enemmän olisi työttömiä, sillä tuilla eläviltä rahat menevät suoraan kulutukseen Suomen rajojen sisällä.
Joskus Sipilän hallitus (Kokoomus-Persut-Keskusta) leikkasi lapsilisiä 10€/kk, joka näkyy kauppojen myynnissä miljoonien eurojen menetyksenä.
Jos lapsilisät leikattaisiin kokonaan, vastaava summa olisi kaupoilta pois, lisäksi se välillisesti vaikuttaisi kaikkiin työpaikkoihin ja lisäisi työttömyyttä.
Suurin kärsijä tietenkin olisi henkilö itse, mutta sillä olisi suuri vaikutus välillisesti jokaiseen.
Erittäin hyvä kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Diabeetikkona lähtö, insuliinilla vaan jne..ei minusta ole varastamaan eikä myymään eikä töihinkään, joten
Insuliini on ihan järkyttävän kallista, ilman vakuutusta maksaa jenkeissä satoja dollareita. Tiedän ihmisiä keillä on huono hoitotasapaino vain ja ainoastaan sen vuoksi etteivät pysty maksamaan insuliinistaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinällään huvittavaa tuo jostain sotilasvallasta haikailevat "tukien poistajat". Yleensä noissa valtioissa missä kaikenlaiset santarmit ja sotilaat partioivat kaduilla kärsivät korruptiosta sillä kyseisiä heeboja tarvitaan paljon, mikä taas johtaa siihen etteivät nuo puolisotilaalliset saa paljoakaan palkkaa, ja sitten sotilaat yms myyvät aseita sun muuta rikollisjengeille saadakseen perheelleen leipää.
Lopulta sitten ollaan siinä tilanteessa missä rikollisjengit on yhtä hyvin aseistettuja kuin poliisit yms.
Joo ja sitten vielä sanotaan muita ihmisiä yksinkertaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinällään huvittavaa tuo jostain sotilasvallasta haikailevat "tukien poistajat". Yleensä noissa valtioissa missä kaikenlaiset santarmit ja sotilaat partioivat kaduilla kärsivät korruptiosta sillä kyseisiä heeboja tarvitaan paljon, mikä taas johtaa siihen etteivät nuo puolisotilaalliset saa paljoakaan palkkaa, ja sitten sotilaat yms myyvät aseita sun muuta rikollisjengeille saadakseen perheelleen leipää.
Lopulta sitten ollaan siinä tilanteessa missä rikollisjengit on yhtä hyvin aseistettuja kuin poliisit yms.
Ensinnäkin maassa on yrityksiä ja rikkaita sellaisia monta, koska verotus houkuttaa siirtämään toiminnot Suomeen. Rahan tuloa ei voi estää ja siksi palkka on hyvä poliisilla ja armeijalla. Töitä on halukkaille ja tyhmä on joka kuolemantuomion hakee. Eli jos töitä ei halua, eläisivät joka tapauksessa tukien varassa - jos sellaisia olisi.
Vierailija kirjoitti:
Nälkä ja etenkin perheen ja lasten nälkä ajaa miehet tekemään epätoivottuja tekoja.
Eiväthän miehet välitä lapsistaan? Ja vielä vähemmän vaimoistaan...
Epätoivoiset naiset kyllä yrittäisivät kaikkea itsensä myynnistä ryöstöihin saadakseen lapsensa ruokittua.
Mitäs rikkaat naiset tykkäävät ajatuksesta että teidän miehillenne on halpaa seksiä tarjolla loputtomiin? 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä41805 kirjoitti:
Ihmiset joutuis menee töihin eikä vois kikkailla enää tukirahoilla:)
Oliko sarkasmia vai oletko oikeasti vähän tyhmä ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on poliitikkojen tai Supon aloittama ketju: Ne ihan oikeasti suunnittelee tukien katkaisua, ovat jo rukanneet lain, että esim. sotatilassa katkeaa vähintään 2kk:n ajaksi KAIKKI tuet. Kartoittavat kansan tuntoja, mitä sitten tapahtuisi.
No minäpä kerron: Lähiöissä on ollut jo vuosien, vuosien ajan YLEINEN mielipide, että tietyt poliitikot pitäisi TAPPAA ja koko Eduskuntatalo räjäyttää Napalmilla ilmaan. Kyllä sitten alkaa tapahtua, kun lähiöjätkiltä viedään viikonloppukaljat, tappavathan ne muutenkin vähän väliä ketä sattuu... Nyt vaan on syylliset, joita syyttää ja jo vuosia kasvanut kauna kytemässä... Sitten räjähtää. Suomen kansan pinna on pitkä, mutta kun se katkeaa, alkaa tapahtua.
No kuule ne liimanhaistajat eivät mitään kapinaa saa aikaan, joten turha olla huolissaan. Eihän sellaiset päihteillä kuntonsa tuhonneet hampuusit pääse edes lähelle "kohdettaan" sen linkkarinsa kanssa :D
Kyllä siellä on kuule bodattuja, isokokoisia skarppeja viikinki-tyyppisiä äijiä. Entisiä linnakundeja ym. jotka eivät väkivallan käyttöä kaihda, sitten kun napsahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elinkauppa ja elinten ryöstely lisääntyisi. Ihmishenki muuttuisi erittäin halvaksi. Syntyisi asuinalueita, jotka olisivat aseistettujen jengien hallussa, ja jonne pulliaisen ei kannattaisi eksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kavahda rötöstelyä ja voisin vaikka tappaa jotta saisin lapsille ruokaa ja turvaa. Enkä ole ainoa.
Höttöpäät eivät usko sinua, vaan heidän mielikuvissaan jokainen työtön menee euron päiväpalkalla koko päiväksi vaikka tikkatauluksi. Höttöpäiden mielikuvissa työttömät, nälkäiset ilman lääkkeitään ja hoitoa olevat ihmiset hymyssä suin kumartavat rikkaita ja kieli ruskeana tekevät vaikka mitä puudelitemppuja, jotta rikas antaisi edes 50 senttiä heille.
Ilman tukia varmasti näin tekisivätkin. Mitä vaihtoehtoja muka olisi, jos ei ole rahkeita alkaa yrittäjäksi itse tai elä maatilalla?
Aseellinen ryöstö on yksi niistä.
Ryöstöön liittyy aina aseenkäyttö tai aseella uhkaaminen. Muuten on kyseesä "vain" varkaus tai näpistys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukka aivan liian yksinkertaisia.
Jos kaikki tulonsiirrot loppuisi niin poliisien määrä lisääntyisi ekspotentiaalisesti. Aktiivisen armeijan määrä kasvaisi merkittävästi. Molemmat yhdessä valvoisivat katuja raskaasti aseistettuna. Palkka olisi niillä todella hyvä, jotta lahjominen on lähes mahdotonta.
Ei ole enää vankiloita, koska se on myös jonkinlainen tulonsiirto vangeille. Kuolemantuomio tulee rikoksista tai sakot, sakot maksamatta jättämällä tulee kuolemantuomio.
Dronet lentäisivät ja vahtisivat ilmatilan kautta massojen liikettä.
Toisin sanoen näin tapahtuessa rikollisuus laskisi nollaan. Tyhmät ihmiset hankkisivat kuolemantuomion ja fiksuimmat töitä/perustaisivat yrityksen tai tekevät itsemurhan.
Verotus on tulonsiirto. Armeijalle maksetaan verorahoilla. Poliisille maksetaan verorahoilla. No jos sinä hankit yksityisen armeijan ja poliisin niin mikäs siinä.
Poliisille ja armeijalle maksetaan sosiaalituilla?? :DDD
Oikein taloustieteilijä meillä täällä :D
Yleensähän sossuturvan poistoa vaativat haluavat yleensä myös muut valtion toimet pois. Miksi siis tässä tehtäisiin ero? Veroillahan ne poliisit ja sotilaatkin maksetaan.
No luepas vaikka tuo ketjun otsikko. Siinä syy miksi puhutaan sossuloisten tukien poistamisesta, ei muiden verovaroin maksettujen palveluiden heikentämisestä. Täysin eri asia. Ymmärrätkö?
Tietty ne palvelut heikkenevät kun poliiseja tarvitaan lisää ja sinä et halua maksaa nousseita veroja. Mistä siis saat samat palvelut ilman että maksat enemmän? Suomi on siinä suhteessa lintukoto että täällä on todella vähän poliiseja.
Elannon eteen pitäis nähdä vaivaa esim. työpaikan hakeminen sossutyypeille jotka ihan työkykyisiä joilla on vaan lorvikatarri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukka aivan liian yksinkertaisia.
Jos kaikki tulonsiirrot loppuisi niin poliisien määrä lisääntyisi ekspotentiaalisesti. Aktiivisen armeijan määrä kasvaisi merkittävästi. Molemmat yhdessä valvoisivat katuja raskaasti aseistettuna. Palkka olisi niillä todella hyvä, jotta lahjominen on lähes mahdotonta.
Ei ole enää vankiloita, koska se on myös jonkinlainen tulonsiirto vangeille. Kuolemantuomio tulee rikoksista tai sakot, sakot maksamatta jättämällä tulee kuolemantuomio.
Dronet lentäisivät ja vahtisivat ilmatilan kautta massojen liikettä.
Toisin sanoen näin tapahtuessa rikollisuus laskisi nollaan. Tyhmät ihmiset hankkisivat kuolemantuomion ja fiksuimmat töitä/perustaisivat yrityksen tai tekevät itsemurhan.
Verotus on tulonsiirto. Armeijalle maksetaan verorahoilla. Poliisille maksetaan verorahoilla. No jos sinä hankit yksityisen armeijan ja poliisin niin mikäs siinä.
Poliisille ja armeijalle maksetaan sosiaalituilla?? :DDD
Oikein taloustieteilijä meillä täällä :D
Yleensähän sossuturvan poistoa vaativat haluavat yleensä myös muut valtion toimet pois. Miksi siis tässä tehtäisiin ero? Veroillahan ne poliisit ja sotilaatkin maksetaan.
No luepas vaikka tuo ketjun otsikko. Siinä syy miksi puhutaan sossuloisten tukien poistamisesta, ei muiden verovaroin maksettujen palveluiden heikentämisestä. Täysin eri asia. Ymmärrätkö?
Tietty ne palvelut heikkenevät kun poliiseja tarvitaan lisää ja sinä et halua maksaa nousseita veroja. Mistä siis saat samat palvelut ilman että maksat enemmän? Suomi on siinä suhteessa lintukoto että täällä on todella vähän poliiseja.
Oletko tyhmä? Verot laskisi ja houkutteliai yrityksiä maahan, jolloin Suomi olisi kuin Kiina. Rahaa tulee.
Toimeentulon tuottava työ on rajallinen luonnonvara.
Suomalaiset kaytännnössä lopettivat lisääntymisen, kun riistävä luokka rakensi maahamme toimeentulotaistelun ja työttömyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään huvittavaa tuo jostain sotilasvallasta haikailevat "tukien poistajat". Yleensä noissa valtioissa missä kaikenlaiset santarmit ja sotilaat partioivat kaduilla kärsivät korruptiosta sillä kyseisiä heeboja tarvitaan paljon, mikä taas johtaa siihen etteivät nuo puolisotilaalliset saa paljoakaan palkkaa, ja sitten sotilaat yms myyvät aseita sun muuta rikollisjengeille saadakseen perheelleen leipää.
Lopulta sitten ollaan siinä tilanteessa missä rikollisjengit on yhtä hyvin aseistettuja kuin poliisit yms.
Ensinnäkin maassa on yrityksiä ja rikkaita sellaisia monta, koska verotus houkuttaa siirtämään toiminnot Suomeen. Rahan tuloa ei voi estää ja siksi palkka on hyvä poliisilla ja armeijalla. Töitä on halukkaille ja tyhmä on joka kuolemantuomion hakee. Eli jos töitä ei halua, eläisivät joka tapauksessa tukien varassa - jos sellaisia olisi.
Mikseivät Etelä-Amerikan valtiot ole sitten hirveän rikkaita? Kuten osoitin niin Singaporessa on rikollisuus kääntynyt nousuun.
Vierailija kirjoitti:
En kavahda rötöstelyä ja voisin vaikka tappaa jotta saisin lapsille ruokaa ja turvaa. Enkä ole ainoa.
Niin, mitä tahansa muuta kuin rehellistä työn tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli asumistuista leikataan yhtään yli 5e per tuki, olisi hyvä seistä kynttilät kädessä ihan hiljaa, ja laskea jokainen työtön ja vammainen ja eläkeläinen suomessa yksi sämpylä eduskuntatalon portaille. Joku laskisi yhden heidän puolestaan jotka eivät pääse paikalle. Tulisi aika iso keko. Kutsua paikalle ulkomainen eu lehdistö jne.
Sanotaan (virallisesti) että joka kuudes saa asumistukea suomessa eli sämpylöitä olisi liki miljoona! Olisi aika kiva katsoa kun edustajat kahlaisi sämpylävuoren yli tai läpi.
Asumistukea saadaan myös yhtiövastikkeisiin.
No luepas vaikka tuo ketjun otsikko. Siinä syy miksi puhutaan sossuloisten tukien poistamisesta, ei muiden verovaroin maksettujen palveluiden heikentämisestä. Täysin eri asia. Ymmärrätkö?