Lue keskustelun säännöt.
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
10.03.2023 |
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
Kommentit (844)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä kuinka joku 30-40v makaa kotona niin ettei ala opiskelemaan uutta ammattia jos edellinen ammatti ei kiinnosta tai työllistymis mahdollisuuksia ei ole siihen.
Iäkkäden ihmisten työttömyyden ymmärtää kun heitä ei kelpuuteta enää työelämään ellei ole jotain erikoisosaamista ja aika harvinaista on että jotain iäkkään erikoisosaamista tarvitaan.
Opiskelun ajalta pitää maksaa vuokra, laskut, lääkkeet ja kaikki.
Millä maksat kun sinulta katkaistaan työttömyystuet ja kaikki, koska olet menny pannahinen opiskelemaan. Opiskelu tarkoittaa työkkärille, ettet ole työn tavoitettavissa. Saat rangaistuksen.
No millä opiskelijat maksavat ne vuokrat ja laskut?Sitten kun työttömälle ehdotetaan opiskelua niin ei voi ja ei pysty...
Työttömille ei ehdotella mitään opiskeluja, vaan heille ehdotetaan orjatöitä. Työttömät itse haaveilevat siitä opiskelusta mutta se ei onnistukaan, koska ei saa rahoitusta siihen.
Olet aika pihalla asioista, etkä oikein ymmärrä kuinka typerä tämä nykyinen systeemi on.
Ihmisiä rangaistaan jos ne on liian aktiivisia. Opiskelusta voit menettää luottotietosi ja tuet voidaan periä takaisin sinulta, jos sellaisen rikoksen olet tehnyt, että liikaa itseopiskellut.
Ai siis aikuinen ei voi saada opintolainaa ja samoja tukia mitä opiskelijat?Miten normaalissa ammattikoulussa voi opiskella liikaa?Tietenkään mitään työttömyystukia ei voi hakea kun opiskelee,oma vika jos nostaa tukia .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti uusi hallitus lakkauttaa edes osan niistä tai ainakin leikkaa niitä.
Ole varovainen mitä toivot. Se voi tulla sinulle imakasti vastapalloon, ja pääset nillittämään kun unelmiesi yhteiskuntaa ei tullutkaan, vaan itku ja poru sinulle.
Vierailija kirjoitti:
No tuskin kaikki vaan pärjäisi omillaan tai kuolisi pois. Olisi aika turvatonta kun nälkäinen ja vihainen Pena tulisi kavereiden kanssa kylään keskellä yötä ja söisi jääkaapin tyhjäksi, joisi viinat, ottaisi parit arvoesineet muistoksi ja joku pervo raiskais emännän ja tyttären kaupan päälle...
Niin tai uskaltaisiko sitä aamulla edes töihin lähteä sellainen, jolla on työpaikka, kun ei tiedä missä kunnossa iltapäivällä löytäisi kotinsa. Ja lapsia ei siten uskaltaisi myöskään päästää keskenään koulun jälkeen kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saataisiin aika monta uutta työntekijää ja yrittäjää.
Tukien lakkauttaminenko yhtäkkiä toisi lisää työpaikkoja saataville?
Lisäisi yrittäjyyttä. Olisi taloudellisesti kannattavaa kaupata esim. siivous- ja pihatöitä, kunnostushommia, leipomuksia, lemmikkienhoitoa, asiointi palveluja jne.
Ikävä kyllä nämä työvälineet, lemmikit ja leivonnaiset lähtisivät pimeille markkinoille hyvin nopeasti. Et pystyisi luottamaan keneenkään. Ryöstely ja varastaminen katsotaan myös yrittäjyydeksi.
-eri
Miten olisi kotonatehdyn ruoan myymisen kanssa? Siis tarkastaako kukaan enää onko kädet pesty ennen työhön ryhtymistä tai onko henkilöllä salmonellaa, tuberkuloosi tms.
Vierailija kirjoitti:
Tässä seonneessa maailmassa täydellinen ratkaisu olisi palata vanhaan aikaan, missä suvun voimin pyöritettiin pientilaa, ja perhe piti pääsääntöisesti huolta omistaan ja omasta ruokahuollostaan.
Maailmakin säästyisi samalla kun asiat pitäisi tehdä lihasvoimin ja eläinten avulla.
Tämä ratkaisi oikeasti monta ongelmaa, että mentäisiin 100 vuotta taaksepäin suomalaisessa asumus ja ruokakulttuurissa.
Sukulainen huolehtii. Noinkohan? Ennen oli oikeudenkäyntejä, kun maatilan etukäteen saanut poika ja tämän vaimo eivät yhtäkkiä halunneetkaan ruokkia vanhuksia ja hankkia näille vaatetta. Tätä tapahtui entisaikaan eräässä Pohjoismaassa. Varmaan täällä kotimaassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä kuinka joku 30-40v makaa kotona niin ettei ala opiskelemaan uutta ammattia jos edellinen ammatti ei kiinnosta tai työllistymis mahdollisuuksia ei ole siihen.
Iäkkäden ihmisten työttömyyden ymmärtää kun heitä ei kelpuuteta enää työelämään ellei ole jotain erikoisosaamista ja aika harvinaista on että jotain iäkkään erikoisosaamista tarvitaan.
Opiskelun ajalta pitää maksaa vuokra, laskut, lääkkeet ja kaikki.
Millä maksat kun sinulta katkaistaan työttömyystuet ja kaikki, koska olet menny pannahinen opiskelemaan. Opiskelu tarkoittaa työkkärille, ettet ole työn tavoitettavissa. Saat rangaistuksen.
No millä opiskelijat maksavat ne vuokrat ja laskut?Sitten kun työttömälle ehdotetaan opiskelua niin ei voi ja ei pysty...
Työttömille ei ehdotella mitään opiskeluja, vaan heille ehdotetaan orjatöitä. Työttömät itse haaveilevat siitä opiskelusta mutta se ei onnistukaan, koska ei saa rahoitusta siihen.
Olet aika pihalla asioista, etkä oikein ymmärrä kuinka typerä tämä nykyinen systeemi on.
Ihmisiä rangaistaan jos ne on liian aktiivisia. Opiskelusta voit menettää luottotietosi ja tuet voidaan periä takaisin sinulta, jos sellaisen rikoksen olet tehnyt, että liikaa itseopiskellut.
Ai siis aikuinen ei voi saada opintolainaa ja samoja tukia mitä opiskelijat?Miten normaalissa ammattikoulussa voi opiskella liikaa?Tietenkään mitään työttömyystukia ei voi hakea kun opiskelee,oma vika jos nostaa tukia .
Ai ihmiset PAKOTETTAISIIN OTTAMAAN VELKAA?
Normaalissa ammattikoulussa voi opiskella liikaa, vaikka siten, että menet sinne nuorisopuolelle aikuisena ylioppilaana ja pari ammattia jo aikaisemmin opiskelleena. Sulla on 24kk ne rahoitukset.
Sitten alkaa koulu. On pelleilyä, leikkimistä, pelleilyä ja höpötystä 2-3 kk.
Orientoidutaan opiskeluihin kuukausi.
Sössötetään, leikitään ja ihmetellään.
Rahoituksesi kuluu koko ajan, ja alat kysellä, miten voisit saada näitä kursseja tehtyä, kun sulla ei olisi aikaa täällä leikkiä näiden 16 vuotiaiden kanssa montaa vuotta, kun rahat loppuu.
Sitten on muutama opetustunti välillä ja ne menee siihen, että vammaisimmalle lapselle selitetään päivänselviä juttuja.
Homma ei etene sinun osaltasi, koska ET PÄÄSE tekemään mitään suorituksia.
Opetusta ei järjestetä. Välillä on jotain sössötystä ja sitten askarrellaan joku ihan lapsellinen ja naurettava juttu, joka dokumentoidaan 5 eri tavalla ja josta tehdään vlogi ja blogi. Katsokaa kun tehtiin vammalan amiksessa tämöinen nyssäkkä..
Nuoret 16 vuotiaat saavat suorituksia niistä äikän, liikunnan ja leikkipierupelleilyn kursseista, joita sinun ei tarvitse suorittaa, mutta sinun pitäisi kuitenkin päästä tekemään niitä AMMATIN opintoja, mutta kun niitä ei JÄRJESTETÄ siellä.
Kun joulu lähestyy, niin on vihdoin sinun vuorosi päästä opinto-ohjaajalle. Tapaaminen on 20 minuuttia, ja sitä opinto-ohjaajaa ei kiinnosta sinun stressisi siitä, että haluaisit päästä opintoja suorittamaan, kun rahoituksesi kuluu koko ajan. Ne 24 kuukautta rullaa koko ajan, ja joka päivä on joku opettajien virkistyspäivä, vertaispellekoulutus tai temppuilupäivä.
Sillä tavalla sitä voi opiskella liikaa, vaikka ei käytännösttä opiskelisi mitään.
Tämä ei ole mitään satua, vaan ihan täyttä totta.
Me köyhät päästää nopeemmi taivaaseen,Jeesuksen vertaus rikaast miehest ja lasaruksesta,lasarus kuoli kun rikas ei välittäny lasaruksesta,enkelit kanto Lasaruksen taivaaseen hyviin oloihin. Rikkaat pyöris täällä oman aikansa kunnes itekki kupsahtas lopulta.
Jos köyhiä ei tueta,eikä anna talous tukee koulutukseen yms apua,kukaan ei oo töissä enää. Ostovoima lakkaa,lisää laman kierrettä jne. Hyvinvointi tyrehtyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anarkismi ja rikollisuus räjähtäisi - tietysti. Nälkäiset ottaisivat ruokansa kaupoista ostamisen sijaan. Mikään tai missään ei olisi enää turvallista. Ei kun kokeilemaan!
Ei ne nälkäiset kauaa sinne kauppoihin enää pääsis. Tulevaisuudessa muuten ruokakaupan hyllyt eivät aukea ilman digitaalista tunnistusta. Järjestelmä on jo valmis.
Ei se mitään. Käy sä ensin kaupassa, niin me saadaan ne ruokaostokset sitten kätevästi kassissa siinä kaupan tai kotisi pihalla. Tai ihan kotoasikin asti voidaan hakea.
T. Pera & kumpp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lapsia otettaisiin enemmän huostaan, joten sosiaalimenot kasvaisivat.
Väärin. Ei olisi sosiaalihuoltoa koska sekin on sosiaalinen tulonsiirto.
Kyllä laitoksiin aina rahaa riittää. Taso on eri asia.
Oletko kuullut köyhästä maasta ilman vankiloita?Tiedäthän että vankilatkin ovat tulonsiirroilla ylläpidettäviä ja jos tulonsiirrot lopetetaan ei ole vankiloitakaan. Ja kuka ylläpitää laitoksia omalla kustannuksellaan?
Miten tieverkkkoa ylläpidettäisiin tuossa systeemissä? Koulut kai olisi jo lopetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saataisiin aika monta uutta työntekijää ja yrittäjää.
Tukien lakkauttaminenko yhtäkkiä toisi lisää työpaikkoja saataville?
Lisäisi yrittäjyyttä. Olisi taloudellisesti kannattavaa kaupata esim. siivous- ja pihatöitä, kunnostushommia, leipomuksia, lemmikkienhoitoa, asiointi palveluja jne.
Ikävä kyllä nämä työvälineet, lemmikit ja leivonnaiset lähtisivät pimeille markkinoille hyvin nopeasti. Et pystyisi luottamaan keneenkään. Ryöstely ja varastaminen katsotaan myös yrittäjyydeksi.
-eri
Miten olisi kotonatehdyn ruoan myymisen kanssa? Siis tarkastaako kukaan enää onko kädet pesty ennen työhön ryhtymistä tai onko henkilöllä salmonellaa, tuberkuloosi tms.
Minä lähtökohtaisesti aina pidän hygieniastani huolta, mutta jos joutuisin jollekin sikarikkaalle herra iso sialle leipomaan jotain, niin minua saattaisi sellainen jännittää niin paljon, että unohtaisin kakalla käynnin aikana käyttää paperia pyyhkimiseen, ja vahingossa niillä samoilla sormilla leipoisin sitten herra iso herran pullat ja hänen lastensa synttärikakun. En millään pahalla, vaan vahingossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saataisiin aika monta uutta työntekijää ja yrittäjää.
Tukien lakkauttaminenko yhtäkkiä toisi lisää työpaikkoja saataville?
Lisäisi yrittäjyyttä. Olisi taloudellisesti kannattavaa kaupata esim. siivous- ja pihatöitä, kunnostushommia, leipomuksia, lemmikkienhoitoa, asiointi palveluja jne.
Ikävä kyllä nämä työvälineet, lemmikit ja leivonnaiset lähtisivät pimeille markkinoille hyvin nopeasti. Et pystyisi luottamaan keneenkään. Ryöstely ja varastaminen katsotaan myös yrittäjyydeksi.
-eri
Miten olisi kotonatehdyn ruoan myymisen kanssa? Siis tarkastaako kukaan enää onko kädet pesty ennen työhön ryhtymistä tai onko henkilöllä salmonellaa, tuberkuloosi tms.
Minä lähtökohtaisesti aina pidän hygieniastani huolta, mutta jos joutuisin jollekin sikarikkaalle herra iso sialle leipomaan jotain, niin minua saattaisi sellainen jännittää niin paljon, että unohtaisin kakalla käynnin aikana käyttää paperia pyyhkimiseen, ja vahingossa niillä samoilla sormilla leipoisin sitten herra iso herran pullat ja hänen lastensa synttärikakun. En millään pahalla, vaan vahingossa.
ja sitten saisit kutsun juhlapöytään
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuus kasvaa.
Eiiih! Eikai?
Täällä on kyllä viisaammat ja tietävämmät ihmiset tienneet kertoa, että rikollisuus olisi nolla.
Olisi kuolemantuomiot ja droneja taivaalla, ja poliisejakin EXPONENTIAALLISESTI!
Ja ihmiset tekisi ihan mitä tahansa töitä, ihan millä tahansa palkalla. Vegaani tyttö jo kehui että hän sitä menisi teurastajaksi kun on niin hyvä ja paras.
Toisaalta osa ei kai sitten menisi töihin, koska ovat niin huonoja, että huutavat yöllä pelatessaan, eivätkä pysty mihinkään, koska ovat laiskureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saataisiin aika monta uutta työntekijää ja yrittäjää.
Ja paljon konkursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saataisiin aika monta uutta työntekijää ja yrittäjää.
Tukien lakkauttaminenko yhtäkkiä toisi lisää työpaikkoja saataville?
Lisäisi yrittäjyyttä. Olisi taloudellisesti kannattavaa kaupata esim. siivous- ja pihatöitä, kunnostushommia, leipomuksia, lemmikkienhoitoa, asiointi palveluja jne.
Ikävä kyllä nämä työvälineet, lemmikit ja leivonnaiset lähtisivät pimeille markkinoille hyvin nopeasti. Et pystyisi luottamaan keneenkään. Ryöstely ja varastaminen katsotaan myös yrittäjyydeksi.
-eri
Miten olisi kotonatehdyn ruoan myymisen kanssa? Siis tarkastaako kukaan enää onko kädet pesty ennen työhön ryhtymistä tai onko henkilöllä salmonellaa, tuberkuloosi tms.
Minä lähtökohtaisesti aina pidän hygieniastani huolta, mutta jos joutuisin jollekin sikarikkaalle herra iso sialle leipomaan jotain, niin minua saattaisi sellainen jännittää niin paljon, että unohtaisin kakalla käynnin aikana käyttää paperia pyyhkimiseen, ja vahingossa niillä samoilla sormilla leipoisin sitten herra iso herran pullat ja hänen lastensa synttärikakun. En millään pahalla, vaan vahingossa.
ja sitten saisit kutsun juhlapöytään
En tietenkään saisi koska olen vain leipuri ja orja 0.01 euron palkallani. Minä vain "saisin" tehdä rikkaalle töitä. Se olisi minun palkkani että saan kokemusta ja 0.01 e enemmän mitä sohvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä kuinka joku 30-40v makaa kotona niin ettei ala opiskelemaan uutta ammattia jos edellinen ammatti ei kiinnosta tai työllistymis mahdollisuuksia ei ole siihen.
Iäkkäden ihmisten työttömyyden ymmärtää kun heitä ei kelpuuteta enää työelämään ellei ole jotain erikoisosaamista ja aika harvinaista on että jotain iäkkään erikoisosaamista tarvitaan.
Opiskelun ajalta pitää maksaa vuokra, laskut, lääkkeet ja kaikki.
Millä maksat kun sinulta katkaistaan työttömyystuet ja kaikki, koska olet menny pannahinen opiskelemaan. Opiskelu tarkoittaa työkkärille, ettet ole työn tavoitettavissa. Saat rangaistuksen.
No millä opiskelijat maksavat ne vuokrat ja laskut?Sitten kun työttömälle ehdotetaan opiskelua niin ei voi ja ei pysty...
Työttömille ei ehdotella mitään opiskeluja, vaan heille ehdotetaan orjatöitä. Työttömät itse haaveilevat siitä opiskelusta mutta se ei onnistukaan, koska ei saa rahoitusta siihen.
Olet aika pihalla asioista, etkä oikein ymmärrä kuinka typerä tämä nykyinen systeemi on.
Ihmisiä rangaistaan jos ne on liian aktiivisia. Opiskelusta voit menettää luottotietosi ja tuet voidaan periä takaisin sinulta, jos sellaisen rikoksen olet tehnyt, että liikaa itseopiskellut.
Ai siis aikuinen ei voi saada opintolainaa ja samoja tukia mitä opiskelijat?Miten normaalissa ammattikoulussa voi opiskella liikaa?Tietenkään mitään työttömyystukia ei voi hakea kun opiskelee,oma vika jos nostaa tukia .
Ai ihmiset PAKOTETTAISIIN OTTAMAAN VELKAA?
Normaalissa ammattikoulussa voi opiskella liikaa, vaikka siten, että menet sinne nuorisopuolelle aikuisena ylioppilaana ja pari ammattia jo aikaisemmin opiskelleena. Sulla on 24kk ne rahoitukset.
Sitten alkaa koulu. On pelleilyä, leikkimistä, pelleilyä ja höpötystä 2-3 kk.
Orientoidutaan opiskeluihin kuukausi.
Sössötetään, leikitään ja ihmetellään.
Rahoituksesi kuluu koko ajan, ja alat kysellä, miten voisit saada näitä kursseja tehtyä, kun sulla ei olisi aikaa täällä leikkiä näiden 16 vuotiaiden kanssa montaa vuotta, kun rahat loppuu.
Sitten on muutama opetustunti välillä ja ne menee siihen, että vammaisimmalle lapselle selitetään päivänselviä juttuja.
Homma ei etene sinun osaltasi, koska ET PÄÄSE tekemään mitään suorituksia.
Opetusta ei järjestetä. Välillä on jotain sössötystä ja sitten askarrellaan joku ihan lapsellinen ja naurettava juttu, joka dokumentoidaan 5 eri tavalla ja josta tehdään vlogi ja blogi. Katsokaa kun tehtiin vammalan amiksessa tämöinen nyssäkkä..
Nuoret 16 vuotiaat saavat suorituksia niistä äikän, liikunnan ja leikkipierupelleilyn kursseista, joita sinun ei tarvitse suorittaa, mutta sinun pitäisi kuitenkin päästä tekemään niitä AMMATIN opintoja, mutta kun niitä ei JÄRJESTETÄ siellä.
Kun joulu lähestyy, niin on vihdoin sinun vuorosi päästä opinto-ohjaajalle. Tapaaminen on 20 minuuttia, ja sitä opinto-ohjaajaa ei kiinnosta sinun stressisi siitä, että haluaisit päästä opintoja suorittamaan, kun rahoituksesi kuluu koko ajan. Ne 24 kuukautta rullaa koko ajan, ja joka päivä on joku opettajien virkistyspäivä, vertaispellekoulutus tai temppuilupäivä.
Sillä tavalla sitä voi opiskella liikaa, vaikka ei käytännösttä opiskelisi mitään.
Tämä ei ole mitään satua, vaan ihan täyttä totta.
Joo ,tässä olikin tarpeeksi syitä miksi kannattaa pysyä työttömänä..Juuri näin mä sanoinkin jo jossakin aikaisemmassa viestissä.Ei pysty eikä voi eikä...Sitten ei tarvi valittaakaan että töihin ei pääse kun sen eteen ei olla valmiita minkälaisiin uhrauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään huvittavaa tuo jostain sotilasvallasta haikailevat "tukien poistajat". Yleensä noissa valtioissa missä kaikenlaiset santarmit ja sotilaat partioivat kaduilla kärsivät korruptiosta sillä kyseisiä heeboja tarvitaan paljon, mikä taas johtaa siihen etteivät nuo puolisotilaalliset saa paljoakaan palkkaa, ja sitten sotilaat yms myyvät aseita sun muuta rikollisjengeille saadakseen perheelleen leipää.
Lopulta sitten ollaan siinä tilanteessa missä rikollisjengit on yhtä hyvin aseistettuja kuin poliisit yms.
Ensinnäkin maassa on yrityksiä ja rikkaita sellaisia monta, koska verotus houkuttaa siirtämään toiminnot Suomeen. Rahan tuloa ei voi estää ja siksi palkka on hyvä poliisilla ja armeijalla. Töitä on halukkaille ja tyhmä on joka kuolemantuomion hakee. Eli jos töitä ei halua, eläisivät joka tapauksessa tukien varassa - jos sellaisia olisi.
Mutta mistä ne verotulot poliisin ja armeijan ylläpitoon tulisivat, jos verotus olisi kevyttä? Tokkopa ne tehtaan omistajat omasta pussistaan niitä maksaisivat. Haluaisivat varmasti siinä tapauksessa kompensaatiota ja se olisi tietysti kätevästi se, että työntekijät olisivat orjan asemassa ja armeija ja poliisi pitäisivät kurjat kurissa. Kurjuus koskettaisi tällöin kaikkia, keskiluokka kuihtuisi pois ja olisi vain superrikkaat ja orjat. Miten pitkään tällainen järjestys mahtaisi säilyä? Ei kannata ikinä aliarvioida ihmisen ahneutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anarkismi ja rikollisuus räjähtäisi - tietysti. Nälkäiset ottaisivat ruokansa kaupoista ostamisen sijaan. Mikään tai missään ei olisi enää turvallista. Ei kun kokeilemaan!
Ei ne nälkäiset kauaa sinne kauppoihin enää pääsis. Tulevaisuudessa muuten ruokakaupan hyllyt eivät aukea ilman digitaalista tunnistusta. Järjestelmä on jo valmis.
Ei se mitään. Käy sä ensin kaupassa, niin me saadaan ne ruokaostokset sitten kätevästi kassissa siinä kaupan tai kotisi pihalla. Tai ihan kotoasikin asti voidaan hakea.
T. Pera & kumpp.
Ei vaan herra läskimaha toimittaa ne Peran ja kumppaneiden kotiin.
Pera ja kumppanit laittaa vaan herra läskimahalle viestin: Moi plösö. Haettiin jo sinun hellantelttusi tarhasta, niin sun ei enää tarvi. Laita meille tulemaan sitä safkaa ja juotavaa, niin pidetään mussukastasi hyvä huoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saataisiin aika monta uutta työntekijää ja yrittäjää.
Tukien lakkauttaminenko yhtäkkiä toisi lisää työpaikkoja saataville?
Sanamuoto on väärä. Tukien lakkauttamisen takia moni homma, joka ei heikon ansiotason takia nyt kiinnosta ketään, alkaisi näyttää houkuttelevalta. Meillä olisi paljon katukaupustelijoita, sientenpoimijoita, kengänkiillottajia
Valtaosassa maita asia on juuri näin. Mitään sosiaalitukia ei ole.
Länsimaista Yhdysvallat on lähinnä tällaista järjestelmää. Tosin sielläkin on joitain pienimuotoisia tukia.
Voisikin siis katsoa USAa maana, jossa tukia on äärimmäisen vähän. Miltä Amerikka näyttää? Ilmiselvien seurausten eli köyhyyden, hoitamattomien sairauksien ja asunnottomuuden lisäksi on monia vähän yllättävämpiäkin seurauksia.
Koska ihmisillä on kiire päästä töihin, ja opiskeluun ei saa tukea, niin kansalaisten sivistys on heikko. On helppo tarrautua salaliittoteorioihin ja Trumpin lupauksiin.
Ihmisten ahdinko ajaa huumeiden käyttöön, ja siksi siellä on Oxycontin-ongelma.
Päivähoito maksaa paljon, joten äidit jäävät kotiin ja köyhät jättävät lapsensa päiviksi kotiin joko ilman hoitoa tai jonkun lastenhoitajan kanssa. Koska kaikilla ei ole vakuutusta, raskautta ja varhaisia vuosia saatetaan seurata huonosti. Näin ollen kukaan ei välttämättä näe, että lapsella menee tosi huonosti.
Ja se ilmainen tai edullinen terveydenhoito on myös yhteiskunnan tuki, samoin kuin sairauspäiväraha ja työkyvyttömyyseläke. Näitä ei USA:ssa ole automaattisesti vaan vakuutuksen kautta.
Kun pakkaan lisätään vielä heikko mt-potilaiden asema, niin ei ole ihme, että Amerikassa riittää rikollisia, sarjamurhaajista alkaen. Toki tähän vaikuttaa myös liittovaltio-malli ja muut seikat.
Ihmiset, jotka eivät ole käyneet USA:saa näkevät vain sen puolen, joka näytetään sarjoissa ja uutisissa. Itse siellä työskennelleenä olen nähnyt ne trailer park -todellisuudet ja isojen kaupunkien kodittomien skid row -alueet ja muut slummia muistuttavat alueet.
Ai niin, yksi sarja antaa hyvän kuvan USA:n terveydenhoitomallista: Breaking Bad. Siinä työssä käyvä ja vakuutuksen omaava mies ryhtyy valmistamaan metamfetamiinia massiivisia määriä, rahoittaakseen syöpähoitonsa.